Весь сок в том, что два одинаковых здания разрушились одинаково, от одинаковых самолетов. Если ктоне понял, то ввряд ли в двух зданиях сложились одинаковые условия разрушения.
>>101678206 (OP) Помню, на улице было солнечно и тепло, я вроде обедал, и по зомбоящику начали говорить о каких-то башнях, в Америке, в каком-то городе, о существовании которого, я не даже знал. Тогда я взглянул на ящик, а там падают башни, и первое, что мне пришло в голову, что это какое-то шоу, представление. Таки думаю, они сами спланировали все это, для чего? А черт его знает, лал, какая-то многоходовочка.
Никогда блять не поверю, что два небоскреба вот так вот красиво сложились и нанесли минимальный вред соседним зданиям, такого не бывает, это все обама-обезьяна задумал, я вам отвечаю.
>>101671320 >увеличила нагрузку в джоулях что ты несешь, такого термина в физике нет, ебанат. > во-первых, откуда ты взял это число? >Школьный курс физиологии.
Ты даже не можешь отличить физику от физиологии, совсем умалишенный.
>>101679209 > Школьный курс физиологии. ну приведи свои расчеты. заодно поясни, почему на моделях повторить не получилось.
> Ну я больше чем в 2 раза никогда не делаю. почему не в 2.5? почему не в 40?
мост "Золотые ворота" был построен с 7кратным запасом, после того как первую версию расхуячил умеренный тропический ураган. это было в начале века. ты считаешь, что за 50 лет никто не научился рассчитывать запасы прочности?
>>101678206 (OP) Посмотри как подобные небоскрёбы делаются и ты поймёшь, что одного самолёта явно будет мало, чтобы здание упало. Почему? А всё очень просто, металлический "каркас", который должен расплавиться во многих местах, хотя бы для того, чтобы всё здание рухнуло, а не только верхние этажи. Исходя из этого выходит, что огнеупорные костюмы пожарным не нужны, поскольку они выдерживают до 300 градусов по цельсию (ну тупые, да? Там в закрытом небоскрёбе ебашит температура свыше 1300 градусов, а они дебилы надевают такие слабенькие костюмы). Чтобы так упал небоскрёб, конструкция должна плавиться как шоколад, а люди на верху, ой... НУ ДЕБИЛЫ ПРОСТО, там температура растёт, 1000 ГРАДУСОВ ПО ЦЕЛЬСИЮ, а они что-то там кричат и по этажам бегают.
Из этого всего я понял, что Америка великая страна, там растут огнеупорные люди, не чета русскому быдлу, которое хватается за раскалённый чайник и вопит как сучка. А ещё говорите СТАЛЬ в крови течёт... Вот у американцев она действительно течёт и 11 сентября лучшее тому подтверждение.
>>101679716 > ну приведи свои расчеты. Не буду. > заодно поясни, почему на моделях повторить не получилось. У всех получилось - у тебя не получилось. > почему не в 2.5? Потому что закон квадрата куба и небесплатные стройматериалы. Некоторые долбоёбы хотят вообще 1 в 1 делать. А на что мебель ставить они не думают. > мост "Золотые ворота" был построен с 7кратным запасом Не построен, а перестроен. Именно потому что он сначала наебнулся и там огромные динамические нагрузки, которые некоторая жутко умная нация обосралась посчитать по методу русского канадца увжаемого господина Хренникова, который тот создал в двадцатых ещй годах. Я бы понял ещё в совке - у нас численные методы под идеологическим запретом были. Но у них то какие оправдания?
>>101680139 > Не буду. а надо бы, а то без пруфов... ну ты понел.
> Потому что закон квадрата куба и небесплатные стройматериалы. какое это имеет отношение к запасу прочности? ты считаешь, чтобы его повысить, то надо всего лишь больше бетона хуйнуть?
ты видел, что пожар начался этажей так на 10 ниже крыши? и утеплителя там не было нихуя, все, что там могло гореть - это пластик и авиатопливо, которое, как известно, не может нагреть сталь до критической температуры
>>101680149 Потому что это были европейские рейсы, на которые не допущены вооружённые люди. Так что террам было достаточно просто сесть в самолёт в составе 5-10 человек, чтобы суметь противостоять двум пилотам, пяти стюардессам и одному безопаснику, сидящему на рейсах в штатском (и то не на всех) по пути в кабину, где можно было уже закрыться.
Примечательно, что после теракта на все рейсы во всём мире теперь нельзя брать оружие, так что везде по сути создана ситуация, идеальная для повторения 9/11.
11 сентября 2001 года в США была убита оппозиционная группа. После этого показательного события все противники власти стали сотрудничать с администрацией. мимо_инсайдер
>>101680615 В одном самолете было 90 человек, в другом 60, могли бы затащить. В одном-то самолете отбились, красавчики, но разбились к хуям, зато не в здание.
>>101680586 То есть пипеткой пропана можно нагреть балку до жидкого состояния, а 100 тоннами керосина, чтобы она всего лишь потеряла прочность - нельзя?
Кстати, создатели Х-files получили по своим каналам данные по этому заговору и выпустили его в свет за несколько месяцев до события в первой же серии ответвления Х-файлов Lone Gunmen, надеясь видимо что это остановит безумцев. но всем как обычно похуй.
>>101680802 Они американские рейсы не выбрали (которых дохуя, можно было хоть по в каждое здание на манхеттене влететь), потому что там пистолеты и ружья возят постоянно с собой в салоне. И там бы их бы нахуй просто расстреляли.
А тут только в одном рейсе безопаснику свезло так, что он смертельно ранил пилота-террориста. Вот и вся разница.
Какая обойма у безопасника? 15 выстрелов максимум. Этого хватит на то, чтобы ранить 2-3 человек.
>>101680808 Пипеткой пропана нагреть можно точечно, и жидкого состояния без кислорода не добиться. А теперь гугли температуру сгорания и удельную их теплоемкость.
>>101680808 Ага, примерно так. Более того, с парой литров жидкого фтора, можно сраной зажигалкой поджечь эти йобабалки и заставить значительную часть такой балки сгореть совсем.
>>101680833 Толстой - поджидок, выгораживал свою компанию. "Кококо это не мы специально вас хуячим и грабим, это просто ваши правители сумасшедшие антисимиты."
>>101680682 > Без способности найти в гугле список школьных формул по ньютоновской физике... ну ты понел. ну и чем ты лучше разных конспиратордов, которые на любой вопрос многозначительно отвечают "ГУГЛИТЕ, В ИНТЕРНЕТЕ ВСЕ ЕСТЬ"?
>>101681193 На самом деле никакой америки просто не существует. Про богатую несуществюующую америку рассказывают, чтобы доллар раздувать. А что они производят? Никогда нихуя не производили. Электроника - японцы. Виндовс - индусы. Все кто говорит что был в америке на самом деле ездил на мальту к тамплиерам.
>>101681056 > там пистолеты и ружья возят постоянно с собой в салоне
теоретически да, а по факту все возится в мини-сейфе с пломбой в затворе, амуницию в ручной клади никогда не разрешали провозить. сейчас правила провоза ужесточили путем запрета провоза огнестрела в ручной клади, сейчас его надо сдавать специальному пидорку из ТСА. так что если бы тогда в салоне что-то и было бы из огнестрела, то использовать его можно было бы строго как молоток.
2001 год начало новой века, в зданиях был мировой торговый центр, это значит что новая эпоха начинается со слома старой финансовой системы. Кто в теме, тот знает кто и зачем это сделал, американское правительство тут уж точно не причем.
>>101681513 > источник, из которого все остальные народы почерпнули свои религии и веры По одной этой фразе видно, что Толстой ничего подобного никогда не писал.
>>101681409 Потому что в здании не было большого количества горючих материалов. В том числе ковролин был сделан из шерсти мериноса, которая не горит. Горючие вещи были в основном - ДСП, бумага и небольшое количество пластиков. Всё это за этаж по энергии легко можно разменять на бутылку авиационного керосина.
>>101681565 кстати, какие это три формулы? напомню, что в результате общего решения этих формул я должен получить ровно 8. ок, я даже согласен на 8 до третьего знака после запятой.
Металлоконструкциям достаточно было потерять прочность. Для этого не нужно дохуя высоких температур, достаточно 400 градусов ( http://www.stroyotd.ru/vliyanie-vyisokih-temperatur-na-prochnost-betona-i-zhelezobetona.html ), что заведомо достигается горением керосина. А дальше верхние этажи начинают проваливаться. Тысячетонная масса, набрав скорость сминает весь небоскреб. Вот и все блять. Никаких подрывов, лазеров и НЛО. Другое дело, что это могло произойти с подачи спецслужб дабы развязать войну в Ираке. Как например Адик имитировал нападение поляков на немецкую радиостанцию в 1939 году (Глайвицкий инцедент). Но для доказательства этой версии нужны рассекреченные документы и мемуары црушников-пенсионеров или полноценное расследование на государственном уровне. Очевидно, что произойдет это еще очень не скоро.
>>101681507 То есть даже не 800, а металл почему-то деформируется кузнецом, причём деформируется не весом 10 этажей здания, набитого мебелью и электроникой, а каким-то ссаным молотком на ручной тяге.
>>101681589 > теоретически да, а по факту все возится в мини-сейфе с пломбой в затворе Не путай совковые анальные правила с правилами внутренних американских рейсов. Там деже после введения анальных досмотров народ винтовки в салоне возил и никого это не расстроило и не удивило.
>>101681844 > Тысячетонная масса, набрав скорость сминает весь небоскреб.
как конкретно она набирает скорость? почему масса падает строго отвесно? почему падает третье здание без пожара?
по твоей же ссылке: > на 16% меньше нормальной, а испытание на разрыв—от 3 до 6кг/см2 т. е. почти на 85% меньше нормальной. здание было с отрицательным запасом прочности?
> Нп все эти данные относятся к испытаниям небольших образцов бетона. Совершенно иначе ведет себя бетон в конструкциях и в образцах более значительных размеров. Все бетоны обладают малой теплопроводностью. Высокая температура в большей или меньшей степени действует только на наружную поверхность, но внутрь бетона проникает довольно медленно.
Вы не забывайте, что там была целая серия взрывов и захваченных самолетов, например в руинах Пентагона нет ничего от самолета, ни шасси, ни разбросанных вещей пассажиров, ни многотонных двигателей
Мне похуй на те 2 центра. Мне интересно, с каких хуёв упал третий центр, на который абсолютно все ложили хуй и всем было похуй. Будто так оно и надо было. А все официальные блядь, официальные ёбаный в рот, расследования и доклады звучат типа "аа нуу эта какбы нуу хууяяяк короче ну во так корочи посоны вообще бля чё за вопросы нормально жи общлаись?!"
>Для общественности будет доступна только письменная расшифровка записи, которая свидетельствует о борьбе между захватчиками и пассажирами. На ней также зафиксированы слова о том, что на борту находится бомба, и мольбы пассажиров о пощаде. (ПРАВДА)
Какие самоубийцы с пластмассовыми ножами для резки бумаги, способные направить боинги на небоскрёбы? Вы издеваетесь? А кто тогда отключил радары? Кто сделал так, чтобы огромные пассажирские самолёты вписались точно в небоскрёбы? Ведь этого не смог бы сделать без автоматики и опытный пилот. Кто организовал всё так, чтобы созданные по особой антисейсмической технологии торговые центры, а также соседний небоскрёб, который вообще никто не трогал, вдруг после воздушной атаки сложились как карточные домики? Ведь это было невозможно, если на этажах этих зданий не заложить заряды. Но кто это сделал? Не Аль-Каида же.
>>101681904 Без поддува, маня. Кузнец же ебошит на красном калении - 800+, что без поддува ну никак не получить. Про то, что в горне не дерево, я, пожалуй, промолчу, дабы не травмировать твою детскую психикку.
>>101682454 Длительный пожар, который пожарные не тушили, потому что занимались чем попроще -- провожали людей из квартала, шарили по кассовым аппаратам магазинов на первых этажах офисного центра и т.д..
>>101682268 Из костыля, ты хотел сказать? Сталь много разная бывает, некоторая не ковкая. >>101682371 Я понятия не имею, из какой марки клепали эти сраные башни, может ты подскажешь?
>>101682682 > Сталь много разная бывает, некоторая не ковкая. Давай из чугунной сковороды шлем захуячь. Пусть по кускам допустим, главное чтобы куски можно было в шлем сложить.
>>101682601 Там был мелкий говнопожарик, и здание горело чуть ли не пол дня. Почитай доклад. >>101682670 Лол, я читал про термоядерные подземные взрывы. Теория неплохая, на мой взгляд.
котаны представьте себя на месте организаторов, стали бы вы полагаться на самолеты, что они разъебут оба здания? или все таки заложили бы взрывчатку на несущих конструкциях чтобы уж наверняка?
>>101682949 Забавно, напали Сауды. А вторглись в Ирак. Гениально. >>101682948 >Я весь прошлый тред этими взрывами толстил, даже расчеты запилил, а оппонент скатился в говнометания, мудак этакий. Я читал доклад, но там были некоторые несостыковки, уже даже не помню каких.
>>101682997 Глупо полагаться на самолёты, когда их конструкция предполагает файр резист. Шанс обрушения КРАЙНЕ МАЛ был в принципе. Если может с десяток бы и ебанули вот тогда бы мог упасть.
>>101683005 Попробую выехать на массе металлоконструкций, коих зело немного в ж/б, если с башнями сравнивать. Ну и разгребать пожарища в панельках доводилось, все перекрытия в паутинку. Тепловое расширение бетона?
>>101683074 Да-да, ты подебил, а у меня баттхерт. Никто не говорил, что я кого-то затраллил. Просто кто-то полтреда нес чепуху, а как его попросили пруфа - начал метать говном.
>>101683086 >Забавно, напали Сауды. А вторглись в Ирак. Гениально. Мне ваще похуй кто именно был, главное мы гайки нихуёво так закрутили, хуй вы пикните теперь. мимо Буш
>>101683209 >Попробую выехать на массе металлоконструкций То есть внезапно при температуре горения дерева всё на свете легко деформируется и надо только подогнать побольше энергоёмкого топлива.
Тред не читал. В соседнем треде нагнетают панику мол что-то в германии случилось, а потому появилось желание зайти на гуглоновости чё там у немцев на самом деле, давно не следил за новостями, зашёл на гуглоновости, а там в мекке упал кран. Аккурат в день годовщины 9/11 в святом для муслимов месте, там где кааба. Что-то будет?
>>101683346 Нет же. Хотя, если о ж/б перекрытиях, то да. Бетон крошится, конструкция ослабляется, а тут еще и сраную арматурку подогрели. Провисание обрушение гроб кладбище.
Сосачеры вы идиоты, даже самый сранный дебил дцпшник понял бы следующее (смотрим пики). Идиоты...
Все остальное раздуто журношлюхами. Даже не важно как бы въебал самолет, повреди он хоть один элемент конструкции башни бы упали, ибо они строились цельными, дабы не упасть при землетрясении. Минус таких конструкции - они как домино, уберешь кость и пиздец.
>>101683521 дебил блядь. Там 4 охуенных опоры. И даже если верх обрушится то хули оно полностью все завалилось как будто на первом этаже все 4 опоры пизданули.
>>101683086 >Забавно, напали Сауды. А вторглись в Ирак. Гениально. Так нашли же Сухую сперму Иисуса в ираке, которая могла уничтожить весь христианский мир. Вот и вторглись.
>>101683605 Ты че несешь блядь? Какие там блядь опоры? Там металические балки сраные начало 1900 годов, которые сами под воздействием времени обрушились бы к ебеням, какие там нахуй могли быть опоры? Бетонные? И че ты хочешь мне этим сказать? Бетон трескается и лопается под воздействием массы, собственно все из чего были созданы эти башни трескается и лопается под прессом и отрицать это может только конченный имбицил.
>>101683209 > Тепловое расширение бетона? Бетон взрывается при нагреве, освобождая из своих кристаллических решёток молекулы абсорбированной воды отчего-то не могу найти в интернетах название этого (что-то похожее на "квазикристаллы") где на одну молекулу минерала в кристаллической решётке приходится несколько молекул воды - собственно потому бетонные конструкции следует укрывать плёнкой чтоб не высыхали. или смачивать каждые несколько часов на протяжении трёх дней потому для всяких домн используют специальный огнеупорный.
>>101683785 > Там металические балки сраные начало 1900 годов Ты что, критические ебанутый и клинически умственно отсталый? Ты даже не знаешь, в каком году их построили. Начало 1900, вообще охуеть.
>>101683956 Технология производства не сильно изменилась за 30 лет, да блять, в 19 веке так вообще строили даже лучше и материалы были лучше, чего стоят дворцы СПб и всякая хуита культурная. Все стремилось к дешевезне, да и сейчас тоже, так что не стоит вскрывать МОЮ ЖОПУ она очень глубока! Хули ты школьник будешь спорить с архитектором который проработал 30 ЛЕТ В СССР! ПОШЕЛ НАХУЙ!
>>101684099 > Технология производства не сильно изменилась за 30 лет > Начало 1900 > в 19 веке так вообще строили даже лучше и материалы были лучше, чего стоят дворцы СПб и всякая хуита культурная Всё понятно. Пиздуй портфель собирать и спать ложись. А то завтра на пары опаздаешь, декан два в студенческий билет поставит.
>>101684483 > Хули ты школьник будешь спорить с архитектором который проработал 30 ЛЕТ В СССР! ПОШЕЛ НАХУЙ! На словах ты - хуй простой, а без пруфов - тебе завтра в школу
>>101684558 Что ебнет? Москва на болотах стоит и мммммаксимум что там будет - пару десятков улиц провалится метров на 20 вместе с домами и всё. Ну и разрушения соответствующие.
>>101684804 Автор этих строк был кадровым офицером в советской войсковой части 46179, которая была также известна как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». 12е Главное Управление, в свою очередь, было организацией, которая отвечала в СССР за безопасное хранение, производственный контроль, регламентное обслуживание и пр. всего ядерного арсенала страны. В то время как Служба Специального Контроля отвечала за засечку ядерных взрывов. На неё также возлагалась обязанность по контролю над соблюдением международных договоров, касающихся ядерных испытаний. Это особенно важно в связи в свете существования так называемого «Договора о Мирных Ядерных Взрывах» 1976 года между СССР и Соединёнными Штатами Америки [известен в СССР как «Договор между СССР и США о Подземных Ядерных Взрывах в Мирных Целях 1976 года»]. В соответствии с положениями этого Договора, стороны были обязаны информировать друг друга обо всех ядерных взрывах в невоенных целях.
>Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов. Однако, если я понял это правильно, никто не собирался сносить Всемирный Торговый Центр на самом деле. Это было всего лишь средством обойти некие бюрократические препоны. Ужасающая воображение система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешения построить их вообще.
>Первоначальная идея применения ядерных зарядов для сноса различных конструкций родилась практически одновременно с появлением собственно ядерного оружия в начале 50х годов. Вначале ядерные боеприпасы назывались не «ядерными», а «атомными», и поэтому сама концепция сноса строений с использованием этих боеприпасов получила соответственное название – «атомный снос». Эти слова умудрились пережить полвека и, несмотря на переименование бывшего атомного оружия в «ядерное оружие», эти слова сохранились в языке и по сей день. Они до сих пор встречаются в названиях специальных инженерных устройств – «SADM» и «MADM». [Что есть портативные ядерные заряды, известные в СССР также как «ядерные чемоданчики», «ядерные мины» и «ранцы ядерные».] Первый из двух расшифровывается как «Special Atomic Demolition Munitions» («Специальный Атомный Боеприпас для Сноса»), второй – как «Medium Atomic Demolition Munitions» (можно перевести на русский как «Среднекалиберный Атомный Боеприпас для Сноса»). Многие ошибочно полагают, что первый из них – т.н. «SADM» – якобы означает «Small Atomic Demolition Munitions», а не «Special…» (то есть «Малый Атомный Боеприпас для Сноса», а не «Специальный…»).
>На самом деле в этом нет особенно большой ошибки – называть это устройство «малым» вместо «специального», поскольку т.н. «SADM» и вправду очень мал – его взрывная мощность не превышает 1 килотонну в тротиловом эквиваленте. Учитывая, что все современные портативные ядерные устройства имеют варьируемую мощность, которая может быть установлена на самую нижнюю отметку в 0,1 килотонну, а в некоторых изделиях и даже в 0,01 килотонну (эквивалент 100 и 10 тонн тротила соответственно), они и в самом деле имеют полное право именоваться «малыми» боеприпасами. Другие популярные имена этих «Специальных Атомных Боеприпасов для Сноса» это: «mini-nuke» (адекватно перевести на русский дословно сложно, но давайте переведём это как «ядерный мини-заряд») и «suite-case nuke» («ядерный чемоданчик»), хотя второе, вероятно, является логически неправильным названием. В реальности большая часть подобных боеприпасов похожа на большие кастрюли, которые весят порядка 50-70 килограммов, и которые предназначены для переноски за спиной – наподобие ранцев. Поэтому вряд ли такие устройства уместятся в чемоданчик.
>>101685157 >система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешения построить их вообще. Что он несёт блядь....
>>101685329 ебать я ща немного охуел, днем была эта карта иллюминати, но не особо обратил на нее внимание но сейчас террорист ньюк заиграло новыми красками, как переводится точно котаны, гугл говорит террористическая ядерная бомба, но я сомневаюсь что это точный перевод
>>101685329 >Однако имеются также современные портативные ядерные заряды, которые сделаны на основе плутония-239 вместо урана-235. В результате гораздо меньшей критической массы плутония, их габариты могут быть значительно уменьшены – некоторые из позднейших портативных ядерных зарядов на основе плутония могут и в самом деле уместиться в «дипломате». «Среднекалиберные Атомные Боеприпасы для Сноса» («MADM») гораздо больше и по размеру и по взрывной мощности. Их мощность может доходить до 15 килотонн в тротиловом эквиваленте [примечание переводчика: 15 килотонн – это мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму], вес – до 200 килограммов, и размер - примерно достигать размера большого газового баллона, используемого в домашнем хозяйстве.
>Любой из упомянутых «атомных боеприпасов для сноса» может с успехом применяться для разрушения крупных объектов, которые не могут быть разрушены при помощи разумного количества обычной взрывчатки – особенно в случае возникновения экстренной ситуации, когда нет ни времени, ни возможности тщательно подготовить «нормальную» процедуру сноса при помощи обычных средств. Например, это могут быть мосты, дамбы, туннели, подземные сооружения, крупные здания повышенной прочности, и т.п. Однако, К.П.Д. (коэффициент полезного действия) такого сноса при помощи «SADM» и «MADM» весьма невысок. Как вы, вероятно, знаете, основной целью сноса (контролируемого разрушения) зданий методом «имплозии» является не просто уничтожение этих зданий при помощи взрывов так, чтобы их обломки разлетались вокруг, а обрушение их настолько чётко и аккуратно, насколько это возможно, и с причинением минимально возможного вреда посторонним сооружениям.
чо? и где продолжение? Давайте, тролльте друг друга, выдвигайте теории в которых вы смешиваете науку и школьную программу физики, а так же свои маняфантазии
Они сами заказали этот теракт Аль-Каиде, которую создали сами. А всё для того, что нефть прибрать к рукам и мир на колени поставить. Кстати, 20 век тоже начанался с провокации, убийства эрцгерцога Фердинанда. По сути всё правильно сделали, но рашка слишком цела. Надо атомный щит хитростью трепать. Даешь чиповку и мировой концлагерь. Надеюсь у них всё получится, а то людей уж слишком много.
>>101683521 По рассчетам, которые делали уже после строительства, башни должны были перестоять удар, то-ли 40, то-ли 60-тонного самолета на 850 км/ч, это меньше боенгов, но суть в том, что ты - хуй, т.к. и такой хуякс знатно порвал бы несущие конструкции.
Продолжаем разгадывать величайшую загадку века.