Альтернативное мнение - бук хохлы в жопу залили и хохлы в нем сидели.
Раздался пронзительный голос со стороны российского МИДа.txt
>прислушиваться к альтернативным экспертным мнениям.
вроде нападения НЛО?
вроде нападения НЛО?
Каким боком Россия вообще относится к малайзийскому боингу сбитому над украинской территорией?
>Голландские эксперты не спешат знакомиться с российскими доказательствами
C какими именно? Про СУ-25? Или про хохляцкий БУК? Или про "борт №Залупа"? Или что там ещё было? Пидорашки сами определиться не могут - верный признак пиздабольства.
>альтернативным экспертным мнениям
Истребитель размером в километр сбивает 4-х километровый боинг на границе космоса.
Но они же таким образом спасли земляшку. Представь что было бы если эта хуйня еще и приземлилась.
Как раз хотел уточнить тоже самое. Какая версия будет отстаиваться РФ, скажите уже раз и навсегда, без виляния жопой.
Наверно со всеми сразу. Вбрасываешь миллион версий от роя бандеровских синичек и стаи снегирей правосеков до вспышки на нибиру, и тем самым замедляешь настоящее расследование.
Испанский диспетчер
УКРАИНСКИЙ БУК
СУ-25 ВВС УКРАИНЫ
ВИДЕОЗАПИСЬ ПУСКА РАКЕТЫ ИЗ УКРАИНСКОГО БУКА
УКРАИНСКИЙ БУК
СУ-25 ВВС УКРАИНЫ
ВИДЕОЗАПИСЬ ПУСКА РАКЕТЫ ИЗ УКРАИНСКОГО БУКА
>ВИДЕОЗАПИСЬ ПУСКА РАКЕТЫ ИЗ УКРАИНСКОГО БУКА
Когда было, я пропустил. Добавлю ещё свидетеля пилота су25.
>Каким боком Россия вообще относится к малайзийскому боингу сбитому над украинской территорией?
Спроси у эуропейских СМИ.
После того как минобороны не смогло даже нафотошопить снимок со спутника(на фотошопе бук находилсмчя на территории контролируемой сепарами)? Ну-ну.
Но которую версию российские доказательства доказывают? Тут ведь одних "официальных" было штук пять и к каждой -- десятки неопровержимых доказательств, свидетели, фотографии со спутников, аудиозаписи вот это все.
Если даже каким-то чудом окажется, что ополченцы не при делах вообще, а хохлы самолет сбили сами, то после всего этого блядского цирка с бесконечным потоком сфабрикованных сверхнадежных доказательств с прифотошопленными истребителями и показаниями "диспетчеров" -- никто и никогда не поверит.
Если даже каким-то чудом окажется, что ополченцы не при делах вообще, а хохлы самолет сбили сами, то после всего этого блядского цирка с бесконечным потоком сфабрикованных сверхнадежных доказательств с прифотошопленными истребителями и показаниями "диспетчеров" -- никто и никогда не поверит.
Каждый раз проигрываю
>к альтернативным экспертным мнениям
Вообще заебали с этим боингом, когда там уже официальную версию выкатят? Сколько можно тянуть?
Октябрь, уже мало осталось
Палю следующую альт.версию:
СБИЛИ ИЗ РОССИЙСКОГО БУКА НО ХОХЛЫ
СБИЛИ ИЗ РОССИЙСКОГО БУКА НО ХОХЛЫ
А че там по делу ЮКОСА?
> никто и никогда не поверит.
В этом и суть, это все госдеп заливает говно придумывает версии и от имени рф их выкладывает, а потом как раз не поверят! Кстати если такую версию выкатить - вата поверит только так.
А потом: СБИЛИ ИЗ РОССИЙСКОГО БУКА, РОССИЙСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, НО ЕЛИ САЛО! или ., НО ДУМАЛИ ПРО УКРАИНУ
Пока не найдут предыдущий боинг я даже говорить не хочу с США, сфабриковать улики как делать нехуй.
ВО ВРЕМЯ НАЖАТИЯ НА КНОПКУ ПУСКА ОПЕРАТОР БУКА КРИЧАЛ "СЛАВА УКРАИНЕ!", ЧТО ПРИРАВНИВАЕТ ЕГО К УКРАИНЦУ
Так какое там расписание пиздеца после выборов?
>А че там по делу ЮКОСА?
Да все как-то затихло после того шума с арестами весной. Мне кажется тогда для РФ просто "очертили возможность" отъема имущества
>НО ДУМАЛИ ПРО УКРАИНУ
Что ж ты делаешь, содомит!
>что они упорно не хотят прислушиваться к альтернативным экспертным мнениям.
Это которые от союза инженеров России?
Мне больше доставило, что доказательство ничего не доказывает. На видео видно что зафейлил пуск хохлобук. Но кто тогда стрелял?
Они даже тут не могли не обосраться
ЫЫЫХЫЫЫЫЫХЫЫЫХЫЫЫ ЭТО БЫЛИ ХААХЛЫЫЫЫ НУ НИНАДО НУ НЕ СТУКАЙ!!!!!!
Ну это же не серьёзно и как-то по-дилетански.
Мне больше понравилась обложка газеты где "PUTIN'S ROCKET DESTROYED AIRPLANE" или что-то подобное.
Причём всё это вышло в день проишествия, лол. Хотя до сих пор выясняют кто сбил.
Ж - ЕВРОПЕЙСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
Опять Маша Захарова по методике шпарит? Переговоры военных диспетчеров, обслуживавших MH17, получила уже?
Ты забываешь видимо кто у власти сейчас, как раз таки дилетанты.
Журналистика всегда такой была, или у тебя в манямирке как-то иначе?
Господа конспирологи, что по этому поводу http://arhivach.org/thread/104765/ думаете? Убедительно стелет, собака. Если про надрезы болгаркой еще можно понять, на земле попилили уже, то отсутствие борозд/воронок на земле, "удачное" место приземления и разлет осколков и отсутствие больших фрагментов и правда немного напрягает.
А что не так-то с этой журналистикой? Когда даже корзинкам с пораши было очевидно, кто сбил "укропский транспортник новеньким буком", а потом долго мылся под струёй после этого подвига.
Ситуация-то реально уровня "насрать посередь кухни и сказать это был не я".
А откуда там должны были воронки взяться? По версии расследования, боинг в воздухе распидорасило на куски задолго до приземления.
Ну почитай ты для начала. Двигло семь тонн весит. Я гарантирую, что оно должно было знатно в землю закопаться, а не лежать на поверхности, например.
>российскими доказательствами
в его возражениях есть логика, но он забывает что он не падал камнем развалившись он планировал, это как примерно если ты лист бумаги скомкаешь и уронишь, и если нарвешь его на мелкие квадраты и уронишь что быстрее упадет?
Ты кто по образованию?
Я уже запутался. Так он распидорасился в воздухе или таки планировал целиком? Если планировал, то от него не должно остаться куча мелкой шелухи и ни одного большого куска. Да и борозда от корпуса должна остаться. Если его распидорасило в воздухе на высоте, то разлет обломков должен быть больше и в землю они должны позакапываться. Вон, на картинку глянь. Даже травка не примята.
Инженер-строитель. А ты?
Мне больше интересно, зачем они засекретили материалы дела. Если они хотят трибунал проводить, они должны дать наиболее широкую огласку на всех этапах расследования. Так они обеспечат себе и международную поддержку. Вместо этого они уже больше года что-то там анализируют и секретничают.
В том треде в начале есть фото со вкопанным в землю двиглом. Алсо, я сильно сомневаюсь, что в полевой дёрн легко "закопаться". Ты вообще понимаешь что это такое?
И с каких хуёв ты это уже "гарантируешь"? Как ты так быстро перешёл от сомнений к каким-то гарантиям, манька?
https://youtu.be/8RJrJIUS--Q
Такие борозды тебе подойдут?
На тот тред можешь даже не смотреть, это как раз тот случай когда несколько картинок подгоняют под свои суждения и потом лепят на всю картину в целом.
Это чтобы потом про пропавших подследственных/свидетелей на сказали НЕ БЫЛО У НАС НИКАКОГО ВАНЬКИ.
>в землю они должны позакапываться
Не обязаны, лол.
> Вон, на картинку глянь.
Учитывая, что мы не знаем о подробностях этих фото, эти куски могли и пилить и перетаскивать.
Кроме того, ты уж определись, от чего ты требуешь воронок. От 7тонных движков или от лёгких листовых материалов фюзеляжа.
Где там фото? Там примеры фотографий с других катастроф. Полевой дерн, ебать тебя конем. Конечно, понимаю. Слой чернозема, который крайне легко копается обычной лопатой. Ты-то понимаешь, что такое ПОЛЕВОЙ ДЕРН?
Понятие "тайна следствия" тебе знакомо?
Как будто в России не знали про состав экипажа "Бука". Так что эти "ваньки" давно уже внезапно поумирали от инсультов или еще чего-нибудь. Может быть и на следующий же день. Исполнитель он ведь как бы тоже свидетель.
Был же какой-то сюжет австралийского телеканала в котором гомосолдаты прыгают по обломкам в первые часы после пробития и оправдываются, мол, нехуй было летать.
Кроме ванек еще туча народу есть которых без шумихи не похоронить. Заправщики всякие, командиры и прочее говно. Проблема в том что когда ты не знаешь куда копают ты не можешь адекватно строить защиту, а защищать сразу все возможные подходы нельзя ибо будет еще хуже. Короче убить 4-50 ванек можно легко, никто особо не вякнет, но уничтожить допустим 100-1000 человек который хотя бы по паре слов знают уже не получится. Грубо говоря есть надежда что эти 100-1000 человек знают очень мало и что те кто под тебя копают не смогут собрать этот пазл, а вот если ты их всех ебнешь - сам и соберешь этот пазл и выроешь яму для себя.
>Полевой дерн
>Слой чернозема, который крайне легко копается обычной лопатой
Иди мойся под струю, первокурсник.
Инженером-строителем он себя назвал, лол. Петух гамбургский.
Помимо того, что ты натурально не знаешь что такое дёрн. Остаётся вопрос о происхождении и времени этих фотографий.
Хотя тащемта видео этого онана должно быть для тебя достаточным.
Вот этот вроде же лол
> а вот если ты их всех ебнешь
Не правда. Надо будет ещё подумать, кому это выгодно!
Потому что задача стоит не наказать виновных, а обвинить Россию.
Наказать виновных как раз таки, просто так совпало что виновата как РФ лол. Сколько угодно может вилять хвостом и маневрировать, но всем уже давно понятно кто это сделал, просто раскрывать это на скаку будет болезненным для всех, нужно время подготовить так чтобы обратный удар был минимизирован.
> что виновата как раз РФ
пофиксил.
Двачую.
Постирай штаны!
Кекнул с этого ЯПовца
Видео интересное, сейчас погляжу. Признаю, что прочел только что тот тред на архваче и немного увлекся. Но, сука, как же ты меня бесишь. Тебе пикрелейтид о чем-то говорит? Нашел для тебя геологию тех мест. Дерн, блять. Еб твою матушку, это просто система корней обычной травы, если я тебя понял. Ты понимаешь, что их лопатой копнуть как нехуй? Если ты считаешь, что для железяки, что ебанулась с нескольких километров это будет непреодолимый щит нахуй, то у тебя мозг вовсе отсутствует. Блять, вот отучаю же себя ругаться просто так, но ты непроходимый дебил просто.
потому что пидорашьей системе кривосудия никто не верит в западном мире, оно и верно. посмотрите какой хуйней занимаются следователи и судьи пидорашки. за мешок картошки 3 года тюрьмы, за 3 миллиарда хищений сердюкову медаль, а его проблядь васильева ни дня за решеткой не просидела. ну и на тысячи другихз откровенно сфабрикованных дел. но это всё лирика.
какие у пидорашки доказательства? снимок леонтьева? свидетель, пьяный синебот, который видел как на высоте 10к километров один самолёт сбил другой? одно доказательство ахуительней другого просто.
> какие у пидорашки доказательства?
Для начала неплохо было бы определиться с версией, лол!
Удваиваю.
Что залупы пытаются предъявить этим газетам? Клевету, то есть заведомо ложные порочащие сообщения? Тогда откуда сведения, что они были заведомо ложными? И это при том что они даже ложными как таковыми не очень-то выглядят, лол.
>обвинить Россию
>наказать виновных
И в чём тут противопоставление?
аноны, скиньте плиз годную пасту, как пидорашкинский ск маняврирует между версиями о боинге. не могу найти.
> продолжает непонимать что такоё дёрн
> бесится
Перебесись и пойди в поле - копни дёрн лопатой.
Эти "просто корни трав" за годы образуют ебучий укреплённый композит, который ты даже острой лопатой сможешь только с трудом поковырять.
А уж обухом в него закопаться это что-то фантастическое. Он просто примнётся немного и всё.
Ну что, русня, близок конец ваш как государства. Скоро хуйло будет на скамье подсудимых в Гааге. А потом его постигнет судьба Милошевича. А если не выдадите, мы вам обрубим свифт, сделаем эмбарго на нефть, пидорахам запретят въезд в любую страну мира. До нового года вам уже не дожить, мрази кацарылые.
Что за дядя на видео?
> А если не выдадите, мы вам обрубим свифт, сделаем эмбарго на нефть, пидорахам запретят въезд в любую страну мира.
Привыкнут, потерпят. Сделаемся КНДР в случае чего и будем жрать траву, но рассказывать будем только о хорошем лол. Рабский народец же.
НЕ-БУ-ДЕТ
Пидарашки скорее уйдут в манямир и устроят тут Северную Корею, чем позволят царя судить.
>прислушиваться к альтернативным экспертным мнениям.
>Мнения Рашки
Все правильно, к петушиному мнению не прислушиваются.
Наташка-кун, ты ли это? Чому не в АТО?
>шизик из вм пришёл искать воображаемых друзей
>опять визжит про своё АТО
Ты ошибся. Тред унижения вм-пидарашек не тут.
Лол, русня хотела свой нафотошопленный на гуглмапс самолет "заснятый как раз в момент выстрела" предъявить?
Ебаный стыд.
> Тред унижения вм-пидарашек не тут
Тут. Каждый боинготред - тред их унижения.
Какой пиздец. Ну ладно, раз только немного примнется, то мы только что придумали довольно прочный материал. Пойду запатентую. Будем броню на танки из дерна делать да дома строить. Хули. Там можно полученную цифру на 3 смело делить, все-таки оно все планировало. Но суть не меняется.
Ну кевлар примерно так и работает лол. На самом деле это простые нитки, которые протыкаются насквозь даже обычной иголкой и даже ножом, но вот тупоконечной пулей они таки не пробиваются и даже не всегда рвутся при этом.
Ну, а площадь распределения нагрузки у тебя какая? Двуигло не деформируется при шлепке об землю, не расходуется на это энергия удара?
он разве не с куском крыла падал?
> mgh
> mgh
SUUQAAA!
Я-то думал ты хотя бы первокурсник. А ты в лучшем случае ПТУшник-даун, блять.
Я думаю, что обсуждать с дивана тему "как должны были закопаться осколки" - это вообще бесперспективное занятие, потому что для достоверных утверждений нужны или очень твёрдые знания, или очень много экспериментов. Но самолёт даже падающий целиком размазывается об землю как кусок говна об асфальт.
http://www.youtube.com/watch?v=M01RmcKsm2k
Ну уж нет, блять! Врёти! По формуле mgh он должен до ядра планеты туннель прокладывать!
Тоесть ты предполагаешь что он прост тупо вниз падал, как лом брошенный с 9 этажа?
Что не так, лапочка? Плохая формула? Очевидно, что нужно учесть сопротивление воздуха, что падало это дело под углом и, скорее всего, вместе с крылом. Вот эти вопросы . Очевидно, что энергия гасится деформацией двигла и деформацией поверхности, на которую он падает. Очевидно, что та картинка, что я тебе предоставил, слабо коррелирует с реальностью. Я рисовал ее лишь для того, чтобы ты поразмыслил над своим утверждением про дерн слегка примнется, потому как оно - полная поебень, которую мог высрать только либо очень глупый человек, либо мамкин тралл. Даже не знаю, кто из них ты. Судя по уровню твоей дискуссии ты таки просто идиот. Ну кто знает?
Откуда у российской стороны доказательства, если её там не было, блядь, лол?
> обосрался с формулой и с иллюстрацией
> маняврирует
Ясно. Иди подмывайся.
А теперь к твоему сведению, малограмотный колхозан, если уж мы берёмся обсчитывать обломок, то нам потребно вычислять энергию падения в момент столкновения. Это для начала.
То что ты вообще взялся вычислять силу(sic!) свободного падения в данном случае - указывает на клинический случай. О чём тебе не я один сообщил, маня.
Это просто внеземной обосрамс. Ты не то что не инженер, ты деревенский ПТУшник, который к тому же только что поступил в свой ПТУ.
А теперь давай провизжи свови оправдания, а анон послушает.
Короче тред который привел Савва в принципе не заслуживает внимания по нескольким причинам:
1. Он в быдлятне;
2. Он начинается с стандартных "не удаляйте" или "инсайдерская инфа!" и подобное говно которое намекает что этот тред "вскрывает темы" которые нельзя вскрывать и следовательно нужно обязательно его прочитать. Это как с видео "ролик запрещенный в стране нейм! Смотрите все пока не удалили!".
3. Там выкладывается парочка фоточек под которые его теория с натяжкой подходит, но если посмотреть другие видео и фотографии - вся теория рушится.
4. Опять же, он создан в быдлятне для совсем уж тупых отбросов ибо в политаче таких обоссывают несколько штук в день.
1. Он в быдлятне;
2. Он начинается с стандартных "не удаляйте" или "инсайдерская инфа!" и подобное говно которое намекает что этот тред "вскрывает темы" которые нельзя вскрывать и следовательно нужно обязательно его прочитать. Это как с видео "ролик запрещенный в стране нейм! Смотрите все пока не удалили!".
3. Там выкладывается парочка фоточек под которые его теория с натяжкой подходит, но если посмотреть другие видео и фотографии - вся теория рушится.
4. Опять же, он создан в быдлятне для совсем уж тупых отбросов ибо в политаче таких обоссывают несколько штук в день.
Это пересказ своими словами версии Юрия Мухина. http://www.ymuhin.ru/node/1108
Версия свидетеля с земли "я видел с 10 км как истребитель подлетел к боингу"
Парень, так люди не спорят. Ты прям все штампы употребил сразу. Я, конечно, понимаю, что тебе это доставляет удовольствие, но из многих-многих кукарек ты только про энергию заикнулся. Так объясни же мне, почему бы нам грубо не прикинуть силу, которая подействует на поверхность от двигла, точнее, давление двигла на грунт в момент удара, что мы легко вычислим зная его размеры? И что там с энергией? Я бы послушал твое мнение о необходимых нам грубых расчетах. Я понимаю, что просто mgh это глупо, но я пояснил тебе, зачем я рисовал ту картинку. Только для того, чтобы ты поразмыслил о своих дерновых вскукареках. Признаться честно, я совсем позабыл динамику, не пользовался уже много лет. Вот, просвети меня.
С доказательствами с первого канала из экспертной программы алкаша(не помню как его зовут ну и хуй с ним), который брал интервью у америкнаского "икшперта"
Я не понимаю, почему пидорашки не задержат какого нибудь хохла и не скажут, что он ВТОРОЙ ПИЛОТ УКРАИНСКОГО СУ 25
Ну так понятное дело, кто у них там сценарист, было бы странно, если бы они отклонились от заранее прописанной программы.
все будет проще - просто отметут все официальные версии пидорашек и всё
проиграл. Думали про Украину пока сбивали, лел
Его уже нашли месяца 3 назад, лол
> ВТОРОЙ ПИЛОТ УКРАИНСКОГО СУ 25
Потому что выяснится что у него только один пилот. Пропогандоны не могут не обосраться и накосячат снова. Или выяснится, что он летать не может из-за медицинских противопоказаний.
Потому что обосрались уже достаточно и лишний раз боятся тревожить эту тему лол.
А вообще если для внутреннего потребителя - можно, хотя подобное делается постоянно, в мелких газетках, по радио, в бложиках и тд (пруфов не будет).
По моему они очень даже публичный европейский трибунал делают от которого у пидорашек-ВСЕВРЕТИ
>ВТОРОЙ ПИЛОТ УКРАИНСКОГО СУ 25
Чет мне поплохело от украинского ВПК. Из обычного штурмовика соорудили сверхзвуковой, летающий с стратосфере, двухместный истребитель. Несущий ракеты от Бука и мощную РЛС. Локхид-Мартин нервно курит в уголке.
Чет мне поплохело от украинского ВПК. Из обычного штурмовика соорудили сверхзвуковой, летающий с стратосфере, двухместный истребитель. Несущий ракеты от Бука и мощную РЛС. Локхид-Мартин нервно курит в уголке.
Этот мааасковский акцент.
> эти копротивления обосравшегося селюка
Даже кряклы-нацпредатели унижают неграмотных селюков.
ATO!
У залуп период оправданий
На свинособаках презумпция виновности, какое нахуй альтернативное мнение?
Свинособаки разгоняют шухер, октябрь все ближе, ждите еще более потешные кульбиты.
Нам ни похуй ли, каким образом и в каком количестве, сбивают самолёты проамериканские сепаратисты в бывшей Украине?..
>>Ну что, русня, близок конец ваш как государства
Так москали, ещё в 1991 году, сами повизгивая и улюлюкая от радости, уничтожили своё государство. Хе-хе...
Ну вот показывают свои доказательства, те внимательно изучают. В глаза сразу что-то бросается, начинается обсуждение. Российская делегация начинает нервничать. Потом говорят, что надо еще несколько дней для того, чтобы разобраться, но первый вердикт - уж что-то нечисто. Кто-то спрашивает у члена российской делегации про "сушку", тот деликатно отпрашивается в туалет, сославшись на магнитные бури. В сортире он достает телефон "Алле, это Васян, не прокатило, фуфло, короче, вы там подсунули, поторопи там своих шнырей, еще версии нужны". Через некоторое время в квартире Семена раздается звонок, роясь в поисках телефона в куче упаковок из под доширака, крепленного пива и халавных флашков с очередного антимайдана, он наконец-то его достает и через 20 минут рыщет в интернете фотографии боинга, военной техники и украинского герба. Через 15 минут все готово - "Сан Саныч, я тут все отправил, псмтрите пожалуйста, да, и это, можете 300 рублей за работу перевести, кушать очень хочется". Семен отпивает от очередной банки пива, отрыгивает и со словами "что этот либераст себе там позволяет", начинает писать восторженный отзыв про открытие нового свинарника под Магаданом.
Про дождевые стингеры забыл же!
Савва и те кто с ним спорят забывают о том, что двигло – не цельнолитой стальной шар
>российскими доказательствами по делу малазийского Боинга
;"(
ПИДАРАШКЕ НЕПРИЯТНО
>Масса(Длина/(ВремяВремя))*Длина
У него [Ньютон]
>Инженер-строитель
Конечно я учился с авиа и ракето-строителями похлеще но уровень "лучшего в мире советского образования" не перестаёт меня удивлять.
мертвые
Ёбаная макаба.
Конечно же мои импровизированные знаки умножения она заделала разметкой.
МАССАх(ДЛИНА/(ВРЕМЯхВРЕМЯ))хДЛИНА
да все эти возмущения чисто для внутреннего потребителя читай ватника. Чтоб, когда Россию обвинят, сказать:"Мы уже расследовали все, а американцы подкупили всю галактику и хотят Путина у нас забрать!"
сука прочитал и представил бухого ивана в тельняшке и ушанке, прыгающего на трупах и кричащего:
>нехуй было летать
Ты б еще СПИД-Инфо, тайны звезд и лайфньюз про ОБАМА-ОБЕЗЬЯНА СДЕЛАЛ МНЕ РЕБЕНКА, НАСРАЛ ПОД ДВЕРЬЮ И НЕ ПЛАТИТ АЛИМЕНТЫ принес.
>российские доказательства
>доказательства
ты че, говна кусок, сюда пиндосовские фейки принес, не видишь чтоли фотошоп сука!!!
Блять, пиздец пидорашки тупой скот.
>альтернативным экспертным мнениям
Охуенно, моар
кек. А почему никто не пишет, что это украинцы сбили из Бука? Ведь у украинцев есть Бук и не один и в зоне АТО они были по крайней мере.
По кому стрелять то? По залупе летающей?
Все уже решено - кровавая рашка сбила боинг, а потом пришел стрелков и вместе с бурятами под водку доел останки пассажиров.
А это что-то доказывает?
А какие претензии-то, если его рашка и сбила?
>Истребитель размером в километр сбивает 4-х километровый боинг на границе космоса
ТАК ОНО И БЫЛО!
из соседнего топика
>Палю следующую альт.версию:
>СБИЛИ ИЗ РОССИЙСКОГО БУКА НО ХОХЛЫ
Версия:
Хохлы отступая бросили БУК, его захватили ополченцы и целились в хохляцкий АН-26 с фосфорными бомбами для мирных жителей Донбасса. Но подлые хохлы передтем как бросить, а на деле подбросить, натёрли радар и ракеты проклятым салом для того чтобы он попал в борт №Залупа, но как обычно не могли не обосраться и вместо проклятого из-за зрады натёрли освящённым салом. В результате ракета пошла на родимый хохляцкий СУ-25, который прикрывал хохляцкий МИГ-29. Но СУ-25 выполнил сверхманёвренную бочку и ракета зацепила мимо пролетающий малазийский Боинг случайно, но есть подозрение что тут не обошлось без госдепа.
Москва удивлена таким поведением, сообщили в МИДе. Там добавили, что все замечания российской стороны в вопросе расследования трагедии в Донбассе «были отметены». Как заметили во внешнеполитическом ведомстве, нидерландский совет по безопасности, судя по всему, сосредоточился лишь на одной версии, которая их удовлетворяет. МИД обвинил членов следственной группы в том, что они упорно не хотят прислушиваться к альтернативным экспертным мнениям.