Недавно я вышла из своих единственных отношений с типичным "хорошим парнем". Мы встречались несколько лет и даже жили вместе и сейчас я поясню, почему они нахуй никому не нужны и почему их бросают, предпочитая "мудаков".
Дело в том, что когда куны считают себя хорошими, можно точно предполагать, что они сраные колокольчики омежки, вот и все. Он не добрый, он ссыкло, которое боится конфронтации и поэтому всегда уступает и позволяет другим на себе ездить. Он не верный, ему просто больше никто не даст и он это прекрасно знает. Он не стабильный и надежный, он просто скучный домосед без амбиций. У него нет целей, желаний, у него нет хобби помимо видеоигр и просмотра быдло стримеров. Даже если эти цели есть, он ничего не делает, чтобы к ним прийти. Зачастую хороший колокольчик работает на низкооплачиваемой работке без карьерного роста, если повезет - то он будет айтишником и хотя бы деньги иметь. Но даже с такой работой, по сути это пустое неинтересное соплеобразное существо, которое проводит все свои дни дома за кампутером. Даже если у него есть деньги, он будет жрать какое-то непонятное дерьмище, одеваться как чмо, и продолжать сидеть дома. С ним практически не о чем поговорить, у него нет своего мнения (если не считать всякого edgy говна, которое ему навязали правачки блэкпилльные).
И неважно, будешь ты с ним пополамить или он будет платить за тебя. Он не сможет построить никаких планов, он боится этого мира, боится жить и действовать. Он совершенно безобиден, потому что ему ничего не надо, он не будет бороться, не будет высказываться и противостоять кому-то, не будет добиваться своего никогда. Он пустое место, слизняк, скучный и пресный. Он сам себя считает хорошим парнем и люди вокруг того же мнения о нем - почему? Потому что он никогда ни для кого не был угрозой, он не встанет ни на чью сторону в конфликте, он всегда будет в стороне, потому что ссыт, что ему прилетит. Он никого не бесит чрезмерной амбициозностью и активностью, он не вызывает ни у кого зависти, он боится отказывать и поэтому на нем можно кататься. Он одноклеточный удобнич, именно поэтому ему говорят, что он хороший. Еще бы - с чего для окружающих ему быть плохим? В нем нет стержня, нет характера, нет никакой глубины. И когда ты уходишь от колокольчика, это сделать очень сложно. Он тебя не бил, не абьюзил, не унижал, не изменял и т.д., не делал ничего плохого в целом. С таким конечно можно прожить целую жизнь - и он от тебя никогда не уйдет ввиду своей нерешительности и страха перемен, но какая будет эта жизнь? Он не делает ничего плохого, потому что он пассивное существо, которое не делает вообще НИЧЕГО.
>>5769539 (OP) Согласна, сис. Вокруг так много интересных и ярких личностей - военные, силовики, ветераны СВО и группы Вагнера. Ну и конечно же среди народов кавказа полно хороших парней, те уж точно могут подарить массу незабываемых впечатлений.
А аутишники, двощеры и прочие инцеLы нахуй не нужны. Это база.
Просто с такими отношения надо строить иначе - как с подругой, с эдаким пупуном. Если тебе тоже в кайф лежать под одеялом и глядеть сиричи одни на двоих - то все работает.
Не работает, если за всей пассивностью скрывается злобный уебок, что бывает частенько
>>5769585 Типичного двачера омежку старше 20. До 20 он обычно еще студент, чего-то там ходит, делает, из под палки, мечтает о том что вот выпустится и все будет не так. А вот после 20 - да, все по описанию из оп-поста.
>>5769576 >Если тебе тоже в кайф лежать под одеялом и глядеть сиричи одни на двоих - то все работает. Увы, умом оно может и логично, но на деле колокольчики это лютый антисекс, если не сразу то через время ты начнешь его презирать на инстинктивном уровне, потому что твои инстинкты не считывают мужчину.
>>5769628 Ну ничего не поделаешь, попрезираешь первые пару лет, потом стерпится и слюбится. Он же тоже с тянкой не потому что у него любовь, а потому что лучше уж хоть с кем-то, чем одному. А секс, да еще и хороший - привелигия, большинство людей ебутся очень плохо.
>>5769539 (OP) >С ним практически не о чем поговорить, у него нет своего мнения Ну вот с этим не согласна, моего колокольчика если не заткнуть сев на лицо будет звенеть хоть целый день и очень важное мнение у него конечно по абсолютно любому поводу есть.
Слабо увидела тут "хорошего парня" Больше как описание обычного чела, который пытается быть рядом хотя бы на расстоянии Не знаю как сказать Он же изначально амебный и ты понимаешь, что он таким и будет
У меня было парочку таких С одним попробовала в отношения, вроде бы как виднелась надежда на прогресс и некое раскрепощение Но спустя 2,5 месяца я поняла что бесполезно и дропнула, без каких-либо выебонов, просто сказала прямо Поэтому никогда не понимала на кой хер тянуть до крайнего, а потом еще высерать мол какой же он хуевый и нудный
>>5769539 (OP) Как же я тебя понимаю сиса, сама недавно от такого ушла. Ещё и рыдала, что меня никто больше не будет любить как он, а потом поняла, что нихуя он меня не любил, просто ему было удобно со мной. Пиздец как сложно объяснить окружающим как сложно находиться в этой ситуации бесконечного ожидания. Он никаких решений не принимает, просто старается максимально не выходить из своего комфортного болота и тебя за собой тянет.
>>5769539 (OP) >>5769895 Ой, сисы, как же я вас чувствую. Мой бывший бубенчик еще имел свойство рассказывать ОДНИ И ТЕ ЖЕ истории по несколько раз, сколько я его не пинала на какие-то действия и выходы из скорлупы, чтобы багаж историй пополнился НОВЫМИ, но челу вылезать из болота и быть зажеванной пластинкой куда комфортнее.
>>5769896 >рассказывать ОДНИ И ТЕ ЖЕ истории Пиздец, это тоже было При чём не два-три раза повторяет, а на протяжении нескольких лет Да, я ебанашка, которая с таким восемь лет проотношалась
>>5769896 >>5769901 >имел свойство рассказывать ОДНИ И ТЕ ЖЕ истории по несколько раз Это ещё че, мне рассказывает истории которые я же ему и рассказала.
>>5769896 >>5769901 >>5769919 Я думал тянкам нравится, мол, она делает вид что не знает эту историю, а я рассказываю ее по новой, иногда с парой новых деталей, под какой-то определенный момент, чтобы его полсветить.
>>5769922 Ну, теперь вот я задумался, меня же раздражает когда старый родственник пересказывает какие-нибудь байки по сотому разу. может эта привчка наследственная... Никогда раньше не задумывался что это раздражает, типа милое чудачество, как разговоры с копипастой на дваче.
А если я сама омежная? Я от альфача быстро устану. Мне и нужен такой домосед, с которым не будет споров и лишних телодвижений. Главное чтоб не оказался озлобленной мразью под шапочкой колокольчика. У меня был опыт отношений с омежкой. Забавно вспомнить, что он торопился проводить меня домой до наступления темноты и мы одновременно понимали, что надо бы перейти на другую сторону, когда навстречу идёт толпа пьяных гопарей. Это гораздо лучше куна, который храбрится и переоценивает себя. Мы вместе трукрайм смотрели и боялись, он сам рассказывал всякие криповые истории из своего детства и детства своих знакомых. И мне нравилось, что он очень осторожный в сексе. Я терпеть не могу хуил, которые с порога готовы начаться ебаться. Меня напрягает, когда у куна чересчур бойкий темперамент. Инициативные тоже не нравятся. Мне было ок, что мой бывший омежка во всём со мной советовался и спрашивал, как мне будет удобно. Я сама робкая пупуня, поэтому няшный трясун под боком мне подходит. Мы расстались спустя два года, потому что я переехала в дс, а он продолжил пупунить в нашем родном городе. У него там своя квартира Вспоминаю его с теплом в душе. Кунов, кроме него, у меня не было, да и не до отношений пока. Не оперилась ещё как следует.
>>5769919 лол, знал такую, но там еще глубже. Ситуация какая-то происходила, когда мы вместе гуляли, а она мне через 3 месяца начинает рассказывать эту ситуацию будто меня рядом не было. Вот это я угарал. Но она довольно актив, не домосед, не хикка.
>>5769539 (OP) >Даже если у него есть деньги, он будет жрать какое-то непонятное дерьмище, одеваться как чмо, и продолжать сидеть дома
А потребляди и не нужны, аскетизм - наше всё. Если баба потреблядь(а она потреблядь априори), у неё на уме одни покупки и путешествия. Разумеется, за счёт кукусика. Поэтому все такие активные автоматически идут нахуй, т.к. 100% будут покушаться на мои ресурсы. Не пойдёт нахуй она только в случае, когда сама оплатит все эти активности за себя и за меня. Ну или хотя бы за себя, у нас даже это теперь редкость.
>>5769938 Аскетизм это коупинг от неумения потреблять. Стейк объективно вкуснее жареной сосиски, но признаться себе что ты не умеешь жарить стейки, не разбираешься в их вкусах, не знаешь какие существуют соответстввующие социальные правила поедания стейков заставляет тебя играть на опережение и кричать, что стейки ненужны. Аскетизм похож на мрачное пьянство, когда человек отрицает себя находясь под действием дешевого эмоционального подъема.
>>5769539 (OP) Сочувствую. Тебе не повезло, но зачем ты его выбрала изначально? Ведь это все всплыло неожиданно спустя год, а было всегда с ним. Злиться ты должна не на него, в на себя, что время потратила так. Либо, что здоровее, найти плюсы от этого периоды жизни. Мол образование получила, будучи на содержании куна итд. Хорошие парни бывают амбициозными, с хобби, с какими грандиозными планами. Точно так же как бед бои бывают без амбиций, без хобби и планов. Ты просто сама выбрала хорошего без амбиций.
>>5769951 >Хорошие парни бывают амбициозными, с хобби, с какими грандиозными планами Это до 18 лет, пока не поступают в дношарагу, и на дваче прекращают отыгрывать гудгаев и становятся злобными чухерами.
>>5769951 >Злиться ты должна не на него, в на себя, что время потратила так Всегда умиляют такие благостные кукусики в тредах с жалобами на кунов, почему то вас никогда не бывает в тредах с жалобами на тян.
>>5769951 Согласна. Встречалась с одним, который всегда пиздел про планы вы итоге пшик. Был ненадежным, но интересно было, так как эрудированный очень был и секс классный. Муж у меня "хороший". Он спокойный, интересы и знания попроще, но она в айти и очень хорошо двигается по карьерной лестнице, цели ставит глобальные и достигает, никогда не пиздит.
>>5769958 Я тян. Пруфов не будет. Уровень негатива просто наводит на эти мысли. Честная адекватная подруга прямым текстом ей бы это сказала, а психолог обходными путями бы привел ее к такому умозаключению. Мы реально творцы своей жизни и партнеров выбираем сами. Ее никто не заставлял с ним встречаться, она могла уйти в любой момент. У нее не было бы особенного негатива по поводу ситуации тогда. Просто типа не ее человек. А в итоге она потратила несколько лет на не своего человека. Потратила она, сознательно, а виноват только он. Мне кажется, что это не логично
>>5769965 Разрыв даже с нелюбимым человеком - это эмоциональный удар, плюс переезд, переработка бытовых привычек и прочий дискомфорт, который может перевышивать проблемы жизни с нелюбимым человеком.
Очевидно, что ты не женщина а трап, которому принимать безумные решения типа отрезать хуй или срать под видом женщины на дваче - решения спонтанные, поэтому ты и не понимаешь, что людей останавливает,
Ну да, часто человек выбирает «синицу в руке», а не потенциального журавля. Это не только личной жизни, но и работы касается, например. В этом нет ничего стыдного, это понимаемо. Люди боятся рисковать, ведь можно прогореть.
Ну так надо в себе найти яичники и честно себе признаться — я не жертва обстоятельств и заговора. Я живу с этим человеком, потому что я так решила. Никто меня не заставил жить с этим дядей, я выбрала его сама. Я сама дала ход отношениям. Я остаюсь в них по своей воле.
Мне так удобно. Недостатки есть, но достоинства этих отношений их перевешивают.
Ну и в целом синицу как-то побольше ценить. Разумеется, если синица не бешеная и не клюется.
>>5769968 >Разрыв даже с нелюбимым человеком - это эмоциональный удар А кто-то спорит? Нет. Разумеется это тяжело. Но это ничего не меняет. В конечном счете ты сама решаешь жить еще два года с нелюбимым человеком, а потом ходить и жаловаться на то, какой он плохой или нет. Адекватный человек посмотрит на свои отношения и довольно быстро их закончит, а не станет продолжать через силу. Если продолжил - то сам виноват. Парень явно был не эмоциональный насильник, абьюзер, нарцисс итд. У нее не было стокгольмского синдрома или созависимых отношений с ним. Мы все взрослые люди, которые сами принимает решения за свою жизнь.
>>5769976 >>5769978 Если бы проблемы такой не было, то не жили бы женщины просто поколениями нахуй с чуханами, которых ненавидят. Это не та проблема, которая ПРОСТО решается, если она повторяется из поколение в поколении из истории в историю.
>>5769980 Не она, но я не думаю, что адекватно сравнивать опыт женщины из 20-го века и 21-го. Разводы в СССР конечно были, но женщинам потом приходилось нести большие репутационные потери, это совсем не то же самое, что разорвать отношения с чуханом, который тебя даже до загса не доведёт спустя много лет совместной жизни. Пора уже проснуться и понять, что штаны не стоят того, чтоб за них держаться
>>5769980 > если она повторяется из поколение в поколении из истории в историю. Ну потому что люди: 1) любят накручивать 2) не любят брать на себя ответственность за свою жизнь.
Они и понакручивать себя любят, что вот мой муж лохпидр (или жена лохпидорша, тут без разницы). Вот был бы у меня не лохпидр, то жила бы я в раю.
По факту муж там не лохпидр, а просто муж. Не самый лучший, но и не мудак. Они посрались или она вспомнила косяк его какой-то.
А если там реально лохпидр, она ненавидит и не уходит, то кто за нее должен принять решение, чтобы она вышла из отношений? Пушкин? Олег Газманов? Или прекрасный принц должен спецоперацию устроить и на вертолете в окно влететь, чтобы выкрасть принцессу?
Повторюсь, я не адвокат мужиков, у мужиков ровно то же самое. В мыслях жена такая-сякая и вот бы ему реально крутую бомбиту. А оставь его с бомбитой на неделю, так он первый взвоет, где его дорогая Надежда Петровна. Потому что изначально была причина, почему он выбрал именно Надежду Петровну и живет с ней два десятка лет. И нет, это не привычка, это выбор. Это те отношения, которые ему удобны и в которых он себя комфортно чувствует.
>>5769980 полностью согласна, что есть проблема. Но кто в итоге в ней виноват? Виноват тот, кто недостаточно зрел, чтобы не тратить жизнь на того, с кем плохо. Я видело кучу таких историй. Одна жаловалась на мужа ровно также, плюс секса не было практически. На мой вопрос, почему она не уйдет просто начинала заливать, что все сложно, она то его конечно ненавидит, но она не работает и работать не хочет и вообще у них отпуск большой запланирован и кредиты общие, которые она не хочет платить. Так парень реально овощ был, но овощем он был с самого начала. Он от нее ничего не скрывал. Был год хороших отношений, а потом шесть лет она так ныла. Она сама так решила и сама так прожила эти семь лет. Ее право. Она не может никого винить, кроме себя.
>>5769628 для кого-то они реально лютый антисекс, а есть такие, которые именно таких и ищут. Такие девушки становятся мамками им. Я даже не про быт. А про характер отношений. У таких парней своих амбиций нет, а тня им эти амбиции создает. Она решает, где им жить, как им жить, иметь или не иметь детей. Много раз сталкивалась с тем, что неамбициозный парень добивался много под руководством своей жены. И работу нормальную находил и в другую страну перевозил всех. Для нее это конечно огромный труд, но некоторым девушкам нравится быть за главную в семье.
>>5769950 Не согласна. Аскетичность это отказ от излишков. Излишки у каждого свои. Я не аскет, но дико хуею с гоев, которые дрочат на высокую или молекулярную кухню, или вообще делают культ из еды. Которые знают тонкости, что в чем вымачивают и прожаривают. Но это не значит, что я против качества потребления. Главное хорошие продукты и свежесть.
>>5769986 >>5769985 Полная ерунда. Общество именно так устроено, что выход женщины из отношений это социально опасный акт (тебя как минимум, могут убить за разрыв или измену), когда на мужчину ничего из этого не распространяется.
Т.е. вас, девочки, загнали в положение полузависимой скотины, так еще и приучили ОПРАВДЫВАТЬСЯ за такую естественную вещь как разрыв и обвинять тех, кто задавлен бытом и не может себе разрыв позволить.
>>5770010 Есть разные уровни коупинга, но разницы между тобой и чмохенсоном из бэ, который пишет НАХУЯ РЕСТОРАНТ КОГДА Я ДОМА МАКАРОХ НАЖАРЮ сущностно нет. Сама поди смеялась лет 10 назад на дваче над тредами с пастами в духе ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТИ СУШИЯ, ВОТ СКРУТОК НАПЕКЛА, ЛУЧШЕ ЛЮБОЙ СУШИ.
Аскет всегда дебил, тоталитарист, любитель залезть под чужую юбку и в чужую душу.
>>5770010 Я бы хотя бы раз попробовала высокую кухню, пусть даже большинство моих приёмов пищи - это есть у компика фастфуд или ленивое хрючево на коленке за 5 минут, чувствуя лишь отголоски вкусовых ощущений и запивая всё это каким-нибудь кофеиновым пойлом. Думаю, что у мозга могут быть на это интересные реакции, как например первый раз пройтись по улице, по которой ни разу не ходила (при условии, что тебя при этом не трясёт).
>>5769539 (OP) В оп-посте описан не колокольчик, а просто какой-то туповатый ленивый хуила на которого опша решила налепить обидный ярлык "колокольчик". Как выше правильно подметили такими ленивыми мудаками бывают и альфачи и омежки. Вообще никак не коррелирует. Очевидный пример тот же колокольчик Дуров, который при этом дохуя амбициозный.
>>5770010 У 90% населения планеты нет никаких излишков, если только не превращаться в шизу типа рряя зачем тебе второй флакон духов, просто помылась с мылом и заебись
>>5769539 (OP) очень похоже на троллинг, но и на правду. за собой замечал, что уверенность в себе не очень сочетается с найсгайством. для понимания лучше расписать разные моды: 1) найсгай романтик. в таком моде обычно идеализируешь одну тян. и получается, что ведёшь себя как симп. то есть заботишься о ней, боишься что-то не то сделать, осторожничаешь. в таком моде практически анрил сильно нравиться тянке. может разве что как комфортный удобнич. 2) найсгай омежка. тут уже как в посте. у тебя выбора нет среди тян и приходиться осторожничать уже с той, которая тебе не сильно нравится. в таком моде ещё более анрил кого-то найти, да и то это будет властная бедобашковая тян, которая будет тебе презирать, ведь ты гигаудобнич, а нормальные куны от такой убегают. 3) уверенный альфач. вот тут уже тян понравиться проще. а ещё очень легко притворяться. ты можешь притворяться найсгаем, когда надо, и говорить тянке, какая она особенная. но нюанс в том, что ты можешь подкатывать к куче тян, а не одну идеализировать, ну и врать всем. можешь вести себя и не как найсгай, то есть не осторожничать, нагло и тд. ведь ты одну не идеализируешь, есть запасные варианты, а если их нет, то можешь найти новую. то есть если тянка испугается такого мудака то не страшно. не испугается, будет тебе симпатизировать намного сильнее, чем в предыдущих модах. ну и да, когда ты уверен в себе, ты и просто в жизни более инициативен, раскрепощен.
>>5770017 Ты поняла, что я написала, или просто сама с собой пиздишь? >>5770018 Ну такое. Лучше себе гастротур устрой. Сто процентов вкуснее, еще и познавательно. А высокая кухня для манагеров-вылезаторов и эскортниц, которых они ебут.
>>5770003 Двачую У меня жена такая альфа самка, строит себе карьеру, а я по дому шуршу Говорит мне что делать, там пора ремонт делать или технику обновить Да и что работу пора менять на большую зп
Без нее так бы и работал за 25к и жил бы в пикриле
>>5770015 > выход женщины из отношений это социально опасный акт Это если арбузер. Тут соглы, женщине выйти сложнее, потому что у мужика приоритет в силе. Но мы ж не говорим про дикие случаи, правда?
Расставались все или почти хоть раз в жизни (я лично два раза) - приятного мало, но опасного еще меньше было в лично моих расставаниях.
> так еще и приучили ОПРАВДЫВАТЬСЯ за такую естественную вещь как разрыв Да я не предлагаю оправдываться. Я считаю, что выйти из отношений можно тупо по любой причине. Вплоть до того, что потому что левая пятка зачесалась. Захотела и ушла, чай не крепостная.
> кто задавлен бытом и не может себе разрыв позволить. Да все мы так или иначе задавлены бытом и обстоятельствами. Ну так надо честно признаться себе - да, у меня не прекрасный принц, но он делает А, Б и С. Поэтому я с ним и мне нужны эти отношения.
>>5770015 А сейчас ещё пытаются начать среди гоев форсить (ну и из некоторых кругов никуда не уходило, вроде серьёзных бизнесменов и т.д.) снова такую тему, что должно быть для хуястого позором, если не удержал семью. Типа - если ты даже свою бабу удержать не можешь, то какая тебе компания/серьёзная должность и т.д. Ну и туда же - не смог понять на ком женишься, смогли тебе пизду на уши надеть, значит не умеешь разбираться в людях, тоже позор. Так что из-за внутренней, межклассовой конкуренции между хуястыми особями куча женщин лежит закопанными на заднем дворе, и даже ревность, страсть, собственничество ни при чём.
>>5770003 Правда таких мужиков уводят из семьи на раз. И вот прям натурально уводят, как ослов. Часто, потому что любовница не понимает, что этот тюфчк всего добился только благодаря жене, а не сам. И мужики такие не понимают, что добились всего НЕ сами и радостно уходят от неблагодарной пилящей жены к любовнице.
>>5770034 Ты меня понимаешь, да. Тут просто идет механика отношений между мужиками, где женщина просто как недочеловек воспринимается, но находятся сисы, которые еще и обвиняют других сис что они в этом цирке не очень стараются, не правильно себя позиционируют, надо ПРОСТО не встречаться с абьюзером и ПРОСТО быть нормальной такой, крепкой, желательно уметь поднимать камаз.
>>5770015 Мы тут обсуждаем вполне конкретную ситуацию. Тут парень не убил и не избил. Конкретная тня уже бросила его. Она не боялась его в отношениях и после. Она знала, что может его бросить в любой момент времени. На счет задавленности бытом. Действительно бывают ситуации, когда женщина зависима от финансов мужа. У них там дети маленькие итд. Ситуации правда бывают разные и когда объективно вариантов минимум, то у меня вопросов нет. Но в этой ситуации, в той которую я описала и куче, которые я знаю, ситуации не были безвыходными, просто девушкам не хотелось брать отнесенность за свои решения на себя, менять что-то в жизни, сталкиваться с дискомфортом.
>>5770040 ОП-пост скорее всего чухановский байт на комменты, а ситуация - она ж общая.
Задумайся о другом - почему разрыв это так сложно? Если бы все люди были вольными, свободными, сильными - проблемы бы не стояло. Но проблема есть, тянки массово терпят и не уходят от своих кунов, значит эта терпилоидность создается обществом. Ты права, что пишешь что ее МОЖНО преодолеть, но лучше - не дать ей в себе зародиться и пытаться действовать так, чтобы общество тоже потихоньку менялось и не навязывало терпильство и санкции за разрыв на женщин.
>>5770027 Вот ты охуеешь, когда узнаешь что люди которые платят по 300 евро за ужин в мишлене и по гораздо больше за пожрать морских ежей в тереберке - это одни и те же люди
>>5770040 > просто девушкам не хотелось брать отнесенность за свои решения на себя, менять что-то в жизни, сталкиваться с дискомфортом. А почему им не хочется так? Если ответом является - ну, женщины просто недочеловеки, инфантильные скотины, то понятно, что тебе на доске делать нечего. А чтобы ответить на вопрос правильно, надо задуматься - почему женщины берут на себя ответственность обеспечивать бытовых инвалидов, лудоманов, женоненавистников и тд, но боятся ответственности жить одной? Может быть тут вообще речь не про ответственность идет?
>>5770037 это другой уже вопрос. Если что, то это любовница получает в итоге первоначальный вариант мужика. Он снова становится тем лохом, которого подобрала и очеловечила его первая жена.
>>5770045 а что ещё остаётся тням делать, кроме как терпеть? я не знаю, понимают ли это сами женщины, но со стороны очень хорошо видно, что идеальный образ куна часто имеет противоречия, что значит, что его не может существовать. а если образ адекватный, то тян такого не найдет, потому что не хочет или не может добиваться кунов. и ещё один пункт, который виден хорошо со стороны, - тян любят страдать. если у тян будет идеальный Кун, то ей не на кого будет жаловаться. некого обвинять в хуевой жизни. обрати внимание как тян любят сплетничать и как это улучшает жизнь. сплетни - это негатив в сторону другого человека. то есть тян не может жить без ощущения, что все вокруг плохие, а она одна такая дартаньянша страдалица.
>>5770054 Потихоньку влияет на общество, чтобы изжить традиции представления тян как недочеловеков, чего кстати и в твоем посте хватает. Ты вон, имплицитно утверждаешь, что тян реагируют НЕПРАВИЛЬНО потому что НЕ МОГУТ ИНАЧЕ, вот от этого говна надо избавляться. Люди ведут себя так не потому что они порочны, а потому что их поведение логично при текущей вводной. Надо плавно изменять вводную.
>>5770050 Это внегендерная проблема, проблема самооценки. Мужчины тоже колются, но продолжают есть кактус. Весь бумерский юмор про то, что бесит жена/бесит муж.
Вот там целый тред нытья в сексаче про "бревен" - ну так найди себе нимфоманку. Не хотят.
>>5770045 >>5770050 Я согласна, что это навязано обществом, нашими родителями итд. В отношениях и браке быть лучше и выгоднее, а если ты одиночка, то тебя будут либо жалеть, либо считать странненькой. Я прекрасно все это чувствую на себе всю жизнь. Как раз поэтому я и пишу тут про свободу выбора, про принятие ответственности на себя за свои жизненные решения. Просто вот эта связка "я хочу-я делаю" приходит автоматически с ответственностью. А очень многие любят скидывать отнесенность на других. Мы живем в относительно нормальной стране, где нет правил шариата. Каждая женщина после развода сможет пойти работать, сможет снимать квартиру или переехать к родителям жить. Можно говорить про страх убийства итд, но у нас такая статистика разводов, что сообщает нам, что как-то люди справляются. И не говорите мне, что это все мужики разводятся. Это не так. Нормально женщины идут на развод и потом счастливо живут, строят новые отношения.
>>5770068 ну так не все же такие. Ты описала какой-то процент. Больший процент тюфков до конца жизни от юбки жены не отойдут. А если и пойдут налево, то она по шапке даст и он вернется.
>>5770092 >А ты под гастротуром имел ввиду пельменную в Чите? Зависит от ее бюджета. Я просто не поняла, к чему ты высрала про то, что молекулярную кухню любят те же, кто и ежей. Никто, блять, нигде не говорил, что это разные люди. Клоуны пробуют все, что на хайпе среди их ебанутого окружения. Мой поинт был в том, что если хочется делать из хрючева культ, добавь к этому хоть какого-то контекста.
>>5770065 а ты много примеров знаешь, чтобы у тян был идеальный Кун и она была счастлива? я вот не знаю. если считать за идеального куна красивого, доброго, того, к которому не будет претензий, то я знаю 2 примера. одна тян несчастная, а вторую не так хорошо знаю, но знаю, что они могут раз в месяц ебаться, а то и реже, что как бы ненормально.
>>5770072 >В отношениях и браке быть лучше и выгоднее, а если ты одиночка, то тебя будут либо жалеть, либо считать странненькой. Мимопроходила. Лично для меня, проблема принятия на себя ответственности за расставание не в отношении общества, а в том, что я знаю себя, что у меня отношения бывают строго раз в несколько лет, и я понимаю, что решение о расставании повлечет для меня очередные годы тотального психологического одиночества и тактильного голода. Я рассталась год назад, и спустя год раскрылись в полной мере все минусы одиночества, это ежедневная мука. Не с кем поговорить по душам, некому выговориться, не с кем обняться, поцеловаться, заняться любовью, прости господи, выйти погулять ночью, ожидать поддержки в трудные моменты, а не плакать в подушку в тишине, еще, например, смотреть вместе кино намного интереснее, чем в одиночестве и тд, дарить и получать подарки, разделять разнообразный опыт. Надо друзей и подруг искать, конечно, но это почему-то для меня еще более тяжело, чем поиск партнера
Дело в том, что когда куны считают себя хорошими, можно точно предполагать, что они сраные колокольчики омежки, вот и все. Он не добрый, он ссыкло, которое боится конфронтации и поэтому всегда уступает и позволяет другим на себе ездить. Он не верный, ему просто больше никто не даст и он это прекрасно знает. Он не стабильный и надежный, он просто скучный домосед без амбиций. У него нет целей, желаний, у него нет хобби помимо видеоигр и просмотра быдло стримеров. Даже если эти цели есть, он ничего не делает, чтобы к ним прийти. Зачастую хороший колокольчик работает на низкооплачиваемой работке без карьерного роста, если повезет - то он будет айтишником и хотя бы деньги иметь. Но даже с такой работой, по сути это пустое неинтересное соплеобразное существо, которое проводит все свои дни дома за кампутером. Даже если у него есть деньги, он будет жрать какое-то непонятное дерьмище, одеваться как чмо, и продолжать сидеть дома. С ним практически не о чем поговорить, у него нет своего мнения (если не считать всякого edgy говна, которое ему навязали правачки блэкпилльные).
И неважно, будешь ты с ним пополамить или он будет платить за тебя. Он не сможет построить никаких планов, он боится этого мира, боится жить и действовать. Он совершенно безобиден, потому что ему ничего не надо, он не будет бороться, не будет высказываться и противостоять кому-то, не будет добиваться своего никогда. Он пустое место, слизняк, скучный и пресный. Он сам себя считает хорошим парнем и люди вокруг того же мнения о нем - почему? Потому что он никогда ни для кого не был угрозой, он не встанет ни на чью сторону в конфликте, он всегда будет в стороне, потому что ссыт, что ему прилетит. Он никого не бесит чрезмерной амбициозностью и активностью, он не вызывает ни у кого зависти, он боится отказывать и поэтому на нем можно кататься. Он одноклеточный удобнич, именно поэтому ему говорят, что он хороший. Еще бы - с чего для окружающих ему быть плохим? В нем нет стержня, нет характера, нет никакой глубины. И когда ты уходишь от колокольчика, это сделать очень сложно. Он тебя не бил, не абьюзил, не унижал, не изменял и т.д., не делал ничего плохого в целом. С таким конечно можно прожить целую жизнь - и он от тебя никогда не уйдет ввиду своей нерешительности и страха перемен, но какая будет эта жизнь? Он не делает ничего плохого, потому что он пассивное существо, которое не делает вообще НИЧЕГО.