Сегодня день голубых гребешков так давайте вспомним почему эти войска беззадачное говно способное только бухать раз в год в фонтанах.
и сразу сажи въебал
fial
Пораша дальше по коридору, сажи
Обоссал фонтанном опа.
Вы это аккуратнее. А то на орбиту выедите.
С дне ВДВ.
Потому что ВДВ потешное войско способное биться только с дикарями на пикапах. Истребляется любой ПВО и втаптывается в землю любой МСБр.
Гребешки участвовали в любом вооруженном конфликте с участием РФ. Поссал на опа.
И везде показали себя беззадачным говном. Обычные моторостроители ка БМП 2 и поддержкой танков действовали эффективнее.
Залетный, ты В курсе такой вещи как ID?
Вернись в свою порашу, самоподдувало-самоотсосало.
А при чем здесь коэффициент интеллекта ?
>Ну пачиму ани нитраляца мам((((
@
>Скажу чта у них бомбанула)
Кто не тратился? Голубые гребешки? Нормальные люди понимают всю беззадачность ВДВ и их нужно тралить тем что например на вооружения понтовых войск приняли очередную люминьку.
>Залетный,
ох лол.
>ты В курсе такой вещи как ID?
да и что с ним не так?
> И везде показали себя беззадачным говном.
Что несет этот питух? Афганистан, Чечня, Грузия, Украина это по твоему без задач?
>это по твоему без задач?
то есть может гонять дикарей и обижать слабых? С этим справляются МСБр и намного дешевле.
> и обижать слабых?
Как что-то плохое.
> С этим справляются МСБр и намного дешевле.
Рассчитал эффективность? Ну покажи нам. А пока что во всех последних конфликтах РФ гребешки всегда были на переднем крае и задачи выполняли в общем-то.
Да даже на обоссаной дуркаине в начале войны их аэромобильщики всю войну на себе и тянули, ну как могли. Пока мабута суетливо пыталась танки починить. А так, считай, что они почти победили ЛДНР пока уже наши гребешки не пришли хех.
>и тянули, ну как могли.
скорее всего по той причине, что аэромогильники не успели так сдеградировать, как мотопехота. Хотя Ананьев жаловался, что у него из казёного только автомат и старенькая БМД-2 с импровизированными решётками.
>Рассчитал эффективность? Ну покажи нам.
ну хотя бы разработка специализированных машин БМД. Хотя 120-мм лёгкие самоходки и буксируемые орудия нужная вещь.
>скорее всего по той причине, что аэромогильники не успели так сдеградировать, как мотопехота.
Сходи в какую нибудь часть в Забайкалье. Будешь сильно удивлен и разочарован. И это при том что восточная сибирь намного более вероятное поле боя чем центральная россия.
> И это при том что восточная сибирь намного более вероятное поле боя
C кем ? С КНР и монголами?
Кавказ, хохлы, возможно казахи, когда мамбетня взбесится.
>У которых своих проблем больше чем в России.
Вот как раз поэтому. Чтобы вмешаться. Тут наверно ВДВ как раз и пригодятся, как лёгкая пехота быстрого реагирования (из-за танков и 152-мм САУ МСБр тащить дольше). Сами по себе бесполезны, но при поддержке авиации и крылатых ракет, можно бы было захватить Одессу.
>Кавказ
Ну я же сказал с собственным населением.
>хохлы
Ага нашел самую воинственную нацию на земле. Да те же поляки или немцы опаснее.
>возможно казахи
А это уже Урал и Каспий возможно западня сибирь.
Кстати, напомните ту историю с проебанной ротой.
Знаете, что я подумал. ВДВ всё-таки нужны, но имеют смысл только в качестве мобильной лёгкой пехоты со спутниковой разведкой, крылатыми ракетами и авиаподдержкой.
А да это же отличный пример применения ВДВ. Залезть на высоту без брони и арт поддержки (да знаю я про те гаубицы) где и здохнуть.
А кто тебе сказал что десантура совсем ненужна? Нужны аэромобильные части на колесных БТРах типо страйкербригад. Нужны вертолетные части с десантом ака воздушная кавалерия. Нужны специальные части в составе морской пехоты и нужен спецназ способный десантироваться в том числе и с самолетов. А вот целый род войск заточенный под с неба в бой на убой со своей уникальной бронетехникой ненужен.
>участвовали в любом вооруженном конфликте с участием РФ
...как качественные мотострелки. Об это весь тред. Не помню ни одной десантной операции с парашютами со времён ВОВ.
С парашютом можно сбросить и мешок говна с таким-же успехом. Но конечно повод повыёбыватся и покупаться в фонтанах это да.. С днём ВДВ!
>Нужны вертолетные части с десантом ака воздушная кавалерия.
Как рейнджеры?
>А вот целый род войск заточенный под с неба в бой на убой со своей уникальной бронетехникой ненужен.
это да. Хотя самоходки на базе Бумеранга и Курганца нужны для аэромобильников и морпехов.
>Как рейнджеры?
А что ренджеры? У нас тоже есть десантно-штрмовые батальоны. На Ми-24 ага.
>Хотя самоходки на базе Бумеранга и Курганца нужны для аэромобильников и морпехов.
Ага будем засовывать автобус в самолет или десантный катер.
>Ага будем засовывать автобус в самолет или десантный катер.
Ну а что? Нужна же артподдержка по мелким вопросам.
Напомни дальность вертолёта?
Техподдержка какого рода? Мелкие пушки и минометы- Жало С и НОНА СВК. Автопушки-модуль на любую колесную машину включая БРДМ. ПТУРы-Штурм С и Конкурсы на УАЗиках. Зачем Курганец с бумерангом тут нужен-непонятно
>Боевой радиус: 935 км
>Зачем Курганец с бумерангом тут нужен-непонятно
для установки 120-мм гаубиц вместо Нона-СВК и Вены. Для унификации шасси. Хотя мб сау на курганце и не нужна. Тяжёлая ведь сука будет.
>а каклявые аэромогильные войска показали полную необучаемость
Почему? 79-я ОАМБр вышла из южного, а бригадка Ананьева залезла аж до Углегорска с боями. Ну и вообще оперативно выдвинулись.
> а бригадка Ананьева залезла аж до Углегорска с боями.
До самой Саур-могилы же, где и были в последствии биты.
>а каклявые аэромогильные войска показали полную необучаемость
Почему? 79-я ОАМБр вышла из южного, а бригадка Ананьева залезла аж до Углегорска и далее с боями. Ну и вообще оперативно выдвинулись.
>До самой Саур-могилы же, где и были в последствии биты.
ну 25-я ОПДБр была размазана по всему фронту, у Саур-Могилы соснули, но части наступавшие со стороны Дзержинска держались молодцом. Причём 25-е не аэромогильники, а самые настоящие ВДВ.
>79-я ОАМБр вышла из южного
ну охуеть же достижение
> у Саур-Могилы соснули,
Ну там уже вмешались же и из-за этого они соснули. А так да, повоевала она лучше всех. Ее и бросали везде, отсюда и потери. А что по поводу Саур-могилы, так они ее взяли у ополчения же.
В общем-то да, съебать из окружения тоже непростая задача.
>ну охуеть же достижение
для обочинцев ещё какое. Навели мосты, быстро соориентировались, не попали под шквал арты. Чем не достижение после 25 лет незалежного разложения.
так задачи так и не выполнили.
А то что удалось сбежать, это не достижение, тем более что немало и подохло
вообще-то они должны были выполнять задачи, а не убегать. Тем более от врага, явно не превосходящего численно или техникой
На Савур-могиле хохлы соснули именно у ополченцев
>В общем-то да, съебать из окружения тоже непростая задача.
для хохлов может быть,но учитывая что враг кругом уступал численно и технологически, то очень всё таки сомнительное достижение
>выедите
ОП, грамотей, ты о каком выедании?
> На Савур-могиле хохлы соснули именно у ополченцев
А там же как было, ее долгое время, около месяца, успешно обороняли ополченцы и беспокоили приграничных сидельцев. Потом когда дела у ополчения стали совсем не важно идти ВСУ таки смогло организовать какую-никакую атаку, наладить взаимодействие авиации, артиллерии и пехоты и выпихнуть оттуда ополчение. Там вроде 2 роты 25 было, не? А потом уже зашли наши под Иловайск и Снежное и собственно раздолбали все там артиллерией, в т.ч. и Саур-могилу отчего ВСУ убежали и попали в окружение. Так же было или нет?
15 сынов Элендила отражали орды урук-хаев целую неделю. На склонах Саур-Мортана сотни изорванных гондорской артиллерией орочьих трупов. Во время последнего штурма артнаводчик батальона Амрун Фарамира трижды вызывал огонь на свои позиции, которые штурмовала пережравшая сарумановки нацгвардия из батальона "Белая Длань". После этого семь выживших бойцов оставили Саур-Мортан, но орки не смогли на Саур-Дале закрепиться.
Если раньше Ород-Саур имело смысл удерживать, так как гондорская артиллерия в основном имела на вооружении требуше и баллисты, то с захватом у орков установок "Гхаш-нуут" ситуация поменялась, теперь на горе выгодно держать только наводчиков, но не артиллерию, так как дал хорошо пристрелян. Ну а после захвата установок "Хош-бууб", и удара по скоплению разведанной орочьей технике кассетными ядрами вопрос о дальнейшем удержании орками Саур-Мортана повис в воздухе, и возможно, решится в пользу гондорцев Фарамира в течение недели или двух. Весьма должно поспособствовать этому уничтожение силами рохана 24-й мордорской бригады в котле под Фаен-Руином, где уже орочьи стаи в окрестностях Руст-Караса шатает отряд легендарного Мэриадока.
С Саура вытеснили последних семь наводчиков, засели на горе и окрестностях, а через несколько дней случился Иловайск и внезапно Саур-Могила стала глубоким тылом.
>ID
>коэффициент интеллекта
Так это не школьник, а какол.
Скрыл.
Парашный тред, свинявый ОП, гребешки - беззадачное петущащееся говно, ноудискасс.
Скрыл нахуй.
Скрыл нахуй.
>>Нужны аэромобильные части на колесных БТРах типо страйкербригад. Нужны вертолетные части с десантом ака воздушная кавалерия
Каргокультисты ебаные, и откуда вы только лезете, блядь. Страйкербригады, воздушная кавалерия, рейнджеры блядь.
ДШБ в войсках есть. Аэромобильность частей ВС РФ зависит лишь от возможностей ВТА, а они, мягко скажем, очень неплохие, но РФ не ведет боевых действий на удалении в 5-10 тысяч км от своих границ, задач доставить ограниченный контингент на тяжелой технике просто не стоит. да и страйкер твой любимый говно
сажа отклеилась
Вот этот все правильно сказал.
Но хочу добавить один момент: БМД. Часто слышу кудахи и кукареки про люминь, нет задач и т.д, так вот, уебища, вам задача: споектировать боевую машину десанта таким образом чтобы влезала в Ил-76 в количестве 3 (трех) единиц. Отговорки не принимаются, вперед.
Но хочу добавить один момент: БМД. Часто слышу кудахи и кукареки про люминь, нет задач и т.д, так вот, уебища, вам задача: споектировать боевую машину десанта таким образом чтобы влезала в Ил-76 в количестве 3 (трех) единиц. Отговорки не принимаются, вперед.
>да и страйкер твой любимый говно
Врёшь ты всё, как хохол.
>Каргокультисты ебаные
сам такой. Он обще обрисовал тот факт, что отдельный род ВДВ не нужен. Нужны только ОАМБр в составе СВ.
Выбрасывают-то только по две в основном, если б пруф на выброс трех предоставил я был бы благодарен. И бмд4м тоже по три в ил влезают?
мабуту будешь учить с парашютом прыгать? или парашютный десант не нужен, так?
> или парашютный десант не нужен, так?
так. ПД годится только для малых групп спецназа и диверсантов. И то редко.
> И бмд4м тоже по три в ил влезают?
Да.
>И бмд4м тоже по три в ил влезают?
В МД-90А.
Зато транспортируют по три. Как бы там призрак Дяди Васи стропами не шелестел- парашютное десантирование техники не имеет задач IRL.
http://www.youtube.com/watch?v=z_j20hDHWNc
Хотя бы тут. 2 спускаются нормально, а у одной не раскрылся парашют.
в Boeing C-17 Globemaster III и три Курганца влезет. Илок просто слабоват.
>Нужны только ОАМБр в составе СВ
Иди на хуй. Из ВДВ во всю лепят силы быстрого реагирования, от них по сути только название и осталось.
Причем тут C-17? Давай тогда сравнивать его и Ан-124.
>Из ВДВ во всю лепят силы быстрого реагирования
ну тады збс . Вот ещё бы морпехов увеличили. Для наших пространств само то.
>Оперативно-тактический Ил-76
>Стратегический C-17
Блядь, ну я не знаю, давай я тебя просто обоссу: ПССССССССС
> . Вот ещё бы морпехов увеличили. Для наших пространств само то.
Куда собрался десантироваться? С белыми медведями воевать?
>Ан-124
В него уже четыре курганца влезет.
СЛАВА ВДВ!
Пусть прыжки будут только крайними и сходы только на рыбалке!
НКН ФОРЕВА
Быстро реагировать, очевидно же. Из Рязани раз и в Донбасс. Из Владика раз и на Камчатку.
Да, виноват. бгг
> Из Рязани раз и в Донбасс. Из Владика раз и на Камчатку.
Но для этого как раз лучше всего ВДВ и подходит же. Ну или раз и в Кандагар, Кабул как в 1979.
>то есть может гонять дикарей и обижать слабых?
По твоим критериям вся армия блохастых штатов без задач.
Одна хуй.
Короче, как ты понел, с БМД ситуация такова что это боевая машина вокруг самолета, в данном случае вокруг Ила. Пока горбатый остается основным ВТС - будет и БМД в том уебищном виде в котором мы ее знаем.
Ну или раз и Луганск как ВСУ, правда у них один Ил сбили да, хех.
Стоит так же упомянуть успехи славно 25й аэро-могильной бригады ВСУ.
Ну они десантировались посреди врагов, так что итог закономерен. Суть-то в быстром перемещении внутри контролируемой территории.
БМД это не машина вокруг самолета, а машина вокруг законов физики. Сбрасывать больше 20 тонн из летящей машины нельзя - центровка нарушается, и транспортник может неиллюзорно войти в штопор.
Пиздец, блядь, и это /wm, азов не знать, сука..
Ебаный рот, БМД заложник габаритов горбатого.
>БМД это не машина вокруг самолета
>нельзя - центровка нарушается, и транспортник может неиллюзорно войти в штопор
>не машина вокруг самолета
Как скажешь.
В мире не существует летательных аппаратов, способных сбрасывать больше 20 тонн без ущерба для устойчивости. Ни Ил, и Боинги, ни Аэрбасы ни Антоновы этого делать не могут. Поэтому авиадесантируемая техника - это люминьки, с массой в 15-20 тонн максимум (Визель, Шеридан). При том что ПДП могут без вреда для техники приземлить до 40 тонн.
На вопрос ответь, мань.
>страна-рупор и страна-торговый партнер без армии почти - опаснее страны, с которой идет прокси-война
По-моему это таки десант политача. Ведь хуета же. Чем поляки с немцами потенциально опасны в военном плане?
Аэромогильники как раз в аэропорт высаживались, где их уже с пзрк ждали. При С НЕБА В БОЙ НА УБОЙ такой ситуации не было бы.
Да нет, пример как раз хороший - не ВДВ, но аэромобдильшики, перебросив подкрепление по воздуху, затащили начальный этап боев вокруг Луганска. Потом правда были уже ВДВшники, но отнюдь не украинские.
>При С НЕБА В БОЙ НА УБОЙ
Вот именно так и было бы. При выброске парашютистов транспорт такая же удобная цель для всех вообще средств ПВО, как и на посадке а в каком-то смысле даже и более удобная
Охват Луганска затащили танкисты, прорвавшиеся через Юбилейное-Роскошное-Георгиевку-Лутугино
1 бтг соснула в Шахтерске у роты полуобученных ребелов с несколькими танками.
Они там вообще заблудились, хули и говорить.
Если бы аэромобильщики не укрепили луганский аэропорт - перебрасывать танкистов было бы некуда.
Полная херня: в перечисленных в населённых пунктах не было ни одного аэромогильщика зато было чутка ребелов, а ребелы на тот момент не имели ни возможности, ни достаточного опыта, ни средств для обороны населённых пунктов и комплексов сооружений и были бы выбиты оттуда также как и из остальных н.п.
На початку серпня 2014 року, під час війни на сході України, 95-та бригада здійснила найдовший рейд у військовій історії світу. За словами американського військового експерта Філіпа Карбера, вони прорвали лінію оборони сепаратистів, здійснили марш до Маріуполя, повернулися вздовж кордону, знищили кілька російських артилерійських батальйонів, які перебували вже на українській стороні кордону, забрали їхню зброю та устаткування, російські танки, проїхали аж до самого Луганська та повернулися до Слов'янська
лол. Львы степи.
Про это сабатон споет?
>ранее бойцы житомирской 95-й аэромобильной бригады в зоне АТО инсценировали картину Ильи Репина "Письмо запорожцев турецкому султану" и написали письмо президенту РФ Владимиру Путину.
>здохнуть
Ребят, а че каникулы еще долго?
>типО
блятьбаньте школотрона
Я охуеваю с вашей осведомленности. Прямо как будто сами сидели в штабе в то время.
ооо мои фоточки.
>каждый год один и тот же тред
Запомните, ВДВ нужно только для того, чтобы быстро вывалиться из литаков и театрально погибнуть, пока мотострелки ре подтянутся.
Запомните, ВДВ нужно только для того, чтобы быстро вывалиться из литаков и театрально погибнуть, пока мотострелки ре подтянутся.
Блядь, ты нихуя не понял. Я о том что массо-габаритные характеристики БМД и производных сильно ограничены габаритами грузового отсека Ил-76. Будет новый ВТС на замену горбатого, можно будет лепить ок БМД массой скажем 18 тонн с кормовым выходом, аппарелью и другой хуйпиздой, а пока что БМД-4М.
Они же не десантировались вроде, на взлете сбили же.
Пиздец.
>В мире не существует летательных аппаратов, способных сбрасывать больше 20 тонн без ущерба для устойчивости. Ни Ил, и Боинги, ни Аэрбасы ни Антоновы этого делать не могут.
Локхид передает привет:
http://www.youtube.com/watch?v=96A0wb1Ov9k
Сам такой. Аэропорт оттягивал на себя силы и находился в начале цепочки н/с после Лутугино и Роскошного, охватывающих Луганск с юга, к тому же он стал опорной точкой. Если бы его не удерживали - ребелы бы стянули все силы к Роскошному и прорываться было бы тяжелее танкистам.
Самому то не смешно?
При заходе на посадку. Десантировались если бы шансов живыми остаться больше бы было.
Ну не роты, украинцев из города выбивали уже всеми свободными силами. К тому сколько зашло в город тоже непонятно.
В Чечне, после обосрамса на высоте 776, ВДВ вообще задвигали охранять всякие тылы и стоять в оцеплении и на блокпостах. Такой-то пиздец, менты штурмуют село, а йоба-десантники охраняют тылы, вообще охуеть!
Во-первых - пруф. А во-вторых у мабутов было меньше шансов на той высоте.
Я недавно ходил в поход с инструктором ВДВ-шником. Это самый толковый человек, которого я вообще когда-либо встречал.
На набежавших порашников поссал.
А он тут причём?
>Это самый толковый человек, которого я вообще когда-либо встречал.
Ну хоть пососал ему?
А почему у них береты прифотошоплены?
просто интересно
Что ты тут делаешь, мальчик?
Расхуячили френдлифайром артиллерии. Без шуток.
Ну так речь не о самих десантниках, понятно что помимо фонтанных штурмовиков там полно хороших, годных профессионалов, а о самой ущербной концепции ВДВ и неоправданном пафосе при более чем скромных боевых заслугах.
Рота и зашла как раз перед хохлами. Впрочем, ничего удивительного в том, что несколько танков оказываются непреодолимым препятствием для люминек нет.
Уже заканчивается 2015 год, а долбоебы все еще в упор не видят процесса трансформации ВДВ в силы быстрого реагирования. Что ж за порода-то такая? Необучаемая? Вечнососущая? Блохастая? А впрочем какая нахуй разница..
Вот правда, причём тут твой ёбаный инструктор и обсуждаемая тема? Залезут блядь в какую-нибудь тему и начинают рандомных людей вспоминать.
>процесса трансформации
воу-воу. Вся трансформация заключается в смене тактики.
>несколько танков оказываются непреодолимым препятствием для люминек нет.
С ПТРК преодолимое. Проблема не в люминьке.
Ну не в люминьке, так в огневой немощи ведеве.
>огневой немощи ведеве.
в укроведеве, опять же. Которые на момент войны даже не в состоянии были закупить униформу, не то что новомодные скифы всякие. Боже, это даже не Африка… Лол.
нет
Мимо. Где там сказано про ВДВ в тылу?
>Их сменяют на передовой вновь прибывшие подразделения, в том числе части ВДВ (1 батальон 56 десантно-штурмового полка),
Где там были десантники вообще?
И где там были вдвшники?
>Ну хоть пососал ему?
Как там с неуместностью?
Они без ПТО толком были.
Насколько нужно быть дегенератом, чтобы не понимать необходимости в крупнейшей в мире стране аэромобильных подразделений быстрого реагирования? Узнаем в этом треде у ОПушки и других уебков.
С ДНЕМ ВДВ.
С ДНЕМ ВДВ.
Авиадесантируемость от авиатранспортабельности отличаешь?
>Где там сказано про ВДВ в тылу?
Правильно, нигде не сказано. Про десантников там вообще ничего не сказано. А знаешь почему? Потому что во вторую чеченскую они не участвовали ни в одном крупном сражении, ползая по тылам и насасывая хуйцы. Никто кроме них же, епт. Элитка армии. Смех один, пиздец.
А нахуя в противопартизанской войне вдв? По твоей ущербной логике собр и ночные горшки элита армии.
Нахуй не впёрлись, правильно. Хотя аэромобильщики на определённых этапах могут вполне сгодиться. Другое дело, что наши ВДВ- это парашютисты на бумажной технике со своим особым профилем боевой подготовки, нахуй не нужным в реальной войне, а не аэромобильщики.
Ну так речь не о самих танкистах, понятно что помимо пилотов башни там полно хороших, годных профессионалов, а о самой ущербной концепции танковых войск при неоправданном пафосе и более чем скромных боевых заслугах.
>Их сменяют на передовой вновь прибывшие подразделения, в том числе части ВДВ (1 батальон 56 десантно-штурмового полка),
А иди ты нафиг. Мало того, что сначала говорили:
>ВДВ вообще задвигали охранять всякие тылы и стоять в оцеплении и на блокпостах
Пруфанув это боем, в котором они таки участвовали, и двумя, в которых они не участвовали вообще, так еще и бои за Шатой и Комсомольское случились во время боев за высоту 776 или с небольшой разницей, что противоречит:
>после обосрамса на высоте 776
Так как один бой был до, второй во время/с небольшим промежутком после боя за высоту 776, а третий - вообще эпизод Первой Чеченской Войны, в котором принимали участие вованы.
То есть пруфов и аргументов нема.
Блядь, я охуеваю с таких пассажиров. Манька, а что по твоему "реальная война", поведай нам?
В ней нет места крупным десантным операциям? Или ты начитался про впечатлительного Гитлера, запретившего массовые десанты после Критской операции, и решил, что "нинужна"? Какой у ВДВ "особый профиль боевой подготовки", расскажи нам?
С какого хуя ВС РФ должно отказываться от отдельного рода войск, которому отдельно выделяются деньги на его развитие, в силу специфичности задач?
Я просто в ахуе с таких каргокультистов. Американцы строят СБР на базе морпехов только потому, что они МОРСКАЯ ДЕРЖАВА. У РФ тупо нет ресурсов построить флот, чтобы посылать АУГи на защиту и отвоевывание рынков сбыта то там, то тут. И они не предвидятся в ближайшей перспективе. А ты "нет задач", блядь.
Надо послать МС в дружественную страну - посылают ВДВ. Надо принудить к миру - в первом эшелоне идут ВДВ. Надо ввести ОГВ в страну - опять же, в первом эшелоне идут ВДВ, как единственный род войск, обеспечивающий быстрое реагирование.
В совке для БМДшек даже хотели запилить запуск двигателей в боксах по сигналу из ГШ, в случае ядерного удара, чтобы эти части могли быстро эвакуироваться, или быстро выдвинуться к месту погрузки.
Пока РФ не станет морской сверхдержавой, со флотом способным не просто сковывать действия флота вероятного противника, ВДВ останутся гвардией и элитой ВС РФ.
>ВДВ останутся гвардией и элитой ВС РФ.
А когда они ей стали?
ВДД при формировании присваивались гвардейские замена. Еще при Дяде Васе.
Конечно, отличаю, и авиадесантируемость, по большому счету, не нужна в современных конфликтах. Только вот требования к аэромобильности близко подобны требованиям к авиадесантируемости, так что без летучего люминя не обойтись.
Гребешок порвался, найс. Ну с праздником тебя. 1) Парашютное десантирование личного состава в количестве более роты, тем более с техникой, не имеет задач и не будет их иметь впредь. 2) Численность ВДВ неоправданно раздута, основные принципы их применения не пересматривались с конца 1970х-начала 1980х, с тех же времён не пересматривался Боевой Устав. На настоящий момент концепция применения ВДВ набита взаимоисключающими параграфами под завязку, которые даже затесались в твои рассуждения. 3) Авиадесантируемость всех частей и подразделений в полном составе со всеми штатными единицами- полнейший идиотизм и утопия, не реализуемая в принципе. 4) Использование ВДВ в качестве сил быстрого реагирования говорит не об эффективности ВДВ, а об отсутствии нормальных СБР. Вся болтовня о создании их на базе ВДВ- всё ещё болтовня. 5) ВДВ имеет неоптимальную дивизионную структуру. Причём эта структура неоптимальна как для СБР, так и для ВДВ образца 1984г. 6) Тратить деньги и ресурсы на чемодан без ручки который как известно и тащить тяжело, и выбрасывать жалко- это балансировать между глупостью и преступлением. 7) То, что в первых рядах в почти любой заварушке идут ВДВ говорит о том, что подготовка ВДВ шла за счёт и в ущерб подготовке остальных войск и десант приходится использовать не по назначению и применение ВДВ как правило не имеет ничего общего с заявленными официально задачами http://structure.mil.ru/structure/forces/airborne.htm 8) Во время плановой боевой учёбы недопустимо малое внимание уделяется взаимодействию с армейской авиацией, проще и дешевле покатать дурачков на Ан-2. 9) C’est magnifique, mais ce n’est pas la guerre. Вся суть.
Пруфы на все свое кукареку принеси.
>ВДД при формировании присваивались гвардейские замена. Еще при Дяде Васе.
Все остальные войска звания Гвардейских должны были заслужить в бою. Попахивает откровенным скотством.
У дидов отдельные "тяжелые" танковые батальоны прорыва, на тяжелых танках, тоже формировались как правило "гвардейскими", в целях положительного воздействия на мораль личного состава, так как отправлялись на прорыв глубоко эшелонированной обороны, и как следствие потери они должны были нести неизбежно тяжелые. Скотство?
>>1) Парашютное десантирование личного состава в количестве более роты, тем более с техникой, не имеет задач и не будет их иметь впредь.
>>Я ТАК СКОЗАЛ!!11 УСТАВ УСТАРЕЛ!!11
>>ВДВ имеет неоптимальную дивизионную структуру
Может ты еще и табуреткодрочер? 82я "олл амэрикэн" почему-то имеет штат дивизии, ну тупыые.
>Скотство?
Скорее да, чем нет. Когда "обычным" танкистам, артиллерии, пехоте и т.п. необходимо было пройти самый настоящий огненный ад и выйти победителями- присваивать гвардейские звания не нюхавшим пороха частям/соединениям несправедливо. И да, ни тяжёлые танки, ни реактивные миномёты не забрасывались к себе в тыл и не воевали сами с собой
Пруфстушок-голубой-гребешок! Кури штаты, ТТХ техники, БУ ВДВ и БУСВ ныне БУПВОБ, историю применения ВДВ, вспоминай службу. "ЗАДАЧИ" я тебе и так ссылкой бросил
Т.е пруфов нет. Ок, визгливое говно, иди отсюда на хуй.
>>неси пруфы
>сам гугли
Нахуй иди, родной, с таким подходом.
-мимоинженер
Ты в фонтане уже искупался сегодня?
Но ведь при принуждении к миру в первых рядах шла 58-я армия, на танчиках. В то время как вдв-илитка ползала по второстепенному абхазскому направлению и в бой вообще ни разу не вступала.
Ты говна нажрался только что прилюдно, если что.
Как водичка?
>ВРЕТИ ЕТА НИ Я АБАСРАЛСЯ
Свинюша, ты вообще не со мной разговаривала.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/%D0%9E%D0%A8%D0%A1_351-%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B2.%D0%BF%D0%B4%D0%BF.png?uselang=ru
Вот тебе ссыль на штат. Посчитай теперь сколько Ил-76 надо, чтобы выкинуть это парашютным способом, можно без запасов ГСМ, продовольствия и бк.
Заодно можешь пояснить как вот это:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/%D0%9E%D0%A8%D0%A1_345-%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B2.%D0%BE%D0%BF%D0%B4%D0%BF.jpg?uselang=ru
собиралось осуществлять ..охват противника по воздуху и выполнение задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия..
>маня после третьего щелчка по ебалу принесла вместо доказательных аргументов вики-статью и вики же картиночку с ОШС замшелого года
>предлагает А ТИПЕРЬ ДАКАЗЫВАЙТИ САМИ
Ну, что за порода?
>ВРЁТИ!
Обтекай, маня, раз сказать больше нечего. И да, новый Боевой Устав ВДВ вышел? Да/Нет?
Акей, принес афганскую ОШС с БМП-2Д. Не надоело говно жрать, ебанашка?
Да нет, не врети. Просто кукарекаете вместо аргументов: "я абасралася, вытаскивайти миня из говна, привадите аргументы за миня".
А что, просто перебрасывать самолетами технику нельзя? Вот и прикинь сколько потребуется времени и самолётов чтобы перебросить МСБ, а сколько чтобы ДШБ. Специальная техника - это не только десантирование, но ещё и нормальная аэротранспортабельность, поэтому большинство кукареков про люминь не более чем кукареки - даже если отказаться от возможности десантирования, радикально повысить защиту всё равно не удастся.
Нужны ли нам части заточенные под переброску по воздуху? Я смотрю на пикрелейтед и думаю, что таки да, нужны.
Перебросить боевой блок еще быстрее.
Ну потому что боевой блок - он заменяет пехоту, бронетехнику и артиллерию же, да?
Да. Если не требуется лопатками разгонять любителей собраний.
Понятно.
Шел бы отсюда нахуй, имбецил.
Аргументировать можешь, Хевен?
Могу, но не считаю нужным. Если в твоем манямирке пехоту, бронетехнику и артиллерию заменяют ракеты, говорить с тобой совершенно не о чем - ты все равно не поймешь.
Заменяют, уже давно. Ракетчики и их средства обеспечения являются элитой ВС и одними из главных проедателей бюджета. Любители устраивать танковые марши по тайге и нападать на страны с ядерным оружием, аргументировать свою позицию похоже не способны.
Но ты всегда можешь доказать свою правоту, если раскроешь ситуацию в каком случае понадобилось бы катать ДШБ через всю страну.
>Заменяют, уже давно.
Да-да, с 53го года.
Нахуй путешествуй, сказано же.
Раскрой мысль, Хевен, не будь ущербом как обычно.
Первыми входили бойцы 58ой и Восток. ВДВ в то время лишь по ТВ брали Цхинвал.
>А нахуя в противопартизанской войне вдв?
Аэромобильная лёгкая пехота в самый раз против конкретных боевиков засевших в крупном селе или высотах. А ВВ пусть зачистки делает и на блокпостах стоит.
>Пруфанув это боем, в котором они таки участвовали
В комсомольском они как раз тылы и прикрывали, а не штурмовали село.
>>>Я ТАК СКОЗАЛ!!11 УСТАВ УСТАРЕЛ!!11
Манька не может в историю применения ВДВ? В неба в бой, на убой не устарело, да. Лол.
Иди ты нахуй, буквоед ебаный. Тебе о самом очевидном говорили. ВДВ архаизм.
хотя не, туплю. Штурмовали.
Фак еа!
Больше 30 тонн, между прочим, без парашютной системы и соответствующего обвеса.
Звезда, внезапно, научилась в HD, а БМД-4М с дополнительной бронёй оказывается нормально плавает.
http://www.youtube.com/watch?v=q7nyaSOyvZ8
http://www.youtube.com/watch?v=q7nyaSOyvZ8
ЯННП, в них дух Яковины вселился? Я ж говорил место проклятое, а вы - либерахи, либерахи.
В моем городе вчера на центральном рынке семеро пьяных ВДВшников решили помахать кулаками. Шли, овощи с прилавков разбрасывали, до мужика какого-то доебались (он сбежал). Случайно ударили в лицо 12-летнего мальчика, у него там все разбито было. Вот ему впечатление на остаток жизни про бравых ВДВшников.
Потом ОМОН приехал, отпиздил всех и увез.
Потом ОМОН приехал, отпиздил всех и увез.
>Рассия
Совсем ебло тупое? Почитай что-нибудь про чеченские войны и авиадесант, это лакомый кусочек для чичей. А суть противопартизанской войны как раз в контроле над территорией, то есть зачистках и блокпостах.
>напомните ту историю с проебанной ротой.
Ну они тип такие: "ща силами одной роты дадим пососать овцеебам, да они воевать не умеют, у них нет Руссского Духа". А дали пососать в итоге им.
Чо так плохо то все?
А как же "Вы нас предали, суки"?
Мутный тред. Так и не понял нужно двд или не нужно.
Нужно, но в контексте общовойсковых операций. Столько, сколько назеленослонило вдв-ников Россия, не нужно.
Нужны, но без тактики с неба в бой на убой.
Вся информация что есть про этот бой - это пиздеж, правда только то что бой был и не особо удачный.
Ну как я полагаю это политический акт замалчивания данного боя? Или просто из-за френдлифаера умолчали?
Если ведаешь инфой, расскажи что было в общих чертах.
Потому что кости этих ребят тревожат каждый год. А прошло уже 15 лет.
Из-за FF в основном, там много погон полетело по результатам расследования.
>это политический акт замалчивания данного боя?
А когда они погибают, их семьям рассказывают небылицы. Мне осточертела, осточертела эта ложь за годы службы! Отныне больше никакой лжи!
> Звезда, внезапно, научилась в HD
НАКОНЕЦ-ТО!
Элитные авиамобильные части быстрого реагирования нужны. ВДВ подходит, но его ОШС для выполнения реально имеющихся задач неоптимальна: поголовная авиадесантируемость ненужна, достаточно высаживать подразделения, способные захватить плацдарм для дальнейшей высадки посадочным способом. Цена поголовной авиадесантируемости - уменьшение боевой мощи.
Звезда такая звезда: БМД4М - настоящий эволюционный скачок в линейке бронированных десантных машин.
В чем скачок, теперь коробочка может хоронить ребят быстрее? Аппарель когда завезут ребятам, вот тогда скачок будет, да.
Скачок - огневая мощь там прежде для авиадесантируемой техники с десантом на уровень выше, чем ранее.
Скачок - огневая мощь там прежде невиданная для транспортирующей солдат авиадесантируемой техники.
76мм уже была, 100мм после нее назвать СКАЧКОМ ну никак нельзя. Дальнейшее развитие по типу БМПшек, да, но никак не скачок.
Так не революционный же скачок, а эволюционный, что бы это ни значило.
73 мм была и балистика у 100 мм выше плюс ТУРы и автопушка с пулеметом. Все сразу не было. Да и эффективная дистанция боя Грома - сотни метров, у 2А70 - ЕМНИП пара километров
Шаман захапал ключевой кадр, просто так ffmpeg не отрежешь без перекодировки.
Польские флаги, зрада!
Казалось бы, при чем здесь флаги Польши
Чтобы никто не догадался.
>ПОльские
>Сверху красный, снизу белый
>Польский
Заместо глаза пасть и 4 зуба.
Почему маняфантазеры до сих пор воображают какие то десантные операции, парашюты, забросы в тыл врага? ВДВ нынче это мобильная пехота, которую на самолетах можно быстренько куда нибудь перебросить.
Бендик ты что-ли?
>ВДВ нынче это мобильная пехота
Которой зачем то придали ущербную по ТТХ технику ради нахуй ненужной возможности С НЕБА В БОЙ.
Нужно признать очевидное - ВДВ в текущем виде - не нужны. Их нужно переделывать в мобильные авиатранспортируемые, а не десантируемые легкие бригады. И вооружение затачивать под те задачи, с которыми они будут сталкиваться. ВДВ в текущем виде - это реликт Ламаншизма - раш на европку, большая война в угаре ядерных грибов, охота за штабами, ПВО, тактическими ньюками и т.п. И под это им и подбирали вооружение.
Для чего Россиюшке могут понадобиться бригады быстрого реагирования сейчас?
- быстро отжать землю у соседа (ака Крым), прилететь и занять
- подавить неожиданное восстание на территории РФ и действовать до переброски обычных войск
- поддержать пограничников при внезапном обострении обстановки на границе с Китаем/Чуркистанами
- участие в противобабаховских операциях за пределами России (ака Афганистан, например в Сирии)
Эти задачи подразумевают совмещение в ВДВ двух качеств: они являются с одной стороны охранными частями, рассчитанные на противодействие партизанам и работу с лояльным местным населением, патрулирование враждебной территории. С другой стороны ВДВ должны уметь решать типично штурмовые/оборонительные задачи.
Текущее вооружение и подготовка ВДВ отвечает этим задачам чуть более чем никак. Алюминиевая техника дырявится из 7.62, противоминная защита ужасная, нет тепловизоров, акустических датчиков снайперов. Солдаты не проходят подготовки по работе с населением и наоборот задрачиваются на максимальную агрессию. Список можно продолжать долго.
В общем, ВДВ нуждаются в реформировании настолько радикальном, что мобильные войска по сути нужно создавать с нуля.
>>ВДВ в текущем виде - это реликт Ламаншизма - раш на европку, большая война в угаре ядерных грибов, охота за штабами, ПВО, тактическими ньюками и т.п. И под это им и подбирали вооружение.
Ну а вдруг генералы что то знают чего не знаем мы, и поэтому держат такие задачи
А насколько их инфа актуальна? Сажа с картинкой.
>насколько их инфа актуальна
Актуальнее твоей 147%
Тебе докладывают аналитики?
ФСБшники таскают документы которые нельзя выносить из комнаты и фотографировать?
Ты можешь запросить анализ нескольких позиций вызвав сразу 3-4 технарей и 3-4 опытных военных эксплуатирующих подобную технику?
Как я понимаю со своего дивана, ВДВ в России- это не бравурный ламаншизм, а необходимость выживания. Имеем огромную страну с оче ограниченной транспортной инфраструктурой и натурально дикими ебенями, которые нуждаются в мобильном прикрытии. И дроч на всё что можно впихнуть в самолёт идёт в первую очередь из необходимости мобильно закрыть дыры в обороне, вместо того чтобы ставить военную базу через каждые сто километров. И только во вторую- чтобы сбрасывать смертников за линию обороны, захватывая руины после Искандеров. С той же целью на мой взгляд штаты наяривают на своих морпехов, которые на своих лодочках де факто способны защитить 2\3 своих границ, но из за своей подготовки используются и в качестве оккупантов.
Опять путаешь авитранспортируемость с десантируемостью.
>авитранспортируемость
Как только научишься сажать улыбайку в холмах, на песчанном берегу, камнях, снегах, грязи и лугах - так и поговорим.
>это реликт Ламаншизма
Поехавший везде видит ламаншизм, хотя десант начали применять гораздо раньше.
Атака с воздуха. Был солдат с винтовкой - стал солдат в легкой бронетехнике.
Соответственно поехавший делает открытие, что оказывается просто так сбрасывать десант нельзя. И предлагает заменить готовых к бою солдат на полуфабрикаты танков, чтоб их сбрасывать. Клиника.
теперь
>Алюминиевая техника дырявится из 7.62
Вот это просто какой-то пиздеж оголтелый
>противоминная защита ужасная
Вот это непонимание роли этой техники в бою. Какие мины, да и вообще, какие засады, какие снайперы, маня? Мины это атрибут бабахо конфликтов на предполагаемых дорогах, где проедут войска.
>акустических датчиков снайперов.
>нет тепловизоров
Приблуды которые ставятся без изменений сути, не с нуля.
Дикая Россия, единственный аэропорт и тот в Москве.
Разумеется обустроенный аэропорт ускоряет погрузку/выгрузку, но ставить на то что противник будет прорывать оборону неподалёку от аэропортов тоже не стоит. Плюс любые коммуникации такого уровня вроде как являются одной из основных целей на уничтожение и стоит делать поправку на то, что солдатам придётся выгружаться где то в чистом поле, в стороне от удара и в идеале в тылу или с флангов вторженца. Тут уж не выбирать. Просто десантируемость увеличивает диапазон возможных решений от приемлемых до негативных условий.
Алсо be4 "такую страну проебали" хотеть десант с Мрии. Это ж сколько человек туда влезет? А если в два яруса?
>Их нужно переделывать в мобильные авиатранспортируемые, а не десантируемые легкие бригады.
А теперь ты нам расскажешь, как требованиям авиатранспортируемости будет отвечать что-то, отличное от имеющейся легкой техники.
>Для чего Россиюшке могут понадобиться бригады быстрого реагирования сейчас?
А захватывать плацдармы на враждебной территории нам никогда не понадобится.
>они являются с одной стороны охранными частями, рассчитанные на противодействие партизанам и работу с лояльным местным населением
>противопартизанские авиатранспортабельные части быстрого реагирования
>противопартизанские ВДВ при живых ВВ
Ты ебанутый, ты осознаешь это? Ну, или говноежка-каргокультист, подрачивающий на маринов. Впрочем, ебанутый и в этом случае тоже.
>Дикая Россия, единственный аэропорт и тот в Москве.
Нечего ответить по авиадесантируемости vs авиатранспортабельности?
>Мрия без хвостового люка, с загрузкой через поднятую кабину
>Десант
Поехавший.
Пол-треда поясняют за различия авиатранспортабельности и авиадесантируемости, но вот такое вот чудо один хер появляется. Пиздец.
>Обосрался
>Скажи что это не так
>Обосрался
>Скажи что это не так
>Запости боевую картинку
Пофиксил тебя
>Обосрался
>Скажи что это не так
>Включи боевую сажу
Пофиксил тебя.
Я тут по телеку недавно видел передачу (французкую), в которой:
1)во время завоевания Сибири русские завоевали ее у местного населения (Бухарского хана Кучума нет, просто не единого упоминания ни его, ни татар в Сибири);
2)в силу слаборазвитой монетарной системы на Руси (16-18 век!), обмен велся белками и кунами - мехами в качестве единиц обмена (похуй, что оба - денежный эквивалент в рублях беличьего и куньего меха времен ранней-средней истории Киевской Руси).
Французкая передача.
А теперь подумай, на сколько аэродромов сможет сесть/взлететь Ан-225 с полным загрузом.
У Ил-76 от 800 до 1800(у МФ) метров. У Мрии 3000-3500 метров.
В составе ВТА есть и Русланы, однако чаще всего переброску осуществляют 76-е.
Ну а чем танковые батальоны ВДВ возить прикажешь?
Лучше бы я в местной 74 дивизии служил, а не в той показной части куда попал в итоге.
Сами доползают до аэродромов вероятного противника, а дальше на трофейных Галэкси и Мриях.
>танковые батальоны
Пока что роты в дивизиях и 31 бригаде.
>Мриях
>Мриях
Лол
:3 Трудолюбивые европоориентированные и перманентно свободные-же, наклепают. Нужно же им чем-то тысячи Оплотов под Москву перебрасывать.
>захватывать плацдармы на враждебной территории нам никогда не понадобится.
В феврале прошлого года например понадобилось. В Афгане понадобилось. В Грузии было не лишним. Я воздержусь об оценке такого "применения", но в рамках военного дела такая потребность была и скорее всего будет.
>противопартизанские ВДВ при живых ВВ
В Чечне в начале было именно так. ВДВ в силу своей мобильности использовались в качестве войск первой волны, но не очень удачно, просто их можно было быстро перебросить. А нужно и что бы и скорость и эффективность.
>из за своей подготовки используются и в качестве оккупантов
потому что это правильное использование мобильных войск.
>Цена поголовной авиадесантируемости - уменьшение боевой мощи.
Суть. Увеличиваем массу техники, снаряги и к мобильности получаем практически полноценные войска, способные длительное время выполнять задачи в районе высадки, а греть место до подхода обычных частей. А ещё к этому нужно добавить подготовку в качестве карателей охранных войск и будет то что нужно.
>отжать землю у соседа (ака Крым)
Мнение /ро/рашника очень важно для нас.
Оставайтесь на связи.
Отрицание
http://youtube.com/watch?v=zUHtwAh6SGU
Показательно, что в этом случае использовали не ВДВ, а легкие бригады на Тиграх.
>Отрицание
Все как в лучших рукопожатых домах. Чем ты не доволен?
А как же небезызвестный марш-бросок на Приштину? Там же десантура себя малаца показала.
Правда Британская бронетанковая колонна скорее всего разъебала бы их в течение часа, случись там пострелушки.
>В феврале прошлого года например понадобилось. В Афгане понадобилось. В Грузии было не лишним. Я воздержусь об оценке такого "применения", но в рамках военного дела такая потребность была и скорее всего будет.
Ну так о чем и речь. Да даже в Чечне десант бросали отход по ущельям перекрывать.
Но нет, блядь, Гавриил Якимович лучше знает. НИНУЖНЫ.
>В Чечне в начале было именно так. ВДВ в силу своей мобильности использовались в качестве войск первой волны, но не очень удачно, просто их можно было быстро перебросить.
Ну так в Чечне в начале не противопартизанские действия были, а обычная конвенционная война.
Там больше показала себя не десантура, БТР-80. Такой-то марш, после которого европейцы (и не только) засуетились начав массово обмазыватся 8x8 бронехламом.
>Британская бронетанковая колонна
Это которые на картонных саксонах с потешными стрелялами?
>даже в Чечне десант бросали отход по ущельям перекрывать.
И как отвечала их техника этой задаче? Херово.
>в Чечне в начале не противопартизанские действия были, а обычная конвенционная война.
Ну что же ты так? Какая же конвенционная война если из противников только ослоёбы с калашами и РПГ? Но даже этим они дали десантуре просраться что лишний раз говорит о том, что мобильным войскам поставили задачу, которую они не смогли выполнить в том числе и по причине неподходящего вооружения. И была ли в Чечне высадка десанта с парашютов? Нет, их выгрузили на аэродромах. Возможность авиадесантирования, ради которой им урезали столько возможностей, оказалась тупо не востребована.
> выгрузили на аэродромах
>Возможность авиадесантирования, ради которой им урезали столько возможностей
Что конкретно им урезали такого, что влезло в офалины и уложилось в развесовку?
>афалины
самофикс
>если из противников только ослоёбы с калашами и РПГ?
Части бывшей Советской Армии с артиллерией под начальством бывшего советского генерала - это нихуя не пустынные ослоёбы.
Скучно стало, решил потроллить проверить военач. Солдат какой армии и на какой войне изображен на пике? Фото из зоны боевых действий. Гугель не находит обрезанную пикчу
Её величества.
Родезия, Война в Южной Родезии, май 1972 года, Виллиам Рассел, 28 лет, женат, двое детей.
Затралено Нет, не Родезия и не Ее величества Ланкаширский 16/50 Конных Нигерийских Гвардейцев. Разумеется, фотка винтажная.
Твои сведения неверны. Фотография говорит совершенно о другом.
http://www.youtube.com/watch?v=vlGYYmkRMFQ
А вот и первое "врети"! Ладно, вот специально для тебя твоя родезия, но повторяю, что там не родезия. Еще одна неудачная попытка - и будет чуть менее обрезанная пикча с подсказкой.
ЮАР?
И не ЮАР. Но такими темпами кто-нибудь да угадает.
Потругалец в Анголе или Мозамбике? ну или гвинее?
кстати думаю, что это Batalhão de Cavalaria в Анголе, если быть точнее.
Афган?
Альберт Созонтович спасает честь военача. Герра до Ултрамар, Ангола, 1964. Я был уверен, что вылезет Афган, но тут родезиядрочеры внезапно нарисовались, вообще уже.
Я сразу начал подозревать португальцев, но Стюарт , окончательно развеял мои сомнения. ливан-кун.
да ну нахуй, я и триколор бы пожалел, в такую гадость тыкать.
