Почему образ будущего изменился? Как меня задолбал современный flat дизайн, 'архитектурный фашизм', чисто на подавление творчества работает. Почему нынешние сайты, приложухи выглядят как копиум? Где индивидуальность?
Из-за этого чувство дереализации все чаще посещает меня. Мне реально кажется, что мы ушли с процветающей атмосферы-идеологии frutiger на пост-апокалиптичный нео-феодальный flat.
Но блять, как же меня это всё уже заебало... Если покупая смарт на условном андроиде 6.0. ты в любом случае получал стабильно работающую систему прямо из коробки(только пару приложений нужно было отключить и галочки уведомлений убрать), даже если это была хлаомишная рекламмопараша, то сейчас любые китаеоболочки целиком и полностью неюзабельны, если ты не школьник с фортнайтом и гейшин импактом. А околочистый андроид ставят 3,5 производителя, половина из которых не продаются в рахе, а другая половина стоит как поезд. Да и там свои траблы.
>>311472457 (OP) Плоский дизайн дали людям, потому что они его желали. Большинству он приемен, так что они отваливали за него свои кровные. Это выбор большинства.
>>311472457 (OP) Возможно, потому что когда меньше объемных и цветастых элементов, информация воспринимается быстрее и в большем объеме и ты не отвлекаешься на интерфейс.
Наверное потому что пользователям с головой хватило сайтой со свистелками и перделками в эпоху Флеша. Люди заходят получить информацию самым простым способом, а не играться с переливающимися меню появляющимися вычурным способом по 30 секунд, пока идёт анимация нахуй никому не нужная
>>311472457 (OP) Полностью согласен, раньше было лучше, сейчас этот минимбализм только угнетает, заставляет впасть в депрессию, смотрю на пике и сразу как будто свежий летний воздух после дождя
>>311472457 (OP) Потому что дизайн это в первую очередь должен выполнять очевидную функцию - делать так, чтобы при выборе из 100 значков ты за долю секунды видел нужный. Красивый он или нет это похуй вообще. У тебя на мобиле сейчас установлено как минимум полторы сотни программ. И каждая со своим значком, который пытается быть не таким, как остальные и все. Прозрачности, рюшечки, 3д кнопки, тени и прочее - это красиво, конечно, но выглядит как ретро футуризм. То будущее, которое мы представляли, сейчас выглядит всрато и нелепо. А то, что наступило - вполне естественно и классно.
>>311472457 (OP) Тож недавно думал про современный дизайн, когда шел по скверу, а вокруг стоят фонари современные - просто труба к концу изогнутая, а в ней встроен лед фонарик. И думаю, неужели мы пришли к этому, к ебаной трубе торчащей из земли.
>>311473371 И вот где из сотни этих дебильных значков пыньков, где такси, а где еда? А где райфайзен? Которых хочу похвалить, потому что они с тенями поигрались, но всё равно конечно не очень. Говнище блядь, каждый раз открываю это меню и нихуя так сразу не вижу. Большую часть времени приложения ищу через поиск по имени. Лучший дизайн был у вторых кед и у 98 винды. И у оси пополам.
>>311472457 (OP) Есть объективная реальность, наше общее информационное поле, оно фрактально и бесконечно, там все находится в суперпозиции. Наш мозг фильтрует эту фрактальную бесконечность с помощью органов чувств и обрабатывая её - строит в моменте реальность (которая у каждого своя получается). То есть мозг базируется на принципе упрощения информации, это важно понять, поэтому и идет отказ от лишних стилистик, все идет на упрощение инфы
>>311473724 Нет, там был вынужденный минимализм который не позволяют технологии поэтому он выглядит не так убого как сейчас. Это как старые игры, невозможно повторить их уже так как было, разве что спарадировать, но дух врятли
>>311472457 (OP) Видимо потому, что flat заебал пиздец, я смотрю на то, что ты показываешь, и оно мне реально нравится, я даже скучаю по нему
Но я почти уверен, что когда было наоборот, и всюду все выглядело как вот это вот "красивинькае" но совершенно нефункциональное переключение окон в винде, я думал иначе
Мне кажется, ИТ просто пора как-то выходить из концепции следования трендам, потому что тренды любую, даже самую хорошую идею способны задрочить до того, что о нее блевать будет тянуть
>>311473899 Если бы я не мог скачать плеер и у них было бы написано на сайте WE SUPPORT COCKHOLES, то да. А за город банить на слайдере это уже поиск хохлов под кроватью. Эдак можно доебаться что я хожу в жёлтых штанах и синих кедах.
>>311473371 Так все-равно это невозможно. Ты из этих 150 программ пользуешься максимум 2-3 десятка, которые раскидываешь по хомскрину, и на 90% твоя память цепляется даже не за значек, а за его расположение
>>311473789 Вот тут ты прав на 100. Это как, например, с туманом в SH2. Делать такое сейчас - пошлятина (особенно когда он нагружает систему, а не разгружает). Тогда - гениальный ход.
Потому что дизайн это в первую очередь про удобство эксплуатации. Гугли принципы баухауса. А во вторую про эстетику. Часто эстетика и выходит из удобства. (Эстетика современного огнестрельного оружия) мне нужно чтобы приложение было удобным а не красивым. Я не хочу там искать кнопки и места куда тыкать. Пынямать нада
>>311472690 >>Андроид 6 >> Стабильно работающая система Может у тебя и трава зеленее была и бабы сисястее. Андроид стал хоть сколько-нибудь вменяемо работать с 8 версии. Тебя раньше может это просто не тригерило и ты не обращал внимания на глюки.
Не совсем, к винде почти сразу налепили дохуя дебильных самодельных "улучшайзеров" где все мигало-пердело-вертелось-было 3Д. Просто они никому не заходили особо из-за неюзабельности.
А так-то майкрософт гордилось что для 95-й винды команду психологов нанимало, искать идеальные сочетания цветов, размеров и форм кнопок, расположений контролсов и прочего, чтобы работать было приятно и на рабочий лад настраивало.
Сравни с нынешним подходом, когда нанимается розоволосое "UX UI" чмо которое вообще не представляет что такое работать, и которое хуевертит говна которому научилось на тикток-курсах коротких (от длинных тряска) у таких же недочеловеков.
>>311473860 >Но я почти уверен, что когда было наоборот Что имеем не храним, хуле. Помню, как в конце нулевых сидел и выискивал максимально минималистичные скинчики для AIMPа, а потом ставил и любовался, лол. Сейчас наоборот самый древний дефолтный скин стоит. Не ОП
>>311474085 >>311474254 бумеры скажите раньше реально сидели перед ТВ на расстояние как перед монитором? Просто я пробывал играть на ТВ как то не очень все мелкое блядь. Перешел обратно на 23 дюймовые монитор, при этом растояние от ТВ всего 2-3 метра
>>311474123 Отказался от того от чего можно отказаться без проблем. Не отказался от того что слишком важно для кофмортного двачевания. Очень последовательно. Очень патриотично. Пиздец ты позорная тряпка.
>>311474123 VLC это международный проект с открытым исходным кодом. Такие движения спустя два года абсолютная глупость, на которую пошли только дурачки из докера и то потом извинялись. Что уж говорить, что приложения на java легко проверять на вредоносы, а весь исходный код у меня проверяет sast/sast + ещё одна приблуда прикрученная к локальной репе.
Если не хочешь пользоваться ничем, что могли бы так или иначе создать хохлы, выходи из мира, нахуй. Не пользуйся двигателями самолётов, линуксом, ведройдом на линуксе, и ещё всем, где поучаствовали украинцы.
Всё это бред и любое такое действие означало бы смерть проекта. Достаточно карантина месячного для апдейтов не саязанных с безопасностью и не быть дурачком и не впадать в крайности.
>>311474422 >где поучаствовали украинцы. Если бы они ничего не меняли и не выскаызвались как многие компании и сделали проблем бы не было. Почему то Стим не донатит Украину как сделал Epic Games или Blizzard >>311474363 Я вообще думал перейти на линукс минт. Но хз никогда не сидел на линуксе
>>311474123 Есть РУССКОЕ железо И РУССКИЕ операционные системы. Посконные. Скрепные. Патриотами проэктированные и писанные. Для славян адаптированные. Почему не пользоваться?
>>311472457 (OP) Нужно понимать, что ты дебил с отсутствующим вкусом и пониманием эргономики и функциональности. Современные значки стильны, хорошо узнаваемы и не содержат мерзких свистюлек и пердюлек навроде теней или градиентиков. Все таки барин потому и барин, что умнее простого быдла. Поэтому индустрия выбрала стильный flat дизайн по образцу печатных материалов. Копротивляться современным технологиям глупо, запомни.
>>311474196 >искать идеальные сочетания цветов Но ведь дефолтная обоина там пиздец. Всегда тоска и уныние от этого цвета накатывали. Ассоциируется с чем-то казенным - больница, казарма, мусарня, подвал, подъезд и так далее. Вот безмятежность в ХР - вот это заебумба, сразу жить охота.
>>311474123 Это. Просто. Охуенно. Прям вижу как тип в шапочке из фольги заполняет эту табличку кривясь из за необходимости работать во вражеских гуглотабличках.
>>311472457 (OP) А что думать. Ты же хуесос первый за Навального выходил, что бы страну продать. Пидорасина. Заебал дизайн - твори! Делай свое. Ну тебе похуй на дизайн, тебе счастье читать украинские ципсо каналы в телеге и репостить Волкова.
>>311473371 >чтобы при выборе из 100 значков ты за долю секунды видел нужный.
ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПРОГРАММОЙ 10 ЛЕТ @ ТЫКАЕШЬ КУДА ТЕБЕ НУЖНО УЖЕ НЕ ГЛЯДЯ, ВЕДЬ ЗНАЧОК ЗЕЛЕНЫЙ И ТЫ ЗНАЕШЬ ГДЕ ОН НАХОДИТСЯ @ В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ UI-UX ФАШИСТЫ ДЕЛАЮТ ВСЕ ЗНАЧКИ ПЛОСКИМИ, ОДНОЦВЕТНЫМИ @ ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕШЬ, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ТЫ ИЗ 10 ЗНАЧКОВ ВЫБИРАЕШЬ НУЖНЫЙ ПЕРЕВЕДЯ ТУДА ВЗГЛЯД, ПРОЧИТАВ К НИМ ВСЕМ ПОДПИСИ, ОСОЗНАЕШЬ ЧТО ТЕБЕ НУЖНО ЩЕЛКНУТЬ ИМЕННО ТУДА, ВЕДЬ ЭТО ТОТ ЗНАЧОК КОТОРЫЙ ТЕБЕ НУЖЕН @ ОТВЛЕКАЕШЬСЯ ОТ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА @ ЗАТО ТЕПЕРЬ ТЫ МОЖЕШЬ ВЫБИРАТЬ ИЗ 10 ЗНАЧКОВ ЗА ДОЛЮ СЕКУНДЫ, ВИДЯ НУЖНЫЙ @ ИЗДАЛЕКА ДОНОСИТСЯ ТОНЕНЬКОЕ КУКАРЕКАНЬЕ ПЕТУШКОВ ПРО ТО ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН УЧИТЬ ХОТКЕИ
>>311472457 (OP) >Почему образ будущего изменился? Потому что в нулевых засрали всё своими градиентами и эргономичным дизайном. Нельзя было продохнуть от засилия пузатого переливающегося цветастого копропластика и синезеленых уишек. Это было пиздецовое по дизайну время, будто везде его ебашили умельцы с китайских фабрик, которые паралельно наброскам для новой коллекции ёршиков из фикспрайса хуярили интерфейсы для винды/андроида и разрабатывал корпуса для макинтоша. Минимализм в конце нулевых-начале десятых ощущался как ебейший фреш на фоне колхозного фрутигера.
>>311474691 >Это. Просто. Охуенно. Прям вижу как тип в шапочке из фольги заполняет эту табличку кривясь из за необходимости работать во вражеских гуглотабличках.
>>311472457 (OP) >Почему образ будущего изменился? Потому что будущее наступило. Именно современного футуризма просто нет как явления. Люди уже не фантазируют о будущем. В некоторых регионах уже однозначно наступил киберпанк, особенно в рф. >Как меня задолбал современный flat дизайн В свое время так же было с фрутигером. Флэт то появился в году 2014, ему уже 10 лет. Объективно пора уже переходить на что-то новое, интересное. Винда 11 предлагает некоторое возращение к текстурным поверхностям, прозрачности, акрилик глас. Макос сономка тоже как-то отходит от плоских абстракций. Дроид придумал материал ю, что само по себе тоже не очень похоже на старый флет минималистик дизайн. Айось умерла. >Почему нынешние сайты, приложухи выглядят как копиум? Где индивидуальность? В веб 1.0 все делали ручками, от чего сайтов было меньше, были они проще, но каждый из них прям блестал уникальностью в своем уродстве. Корпорации были основными держателями сайтов и нихуя не понимали, что именно нужно с ними делать. Отсюда возникали эксперименты. Веб 2.0 был ориентирован на юзер-контент. Придумали сперва инструменты для простой разработки сайта и поднятия вебсервера, чтобы можно было бложик свой запилить с минимальными знаниями. Очевидно, что в конструкторе сайтов ты нихуя уникального не создашь. Чуть позже появились социальные сеточки, которые убили бложики и захватили большую часть трафика. Соцсеточки стали центрами тырнетов, управляли ими уже достаточно знающие люди, которые четко понимали, что именно им нужно от сайтика. Постепенно платформы вроде еблокниги стали задавать тренды в дизайне. "Если еблокнига сделала так, то мы за ними повторим и будем такими же популярными" -- думали все держатели сайтов в то время. Веб 3.0 официально не существует, но все юзеры уже замечали довольно сильные изменения в сети года так с 2013. Государство активно проникает в сеть, теперь вот есть госуслуги, ркн и прочий кал (это мировая практика, если что). Полностью умирают бложики, торренты, форумы. Внезапно, начинают умирать социальные сети. Люди переходят с компов на смартфоны, то есть начинают юзать не сайты и даже не веб-приложения, а именно аппсы из плейстора/апстора. Проблема в том, что каждая такая платформа по сути является изолированной сетью. Та же телега/дискорд, например, не индексируется поиском. Буквально происходит постепенная смерть поисковиков, хотя мы этого не замечаем пока что. Приложения активно используют стриминг, в том числе делая на нем акцент. Реальная жизнь активно перетекает в тырнеты. Большинство контента в том же тик-токе представляет собой именно видеосъемку, а не условные тексты там или рисунки. Нахождение государства сети еще сильнее связывает тырнет с ирл, что, как по мне, влияет сугубо негативно на оба мира. Само собой, что под изменения сети подстраивается и дизайн сайтов. Все делается с упором на тач, то есть никаких тебе мелких элементов, то есть нужно делать менюшки. Сокращается количество голого текста на странице, ведь текст, сука, маленький. Активно внедряются иконки, анимации и тд. Но хитрые вебмакаки не хотят так же терять юзеров с пек, так что находят некий "компромисс", который по факту не устраивает никого. Юзеры же ожидают увидеть на сайте привычный дизайн ПРИЛОЖЕНИЯ, отсюда вот эта ебаная менюшка с тремя полосочками и все такое. Алсо отмечу, что модель монетизации тырнета выходит на новый уровень. В вебе 3.0 основной товар -- телеметрия и данные пользователей. Сама реклама тоже остается, но теперь жестко таргетируется (еще более сильная централизация тырнет-пространства). >Мне реально кажется, что мы ушли Фантазии о будущем оказались враньем, ух бло. Примерно это же чувствовали бумерашки в нулевых. Привыкай.
>>311472552 Шиз, где сейчас в мире тру-капитализм? Ты процент налогов видел? Уравниловка и унификация это как раз признак социализма, что и видим в архитектуре. Вспомни советские хрущобы. При тру-капителизме — 19/ начало 20го века — такого не было.
>>311473227 прости, но ты говноед. К счастью пластмассовый мир проиграл и китайские пластиковые пердящие значки умерли, как и такие безвкусные долбоебы как ты
Всех заебал. Но с него никуда не уйдем, потому что поколение зумеров не умеет творить новое, и вообще они консерваторы дикие с тряской от мысли про любые изменения.
>>311474926 Потому что 7 делали под тостеры, а 11 с оглядкой на мобильные устройства. И да, разницы между ними нулевая, если ты поменяешь в настройках юез каких либо васянских утилит и прочего, в дефолтных настройках от майкрософтов
>>311474790 Это ещё ничего не значит. Его могли прикрутить чтоб поддержать одного из разработчиков, родом из Украины. Без заявления и вредоносных действий не принимается.
>>311474621 у меня от этого цвета в голове сразу запах компьютерной канифоли, плюс, на ЭЛТ мониторе он поярче и побледнее выглядит. Другое дело, что если я не ошибся, не в каждой версии 95 винды можно было вообще обои менять. В 98 уже можно было (я отсканировал крутую тачку сообложки своей тетрадки и установил на рабочий стол)
>>311474952 >цвет океана В шторм. >сукна на бильярдном столе. Тут да. Но там этот цвет используется из-за его практичности, так как не маркий. В казармах, мусарнях, больницах и т.д. - по той же причине. Но нахуя он мне на рабочем столе?
>>311474196 Тем не менее, у розоволосых тиктокеров понимание сочетаний цветов и эргономики на недостижимом для тебя уровне. Ведь они делают отличный, брутальный дизайн на удаленке, а ты работаешь в пятерочке за 15к и никогда не сможешь в дизайн
Потому что "рабочий" стол как бы намекает на "работу", а спокойный цвет позволяет не отвлекаться на него.
Я понимаю что это концепция из времен когда за компом работали, и к нынешним применима слабо. Но через пару лет думаю какой-нибудь лидер мнений зумерский снимет про это тик-ток и все кинутся ставить такой цвет обоев "чтобы работать"
>>311472457 (OP) За дизайн смартфонов очень обидно, но что поделать, если пользователям оказались нахуй не нужны кнопки и быстрые функции, привязанные к ним для работы с приложениями и файловой системой, а оказался нужен телевизор в кармане как основное устройство.
>>311475543 Ты когда работаешь за компом на рабочий стол пялишься что ли? Ну и если это такой пиздатый для работы цвет, то покажи мне хоть один офис какой-нибудь крупной компании, в котором стены в такой выкрашены.
>>311475748 у меня половина функционала отображается на АОД, половина вызывается одним свайпом. Хуй знает зачем тебе кнопочки. Что ты ими вызывать будешь?
>>311475832 Они задают понятия. Что удобно, а что нет. Если надо будет продать неудобную хуйню, то они сначала сделают еще более неудобную, а потом продадут тебе просто неудобную. А ты будешь похрюкивать от счастья. Это только один из вариантов. Чего ты как маленький-то?
>>311475687 Шлюхи с онлифанса тоже получают в тысячу раз больше (неиронично) чем ты. Дальше что, вакцинированная говном трясущаяся хуета? Засрёшь память ОС говном в 10 раз больше? Но я не пользуюсь продуктами твоего говнотруда. Кек.
>>311475951 Твой дядя капиталист заинтересован сделать максимально удобное устройство. Ведь если будет хуйня - её никто не купит. >>311476038 Ну вон, законодатель всех мод и трендов - ЭПЛ - сделали охуенно неудобное устройство? Кто-то купил?
>>311472457 (OP) Потому что в 2д25 году очень большой поток информации и шума, и его наоборот нужно УМЕНЬШАТЬ Каждая менюшка должна содержать МИНИМУМ лишнего, чтобы работать четко и интуитивно
Это когда наоборот, ничего по сути не было, контента, функций, программ, поэтому выделывались ДИЗАЙНОМ А сейчас наборот, очень много контента, и дизайн уже не нужен
Плюс как дизайнер, заявлю, что хороший минимализм сделать зачастую даже сложнее, чем дохуя говна влепить. Таким каждый пиксель должен быть на своем месте
Я бы вообще на месте России запилил бы калабу с хуйавей. они и так под санкциями - им похуй Выпустили бы такой средний телефон, без раскладушки и каких то там выебонов. Просто обычный моноблок с экраном олед на нормальном проце и с андройдом опенсорсном без гуглосервисов, который бы допилили бы в Яндекс. Закинули туда бы Рустор и продавали бы за вменяемые деньги.
>>311476350 Я тоже дизайнер но не в айти, а в материальном мире и не кичусь этим. Пошёл нахуй, одноклеточный дегенерат, как и было изначально в моём посте → >>311475540
>>311472457 (OP) >>311476385 дополню. Вот возьми инсту Ты открываешь и СРАЗУ КОНТЕНТ Нахуй там дизайн, кнопки, анимации и прочий кал, если все сделано ради контента
Допустим сайт с фильмами. Ты открыл его и в МИНИМАЛЬНОЕ количество кликов должен увидеть интересный фильм и открыть его Там нахуй дизайн не нужен, условно должен быть баннер с красивой обложкой и огромная кнопка СМОТРЕТЬ все, нахуй тут нужен дизайн, если ты пришел за КИНО
>>311476354 и теперь у нас поток информационного шума в flat дизайне и душа просит чего-то теплого, круглого как мужская крепкая жопа
Это как приборки автомобилей превратились в неинтуитивное говно со всеми этими тач экранами, душа просит старых-добрых кнопочек и крутилок, которые узнаешь на ощупь.
>>311472457 (OP) Ну дизайн софта и техники меня в полне устраивает. А вот здания реально параша из Майнкрафта, максимум что делают это согнуть прямую линию или закрутить в спиральку, всё.
С автомобилями еще хуже, обмылки пиздец заебали, так те начали какие то прямые линии встраивать в гладкую машину, от новой Шкоды хочется рыгать и плакать. Есть нормальные концепты типа Хёндай 74, но что запускают в серию ? Правильно, пик 3, какой то ебучий банан, похожий на накладку-вибратор для пизды.
>>311472457 (OP) ОП, я с тобой не совсем согласен. Вернее не так, я понимаю твои чаяния, но не разделяю их. Скевоморфизм, который ты так хочешь, был тёплым и ламповым, однако с точки зрения пользовательского опыта он часто оказывался ужасным.
На пике четвёртые Кеды с Плазмой (которая падала). Что мы тут видим? Да, красиво, но вместе с тем огромное количество визуального мусора, который только мешает ориентироваться в интерфейсе.
У современных подходов к дизайну тоже есть свои проблемы, но, на мой взгляд, такой дизайн помогает быстрее сориентироваться пользователю во многом благодаря своей простоте и минимализму. Это ценно в век всё увеличивающихся объёмов потребления информации. Да, где-то страдает индивидуальность, но она сейчас далеко не на первом месте
К минимализму и флет-дизайну отношусь положительно, но есть его подвид, который вызывает рвоту и ненависть. Вот этот ебучий "корпоративный мемфис" порождение шизанутого левачья
>>311477239 Это, кстати, почти не используют уже. Был период пару-тройку лет назад, когда было трендово и этим серили во все поля, но сейчас я такое всё реже и реже встречаю
>>311477190 Согласен с тобой. ОП скулит по эстетике, а не по функционалу. На данный момент современный дезигн довольно функционален (если только дизайнер не еблан, делающий по отдельному экрану на каждую опцию) возможно в будущем мы придем к чему-то с функционалом, но при этом с эстетикой. Ну и ещё, с приходом флэта мы как будто потеряли этот образ будущего которое вот вот настанет, с этой обтекаемой и объёмной архитектурой, большими и яркими пространствами. Вот будущее наступило, и что мы имеем? Все блядь одинаковое максимально (нахуя делать разное, когда формула относительно юзабельного дизайна уже есть) из значимых достижений у нас пока выстрел от советского РГД 5 примотанный синей изолентой к коптеру с Алика и продвинутые генераторы текста, которые оставили без еды студентов рерайтеров. Пока можно сказать что будущее наступило анон. И оно говно. Может потом станет получше
>>311477067 В сторону красивого, кости с петрушкой в ОП посте мне тоже отвратительны. В архитектуре вообще классику люблю, лепнину, как старые здания в Европе, не сильно вычурно, уровень Сталинок вполне годится, не простые кубы, а какие то выступы, арки, колоны, узоры, кованые балконы и т.д.
В авто-дизайне уважаю эталонный 1969 год США, без норм безопасности пешеблядей, в принципе новые нео-классик Мустанги и Камаро нравятся, БМВ делают стилёво, но это редкие звери, 90% дизайна авто сейчас скучные.
Эти кнопки в меню, отражения, иконки, обои. Сейчас какая-то цветастая параша с уклоном в тач-интерфейс блять, как и на Win11. Особенно круто, когда все иконки в одном стиле, но какая-то блять будет в форме звёзды или треугольника и всё. Нахуя так делать?
В итоге у одних плоское, у третьих старое, у десятых вообще смесь всего чего можно.
>>311477562 > Ну и ещё, с приходом флэта мы как будто потеряли этот образ будущего которое вот вот настанет, с этой обтекаемой и объёмной архитектурой, большими и яркими пространствами. Ну да, того образа будущего из журналов 40-х - 50-х нет, он так и остался фантазией, которую разве что в Atomic Heart можно узреть теперь. Но там приложен такой нехилый пласт всеобщего счастья вроде мира во всём мире, обмена технологиями и идеалистической картины, где все люди братья.
Но человечество до этого момента не эволюционировало (и эволюционирует ли), поэтому имеем тот дизайн, который имеем. Что, в общем, не делает его плохим. Это как мода. Эволюционирует, меняется, иногда возвращается из старины с новым переосмыслением. Что тоже круто, по своему
>>311477970 > Особенно круто, когда все иконки в одном стиле, но какая-то блять будет в форме звёзды или треугольника и всё. Да, вот это прямо низачот... Раньшебылолучше. Впрочем, тут видать стратегия Эппла, с которой они стремятся создавать одинаковый пользовательский опыт в своей экосистеме, реализуя одни и те же элементы в разных устройствах
>>311472457 (OP) Всякие тени и объемные иконки это просто лишний перегруз, типа нахуя. Сам 7 винду юзал на то время норм было, фигка эта с аэро прикольная но вот как часто ты этой херней пользовался? Ведь alt+tab тупо удобнее.
>настольный режим говно для тачедаунов >на девайсах где 98% нет тача >кнопка на пол экрана fhd, по сравнению со старым дизнайном в котором в 720п влезала куча информации, при этом имея цвета и градиенты, и было все отлично понятно )
Дизайн под тачскрины лучшим у wp8 был кста - ничего лишнего, отличный контраст.
>>311474621 Охуенный цвет Как и простой синий, почему все одеваются в черный, когда есть синий и его оттенки? Тот же фиолетовый тоже огонь, балласы не просто так в него одевались
>>311472457 (OP) Жалуются на засилье минимализма @ Одновременно с этим делают минималистичный икея-стайл ремонт в квартире и выкидывают на помойку бабкин ковёр с психоделическими узорами который ушёл бы минимум за тысячу долларов в любом американском хиппи-магазине
>>311475748 >>311475890 Нет ты. Как ты свайпами наберешь текст не глядя на экран, на ощупь, как запустишь нужное приложение? Так же загрузки в браузере, открытие фоновых вкладок, работа с файловой системой - все это делалось с помощью сочетаний клавиш, и это не реализуемо с помощью свайпов, свайподебил.
>>311472457 (OP) Заметил, что раньше в ходу был термин "футуризм", ассоциации с которым во многом скорее утопические, что-то типа всемирного тру-коммунизма, колонизации других планет, побежденный голод, безработица и нищета. Сейчас же все дрочатся с термином "киберпанк", когда речь идёт о будущем. То бишь карикатура на оголтелый капитализм, приправленный неоном и охуевшими роботами, которых не отличишь от человека. Вот и думай.
>>311472457 (OP) >Как меня задолбал современный flat дизайн, 'архитектурный фашизм', чисто на подавление творчества работает. Почему нынешние сайты, приложухи выглядят как копиум? Где индивидуальность? Люто бешено двачую. Дизайн Висты был лучший. Унылая ОДИННАДЦАДКА выглядит немного получше, чем была ДЕСЯТКА, но всё равно отстой. Где мои охуенные прозрачности из Висты и СЕМЁРКИ??
>>311472457 (OP) >Почему образ будущего изменился? >Как меня задолбал современный flat дизайн, 'архитектурный фашизм', чисто на подавление творчества работает. Почему нынешние сайты, приложухи выглядят как копиум? Где индивидуальность? > >Из-за этого чувство дереализации все чаще посещает меня. Мне реально кажется, что мы ушли с процветающей атмосферы-идеологии frutiger на пост-апокалиптичный нео-феодальный flat. > >Что думаете?
Твоя мысль о том, как образ будущего изменился, действительно резонирует с тем, что происходит вокруг. Ты говоришь о frutiger-аэре, о которой ностальгируешь, потому что она выражала оптимизм, веру в то, что технологии и дизайн могут действительно обогатить жизнь людей, сделав ее не только функциональной, но и яркой, уникальной. Это было время, когда каждый элемент — от интерфейсов до архитектуры — стремился быть выразительным и вдохновляющим.
Flat-дизайн же, в противоположность, кажется невероятно стерильным, как будто от него специально вычищают все эмоции. Он стал символом упрощения до такой степени, что это ощущается почти как деградация. Ведь этот дизайн, по сути, не предлагает ничего нового, кроме минимализма, который начинает выглядеть однообразно, как массовое производство чувств. Да, это в какой-то степени функционально, но также и бесцветно, безжизненно.
Архитектурный фашизм, который ты упомянул, тоже стал метафорой подавления индивидуальности. Это выражается и в однообразных стеклянных коробках современных зданий, и в чисто утилитарных решениях без малейшей души. Парадокс заключается в том, что мы вроде бы живем в век технологий, когда можно воплотить любые дизайнерские и архитектурные фантазии, но реальность выглядит серой и заглушенной, как будто подавляющие стандарты ограничили наши возможности для самовыражения.
Отсюда и твое чувство дереализации. Всё вокруг начинает казаться плоским, будто в мире выветрилась вся уникальность. Старые технологии и интерфейсы, такие как показанные на изображениях — они вызывали ощущение многообразия, разнообразия форм и идей. Теперь же, несмотря на все наше технологическое развитие, создается ощущение, что мы упустили какую-то магию.
Так что твое чувство, что мы живем в пост-апокалиптичном нео-феодализме flat-дизайна, не беспочвенно. Будто бы огромные корпорации и стандарты забирают у нас ту свободу, которая была в frutiger-периоде, где дизайн был нацелен на созидание, а не только на оптимизацию процессов.
>>311488524 Ты забыл написать, что теперь вся ос полностью отрисовывается из под электроноподобной хуйни, на которой еще метроапсы раньше запускали. По этой причине 11 работает ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО И ПОСТОЯННО ЛАГАЕТ. И это нихуя не проблема ссд, железа и тд. И это такое же "медленно", как между хп и 10, например. Жрут ноутбуки под 11 тоже больше энергии. А самое смешное, что ядро системы не обновилось. То есть по факту новая винда так и не вышла.
>>311472457 (OP) Дизайн нулевых наоборот уебанством был, это все скругленое какое-то все как детские игрушки и т.д. Никакой элегантности сплошная хуйня.
>>311493913 да. и потому многие люди их отключали наигравшись. но все таки он был относительно продуманным, потому что были еще требования и к удобству которых сейчас похоже не осталось.
>>311481256 В балахоны одеваться необязательно. Есть же просто лук: джинсы и фиолетовая футболка/свитер. Или еще что-то, спортивки и тоже синее что-то. Выглядит простенько и красиво. Получше когда повально в черное одеваются.
Хотя болезненнему бледному дрищу синий только будет подчеркивать худшие стороны этого, а черный как раз подчеркивает изящество такого типа, но и черный на всяких скуфах-жиробасах очень несвойско выглядит, им бы подчеркивать свой типах пикника чем-нибудь поцветастее
>>311472457 (OP) Хуй знает. Полагаю всему виной как обычно капитализм, конвеерность производства, и капиталь как пугливая гулька. Дизайнеров как биороботов вгоняют в желаемые стандарты которые по накатанной минимизируют риск. Максимальная обезличенность, плоскость, монохромность, нейтральность повышает потенциальный охват, минимизирует риски. Между тем упрощает, позволяет избегать сложностей и рисках в экспериментах.
>>311492401 >Согласен, лучше эти чувства я не смог бы описать Рад, что мои мысли тебе откликнулись! Видимо, это не просто наблюдение, а настоящее чувство эпохи. Надеюсь, что сдвиг к более вдохновляющим и самобытным решениям еще возможен, и мы увидим новое возрождение индивидуальности в дизайне и архитектуре.
>>311499785 Двачую. Лужковская кринжатина клоунская тупо интереснее и разнообразнее, чем пынявые скотоблоки, которые строят буквально везде, что в центре, что на окраине.
Как меня задолбал современный flat дизайн, 'архитектурный фашизм', чисто на подавление творчества работает. Почему нынешние сайты, приложухи выглядят как копиум? Где индивидуальность?
Из-за этого чувство дереализации все чаще посещает меня. Мне реально кажется, что мы ушли с процветающей атмосферы-идеологии frutiger на пост-апокалиптичный нео-феодальный flat.
Что думаете?