Бамп.
Бамп.
4 плашки по 16гб.
Бамп.
Две двуранговых - примерно то же самое, что четыре одноранговых. Вот четыре двуранговых - это уже тяжело для контроллера.
4 планки по 8гб очевидно же.
Одинаково практически разница на уровне погрешности, на ютубе были тесты.
Главное чтобы не 1 плашка или не две плашки в один канал.
Бамп.
4 по 8 лучше, но если в будущем планируешь апгрейдить комп то 2 по 16.
>2 планки по 16 гб?
Идеальный вариант, так как двухканальный режим и будет стабильно работать.
>Или 4 плашки по 8 гб?
Если материнка и проц поддерживают четырехканальный режим, то брать, но тут еще момент - их сложнее разогнать и будет больше мозгоебства в вычислении именно той плашки, которая не тянет и плюс вероятность, что какой то модуль наебнется х2 по сравнению с двумя планками и еще это решение дороже будет по деньгам чем две.
Как узнать какая одноранговая, а какая двухранговая? Мимокрок.
>2 планки по 16 гб?
>Или 4 плашки по 8 гб?
2 по 16 конечно. Там же двухканал можно сделать, если у тебя материнка нормальная
Апгрейдит не буду. 32 на моей материнке максимум.
Двухканал поддерживает, да.
Бамп.
Похуй вообще, но я себе 2 по 16 сделал
Бамп.
нет никакого смысла в 4 х 8
только разгон будет хуже и стабильность
бери 2 х 16
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Двачую адеквата :3
Если чипсет двухканальный - то, конечно, лучше две плашки, чем четыре. Потому что четыре могут не завестись на чипсете. На моем чипсете Intel H61 (2009) завелись 2 плашки по 8 ГБ, завелись 4 по 2 ГБ, но не завелись 4 по 8 ГБ. Поэтому сижу с 16 ГБ в двухканальном режиме и не пержу.
Бамп.
Бамп.
Почему не завелись? Есть предположения? Может дело в памяти?
Бамп.
Ну и заебись, покупай
Бамп.
Бамм.
Бамп.
Бамп.
Ты сейчас про какое поколение памяти, ддр4 или ддр5?
Если речь про ддр4, разница будет только по части достижения стабильного разгона или работы на высокочастотных XMP профилях. 4 по 8 будут просто сложнее для работы контроллера, поэтому частотный потолок ниже.
Если речь про ддр5, то 4 по 8 это гроб гроб кладбище пидор сразу по нескольким причинам.
DDR3, в материнке 4 слота, поддерживает двухканал!!!
С сокета 1366 (2008 год) контроллер памяти переехал с северного моста в процессор
2 очевидно лучше, т.к. используют меньше разъемов, соответственно потом можно добавить еще пару по 16гб
32 гига максимум в моей материнке.
2 по 32 очевидно же
тогда ты не правильно поставил вопрос
в идеале звучит так: кому отсосать за новый ПК?
16гб плашки ддр3 существуют только в серверном исполнении. Если у тебя какая нибудь серверная платформа (X79, X99), то заебись, бери их и наслаждайся. А если у тебя обычный комп на каком нибудь ай5, у тебя кроме 4 по 8 вариантов то нет, серверные не заработают.
2 плашки двухранговые по 16 или 32 в зависимости от нужд,
Не просто так на новых материнках щас 1 канал
Объяснять не буду сам ищи информацию
>Не просто так на новых материнках щас 1 канал
што?
4x16 итт
да, зион
По тестам аиды скорости на уровне дешёвых ддр5
Вот эта серверная плашка?
Мать MSI 970 gaming.
Вот что про нее нагуглил?
Серверная память это которая поддерживает ECC (Error Correction Code) и REG (Registered)?
100% серверная, ищи обычные восьмигиговые.
Фикус в 2024? Оно тебе надо? Я бы советовал не вливать деньги в этот мусор, оно же в пару раз медленнее рандом комплекта на зионе за 5к
Серверная получается?
Да, чисто серверные плашки идут регистровые, ецц рег.
Да, проц 8320e.
2 по 16, потому что двухканал, что увеличивает фактическую частоту в 2 раза.
Если не играешь в игры - можешь брать 4 по 8.
В игры не играю. Разве что гта 5 пару раз запустить.
А ч делаешь за пк вообще?
Не частоту, а пропускную способность. И от 4 плашек двухканальный режим работы никуда не денется, просто будет по две плашки на канал.
Восьмиядерный фикус и восьмиядерный зион примерно тоже самое. Поправьте, если не прав.
Двачую капчу, очевидно же.
Нахуй тебе 32гб тогда?
Восьмиядерный фикус в идеальных (в очень идеальных) условиях это конкурент i7 второго или третьего поколения, т.е. четырём ядрам зионов на 2011 сокете. А если сравнивать производительность на ядра, фикус застрял где-то 16 лет назад, на уровне разогнанных кор2дуо/квад. Поэтому эти камни но оооочень разных уровнях. А ведь есть ещё зионы на сокете 2011v3, которые в свою очередь ощутимо быстрее 2011, но тоже стоят копейки...
> поддерживают четырехканальный режим
охлол
откуда вы беретесь блядь
не факт, что твоя мать понимает планки 16гб (да, такое тоже бывает, особенно на ддр3)
так что если у тебя память ддр3 - лучше бери 4 по 8
а если ддр4, то в принципе похуй
А что насчёт четырехканала?
Кстати, технология ht даёт прирост производительности примерно в 30% всего по сравнению с производительностью физических ядер без ht.
>ДВАЧ, ЧТО ЛУЧШЕ?
Мутация в гидралиска.
>ht даёт прирост производительности примерно в 30% всего по сравнению с производительностью физических ядер без ht
Не верно. HT помогает плотнее загрузить процессорный конвейер, что иногда (когда без HT часть блоков бы простаивала) может дать прирост в 30%.
Но если ядер больше чем требует задача, или задача полностью опирается на один тип вычислений, то прирост производительности будет скорее отрицательный из-за больших накладных расходов.
Тогда бери 8 по 4 и не парься.
Не шарю в Зионах. Вот такая сборка насколько говно? А если сравнивать с тем же опрвским эфиксом 8320 или какой он там назвал???
Да, 8320 с приписочкой e. 8320e.
Тогда почему отключение гипертрейдинга не дает прироста в играх? Они все однопоточные по сути.
4 по 16.
>ыыыыы больше значит лудше
Если ддр4 то лучше 4
Если ддр5 то лучше 2
Но вобще планки по 8гб в 2025 это рофлан ебало. Лучше брать 2 по 16 в любом случае и если это ддр4 то потом докупить еще 2
Почему же? Дает, но в старых играл, где клали хуй на потоки и кодили как есть.
Сборка говно, потому что там всего одна плашка ОЗУ (один канал это плохо) и это уже устаревшая платформа 2011 (x79), а не чуть более дорогая, но гораздо более интересная 2011v3 (x99). Но по сравнению со сборкой ОПа это конечно дар богов.
Насчёт зионов стоит посетить соответствующий тред в /hw/, там же есть и бомжетред для минимальных бюджетов.
2 по 16 на двухканал + еще 2 по 16 просто так лучше чем 2 по 8 на двухканал и 2 по 8 просто так или просто 2 по 16 на двухканал и + 0 просто так. А почему ты порвался-то?
Ddr3, дядь.
В каких играх и на каких процессорах? Если брать камни на 12 и более ядер, отключение HT нехило их бустит в играх. Ну и про однопоточность инфа устарела, сейчас без восьми потоков минимум игры нормально не работают.
Есть возможность взять 4x OEM Kingston по 8гб за 2к. Вот и спрашиваю.
Или 2x серверных Hynix по 16 гб, но я уже понял что серверная память на моей мамке не заведется.
Вот только в играх как был упор в основном в один поток, так это и осталось.
То что там пара потоков попукивает на 20% это хуета.
Вроде как с обоих сторон чипы
Во-первых, оперативка будет работать вся на одной фактической частоте.
Во-вторых, у опа ограничение в 32гига.
В третьих, ты дегенерат.
От игры зависит.
У меня пара игр диаметрально противоположных по отношению к ядрам -
Hell let loose лучше работает с 10 физическими ядрами без ht, при 20 потоках статтеры какие-то чтоль, ну подлагивает. (Это онлайн на 100 человек)
Киберпук заметно лучше работает с 20 потоками.
Да ну Зионы на китайских мамках сгорят в первую же ночь. Недолговечные железки.
Какие нахуй 20 потоков, игры не паралеллятся нихуя.
>Во-вторых, у опа ограничение в 32гига.
Ну тогда 2 по 16, хули тут думать-то.
Иногда больше и правда лучше
А что 4 нельзя в двухканальном пустить?
С твоими запросами для пк тебе вообще должно быть похуй, что лучше. Есть возможность - бери, а тебе тащемта и 8гб хватит
По сравнению с платами под фикус, где отвал чипсета происходит массово и ждёт по итогу каждую мамку, китайские материнки это весьма надёжные устройства. У меня было и то, и то, угадай что дожило до сегодняшних дней?
2 по 8 + 2 по 16 заебися будут работать, если ддр4, все плашки с одинаковой частотой и тактом? Алсо, xmp сильно отличается от docp?
>угадай что дожило до сегодняшних дней?
Атлон X4 860K?
Почти на всех материнках 2 плашки работают стабильнее, чем 4.
Дурачки в постах, основывающиеся только на контроллере в цп - дурачки, потому что стабильность работы 4 плашек зависит от материнки в первую очередь. Топологию разводки ОЗУ по слотам гуглите, неучи, а потом в тредах высерайтесь.
Почти все серверные плашки имеют подобный "радиатор" во всю поверхность, а под ним или без него - куча чипов, развёрнутых относительно друг друга в том числе. На десктопных материнках работать не будет. В характеристиках - ECC REG.
>Если не играешь в игры - можешь брать 4 по 8.
Как это связано вообще, дебс?
У ксянана 8 честных ядер и 16 покпоков, у фуфыкса 4 ядра, о чём даже шинда пишет, т.к. АМД проиграла суд и смогла доказать, что ядер 8, как указано на упаковке было.
Ты зачем меня так прикладываешь?
мимо отправляю данный пост с 860К
Вылезай уже из криокамеры, тотал вор троя сожрёт у тебя хоть 64 ядра и не подавится.
Бамп вопросу
>Ты зачем меня так прикладываешь?
Угадал, получается.
Не ебу что за докп, но плашки в конфигурации 8 + 16 + 8 + 16 будут работать хорошо.
А еще у.опа ддр3 и там только серверные плашки по 16 гигов.
Ты бы для начала хоть тредикс почитал, прежде чем выдавливать совет, который навредит оп-хую.
>Дурачки в постах, основывающиеся только на контроллере в цп - дурачки, потому что стабильность работы 4 плашек зависит от материнки в первую очередь. Топологию разводки ОЗУ по слотам гуглите, неучи, а потом в тредах высерайтесь.
Мамкин оверслокер в треде, может расскажешь, почему зен1 четыре плашки даже на джедеке запустить не может, когда как зен3 их вместе на той же плате до 3600 гонит? А ответ простой, случаи бывают разные, и нужно поменьше выёбываться.
>Как это связано вообще, дебс
Связано с тем, что опу похуй на частоту и в оперативку будет крутиться браузер.
Так что может вставлять 4 плашки и не ебать мозг.
>Ты бы для начала хоть тредикс почитал, прежде чем выдавливать совет, который навредит оп-хую.
Ясен хуй 2х16. Ещё остаётся два слота, куда ты, накопив со школьных завтраков, сможешь засунуть свой хуй ещё 2х16, и жить наконец-то как белый человек.
А осьмушками просто забьёшь все слоты, и будешь сидеть как лох на 32 гигах.
Дай угадаю Celeron
А, блядь, прочитал, у тебя максимум 32. Ну тогда похуй вообще. Да ещё и хуй знает, встанет ли твой хуй 16 гиговая плашка в такого динозавра, так что бери 4х8, не проебёшься.
8*3=64 ебень, нет разницы что с 4 по 8 или 2 по 16, пиздец нахуй с кем я сижу на одной борде
Практически все современные игры используют все потоки.
Из пизды, мой мальчик
> У ксянана 8 честных ядер и 16 покпоков, у фуфыкса 4 ядра, о чём даже шинда пишет, т.к. АМД проиграла суд и смогла доказать, что ядер 8, как указано на упаковке было.
Пруфы?
У меня запускалось нормально, дело в тебе, я полагаю. Опять же, в треде даунята даже не понимают, где двухканал, а где нет, максимум дошли до контроллера и с трудом определили, где он вообще, до топологии не дошли, так что у меня не получилось пройти мимо неучей.
ОП ни слова не сказал про разгон, так что ему и так безразлично, так причём тут двухканал, частота и 4 плашки?
У вас тут дрисятка у всех, дрисяткодебилы, откройте диспетчер задач на фуфыксе, вы ше нищуки, фуфыксы у вас тоже обычно имеются.
О, помню порно с ней. Дрочил, каюсь.
В школу, щенок.
2 по 16.
Меньше слотов занимает. Меньше ебли с перестановкой планоко, если слоты коротнут.
По официальной информации так, но в суде не смогут доказать. Фактически подстегивая тебя пркупать дорогостоящие многоядерные процессоры.
Пиздаболия.
Упор как был в одно ядро, так и идет. То, что остальные попукивают по 20% - хуета.
Блядь, что бы получить максимальный объем памяти, который в мамке доступен.
Плюс 8 гиговые банально дешевле 16 гиговых.
Летом собирал комп, долго занимался этим вопросом. Лучше всего 2 планки по 16 гб. 4 планки дают хуже результат чем 2. Не слушай долбаебов которые требуют 64 гб озу, 32 хватает за глаза, если конечно ты собираешь комп не для специфических целей, типа сложного моделирования и разработки игр.
Еще один тред не читай@сразу отвечай.
Я бы таких советчиков в газовые камеры сажал. Пидорасы блядь.
В хуёлу ебанёнок, 8гб в 4 слотах преобразуются в 64 из-за самовозбуда в фильтре несущей пч контура, долбаебы ебаные в игры играете а в компах вообще не шарите бля
ну если проц/мать четерыхканал поддерживает, то конечно 4 плашки. ппс увеличится
А какого хуя 16 гигов оперативы не хватает сейчас? Ну вот я запускаю ВоВ и хром, и компик начинает кряхтеть и пердеть, оперативка загружена на 95 и всё блять. Ранее мог на четырьох гигах всё тоже самое, да ещё и половина свободной оставалась. А ещё раньше мог десяток програм и игр запустить на 512 мб и в хуй не дуть.
даунгрейся, и гоняй на 512мб, чо бухтишь, чо мешает? уёбывай
Разгонять не буду.
Мать MSI 970 гейминх)
Проц fx8320е. Экстази едишен 95Вт.
Буду покупать 4 плашки по 8 OEM kingston. Так я решил.
Ещё мне кореш подгонит rx550 на 4 гига. сейчас у меня какая-то затычка Radeon Sapphire на гиг Посчитайте какой мне БП для описанного сетапа нужен.
Но у меня нет фуфыкса. Пруфы есть или нет по итогу?
А нахуй мне подробно читать, если оп еблан не написал для каких целей собирает и на что собирает, то его проблемы. Гуглом пользоваться не умеет, задал вопрос, получил прямой ответ.
>ЧТО ЛУЧШЕ?
4 планки по 32Гб
>сейчас у меня какая-то затычка Radeon Sapphire на гиг
Пиздец, во что играешь?
Это так, но что ты так пукнул и двухканал - всё ещё не ясно.
>4 планки дают хуже результат чем 2
Зависит от ОЗУ и платы.
32Гб не спасут твою помойку, с учётом 550, тебе тупо не нужно столько ОЗУ, можешь обойтись 2х8 и копить на нормальный компик, но с двумя плашками фуфлыксу будет проще работать.
БП - любой. Ну серьёзно, если у тебя там 550, то ты можешь взять БП на 350W и его хватит.
В гугл. Если ты не знаешь банальных классических вещей, то тебе не обязаны их пояснять.
О блять, майкрософтолахта подъехала. Признавался пидарас лысый, куда мою память пиздишь? Хуй тебе, а не апгрейды. Все службы выключу, весь автозапуск почишу!!! Уууу сукаааа
Долбаеб, зачем тебе на АМ3 32 гб, если ты будешь только скролить двач. Там и 16 хватит, 2 планки по 8
Мне для монтажа фильмов как у Спилберга. Уже скочЯл пиратский Адоб Премьер
>Посчитайте какой мне БП для описанного сетапа нужен
Какой на помойке найдёшь, тот и подойдёт
В Санандреас ))
>Зависит от ОЗУ и платы.
Только от сервисных озу и плат может быть, в обычной сборке компа преимущественно только 2 планки. Даже во многих сборках топ компов используют по 2 планки только, думаешь почему? Потому что это самое оптимальное
> Долбаеб, зачем тебе на АМ3 32 гб, если ты будешь только скролить двач. Там и 16 хватит, 2 планки по 8
Потому что
Поч не взять за такой?!
500-600
Поч не взять за такой прайс.
Во многих материнских платах 4 разъёма, но при это 2 канала - т.е. 4 плашки не имею смысла.
Делай че хочешь, на АМ3 никто не собирает, это уже старый век. У меня был АМ3 комп с 8 гб, в моих любимых играх лагало, бомбанул и докупил до 16 гб самой дешевой ОЗУ, 4 планки по 4 гб. Мощность сразу скакануло до нихуя, просто ноль прироста, самая глупая покупка была. На 16 озу сидел в Адобе Эффекте, делал небольшие монтажики, хватало.
Нет
>Даже во многих сборках топ компов используют по 2 планки только,
В топ ПК добиваются максимального количества ОЗУ, то есть это будет 4 планки. Работа 4 планок напрямую зависит от разводки на конкретной плате. Ясно?
А рекорды разгона ОЗУ ставят на платах, где вообще 2 слота только установлены, как думаешь, почему не просто на двух планках на любой плате? На раздумья времени не даю.
Что значит "не имеет смысла"? По-твоему эти плашки не добавят объем памяти? В этом как бы и смысл, увеличить память
покажи пожалуйста тест аиды по памяти
ничо, он хуйню сморозил
Одна на 32. Но разница ничтожна.
Это уже не топ ПК, а тупо развод гоев на несколько десяток тысяч сверху. На том же hyperpc компы стоимостью до 1 600 000 имеют только 2 планки, там вообще не было 4 планки не в одной готовой игровой сборке. Думай. Даже они решили не ставить 4 планки. Дело даже не в разгоне, а в стабильности системы
Ты какой-то поехавший.
А ты хорош
>Дело даже не в разгоне, а в стабильности системы
То есть по-твоему, если в пк 4 плашки даже без разгона, то он из коробки работает нестабильно? Таблетки и иди нахуй.
>пук вместо аргументов по делу
Таблетки и иди нахуй.
Максимальный объем памяти / количество слотов
так лучше всего
>То есть по-твоему, если в пк 4 плашки даже без разгона, то он из коробки работает нестабильно? Таблетки и иди нахуй.
Хороший гой, покупай 4 плашки, ты полностью прав
У меня 4 и стоит. В разгоне. Где искать нестабильность, дурачок? Ты же точно можешь доказать, что они даже без разгона стабильно не работают, верно? Можешь ведь?
>ЧТО ЛУЧШЕ?
8 плашек по 32 гига
>Аргументы
хром не будет лагать
эээ, я на гну/пинусе с zram-ом сижу на арче с крысой. я тут больше всех озу сэкономил
> А какого хуя 16 гигов оперативы не хватает сейчас?
Билгейц, ты? Как там, 640 кБ ещё достаточно всем? У меня уже в видюхе 24, ёпти.
Двач, есть старая пека на ксеоне 4 ядра, 8 гигов и на гиг видяха, бп 400 ватт. И есть 7к пынерублей. Накидайте варианты апгрейда.
1066 савито.
16 приемлемо сейчас. Практически все игры, которые встречаются, используют не больше 12.
Есть и исключения. Ебаный тарков сожрал 32 Гб и попросил ещё. Но там сивопалый додик на разрабе, так что это исключение.
>Практически все игры, которые встречаются, используют не больше 12
Спайсмарин потребил 16,9
>7к
Рх 580 на 8 Гб и плашка памяти на 8 Гб.
Тут ничего другого и не придумаешь, наверное.
Единственное что - 400 ватт для рыксы может быть маловато.
Сейчас можно купить 2 по 8 или 16, а потом при необходимости взять ещё столько же. Т.е. если слоты будут пустыми - будет запас для апгрейда. Но само наличие 4 плашек не сделает систему производительнее, если у материнской платы только 2 канала - например, 2 по 16 будет то же самое, что и 4 по 8.
В том, что при двухканале эффективная частота х2.
>16,9
15,9
>Ебаный тарков сожрал 32 Гб и попросил ещё
Не сожрал, просто перезапускай его иногда, галка очистки ОЗУ в настройках ничего не решает.
Пиздец, я как дед сижу на 32-х. И ещё не разу не увидел недостатка оперативы.
Пацаны, а вот если у меня две плашки 3600 (16-18-18-38), и я докупаю еще две плашки 3600, но уже с другими таймингами, например 18-20-20-40.
Я знаю, что вся эта херабора будет запускаться с настройками менее производительной памяти, но вопрос в другом - у меня вообще пропадет опция выбора XMP профиля в биосе? То есть я не смогу выбрать XMP даже менее производительной памяти и придется все ручками настраивать?
Я знаю, что вся эта херабора будет запускаться с настройками менее производительной памяти, но вопрос в другом - у меня вообще пропадет опция выбора XMP профиля в биосе? То есть я не смогу выбрать XMP даже менее производительной памяти и придется все ручками настраивать?
Выбор будет ограничен хмп профилями, что поддерживают все плашки.
Бля, чё за еблан тут пиздит, что 4 плашки это плохо? Максимум, что может пойти не так - это планки не возьмут высокую частоту при разгоне. И то, только если ты тупой и не разбираешься в вопросе.
У меня вообще солянка из разных планок ддр3, спокойно взяла максимальную частоту 2133 МГц, работает уже третий год, никаких проблем.
У меня вообще солянка из разных планок ддр3, спокойно взяла максимальную частоту 2133 МГц, работает уже третий год, никаких проблем.
можно сказать что похуй. смотри как выгоднее по бабкам
https://www.youtube.com/watch?v=DkG_Q-_gb5w&ab_channel=PROHi-Tech
>У ксянана 8 честных ядер и 16 покпоков, у фуфыкса 4 ядра, о чём даже шинда пишет, т.к. АМД проиграла суд и смогла доказать, что ядер 8, как указано на упаковке было.
Кто-то там в треде пруфы спрашивал. Вот парочку:
https://4pda.to/2019/09/01/360908/
https://www.cnews.ru/news/top/2019-09-02_amd_zaplatit_milliony_za_to
Получается, что FX-ы это провал???!!!
^_^
Если ддр4 то похуй (сам недавно поставил 4х8гб ддр4-3200 да еще и разогнались до 3800)
Если ддр5 то только две плашки, для достижения заявленной скорости. Сам был в ахуе с этой хуйни (апгрейдил два почти одинаковых компа на 1155 сокете до 1151в2 и 1700 соответственно)
ещё какой. после FX у амд были репутационные проблемы. до сих пор ебанаты пишут что процы амд горячие(хотя они самые энергоэффективные) и что с ними что-то тротлит. на двачах есть шиз который по кд высирает пасту про невидимые статтеры и скачки напряжения. даже видосы записывает и скидывает в тред.
другой анон мимо
Если мать двухканальная, лучше 2 плашки по 16 гигов. С четырьмя будет меньше производительность.
Если мать четырехканальная, лучше 4 плашки по 8 гигов. Производительность будет выше, чем с двумя.
Че обсуждать-то, блять? Все уже давно протещено.
У меня у самого кстати 3 плашки по 8, лол. Но мать четырехканальная, так можно - это лучше чем 2 по 8 но хуже чем 4 по 8.
Дай потупить. А то работать придётся
Всегда две лучше, возьмут частоты выше
если у тебя не трех/четырех канал
не слушай никого бери 2x16
Потом еще докупишь будет 64GB рам.
Вся эта двуканальность - поебота, не дающая и 10%-15% прироста.
Если у тебя мать поддерживает четырехканальный режим, то 4 плашки. В ином случае две.
Судя по всему у тебя 4 слота, я бы взял 2 по 16, и потом еще 2 по 16.
Ну очевидно 4 по 8гб, если одна из них сломается дешевле будет заменит. Ну и чутка более производительнее.
4 по 16 Гб
Если у тебя ахуенный зивон 2011, то четыре плашки, потому что четырехканал и х4 пропускной способности. 60-70к выходит по итогу.
Если у тебя эпик, то 16тиканал и 200к скорости.
Если у тебя ддр5, то лучше двухканал на максимальной частоте.
Если десктопная ддр4, то двухканал и четырехканал не имеют отличий.
Кстати раз тут такой тред, шарящие в железе аноны, посоветуйте мне, хочу взять себе 12400f и на него поставить ддр5 32 6000мгц. или лучше сэкономить и поставить ддр4 32 с 3600мгц. стоит оно того? переплата за ддр5 более 7-9к, или прям особой разницы не будет?
> Если ддр5 то только две плашки, для достижения заявленной скорости
Да ну нахуй. А где почитать подробнее об этом?
стоит купить платформу на ам5, но ддр на 12400 имеет смысл если ты будешь его гнать. будет работать в сумме как 7500ф, но хз зачем это делать если можно сейчас купить 7500ф а через время поменять на восьмиядерник
2 планки по 16 гб?
Или 4 плашки по 8 гб?
Аргументы приветствуются.