Почему уже как 40 лет перестали летать на луну?
А хули там делать?
Тратить миллиарды долларов чтобы добыть какой-то камень? Ну такое.
Так камень можно изучить под микроскопом, сделать выводы, а потом порезать и продавать на авито.
Там нацистское пво сбивает всё.
По большому счету в космосе делать нехуй сейчас человечеству
Того камня несколько десятков килограмм набрали и раздали странам, в том числе и СССР. Там уже изучен состав давно.
40 лет как под наркозом я работал луноходом ой ёй ёй
Потому что дорого нахуй и пока что нецелесообразно. Хотя регулярные вспуки от наса и спайсх про проекты на луну есть. Пи факту Луна может быть полезна для двух вещей: промежуточная дозаправочная станция и источник гелия-3, коего в лунной породе гораздо больше, чем на Земле
Какая луна бля долбоебы? Всю эту хуцню кубрик наснимал, да обосрался жидко с флагом
Я бы сычевал на луне...
Это ты про свою жизнь сейчас?
> Тратить миллиарды долларов чтобы добыть какой-то камень? Ну такое.
А всрать миллиарды на соседнюю страну и стать изгоем для всего мира (кроме негров и инсектоидов) норм))
Че порвался то?
>для всего мира (кроме негров и инсектоидов)
Очередной ненацист вещает.
Чубатая хуйня не трясись
Схуяль ты решил что я порвался, хуйнюшка двачная?
Нет никакой Луны
Это ночник для фермы человеков
С совком письками померились и совок развалился нахуй, смысла держать елду в надроченом состоянии больше нет, поэтому бюджеты сдули. Сейчас китайцы решили померяться письками, в этот раз НАСА будет показывать китаезам письку Машки и другим уважаемых корпорастов, наблюдаем. Уже через пару-тройку лет в оптимистичном сценарии будет новый бесполезный флаговтык в Луну, не переживай.
Могли бы ещё 40 не летать, если бы там не нашли чёто полезное. Так что правильным ответом будет: потому что нашли чёто полезное только спустя 40 лет
Ну я туда вчера летал, чё хотел-то? В понедельник тоже полечу, привезти что-нибудь?
> смысла держать елду в надроченом состоянии больше нет, поэтому
ядерка взрывается прям в шахтах
Местные обитатели явно намекнули американцам, что земленам там не рады.
А хули ты высрался хохол ебаный? За барена обидно стало?
А хули ты высрался хохол ебаный? За барена обидно стало?
Опять пидорашка прибеэала в тред кричать про хохлов и баринов? Удивительно почем у пидорашек именно это в первую очередь изо рта вылетает
Нужна достижимая цель. Тогда была цель - выебнуться. Ее достигли. Следующая должна нести какой-то профит. Но это намного сложнее, чем долететь подрочить посрать и улететь обратно. Какие варианты? Что там можно делать? Я просто х.з. Например, находят там кратер с платиной , что можно лопатой копать, будет выгодно ее на землю возить?
Ну где вы, любители нехов? Не думаете что с луны нас тупо прогнали?
>высрался
КАК ТЫ МОЖЕШЬ ПИСАТЬ ТО ЧТО МНЕ НЕПРИЯТНО!!!
ТЫХАХОЛ!!
Точно, типичная двачная хуйня, которая рвется по любому поводу и тут же записывает всех в хохлы. Анимешник небось?
Там делать нехуй
Чубатое говно, да не трясись ты. Недолго осталось, скоро хэппи мил получишь с колой
Зачем
а хули там делать?
Свиночурки антирусские фашнявые взорвались)
Два чаю.
Никогда не летали, это просто рисунок на небесной твердом, куда лететь-то? В потолок упрешься.
Капиталистам невыгодно.
У них чиновники начали возбухать уже буквально со второй высадки (т.е. начиная с экспедиции "А-12"). Мол, нахуя тратим деньги, Советы же уже пососали, кококо, дайте лучше денег на более нужные (нам) вещи.
В итоге из десяти запланированных экспедиций кое-как с лютыми срачами отстояли семь, А-18, А-19 и А-20 пошли под нож.
Я до сих пор удивляюсь, как их инженерам с учёными удалось проект Спейс Шаттла отстоять. По сути последнее их мощное всенародное (квазивсенародное, т.к. капитализм) достижение. Америки, которую мы потеряли. После Шаттла не было уже ничего.
Алешенька, из тебя сыпется говно котторое ты насобирал на двачах, ты в курсе.
У тебя там в мозжечке твоем что-то осталось, кроме шаблонных мантр про хохлов, хеппимил, тарасов и осканок?
А, уебышек?
В фильме оп пика интересная версия.
НИКТО НЕ ЗВАЛ НАС НА ЛУНУ
НИКТО НЕ ЗВАЛ НАС НА ЛУНУ
А о чем речь? В этом году несколько миссий было, в прошлом луну-25 об нее ебнули.
Шаттл был говном. А поделки маска это тоже ничего?
Хохлище...
>ряяя капитализм плоха космос просрали
Ты же в курсе, что на данный момент большинство запусков в год обеспечивает частная компания?
>Шаттл был говном
Ну ты и мразь
Ага, весь мир хохлыи только ты в нем Тарас Петух
Там базы нацистов и рептилойдов
>Почему уже как 40 лет перестали летать на луну?
Выдаю базу: когда у человечества появляются "лишние" ресурсы, оно их тратит на разную хрень которая ему в тот момент кажется "прикольной".
Семь чудес света - то как предки развлекались. Из того что до нас дошло. Картины и статуи эпохи возрождения. Ну и так далее.
В базированные 60-е это была космическая гонка.
В куколдно-терпильные 20-е это фонды поддержки трансгендерных детей и прочих нитакусиков. Там же дикое бабло вливается, и в движуху вокруг отрезания-пришивания хуя, и на содержание армии твитерных с крашеными волосами, и так далее.
А на две разные движухи у человечества средств не хватало никогда. Хочешь чтобы снова летали в космос - придумай так чтобы при визгах розоволосого "оно-они" из твитера рука обывателя не тянулась к кошельку заплатить. И чтобы дети обывателя не сидели часами на стримах ожидая пока лидер мнений расскажет за донаты как покакал, а смотрели про космос видосы научные, как в 60-х.
Но ведь говеный тарас петух это ты
>Шаттл был говном.
Стал после вмешательства капиталистов. Изначальный проект предполагал титановый космоплан и ЖРД на всех ступенях системы.
По итогу космоплан пришлось делать из алюминия, и обкладывать его сомнительной керамической плиткой. ЖРД пришлось сменить на РДТТ.
>А поделки маска это тоже ничего?
>Ты же в курсе, что на данный момент большинство запусков в год обеспечивает частная компания?
Хуета.
Не понимаю, как можно всерьёз сравнивать государственную отраслевую научно-инженерную программу с личным желанием нажиться у какого-то богатого пидораса.
>желанием нажиться у какого-то богатого пидораса
Твои грязные от спермы штаны произведены богатым пидорасом, который хотел нажиться, поэтому организовал производство и нанял кадры, так же произведен стиральный порошек. После чего они были доставлены в магазин богатого пидораса логистической компанией богатого пидораса, а ты купил их на деньги, которые дал тебе богатый пидорас за труд на него. Поэтому предлагаю взять и постирать штаны, коммигниль.
Твой пик кстати построили компании богатых пидорасов по контрактам НАСА. Пиздец, как можно быть такой коммиблядской скотной, на надрачивать на американский мир, построенный капиталистами.
Почему Юре не дали фотоаппарат?
> >Шаттл был говном.
> Стал после вмешательства капиталистов. Изначальный проект предполагал титановый космоплан и ЖРД на всех ступенях системы.
> По итогу космоплан пришлось делать из алюминия, и обкладывать его сомнительной керамической плиткой. ЖРД пришлось сменить на РДТТ.
Титан тяжелее, ему все равно нужна плитка, его тяжело обработать и он дорогой. Все правильно сделали.
> Не понимаю, как можно всерьёз сравнивать государственную отраслевую научно-инженерную программу с личным желанием нажиться у какого-то богатого пидораса.
Сравниваем в лоб и госуха чудовищно сосет.
>У них чиновники начали возбухать
Дурак, ты только что демократию где за одной копейкой дерутся 450 взрослых людей в одном помещении и так всю историю страны.
>(квазивсенародное, т.к. капитализм)
При капитализме не народ вещи создаёт, а анунаки с марса?
>После Шаттла не было уже ничего.
Кончу с лица вытри, там старшип сегодня-завтра станет первой 100% многоразовой космической ракетой
Потому что совки отправлял Юру подразумевая что он умрёт, поэтому весь запуск был в строжайшей секретности без доступа каких-либо аппаратов записи не менее чем на 10км. Вся хроника что есть за то событие - пересъёмка
Лол еще остались дауны которые верят что кто то был на луне
А у тебя сомнения в этом только из-за картиночек в интернете?
Потому что роботы появилсь. Не нужно Джона посылать на Луну, чтобы он по командам с Земли ставил там опыты
Так а где доказательства что там вообще кто то был кроме монтажа?
> а где доказательства
Да все на месте. Просто ты все из них отрицаешь и кидаешься какашками. Буквально в каждой школьной программе например изучают, что американцы были на Луне. Причины отрицать это у тебя какие?
Самый простой способ разоблачения это тупо сфоткать место посадки и показать всему миру что там нихуя нету. Но нет же разбираем по пискелям десятилетиями какие то фоточки
У долбоёба на пике вообще полигоны для тестов марсианского грунта, которые никогда не скрывались
>Буквально в каждой школьной программе например изучают, что американцы были
Все вопросов нет раз так сказала школьная программа ой далбаеб тупой а сам ты анализировать не умеешь тебе скажут что все появилось из говна тоже поверишь?
>Причины отрицать это у тебя какие?
Так ты расскажи, анализатор малолетний. Не забудь знаки препинания расставить
Вообще думаю можно постить фото с реальных тренировок лунных команд и неиронично выдавать за съемку лунных высадок в павильонах Кубриком, но вместо этого луношизики срут фотошопами и клипом раммштайн, мдамс
Сьеби с 18+ борды школоло блять, тебе ещё знаки препинания сегодня проходить
Ну да знаки препинания когда слив уже рядом умничка , верь всему что тебе говорят, как у него кст шланг так легко дергается в "невесомости"?
Ты кст после какого хуя свою "жену" подобрал ?
Вы действительно стали усираться-доказывать зелёному, который лениво пукнул парой картинок? Абу, блядь, где ты их берешь?
>дорогой. Все правильно сделали.
Ну, о чём я и говорил, лол. Барыга другими категориями в принципе не мыслит.
>Сравниваем в лоб и госуха чудовищно сосет.
А вот в 70-х не сосала. Так что может быть, дело не в госухе, а в управлении?
>Дурак, ты только что демократию где за одной копейкой дерутся 450 взрослых людей в одном помещении и так всю историю страны.
У тебя не возникает мысли, что сама постановка вопроса "А зачем продолжать летать" - абсолютно конченная и задать такой вопрос может только персона с двузначным айкью?
>При капитализме не народ вещи создаёт, а анунаки с марса?
Я и говорю, что это была околовсенародная программа, чего порвался? В чём и состоит её ключевое отличие от
>старшип
который может нахуй пройти.
Тратим миллиарды на соседнюю страну, чтобы ее ее приняли в НАТО. По-моему очень выгодный трейд.
>шланг так легко дергается в "невесомости"?
Ребёнок не ответил на простейший вопрос почему он вдруг отрицает лунную высадку, но приэтом ещё и высрал видос с подготовкой и задаётся вопросом почему НА ЗЕМЛЕ В ПАВИЛЬОНЕ у него чёто дёргается. А видос посмотреть ума не хватило, взял первый попавшийся из папочки рабочего чатика?
>А зачем продолжать летать"
А мне ты это нахуй задаёшь?
>который может нахуй пройти.
Потому что тебе неприятно?
> В чём и состоит её ключевое отличие
В технологичности, реюзабилити, экономии и возможно даже безопасности
Потому что луна - это оптическая иллюзия из-за разрыва времени и является зеркальным отражением земли в будущем. Вот и все. Земля - центр Вселенной. Вселенную создал Бог. За землей ничего не существует, кроме радиации и ада. Луна - это напоминание людям, что они скоро все исчезнут, если не поверят в Всевышнего.
>
>Почему уже как 40 лет перестали летать на луну?
Не 40, а 51. Последняя успешная экспедиция в 1973 году.
Да да все это "подготовка" хаах боже даун тупой , это съёмка "реальной" высадки в космос
Поэтому на ней огромными буквами написано "Симуляция"? Ты даже на простейший вопрос ответить не можешь, у тебя вообще 0 оснований для твоих высеров, ты просто срёшь чтоб срать вкидывая картиночки из рабочего чатика, даже не понимая чё они означабт
Космос - лютейший деградат на данный момент.
По факту космическая программа - следствия, а не причина развития науки и технологий. Ядерную ракету переделали в простую и отправили Юрку полетать. Всё, что было дальше - вариация. Причем соревновались США и СССР чисто, чтобы показать у кого хер больше.
Всякие спутники летают на низкой орбите и это более, чем достаточно.
Полеты же по факту пустая трата денег в некуда.
Не забудь спросить у своей жены сколько хуев у нее было до тебя,
>Твои грязные от спермы штаны произведены богатым пидорасом, который хотел нажиться, поэтому организовал производство и нанял кадры, так же произведен стиральный порошек. После чего они были доставлены в магазин богатого пидораса логистической компанией богатого пидораса, а ты купил их на деньги, которые дал тебе богатый пидорас за труд на него. Поэтому предлагаю взять и постирать штаны, коммигниль.
Баринской шлюхе жопу разворотило, хотя мой пост был так-то в поддержку американцев, кек. Лишнее подтверждение тому, что раздел в мышлении действительно проходит по классам, а не по территориям или национальностям.
Всё перечисленное было создано трудом людей, а не их нанимателем. И на этом пошёл нахуй.
>Твой пик кстати построили компании богатых пидорасов по контрактам НАСА.
Совершенно верно. Обширность госзаказа делает эту программу почти что всенародной. Настолько всенародной, насколько это вообще могло быть при капитализме. Заказ государства дал работу сотням тысяч людей, на полёт на Луну работала почти вся их страна и промышленность.
Разумеется, владельцы всяких рокетдайнов тоже нажились, не без этого.
Но это всё равно гораздо лучше, чем когда наживается только одна сука, а всенародного участия (с повышением уровня жизни, кста) нет и в помине.
> >дорогой. Все правильно сделали.
> Ну, о чём я и говорил, лол. Барыга другими категориями в принципе не мыслит.
В глаза долбишься что ли? Или это у тебя слово-триггер и смысл остального текста сразу исчезает?
> >Сравниваем в лоб и госуха чудовищно сосет.
> А вот в 70-х не сосала. Так что может быть, дело не в госухе, а в управлении?
Потому что надули деньгами и НАСА спылесосила с рынка буквально все кадры. У частника бесплатных денег не было и нет.
Хохлы ответят. Расходитесь
Пошёл нахуй, фашист
СССР таки не смог создать сверхтяжёлую ракету носитель, а значит его никогда не создадут и в рф. сша смогли, но они и раньше начали и денег потрачено было до хуя. Особого желания спустить минимум столько же ни у кого сейчас нет.
Ответь почему фотки земли разные
Потому что половина из них не фото а рендер васянами чьи произведения гугл выдаёт по твоему запросу. Или ты вопросами пытаешься мне что-то доказать?
Люди никогда и не летали, а в остальном смысла нет. Вот когда Китай лунную базу сделает тогда и начнут шевелится.
пидорашка пришла лизать китайскому барину) даже не своему ахахахахахах
>Потому что половина из них не фото а рендер васянами чьи произведения гугл выдаёт по твоему запросу.
Лол он сам признал что это все CGI мультяшная графика, молодец
Чубатое говно ты то куда. Скоро утилизироваться за кока колу
>половина из них рендер васянами
> признал что это все CGI мультяшная графика
Орнул. Так, ну и какие ты выводы делаешь из этого? Давай разворачивай мысль
А кто-то и вовсе без кока колы. А я напомню 11 дней до начала работы автоповесток и закрытия границ. Подготовился уже?
>А я напомню 11 дней до начала работы автоповесток и закрытия границ
Ну ну если копроинцы так скозали тогда верим конечно
Почему при запроса "шлюха" появляются только фотки твоей мамки ответь
У разных спутников разные линзы, удаленность, зум и т.д.?
Ты сам себя закопал признав что эти фотки рисуют,
>разных спутников разные линзы, удаленность, зум и т.д.?.
Ты сам только что придумал?
Какие эти? Те что гугл выдаёт? А он их фотками и не называет, ты даже не удосужился уточнить и написать в поиске "фото земли", хуесос ты нулёвый. Сиди дальше позорься
Слушай, долбоёб, может ты ещё и Марвел обвинишь в том что у них на комиксах не настоящие фотки человека паука?
Фашизм и есть мания расширения вплоть до космоса.
Только анарх-примитивизм, только деревня, только хардкор.
Хорошо написал фото земли, лол , все тоже самое разные снимки 🤡
>надули деньгами и НАСА спылесосила с рынка буквально все кадры
Возвращаю тебе твой же ответ - "Всё правильно сделали". Ибо частник хуй когда пошевелится. Ему некогда на небо смотреть, ему надо чавкая, жрать из корыта, пока другие не сожрали.
А чё бы им одинаковым быть, шизик? Теперь тут рендер лишь от РБК и нижний левый. У тебя шизофрения какая-то или почему ты решил, что все изображения Земли вдруг должны быть фотографиями?
Потому что там делать нехуй. Туда полетели не из какой-то насущной или научной необходимости, а просто чтобы утереть нос конкуренту в космической гонке. СССР после полёта американцев своих космонавтов туда не отправлял, ибо смысл как раз был в самом факте первенства.
>Земли вдруг должны быть фотографиями?
Опять подтвердил что все это фейк графика , умничка
>все это
Где я произносил слова о всём? Выдели в моих постах слова которые указывают на количества рендера среди подборки. А затем скажи какие ты выводы из этого делаешь.
Туда луноходы отправляют, а не людей.
Потому что это буквально бесполезный кусок камня. Все АНАЛизы уже давно взяты и сделаны, причем разными странами. Луна может пригодиться только как тестовый макет для тренировки людей житью вне земли, больше она нахуй не нужна. Вот астероиды летающие с кучей запаса палладия и прочих приколюх нужны, как только придумают как эти астероиды закреплять к йоба-ракетам и на землю спускать или хотя бы до ее орбиты для добычи, тогда может будет новый рассвет полетов и прочей хуйни. Пока слишком дороха и бесполезна.
Да да к словам придираешься, не закапывай дальше себя
Поплачь мелкая баба
Давай, братик, продолжай, туда их, шаролюбов, я даже попкорн открыл.
По делу слов ровно 0, хотя картинками ты показываешь будто хочешь чёто доказать. Но ничё не доказываешь, а просто пердишь. Какая у тебя цель, просто постов набрать? Все картинки из папки прислать, но ебаный лимит в 4 картинки мешает?
Да людей в космос вообще нахер не надо запускать, что они там должны делать? Можно робота запустить всегда.
>что они там должны делать
Доказывать что это реально и что это открывает множество возможностей
меня больше всего забавляет ежегодный визг про лунные колонии
абсурдность достигла апогея: на луну летать не могут, но каждый год обещают построить лунные базы
Куда они дели остальные континенты? Может ты знаешь?
На Земле действительно есть целое полушарие почти целиком из воды, Тихий океан называется. На нижнем правом кадре это хорошо видно. Просвещайся.
Я тоже в ахуе с этих ппоехавших. Но есть и менее ебанутые, которые верят что Юра Гагарин в космосе был.
Можешь кстати глобус где-нибудь покрутить, убедишься сам в этом. Ну или бля завтра у географички спроси, ну внатуре
Дурачок там где Африка какого хуя ничего больше нет хули она весь шар занимает
Ну ты глобус-то покрути, поймёшь что Африка тоже здоровый континент. Вот только не весь шар, а лишь часть + индийский океан и немного аравийского полуострова. А остальные континенте блять знаешь где? На другой стороне шара ёпта. Глобус покрути или хотя бы програмку от гугла, она прям в картах есть
Почему шар падает вниз в невесомости?
*в конце у них
>1
А с хуёв она должна выглядеть как слева, если они на полюса не садились?
Потому что это было записано в редкие моменты, когда станция ускоряется. Это необычное ощущение для них и они часто это записывают
+ такой снимок можно сделать (если ты на полюсе) если прикрутить хорошую оптику с зумом
Обустраивать базу пупок развяжется, а кратковременные визиты новых открытий не принесут.
Хуйня без задач, если проще.
А марсоходы и орбитальные телескопы перспективнее луноходов с точки зрения новуки, при сходной стоимости.
Так что подкатить к директору наса (а тот - к конгрессу) и небрежно предложить "а довайти реанимируем программу лунных полетов, просто чтобы все охуели как мы можем" не выйдет, из остальных подобный бюджет есть только у Китая. Китайцы сейчас лунную программу активно развивают, но без мясных мешков.
>пупок развяжется,
Ты скозал? Чё там сложного? Обустроить базу уже включено в нынешнюю лунную программу, которая уже одобрена и уже идёт
>редкие моменты, когда станция ускоряется
> и это как то воздействует на невесомость где предметы начинают так легко летать
Сам придумываешь на ходу , ну зачитано хорошо 🤡
> орбитальные телескопы перспективнее луноходов
Сам придумал? Надо блять в грунте копаться, ты как это телескопом собрался делать?
>и это как то воздействует на невесомость где предметы начинают так легко летать
Вот тут что ты хотел сказать? Я не понял ничего. Ты просто не знаешь как выглядит ускорение на орбите изнутри корабля
На МКС притяжение действует.
>небрежно предложить "а довайти реанимируем программу лунных полетов, просто чтобы все охуели как мы можем" не выйдет,
Ты теперь себе ещё и момент принятия решения нафантазировал?)
Ну базанул так базанул это уважительно
Справа компьютерная игра справа "реальная" высадка индийского модуля чадраян 3 , ты действительно в это веришь?
*слева компьютерная игра
>в нынешнюю лунную программу
У первого этапа задержка на восемь лет.
И он самый простой.
Начали неубедительно.
Вот посадят - тогда и приходите.
Притяжение и гравитация не доказано это теория ебонь🤡
>"реальная" высадка индийского модуля чадраян 3
Я нет, китайцы давно известны своей манией наёбывать людей, но какие ты выводы делаешь из этого? Придумал бля китайцами аргументировать свои бредни кек
>своей манией не бывать
Так а почему ты уверен что НАСА не наебывает
>задержка на восемь лет
Должны были в 2016 ещё сделать, но программа началась лишь в 2017? Чё сказать-то хотел?
>НАСА не наебывает
Потому что НАСА не китайцы лол? Ты с хуя преступления китайцев на других перекидываешь?
Ты признал что китайцы наебывают космическую программу, почему ты уверен что НАСА также не делает?
Не виляй жопой.
Орион - это затянувшийся выкидыш из нулевых, который дрочили, тянули (пилили бабки, не без этого). И каждые несколько лет переносились сроки.
Сейчас под угрозой отлучения от сиськи его таки запустили. Удачно, но ни разу не в первоначально заявленные сроки.
Потому что это разные страны. Это к тебе вопрос с хуя ли ты преступления китайцев размазываешь по их по сути врагам. Иди-ка ты нахуй, либо отвечай по делу
>Потому что это разные страны
И че блять 🤡, как это отменяет то что НАСА может все это также монтировать
Долбоёб, Орион вообще частники делают, как и почти всю программу. Что у кого они там пилят, шизофреник?
>Удачно, но ни разу не в первоначально заявленные сроки.
Тебя удивляют переносы сроков в космической индустрии по производству жилых кораблей? Ты нахуй ебанутый?
>может все это также монтировать
Для этого тебе уже это надо доказать. А пока все данные что предоставили они за множество лет своей работы доказывает абсолютно всё, но ты просто шизик который триггерится на картинки в гугле
>данные что предоставили они за множество лет своей работы доказывает абсолютно все
Например что они еще не определились как земля должна выглядеть и поэтому рисуют ее десятилетиями?
А что тебя смущает в снимках? Давай разберёмся тогда уж
Ты Землю на фотках не узнаёшь?
>что тебя смущает в снимках
Ты дурака решил включить , почему земля выглядит по разному на всех снимках
На каком из снимком ты не узнаёшь Землю? Потому что она на них просто повёрнута разными сторонами и была снята в разные года разными аппаратами. Какие детали смущают? Ты давай сам дебила не изображай и по делу говори, я же по делу говорю
Ты что идиот? Ахахаха
>Потому что она на них просто повёрнута разными сторонами и была снята в разные года разными аппаратами
Бля вот утырок, то есть цвета континентов поменялись из за того что другим фотиком была снята ахах
> из за того что другим фотиком была снята
Ну да))) Или ты думаешь там фоткали на твой сяоми с авторежимом?
>ну да)))
Этот даун действительно верит в то что он сочиняет на ходу, это пиздец
Причём ты же сам чётко в лицо тычешь именно разницу по годам, начиная с эпохи когда компьютеры были размером с автомобиль. Уровень технологий представил? Вот тебе наглядный пример развития технологий и цветопередачи съёмки на твоей же картинке - просвещайся
Потому что на луне в ротан ебут
Покажи фото своей матери в детстве. Ну или сам взгляни. Чё с цветами, чё с ебалом, чё всё такое другое? А может высадку на луну вовсе ещё на плёнку снимали?
Тю бля долбоёб, так у тебя ещё и расстояние совсем другое, а третья фотка вовсе композитная которую снимали 8 дней. Думаешь кому-то нахуй упало потом в цветокоре дёргать ползунки там, чтоб цвет с предыдущими существующими фотками Земли совпало? Особенно со времён плёнки
От чего он отталкивается
От вылетевшего из сопла выхлопного газа. В школу не ходил, да?
Да поэтому континенты меняют размер еще, ебонь 🤡
от земли
>вылетевшего из сопла выхлопного газа
В невесомости, ебать даун
>от земли
Бля профессор комнатный ты заебал все на ходу придумывать лишь бы в тайминг уложиться
Что мешает, хуйло? Выдуманнаое тобой физическое явление?
>От вылетевшего из сопла выхлопного газа
от чего он отталкивается в невесомости сукк ответь, корабль отваливается от воды, самолет от воздуха, а шатл от чего
Нет экономического смысла. Почти все что могли научно полезного принесли советские луноходы. Потом, американцы прилетели и добрали оставшееся. И оказалось что луноходы посылать выгоднее.
Именно поэтому я и заикнулся про расстояние. Тут уже в оптике дело и то под каким углом фоткать. Фотки были сделаны на разных расстояниях (причём разница у них должна быть приличной) с разной оптикой. Если человека снять с неправильной оптикой то у него нос тоже будет размером с лицо
*отталкивается
Да ведь луна всегда на одном расстоянии от земли, ебонь
От вылетающего из него газа, шизофреник ты ебанутый. Пёрни в космосе - ты тоже ускоришься вперёд.
Это фото не с луны, ебонь
Ты зачем ему отвечаешь? Он же невменяемый...
Я знаю. Это для других анонов, которые сами могут не до конца понимать суть, но ленятся задать интересующий вопрос.
>От вылетающего из него газа,
Ты чо совсем тупой это следствие дура, первопричина от чего он может отталкиваться в невесомости называй
То есть ты думаешь, что из корабля вылетает газ, потому что он вдруг вперёд движется? Типа пердит от страха движения или чё? Или это вообще малозначительная вещь как выхлопная труба в автомобиле?
Тогда это не доказательства твоей плоской земли, ебонь.
Правильно понимаю ты вообще не понимаешь принципа ракеты? Фейерверки никогда не запускал что ли?
Там нехуй делать
Единственная польза от Луны - запускать с нее спутники сразу с 3-ей космической скоростью при помощи рельсотронов, построенных на Луне
А нахуй надо? Основной причиной была космическая гонка в рамках холодной войны, когда сошла на нет и потом закончилась холодная война необходимость в огромных тратах на такие приколы отпала, вот и не летают
Сцепление должно быть это вода благодаря чему корабль отталкивается и может плыть, это дорога благодаря чему машина может двигаться ,а у шатла в невесомости что из этого ?
> Почему уже как 40 лет перестали летать на луну?
СССР рухнум, не стало главного конкурента с которым нужно мериться космическим болтом тратя лярды и лядры долларов.
Ебать ракета взлетает и падает далбаеб,
Да летают, летают, успокойся. В 2022 был беспилотный облёт, в следующем уже космонавты облетят Луну, а ещё через годик высадка
>Сцепление должно
>у шатла в невесомости
Сам придумал?
>ь ракета взлетает и падает
Так тебя интересует почему шаттл вперёд летит двигателями или почему он не падает на орбите? Вопрос задай коректно
Потому что никому кроме наукоботов это не нужно. Вселенная очевидно кем то создана, следовательно материализм глупость.
>очевидно
Главное верить
Ну ты же веришь в другие планеты и черные дыры. Но это другое да?
>Так тебя интересует почему шаттл вперёд летит двигателями
Где сцепление от чего он может отталкиваться в невесомости жду
Что значит верю? Ну я в них верю так же как верю в существование кружки в моей руке из которой попиваю. А что?
Сцепление это научный термин такой?)
От чего отталкивается фейерверк летя вверх?
Ответить нечего ясно
Планету в руках держал?
Лол так он падает как взлетит
Нет, но я и Статую Свободы не трогал, но причин сомневаться в ней у меня нет.
"Сцепление" где у фейерверка? У ракеты? Фейерверк очень даже отталкивается в полёта вовсе ускоряясь с каждой секундой
Потому что СССР больше нет и нескем меряться письками. А деньги это не приносит.
Значит если я скажу что в солнечной система есть маленькая статуя свободы, где то между венерой и марсом, размером с шарик для гольфа, ты тоже поверишь?
> Почему уже как 40 лет перестали летать на луну?
Потому что поссорились с инопланетянами, они не хотят нас больше видеть
Потому что там нехуй делать. А первые полёты сша были хоть какие, лишь бы сделать это раньше ссср. А когда ссср вышла из космической гонки то и нахуй не упала луна эта. Не хайпово
>очень даже отталкивается в полёта
От чего? От воздуха?
>в солнечной система есть маленькая статуя свободы, где то между венерой и марсом, размером с шарик для гольфа, ты тоже поверишь?
Ну да, где-то в сувенирной лавке на планете Земля. Я бы удивился, если бы ты отрицал существование маленькой статуи свободы где-то между венерой и марсом
А ты не знаешь? Фейерверки никогда не видел? Ты давай подумай и скажи сам
Не юли плиз.
За пределами земли но в солнечной системе.
>Сцепление" где у фейерверка?
Вот именно его нету поэтому он падает обратно, а шатл фейковый от чего отталкиваться может в невесомости не отчего все ракеты даже не долетают до орбиты а просто делают дугу
Кек, ты сам такие условия поставил.
>За пределами земли но в солнечной системе.
Нет, не поверил бы. Если бы ты не предоставил пруфы. Ты же вася нулевой лох без какого-либо образования в сфере, без научной степени, без работы в профильном учреждении, который вовсе не занимается изучением объектов размером с мячик для гольфа за пределами Земли. Поверил бы если бы ты был тем кто запустил эту статую свободы за пределы Земли со всеми пруфами. Например как Илон Маск машину запустил
А ты сам знаешь? Похоже что нет, поэтому вопросом на вопрос отвечаешь.
А самолеты летают, потому что отталкиваются от чего-то? От воздуха тоже?
Потому что полет на луну-фейк
Так тебе твоё "сцепление" нужно чтоб шаттл не падал? Ты помогай мне понять твою детскую логику, а то я твоих выдуманных терминов-то не знаю
>все ракеты даже не долетают до орбиты а просто делают дугу
Но ты ведь это сам придумал. А что мешает ракетам продолжать ускоряться но уже высоко над Землёй? Снизу они ускоряются хорошо, сверху почему не могут?
Я-то знаю, просто ты мой ответ проигнорил. Ты мне скажи отчего отталкиваются фейерверки. А самолёты от воздуха, всё верно, но самолёты это не ракеты и не фейерверки
>Так тебе твоё "сцепление" нужно чтоб шаттл не падал
Да где оно в невесомости сотый раз повторяю, двигатель это следствие это не сцепление, сцепление это вода корабль плывет, без воды он не будет плыть, сцепление это дорога без дороги в невесомости машина не будет ехать
Бля, тред полон тупых обрыг и хохлов.
Пиздец.
Пиздец.
Господи... Ну почитай физику. Падает "он" под воздействием силы тяжести. Земная гравитация.
>шатл фейковый от чего отталкиваться
Ему и не нужно ни от чего отталкиваться бля. Ты сумасшедший? Почитай принцип работы ракетного и реактивного двигателя.
>гравитация
Она не доказана идиот ебаный , ха
>Да где оно в невесомости сотый раз повторяю
Ты же понимаешь, что невесомость наступает только когда корабль уже вышел на стабильную орбиту? А если для тебя орбита невозможна, значит для тебя и невесомости быть не может, лишь долгое время падения вниз. Или что для тебя такое невесомость, шизофреник?
Нехуй там делать.
Последний пик оч хороший прям хрюкнул
И че это
Сам понимаешь, что это просто очень большой зум?
Я мимокрок.
>отчего отталкиваются
Во-первых: "от чего" , потому что "отчего" это синоним "почему".
Во-вторых: Ни от чего.
>А самолёты от воздуха
Какой ужас... Такой же сумасшедший как и тот, с кем спорил.
>большой зум?
Это называется СЪЕМКА НА МАЛОМ УГЛЕ
Сам ты зум, лол
Лол, тогда бы когда я ссикаю тебе на плешь моча повисала б в воздухе а то и летела мне в ебало. Но она идет вниз, почему?
Жирно получилось или ты хочешь обсудить это?
>это синоним "почему".
Нет, это в значении "от какого объекта" - "от чего"
>Ни от чего.
От струи газа.
>Какой ужас...
Расскажи от чего отталкиваются самолёты, которые не турбореактивные
Да мне похуй. В кадре объекты только которые вдалеке? Значит зум бля. Я понимаю без нужной оптики этого не достичь
Да, ой страшный капитализм, не хотят вбухивать миллиарды в "дадим пососать". Другое дело, когда в Совке из народа все соки высасывали, чтобы в военку вливать, и в конце концов развалиться нахуй. Вот это было всенародное бля строительство!
1. Потому что не летали никогда
2. Потому что это большой кусок камня в небе покрытый толстым слоем нихуя
3. Потому что на самом деле земля имеет форму карты дота 2 а солнце и луна это просто разные ипостаси бога папича.
Выбирай своего бойца
>если для тебя орбита невозможна, значит для тебя и невесомости быть не может, лишь долгое время падения вниз
Я не писал этого ебло, я написал что никто в космосе не был я не говорил про его отсутствие, а шатлы с ракетами как раз и никуда не летают а меняют курс и обратно летят вниз
Зум - это когда ты уже конкретный кадр УВЕЛИЧИВАЕШЬ без изменения угла съемки
> никто в космосе не был
Сам придумал?
В оптическом зуме тоже угол не меняется?
Пруфы неси что в космосе кто то был жду
>а как же фотки
Эта хуйня не в счёт
>а как же фотки
То есть фото человека в космосе не пруф, а что тогда было бы пруфом?
>что тогда было бы пруфом
Это у тебя я спрашиваю идиота который верит картинкам нарисованным
LRO давно все сфоткало. И чинчонги тоже. Но веродаун скажет что фотошоп или инстаграмм
УГОЛКОВЫЙ ОТРАЖАТЕЛЬ
Г
О
Л
К
О
В
Ы
Й
О
Т
Р
А
Ж
А
Т
Е
Л
Ь
Для тебя что было бы пруфом, шизик ебанутый? Какие пруфы ты ожидаешь увидеть? Ты же избирательная маня, ничему верить не желаешь
Ещё землю толком не исследовали. Да и хули там смотреть это же кусок земли, то есть там все тоже самое
Они сами стали жить хуже в разы с тех времён, так что идёт твоё сравнение лесом вместе с тобой.
И ракеты бросили, и жить стали хуёво. Такое себе достижение.
>Ты же вася нулевой лох без какого-либо образования в сфере, без научной степени, без работы в профильном учреждении
Выходит ты веришь только человеку в специальном здании, в специальной школе учившемуся, и в специальной одежде.
Ахахахахха наукоботыч
>пик3
Разъебан+слит
>Нет, это в значении
Нет ты слитно написал в том посте.
>От струи газа.
Почему тогда ракета не отрывается от струи газа? Есть же действие, должно быть и противодействие?
>от чего отталкиваются самолёты
Как я и написал ни от чего. Самолеты летают потому что к ним приложена сила двигателей.
Ты дыру своей бывшей сфоткал я не пойму, что это доказывает
Который десятки лет посвятил этой работе - ему поверю больше чем тебе, однозначно. Только вот ещё все их работы в открытом доступе и свободны к самостоятельному изучению, что и должен делать нынче каждый человек с образованием. У тебя какие образование-то, расскажи?
Зум - это язык ПРОСТОЛЮДИНОВ
Ты ничего НЕ УВЕЛИЧИВАЕШЬ, а сужаешь угол съемки за счет изменения фокусного расстояния в объективе
>ы слитно написал
ты до очепятки доебалась, дура?
> тогда ракета не отрывается от струи газа?
Отрывается каждый раз, просто химические реактивы создают и поджигают каждый раз новую порцию газа. Ты что, сам этого не понимаешь, а я тебе тут школьную физику рассказываю?
>и противодействие?
Подставь руку под струю газа - ощутишь противодействие
>к ним приложена сила двигателей.
Чё приложена? Каким образом приложена объясняй.
еби шароёбов, они только этого и заслуживают
мало им 140 шароёб-тредов
Ну то есть ты всё-таки меняешь угол съёмки увеличивая картинку? Ты уж определись зум меняет угол или нет
Это нагляднейше доказывает, что с разного расстояния размеры континентов разные. Можешь то же самое сделать с глобусом, у меня глобуса нет, я же не шаровер.
>поверю
Это все что требовалось от тебя услышать. К науке настоящей ты отношения не имеешь.
А что это блять вообще?
Зато в России стали жить лучше, когда перестали тратить до 30% ввп на оборонку.
Что значит не имею? Я её изучал. Я не научный сотрудник, я и не исследователь, но для изучения науки это не мешает. А вот ты действительно к ней отношения не имеешь, разве что отрицательное, раз ты её отрицаешь
Светильник-ночник, хуй его знает чё изображает, светится разноцветным, есть кстати версии которые читают Коран лол
Это правда. Ещё никогда так быстро у россиян не появлялось бытовой техники как после отпуска рыночных цен в конце 90х
Красава разъебал даунов крестьян без образования
>Луна - это напоминание людям, что они скоро все исчезнут, если не поверят в Всевышнего.
1. почему именно луна а не комар в лесу?
2. почему именно все а не половина и не треть?
3. почему именно исчезнут а не станут одноногими калеками или одноглазыми?
4. почему именно не поверят а не помолятся / сфоткают небо / сделают сальтуху с флагом и его фоткой?
ответишь с пруфами? или сольёшься как типикал беспруфный пиздабол?
@ это не фотошоп, это фото!!
@ наса не фотошопят !!
@ да где на сайте насы это? нету !!!
@ опубликовано не равно сфотографировано !!!
@ это не фото, это фотошоп!!! это композиция !!! вон они же сами подписали что фотошоп !!!
@ да это не наса вообще!!!
взято из огромной базы по шароёбам https://controlc.com/052a3850
Покажи где на сайте наса опубликовали фейк под видом фото. Ты в этом их обвиняешь?
Бототред, оп не отвечает
Мимо оп
Мимо оп
Бля ебать затопок хули они в сегодняшнее время умудряются быть разными
>Ну то есть ты всё-таки меняешь угол съёмки увеличивая картинку?
Нет, лол
Я меняю угол съемки и дальние объекты становятся крупнее, чем они есть в зрении человеческим глазом
Я не увеличиваю картинку, я меняю угол зрения, это совсем разные вещи
Специально для инвалидои из деревни за 50 лет - гугл не обладает интеллектом, он не выдаёт достоверный результат по твоему запросу, а лишь что-то похожее что он смог найти. Ты гугл обвиняешь в том что он картинки выдаёт в разделе "картинки"?
>Специально для инвалидои из деревни за 50 лет - гугл не обладает интеллектом, он не выдаёт достоверный результат по твоему запросу, а лишь что-то похожее что он смог найти.
Все понятно это нарисованная графа , мог сразу сказать
Там сказали больше не прилетать.
потому что это очень сложно и опасно, амеры на тоненького проскочили, после апполо 13 вообще все поняли что нахуй надо
ало шароёб
неси пруфы того что земля это шар который вертится и липнет к себе океаны
или пиздабол
ебало твоё?
жду слива, пруфов то у тебя нету
Гугл выдаёт нарисованные картинки, у него нет в функциях выдавать исключительно реальные задокументированные фото Земли и больше ничего. Кого обвиняешь в этом кроме себя?
>реальные задокументированные фото
Потому что их нет
Фото Земли достаточно будет?
Ну ты просто отрицать будешь и всё?
Вот 100% фото Земли. Можешь изучать.
>фото земли
А какое тут реальное будет прост их тут дохуя
поэтому
>Покажи фото своей матери в детстве. Ну или сам взгляни. Чё с цветами, чё с ебалом, чё всё такое другое?
бля ебать ты
10 из 10 баллов манёвренности
сравнил планету с человеком
блять вспоминаем базу:
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):
>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПЕДЫРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой педыраший скот
-------------------------------------------------
как же хуёво быть шароёбом
по кд приходится оправдываться
Бля вот реально существует обмороки которые верят этим картинкам сукаа🤡
1 3 и 4. Ещё фото МКС реальное, остальное под вопросом
>Фото Земли достаточно будет?
которое ты сам фоткал? или какое? это единственный у тебя пруф?
Потому что не летали никогда, лол
Да, потому что до реально чего-то интересного типа Кеплера без варп двигателей мы пока не долетим. Мы слишком тупые пока, недалеко от обезьян ушли. Вот через тыщи 2 лет уже будет поинтереснее, я думаю.
>сравнил планету с человеком
Технологию съёмки, хуйлопан. Или почему планета должна на разных фотоаппаратах получаться идентично?
>Оправдывайтесь
За слова которые ты щас сам спизданул? Ну начинай, послушаю.
Ты манекен набитый творогом я понял
>Вот 100% фото Земли.
вот 100% фото терминатора и синего человека
А ты просто отрицаешь без каких-либо оснований?
2 вопроса в качестве ответа на мой один вопрос. Ты по делу и не собирался говорить. Ответь на мой вопрос и тогда мы продолжим
>А ты просто отрицаешь без каких-либо оснований?
Лол, даже Китай и Индия подтвердили что ровер и флаг сша все-таки стоят на Луне. Хотя они ой как хотели опровергнуть.
Верните лучше био проблемные треды.
Нет сил уже видеть этот тухлый троллинг. Блять, да вся это тема и десяток лет назад не была смешной, а сейчас и вовсе пиздец.
Тащите уже опасного Поцыка, фу комиксы, и всю ту срань тех времен
>Технологию съёмки, хуйлопан
что это за технология съёмки такая, которая 6 из 7 континентов делает невидимыми?
просто интересно как ты сманявриуешь
бля насколько надо иметь научпокерный ум, чтобы в такой блять безнадёжной ситуации придумать оправдание
>которая 6 из 7 континентов делает невидимыми?
А как ты сфотографируешь все континенты на шаре? Давай придумаем ёптыть
За примерно восемь лет попыток объяснить сфероверам что они заблуждаются, пришел к выводу что их сначала проще перевести на теорию полой земли, на неё у них меньше установок типа-пиццы, слонов, падающих с края крестьян и т.п
https://www.falsehood.me/
А затем они уже сами найдут свою истину.
https://www.falsehood.me/
А затем они уже сами найдут свою истину.
действительно
гений нахуй
аплодисменты
Ну так ты удивляешься тому, что на шаре невозможно все континенты в один кадр уместить, шизофреник ты ебанутый?
Очень дорого, каждый раз сверхтяжелую ракету об землю расхуяривать, ради одного полёта. Пытались сделать многоразовый транспорт, шаттлы не выстрелили, вот сейчас Маск вроде что-то успешное запиливает, и НАСА готовится вернуться на Луну.
>Индия
И кто то должен верить этой хуйне которая якобы запустила вот это на луну?)
А, ну раз уж ОНИ подтвердили, то тут мы бессильны...
Сурдин сказал что были, я ему верю.
>в один кадр уместить
в какой один, долбоёб? иди нахуй просто
блять ты либо тролишь либо у тебя рил мозг голубя
в обоих случаях просто иди нахуй
Вообще-то шаттлы выстрелили и били все рекорды по количеству запусков, оставляя совочек и пидорахию далеко позади. А ещё шаттлы никогда не подразумевались для полёта на Луну, если чё
Так дорого что их уже миллиард с того момнта расхуярили, боже мой-идеальная логика...
https://www.falsehood.me/
А что, тебе достаточно будет континенты сфоткать в несколько кадров? Просто планету с разных сторон сфоткать? Или чё ты сука сказать хотела, дура?
Ютубный пиздабол ояередной? Профессор уровня Рыбникова?
Сурдин - романтик ебаный, умный мужик, но за романтизм я его недолюбливаю
Я так понял ты реактивную тягу по физике пока не проходил, она вроде классе в 9ом проходится. Так что съеби, борда 18+.
США в год на Израиль тратят 150 миллиардов долларов. Просто дают каждому жителю 15 тысяч долларов в год. А могли бы марс колонизировать свезти всех...
Не, научный сотрудник, профессор, преподаватель
Лох не мамонт.
ты тупой
просто иди нахуй
земля шар а наса не пиздаболы, всё не доёбывай меня, голубь ебаный
Смачно ты шлюшка слилась
Нахуй она обосралась, делать там нехуй, только бабло тратить на все эти ракеты и всякую такую хуйню.
как раз обратное доказывает
земля с луны должны быть или большой или ОГРОМНОЙ
+ атмосферного искажения там нет
>должны быть или большой или ОГРОМНОЙ
Ты так решил? Ты Луну-то на небе видел? Очень большая она?
Китай и Индия это английские доминионы
Оохх вот это я изгой, могу в Тайланд сгонять и оформить Тур.Визу в США и поехать туда отдыхать ЛЕГАЛЬНО.
а ты через Тису плыви
В ноябре(через 11 дней) запускают реестр повесток со всеми ограничениями типа закрытия границ. Придумал чё отвечать на такое?
> В ноябре(через 11 дней) запускают реестр повесток со всеми ограничениями типа закрытия границ. Придумал чё отвечать на такое?
Так ты тису уже переплыл, или как?
Я из своей страны будут через степи Казахстана перебегать
Кек, видимо не придумал
Сейчас летаем ФАБами и искандерами на усраиню. Нужное дело, Луна подождёт
угловоу размер с 5рублевку
но это луны
с земли
с атмосферным искажением
а вот с ЗЕМЛЁЙ С ЛУНЫ должны быть другая история
если ты смотриш с дивана на пуфик - пуфик маленький
если с пуфика на диван - диван большой
а расстояние одно и тоже
>тоталитарное террористическое государство посылает нам боевых карликов потому что мы уже третий год успешно побеждаем самую нищую страну европы
Ну так и Земля на Луне будет побольше выглядеть, но точно не огромной во весь горизонт. Земля больше Луны примерно в 4 раза, значит и с Луны Земля будет казать почти в 4 раза крупней, чем Луна с Земли
>летали в космос пук среньк
>до сих пор ни одной фотографии земли в открытом доступе
На странице в вики это чё там?
Там твоя мамаша шмондра выложила фотожопную хуйню.
зачем ты взялся со мной спорить тогда?
Доказать тебе, что ты не прав и Земля не будет ОГРОМНОЙ если смотреть на неё с Луны
нУ ВОТ ТУТ ВИДНО ЧТО ПЛАНЕТА БЕСКОНЕЧНО ПЛОСКАЯ НО И СОЛНЦЕ ОДНО ИЛИ ЭТО НЕ НАСТОЯЩЕЕ? https://www.youtube.com/watch?v=GE4rzcY8mlQ
>никогда там не был потому что не было фоток
>это не фотки а фотошоп потому что я так сказал
Ясн
понял
Ты из соседнего треда про смехдержавы сбежал? Хули свою ридну неньку не защищаешь тогда а пишешь на русском?
Да-да, летали и не фотошоп, потому что петух двачной так сказал.
А ты перестань выдумывать что тебя унижают в интернете граждане другой страны, чухан
>Я не научный сотрудник, я и не исследователь, но для изучения науки это не мешает.
>Ты же вася нулевой лох без какого-либо образования в сфере, без научной степени, без работы в профильном учреждении
Какой же лицемерный наукобот
В чёс лицемерие-то? Ты разверни мысль, а то всё вокруг да около ходишь пытаясь в чём-то обвинить
Парковка платная
Плоскомордые перспективозависимые небеснокупольные ихтамнетные насафейкодауны, ебало к осмотру.
