Вы там в своем замкадье совсем ебанулись на почве кризиса и нищебродства?
Лучше показали бы 50/1,8 STM
Ты ебанулся? Покупай новый кеноновский 50mm STM, он стоит 125$. Если у тебя на него нет денег, тогда бери гнилос за 500р и переходник.
Няш, чини детектор:3 Проходи мимо если нечего сказать.
Уже есть русскоязычные обзоры. В двух словах, добавили лепестков диафрагмы, завезли снижение шума при фокусировке а оптически так же не фонтан хотя точно гнилосов.
Пользуюсь плёночным сапогом 300х, нужна замена киту, хочу снимать, в деньгах на хобби ограничен снимаю на нищеплёнку, ага, систему строить не собираюсь а три кэса самое оно для того чтобы заменить кит полтосом и сделать его штатником. И нахуй мне STM на плёночной камере. Алсо, вообще интересно как обстоят дела с долговечностью изделий YongNuo.
Фоточка с сабжа.
>оптически так же не фонтан хотя точно гнилосов
wut?
>Уже есть русскоязычные обзоры.
я уже по английским все просек, мне нужны hands-on от анона
>Пользуюсь плёночным сапогом 300х
тогда бери и не парься, оптически йонг чуть хуже сапожного, но разрешение пленки нивелирует эту разницу с трехкратным запасом
>wut?
Точно лучше:)
>тогда бери и не парься, оптически йонг чуть хуже сапожного, но разрешение пленки нивелирует эту разницу с трехкратным запасом
С этим всё ясно, интересно не наебнётся ли он через 3-4 месяца.
>интересно не наебнётся ли он через 3-4 месяца.
мне кажется, логично, что еще ни у кого он не был в использовании 3-4 месяц
Ты, видимо, уже всё решил. Конструкция сапожного 50 1.8 простая, китайцы вряд ли могли засрать её, если развалится - соберёшь обратно как Lego.
Не логично. Доставляют его уже больше чем пол года точно.
Если б я решил, не стал бы запиливать тред ради того чтобы одобрили выбор нищеброда и сказали "ТОЧНО БЕРИ, ЁПТА". Хз, ещё есть бэушный сапог на авитах. Часто бывает по 2,5-3к. Немного сомнений присутствует.
Бери б\у, я новый за 3к брал.
Обращаюсь к анону, кторый спрошивал про полтос стм.
Брал с амазона с предзаказа, вышел в 140 бачей с доставкой, по тем ценам это было что-то около 6к. За эту цену нормально, при учете, что такую цену стоит новый старый полтос в магазине. Фокус стал более цепким, тихим, конечно не такой как в блине 40 смт, но на уровне. Особых различий со старым полтосом не замечаю, сейчас есть и новый и старый. В режиме ручной фокусировке звук подстройки ОТСТОЙНЫЙ, как будто металлом об металл.
Короче если есть есть возможность купить старый полтос за 3к - бери его и не думай даже про стм, нафиг не уперся.
Брал с амазона с предзаказа, вышел в 140 бачей с доставкой, по тем ценам это было что-то около 6к. За эту цену нормально, при учете, что такую цену стоит новый старый полтос в магазине. Фокус стал более цепким, тихим, конечно не такой как в блине 40 смт, но на уровне. Особых различий со старым полтосом не замечаю, сейчас есть и новый и старый. В режиме ручной фокусировке звук подстройки ОТСТОЙНЫЙ, как будто металлом об металл.
Короче если есть есть возможность купить старый полтос за 3к - бери его и не думай даже про стм, нафиг не уперся.
Ты лучше расскажи про стабильность попадания в фокус на 1,8-2,0, весь ебанизм не-стм версии именно в этом. Алсо вбрось бокешотов на 2,8 - 4.
Big shit that lens ! Aalready down (autofocus) ! And the seller does not support the costs of returning in his direction (only the normal ones to resend to me) So, back compulsory at my expense, and with 1 or 2 months of minimum period for the return of the lens (repaired ???). No guarantee that the lens will be well repaired, and not be lost in this new round trip. ... In other words, $ 55 thrown in the trash ! Better buy a used REAL Canon lens, that costs less that 60 dollars ! ...
По сравнению с Canon 50/1,8 этот жужжит громче, медленнее фокусирует. На полной дырке мягко рисует, по краям мажет. На средних довольно резкий и боке лучше, чем у кэнон-аналога - не 5-угольные гайки, всё же, 7 лепестков. Неожиданно после десятка первых снимков выдало Er 01 - ошибка связи камеры с объективом, покрутил байонет, пропало, потом опять появлялось 2 раза. Протёр контакты спиртом и смазал WD-40, пока работает. Для такой цены терпимо.
Ох уж этот ебаный полтос, самый ебаный объектив кэноновский, не думаю что этот хуенг что то испортил в нем, если есть чуть больше денег бери новый 1.8 или старый 1.4. А про эту безделушку, люфтящую забудь.
Тащемта, буду брать 40мм 2,8 стм. И гелиос в качестве полтоса.
странный ты
Это да. Бокешить буду гелиосом а сорокет обласкан владельцами и обзощиками, компактен, шире полтоса, похуй что на стоп темнее. Ещё ни разу не испытал багор от объективов f/2,8, разве что, когда снимал на iso12 в пасмурную погоду. Ну и деньги нарисовались:3
зачем 40 если есть 24?
мимо и с тем и с другим и с гелиосом
>зачем 40 если есть 24?
Столько денег, не нарисовалось к сожалению. Надеюсь смогу выкружить скидон у знакомого сотрудника фотомагазина.
ты не о том подумал, бери на ебее, за 2 недели привезут
Цены вкусные, доставка бесплатная у топовых продавцов. Рассмотрю этот вариант. Но у продавана спрошу за сколько он сможет, с гарантией всё ж спокойнее.
В треде по покупке техники не нашел требуемого отклика, соответствующего треда не нашел, поэтому, здесь стартует тред этого чуда китайской инженерии.
Технические характеристики:
-Линзы: 5 групп в 6 элементах
-Диафрагма: f/1.8 - f/22
-Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м
-Резьба под фильтр: 52 мм
-Размеры (длинна x диаметр): 55 мм × 73 мм
-Вес: 120 грамм
Обзоры и сравнение с сапожным прототипом:
http://intpicture.com/malenkij-obzor-yongnuo-50mm-f1-8-i-sravnenie-s-canon-50mm-f1-8-ii/
http://www.youtube.com/watch?v=QmoE71gW3ZU
http://review.lospopadosos.com/obzor-obektiva-yongnuo-yn50-f1-8-dlya-canon
В тред призываю анона который владеет объективом и активно использует если, конечно, он располагает к использованию а не к скорейшему сливу на авито. Особенно интересно как обстоит дело с износом.