>>311892340 >Сколько пердолишься с этой хуйнёй? нууу блядь так та дахуя уже но с паузами. я asm раньше плюсов выучил, поэтому вкатился легко была менопауза, лет так в 5-6 (связано с тем, что под браузеры нельзя было на плюсах писать), сейчас снова в деле. если буз пауз считать, то лет 10 - 12
ТАК СРАЗУ, ПОКА ДУЛЕКО НЕ УЕХАЛИ топ яндекс макака, по совместительству член комитета по стандартизации C++ (100+ челов на весь шарик) отвечает на самое наболевшее в МГУ.
>>311893032 >А со сколки лет начал изучать с+? я его не начинал изучать я знал паскаль, понимал, что такое указатель ИИИ я знал ассемблер на плюсах я начал сразу кодить, как-то без изучения.
>>311892280 (OP) Как у вас там с инфраструктурой для разработки? Что-нибудь получше gdb есть? Менеджер для либ? Прочие удобности современных ЯП? Ни разу не пытаюсь подъебать, интересуюсь потому что говноланг -- говноланг, java-хуява, питухон не годится на что-то тяжелее 1000 строк, а другие языки и того хуже. Думаю о плюсах. Очень долго. Но смущает что придётся ебаться много с чем руками. Хотя вот если json-чики перекладывать, вижу удобные dragon и userver и прям конечно заманивает, заманивает. Мне чисто для дома и из академического интереса. Т.е. я готов выдрючивать алгоритм до идеального just for lulz, но если мне придётся ещё и с остальным ебаться, конечно дико неприятно.
>>311893388 >Что-нибудь получше gdb есть? Это всего лишь дебагер к которому фронте есть >Менеджер для либ? conan >Прочие удобности современных ЯП? Какие, например? >говноланг Нормальный язык.
>>311893330 > более cache френдли? чпокни в тред менее cache френдли код постараюсь помочь. ну а так, не читай из нескольких больших массивов одновременно в цикле.
>>311893388 > Как у вас там с инфраструктурой для разработки? Что-нибудь получше gdb есть? Менеджер для либ? Прочие удобности современных ЯП? Все есть но до этого надо доэволюционировать) Смысла ебаться с плюсами сейчас нет, если тебя к этому жизнь не склонила. Лучше Раст изучай для саморазвития. Я пишу на С++ лет 7 уже и слабо представляю зачем учить плюсы для академического интереса. Сам свои проекты предпочитаю на Го писать.
>>311893795 в программировании опыт брать элементарно - читаешь книжки, лезешь смотреть проектики на гите, там что нибудь в них начинаешь делать, дальше идешь собеситься в компании разные до тех пор пока тебя не возьмут.
>>311893958 ты тупой? Уже сто раз обсосали - адеквата который может внятно рассказать что он делал - найдет себе работу. Начни с опенсорса и деланья чего нибудь под свои задачки жизненые.
>>311894005 хуйня. надо читать книжки и херачить код самому, потом ещё читать, а потом ещё херачить или переделывать, а вот уже потом читать гитхаб и смотреть конференции.
>>311894051 Я бы так не сказал) Плюсы тебя не дрочат безопасным кодом пользоваться или нет умными указателями и перемещениями, примитивами синхронизации - это твое личное дело. В плюсах если хочешь безопасный код, то надо хуячить монструозные конструкции. Раст тебя сходу приучает к адекватной моделе работы например с памятью - если хочешь творить хуйню, пиши unsafe. Также в расте есть из коробки система сборки и пакетный менеджер.
>>311894468 бля не позорься) Это не GC, это просто умный указатель там есть счетчик ссылок на объект, когда число ссылок на объект равно нулю - он удаляется. GC - это про другое, там отдельная подсистема просыпается которая смотрит какие объекты не используется и удаляет их.
>>311895029 дурачок, ты зачем тут вылез? https://www.rust-lang.org/ главная страница Раста, на главной же странице есть строчка > Rust is blazingly fast and memory-efficient: with no runtime or garbage collector, Также есть известная история про то что Дискорд ушел с го на раст, потому что в расте нет GC.
>>311895234 вижу что ты тупой, а еще помимо всего прочего и пидор. Это крейт, по такой логике и на С++ есть сборщик мусора - тк для него тоже написаны алокаторы памяти построенные на базе сборщиков мусора.
>>311895309 >Откуда у тебя деньги на вискарь, от родителей? даже если от родителей в чем проблема >Мы ещё в прошлом треде выяснили нуу ты же в прошлом треде все выяснил, нахуй ты сюда приперся тогда ?
>>311895437 Взрослый дядя тебя оттыкал в кучу говна, а ты теперь боевые картинки достал. Лушче иди радуйся, что ты выяснил это на дваче, а не на собесе перед серьезными дядями.
потому чта это мэнэджед язык с доп проверками. если хошь шоб не сасал, то надо включть ансэйф включаешь ты такой ансейф, а он опять сосет, пачиму ? а патамучта плюсовый компилятор пишется 40 лет, в то время, как пидо на расте пишется 14. Добавь к этому обратную совместимость с библиотеками СИ и пойми, что пидо на расте очередной "убивец" плюсов, который сдулал пук и умер сам.
>>311897003 >универа в РФ? ты кста не уточнил, что за универ если дефол параша, то доучивайся самостоятельно благо сейчас лекций дохуя. гугли МФТИ C++ в ютупчике
при беглом знакомстве с плюсами ты охуеваешь от увиденного
так было со мной, к тому времени я уже знал х86 ASM в дальнейшем ты охуеваешь от его выразительности, от того насколько заточена стандартная библа. от того, какие же плюсовые компиляторы охуевшие, как они вообще делают такое.
>>311898418 >охуеешь в хорошем или в плохом смысле? нуу если сходу глянуть какой-нить опен сорс проект. код може показаться сложноват для восприятия. хотя сейчас есть auto, так что полегше
>>311898347 >плюсовые компиляторы охуевшие, как они вообще делают такое. зачастую плюсовый компилятор выдает более производительный код, нежели если бы ты написал этот код на асме. это не потому что С++ быстрее, просты ты хуево этот асм знаешь, плюсовый компилятор знает лучше.
>>311899108 да не, пусть пояснит я вот до сих пор был уверен, что на рсасте есть GC расто блядь прислала ссылку, на главную офф сайта, там написано, что нет. хотя, в официальной документации упоминается GC растобляди парируют, шо мол это 3rd party, но пащиму тогда в офф. документации, да похуй пусть нет, почему эта хуйня в 2 раза медленней плюсов, непонтяно.
>>311897002 > а патамучта плюсовый компилятор пишется 40 лет, в то время, как пидо на расте пишется 14. раст базируется на llvm а там часть оптимизаций сделана без привязки к языку. А так раст в теории хорошо смотрелся бы хорошо во всяких системных приложухах где не нужна проивзодительность, а нужна надежность и умение писать надежный код. В индустрии используется какая нибудь MISRA чтобы получать код на Си - без явных проблем, Раст из коробки даст возможность иметь безопасный код.
>>311899430 >раст базируется на llvm а там часть оптимизаций часть может и сделана >Раст из коробки даст возможность в этом основная беда раста, мало того что он медленней, так у него еще и не совместимости с СИ. а сишного кода за 45 лет написано дохуя и боьше
>>311899584 Хуй знает, взлетит/не_взлетит. По ощущения borrow checker - это скорее хорошо чем плохо. На расте сейчас хуячат много опенсорс кода, полагаю раст не будет сильно лезть в области взаимодействия со старый легаси на плюсах. Через условные лет 10 появится критичное количество проектов написаных на расте и людей кто может это поддерживать - как следствие сам по себе заживет своей жизнью. А деды сишники будут поддерживать свое легаси и чистить битики вилками.
>>311899853 >х. Через условные лет 10 появится критичное количество сколько было таких рассужлений и сколько лет си и его наследнику си++ тут видишь какая хуйня если расто-челы придумаю действительно что-то стоящее внимание в чем проблема реализовать всю эту "супер" хуйню чз флаг плюсового компилятора
>>311899982 > в чем проблема реализовать всю эту "супер" хуйню чз флаг плюсового компилятора старые деды в комитете по стандартизации плюсов, там за любую свежую фишку которая делает плюсы более френдли - тебя загрызть попытаются
крестоблядь снова выходит на связь
задавай свои ответы, анончик
постараюсь ответить тебе под вискарек