>>312208345 зато ржачно. ну если прям как с зоей где час я высушиваю документалку от блохера коммуняки то либо скпину до ржачных скетчей либо выключу гавнобзор.
>>312208707 >>312208813 Да поставьте себе уже норм впн, хули мозги себе ебёте. Приколы над крепостными будут всегда, но если между струйками течь, то жить можно
>>312207479 (OP) ну по факту. немного с перегибами правда. тезисно у мужиков отобрали мнимые привелегии, но оставили обязанности, что привело к обратной дискриминации.
>>312209436 Не смотрел три года и все равно его унтерский башкирский ебалет постоянно в рекомендациях, уже и жму "не интересует", и "неприемлемый калтент" - похуй, появляется. Хотел глянуть как он соскуфился, но в пизду, вся предложка потом будет этим совковым повесточным говном забита, будто в рутубе сижу лол.
>>312209431 А кто отобрал то? Большинство против подомного положения дел ничего не имеют. Более того считают что слабо ебут. Бухтят в основном какие то небольшие, маргинальные группы значимость мнения которых зачем то раздувается СМИ и государством.
>>312209565 Ты долбоеб просто. Можно быть православным сталинистом, как все уважаемые люди, и все равно не смотреть бэдкомедиана - потому что у него шутки несмешные.
Ну в целом он тупа пересказал БАЗУ, которая тут мусолится из треда в тред. Единственное что порадовало, это отношение к местным консерваторам-патриархаторам, которые реально только усугубляют ситуацию на рынке пизды. Вы ёбнутые блядь, домострой не сделает вас счастливее, это путь вникуда
>>312210017 Ага Прямо как коммунисты, анархисты и прочие любители коммун, борьбы с аппаратом подавления и насилия и невыносимо деспотичным авторским правом.
>>312207479 (OP) Нормально разложил всё по полкам, но я бы еще добавил, что все-таки надо бороться с перегретым рыночком, но не через желание вернуть всё в зад.
>>312209565 меня фраза Хованского надоумила его больше не смотреть какой Хован конечно не был тем еще... субъектом, иногда дельные вещи говорил https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=WPKOCt6iaAk мне попадалась какая то фраза короткая, а не ролик. не нашёл. Хованского тоже давно не смотрел. да и не хочу
>>312210290 Да как норм фемки это делают, типа прививать в сообществе гречневых мысль, что старый образ главы семьи уже давно морально и функционально устарел. И надо клепать новую форму образа идеального мужика с яйцами, который и не тестостероновый пидор-нитакуся, и не уплачивающий за всё куколд.
>>312210645 Пфф, ты давно в России не был? Тут такой "глава" страной правит, сильный, уверенный в себе, за традиционные ценности и вообще. Все бабы за 50 от него кипяточком писаются, а инцелы-превозмогаторы с гречей под Шамана на передок просятся, проклятых хохлут голыми руками разорвать, чтобы скрепы наши не повредились
>>312210604 >Да как норм фемки это делают Так они никак и не влияют. Фемки это не причина, а следствие Давай скажем честно, фемки, даже на западе, где это движение бустится университетами, не что-то сверх популярное и авторитетное и скорее являются мемом. >что старый образ главы семьи уже давно морально и функционально устарел. А вот это может сделать только государство, но оно это делать не будет. А иначе кто при случае кубироваться будет, а ВАНЬ?
>>312210772 > за традиционные ценности и вообще А чего там у тебя с женой и детьми? Наверно он глава какой то большой семи и этот факт постоянно как то освещается?
>>312210837 >А вот это может сделать только государство Ну вот пока так будем думать, нихуя не изменится. Государство как институт управления тоже морально устарел и требует замены
>>312210874 Он "женат на России", вообще-то. На самом деле по остальным пунктам пукнум тоже провисает, лол, но сам факт того, что он за образ "сильного мужика главы семьи-государства" держится, и его поддерживают, уже о многом говорит.
>>312210772 >Пфф, ты давно в России не был? То есть никаких "глава семьи мужика" всё же нет. Повторю ещё раз для тупого фемла. Традиционного патриархата нет уже с 19 века.
>>312210904 >пока так будем думать Всегда можно начать с себя воплотить в себе тот самый идеал мужчины не ориентируясь на чьи либо хотели. >Государство как институт управления Лучшее из того что пока на практике есть. Как появится что-то новое и выгорит, то думаю сразу все туда перекатятся .
>>312210950 >Он "женат на России" Ну, не знаю. На мой взгляд он ее просто периодически поебует кормя обещаниями. >сильного мужика главы семьи-государства А что делать, если от образа кологольчика у самки примата пися не мокнет? Даже феминистки погибают от рук возлюбленного Махмуда. А абстрактное государство действительно стало воплощением всесильного гигапартиарха.
>>312207479 (OP) База. Вчера еще посмотрел. Не думаю, что нужно как-то стараться и распространять эти идеи, так как в среде зумеров уже сама по себе такая переоценка роли мужчины происходит. Мужик никому не должен, брать меньше ненужной ответственности, счета пополам, так как женщина такой же субъект экономики, как и мужчина. Все таки, общество саморегулируется.
>>312210987 Ты ебаклай с темы не прыгай. Ты пизданул про патриархат и важность мужицкого мужика. На практике ничего подобного нет. Вот мы живём в мире где феминизм победил. Мужчины давно подстраиваются под требование о равенства. Так хули мужчина хуже стало? Причём не только в России где есть Путин от которого по видимому у тебя течка.
>>312207479 (OP) Блять, но это же опять видео тёмнова с его провокационными тейками для небыдла. Я смотрел несколько его видео, послевкусие будто проебал время на бред шиза. Судя по реации двачеров, очередной пук в лужу. Вообще, тёмнов так усирается быть нетупым, не удивлюсь что начал дрочить перед зеркалом на самого себя.
>>312215522 Ну вообще приятно и структурировано выдал базу. Правда нового я тоже нихуя не получил. Lukewarm тейки это не то чтобы плохо. Никогда нельзя сформулировать конкретные решения вековых проблем.
>>312215901 Чел, он прямо заявил что инцелы любят устраивать массшутинги и писать манифесты, хотя таких случаев можно перечислить по пальцам блять одной руки, хотя инцелов в мире миллионы, еще и заявив что инцелы маргинальное сообщество. Во первых, какое блять сообщество у инцелов? Это слишком гигантская масса людей которая слишком сильно друг от друга отличается, у инцелов нету общей идеологии, как например у мусульман, инцелы просто люди которым не дают, инвалиды в массе своей тоже инцелы, они тоже терракты любят устраивать?
>>312216014 Просто он не записывает в инцелы конкретно involuntary celibate челов. Слово потеряло изначальный смысл уже давно. Говорит конкретно про блекпильщиков. И в чём не прав?
>>312216271 >Слово потеряло изначальный смысл уже давно Оно потеряло свой изначальный смысл не из-за инцелов, а из-за долбоебов которые намеренно занимались их демонизацией, и пожарский буквально этим и занимается. Посты про демонизацию и радикализацию инцелов начали строчить соевые куколды в сша, причем делать это начали чтобы противников политической идеологии которая тебе не нравится можно было записать в очередную неудобную маргинализированную группу фашисты/нацисты/трамписты/инцелы. И темнов буквально подыгрывает этому говну.
>>312216368 Может сторонников? Ну всё правильно подыгрывает. Интересно что сам бревна в глазу не видишь, ведь записал неудобных тебе нормисов из эсешей в "соевых куколдов". И причём тут вообще "трамписты"? Ну да, сторонники дефолтного популиста который имеет неплохие шансы победить на выборах это "маргинализованная группа".
>>312216609 >Может сторонников? Если для тебя полтора еблана которые назвали себя инцелами и устроили теракт это повод называть миллионы людей маргинальными радикалами и террористами то тут бесполезно спорить, это как пидорахе доказывать что не все в мире русафобы. >ведь записал неудобных тебе нормисов из эсешей в "соевых куколдов" Я никаких нормисов из пендостана в соевых куколдов не записывал. Радикализацией инцелов занимались выблядки работающие на сми сша, делали они это ради скуки/денег/полит заказа мне похуй, но именно они этим и занимались. > И причём тут вообще "трамписты"? Да хуй знает, давай подумаем. >Ну да, сторонники дефолтного популиста который имеет неплохие шансы победить на выборах это "маргинализованная группа". По мнению его оппонентов, да, это маргиналы. Маргинализировать сторонников какого либо политика абсолютно нормальная практика.
>>312216748 Отчаяние это про тупиковые идеологии. Меня интересует копиум. Ну и это в меньшей мере меня касается потому что есть негетеронормативные решения.
>>312216894 Ты записываешь непричастных в свою идеологию. Эти миллионы сейчас с нами, на одной планете? Значение слова "радикализация" знаешь? Радикализация это шатание статуса кво. Это то чем занимаются сами блекпильщики, а не кто либо извне.
Про трампистов out of touch шиза. Ты просто окунулся в один конец политической шизы пендосов и отпрожекцировал это на всю избирательную базу демов. Тем временем реальность далека от этого. Достаточно просто взять медиа с меньшей политической аффилиацией к демократам и увидеть обратную сторону.
>Получив возможность прокормить потомство без необходимости вступать в жесткий, традиционный брак вследствие индустриальной революции, женщины начинают выбирать не кого дают, а кого они сами хотят. >80% женщин выбирают 20% мужчин, остальных считают неликвидом, подтверждено в говне мочеными >Биологическое объяснение - не объяснение, потому что не подтверждено в говне мочеными. >Виновата социалочка и стремление самих мужиков быть достигаторами-альфачами, а вовсе не желание хоть как-то получить доступ к писечке, которой иначе на тебя похуй, ведь она СВОБОДНАЯ.
Спасибо мужику за 40-минутный исторический ликбез, конечно, но вывод тут исключительно в целях сглаживания ответственности ж*нщин за то, что им нужен САМЫЙ САМЫЙ и это внезапно не желание получить наилучшие гены, биологизаторство мы осуждаем. Все дело в том, что эти мужики короч сами виноваты, не борются с системой, которая ебет их в хвост и в гриву, а пытаются встроиться в крысиные бега, занимаясь мьюингом и луксмаксингом. Социальное же не следует из биологического, понимать надо. Вот построим анкапчик без лоббирования фем-говна от государства и заживем, дооооо....
>>312226383 Ну и в чём не прав? Он тебе напрямую выдал факты того что эволюция человека движима не в последнюю очередь моногамией. Значит биологизаторство кринж, природа у людей другая.
>>312226634 Охуенная моногамия получается, когда женщина предпочтет потомство от альфача в 80% случаев, когда у нее есть такая возможность. И это не моногамия - вынужденный тип отношений в до индустриальных обществах, где самка не может обеспечить выживание потомства и ей ПРИХОДИТСЯ жить хоть с кем-то, кто может ее накормить, это все социалочка с государством виноваты. Природа в вопросе выбора партнера то как раз проявляется в условиях отсутствия прямой угрозы выживания потомства и она вот такая вот. Движима - хуижима.
>>312226383 Ну так он и грит, что раньше всё реально было +- ок из-за устройства общества, но сейчас общество изменилось, роль бабы в обществе модернизировалась, а роль членоносцев - нет. Отчасти из-за того, что они сами топят за старый образ гига-альфа самца, который им самим нахуй не вперся в текущих реалиях
>>312227144 >они сами топят за старый образ гига-альфа самца Зачем, по-твоему, они за него топят? В его видео нет объяснения, как это следует из новых раскладов социального положения полов. Не потому ли, что в условиях свободы выбора женщины хотят именно таких, а для омежек это единственная возможность получить доступ к писечке? Покумекай, сельдь, напряги свою единственную извилину.
>>312217191 >есть негетеронормативные решения ебать соевый рембо залетел в тред пояснять что спермобаки которым не дают нюхать писик это террористическая группа, аль каида 2.0 тупа
>Значение слова "радикализация" знаешь? Радикализация это шатание статуса кво радикализация это процесс становления конкретного человека или группы людей на более радикальные позиции. всё.
>>312227850 Ну, во-первых, гигачеды для большинства девушек не являются идеалом привлекательности. Посмотри топы яоя, там перекачанных Гослингов нету. Во-вторых, вся эта крабья борьба только усугубляет ситуацию для омежика, который помимо поиска тяны теперь должен также стать самым успешным и уверенным в себе альфасамцом. Нет, серьезно, сейчас проще и эффективнее баб тупо перебирать в поисках рандомного успеха, чем становиться успешным сыном маминой подруги. Планочка задрана до такой степени, что со стороны бабья, что со стороны вылезаторов, что смысла достигать чего-то при низких, или даже средних стартовых позициях, тупа нету. Единственный действующий вариант - просто вешай любую лапшу на уши всем подряд, авось звезды сложаться и какая-то дама на что-то клюнет.
>>312227898 > >Значение слова "радикализация" знаешь? Радикализация это шатание статуса кво > радикализация это процесс становления конкретного человека или группы людей на более радикальные позиции. всё. Нихуя себе. Я наверное не знал. То есть ты сам взял и приложил себя самого или того кому я отвечал. Молодец. >Радикализацией инцелов занимались выблядки работающие на сми сша...
>>312227017 > Природа в вопросе выбора партнера то как раз проявляется в условиях отсутствия прямой угрозы выживания Мухи дрозофилы и лабораторные крысы наверное тоже от природы вырождаются за N поколений в лабораторных условиях. Чё несёт молодой.
>>312234524 и кого это прикладывает? сми постоянно занимаются радикализацией самых разных слоёв населения, подталкивают их к занятию более радикальных позиций самыми разными способами — от "вставай, великий народ", до более хитрых методов
я хуй знает как можно жить в постсовке в 2024 году и не понимать как СМИ могут радикализовать людей
>>312235059 >в случае крупного конфликта Во первых, если у тебя в стране нет гендерно направленной воинской повинности, а во многих странах Европы ее нет, то призываться будут все. Во вторых, все нормальные страны состоят с военных блоках война с которым для полоумного агрессора окончится не начавшись.
потому что война - и есть подлинная реальность. Об этом немного позабыли за 80 лет послевоенного статус-кво, но все возвращается.
Если права определенной социальной группы можно отменить при первой необходимости и бросить ее на мясо - у этой группы очевидно нет прав. Большинство мужчин - военнобязанные, а следовательно собственность государства. Почему военнобязанные? Потому что бабы еще нарожают. Баба представляет ценность, мужло - нет (только как цемент или орудие)
>>312235212 Ну, можно сказать, что гиперболизированная ситуация показывает истинное положение дел и явную оценку и место разных групп граждан в приоритете выживания. И так же подобное отношение просто не может хотя бы минимально влиять на повседневность. Это примерно как слон в гостиной, которого не замечают. Все его видят и знают что он там, но продолжают делать вид, что его нет.
>>312235433 >агрессора победят губами Да, женскими Привинтивший удар просто не позволит вести активные боевые действия, тем более фронтовые, а любые попытки продолжения агрессии превратятся в самоубийство.
>>312235584 сми радикализуют рандомных микрочелов, которым не дают нюхать писик, тем, что приравнивают их к убийцам и психопатам, обесценивают их проблемы и дегуманизируют их. калжарскому и подобным ему идиотам удобно утверждать, что инцелы радикализуются сами по себе потому что сидят на проклятых фошистских ненавистнических сайтах, которые, по хорошему, надо немедленно запретить — сойсаети тут роли не играет, а если и играет, то не ведущую, сойсаети у нас белое и пушистое
грань между "блекпильщиком" и инвонлюнтари целибет челом не так чётка, как тебе кажется — если такая грань вообще существует. т.н. "блекпил" это сборная солянка из самых разных воззрений, которые можно выражать в самой разной форме. огромное число людей можно формально записать в "блекпильщики", при том что они даже слова того, вероятно, не знают
>>312210237 а не легче тянусам в уши ссать изображая из себя настоящего мужчину превозмогателя? чтобы в обществе поменялись стереотипы должно пройти несколько десятков лет
>>312236334 Темнов вряд-ли преследует такие цели учитывая его идеологию. Какой-то у тебя неочевидный прыжок от деструктивной идеологии до "запретить и нипущать".
А с отождествлением всё правильно. Не вижу ничего плохого в построении такого образа в общественном сознании. Сосаети должно отсеивать озлобленных без конкретных решений.
>>312229166 > просто вешай любую лапшу на уши всем подряд, авось звезды сложаться и какая-то дама на что-то клюнет. двачую бабы ушами любят и ведутся на такое
>>312237256 ну когда у тебя инцелы сами виноваты в своей радикализации потому что они сидят у себя в фошистских сообществах и письки друг другу дрочат, вместо того чтобы ПРОСТО начать с себя и добиваться женщин, то единственный и очевидный вывод из этого — фошистские сообщества надо разогнать
можно, конечно, предложить какое-нибудь экзотическое решение типа ходить в фошистские сообщества с проповедями чтобы дураки опомнились, но вряд ли даже пожарский станет занимать настолько сумасбродную позицию — нормисы слишком сильно ненавидят инцелов чтобы поддерживать какие-либо методы борьбы с ними кроме пиздюлей, давки, насилия, запретов
>>312237256 >А с отождествлением всё правильно. Не вижу ничего плохого в построении такого образа в общественном сознании ты плохой потому что я отождествляю тебя с плохим потому что ты плохой потому что я отождествляю тебя с плохим потому что ты плохой замкнутый круг ненависти, самосбывающееся пророчество. просто толпа ненавидит отщепенцев, выдумывая причины пост-фактум, по ходу дела
>Сосаети должно отсеивать озлобленных без конкретных решений. тогда сойсаети придётся отсеить большую часть своих членов. тут другой критерий
>>312237486 >>312237854 Ты чёта не выкупаешь базиса. Основная идея свободы слова в свободном обмене любой информацией без страха возмездия от структуры с монополией на насилие.
Это значит что вместо "запрещать" и "нипущать", нужно тыкать пальцем в обосранных. Индивиды сами порешают во что им верить. Вот и инцелы это теперь такой смешной уничижительный недотермин.
Одумается дурачье не от проповедей, а от социального давления. Не комильфо быть каким-то зашоренным челом литералли террористом в глазах нормисов. Тут даже отмазка "сейчас так модно" не прокатывает.
>>312237998 >нужно тыкать пальцем в обосранных желаю удачи лмао. западный либкал уже понял что выставлять себя гигачадом ржущим над сойжаком не оч работает, нихуя не получается вывозить на свободном рынке идей. тебя это понимание тоже ждёт.
>Одумается дурачье не от проповедей, а от социального давления чем давить будешь? тёлки давать не будут? арунах. мужики руку жать не станут? арунах [2] — мужик который другому руку не пожмёт потому что у другого нет тёлки это какойто попуск подкаблучный
>Не комильфо быть каким-то зашоренным челом литералли террористом в глазах нормисов если тебе девки сэкс не дают перманентно то ты им сорт оф будешь вне зависимости от твоего отношения к "идеологии" "блекпила" — все просто будут думать что ты какойто не такой, попу трогаешь рукой. или типа чтобы не быть зашореными челами инцелы покумекают и ПРОСТО начнут с себя и добьются женщинку? арунах [3]
>Инцелы сами себя в класс попусков записывают тем что сами себе писик не дают. ну тупыыыыые
>>312238438 > западный либкал уже понял что выставлять себя гигачадом ржущим над сойжаком не оч работает, нихуя не получается вывозить на свободном рынке идей. Очень даже работает. Конкретно в данном случае так точно. Иначе бы, к примеру, слово "инцел" не потеряло своё значение.
> >Одумается дурачье не от проповедей, а от социального давления > чем давить будешь? Давить буду перманентными подъёбами (зачастую невпопад канеш), натуральными мемами с сойжаком, любыми формами социальной эксклюзии. Человек не может жить вне общества. Поэтому и дропнет вредные убеждения когда поймёт что они ему приносят одни проблемы кринжового нетакусичества.
> >Инцелы сами себя в класс попусков записывают > тем что сами себе писик не дают. ну тупыыыыые Норм ты канеш опять в повторный перефорс пытаешься. Инцел это не тот кому не дают бабы, инцел это тот кто неприятно воняет по этому поводу. Понятненько?
>>312238934 >слово "инцел" не потеряло своё значение слово фашист потеряло своё значение, следовательно тактика обзывать оппонентов фашистами работает на все сто
>Давить буду перманентными подъёбами (зачастую невпопад канеш), натуральными мемами с сойжаком, любыми формами социальной эксклюзии страшно
>Поэтому и дропнет вредные убеждения когда поймёт что они ему приносят одни проблемы кринжового нетакусичества. много кто дропнул уже твоими усилиями? кстати как ты поймёшь что человек тебе говорит "да бро женщены крута гёрл павар" не просто для того чтобы ты отъебался нахуй со своей петросянщиной (а так де факто и происходит ирл)?
>Инцел это не тот кому не дают бабы, инцел это тот кто неприятно воняет по этому поводу инцел в смысле котором это слово использует пожарский - тот кому не дают бабы инцел в смысле котором это слово используют нормисы - не одобряемая женсоветом персона, буквально кто угодно
>>312239594 > >слово "инцел" не потеряло своё значение > слово фашист потеряло своё значение, следовательно тактика обзывать оппонентов фашистами работает на все сто Только это уже следующий уровень. Не важно что атакуют рандомные идеологии невпопад. Важно что никто не скажет в открытую что он фашист.
> страшно Нет? А должно. Аутсайдером на учёбе будешь ты. Работу не получишь ты. В конечном итоге без бабы тоже ты останешься.
> много кто дропнул уже твоими усилиями? кстати как ты поймёшь что человек тебе говорит "да бро женщены крута гёрл павар" не просто для того чтобы ты отъебался нахуй со своей петросянщиной (а так де факто и происходит ирл)? Ты на улицу когда последний раз выходил? Люди так не общаются. К тебе с допросами постоянно подходят? Хуёво наверное.
> инцел в смысле котором это слово использует пожарский - тот кому не дают бабы Нет. 41:50 таймкод Пожарский поясняет за морфлогию слова, а потом моментально прожекцирует блекпилл и остальных отбросов на них. То есть всё правильно делает.
> инцел в смысле котором это слово используют нормисы - не одобряемая женсоветом персона, буквально кто угодно Ну да. Это как "аутист" или другие оскорбления теперь. Минусы?
>>312240302 >Важно что никто не скажет в открытую что он фашист фашисты существуют? ещё как. то есть цель чтобы никто не называл себя неприятным словом. удачи чё
>Аутсайдером на учёбе будешь ты. Работу не получишь ты. нихуя ты скока вопросов в жизни решаешь, и в вузе преподаёшь, и эйчаром кандидатов рассматриваешь. а я то думал ты просто петросян, который собрался рандомам мозги засирать прибауточками смишными
>В конечном итоге без бабы тоже ты останешься ебать ништяк, я в деле
>Ты на улицу когда последний раз выходил? Люди так не общаются ещё как они общаются, малютка
>К тебе с допросами постоянно подходят? Хуёво наверное не, я просто могу любой позиции поддакивать как только понимаю что она является доминирующей в том или ином каллективе. на мои реальные взгляды это никак не влияет
>Нет. 41:50 таймкод я не буду даже запускать этот кал, он пиздит + несёт хуйню
>Это как "аутист" или другие оскорбления теперь ну тоесть одной рукой говнормисы борются с дискриминрующими идеологиями ненависти, а другой рукой спокойно лепят диагноз нейроотличных людей как зашкварное клеймо, тем самым стигматизируя и без того несчастных аутят. щас мы выясним что аутята тоже виноваты и ПРОСТО должны перестать быть аутистами, швятое всегдаправое сойсаети правильно их травит
>>312240973 >Врёти >Видос смотреть не буду, там неудобное Инцел, спокуху. Мне делами тоже иногда надо заниматься. Так что удачи в проклятом мире который сам же и создал.
>>312240973 У тебя просто реальных взглядов нет. Ну да, социальное давление у него не работает. Тем временем сам подстилается под ситуацию. Классический нормис.
https://youtu.be/xiNNYVkuFrU
https://youtu.be/xiNNYVkuFrU
https://youtu.be/xiNNYVkuFrU
https://youtu.be/xiNNYVkuFrU
https://youtu.be/xiNNYVkuFrU