>>1702976 (OP) Про корпуса ололотов когда признается? А по пушкам? Ну вот что точно с нуля так это гордость ВПК Украины - БТР 4! От того и трескается хех.
>>1702976 (OP) Вот я одного не понимаю: зачем нужно было всё это копротивление? Почему не додумались рекламировать БТР-3 как глубокую модернизацию БТР-70/80? Глядишь и заказов бы поимели.
В дело уже пошли ЗИЛ-157АнонимOP16/09/15 Срд 12:58:33#10№1703289
Как сообщает AUTO-Consulting, в зону АТО уже отправляются даже древние ЗИЛ-157, которые Минобороны сняло с хранения. Два таких армейских грузовика, которые состояли на вооружении Советской армии до 70-х годов были зафиксированы на столичном проспекте Бажана. Как сообщает AUTO-Consulting, в зону АТО уже отправляются даже древние ЗИЛ-157, которые Минобороны сняло с хранения. Два таких армейских грузовика, которые состояли на вооружении Советской армии до 70-х годов были зафиксированы на столичном проспекте Бажана. По мнению экспертов, данный факт может свидетельствовать об окончании запасов армейских машин 70-х и 80-х годов выпуска прошлого века, находящихся на хранении, или они находятся в таком состоянии, что их уже проблематично поставить на ход.
Косвенно это подтверждает и недавняя партия ЗИЛ-131, переданных батальону "Айдар". Все 16 автомобилей были в крайне плохом состоянии и половина из них не доехала своим ходом до базы. Если настал черед ЗИЛ-157, которые ведут свою родословную еще от ЗИЛ-151 1948 года (а по сути были скопированы с американского Studebaker US6 и International М-5-6 поставляемых по лэнд-лизу), то складские запасы автомобильной техники уже на исходе. Ведь перед ЗИЛ-157 и ЗИЛ-151 в армии использовались только машины времен второй мировой войны, которые были почти полностью утилизированы.
>>1702976 (OP) Лол, а можно было предположить что-то другое? Или на Украине вдруг сами по себе выросли заводы проката оружейной стали? Или хотя бы формовочные цеха построили? В гараже корпус, выдерживающий хотя бы 7.62, не сваришь.
>>1703306 Хм. А вот тут поддвачну. Запомните на будущее, воены. Если когда-то в жизни вам понадобится создать образ современной Украины, то возьмите всё самое старое, что у вас осталось от совка, приправьте всё это флагами УПА и надписями ПТН ПНХ. Атмосферность гарантирована. Это я к тому, что этим удивительным ребятам удаётся сочетать в себе ненависть ко всему советскому, но в то же время они остаются лютейшими совками из всех совков и пользуются всем совковым.
Аноним ID: Эдуард Судимирович16/09/15 Срд 13:40:58#17№1703380
Проблемой занялась 16-летняя Анна Солодка. Идея заключается в креплении на бронежилет специальных очень сильных магнитов. Она готова делать такую защиту для бойцов на заказ, но пока хочет проверить свое изобретение, чтобы убедиться, что оно будет действительно полезным. «За счет своих магнитных свойств, они будут притягивать снаряды тупой стороной. То есть они не будут пробивать сам жилет и не будут попадать в тело солдата», - рассказывает Анна Солодка.
>>1703617 It's a trap. Нет ничего хуже отпрыска москаля и хохла. Это существо перенимает худшие черты обеих наций. Русский терпит даже тогда, когда терпеть не обязательно. Но при этом имеет силу духа, чтобы переть вперёд и не ломаться. Украинец не терпит никогда, вечно жалуется и носится как с шилом в жопе. При этом имеет слишком высокое ЧСВ, чтобы признать, что проиграл. Русохохол постоянно возникает, носится как с шилом в жопе, но при этом продолжает терпеть и ничего не меняет.
>>1703713 >Украинец не терпит никогда В голосину. Какел готов стерпеть все, любую нищету, любые унижения и ущемления, если его трепать по холке, и приговаривать, что это все ради ЕС и назло москалям.
>>1703734 Не, не свино. У меня как раз ситуация наоборот. Моя тян - чистейшая западенка из львовской области. Я никогда даже в Усрине не был. Познакомились с ней совершенно случайно, но это уже другая история. Сейчас вынашивает личинку от меня, живём конечно же в РФ.
>>1703755 >Сейчас вынашивает личинку от меня >личинку от меня >личинку Эх, двачер-двачер...
Аноним ID: Эдуард Судимирович16/09/15 Срд 16:42:17#71№1703801
Военные корабли, которые должны были зайти на ремонт, не дождались свободного прохода и уплыли.
В Николаеве должны были торжественно развести Ингульский мост, чтобы пропустить в акваторию "Судостроительного завода имени 61 коммунара" ракетный катер "Прилуки" и корабль морской охраны "Григорий Куропятников" на ремонт.
При этом мост оказался намертво заасфальтированным. Так, коммунальщики пытались развести мост более часа. Бой с асфальтом продолжался около часа, однако победой не увенчался, и коммунальщики приняли решение возобновить движение по мосту.
Ракетный катер "Прилуки", который подошел к мосту первым, развернулся и уплыл.
Вероятная причина поломки моста - в недавно положенном асфальте, который сковал конструкции на месте расстыковки. Однако не исключено, что ремонтники могли повредить механизм поднятия моста при дорожных работах.
Аноним ID: Иван Нестерович16/09/15 Срд 17:46:44#78№1703952
>>1703801 >При этом мост оказался намертво заасфальтированным. >Так, коммунальщики пытались развести мост более часа. >Бой с асфальтом продолжался около часа, однако победой не увенчался, и коммунальщики приняли решение возобновить движение по мосту. Эх, нам бы таких коммунальщиков, которые асфальт кладут на века.
Вот как можно класть асфальт когда при воровстве неровен час в АТО отправят или в окно выбросят или на галстуке самоповесят или из макарова самоубьют.
Надо автоматную мотивацию вводить в нашей стране: - сэкономил на асфальте - ломаем пальцы - снипы-госты не может наизусть сказать - ломаем пальцы - списал деньги - ломаем обе руки в 2х местах - украл больше 10 лямов - пуля в затылок без разговорв
>>1703952 >Надо автоматную мотивацию вводить в нашей стране: >- сэкономил на асфальте - ломаем пальцы >- снипы-госты не может наизусть сказать - ломаем пальцы >- списал деньги - ломаем обе руки в 2х местах А дороги-то кто строить будет?
>А теперь немного о классификации бронетранспортеров на Украине. >В 2000-м году в ХКБМ с учетом всего разнообразия парка колесных БТР, доставшихся от Советского Союза, было проведено условное деление: >БТР-1 – бронетранспортеры на базе БТР-60; >БТР-2 – бронетранспортеры на базе БТР-70; >БТР-3 – бронетранспортеры на базе БТР-80; >БТР-4 – перспективный бронетранспортер и машины на его базе.
Так что тот анон частично прав, свинодегенераты, такие как котобуд, визжащие что там все новье - это одно, они не являются официальными лицами, а если слегка покопаться (3 минуты в гугле), то официальная информация близка к сегодняшней "сенсации". Правда если основа БТР-70, то там БТР-2, а не три. Теперь можно этим подкалывать хрюшек, дарю, мне не жалко. И это... я закоренелый свинофоб, но факты мне дороже.
>>1704156 Это далеко не секрет. Просто суть была не в том что это новая модель или модернизация старой, а в самом производстве корпусов с нуля. Как оказалось с нуля они их не производят. А новая разработка это бтр-4 да.
>>1704965 -Барон, ты обосрался! -Нет. -Воняет же. -Нет. -Неужели не чувствуешь? -Это со стороны Тагила запах. -Да вот же по твоей ноге стекает! -Тагильские вредители залили говна в шаровары. Вот пруф http://andrei-bt.livejournal.com/ -Ссылаться в споре на самого себя - это не полемика и моветон. -В бан.
>>1704965 >Бароша никогда не сдается Ой, да ладно Вам! Так не только бароша себя ведёт. 95% великих игспердов ведёт себя точно так же, просто Бароша в наших кругах известен, а про остальных просто не слышно. Хватит уже мучить Барона, он ещё много чего может выдать, так что лучше просто взять попкорн и наслаждаться шоу!
Тут он ушёл в сверхманевренность с отстрелом копипасты - в одном случае у него бугуртхан молодец (когда 195 ругает), а в другом ничего не знает (когда ругает молоток).
Причём про молоток наш жирный друг высрался позже, чем на 195, лол.
>>1704999 >>1705015 Не смотря на то, что Вы оба правы, анальная сверхманёвренность, синдром вахтёра в терминальной стадии это очень распространено у очень многих "публичных" личностей. Я ни капли не оправдываю Барона, но создавать ради этого тред, а тем более держать его живым уже второй день это глупо.
>>1705021 Это типа хохлоВПК тред. >>1705015 Бугуртхан в своем анальном джихаде совсем обезумел. Сначала визжал, что Армата говно, а надо закупать божественный Т-90МС, постепенно допиливая 195. Потом - что Т-90МС говно, а надо было закупать божественный 195, который, оказывается, уже к 2010 готов был к серии. И, наконец, оказывается, что и 195 был говном, а титул божественного перешел к бумажным проектам начала нулевых.
Если раньше у ему диагностировали копротивление Армате, то сейчас это куда больше похоже на копротивление УВЗ.
Коль уж это тред об УкроВПК, то можно и это от барона сюда выложить:
Боевой модуль «Вий» Идея старая – еще во времена руководства В. Федосова на 115-м БТРЗ были планы по налаживанию производства боевых модулей. За основу была взята зенитная установка танка Т-64А управление которой осуществляется дистанционно. В качестве вооружения предается авиационная пушка ГЩ-23Х2. Оказывается идея все еще и предлагается в виде модуля под названием «Вий» некоей «Вестан – групп» (http://westan-group.com/). http://www.youtube.com/watch?v=hZd1setLYZA Вообще идея установки 23 мм авиационной пушки Р-23 на бронетехнику не нова – еще на объекте 476 (а также 450 и 480) разрабатываемых ХКБМ планировалось заменить уже даже в 70-е годы не способный эффективно бороться с воздушными целями 12,7 мм пулемет. Но тогда столкнулись с рядом проблем, одна из которых огромная скорострельность этих авиационных пушек, что для авиации хорошо, с ее скоротечным боем, а для наземного применения подходит мало. Взято у барона: http://andrei-bt.livejournal.com/385555.html
Вернемся к одному «экспортному пункту». Это - БТР-4, с которым был скандал в отношении поставок бракованных машин в Ирак. Как эта ситуация повлияла на заинтересованность иностранных партнеров в украинской технике?
Что касается иракского контракта. К сожалению, мы имеем реальную картинку - техника поставлена и не ездит. Что произошло теперь – наша техника проверена в военных действиях на востоке Украины. Может выглядеть цинично, но с точки конкуренции – очень важно.
Второй момент - переход на стандарты НАТО. Наши основные предприятия получили сертификаты качества ISO 9001, что дает нам возможность быть представленными на внешних рынках.
Еще один вопрос по качеству БТР-4. Если посмотреть, как он собирается на Харьковском бронетанковом заводе, то это выглядит как муравейник. Там очень большое количество людей на очень маленькой территории. Мы сейчас решаем вопрос предоставления новых производственных мощностей.
С увеличением производства этих БТРов возникла еще одна проблема. Корпус для него производится на одном частном заводе. Когда БТРов нужно было небольшое количество, вопросов не было. Их привозили, продавали. Мы подсчитали, что стоимость корпусов при собственном производстве будет в 2,5 раза меньше. Мы в экспериментальном режиме на нескольких заводах поставили стапеля и собираем их из металла, который прошел все испытания. Это дает возможность экономить на стоимости и обеспечить большее количество.
Какая расчетная цена «Дозора»?
Не могу назвать цену, потому что она варьируется в зависимости от контракта. Но могу сказать, что ближайший к нам конкурент стоит в районе 350 тысяч евро. Опять же, нам играет на руку то, что продукт гривневый, а продается в валюте.
Дальше. БТР-3 и БТР-4. Это - современная техника, и даже глава СНБО после ее осмотра отметил, что лучше этой техники у нас ничего нет. Те же танки «Оплот». Высокоточное вооружение - ракеты «Стугна», «Корсар», «Комбат». По техническим характеристикам они обходят даже «Джавелины», но при этом по цене в 10-15 раз дешевле.
Тем не менее, в Украине все ждут именно «Джавелинов»…
Знаете, это - из разряда кино или слухов. Просто еще год назад «Стугны» не было, она не производилась. Когда мы передали для испытаний несколько ракет и их протестировали специалисты, так они сказали, что это - просто супер и спросили, можно ли увеличить их производство. Мы ответили – конечно, можно. Конструкторское бюро «Луч» максимально форсирует их производство.
В начале года руководство концерна сообщало, что Украина наладит собственное производство артиллерийских стволов…
Уже есть миномет 120-мм, который сейчас проходит испытания. Его сделали на заводе «Маяк». В сегодняшних условиях крупнокалиберные орудия производить невозможно. У нас просто нет таких технологических возможностей. Есть один завод, мы сделали системный заказ и уже первая партия пришла.
Что это за завод? Он не входит в состав концерна?
Это - частный завод. Он, кстати, поставил ствол на 120-мм миномет и получил высокую оценку после испытаний военными.
Продолжая тему НАТО. В начале года «Укроборонпром» получил доступ к логистическому каталогу НАТО для реализации программы импортозамещения. Какой от этого результат?
Доступ к каталогу был дан ряду наших предприятий в качестве эксперимента. Например, есть некий узел, который раньше производился в России. Мы точно знаем, что он не производится в Украине, а где он производится в мире неизвестно. А в этом каталоге необходимо ввести номенклатурный номер и получить список всех производителей. Мы активно работаем над программой импортозамещения, она выполнена на более чем 30%.
Это - практически показатель конца 2014 года?
Это - немного приблизительная цифра. К примеру, семь месяцев совместной работы предприятий «Луцкий мотор» и «Мотор Сич» позволило наладить производство 11 деталей. Много это или мало? Если в авиационном двигателе более 3 тысяч номенклатурных единиц, то 11 на общем фоне – какие-то тысячные процента. У нас есть динамика прироста. Глобально мы все равно зависим от продуктов, которые не производятся в Украине. Мы идем по пути импортозамещения – то, что производилось в России, для нас теперь производится, например, в Польше.
>>1705285 корпуса бтр-4 делались на харьковском трамваестроительном и в николаеве на верфях как минимум, а всего корпуса бтр-4 для иракского контракта производили ШЕСТЬ предприятий
И про "муравейник" на хбкм тоже пиздеж несусветный.
Дальше. БТР-3 и БТР-4. Это - современная техника, и даже глава СНБО после ее осмотра отметил, что лучше этой техники у нас ничего нет. Те же танки «Оплот». Высокоточное вооружение - ракеты «Стугна», «Корсар», «Комбат». По техническим характеристикам они обходят даже «Джавелины», но при этом по цене в 10-15 раз дешевле.
>>1705318 >А вот и пэрэможэнька! Подразумеваю, что по бронепробиваемости и дальности стрельбы эти комплексы действительно уделают Джавелин, у которого реально нет задач против советских ржавулек, которые легко пробиваются советскими ПТУРами.
Это просто охуенно!Аноним ID: Клим Никандрович17/09/15 Чтв 13:45:03#145№1705335
>В интервью УНИАН Сергей Пинькас - первый заместитель гендиректора госконцерна «Укроборонпром», объединяющего главные оборонные предприятия Украины, рассказал о поставках вооружения в зону АТО, интеграции украинской оборонки в НАТО и связи между брендами Porsche, Mercedes, Audi и ивано-франковским заводом «Карпаты».
>В начале года руководство концерна сообщало, что Украина наладит собственное производство артиллерийских стволов…
>Уже есть миномет 120-мм, который сейчас проходит испытания. Его сделали на заводе «Маяк». В сегодняшних условиях крупнокалиберные орудия производить невозможно. У нас просто нет таких технологических возможностей. Есть один завод, мы сделали системный заказ и уже первая партия пришла.
>Что это за завод? Он не входит в состав концерна?
>Это - частный завод. Он, кстати, поставил ствол на 120-мм миномет и получил высокую оценку после испытаний военными.
>Это предприятие может обеспечить и натовские стволы для тех же Т-72?
>Да, никаких проблем. У нас есть выбор: или вложить сколько-то миллионов долларов в новый завод, или дать заказ частной компании. Сейчас мы находимся на этапе формирования каталога необходимой продукции. То есть, любой частник может взять каталог и предложить производство конкретных позиций. И за счет этого мы сможем двигаться вперед.
>>1705365 >или вложить сколько-то миллионов долларов в новый завод у меня для него плохая новость, производство стволов выше 75мм потянет практически на миллиард.
>>1705285 >В начале года «Укроборонпром» получил доступ к логистическому каталогу НАТО для реализации программы импортозамещения. >Покупать у стран НАТО >Импортозамещение Такое-то свидомое двоемыслие.
Аноним ID: Назар Ибтисамович17/09/15 Чтв 15:02:58#154№1705452
>>1705365 Производство 120-мм миномётов как достижение? Охуеть, достигнут уровень партизан-кустарей. То есть нарезные стволы 122-152мм делать разучились. Для сравнения - что можно сделать при прямых руках и мозгах даже в условиях осаждённого города: http://crusoe.livejournal.com/93756.html
>>1705285 >Например, есть некий узел, который раньше производился в России. Мы точно знаем, что он не производится в Украине, а где он производится в мире неизвестно >А в этом каталоге необходимо ввести номенклатурный номер и получить список всех производителей То есть НАТА предлагает покупать российские изделия через подставных лиц, лол. Кого они хотят наебать.
>>1705484 Они и так покупают. Неоднократно на российских барыганосайтах натыкался на объявление о покупке запчастей для БТТ, от всяких валов УТД-20 до катков Т-72 (сириусли, натыкался неск. раз).
>>1705494 >поиске в DB по натовскому кодификатору +- аналога той или иной хренотени. >по натовскому кодификатору +- аналога той или иной хренотени А как Мыкола узнает ISO номер узла танка Т-64 если сам танк не произведен за рубежом? >советская техника Они чо, производили нелицензионные копии узлов для нищих шпрото-хорвато-поляко-пакистанцев? Как китаезы?
ЗРАДА от траповАноним ID: Клим Никандрович17/09/15 Чтв 16:01:01#160№1705531
>Таиланд начал испытания замены украинским бронетранспортерам
>БАНГКОК, Таиланд 17 сентября ВОЕННЫЙ ИНФОРМАТОР – Тайский Институт оборонных технологий ( Defence Technology Institute – DTI ) провел первые дорожные испытания прототипа колесной бронемашины 8х8. На официальной странице DTI был опубликован фоторепортаж с проведения испытаний перспективного колесного бронетранспортера, который разрабатывается в интересах вооруженных сил Таиланда. Новая колесная боевая машина в будущем может стать базой для создания специальных боевых машин для оснащения подразделений сухопутных войск, морской пехоты и артиллерийских расчетов армии Таиланда, сообщает military-informant.com. Стоит отметить, что новая боевая машина разрабатывается по требование руководства вооруженных сил, которое недовольно уровнем защиты экипажа украинских бронетранспортеров БТР-3Е1, которые находятся на вооружении королевской армии Таиланда.
>Украинская сторона предлагала ряд мероприятий по модернизации бронетранспортеров БТР-3Е1 за счет установки дополнительного бронирования или же поставки принципиального нового типа бронетранспортеров БТР-4Е1 или БТР-4МВ. Но позже стало известно, что ряд обязательств по поставке БТР-3 были перенесены или же полностью отменены в связи с острой экономической и политической ситуацией в самой Украине. По этой причине дальнейшее военно-техническое сотрудничество Украины с Таиландом находится под вопросом.
Как скоро откажутся от оплотов? Вообще где-нибудь есть инфа об эксплуатации этих сумрачных машин в Таиланде, как например было с паками с их милитари-форумом (я про испытания)
Аноним ID: Иван Полиевктович17/09/15 Чтв 16:16:03#164№1705557
>>1705521 Есть чёрный ящик, в нём есть ВСЁ, но чтобы всякие левые васи в нем не шарились, словарик "Название изделия (пример: берет мужской, полистерол/хлопок)" - 13-ти разрядный код(8415-00-082-5645)" кому попадя не дают, и искать какой-нибудь ПНК-4С без него можно до морковкиного заговения. Кодифицированы производители комплектухи как западной техники, так и бывшего восточного блока, благо у "молодых" натовцев де-факто старые коробочки всё ещё на вооружении. Не задумывался, как оно всё через 25 лет после развала ВД у них всё ещё ездит и стреляет? Это ж базовые вещи, неужели так сложно спросить/узнать, а надо сразу высказывать своё веское мнение? Мыкола
>>1705378 70ток у них нормально было. Ну может потом начнут 60ки перепиливать. Правда непонятно для кого. После того как они кинули всех подряд с началосм АТО не знаю кто у них чего купит.
>>1705599 > Производство «Дозор-Б» - провалено, 2 экземпляра не прошедшие испытания за год вместо заявленных тем же С. Пинькасом сотен. Серийные поставки после переноса сроков он обещал в марте. Выходит руководители концерна не в курсе того что происходит на их предприятиях? Или же просто вешают лапшу на уши, обывателям создавая видимость деятельности.
А чего он там пессимистично? Было фото же с несколькими корпусами. А то что сроки проебали, дык украина же. Они в этом году и 40 оплотов обещали, а тут в феврале этого года хохлы из укр говорил что все знают как там на малышева и это возможно! Хоть один они сделали в этом году? Уже сентябрь.
>>1705599 Да нет, ничего не изменилось. Он довольно критичен в отношении ВСУ и укроВПК уже долгое время. Вот если бы он проявил адекватность в отношении ВПК РФ, было бы действительно нечто невероятное.
>>1705704 Проще составить список того, что они в состоянии производить. В идеале надо бы раздобыть каталог деталей и сборочных единиц ололота, трещины и т.д, много вопросов отпадет.
>>1705943 Я не сомневаюсь что он всплывет через какое-то время в чьей нибудь жожо или еще на каком танкнете, как всплывала документация на пакистанские березы и 478ДУ2, так и это всплывет.
>>1705938 На ололоте всрато абсолютно все и панорама это вообще пиздец. 400 килограммовое ведро без оптического не связанное с СУО установленное перед люком КТ достойно занесения в список как не надо делать.
ГК "Укроборонпром" ищет директоров для некоторых предприятий Харьковской области. Об этом сообщается на сайте концерна. Вакантны должности на:
ГП "Харьковский бронетанковый завод"; ГП "Харьковское агрегатное конструкторское бюро"; ГП "Чугуевский авиационный ремонтный завод"; ГП "Харьковское конструкторское бюро по двигателестроению"; ГП "Харьковский механический завод"; Казенное предприятие "Змиевской ремонтный энергомеханический завод"; ГП "Научно-исследовательский институт радиоэлектронной техники".
Кроме этого, готовится повторный конкурс на замещение вакантной должности генерального директора ГП "Завод им.Малышева".
По данным первого заместителя генерального директора "Укроборонпрома" Сергея Пинькаса, конкурсы на замещение вакантных должностей руководитель предприятий концерна были объявлены в начале года, часть конкурсов завершилась. "Назначили директора, и вопрос закрыли. Но я ожидал, что к нам пойдет поток молодых людей. В итоге мы получили в большинстве случаев менеджеров предпенсионного возраста", - отметил Пинькас.
По его словам, условия отбора кандидатов упростили. "Взяли за основу постановление Кабмина и максимально упростили условия отбора. Взять хотя бы графу в анкете - профильное высшее образование "танкостроение". Где в Украине сейчас могут подготовить по такому профилю? Под этот критерий может попасть только человек, который получал образование в советское время. Мы убрали те моменты, за которые можно зацепиться. Оставили просто - высшее образование, управленческий опыт, информацию об успешной работе", - сообщил Пинькас
>"Взяли за основу постановление Кабмина и максимально упростили условия отбора. Взять хотя бы графу в анкете - профильное высшее образование "танкостроение". Где в Украине сейчас могут подготовить по такому профилю? Под этот критерий может попасть только человек, который получал образование в советское время. Мы убрали те моменты, за которые можно зацепиться. Оставили просто - высшее образование, управленческий опыт, информацию об успешной работе"
17 сентября, «Жэньминь жибао» онлайн -- 16 сентября в Национальном конференц-центре прошел 16-й Пекинский авиасалон. На этой выставке пекинская компания «Тяньцяо» и украинская компания «Мотор Сич» , ГП «Ивченко Прогресс» впервые представили свою разработку. По имеющейся информации, Китай и Украина развернули всестороннее сотрудничество, в Пекине будет построена производственная база, будет совместно осваиваться мировой авиационный рынок.
Пошив новой формы для украинских военных позволит сэкономить около 250 грн на костюме, об этом во время брифинга журналистам сообщил руководитель рабочей группы по вопросам совершенствования системы материального обеспечения при Министерстве обороны и Генштабе ВСУ Константин Лесник, передает ПрессОрг http://pressorg24.com.
"Если в прошлом году форма для украинских военных стоила в районе 900 грн, в этом стоимость составит около 700 грн, это означает, что мы сможем сэкономить около 250 грн на каждом костюме. Следовательно, каждая 4-я форма для украинских военных будет бесплатной", - пояснил К.Лесник..
>>1706226 у него крыша улетела еще в 2012, не удивлюсь что он синячит постоянно или инсульт с ним случился. Возможно и то и другое одновременно.
Его поведение дико похоже на позднее поведениеныне покойного свирина, тот тоже рисовал маня картинки и хамил всем подряд, пока не просрал последние остатки репутации.
>>1706404 Если им стрелять куда-то туда в предположительное скопление войск противника или просто в сторону их, или просто хуярить по городам особо эффекта не будет.
>>1706404 За одну неделю расстрелять все поля? Это невозможно. А хотя, можно было накрыть парой пакетов Майдан в 2013 году и войны бы действительно не было.
>>1706794 >Бе-200 и коврового распыления галоперидола Как психиатр утверждаю, что нейролепсия убила бы минимум треть. Советуйтесь с врачами вначале. Предлагаю просто распылить слезоточивый газ - чтобы выбить безпротивогазных и неустойчивых. Потом распылить слабительное способное эффективно всасываться через альвеолярно-капиллярный барьер.
Толчки поставить на выходе, водометы, стены, омон, резина. Всех сдавшихся - откатать пальчики и отпустить. Буйных пересажать.
>>1706404 Смерч грозный против дивизий и бригад, а не против иррегуляров с полупартизанской тактикой. Плюс у хохлов такая жопа с разведкой и координацией, что отпускники ебали их Смерчи сраными Градами.
>>1706404 >стоимость одного залпа из двенадцати стволов составляет 1,68 миллиона долларов Ими даже в России - стране производителе снарядов, не разбрасываются
Аноним ID: Яким Сысоевич18/09/15 Птн 20:59:53#235№1707803
Об этом он написал на своей странице в фейсбук, поздравляя украинцев с Днем изобретателя и рационализатора.
"Гений украинцев всюду шаг за шагом, менял и продолжает менять планету — в десятках стран на всех континентах, от микромира генетики до звездных путей космонавтики. Украинцы смогли изменить мир — сегодня они должны изменить свою страну", — говорится в сообщении. ».
>>1708687 Президент должен развлекать и вдохновлять свой народ. Странно только видеть в президентском кресле всяких трампов-порошенок — ведь эта работа даже хуже чем у главврачей психиатрических больниц.
У меня родилась идея сделать пранк с Хрюковским заводом. Хочу позвонить им от имени ближневосточного генерала и впаривать хуиту типа хочу купить их великий Оплот. Может кто знает, как ведутся разговоры на таком уровне?
>>1709247 Да ты ебнулся. На уровне телефонного звонка в приемную завода такие вещи не обсуждаются. >>1709308 Очевидное говорит. Котобуд, кстати, еще давно пытался до нас это донести, а мы смеялись над ним.
>>1709137 >Отвечает в одно предложение не упоминая голодомор и как украинцы брали Берлин. Совсем сдал. Стареет чтоль? Да и кого удивишь в 2015 котобудом? Свинка средней руки, даже ниже. Без уничтоженных Армат и миллиардов ватников, почти адекват.
Ну что москалики, страшно? То-то же! Это не ваша картонная Армата! Да, я знаю что новость протухла, да и обсуждался этот манямирковый проект уже десятки раз
Перспективный украинский основной боевой танк FMBT
На выставке DEFEXPO India 2014 УкрОборонПром и СпецТехноЭкспорт представили официальный рекламный ролик, в котором рассказывается об образцах бронетанковой техники, созданной украинскими предприятиями. Настоящей сенсацией стала презентация перспективного основного боевого танка (FMBT).
В 2010 году Индия заявила, что намерена к 2020 году создать перспективный танк, который должен заменить устаревающие основные танки T-72 сухопутных войск после 2020 года. Ведущие танковые державы представили индийцам свое видение перспективной машины. Одной из этих стран стала Украина.
Что же собой представляет перспективный танк по-украински? На нем возможна установка двухтактных дизельных двигателей 6 ТД-4 мощностью 1500 л.с. и 6ТД-5 мощностью 1800 л.с.Данные двигатели должны резко повысить характеристики подвижности.
Силовая установка будет монтироваться в передней части корпуса. За моторным отделением будет находиться модуль экипажа, который получит самые передовые системы управления машиной и вооружением.
На танке устанавливается 125-мм пушка высокой баллистики "Витязь" или 140-мм перспективная украинская пушка "Багира". Башня будет необитаемой. Автомат заряжания находится в задней части башни. На танке также будет установлена дистанционно-управляемая зенитная пулеметная установка.
Перспективная машина будет оборудована средствами оптоэлектронного подавления и комплексом активной защиты, которая способна сбивать подлетающие боеприпасы. Уровень защищенности также повысит противотандемная динамическая защита.
На танке устанавливается комплекс активной защиты "Заслон".
«Заслон» — украинский комплекс активной защиты (КАЗ) танка. Впервые КАЗ «Заслон» был продемонстрирован на выставке IDEX-2003 в Абу-Даби. Разработчиком комплекса является ГП БЦКТ «МИКРОТЕК», совместно с другими украинскими предприятиями.— пишет Википедия.
Также танк будет обладать системой "Пароль-М".
"Пароль-М" — Предназначен для использования в бортовых системах государственного опознавания принадлежности авиации. Полностью соответствует техническим характеристикам изделия 680 системы «Пароль» при значительном уменьшении габаритов и массы. Характеризуется высокой надежностью и механической стойкостью.
Военные эксперты достаточно высоко оценивают характеристики предлагаемой машины.
>>1709575 У него свой шарм. На первый взгляд может показаться не выделяющимся среди массы визжащих свинозомби, но если присмотреться, то его посты о другом. Все хохлы о убитых бурятах, а он о деиндустриализованной орде нанотеррора. Он настолько глубоко погружен в собственную реальность, что его даже хохляцкая же пропаганда не затрагивает. >>1709644 Учитывая, что хохлы не умеют в пушки, они эту Багиру, небось, из водопроводной трубы сделали. Так вот почему петян про водопроводные трубы визжал, опять теорема тарана.
Поясните про харьковские движки 6ТД — неужели они такие хуевые? Может быть у них есть какие-то нереальные преимущества, которые удерживают танкоделов от отказа от них?
>>1709653 Хотя, да. Он даже не совсем похож на обычного хрюна. И действительно (соглашусь) уж СЛИШКОМ много было повязано у российского ВПК со свинтусами, в чем то он и прав, не прав он в том что мы не найдем решения из этой проблемы, в отличии от...
>>1709662 Вообще-то, в теории, 5/6тд охуенен. Двухтактный дизель по определению имеет большую удельную мощность, чем аналогичный четырёхтактный (рабочего хода вдвое больше по времени). Компактные размеры, снятие мощности с двух сторон.
Все проблемы связаны с тем, что нишмагли (а теперь и не смогут, разве что китайцы займутся) сделать хорошую реализацию, но это совершенно не значит, что это невозможно в принципе.
>>1709872 >Тогда наверное это не самая лучшая идея для наших танков. Идея ок, если ей правильно пользоваться. Но 5ТДФ это эпичная сага о том, как пытались экономить на граммах в попытках удержать вес танка в пределах 36 тонн. Так-то он нахуй не был нужен, бо уже на Т-10 стоял 750 л/с В-2.
>>1710033 >Идея ок, если ей правильно пользоваться. Европа с высочайшей культурой производства и ставкой на ненадежные высокоэффективные системы - не сделала.
Европа, привыкшая компенсировать ненадежность инженерным совершенством. Не сделала.
>>1710039 >Может есть инициативные разработки белых людей? Неа. Двухтактники у белых людей ныне используются разве что на аааааааагромных таких кораблях, но там и сам двигатель ааааааагромен, махина в 2-3 этажа. Вот пиздоглазые еще их поебывают, но и там все кисло.
>>1710045 Я не инженер, но учитывая эту информацию, я делаю вывод, что двухтактный дизель не для РФ. Разве - для кораблей, как у остальных. Хотя в море проще обеспечить чистоту - турбина вроде заебись для корабля.
>>1710269 >РФ лучше всего ГТД+дизель, причем дизель в меньшинстве, для всего что южнее Волгограда А чо, ГТД на корабле в теплых регионах это хуево? Там же моща и скорость нужны. Хотя я вдруг понял, что корабль в первую очередь должен плавать Долго. Хммм. Выходит ГТД только для быстрых катеров, типа для перехвата и прочее. А Дизель для далекоходов. А смесь будет ведь дохуя места занимать - итак в корабле места не хватает для ракет, радаров и плавсостава. Впизду, слишком сложно - сдаюсь.
Аноним ID: Яким Климович21/09/15 Пнд 16:54:12#283№1712623
>>1712547 Речь о танковых СУ, очевидно же. >Выходит ГТД только для быстрых катеров, типа для перехвата и прочее. Э нет. Я могу ошибаться, но ГТД на советском/российском флоте прописались лишь на СКР/фрегатах, да на БПК 1155. Ну еще там была котлотурбинная наркомания на 956 и кузе, но это не совсем ГТД, хотя и Т.
>>1712623 >танковых Ну тогда я согласен, что хохлы подошли к выбору технологии творчески. В подходе к поиску направлений разработки они проявили себя молодцами. Нельзя ограничивать поиск. Надо нарушать правила, если у тебя нет науч-иссл мощностей и компьютеризированных систем проектирования.
Но вот реалистично подойти имхо им не удалось - слишком йоба-разработка могла оказаться непреподъемной для НИОКР потенциала украинских инженеров и конструкторов.
Насколько они создали лучшее изделие надо измерять: - наработка на отказ - стоимость производства - расход - неприхотливость - ЛС - Нм - человекочасы обслуживания на км или на час
Итого должно быть выше, чем у предыдущих подходов, иначе фэйл и надо было трезво откатиться к предыдущим решениям или искать новые решения.
>>1712719 >- неприхотливость Вот так. Для танковой СУ главное: - надежность - неприхотливость - ремонтопригодность А сколько оно места жрет в МТО - танкистам до пизды, поэтому последний аргумент сектантов двухтактника - кокок габариты кудах лишние граммы кукарек лишние 0.000001 м3 швабоды может идти на хуй.
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ЧЕТЫРЕ ТАКТА У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЕБАТЬСЯ С НИМИ ЛУЧШЕ Я ЕЩЕ РАЗ КОКСАНУ ФОРСУНКИ, КОКОКО, ЧЕТЫРЕХТАКТНЫЕ ДЕБИЛЫ СТАВЯТ COMMON RAIL А Я СВОБОДНЫЙ ОТ РАСПРЕДЕВАЛА ХРЮТАКТНИК 0.00005 м3 ОБЪЕМА МТО СЭКАНОМЛЕНА
>>1712761 >COMMON RAIL Чтобы под ЕВРО-4 пройти, лол? Да я знаю, что там экономичность растет, но комон-рейл же неремонтопригодный нихуя в поле. Его на грузовиках даже минисервисе не всегда могут починять. Там калибровка нужна и все такое. Понять не могу нахуя его в танк пихать. Но я не инженер конечно же.
>>1712734 >Вот так. Для танковой СУ главное: - надежность - неприхотливость - ремонтопригодность
Да ди ты нахуй. В условиях БД самое главное чтоб движок сдох сразу, как только его запустили. Чтоб не воевать. Поэтому самые збс танки это Т-72Б3 и Т-90А.
Аноним ID: Роберт Насимович21/09/15 Пнд 18:34:28#289№1712880
>>1712773 Ладно бы ремонтопригодность, ведь зальют какую-нибудь мочу вместо соляры и форсуночки убьются враз. Уже встречал вояк накупивших себе дизельные легвокухи, видать думали на халяву заправляться. Теперь мучаются, хехе.
>>1712880 >мочу вместо соляры Интересная моча, однако.
Аноним ID: Роберт Насимович21/09/15 Пнд 18:56:33#291№1712952
>>1712924 Так и убивают коммонрейл в бол-ве случаев, трустори. Сами конечно говорят кокок мы только хорошим заправляемся. Водила сольет норм топливо, продаст и зальет какое-нибудь говно. Хохлы какие-то уже писали про фольки для погранслужбы, засрали форсунки за один месяц, совершенно ничего удивительного.
>>1713428 >>1713448 Неужели они таки его потихому пиздили все это время и запилили. Не, ну серьезно, не могли же они его за 1,5 года высрать. Стопэ. Чет он мне напоминает. Это случайно не БТР с наваренной крышей, а?
>>1713428 Неблохо, мордой и колёсной базой скорее на LAV'ку похоже, чем на бумер. Впрочем, все они сейчас похожи один на другой как однояйцовые близецы. >>1713448 Ну, это всё-таки концепт. Винты уж как-нибудь пришпандёрят. Мне больше интересно, какая шляпа на него будет идти, какое там пихло/трансмиссия, и сколько это чудо стоит.
1,2 Новый тактический бронированный автомобиль «Барс-8», созданный корпорацией «Богдан». Он покрупнее и потяжелее, нежели «Барс-6», который «богдановцы» демонстрировали ранее. Но, насколько мне известно, оба «Барса» пережили значительные трансформации по сравнению со своей первичной конструкцией, учитывая требования военных к машинам такого класса.
3,4 Это модернизированная БМП-1УМ с усовершенствованным боевым модулем, в перспективе на него может устанавливаться польская система управления огнем с тепловизором. Речь идет об оптоэлектронном комплекте с камерой KLW-1 «Астерия», который, как ожидается, будет представленной на выставке на стенде польской компании РСО SA.
>>1713531 >Неблохо, мордой и колёсной базой скорее на LAV'ку похоже, чем на бумер. Впрочем, все они сейчас похожи один на другой как однояйцовые близецы.
но хохлы считают, что на Патрию: >Концепт плавающего бронетранспортера 8х8 «Варан». Концепт разработан с учетом перспективных потребностей Национальной гвардии с компоновкой, схожей с БТР «Патрия». Механик- водитель, за ним - командир, далее – отделение десанта. Двигатель – справа от механика и командира. Выходы для десанта: задняя аппарель, боковые выходы, люки верхние. БТР «Варан», конечно, плавающий. Разрабатывали-то его корабелы, ПАТ «Завод «Ленинская кузница».
>>1713400 >>1713412 >>1713448 Сколько раз говорил, но еще раз скажу: Их бы энергию, да в нужное русло. Да под чуткое руководство маскалей. Жуть несусветная и жутко уродливая, но сколько старания, да без финансирования, блин, маладцы, чо.
>>1713547 >под чуткое руководство маскалей А мы просто подождем еще сто лет, покормим алиментами и усыновим их обратно. Боюсь только к тому времени, ничего кроме генов от них уже не останется. Превратятся в слесарей, маляров и уборщиков очень скоро, ибо другими они рейнметалу и дассо с саабом нахуй нинужны. Как ни обидно.
>>1713536 БТР-152 охуенен. Дизайн прекрасный, очень колоритный и фотогеничный. Только двигатель бензиновый единственный его недостаток. Но броня у него толще чем у БТР-60/70/80 Ему на замену появился СБА-60-К2 «Булат»
>>1713554 >>1713559 Да понимаю я. Сам жуткий хохлохейтер, но обидно за потерянные возможности. Такая то база, такие-то возможности, столько можно было бы сейчас запилить на таких производственных мощностях, ах! Сказка!
Это ведь не США разрывает связи с Канадой и Мексикой, обидно, просто обидно.
Не братья, ну и хуй с ними, чего уж тут. Таки дела.
Чуваки, а чуваки, почему никто не делает БТРы, почему делают обоссаные эрзац-БМП? Вот внатуре, последним колесным БТР был БТР-60ПА, а потом пошла херня ссаная, недоБМП ебаные.
>>1713567 Помаринуются, устроят у себя очередной майдан и опять станут братьями. Хуйли подождать? А промышленность свою они прохуярили за гуманитарную помощь.
>>1713576 >Курганец-25. Опять эрзац хуевина на отделение. Где сука БТРы с вместимостью хотя бы человек 12, где они блять, покажите мне БТРы, а не поганые эрзацы.
>>1713531 Ещё при внимательном осмотре пара косяков. Cама дура высокая, как все западные сараи. При этом не видно, чтобы дниwe было V-образным. Не круто. Я понимаю, что ололо-прототайп, и мануфактурка Самого, но что, нельзя сразу сделать как надо? Пихло, насколько я понимаю, спереди, и это скорее хорошо по сравнению c безаналоговым центральным размещением на четвёрке. Но чего-как там с центровкой, ежели оно таки собирается плавать. >>1713509 По мне так ничего интересного. >>1713567 Уёбуй отсюда, братец по разуму.
>>1713580 не ищи логику в вскукареках, им все не так, сделали дополнительное место - плохо, сарай, лишний заброневой обьем, нерационально, делают в притык - плохо, как сельди в бочке, не развернутся, опять на броне, эти мудаки живут в мире, где одна коробочка на одно отделение, что с них взять.
>>1709644 хм, а почему использован такое странное слово -Futurized? это вообще как перевести, "обудуществленный ОБТ"? это они так намекают, что будут, в полном согласии с Теоремой Тарана, наваривать дополнительный каток на ржавье с хранения. и от этого будет появлятся "футуризованный", адаптированный к реалиям будущего танк?
>>1713644 ну, хоть какой-то каз, всяко лучше чем совсем без него, хотя в случае с этим поделием, в ряде случаев может оказатся, что лучше его выключить, и иметь союзную пехоту поблизости, чем распугивать всех своих этими осколчными петардами
>>1713672 ну, с экономической точки зрения танк дороже одного пехотинца, так что все норм, хотя продвинутые разработчики КАЗ стараются избежать слишком массового хоронения мимовасянов.
>>1713678 >хотя продвинутые разработчики КАЗ стараются избежать слишком массового хоронения мимовасянов. Это которые хоронят мимо проезжающий намер? Но ведь они не васянов, а иешуа хоронят.
>>1713703 ну, жидята в намере не пострадали, если ты об этом, да и в любом случае, при всех вопросах к трофи, очевидно, что потенциал хоронения у "заслона" больше, конечно, если предположить, что свинята каким-то чудом его произведут.
>>1713712 тебе неочевидно, что начиненная взрывчаткой труба с насечкой, с полем осколков преимущественно(но не только) в поперечной плоскости опаснее для пехоты поблизости, чем узконаправленное действие "азота с моторчиком"?
>>1713412 Двигатели - DEUTZ, IVECO Трансмиссия Allison Радиостанции из польши Прям интернационал, осталось только найти деньги. >>1713428 >теперь закосплеим москальский "Бумеранг" Это же религия Джона Фрума! Жаль свинолюды живут рядом и все время повторяют за нами от реформы милиции на полицию до косплея Тайфунов, Тигров, Бумерангов своими богомерзкими прототипами макетов Шрека, Дозора, Варана.
>>1713813 > от реформы милиции на полицию все повторяют за грузинами же. Ну и у них там действительно /po-лиция, вежливая и работающая чётко по закону. А у нас просто вывеску сменили и оставили то же тупое взяточное хамло на должностях.
Аноним ID: Ким Масадович22/09/15 Втр 09:10:33#343№1713912
>>1713556 >БТР-152 охуенен. Дизайн прекрасный, очень колоритный и фотогеничный. Только двигатель бензиновый единственный его недостаток.
БТР-152 внешне очень харизматичен, но долго командовавший взводом этих машин взвод именно машин, отдельно от пехоты, 15 штук говорил что очень ломучее поделие, для любителей ремонтироваться на трассе.
>>1713911 >у них там действительно /po-лиция, вежливая и работающая чётко по закону. А у нас просто вывеску сменили и оставили то же тупое взяточное хамло на должностях Пшел отсюда.
>>1709855 >>1709862 Британцы делали прости г-споди napier deltic и на схему его работы я могу онанировать. Но потом все вернулись к обычным двенадцатигоршковым четырехтактникам как простой и надежной системе.
>>1714662 верую в дух машины, если они и будут бахать из сталинского органа то или попадут по своим, или его разорвет чтобы забрать с собой всю прислугу, и пол батареи
>>1715976 Это вообще судостроительный завод, так-то. Там речные суда строили и ракетные катера. После развала совка сам понимаешь, что стало с судостроительными цехами.