Ты попадаешь на смертельную битву танков (кто победил тот и остается в живых.) Тебе повезло первому выбрать танк:
И последних два
Уёбывай.
Колесница 4. Без вариантов.
выбрал.
на первом фото что за плазмотанк из будущего?
напомните еще раз, нахуя их циммеритом обмазывали ?
вроде как чтобы ручные магнитные мины не прилипали.
а у кого нибуть кроме самих немцев они вообще блядь были ?
Самое забавное, что у антигитлеровской коалиции магнитных мин не было.
У тебя не будет шансов выжить
это же не танки же
Вот лучший в мире танк! А кто не согласен, то тупой ватник, москаль и рашист!
оп - залетный долбоеб.
на двух твоих пиках не танки.
Репорт и сажа в тред.
на двух твоих пиках не танки.
Репорт и сажа в тред.
Выбрал.
> залетный
Местная зелень же.
> двух
И ты тоже.
Challenger 2, я выбираю тебя!
Два мешочка пороха этому сэру.
>макет из CV-90 обмазанной польским пластиком
>танк
Ну это, блядь, пиздец вообще.
>Колесница 4. Без брони.
Починил.
Выбираю абрашку, выкидываю бк, кладу матрас за бронешторку, ложусь, закрываю шторку, я непобедим.
абрамс. Скоро обещают, что обновление прилетит по вайфаю -- дизельный двиг, усиленная броня, роботизированный пулемёт, АЗ.
Может они прилепят дз? А то сраный советский птур 80 годов делает пинетрейт.
Из этих? Я сажусь в Оплот-М.
test
сука, сложный выбор между арматой и немцем..
Что же взять?
>дизельный двиг
Серьезно? Это ведь отсталая пидорашья технология, а турбина - модно, молодежно, демократично. Как же так?
Я буду штельз-танкистом и сожгу ваши потешные коробочки "Атаками"
Уже
На сколько понял, это еще вопрос дискуссионныйУ MTU еще нужно лицуху купить
Без брони это твоя Армата после 30 попаданий из атопушки.
От ТВД зависит.
>Уже
Но это же пародия на ДЗ.
Может обоснуешь?
Потому что это халтура
>на первом фото что за плазмотанк из будущего?
Новейший польский танк с келимитовой броней и гравитационной пушкой крейсерского класса.
И да, это мой выбор.
600 комплектов с не ясной эффективностью на всю мурриканскую армию.
сравните толщину люков
здесь:
http://2ch.hk/wm/src/1704762/14424491317131.jpg
и здесь:
http://2ch.hk/wm/src/1704762/14424491317152.jpg
Как будто новость
факт
>1 пг-7в в лоб хватит чтобы заглохнуть навсегда.
>Лобовая_броня_меркавы.jpg
> сравните толщину люков
Люк на абрамсе прикрыт сверху башней. Да и редко нужен толстый люк -- только при массовом мирфтруху.
А тот люк что на армате от жабелена всё равно не спасёт.
Ну из этого всего польское и российское поделие в полной мере не работает, так то ну их нахуй.
Из оставшегося: Меркава в смертельной битве никаких плюсов не имеет, Лео чуть быстрее в цель попадает, Абрамс больше пробивает и броня лучше, так что лучше Абрамс, чем Лео. Но лучше всего Оплот-М: он компактнее (при высокой линии обзора), защита самая лучшая, высокая скорострельность и есть ТУР. 28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
Ну из этого всего польское и российское поделие в полной мере не работает, так то ну их нахуй.
Из оставшегося: Меркава в смертельной битве никаких плюсов не имеет, Лео чуть быстрее в цель попадает, Абрамс больше пробивает и броня лучше, так что лучше Абрамс, чем Лео. Но лучше всего Оплот-М: он компактнее (при высокой линии обзора), защита самая лучшая, высокая скорострельность и есть ТУР. 28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
Чому халтура?
А они сейчас танчики массово и не пользуют. А выглядит их поделие как контакт-1это он есть с прикрученной метательной хуетой против тандемов типа пг-7ВР и ПГ-29В. Как она отработает по ПТУР, у которых первый заряд мощнее, а расстояние между зарядами больше - уже ХЗ.
А я возьму т72. Я знаю, что это башнемет, но я также знаю, что управлюсь с ним - в отличие от диванных вариантов я на нем ездил, и даже пару раз стрелял.
Двачую, няша. Армат уже потеряно больше, чем Оплотов произведено.
А как же фильм Спилберга?
Абрамс
вскукареки, что броневоздух весит 60 тонн меня умиляют
при этом армата вроде как должна весить чуть больше т-90 а габариты как у Абрамса, значит бронированность хуже
вскукареки, что броневоздух весит 60 тонн меня умиляют
при этом армата вроде как должна весить чуть больше т-90 а габариты как у Абрамса, значит бронированность хуже
Адекват в треде!
По коням, мои крылатые братья!
Расчет материалов бронирования по размерам бронемашины и массе?
Алгоритм расчетов не предоставите, чтобы вместе со мной все могли полюбопытствовать и посмеяться?
Бумажный макет с броней от БМП, сверхтанк нового поколения. неуязвимый для современного оружия, давно устаревший пиромангал, давно устаревший пиромангал с попытками осовременивания.
Выбираю вариант 2.
Они их на солидол клеили.
>Скоро обещают, что обновление прилетит по вайфаю -- дизельный двиг, усиленная броня, роботизированный пулемёт, АЗ
Может, даже до уровня Т-72БУ дорастет.
>усиленная броня
При той же компоновке и сниженной на 10 тонн массе? Она у тебя в минус усиливается, лол.
>Люк на абрамсе прикрыт сверху башней
Да ты се? Люки командира и наводчика тоже?
>А тот люк что на армате от жабелена всё равно не спасёт.
От КОБЭ и СПБЭ спасет, в отличие от бумажной крыши Абрамса.
> с прикрученной метательной хуетой против тандемов типа пг-7ВР и ПГ-29В
Ни одного пруфа противотандемности от множества поклонников этой поделки я еще не видел. Есть заявления, что это "тандемная" ДЗ, потому как из двух слоев, но о ее противотандемности речи не идет.
Расскажите ебанашке про влияние компоновки на массу, а то она слишком вечнососущая.
>пруфа
но ты же понимаешь что пока какой-нибудь макак не разрядит в неё с вампира прйфов и не будет. Рекламные мурзилки что от НИИ Стали, что от хохловот них особенно, что от швитых нормальными людьми не котируются.
>потешное поделие
>йоба, не прошедшая даже ГИ
>проверенный временем и РЕАЛЬНОЙ ВОЙНОЙ танк
Ну хуй знает.
Успокойся, у Арматы самое лучшее в мире бронирование, ДЗ 4-го поколения, активные маттериалы, комбинашка, КАЗТ перехватывающий БОПС (всеракурсный и с АФАР), КОЭП. Пруфов не надо, ведь раз сказали что будут госиспытания значит всё давно уже готово, а госы это просто для галочки.
Слуш короч сюда: Армата большая, но лёгкая, значит броня тонкая.
Ты реально кого-то намерен затроллить таким жиром, лол?
>Алгоритм расчетов материалов бронирования по размерам бронемашины и массе?
>Успокойся, у Арматы самое лучшее в мире бронирование
То есть ответить нечего?
Нет алгоритма? Это было просто очередное бессмысленное полотно написанное бесполезным участником обсуждения - ладно.
Порвался, бедняга.
В качестве пруфа достаточно будет заявления разработчиков, если эти разработчики - не хохлы, африканцы или китайцы. Вот только разработчики про противотандемность не говорят.
У них в свинарнике так принято. Кто громче визжит - тот и прав.
слабая отмазка, не очень он то и прикрыт
Про мир в труху вообще хуйня полная.
>выбрать танк:
Салилмуссалари
Мамкин жихадист про КАЗ ничего не слышал?
"Три птура стреляют разом - столб огня взметнулся к небу!"
Не панацея.
Я бы на штурме выехал против этой братии.
И поэтому КАЗ не сработает. ОРКСССС!!!!!
Или лучше во. Но это уже будет не спортивно, лол.
Как будто кроме Арматы и жидоколесницы он где-то есть.
только вот радары/визоры нужно было приделать на такой же выдвигающийся штатив, как и ракеты. Тогда можно было бы стрелять из укрытия
>на картиночке Армата
>как будто кроме Арматы
но люк Абрамса судя по его толщине, можно будет поразить из АСВК
И ещё не эфирщики, не усральщики, не сараеклепатели.
запруфана эффективность КАЗа только на жидоколеснице.
На армате пока могут и макеты стоять и потешные петарды.
Может ты видео работы АЗ Арматы принесёшь сюда?
Рвётся пока что Т-72 на биатлоне.
если стрелять по нормали. Отличная цель для летучей снайперской пехоты, да.
>вриитии!!!
Как и ожидалось, блохастая порода с МОКЕТ относительно самого танка переключилась на МОКЕТ по отдельным элементам.
Зачем? Зачем ты поставил Оплот одним из вариантов? Ты не хочешь оставить остальным никаких шансов?
Не. Чисто для поржать.
Меркава > Революшн > Пиромангал > Хохлобашнемёт > Макеты/Концепты.
Ты знаешь, что такое ходовой макет, или этого в методичке нет?
Сам ты блохастый.
Пока что на практике доказана эффективность только КАЗ "Трофи".
Только и всего. Всё остальное -- это твои визги, проекции и споры с воображаемым оппонентом(которого ты можешь вообразить хоть в образе свиньи, хоть кого, в манямирке это можно).
Пока что на практике доказана эффективность только КАЗ "Трофи".
Только и всего. Всё остальное -- это твои визги, проекции и споры с воображаемым оппонентом(которого ты можешь вообразить хоть в образе свиньи, хоть кого, в манямирке это можно).
>хвииииии
Поссал на свинью, как обычно.
ВАШ МАКЕТ НИСТРИЛЯЕТ
Ты ведь понимаешь, что прямо сейчас срешь себе в штаны?
На лео софт килл.
зачем ты ссышь на свою свинью? (если свинья соседская, то желаю тебе чтоб сосед тебя поймал за этим занятием и дал пиздюлей, а если это твоя воображаемая свинья то желаю тебе, чтобы тебя поймали психиатры и назначили лечение)
Поравлася, найс.
Потешное человеческое говно.
>МОКЕТ! НИСТИЛЯИТ! ПОКАЖИТИ КАК ВЕРТИТ БАШНЕЙ И РАБОТАЕТ СТАБИЛИЗАТОР! ПОКАЖИТЕ САЛОН111БУТАФОРИЯ!!
В фильме показывают как Т-14 ездит, стреляет и вертит башней, показан танк изнутри.
>УИИИИИИИИИИИ! КАЗ МОКЕТ!!! ЭКРАН ЛОГАИТ!111
Вангую что когда покажут работу КАЗ перехватывающий БПС, будут визжать что >НУЖНА БЫЛА m829E4 И ЖАБЕЛИНАМ СТРИЛЯТЬ111
А если по нему ЕМП волной яйцо жахнет, ТОГДА ЧТО?
Да там жука-навозника хватило.
Фу, стар срафт.
И что ты хочешь сказать этой стрельбой и верчением башни? Так как в этом, наконец-то высранном видосе и Андерс стреляет. Там есть работа АЗ, попадание в мишень в движении? Нет? Вот когда будет тогда и приходи.
Согласен с этим крикуном, верить на слово и додумывать, это из разряда хохлятских хотелок.
>Вруоти/мокет.
>На выставке Russia Arms Expo (RAE) 2015, которая проводится в Нижнем Тагиле, «Ленте.ру» удалось взять интервью у главного конструктора Уральского КБ транспортного машиностроения (УКБТМ) Андрея Терликова
>А танк, который показал телеканал «Звезда»?
>Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.
Ты покажи видео где работает АЗ оплота. Там же 100% Мыкола закидной.
>Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.
А госприёмку она прошла?
Госприемка проходит после войсковых испытаний, а для войсковых испытаний изготавливают небольшую партию, но уже по серийной схеме и комплектации, то есть делают машины в той комплектации, в какой она будет проходит госприемку.
Так что это машина для госприемки.
>28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
ЛАЛ. Манго все в Таиланд продали. Ща остатки в ЗАЩО расструляют будут останутся заколки. В любом случае манго устаревший. А своего производства снарядов нет, как нет и в оплоте модернизированного АЗ под снаряды увеличенного удлинения.
> покажи видео где работает АЗ оплота
но ведь оплот -- это переделаный т-80. А то что в т-80 стоит АЗ это понятно, т.к. совок во всюда АЗ пихал.
Тыж визжал, что МОКЕТ/АЗ нет/нихуя нет. Что на макете госприемку проходить собрался? Спасибо не надо, это вы в ванночку краном танк мокаете и в палатке прогреваете на ГИ.
Сгнили все АЗ на хранении. Там Мыкола кидает.
выкинуть АЗ из танка мыколы бы тем более не осилили. А АЗ не сгнили, там как и везде в совке запас за счёт пониженной точности металлообработки. + АЗ всё же внутри и прикрыт корпусом от воздействий внешней среды.
Все АЗ продали китайцам по цене металлолома вместе авианосцем.
А АЗ нинужен, ибо Таран на адреналине способен заряжать в три раза быстрее АЗ.
впрочем то что в армате АЗ -- тут странно сомневаться(хотя могут и негра-таджика посадить, места там хватает). Это ж не какая-то новая йоба.
А вот насколько йобовый КАЗ там стоит -- вот это вопрос. "Трофи" же уже прошёл проверку реальным боем.
А вот насколько йобовый КАЗ там стоит -- вот это вопрос. "Трофи" же уже прошёл проверку реальным боем.
А это я заскриню. И пока не будет видоса с ездой по дну реки и запуском на морозе, то все твои госы это фикция.
>продали китайцам
И пакам
Кек. Эти виде все равно долго ещё не появятся в открытом доступе. Но этот хохол даже после начала серийного производства будет копротивлятся.
>Эти виде все равно долго ещё не появятся в открытом доступе.
Но необучаемые подзалупинцы всё равно будут визжать что всё там работает.
Конечно же всё работает. Ты же не сомневаешься, что Земля круглая, а Солнце светит. Мы же не хохлы которые рассказывали что БТР-3 с нуля собирают, освоили полный цикл производства оплотов, у которых ПОТЕРЬ НЕТ, у которых официальные лица по телевидению кормят говном о рейдах и тысячных потерях российских войск.
>Конечно же всё работает. Мы же не хохлы
Пожалуй выберу танк с лучшей:
- защитой
- скоростью
- удельной мощностью
- с самым низким силуэтом
Воплощение стремительной и всеуничтожающей смерти, на фоне об.640 все остальные танки просто неповоротливое уродливое говно. Пока они будут крутить своей уродливой, тяжелой башней, я уже буду у них в тылу!
- защитой
- скоростью
- удельной мощностью
- с самым низким силуэтом
Воплощение стремительной и всеуничтожающей смерти, на фоне об.640 все остальные танки просто неповоротливое уродливое говно. Пока они будут крутить своей уродливой, тяжелой башней, я уже буду у них в тылу!
>официальные лица по телевидению кормят говном
НЕФТЬ НЕ УПАДЁТ НИЖЕ 85 ДОЛЛАРОВ
http://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw извините за политач
Наши, хотя бы, про разгромы несуществующих армий не кричали.
>извините за политач
Не извиним
Вот это уж точно макет башни на ходовом макете телеги.
Чёрный Орёл? Как думаешь, не пошёл в серию лишь из-за отсталости российского ВПК в то время, или были иные причины (в частности технические)?
Да-да. БТР-3-то с нуля когда производить начнёте?
>Не извиним
Так я не перед тобой, дурачок. Я перед адекватами, а не парашными подзадупинцами.
А он пошёл в серию, сейчас есть около 5000 машин, просто СИКРЕТНО.
Причем тут Армата?
В 1999 году? У солдат тупо жрат не было, ты о чем ваще, друг. Не закупалось ВАЩЕ НИХУЯ. ВПК лежал на дне ебаном, последние болты отвинчивали чтоб продать.
На свиней-то никто не обижается. Животные им можно.
Как там с производством снарядиков-то заколку сможете произвести? Хотя наверное только чугунное ядро сможете из батарей отопления выплавить.
А сейчас рубль укрепляется, есть стабильность, в российскую экономику идут инвестиции, страна с уверенностью смотрит в завтрашний день.
>"Трофи" же уже прошёл проверку реальным боем.
Это ты про 2 мутных мультика со стрелочками?
>сравнивать пиздец 1999 и относительный пиздец 2015
У одного Алмаз-Антея оборот сейчас больше чем у всего российский ВПК в целом в 90е.
А оборонный бюджет России был не 78 лярдов как сейчас, а целых 3.
Короч, иди нахуй, сравнивает он.
Оплот
Как будто пиздешь от разработчиков обязательно намеренный и они не могли ошибиться в расчетах. Нет только обстрел реальной техники с разных точек разными РПГ/ПТУР и есть показатель.
Почему машины на краштестах можно бить, а танк - нет? Или в танках не люди будут сидеть?
У экипажа мундиры с эполетами? Тогда нечестно, им нет равных.
Ну так после 99-го за 4 года бюджет втрое вырос. А сейчас надежда на що?
В СССР же танки обстреливали?
Да что вы говорите!
>В 1999 году? У солдат тупо жрат не было, ты о чем ваще, друг. Не закупалось ВАЩЕ НИХУЯ. ВПК лежал на дне ебаном, последние болты отвинчивали чтоб продать.
я просто вежливо спросил, в чём он говно, а в чём он заебись. Оружие, которое было изобретено в 80-90ых сейчас поступает на вооружение, а такой ОХУЕННЫЙ проект тупо абыли, да?
Пикачу, я выбираю тебя.
Их и в России обстреливают.
блиииин каким же всё-таки хлипким выглядит то место, которое лопнуло на биатлоне ...
Военачер, не отвлекайся на всякий вздор!
Только Армата! Только хардкор!
>кормить маньку-парашницу
Ахаха, что вы делаете, прекратите.
>пиздешь от разработчиков
Ясно, боевое врети.
>Почему машины на краштестах можно бить, а танк - нет? Или в танках не люди будут сидеть?
Ебанутый не знает, что танки обстреливают на испытаниях.
Омич с беззащитным двигателем.
Сам ты Омич. Первый танк с необитаемой башней. Кучу народу из-за него в тюрьму посадили. Попил жуткий. На финальных стадиях в КБ работал. Потом все в сейфы запечатали. До сих пор расследование.
Зачем ты себя ограничиваешь концептами? Выбирай ультимативного доминатора!
Осторожно, контрафакт в треде.
RA2 RULEZZZZZZZ!!!
Обоссал танкоопущенок в этом ИТТ треде.
Мех - сила, танк - могила!
https://www.youtube.com/watch?v=5pH08Nb8AkA
Мех - сила, танк - могила!
https://www.youtube.com/watch?v=5pH08Nb8AkA
В ориджине раздают вместе с Юриком.
>постит пиздоглазый цирк с конями вместо мехов
>подразумевает, что западные парнокопытные танки - это мехи
Чет кекнул с мехварриоропитушка.
Ебаные школьники сразу выбирают Армату.
Выбирайте т-72, на крайний случай т-55.
Они хотя бы по 15 рпг ловят и не сгорают в отличии от современных повозок.
Выбирайте т-72, на крайний случай т-55.
Они хотя бы по 15 рпг ловят и не сгорают в отличии от современных повозок.
Поток мыслей:
Вообще нелепый на вид PL-01 не танк в обвешанная пластиком шведская БМП.
Говно-оплот - устаревший кусок говна.
Нет К2.
МВТ Революшн , Т-14 не в серии (ну ладно Т-14 в малой серии).
Абрамс и Меркава. Выбираю Абрамс.
Между МВТ Революшн и Т-14 выбираю Т-14
Почему оплот выглядит как говно?
Из потомков Т-72 выбираю Т-90МС, он лучше тип-99.
Польский PT-91 - говно.
ОП-хуй.
Лучший ОБТ в мире это Т-14.
После нее идут МВТ Революшн и К2.
Меркава не танк. Израиль не страна а оккупированная Палестина.
Вообще нелепый на вид PL-01 не танк в обвешанная пластиком шведская БМП.
Говно-оплот - устаревший кусок говна.
Нет К2.
МВТ Революшн , Т-14 не в серии (ну ладно Т-14 в малой серии).
Абрамс и Меркава. Выбираю Абрамс.
Между МВТ Революшн и Т-14 выбираю Т-14
Почему оплот выглядит как говно?
Из потомков Т-72 выбираю Т-90МС, он лучше тип-99.
Польский PT-91 - говно.
ОП-хуй.
Лучший ОБТ в мире это Т-14.
После нее идут МВТ Революшн и К2.
Меркава не танк. Израиль не страна а оккупированная Палестина.
Запрыгну, с АСВК люк пробью, убью нигру-лоадера и просто спрыгну. Всё. Жопа твоему Абрамсу.
прослезился
Так уже не будут снимать никогда - только бессмысленные сценарии с компьютерной штамповкой, смайликами, капельками и прочим говном.
Армату, ибо в ней я хоть как то смогу одновременно вести, наводить и стрелять (благо что всё рядом), а в остальных нужно будет ещё и нигрой работать.
люк так и не шмогла открыть
чем только думали её алюминевые мозги?
чем только думали её алюминевые мозги?
Украинские кори походу
какое-то говно. мальчики с анимешными мордами и прическами
какой-то йобапистолет который 3года подготавливается к выстрелу и раскладывается как швейцарский нож
бред
какой-то йобапистолет который 3года подготавливается к выстрелу и раскладывается как швейцарский нож
бред
>мальчики с анимешными мордами и прическами
А в фильме ГИТС стандартные брутальные западные молчаливые мужики в оригинале вообще есть сцена с лесбийским угармо на яхте, приду домой - могу скинуть без этих черных квадратов, потому что в гугле нихуя не нашел.
Выбираю лучшую коробочку, которая победит любые башнеметы и пиромангалы.
> эти следы пожара
И хули тогда распускают мурзилку что он на своём ходу добрался?
> эти следы пожара
И хули тогда распускают мурзилку что он на своём ходу добрался?
>Может ты видео работы АЗ Арматы принесёшь сюда?
Секретно жи.
>14424942812950.jpg
Какое потешное пилоподелие.
>И хули тогда распускают мурзилку что он на своём ходу добрался?
Это же насколько ебанутой пидорахой надо быть, чтобы думать, что Т-90А обстреливали всего один раз в истории. Просто пушка. Ты и раньше был манькой, корейцедрочер, но сейчас совсем опустился в моих глазах.
>ВРЕЕЕТИ! дайти видео вращения башни!! башня не вертится!
>Видео с вращением башни
>ВРЕЕЕТИ! дайти пидео со стрельбой!! нестреляит!!!
>Видео со стрельбой
>ВРЕЕЕТИ! дайти видео из необитаемого БО с движущимися частями!!!
Ох уж это гомозверье.
>Выбираю лучшую коробочку, которая победит любые башнеметы и пиромангалы.
>К2
>не башнемет
/0
Пусть повоюет сначала. Пусть К1 повоюет сначала. А то ссылаться на американские пиромангалы конечно хорошо, но как то не интересно
>Ох уж это гомозверье.
Так что там, будет АЗ работать, или как обычно?
У оплота-то работает? Нет.
Пидора ответ.
два ведра этому ценителю
Пластмассовая бмп, современный пиромангал , распиаренный пиромангал, усовершенствованный пиромангал.
нНу охуенный выбор прям. Я выбираю пикачю сидеть дома и управлять бла.
Мангал подразумевает не просто возгорание, а поджаривание экипажа, а в Армате это исключено.
Опять визг.
>поджаривание экипажа, а в Армате это исключено.
Опять визг.
Напоминаю.
>В этих испытаниях участвовала всего одна машина и она до сих пор "жива" - катается по выставкам (правда не сама). Почему к этому факту столько внимания? Да потому, что по еще советским ГОСТам (и еще более жестким современным российским), в ходе Государственных испытаний, танк должен быть проверен на выживаемость. Его расстреливают из всевозможного оружия, подрывают на фугасах. После этих испытаний, образец как правило теряет раз и навсегда свой "выставочный" вид. С "Оплотом-М" этого не произошло - его просто не подвергали расстрелам и подрыву. Возможно в современной Украине действуют такие стандарты, но согластитесь, вопрос выживаемости и боевой устойчивости - а он один из главнейших для танка - остается для "Оплота-М" под большим сомнением.
Полную защиту экипажа армата не обеспечивает
Полную защиту - значение в студию.
Переделать ходовую, снять дульный тормоз и добавить картечь в БК, поставить пулеметы ПКМ и налепить коробочки динамической защиты. Получится танк непосредственной поддержки пехоты.
100% защиту экипажа
Защиту от чего? От ФАБ-9000 в крышу - не обеспечивает, но ей и не попасть.
100% вообще ничто никогда не обеспечивает, максимум можно стремиться к 100%.
>Полную защиту экипажа армата не обеспечивает
>значение в студию.
>100% защиту экипажа
Приведи пример.
Ну например несколько выстрелов в бок из рпг-7 20кг мина
>несколько выстрелов в бок из рпг-7
Противотандемная ДЗ с самозатухающим составом, КАЗ, композитный борт с АМ. Да и танк, по твоему, будет просто стоять, ничего не предпринимая?
>20кг мина
Она с высокой вероятностью и побольше выдержит.
Я ещё тебе говорю несколько и 20кг мину не выдержит
Пруфай, что возможно, свыня.
Анус свой ставишь?
Ты ещё про пустотный щит забыл.
Всего одна картинка, а уже столько разрывов.
>это не вы меня обоссали, это у вас бомбит так
(правда)
Представляю какие он шарики катает
Соус?
зайди вг стар крафт 2 же + какое-то дополение
Ну да, всё правильно. Одна суетливая рефлексия от неприятного контента.
Где доказательство непробиваемости Арматы? Мишени из такой же брони уже обстреливали?
Завези 2500 эквивалента для абрамса, штоле. Мишени с такой броней обстреливали?
Если армата выстрелит в армату произойдет схлопывание пространства, это как если чак норрис ударит чака норриса.
Не серьёзно сравнивать Армату с этими дерьмотанками.
На стороне Арматы компоновка, дающая гигантский прирост лобовой преграды, ультравысокопрочная сталь и активные материалы, а так же ДЗ 4 поколения. Плюс КАЗ двух видов и стелс.
У пиросараев же потешный габарит с не менее потешным наполнителем.
>стелс
Хуй с ним, ультравысокопрочная сталь, но это уже толсто.
Почему бы не сделать переднюю броню из обогащённого урана? Ведь тогда можно запустить в ней ядерную реакцию и вырабатывать электричество. Т.е. можно отказаться от моторного отсека и заменить его на отделение десанта!
Чет ниочень получилось.
Лучше ТУРБИНУ ТУДА ЗАПИХАТЬ.
ТУРБИНУ обязательна.
И еще божественный ЗАСЛОН.
Глупые вы, москали - могли бы действительно супер танк сделать, даже название правильное придумали Гармата.
Но продешевили.
аха, супер защита Нiж, супер двухтактный попозитник, супер ведро, ультра каз - заслон(новитна разработка, это не мы обосрались, найдя остатки Дождя на помойке), ультимативное орудие КБА-3, совершенно не похожая на сканнибаленную 2А46, невероятные тур стугна и еще какая то хуета, а саму армату надо делать из старых 64ок, но всем говорить что "корпус новый, сварная башня, кококо хрюхрю"
Радар и так сверху прямо как на апаче.
Была инфа из нескольких источников про новую йоба-сталь в броне Арматы, которая устойчивей старой где-то на треть. Вероятно, обстреливали.
>ТУРБИНУ ТУДА ЗАПИХАТЬ.
Шутки шутками, а если ебануть ок турбину с теплообменником и электротрансмиссию, то дизеля будут сасай от слова совсем.
>ультравысокопрочная сталь
Ты бы погуглил, прежде чем кукарекать. Она так и называется. Есть средней твердости, повышенной твердости, повышенной вязкости, ультравысокопрочная и т.д.
>толсто
То есть, композитный кожух на башне, аналогичные "закругляющие" детальки над всеми "ступеньками" и прибамбасы над выхлопом вызывают у тебя стойкое врети. Понятно. А ведь еще Накидка есть.
Была инфа про сталь 44СВ, да, она прочнее старой, но применяется она только для тонких деталей (люков, щитков, экранов). Толстый лист такой стали пока не удаётся сделать.
Ультравысокопрочная сталь именно так и называется, но для использования в качестве основной брони танка не подходит.
А нельзя сделать бутерброд из несколько листов и сварить взрывом?
Варить взрывом конвейерную деталь - максимум расточительность.
У нас в городе взрывом варят только научно-исследовательских лабораториях.
Но там не только варят - еще дохуя чего делают.
Видимо с сохранением характеристик нельзя.
Я выбираю Метал гир РЭЙ. Все соснули.
>для использования в качестве основной брони танка не подходит
Речь не о 44СВ.
Там и есть много листов. Броневой наполнитель Арматы - развитие отражающих листов с использованием активных материалов.
Ну ты понял.
Райден перерубает гира под правила природы и бросает с прогибом
Идите в лес короч, роботы убьют всех человеков!
интересно а каковы у него шансы в реале, если учесть все средства обороны современного боевого корабля, в т. ч. и противоракетные турели
Шансы? Ну во первых он нигде не проедет кроме пустынь и равнин. Во вторых он охуенно тяжелый. Ну а вообще читай про танки Боло. Там примерно такие же машинки, только что лучше.
>Ну а вообще читай про танки Боло.
Кстати о Боло.
Читал "Бригаду Боло". Ну там, где борьба с рептилоидами. Возник вопрос.
А в остальных книгах люди тоже такие ебланы?
Серьёзно, самыми адекватными персонажами книги были два поехавших Боло, не считая ГГ-Мерисью.
Я отказываюсь верить в то, что такие танки могли быть созданы этим жалким подобием человечества. Анон, скажи, они ведь нормальные ребята в других книгах, а?..
Там много кто писал книги по теме если что.
И почти везде люди такие.
В Атака Боло то же самое. Пизданутый полкан-наркоман садится в Боло и ИИ опять тащит всю войну на скилле.
Не забывай, что это дурацкая боевая фантастика, там людей выписывать не умеют.
Согласен. Такое корыто скорее поплывет в грязи, чем поедет. Либо просядет до твердой породы и поползет по ней раздвигая грязь.
Вспоминая "Маус", был ли смысл его поставить на шнек в комбинации с гусеницей? Ведь в этих наших говнах, даж обычные танки бывает вязнут.
Понятно что на тв. поверхности он не имеет смысла, но он более живуч в плане меньшего кл-ва узлов (разрыв трака все дела).
Воздушную подушку.
>"Маус"
>смысл
Два эти слова не совместимы в одном предложении.
Линкор, обшитый маусами.
На воздушную пдшку броню не поставишь особо, к тому же есть требования к гладкости поверхности. Это блудное дитя авиацыы и посудностроения.
1,2 - необкатанное пластмассовое дерьмо
3 - отличная машинка в фул комлектации, проверенная временем и войнами.
4 - немецкая еба, непрошедшая испытание боем, темная лошадка.
5 - типичный совковый башнемет, определенно нет.
6 - отличная броня, каз, проверена в бою.
Если батл будет происходить исключительно между танками, то армата в теории имеет превосходство, т.к. есть каз против бопсов. Но это поделие не прошло никаких испытаний, так что нет.
Остается меркава и абрамс, на стороне абраса урановая броня и сердечники ломов, в лобовом столкновении они порешают кого угодно. Так что абрамс.
>6 - отличная броня
Тонко.
Ну, так то, абраша был разработан в качестве пт-сау, так что, рассуждение справедливо.
>проверенная временем и войнами.
Два раза за 30 лет по пустыне покатался с результатами ниже среднего это теперь проверенная?
Выбираю ПТУР. Ибо я пехотинец. А в танк даже за бабло бы не полез. В любой танк.
А в каком танке не горят при попадании в борт башни?
Нисчитается? Ну что ты будешь делать, снова не засчитали!
Для Абрамса нужна табличка на 50 языках мира - "Я АБРАМС, СТРЕЛЯЙТЕ ТОЛЬКО В ЛОБ"
Не суетись так. Что значит не считается? Я же не говорю что там хитрые янки уран вытаскивали.
сколько то выпустили этого недразумения с [запланированым] заглыханием двигателя? или опять только для кукареку и парадов зделали парочку штук а сказали что у каждого салдата такой?
>сколько то выпустили
Больше чем Оплотов))0
>сказали что у каждого салдата такой
Где?
2 патэльнi бульбы са шкваркамi гэтаму хлопцу.
>этот истеричный визг
я за Армату конечно и за лео2 революшен, а на третье бы посадил леклерк.
мимоолдфаг
мимоолдфаг
Пик.
Даже если пробьют, бахать внутри нечему. Буду кататься, крыситься по углам, стрелять с автопушки ОФ по приборам, и ждать пока там все друг друга перебьют. Когда останусь 1 на 1 с последним, выебу его ПТУРами. Если вдруг совсем жарко станет, скажу ребятам из десантного отсека снаряжаться РПГ и пойти разобраться.
Даже если пробьют, бахать внутри нечему. Буду кататься, крыситься по углам, стрелять с автопушки ОФ по приборам, и ждать пока там все друг друга перебьют. Когда останусь 1 на 1 с последним, выебу его ПТУРами. Если вдруг совсем жарко станет, скажу ребятам из десантного отсека снаряжаться РПГ и пойти разобраться.
>фронтальное расположение движка
Меркаводебилизм. На кой хуй вообще нужна яэто тяжелая пехотная хуита - никому не ясно. Неужели подвозить штурмовые группы к домам? Тогда нахуя ей вообще вооружение если она идет в одном строю с танками?
А где ты в машине с десантным отделением расположишь движок, м, даун? При чём здесь Меркава вообще?
>Неужели подвозить штурмовые группы к домам? Тогда нахуя ей вообще вооружение если она идет в одном строю с танками?
>в одном строю с танками
>подвозит к домам
>подвозит к домам в одном строю с танками
Поехавший.
Танк "Меркава Mk.4" похож на здоровенного клопа. Неприятно выглядит.)
Ты что-нибудь слышал про заброневой объем?
Посыпать его пятисоточками с какого-нибудь су-34, и готово.
Ну а что, хоть все понимают, насколько танк в городе уязвим, все равно их туда отправляют. Все же 125 мм фугасики хорошая вещь для стрельбы по окнам, термобаров пехота не может нести столько, чтобы хватило на всех и вся. Ну и поддержка брони все же придает устойчивости пехоте, как ни крути. Алсо, какой у каз минимальный радиус действия? Сможет перехватить рпг с 50 м? С 10?
Из серийных выберу Меркаву с КАЗ. Все остальные либо не серийные либо используют устаревшие технологи.
А вообще Леопард 2 милый.
А вообще Леопард 2 милый.
>Меркаву с КАЗ
Который, все равно, не работает по ОБПС.
>Меркаву с КАЗ
У которой нет брони.
Наслушаются жидопропоганды. Нет бы абрамс взять, реально жи хороший танк.
Пожалуй выберу лучший танк и, поедая круассаны, буду, с удобством и лучшей в мире СУО с лучшим тепловизором, который даёт чистейшую картинку о которой китайские тачскрины могут мечтать, аннигилировать потешные башнемёты, которые не видят ночью дальше полукилометра и светятся со своей ик-фарой как новогодние ёлки.
Как там в 1997, ни один Эклерк не заглох на параде? Остальные перед Бастилией на трейлерах везли?
>реально жи хороший танк.
Отравишься же.
>поедая круассаны
Сдашься.
Да ладно те. Лучше сгореть в дегенеративном еврейском поделии, которое даже не инженеры создавали?
>СУО с лучшим тепловизором, который даёт чистейшую картинку о которой китайские тачскрины могут мечтать
Особенно учитывая, что на армате будут стоять те же самые катрин с совместного предприятия, с талесом.
Ну а хуйли? Просто после войны побреют наголо, зато после в шоколаде и евроинтегрирован.
>на армате будут
Этот визг как песня.
Нет. Потому что нормальные двигатели, а не тракторные тарахтелки от а-20 с гитарой.
Ты действительно думаешь что для потешной арматы продадут тепловизоры как у Леклерка, а не говно мамонта по завышенной цене?
Ладно, добавлю другого конкурсанта: K2 Black Panther. Всё есть как на Т-14, не хватает разве что необитаемой башни.
>Который, все равно, не работает по ОБПС.
Покажи мне КАЗ который работает по БОПС, пропогандиские заявления Рогозина не кидай. Мне видос нужен с перехватом и т.д. Жаль, что в передаче Звезды этому нихера не уделили внимания, а только дурь ведущего показали.
>Наслушаются жидопропоганды. Нет бы абрамс взять, реально жи хороший танк.
Нет ДЗ, нету КАЗ, полно заманов, мехвод вместе с топливным баком сидит. Хороший танк, да.
>Ты действительно думаешь что для потешной арматы продадут тепловизоры как у Леклерка, а не говно мамонта по завышенной цене?
Уже продали и локализировали. Клятый Саркози.
Армата, конечно. Если бы ее не было, выбрал бы Меркаву.
> K2 Black Panther.
>Мне видос нужен с перехватом
Мне тоже. Найдешь - приноси. Только без мурзилок.
>Покажи мне КАЗ который работает по БОПС,
Нахуй, как аргумент, в "смертельной бивте танков"
использовать КАЗ неработающий по ОБПС?
>Нет ДЗ, нету КАЗ, полно заманов, мехвод вместе с топливным баком сидит. Хороший танк, да.
ДОО. А на жидовозке ДЗ есть? У абрамсятины, хотя бы, лобешник крепкий. И нет двигателя-брони. КАЗ в указанных условиях "не роляет".
Экий дегенерат. Из быдлятни, не иначе.
>Меркаву
>используют устаревшие технологи
Одно и то же ведь.
> Atos с дальностью распознавания в 5км
> потешная катрин с дальностью до 1км
> имплуинг что одно и то же
Ага, конечно.
Очевидно же, что Армата. PL-01 - вообще, ЕМНИП, не ОБТ, "Абрамс" - древняя херня, "Леопард" - апгрейд древней херни. Альтернативой могла бы быть только "Меркава", но зачем выёбываться, если можно взять почти 100% выигрышный вариант.
>битва танков
>"Меркава"
лол, ну удачи
Выбрал
ну и че, на дворе не 60е.
Поставить ДЗ, КАЗ и пушку 152мм
Можно сразу в бой!
Тепловизор забыл.
И броню новую.
Поляк прямо таки всем своим видом говорит: "Смотрите какой я попильный". Удивлюсь, если серию запустят в ближайшие десять лет.
Хотя если картоном обшить, то можно и козырнуть военпромом.
Корнет я выбираю тебя. Сижу на фланге и с 4К метров жгу ваши сараи и башнеметы, а вы меня даже не видите.
А что, ДЗ от БОПСов уже спасает?
Тебя засекает копеечный БЛА и по твою душу отправляют вертолет.
Пилот вертолета несколько минут забавляется с тобой заставляя бегать и перекатываться, а вдоволь насмеявшись - разрывает твою тушку на части.
>Тебя засекает копеечный БЛА и по твою душу отправляют вертолет.
Дороговато. У тебя столько вертолетов не наберется.
Хуя у нас тут гомосвинья из 50-летней заморозки вылезла.
>тибя засикаит бипила)0)00))
Ну давай, Манюнь, засеки с высоты в несколько километров пару ребят в камуфляже и камуфляжную же треногу, особенно если они в кустах.
>вирталед отправют)))0))
Появляющийся из ниоткуда манявертолет? Круто, че. Правда, Корнет и его может ебнуть, не говоря уже о засевшем в сотне метров парне с Вербой.
Который будет уничтожаться легко и непринужденно чем угодно от рпг 7 и далее по списку, из-за калибра орудия будет весьма бесполезной поддержкой пехоты.
ну наконец то))))
>Ну давай, Манюнь, засеки с высоты в несколько километров пару ребят в камуфляже и камуфляжную же треногу, особенно если они в кустах.
Легко. Лет 30 назад это было бы сделать сложно, но не сейчас, папаша!
>Появляющийся из ниоткуда манявертолет?
Оттуда же откуда появился манякорнет.
>Корнет и его может ебнуть
Видосик принесешь как из Корнета сбивают вертолет? Нет? Ну ладн тогда!
>не говоря уже о засевшем в сотне метров парне с Вербой
Появился из ниоткуда парень с Вербой? Круто, че. Правда, Президент-С отклонит ракету и этот паренька разорвет на куски прямо у тебя на глазах, потом ты попытаешься спрятаться под его еще теплыми останками, но это лишь повеселит пилота.
Одного хватит.
Традиционно уринировал маньку.
E-75
А почему не маус?
>по твою душу отправляют вертолет
Напоминаю идет танковый бой:
1. вертолет имеет первоочередные цели среди танков
2. танковые группы прикрываются с воздуха и/или системами ПВО
3. копеечный БПЛА сбивается копеечным вторым номером из копеечного АК-74
Слишком медленный.
Почему то глядя на пик, сразу подумал о хуях.
Выбрал
Попильное гавно без задач.
Раш - задача.
Но стоит дорого, да.
Какой раш? Строится он долго, едет медленно. Рашат средними танками.
Само-собой польская нёх с первой картинки.
Т.к. существует она только в маня-фантазиях, её возможности превосходят все современные танки, а ещё оно штелш.
хохлы/10
Хватит форсить это гавно. Пиздуйте Крым отвоевывать.
Беру лео и фигарю всех с максимальной дистанции
У нас победитель!
Скажите, чому у т-14 сделали такую большую башню? Почему не сделать такую же как на пике. И вобще хули толку с невъебенной брони если все элементарно подрывается ракетой с wbm.
потому-что в башне только ЛАФЕТ, и брона лафета все остальное это навесное оборудованиие.
ПТУРом надо не только попасть именно в лафет а не навеснуху, но и еще пробить ее броню и попасть в боеукладку, как это реально сделать при полном бронировании хуй его знает. В этои и есть смысл такой большой башни, армата это не тот танк где надо целится в башню
А нормально без оскорблений не мог написать, сучья ты морда? Если бы я все знал, не задавал бы вопросов.
Наверное, это потому, что ты задал вопрос, как мудак.
ВОТ ЛУЧШИЙ ТАААНК!!! А кто не согласен, то духа нет у вас быть свободными!
>совковое говно
>ЛУЧШИЙ ТАААНК
>>совковое говно
>создан в 21 веке, большая часть деталей тоже
>совковое
Никогда мы не будем бурятьями.
>большая часть деталей тоже
Каких деталей-то, ебана? Полувековая бауманская БКП к которой хрюны прикрутили реверс для ЗХ? Ижорские фрикционы? Ижорские валы в 6ТД? Питерская х/ч?
А зачем клепать в 21 веке совковые детали?
Собстно в хрюхрюлоте, хрюкраинского кроме 6ТД и упоротого МЗ на гидроприводе нет.
Выбираю пикрелейтед.
Двачую
ZTZ-99 жешь!
ты бы хоть с модификациями определился сначала, а то у тебя на пиках два разных танка и китаец
Все, от просто ztz-99 до а2, они все лучшие!
и чем же они лучшие?
Очевидная Меркава очевидна.
Всем! В прямом смысле, т.е. по всем параметрам, ноудискасс.
Чем всем, лол? Так говорят только поехавшие школьники. Или он лучше отсутствующей дз на борту, или охуевшей ослабленной зоной декольте, хуже чем у т-72? Чем он лучше?
Пидорасенка сказал, что лудше, чем Т-90МС, значит лудше, ватнек. Поди Киселева посмотри, аргументов он захотел, лол.
>Пидорасенка сказал
что твоя мать - нехорошая женщина, куприян
>ватнек
Я хохол
>Поди Киселева посмотри, аргументов он захотел, лол.
Хуйню несешь, даун
А ты дурак, если не видишь откровенного потешаний на протяжении нескольких постов. Как пораша становимся, любую толстоту накормим до отвала.
Неправильный хохол какой-то, где визги про самый лучший танк, украинский лыцарский гений и прочие сало уронили?
Он поломался, его уже унесли на ремонт. К утру будет сало ронять как новенький.
Слава богу, а то я уж перепугался, что хохлы перестают доставлять, и придётся на голодом пайке из необучаемых саудитов сидеть.
Пикрелейтед.
Наркоман? Наркоман!
Дебилушка, какая дальность у LRMок твоих,а? А дальность "захвата" прицела?
Падхади!
Очевидная армата, там можно няшиться с членами экипажей :3
Обсуждали уже вопрос няшканья. Пришли к выводу, что в перспективе Арматы необходимо комплектовать парой мальчик-девочка. Все предпосылки есть - сокращение экипажа до двух человек уже анонсировано, комплектовать собираются только контрактниками, по контракту могут служить как куны, так и тян. Слаженность и "чувство локтя" подобных экипажей будет гораздо выше, чем у обычных, а просторная бронекапсула позволит им наслаждаться друг другом в свободное от сражений время.
Вы ебанутые что-ли оба? Раз хохол - так стандартные вскукареки? Не, господа, извольте проехать на хуй
Хотя, раз уж просите:
СЛАВА КИЕВСКОЙ РУСИ, НОВОРОСЕЯ СОСИ
Кто о чем, а спермотоксикозный школьник о "няшенье"
> парой мальчик-девочка
Представил, что эту фразу произносит пидорским голосом анорексичный полупокер с чёлкой и что-то аж плохо стало.
>Эти ПТУРы на стойках
Прямо КНДР.
ай молодца, а теперь чтонибудь про джавелины, пожалуйста.
>нет БМ ОПЛОТ
Сорян, не прочитал 2 пост.
В Армате. Башня-то необитаемая, даже если она метнёт башню, экипаж может выжить (при определённых обстоятельствах).
Если БК сдетонирует то бронеперегородка не поможет. От такой хуйни линкоры пополам разрывало.
Де/ь/ил, дефлагация не детонация.
Таки дефлорация или дефлаграция?
Ну що педари как там АТМТА?
я кубаноид еси що
я кубаноид еси що
Норм, идут на О1.
Но ведь при таком отношении высоты к основанию и таком высоком центре масс у них будет никакущая устойчивость, IRL их ветром опрокидывать будет и никакая мнимая проходимость не спасёт.
Если БК достаточно далеко, то я вполне могу представить этот танчик с раскрывшимся как бутон анусом и слегка контуженной в бронекапсуле командой. А если всё сделано по уму (а скорее всего так и есть) — демпфрирующие материалы, вышибные панели, etc, то вполне может быть, что экипаж и не заметит, только командир выматерится, что у него прицел сняли, а мехвод порадуется уменьшению массы и улучшению управляемости и скорости. Ну это так, в идеале.
Если подключить фантазию и представить себе, что они все готовы и имеют серийные ТТХ, то я за Армату. Но если прямо сегодня в бой, то лучше на Т-90МС (кстати, ОП, зря его не повесил в сравнение, был бы хоть один танк во втором посте и я бы полистал срач на тему Т-90 vs Армата).
а у 90мс бопсы то годные есть? или опять КУВами, с ограниченным пробоем?
>а у 90мс бопсы то годные есть?
Есть Свинец-1/2, пробивающий все существующие серийные танки.
>или опять КУВами, с ограниченным пробоем?
Как показал Йемен, этого "ограниченного пробоя" хватает с головой.
>ограниченным пробоем
А есть неограниченный "пробой"?
Это как в Гурен Лаганн чтоль?
Не обращай внимания, это такие магические слова. Заклинания. Ограниченный пробой, околопрямые углы - вот это вот все.
>а у 90мс бопсы то годные есть?
Даже старенькие бопсы стареньких иракских т-72 дырявили абрашки, так что пиндосам даже пришлось спешно придумывать байки, типа они сами подбили свои абрашки, а значит и у 90мс есть такие же.
Ахахах
Ахахах, ты ещё скажи, что старенький фаггот 70х годов не может абрашу убить
