Итак, политачер. У меня назрел вопрос. Чем испачкать И как повредить памятник Сралину? Я не удивлюсь, если завтра его поставят и в моём городе тоже. Есть ли какие-нибудь несмываемые краски? Что лучше?
Так же вашему вниманию предлагается статья "Новой газеты" на тему, прекрасная статья:
Люди, поставившие бюст Сталина на улице Кирова в Пензе, поставили памятник палачу и садисту, убившему и запытавшему миллионы людей. Убивали однообразно, конвейерным способом, на расстрельных полигонах выстрелом в затылок, пытали многообразно, со всем богатством дикой лубянской фантазии. Я не буду описывать здесь пытки — кто хочет, найдет их описание.
Убийства и пытки, расстрелы и рвы, бараки и трупы, доносы и садизм, лагеря и голод, черепа и скелеты задокументированы в тысячах документах, являются неопровержимым фактом. Доказана также — подписями на расстрельных списках, указаниями: «бить, бить», написанными на докладах красным карандашом — личная и руководящая роль Сталина в массовых убийствах и пытках. Все эти документы есть в открытом доступе, кому их мало, может в два клика получить в интернете длинные, тянущиеся на километры списки жертв с адресами мест жительства и одинаковой пометкой: «расстрелян». Можно даже узнать, кого и когда увели из дома, в котором жил. Кто хочет знать, знает все. Кто умышленно, намеренно не желает знать правды об убитых и замученных и восхваляет Сталина — подонок.
Бюст Сталина в Пензе выкрашен золотой краской. Этот бездарный бюст следовало бы выкрасить красной и бурой краской, цветом крови, стекавшей по затылкам упавших в яму людей, цветом сгустков мяса, вырванных при избиениях в кабинетах следователей НКВД, фиолетовым цветом опухших от побоев и переломов рук и ног.
«Организатор наших побед»? Этот самодовольный болван в погонах генералиссимуса завалил страну трупами, организуя гибель ее граждан всеми возможными способами: пулями, тюрьмами, лагерями, изнурением на непосильных работах, голодом, цингой. Никто никогда так не уничтожал русский народ и другие живущие здесь народы за все время их истории, как Сталин.
Он был бездарь. Все в этом человеке с изъеденным рябью лицом и узеньким лбом вопиет о бездарности. Речи его, сохранившиеся в записях, — тусклые, косноязычные речи бюрократа. Его статьи и книги, миллионными тиражами которых упорно отупляли страну, были мертвы уже в тот момент, когда все эти слова с трудом исторгал из себя его плоский, неразвитый мозг. С трубкой в руке и важностью на лице похаживая по кабинету и диктуя бред о социализме и языкознании, он видел себя большим ученым, в то время как большого ученого академика Вавилова 1700 часов допрашивали и пытали, сменяя друг друга, следователи Хват и Албогачиев. Бездарность этого крашенного золотой краской кумира видна в бездарности и подлости его соратников и соучастников. Задницы вместо лиц, казенные штампы вместо слов и виртуозное умение выживать в грязи интриг, годное для гадов и змей, — вот их портрет.
Он был садист. Он не мог скрыть удовольствия и улыбался в усы, узнавая, как плачущий Зиновьев обнимал сапоги палачей. Ему нравилось, что Бухарин — Бухарчик, которого он обещал не тронуть, — молил его избавить от пули и в виде милости дать яду. Яду Бухарину он, конечно, не дал, потому что он должен был его не просто убить, а убить так, чтобы тот испытал весь ужас казни из своих кошмаров. Его мелкая, подлая душа требовала мести всем, кто осмеливался открыть рот и возразить ему. Он велел арестовать не только главкома ВВС Рычагова, резко возразившего ему на совещании, но и его жену, командира авиаполка и летчицу-рекордсменку Марию Нестеренко, потому что для мужа не может быть большей пытки и большего унижения, чем слышать крики избиваемой жены.
Он был трус. Не только тогда, когда в дни начала войны сбежал на дачу в Кунцеве, но и всегда, во все дни своего длинного правления — трус, боявшийся людей и поэтому сажавший их в амурские, беломор-балтийские, ванинские, джезказганские и так далее по всем буквам алфавита лагеря. В трусе жил параноидальный страх перед военными и учеными, крестьянами и интеллигентами, перед домохозяйками и даже перед детьми, потому что все они, простые и сложные, сильные и слабые, веселые и грустные, русские и украинцы, белорусы и евреи и даже редкие бразильцы, приехавшие из-за океана строить социализм, — казались ему, убогому, опасными в своем человеческом естестве и своей человеческой самобытности. Весь народ был в его глазах врагом народа. На самом деле у народа был единственный враг — он сам.
Я не хочу писать про Сталина. Люди, знающие больше меня — Конквест, Солженицын, Антонов‑Овсеенко, — написали про него тома. Читайте их. Я испытываю тошноту при звуке его имени, потому что от него несет трупным запахом, он весь, от своих сальных волос до надраенных Поскребышевом сапог, пропитан трупным запахом тел из расстрельного рва, весь воняет лагерным нужником и кровью. Про Сталина все сказано, сказано с такой исчерпывающей полнотой и ужасной силой, что каждый, в ком есть душа, даже в ее зачаточном состоянии, поймет все. И лучше всего избежать этой темы или предоставить ее историкам-профессионалам, но ее невозможно избежать, потому что сейчас, сегодня гнойными прыщами на карте России появляются его бюсты. Снова он лезет к нам, этот азиатский диктатор с золотой вставной челюстью, этот палач с ласковой улыбкой, означающей ночной арест, подлость, предательство, пытки, смерть.
Американцы насильно сажали немецких бюргеров в автобусы и везли их в концлагеря, чтобы им неповадно было разводить руками в недоумении: «А мы не знали…» Они заставляли солидных мужчин в фетровых шляпах и длинных плащах хоронить голые трупы узников.
У нас нет такой силы, которая посадила бы в автобусы всех этих убогих умом и бедных душой любителей всесоюзного палача и привезла их к расстрельным рвам, не оказалось. Этой силой могло бы быть государство, но оно само больно жестокостью, беззаконием, подлостью и цинизмом, которые насадил в стране Сталин.
Он надолго, на поколения вперед, запугал людей массовым террором. Мы чувствуем этот страх до сих пор. Он учредил профессию садиста, готового за хорошую зарплату и в надежде на повышенную пенсию пытать, мучить, издеваться и убивать. Его ученый садист Майрановский — коллега доктора Менгеле — в научных лабораториях испытывал смертельные яды на живых людях. Он посеял и взрастил породу зомби, которые, вот уже какое поколение, талдычат нам о его «величии», «твердой руке», «мудром руководстве» и для которых загубленные им люди не наши деды, бабушки, отцы, матери, братья и сестры, а оправданные жертвы его «великих деяний». Это он, зомби, выставляет на улицах и площадях своего позолоченного болвана и поклоняется ему со всей страстью архаичного сознания.
Рвы рыли бульдозерами. Широкие рвы длиной от ста до девятисот метров. Те, кто сидел за рычагами бульдозеров, знали, зачем они роют. Узников из тюрем привозили в «черном воронке» в час ночи. Тридцать человек в закрытом кузове. Вели в барак, говорили, что на санобработку. По инструкции, о смертном приговоре им сообщали непосредственно перед расстрелом. Обязательно сверяли лицо жертвы с фотографией, сделанной тюремным фотографом. Палачи ждали своего часа в специальном здании, где пили водку. Палач встречал жертву и вел ее. Ставил на край рва и стрелял в затылок. С трупами во рву что-то делали, при раскопках там нашли резиновые перчатки. Потом бульдозер заваливал ров землей.
>>10851447 (OP) Ничем ты его не повредишь, его специально ставят чтобы весь мир типа ржал типа какие в роиссе папуасы живут.
Its pasta time!Аноним ID: Созонтий Хабибович17/09/15 Чтв 20:53:16#9№10851610
Посмотрел "НТВешников" "Сталин с нами". Канал НТВ, при всей моей симпатии к главным негодяям вроде Картозии и Евдокимова, а также к прекрасным людям, нтвешникам по биографии, - Пивоварову, Глускеру, Кондратьеву, считаю, что все это позор. Ничего, кроме желания уехать из страны навсегда, это ток-шоу не вызывает. Я понимаю, конечно, что с точки зрения новой искренности мои эмоции - ровно то, что нужно Картозии с Евдокимовым. Но меня, ей богу, заал ваш Сталин, выжившие из ума бабки, генералы-козлы и депутаты-пустомели. Все это полный окончательный пдец. Пдец России, которая в 2009 году показывает по телевизору уеищных маков и видит в обсуждении их муцкой позиции какой-то актуальный смысл. Пдец стране, которая вместо удушающего стыда за Сталина испытывает гордость, вместо отвращения - страстную любовь. Подрабинек - это вам, шваль, цветочки. В аду к каждому из вас прикрепят своего маленького подрабинека, который будет вас щипать, пинать, но самое страшное говорить - Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное. И вы будете извиваться и подыхать от своей бессильной злобы, но заткнуть уши не сможете. Время ваше не кончилось, как говорил Подрабинек. Он по-наивности ошибался, верил, так сказать, в лучшее. Но тем хуже для вас, нищайте, гноитесь в своем вековечном говне, голодайте, мерзните. Пусть вас пдят менты, грабят, притесняют и унижают чиновники, пусть вам врут и вами подтираются, пусть вас называют руБыдлом. Это вы и есть. Вы этого достойны. Бог вас проклял, Сталин с вами.
>>10851594 Ну как, есть же всякие краски специальные. Просто опять же, я не казак, если я приду с инструментами его лупить, то меня либо самого менты отлупят, либо штраф выпишут гигантский, либо срок дадут реальный, либо всё вместе. А вылить ему в лицо краску какую-нибудь - это дело двух секунд, можно и в капюшоне сделать по-быстрому.
>>10851637 Если ты хочешь обосрать саму цель установки этого говна то нужно было собирать инициативную группу и проводить пикет мы не хотим установки. В западных сми была бы картинка что не все русские тупые гоблины. А краской кинуть это подтверждение заложенного послания, мол мало того что гоблота выпросила памятник так и сразу под него насрала, как они это любят.
В качестве протеста можно выкрасить его в имперский флаг. Да хотя бы в русский. Да хоть красной краской его облить, любимым цветом. Насчёт сорта краски не скажу.
Кстати, до генотьбы с крымом чуть ли не каждый месяц ломали или ещё как-то вандалили памятники Ленину, десоветизация шла снизу. А теперь если ты против совка - ты хохол.
Сейчас памятники Сралину есть в Пензе и в Марий-Эл, вроде как в Иркутске собираются ставить или уже поставили.
Вообще, я так думаю, что в любом городке найдётся оппозиция и кто-то выйдет протестовать, поэтому в городских центрах никто не ставит, в Пензе он стоит у штаба КПРФ чуть ли не за забором, в Марий-Эл - хз, там памятник поставил поехавший губернатор, собиравшийся несколько дней назад перекопать дороги.
Можно было бы и молотком ёбнуть по носу, но это нужен хороший молоток и сильно, лол, чтобы нос поломать.
>>10851944 Неа. Не власть ставит эти памятники. Этим занимаются, как я понял, всякие поехавшие совки, которые, кстати, Сталина как раз таки не помнят. Обидно должно быть за то, что им никто не мешает.
>>10851915 Если подумать то самый хороший способ запомоить это устроить там трэш-хэппенинг а ля сталин против марсиан, расстрелять из пейнтбола условную интеллигенцию и станцевать на расстрелянных в валенках и ушанках. Выглядело бы как местных плющит, но на открытое недовольство слишком запуганы.
>>10851955 >Мусора ещё отпиздить могут, рашка же Нихрена не сделают полицаи, максимум на три часа могут задержать, проверить все твои вещи и потом смотреть на тебя издали. А за три часа ты сможешь просвятить отделение про сталинизм и репресии так, что никто и полчаса тебя держать не будет. Инфа из персонального опыта, если что.
>>10851955 >укропедия >Трагічною сторінкою історії України стало знищення радянською владою цілого покоління української інтелігенції, що увійшло в історію під назвою розстріляне відродження. Кульмінацією дій радянського репресивного режиму стало 3 листопада 1937 року, коли «на честь 20-ї річниці Великого Жовтня» у Соловецькому таборі особливого призначення за вироком Трійки були розстріляні понад 100 представників української інтелігенції
Скажи, с тобой всё в порядке? Я тебе, как имеющий к хохлам самое прямое отношении, скажу, что в Украине на тему голодоморов и кровавых сталинов клюёт только совсем уж ебанутая вышивата, которая в последние время отметилась повалкой овер 300 памятников еще одному вождю, лол.
Так вот, в Нэньке эту вышивату уже начали садить. Вот, сегодня одного жирдяя прямо из депутатского кресла взяли, лол.
Придумал художественный протест. В магазине приколов купить страшную резиновую маску какого-нибудь гоблина, и натянуть статуе на голову. Можно и клеем приклеить.
>>10852056 Как там на лурочке? Ты начнёшь форсить сральку, а он зафорсится. И залупа и каждый губер/мэр/любой барин пидорахи начнут делать из себя нового сралина
Странно, СССР уже давно нет, а зомбированные либерашки до сих пор повторяют госдеповский пиздёжь про Сталина, придуманный с целью развалить СССР. Обнови методичку, Сталин уже не актуален, сейчас младенцев ест Путин.
>>10852018 То есть - в тоталитарной стране, ставящей памятники сталину, напичканой кровавой гэбнёй, душашей свободу и демократию, с несправедливой ментовкой, которая не соблюдает законы, беспределом и своеволием во власти - тебя никто не тронет и продержат максимум 2-3 часа? Да ещё при этом не будут затыкать тебе рот? Ты или ебанулся или просто дебил. Или ты пиздишь про то что не тронут - или страна совсем не такая и законы соблюдает.
>>10852086 Ты что дурак. Сталин не зафорсится до самофорса. А пока идёт форс можно жирненко питатся пастами. Про трилиарды лично растреляных к примеру. Это же адова насолода!
>>10852069 «Преступление, совершённое по приказу, считается преступлением того, кто отдал приказ; исполнитель приказа при этом освобождается от ответственности» — из коапа рсфср
>>10852048 ну просто если историк я бы тебе посоветовал написать самому себе направление от вуза и ходить с ним по школам города с лекциями о сталинском совке, + студням проще получить доступ к архивам
>>10851447 (OP) Итак, политачер. У меня назрел вопрос. Чем испачкать И как повредить Кадырову? Я не удивлюсь, если завтра его сделают героем и моего города тоже. Есть ли какие-нибудь несмываемые краски? Что лучше?
У меня по материнской линии 3 прадеда благодаря Сралину погибли, двоих чуть ли не из ВУЗа повезли на финскую войну, а одного в 30-х репрессировали. По отцовской линии 1-го прадеда репрессировали ещё в 20-е по-моему. +отъём имущества +коллективизация, колхозы и прочий ад
>>10852124 Сталин был очень добрый человек и очень любил свою страну. Сделал её сильной. Это потом Хрущёв всё придумал про трилиарды убитых. А Сталин вообще никого и никогда! Да при Сталине ВООБЩЕ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ РАССТРЕЛЯЛИ!
>>10852057 ВАПЛИТЕ никак не тянет на поколение. Хотя расстреливать советских писателей за несоответсвие текущей идологии партийной секты - нехорошо, конечно, и КПСС больше так не делала.
Лучше бы Булгакова расстреляли, этакого хрустибулочника
>>10852100 Реально тебе говорю: даже никто к тебе не прикоснётся. Могут поебать мозг, могут про дедывоевали и ктоотвраговзащищатьбудет говорить. Я просто частенько троллю полицаев, часто с ними общаюсь. Ну вот нравится мне это. Тебе дать ссылку на закон о полиции или сам найдёшь?
>>10852103 >замещал собой бога вместо церковного Лолблять. Это где он замещал? В Украине? 23 года стоял, никому не мешал, и вот, нате - оказывается замещал бога. Почему не валили раньше, а?
>>10851447 (OP) >Чем испачкать И как повредить памятник Сралину молотом голову ему отбей и облей ноги и руки красной краской. тогда истукан будет нормальным памятником большевизму.
>>10852199 >>10852103 >>10852057 На хохлопедию я для прикола кинул ссылку. Просто я не знаю, нет, я могу ещё понять, что украинец топит за Ленина, т.к. он фактически создал эту вашу Украину, несмотря на харьковское ЧК - окей. Но, сука, вы реально будете тут Сралина защищать?
>>10852241 Ну тык сралин был бандитской чуркой - хули ему не найти?
Мифы про растреляных при Сталине придумала сумасшедшая Новодворская, помешанная на другом сумасшедшем - Солженицине. Это были настоящие сумасшедшие - с справкой из дурдома кстате. А на самом деле - при Сталине население СССР увеличивалось каждый год, И даже после войны увеличивалось. СССР при Сталине стало развитой страной, супердержавой. Все уважали и боялись нас. Мало памятников этому великому человеку! Я думаю памятник тов. И.В.Сталину должен быть в каждом городе! В каждом посёлке!
>>10851447 (OP) Проигрываю с треда. Школолибераха хочет нагадить, но делать это открыто боится, потому что поймают, накажут, а еще мамка потом наругает. Либеральная крыса as is.
Походя изредка швырять в него мешочки с зеленкой, другой плохо смываемой краской. Только смотреть, чтобы не появилась камера или комми не организовали пункт наблюдения.
Все же Коба был охуенным. Провернуть народ на хую, просто just for fun. Просто потому что мог. При том не верить никому, быть совершенно одиноким и развлекаясь на континентальном уровне, улыбаясь понимать, что такие как он остаются в истории навсегда, и что десятки и сотни лет еще будет бурлить говно которое он потревожил. Респект и уважуха!
>>10852294 делая открыто это будет политической акцией у как у нас авторитаризм это чревато, а делая это тайком это будет хулиганка, за что можно отделаться 15 сутками
>>10852326 >у нас авторитаризм Выпей таблеточки, болезный.
>а делая это тайком это будет хулиганка, за что можно отделаться 15 сутками О том и речь. "Как бы поднасрать, но чтобы не поймали". Прям вся суть либерах.
>>10852362 Так и есть, дадада лол. Всё ваше вонючее либеральное нутро - будет выпотрошено и осмеяно. А тов. Сталин великий человек. На следующий год запланировано открытие 4 памятников Сталину, кстате. А вы не знали? Лол Тогда Сталин идёт к вам!
>>10852260 >Сралина Давай без обид, ок? ОПчик, ты просто еще не созрел, в тебе кипит спермотоксикоз. Ну, или детство в жопе играет.
Твой бугурт от вождя говорит о том, что ты либо обиженка, у которого дедушку расстреляли, либо, просто поверхностное существо, не понимающее, что любое явление, событие или персоналия обладают таким свойством, как многогранность. Выбор, как говорится, не велик.
>>10851447 (OP) Лил. Либераху поймают и отправят под шконку за вандализм. Товарищ Сталин отправляет либерах в лагеря даже спустя 60 лет после своей смерти.
>>10851447 (OP) У уебанов больше проблем нет, как воевать с памятниками. Да хоть Гитлеру там памятник поставят, тебе-то какое дело? Палач. ко-ко-ко, полигоны, охуеть.
>>10852458 А ты попробуй лол. И тогда Сталин победит ещё одного придурка! Отвечаю - что Ленин, что Сталин и после смерти имеют колоссальную силу. Вон памятник Ленину трёх вышиватников покалечил. Лол. А Сталин так наверное вообще сотнями будет косить либерашек. Нужно больше памятников Сталину! Интересно, а что будет если Навяльного привязать к памятнику Сталину на пару ночей? Лол
Маньки, поймите простую вещь. На самом деле, всем похуй на величие вождя, он был простой чуркой. Но если его изображения вызывают нестерпимую БОЛЬ у мерзостных вредносных пидорашек, считающих себя "либералами" или там "борцунами за швабоду", если на них, как на honeypot лезут разные свинявые выблядки... это надо и будут использовать. Вы испробуете шампанского в самых неожиданных объемах. Вы пожалеете, что родились и испытали багет от тараканища. Вы сдохнете.
>>10852522 Задача ольгинцев - сводить любое политическое обсуждение в неадекват, вырабатывая поведенческие нормы у населения, которые препятствуют организованным действиям.
>>10852436 А такие храберцы, как ты. много снесли памятников нацисту Краснову? Или "ой, дяденька Путин, не бейте, это всё национал-предатели, я уважаю наших дедов и нашу историю, слава Руси!"
>>10852527 Начнём с того, что мы не изображние и мемас, от которого должно у кого-то "бомбануть". Главная ошибка кремлёвских пидорасов - что они считают людей мемасами.
Безотносительно роли Сталина в истории человечества, она сложная и противоречивая, первым бы он повесил социал-дарвинистского диктатора Залупу и его клевретов.
Аноним ID: Григорий Авдиевич17/09/15 Чтв 22:04:41#122№10852586
>>10852481 вот об этом я и говорил тут >>10852326, в случае с леноном у финляндского вокзала шутников так и не нашли, альзо ничто так не идолов как их высмеивание, а вы из сталина какого то бога смерти делает >>10852509 >Пруфов, как всегда, не будет? >Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной демократии, как в отношении свободного проведения выборов, так и в вопросах управления государством. Часто сочетается с диктатурой отдельной личности (группы личностей — олигархией), которая проявляется в той или иной степени. альзо не как что то плохое, главное это уровень жизни населения что обеспечивает строй
Сталин мертв. Его идеи мертвы. Его дело мертво. Его внучка торгует пизженным барахлом в пиндостане. От него остался только набор графических изображений, вызывающих нестерпимое жжение у унтерков. Спасибо тебе. Даже после смерти ты помогаешь нормальным людям.
Аноним ID: Григорий Авдиевич17/09/15 Чтв 22:11:26#129№10852640
>>10852639 >У ВАС БАТХЕРТ Супир тралинг, теперь съеби.
>>10852665 А потом стал главой ФСБ, окей. Значит хорошо обслуживал, тем не менее.
>>10852671 Лол, какой из него поклонник Дугина? Это миф американской прессы, что Дугин якобы такой из себя весь влиятельный филасаф, что якобы лично он всё это затеял. Дугин - фрик. И это вообще не имеет отношение к делу. Залупин бы отлично вписался в сралинский красный мир, т.к. залупин сам родом из этого мира.
Это не имеет значения. Любой атом свинца был когда-то атомом урана. Через миллиард лет, будучи переплавленным сотни раз, он убьет враждебных зверушек не хуже очищающего пламени распада. Имеет значение только ликвидация суетливых мартышек, по недочету считающих себя людьми. Вы не люди. Сепарация работает.
>>10852701 >А потом стал главой ФСБ, окей Березовский пристроил. Так бы был максимум замначальника УФСБ по Иркутской области. Его вообще там не котировали. Даже прозвище было "моль".
>>10852416 Я вот тоже не поддерживаю идею таких памятников. Это память чему? Почему тогда памятники гитлеру не ставят. Ведь его режим убил не больше сталинского. И идеи были такие очень социалистические. И методы тоже.
Суетливое блохастое гомозверье. Столь предсказуемо. Необучаемо. Вечнососуще. Его реакции стереотипны. Оно всегда проигрывает. История дала честным людям инструмент для очищения от ебаных кретинов и он будет использоваться вне зависимости от того, был ли сталин аццким злом или нет.
>>10852754 Почему же? То есть испортить памятник - это, конечно, не самое благоразумное действие. Другой вопрос, что: А. Это памятник сралину. Б. Легального поля выразить свою гражданскую позицию у меня нет. Окей, действительно детское мышление.
>>10852819 Никто никого ни в чём не победил У Второй Мировой войны единственный "исторический профит" — создание ООН, декларации о правах и свободах человека, изменившее систему права во всём мире. Чтобы больше такое (грызня двух рейхов-соцлагерей) никогда не повторилась.
>>10852882 Памятник архитектуры, жилой дом, дорога - это одно. Причём, кроме сталинок в центре ДС, я вряд ли найду то, что якобы построил сралин. Так вот, памятник конкретно Сталину - это другое.
Максимальный бушприт сталин вызывает у разных этнических скотомерзоидов типа няш и различных гибридов. Эти няши обладают примитивнейщим "магическим" мЫшлением, заставляющих совершать различные суицидальные действия под влиянием некоторого набора раздражителей. Они имеют систему "табу", которая не дает им возможности рационально осмысливать происходящее. В отличии от, нормальные люди мыслят прагматично. Сегодня братушки, завтра фашистские няши, послезавтра надежные партнеры. Вчера сталин расстрелял и выпил кровь у миллиарда младенцев, завтра помогает изгонять скверну из ебанашек.
Мне кажется памятники будут ставить в разных городах как индикатор - где не тронут, там максимальные рабы, где испачкают, там средние, а где сломают, там минимальные.
Аноним ID: Григорий Авдиевич17/09/15 Чтв 22:57:42#169№10853165
>>10853116 Не, я спецом никуда не пойду. Я дождусь момента когда всю либерастию стрелять в затылки начнут. А памятники Сталину в каждом городе, в каждом селе будут. А на остальное мне насрать. В тем более что я не копротивленец и не комми лол. Просто я вас, гнид либерастических ненавижу. И жажду вашей смерти.
>>10853193 Лол, чмоша, недавно было голосвание на лучшего правителя России за всю её историю, Сталин занял первое место. Так что троллят тупостью тут только малолетки, которым вдолбили, что Сталин плохой.
>>10853192 Пётр тоже неплох, но Сталин в миллионы раз лучше.
>либерахи пидарахи стрелять в затылок сталин хороший стрелять в затылок рабы рабы стрелять в затылок необучаемое гомозверьё стрелять в затылок либерахи ольгинцы сталин хороший
Такое ощущение, что вся смена в один тред собралась.
Превратил отсталую аграрную страну в промышленного гиганта с механизированным сельским хозяйством, обеспечив экономический рост на фоне Великой Депрессии в западном мире. Успешно истреблял преступность и казнокрадов. >Он был бездарь. Все в этом человеке с изъеденным рябью лицом и узеньким лбом вопиет о бездарности. Речи его, сохранившиеся в записях, — тусклые, косноязычные речи бюрократа.
>>10853217 На хозяина в смысле на Пу? Лол. Нет. Мне больше импонирует звериная мощь Сталина. Но я не комми лол. Ну и ещё мне просто нравится видеть как бошки либерашек разрываются от пули в затылок.
>>10853458 Но он прав лол. Черчилль что сказал? А Сказал он что Сталин был великий человек, он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Я верю Черчелю, а ты просто говноед.
>>10853466 Потому что либерашки самые жалкие, слабые, продажные твари. Предатели и ублюдки. Всё говно нации слилось в либерастическом экстазе. Их нужно уничтожить. Это же и так понятно. Достаточно посмотреть на рожу Новодворской чтобы понять какие вырожденцы и уроды идут в либерастию.
>>10851447 (OP) А вот и главное отличие пидорахии от сша. В сша ты можешь ставить памятники кому и чему хочешь за свои деньги - никто не будет багорить, можешь исповедовать что хочешь хоть сатанизм, главное без жертв. И пидорахия, где пидорашки ломают мефистофелей, хотят испортить памятник сталину, бегают с православием превыше всего. Надеюсь эту парашу скоро сожгут вместе со всеми пидорахами.
>>10853499 В советское время с 1930-х годов наиболее распространённым типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были сельскохозяйственные артели, колхозы[2].
В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Советское государства со времен НЭПа активно способствовало кооперированию в промысловые артели кустарей-одиночек, предоставляя артелям налоговые и финансовые льготы.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 1950-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 году, сразу после освобождения Гатчины, делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.
В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием. При Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.[3]
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13 %. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР».
В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 году полностью передать государству все артельные предприятия
>>10853499 И чё? Хамона и пармезана не хватало? Лол так его НИКОГДА не будет хватать. Либерастия такая продажная пиздец. Всё старается зажечь по теме - караул, пармезана и выбора лишають! Нахуй пройди, либерогнида. Мне не нужен выбор сыров. Мне нужно чтобы американские генералы сходили с ума и выпрыгивали из окон с криками "русские идут". Вот что мне надо.
>>10853605 Лол да ты упорот, чмо. Это фраза сказана именно Черчилем. Но твой манямир трескается от одной только фразы, поэтому ты ушол в глубокое отрицалово. Как ты жалок, либерашка. Поэтому ты слаб. Поэтому тебя уничтожат. А перед этим унизят.
>>10853601 >>10853550 >этот коммидаун, набравшийся ума на пабликах вконтакте и принёсший сюда свои методички
Мань, сралин реализовал в России худший из возможных сценариев: В Западном мире растили жирного налогоплательщика. В совке загнали людей в колхозы как скот и обобрали до нитки. Рост экономики и появление телевизоров были неизбежны при любом варианте развития.
>>10853640 Пруфы, где он сказал, когда, оригинальная фраза на английском.
>>10853615 Других? Ты имеешь в виду 14 процентов России? ну 100 - 86 = 14 смекаешь? Ну какбэ потому что демократия. И раз большинство ненавидит либерастию, хочет сильного и гордого государства даже в ущерб пармезану - так стало быть по законам демократии. Сечёшь, говно? Нас больше и мы спотились. Пока добрые. Но злимся лол.
>>10853730 «В течение десятилетия СССР действительно был превращен из одного из самых отсталых государств в великую индустриальную державу: это был один из факторов, который обеспечил советскую победу во Второй мировой войне … Сталин принял Россию с деревянными плугами и оставил ее с атомными реакторами» (Encyclopedia Britannica A New Survey of Universal Knowledge. Volume 21. Pp 302 — 303)
Впрочем я снизойду чтобы тебя потролить. Вот тебе русский перевод и источник. Ищи в источнике лол
>>10853885 А лучше всего в красный покрасить. Это было бы очень символично! Памятник красному вождю. Он возвращается! Возвращается надежда! Лол. Что бы вы не делали, либерашечки, новая эпоха уже наступила. Сейчас пока 2 памятника, далее везде. Покрасить они хотели ахахаха СТАЛИНА! Да вы же не понимаете что красить уже ничего не решить! Впервые за 25 лет, даже больше, открыли памятник Сталину!
>>10853936 О, ты ничего о хохлах видимо не знаешь лол. Ты в курсе что первый на постсоветском пространстве политический процесс с реальными сроками был в Украине? И знаешь кого судили? Комсомольскую ячейку за сепаратизм, они хотели совершить переворот и провозгласить Одесскую Народную Социалистическую Республику, лол. По 15-20 лет дали. А недавно их осовбодили ДНРовцы лол. Так что 5 то словили и судили, но представь сколько не словили, не нашли, да и которые просто сочуствовали и разделяли взгляды, но не светились - да тысячи хи, сотни тысяч. Лол. Но не я. Я не коми.
>>10854001 Да щито ты говоришь дэсу! А я вот открыл на странице указанно в источнике и нашол, лол. Ты может по англицки неразумеешь? Аль слеп от дрочки? Ололо что за глупые гандоны лезут в либерашки, вот за это вас, пидоров и ненавидят.
>>10854119 Ещё в оригинале сказано, если переводить на русский, ты же ведь даже и русского не знаешь, красножопый хохол, так вот, в оригинале сказано следующее:"Сралин предложил сделать мне минет, но я отказался, т.к. Сралин не чистил зубы, а усы его были вонючи..."
>>10854132 Ты сам не чуствуешь сложность оборота своей ахинеи? Да ты и человека выведешь не от адама или не от обезьяны, а от коровы - если это бросит тень на СССР и Сталина. Нахуй так жить, говно? Взгрустни и выпились. Ты жалок.
>>10854147 Я и не сомневался что ты редкий пиздун, впрочем как и любой либераст. Спасибо что теперь каждый может в этом удостоверится. Лол хоспаде как же ты фэйлишь.
>>10852069 НЕТ ИХ НА УКРАИНЕ И НЕ БЫЛО!! КАКИЕ ДВУХСОТЫЕ???ну уж очевидные десятки миллионов сдохшие от расстрела/в ГУЛАГе отрицать даже самый ватный гражданин РФ не будет
Ещё Черчилль говорит, что "сралинские кирзачи всегда были в грязи, поэтому я как-то спросил его: Сралин, ты что с Украины? - на что Сралин ответил: гы ан гы ы фы цйы"
>>10854188 Да! Проклятые комуняки закатували наш народ! От голодомора погибли детсятки и сотни милионов! Особенно пострадали Львивська и Тернопильска область. Что не удивительно! Там особенно ненавидили Сталина!
>>10854285 Как ты меня уделал! Сдаюсь и прехожу в либерастию! Теперь мы вместе будем дрочить на Новодворскую и обзывать Сталина! Теперь нас 14 процентов + Я! Это ПОБЕДА! ЛоЛ
>>10854247 > хохлы. Ольгинцы из под прокси. Ходили по /ро срали на кровавый украинский режим, а тут такой тред, где СТАЛЕНА обижают, даже прокси выключить поленились. ибо параллельно сруться в ещё паре тредов
>>10854288 И убил-заморил несколько миллионов человек. Ок. Кстати, как это он с Бандерой договорился? Все националисты после войны были застрелены-зачищены, а Бандера, хоть и после смерти сралина, был убит чекистами
>>10854291 Ога. Конечно нашол. И читал её 5 раз, после Отче наш. Я и тебе ссылку на источник дал. Но ты боишся заходить лол. Потому что ты трусишка-либерашка
Не понимаю дрочь школьников на Сралина. Ладно, какая-нибудь маразматичная бабка, 5 лет проведшая в лагерях, боготоворит его. Но школьник. Выше моего понимания.
>>10854314 Лол. Да мне всё равно что ты думаешь. Тебе ведь на самом деле то плевать откуда я, верно? Чтото изменится если я докажу что с Украины? Да ничего лол. Ты как был либерашьим скамом - так им и останешься.
>>10854326 А тебе подавай данные из Американской палаты мер и весов? Лол. Манечка, ты разве сомневаешся что поддержка Путина 86 процентов? Тебе от этого БОЛЬНО? Ололо да это просто праздник какойто
>>10854163 ну охуеть теперь, хотя если вокруг питуна столько хайпа, то о более суровой версии послереволюционного диктатора ещё долго будут слагать легенды как он одной рукой душил по миллиону младенцев в день а другой строил плотины и заводы
http://www.bbc.com/russian/international/2009/10/091023_figes_int.shtml МИЛЛИОНЫ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ!! ДА НЕ УБИВАЛ ОН НИКОГО ЧТО ВЫ ЛИБЕРАСТЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ!11 >>10854343 Ну давай доказывай, тогда я перед тобой извинюсь и проголосую на выборах за Путена. Только суп с сегодняшней датой и гербом Украины на а4 на фоне укр паспорта. Иначе ты как всегда обоссан, ольгинец. вас же будут вешать первыми когда СЛУЧИТСЯ лол
>>10854374 Ты общаешься с долбоебом новоросом или ольгинцем, который настолько туп что привести цитату не может, серьезно отвечаешь на мою тупую шутку. Цитата вот кстати.
>It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin … It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war – but that, after all, is a matter which deeds not words will prove.
Самая писичка - Speech in the House of Commons, September 8, 1942
>>10854247 Так это ж сцуко ватники и маняросы, им так по телевизору сказали, что нужно защищать памятники и улицы, потому что "от этого у свинявых бомбит азаза"
>>10854397 Пишу я тут просто так, общение в этом треде ничем принципиально не отличается от общения в любом другом треде /po/, уровень теперь везде примерно один. Про соху и бомбу Черчилль ничего не говорил.
>>10854409 Йес, сэр. Именно. А чтото не так лол? Либерашьё копротивляется своему правительству - а я копротивляюсь своему лол. У меня тут имя Сталина подрывает пердаки в массовых масштадах, свидомьй начинает кровью ссать при виде Ленина и Сталина. Лол. А вас либерашьих ублюдков мало - и поэтому подрывать ваши пердаки уже скучно
>>10852264 >суть сталинского режима В том, что усатый пидар похерил всю идею социализма, превратив Совесткий Союз в выродок, называемый Совком, в которой от социалистической идеи остались только декорации и наследие в виде безумных "коммунистов", дрочащих на империю и сильную руку?
>>10854428 Покукарекай мне еще уебан необразованный. >He had found Russia working with wooden ploughs and leaving it equipped with atomic piles. Это цитата Исаака Дойчера.
>>10854484 Лол блять, этот грузин по русски говорил как таджик-гастарбайтер, такую цитату он точно выдать не мог. Скорее что-то вроде: Эээ блэт с калэн поднял РсрСср или как там еуо блят, гамарджоба
>>10854464 Кого нас-то? Мы одни тут. Я адекватно отношусь к Сталину, без фанатизма, а вот поехавших черносотенцев и империалистов нужно вешать, чем больше, тем лучше. Во имя разумного-доброго-вечного.
>>10854496 А вот в швятой мурике людей убивают током. А кое где иньекцией. Им можно? лол. Сталин сделал то что было нужно государству. И благодаря этому пол века мир ссался от слова СССР. Американские генералы сходили с ума и выпрыгивали из окон с криками "русские идут". Но история циклична лол. Выходим на новый виток. И либерашьё снова, в который раз становится лишним и опасным. От него избавятся. Лол. Не веришь?
>>10854501 До слёз просто. Где там эти либерасты недоёбанные? Все видели как мы с комрадом хохлом вам цитатку в оригинале подкинули? Выкусили твари? Была веть цитата то! Лол
>>10854496 Вообще-то ни разу не изуверский способ. Смерть быстрая и без мучений. К тому же практично и недорого. Расстрел - самый оптимальный способ казни, а выстрел в голову или в сердце - гарантированно быстрый и не мучительный. Ты ёбу дал штоле? Изуверский, блядь. Вот вешать - действительно изуверский способ.
>>10854564 Не родной же язык, ну ты что. Он весьма неплохо говорил, его редко заносило как с Гоголем и Гегелем, и то, он поправился сразу. Оговорился, а не попутал. Зато потом Гоголя и Гегеля понесли.
>>10854564 Пруф? В интернетах только тексты и 2.5 минутных отрывка выступлений. Но судя по текстам выступлений в ПСС - полагаю, что слова, как правило, не путал.
>>10854599 Выступлений вообще-то полно. Тексты могли писать и за него, вернее так и делали, якобы "со слов". Ну, а его попытки что-то писать, гм, это даже не эпигон Ленина, это я не знаю, Троцкий в сравнении с ним просто Гигант.
>>10854562 Изуверское повешение медленным способом с протягиванием, как в Иране или в Германии до 50-х. При повешении быстрым способом с броском, как в Англии или СССР, ломается шея.
А вообще, что делать с претупниками в бесклассовом обещстве(социлизм таким не являлся) - неоднозначная задача. Убивать их всех, как в первобытном коммунизме - однозначно не выход. Заставлять работать, отчуждая продукт и его стоимость - не выход тем более.
>>10854589 >Тот момент, что: А. голова будет изуродована Нет, блядь, лучше пусть мучается, зато голова целая? Да?
>Б. делали это часто так, не предупреждая жертву, мол, ПРОЙДЁМТЕ ТОВАРИЩ А что, надо было предупреждать? Чтоб перед смертью помучался? Чтоб пересрался, чтоб на колени брякнулся? Чтоб умолял, да?
Вот как раз казнь была нормально организована. Неожиданно, быстро, без мучений.
Лично мне? Прадеда репрессировали потому что он оказался коммунистом с Греции, который устремился в СССР строить светлое будущее коммунизма, да, со временем, понял, что строит не коммунизм, а какой-то пиздец, а его супругу, сиречь, мою прабабку, за компанию заодно, вспомнив о ее не пролетарском и не крестьянском происхождении. Случай с прадедом, кстати, на заметку любителям грязных штанишек - ратующие обычно в первых рядах на посадку или расстрел почему-то оказываются.
>>10851447 (OP) Ахаха. Рядом с памятником будет стоять камера. Это будет просто эпичный троллинг: Сталин отправляет либерах в лагеря даже после смерти.
>>10854687 Прадеда, блядь, прадеда. Который мертв скорее всего. У каждого долбоеба найдется какой-нибудь "свободолюбивый" прадед, которого кровавый коба отправил а гулаг. Тошнить от вас нахуй.
>>10854635 >Троцкий в сравнении с ним просто Гигант. Это полная ёрничаний, петросянства и передёргиваний писанина Троцкого то? Ну как беллетристика хорошо читается.
>>10854657 >>10854657 Ну вот, а в итоге совки просрали этот самый социальный взрыв к 68-году, аби-и-иделись. понимаешь, на редскинов и хиппи за "сектантство" и "радикализм". Больше таких шансов социлистам никто и никога не предоставлял.
>>10854635 Сталин писал очень чёткими, выверенными фразами. С очень глубоким, но понятным смыслом. Если ты этого не увидел при прочтении - ты просто идиот. Кстате его статьи и сейчас отлично читаются. Просто нужно говно из головы выкинуть. Не убеждения, а говно. И нормально вдумчиво почитать.
>>10854741 Ну он хотяб интеллектуалом был. Сралин - просто кичливый хач. Что он написал? Краткую статейку-пересказ Энгельса с Лениным, которую он наверняка наговорил?
>>10854766 У Сталина всё же были недостатки стиля. Очень заметны самоповторы. Сталин любил повторить какую-нибудь нравящуюся ему мысль или фразу через пару абзацев дословно. Это заметно, когда его читаешь.
Или для тебя открытием является то, что в гулаг отправляли не только проворовавшихся и обосравшихся мелких аппаратчиков? На это, кстати, сейчас и дрочат обиженные педовки - "Сталин садил только виновных, вы все врете, сейчас бы сюда Сталина, быстро бы всю шоблу разогнал".
Тогда, кстати, и зародились те самые пидорахи, которые внезапно смекнули, что донос на начальника или на соседа в коммуналке принесет им профит.
>>10854834 Да, и он был уродлив, у него не стоял, и прыщи и не мылся и. и . ааааа Валерия Ильинична, ну вам опять придётся колоть успокоительное, ну зачем же вы так?
>>10854856 Лол. А у нас в Херсоне весят забавные игборды - мол донеси на проруски настроеного соседа, коллегу и мы его вылечим. И пикча с рещёткой. Лепота! Это возращаются былинные времена? Получается что наши свинявые как раз сталинисты? Почему тогда либерастия на них дрочит?
>>10854782 Сталин, тащемто, далеко не дурак был. Судя по его статьям (а они таки отличались выраженным авторским стилем, его стиль с другим не спутаешь) Сталин был достаточно въедливым и занудным товарищем. Писал чётко и мысли излагал ясно и доступно, логично и с хорошим пониманием того, о чём пишет. И рассуждал с очевидной привязкой к объективной реальности. Демагогия тоже была, но не в таких количествах, как у Троцкого.
Из прочитанного можно сделать однозначный вывод о полном и безоговорочном материализме товарища Сталина. У него ни в каком месте не рассматривались вопросы духовности, эмоционального отношения. Тотальный материализм.
>Писал чётко и мысли излагал ясно и доступно, логично и с хорошим пониманием того, о чём пишет. И рассуждал с очевидной привязкой к объективной реальности. Ну, чувак, ну. Нельзя же иначе писать в этом жанре. Вставляешь цитату из Маркса и пишешь про материализм, потом цитату из Ленина и пишешь опять про материализм. Чётко и логично. Лол.
>>10854834 Да знал он русский язык. Я вот тоже на английском хорошо читаю и писать могу. Но говорю с жутчайшим акцентом и намного косноязычнее, чем пишу.
>>10854922 Ты прям какойто странный. Ты сам используешь цитаты - и тут же поднимаешь вонь что их использовал Сталин. Уж не хочешь ли ты сказать что Сталин не хуже тебя? Зрада!!!
>>10854912 Кстати в восточно украинских школах рузки язык стал основным только с 60 годов, до этого его учили дополнительно, а все предметы преподавались на украинском.
>>10854940 Я обратил внимание зато. Это его тексты выделяет, самоповторы. Причём, самоповторы намеренные, а не случайные. Он пишет какую-то мысль, развёрнуто её поясняет и обосновывает. А в конце повторяет то, с чего начал уже как общий итог рассуждения.
Все правильно делают, тащем-та. В вашем государстве сторонники русского мира заслуживают именно такой участи, ибо вы не понимаете, что такое русский мир. А я прекрасно понимаю, ибо я сам русский.
>>10854994 Ой дурааак. Завтра в твоём городе появится бигборд - донеси на либерашку и русофоба. И по твоей логике - всё в порядке. Так и должно быть. Но я не хочу долго и нудно с тобой спорить. Просто запомни что ты мне тут написал и не ной когда тебя на лубянке начнут ломать.
>>10855013 Если в России начнётся война с Либерией, и тысячи либерашек выйдут с плакатами "Чарльз Тейлор, введи войска и убей всех пидорашек", такой бигборд, полагаю, будет адекватной мерой общественной предосторожности.
>>10855007 Да никак лол. Ты что пытаешся мне доказать что Сталин плохой? Лол. Но ты же ничтожество. А Сталин был руководителем государства. Как не крути. Вот и сравни - с одной стороны маленькая кучка воняющего говнеца с прозеленью, а с другой стороны руководитель огромной страны победившей фашизм. Выбор очевиден.
>>10855013 У нас, кстати, доносить считается чем-то плохим. Поэтому, честно говоря, охуел с хохлятских призывов доносить и с того случая, как хохлородители донесли на учительницу русского языка и литературы в СБУ, дескать она вражескую непатриотичную литературу, прославляющую врага (ага, стихи о красоте русской природы) детям преподаёт. Написали коллективный донос. Ну ёбаный же стыд.
Вот лично я хоть и не люблю либерастов, но доносить на соседа либераста бы не стал. Схуя ли я буду за товарища майора его работу делать? Получает зарплату - пусть работает.
>>10855063 кстати вот это меня бесит, при том что даже урки считают зашкваром стучать стучат даже они(но тайно), я хоть и нелюблю все эти лагерные темы но считаю что стучать и вообще иметь дело с властью западло
>>10855063 Я, кстати, не либерал, совсем нет. И стучать действительно западло, поскольку стучать то "кому"? Стучать той самой гнилой системе - увольте. Другой вопрос, что у нас нет возможности выразить своё гражданское слово, своё недовольство иным способом, кроме как обратиться к Гражданину Начальнику, чтобы тот дал отписочку или вовсе не дал. В ином случае выражение этого мнения и будет проходить в нелегальном поле, и будет это чем-то таким же, о чём этот самый тред "изляпать нос сталину".
>>10855056 Упростили же. Сам товарищ Сталин то отделял друг от друга нацизм Гитлера и фашизм Муссолини (в его довоенных политических интервью это ясно есть). А вот военная пропаганда упростила. Впрочем, не одни наши этим страдали. В Великобритании тоже в то время ругательное слово "fascist" в ходу было, в адрес немцев. А вот американцы пользовали ругательную кличку nazi.
>>10855046 Я прекрасно понимаю суть русского мира. Суть русского мира, как минимум в свободе называть себя русским, без риска получить по ебалу или оказаться на воспитательной беседе в СБУ. Свобода носить георгиевскую ленту. Либерашьё топит за швабоды, а у нас свободы наоборот ограничивают. Вон в Одессе хотят памятник Екатерине заменить обратно на памятник Потёмкинцам, а потом на основании закона о декоммунизации снести и его нахуй. Вот такая свобода. Я не хочу быть коммунистом, но я хочу чтобы коммунизм не был запрещён в стране. Потому что это ограничение свободы. И я знаю что при русском мире памятники Екатерине сносить не станут. Да и ленточку носить не запретят. Вон у вас русский мир белые ленты запретил? Нет.
>>10855120 Как будто в США или в Германии не к Гражданину Начальнику ходят, когда им под дверь насрут. Нарушениями общественного порядка и криминальными преступлениями полиция и занимается. А что до НКВД СССР, долгое время контрразведка и уголовная милиция были в одном ведомстве, в народном комиссариате внутренних дел. Это уже после войны их разделили на уголовную милицию и контрразведку.
>>10851447 (OP) если этот памятник установлен общественной организацией и не состоит в реестре памятников минкульта (а это так, я убежден), то можешь невозбранно подойти и залить его краской, ебануть ломом или насрать на него. никакой ответственности типа вандализм или хулиганство ты нести не будешь.
>>10855157 Ну ты же не про общественный порядок. И я тоже. Разве ситуация с учительницей из твоего примера - это про общественный порядок? Это скорее про свободу слова. Впрочем, к теме памятника Сралину - это никакого отношения не имеет.
>>10855160 Ну могу и ошибаться, мне простительно, я не с России. Помню вроде какогото жирного мальчика он усиленно в интервью за Власова топил. Вроде Просвирин. Хз.
>>10855186 Хотя... Имеет и самое прямое отношение! Ставите памятник? Спросите у жителей! Если большинство "за", то пожалуйста. А тут даже и не спрашивают. Хотя я, конечно, понимаю издержки голосования в нашей ситуации, но тем не менее. Хоть что-то.
http://aloban75.livejournal.com/316484.html Давайте обратимся к нескольким устоявшимся выражениям, авторство которых приписывают И.Сталину. Не будем тут обсуждать саму неоднозначную фигуру Сталина, это тема другого блога и другого поста, остановимся только на цитатах: «Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы» «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика» «В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины» «Не важно, как проголосуют, важно как посчитают» Так как же было на самом деле?
Нет, суть этого - превратить тебя в безмолвное агрессивное запуганное существо, которое будет постоянно искать врагов, вместо того, чтобы под ноги посмотреть и сделать выводы.
Кроме того, у нас в России некоторые лозунги в виде выражения любви к России являются запрещенными. Я уже не говорю о 282 статье, которая неоднозначно трактуется. Ну и прочие вещи, за которые у нас модно клеймить фашистами. Ну то есть, ты можешь выйти на улицу в Украине с плакатом "Я Украинец, я горжусь этим", а в России меня сначала скрутят, так как я нарушил закон о митингах и прочих одиночных пикетах, так как внезапно оказалась "подсадная утка" и это уже не одиночный пикет, а потом будут долго расспрашивать, почему на плакате написано "Русский" - "не нацик ли ты часом, гражданин".
Ей богу, как школота, осмотревшаяся американских фильмов и делающие выводы.
>>10855186 Я просто пояснил, что к гражданину начальнику иногда не западло ходить. Если, допустим, сосед отброс и в квартире у него наркоманский притон - ничего плохого в походе к гражданину начальнику нет.
>>10855199 Ты абсолютно точно описал наших скакунов майдаунов. Получается что они за русский мир топят? Они агрессивны, они невежественны, они постоянно ищут зраду и врагов, и хуй кто делает выводы. И?
>>10855208 Да нет. В нормально обществе и не должно быть "западло". Лично я не какой-то анархист. Государство должно работать и я должен пользоваться государством, как гражданин пользоваться. А в России получается только "стучать".
>>10855215 Как же? Именно за это. Ну то есть и не за это тоже. Этот человек стал в один момент полезен системе, но он переиграл, местами слишком сильно, а инициативных АП не любит. Любых других националистов с таким багажом электората и публичности уже давно пересадили или как минимум завели на них дело, убрали в ящик, а тут человек всегда на виду и говорит то, что хочет. Странно, конечно.
>>10855225 Не совсем. Он в принципе всегда это писал. Просто всех ключевых новососсов сейчас зачищают, зачищают и лишние источники финансирования, чтобы поле русского мира окончательно стало... гм, ну не то чтоб ручным, оно им всегда было, но, так сказать, совсем кукольным, то есть неживым, и без лишнего движения пальцем ничего само не делало.
http://www.situation.ru/app/j_art_1202.htm ну, и на заметку революционерам Уэллс. Вы, мистер Сталин, лучше, чем кто-либо иной, знаете, что такое революция, и притом на практике. Восстают ли когда-либо массы сами? Не считаете ли Вы установленной истиной тот факт, что все революции делаются меньшинством? Сталин. Для революций требуется ведущее революционное меньшинство, но самое талантливое, преданное и энергичное меньшинство будет беспомощно, если не будет опираться на хотя бы пассивную поддержку миллионов людей. Уэллс. Хотя бы пассивную? Может быть, подсознательную?
Сталин. Частично и на полуинстинктивную, и на полусознательную поддержку, но без поддержки миллионов самое лучшее меньшинство бессильно.
>>10855197 >«Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы» Переврано. В оригинале Сталиным сказано было "Если у человека много проблем, он сам становится проблемой".
>«Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика» Вот этого он не говорил. Это в книге "Дети Арбата" (ЕМНИП) писатель вложил в уста Сталина, а потом эту художественную выдумку понесли как якобы Сталиным сказанное.
>«В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины» Не знаю, правда или нет. Фразу эту слышал, но о достоверности информации не имею.
>«Не важно, как проголосуют, важно как посчитают» Он это сказал не про советские выборы.
Не надо демагогии. Ты топишь за то, что не видел с изнанки. Вы ребята буйные, в хорошем плане, справедливости хотите. Но у нас за справедливость позорят больше. А потом, как получится.
>>10855235 Дело в том, что он на Казахстан уже залупнулся. А конфликт с Казахстаном в линию Партии не входит. Вот про "хохлов" писать можно сколько угодно. Ну и лишний знак напомнить Ежику его место.
>>10855253 Он всегда залупался, как и другие националисты имперского толка. Это никак не связано. Сейчас в первую очередь зачистка поляны. Он и сам это признаёт, что, так сказать, в их услугах АП уже мало нуждается.
>>10855247 Ну так символично же. Алсо, на товарища Сталина тогда на западе много кто дрочил, особенно из интеллектуальных кругов. У него в своё время репутации палача и тирана не было. Ну и сам Сталин охотно давал интервью западным журналистам и писателям, был модный и стильный политик, а стиль "милитари" тогда вообще был в моде. Впрочем, Гитлер тоже был модным и стильным, был любимцем политической прессы, это справедливости ради. Тогда западный народ действительно устал от своих политиков и в 30-х годах экономический кризис бушевал, вот альтернативные политики и были популярны среди думающих кругов.
На московские открытые политические процессы, опять же, иностранную прессу пригласил. Чтобы пресса засвидетельствовала отсутствие следов побоев и пыток, отсутствие явных юридических нарушений. Не всё так однозначно было, короче. Сталин политическим манёвром владел на 10/10 и конкретно политические репрессии проводил довольно изящно, с расчётом на широкий резонанс и воспитательный эффект. Примерно как Путин с Ходорковским, только у Путина изящно не вышло. Вышло посредственно, в отличие от Иосифа Виссарионовича. 37 год, конечно, не вписался в канву и очень мерзко получился, но цэ вина профнепригодного долбоёба, хронического алкоголика и педераста наркома внутренних дел Николая Ежова. Которого расстреляли потом действительно, за дело. Не оправдал доверия.
тут недавно таким же питушкам как оп реальные сроки впаяли. госпади спасибо путину! блять нужно больше памятников! чтобы либераший гной портил бы их и его бы сажаи. нет политических статей, не беда, либерашье говно поедет на севера по статье вандализм
>>10851745 Да это фигня.3 и в дамках.внимание прессы и правозащитных организаций будет к тебе приковано.Выйдешь раскрученной медийной фигкрой.Будешь раздавать интервью за деньги.Всякие мадонны будут давать концерты в твою поддержку.Я ошибаюсь или нет какие тут подводные камни?
>>10855199 Ну впринципе ты сам знаешь за что по 282 наступает ответственность.Бывает некоторые люди значала провоцируют доводят тебя до бешенства.А потом хрен кому докажешь что ты был в состоянии аффекта и перегнул несколько палку.Я бы влепил 282 за установку памятника сталину.Это и есть разжигание и внесение раскола в общество.
Молодец ОП, надо почаще вспоминать самого человечного из людей. Ведь в нынешнем информационном пространстве важна упоминаемость, а с моральным обликом люди сами разберутся. Но не нужно забывать ещё об одном замечательном человеке, гениальном организаторе величайших проектов человечества.
Кстати так подумал сталин наш Бендера.Одной части активно он не нравится.Другая его обожает.Что получилось на Украине мы видим.Я бы сразу предложил Сталина в грозном поставить.И в Симферополе.А потом пальцем в носу ковырять вод ведь как что происходит.Беспорядки блин. Хорошая тема все правильно делают поддерживаю.
>>10855744 Вот, кстати, да. Почему бы не установить бюст Берии? Во Внуково, например. И еще, если денег хватит, можно мозаику на потолок портретную сделать на станции м. Фрунзенское.
>>10855769 Лучше на границе с прибалтами поставить. Монументальный такой, чтобы над дорогой стоял и под ним машины проезжали, фура как раз по носок сапога. С трубкой сделать, чтобы типа вытряхивал, на таможенный пост прибалтов
>>10855809 Так коммипидоры срали на голову сталина со знаменитого съезда партии.За Сталинизм из партии бы выгнали.Они все осуждали преступления против партии сталина и советского народа.Откуда эти повылазили хрен знает.Платные тролли наверное.
>>10855869 Долбоёб, они просто ликвидировали культ личности, как до этого сам Сталин проделал это с Лениным. Культ личности стал не нужен со смертью этой личности, снова. Нужен он только в КНДР с наследуемой властью, кек.
Вот они говорят, Сталин то, Сталин сё, а попросишь пруфов - так начинается карусель. То ссылочку на долбоёбов, которые сами признаются, что выдумывают цифры, то на советские архивы, из которых берут цифры и увеличивают в 10-20 раз, то на какую-нибудь книжку, которая ссылается на другую книжку, которая в свою очередь ссылается на первую (другой редакции). Я, конечно, понимаю, что вам хочется верить, но без доказательств ваши всхлипы о несуществовавших невинно-убиенных интересны только вам. В то же время на преступлениями Гитлера есть реальные доказательства, фотографии, показания свидетелей, приказы, отчёты и т.п.
>>10851478 >>10851498 >>10851523 Я считаю Сталина крайне противоречивой фигурой. Как по мне он не был ни палачом ни спасителем. Но от такой писанины меня прям трисёт такая категоричная уверенность в собственной правоте и презрительное отношение ко всем кто несогласен выводит меня из себя. Но я считаю, что ставить ему памятники совершенно бессмысленно он давно мертв, мертво государство которое он возглавлял, мертва система которую он строил. Пора бы перевернуть эту страницу истории и перестать наконец этот глупый спор о там каким был Сталин. Если будем всё время спорить о прошлом будущего не построим. Когда я спрашивал свою бабушку помнит ли она Сталина она сказала, что хорошо помнит, только как он умер мол родители, тогда плакали, а они с сёстрами радовались. Я спроси почему, а она ответила в школе отменили занятия.
>>10851447 (OP) Либерахи, скажите, почему вам так от памятников Сралина печет? Вы же сами утверждаете, что роль государства должна быть минимальной, а культ победы раздут?
>>10851447 (OP) ОП читал эту пасту новой газеты, лично по мне хуйня. Попробуй прочитать книгу Виктора Суворова "Ледокол". Там аргументированно поясняется, что если бы Адик не нанес превентивный удар, то Усач бы, отжал бы пол Европы, если не больше. На момент 40го года у нас было 1кк ВДВшников, например. А это далеко не защитные группа войск.
>>10851447 (OP) Берешь бутылку осетинского коньяка @ ставишь рядом с постаментом @ разворачиваешься на 180° @ снимаешь штанцы @ садишься @ сидишь такой нарядный до тех пор, пока не заберёт наряд полиционеров @ менты охуевают от твоей самоотверженности и, понимая, что сделать с тобой больше ничего не могут, отпускают с миром @ новость быстро расходится и ты превлекаешь внимание журналистов @ на всех интервью говоришь, как любишь сталина и как хотел своим храбрым поступком выразить почтение вождю народов @ дискредитируешь культ сталина и всех его последователей @ поздравляю, ты восхитителен. И анус разработан. Но это так, бонус.
>>10856929 Я вот не либераха, а от памятника печет, например. Где ты видел, что бы Адику памятники ставили? А ведь они с Усачем были одного поля ягоды, пусть и метафорически выражаясь разного цвета.
>>10851447 (OP) Берешь гандон/шарик, наливаешь туда краску алкидную, ночью бросишь проходя мимо. Или лучше купи баллончик с краской и напиши на бюсте "ПАЛАЧ" или "УБИЙЦА". И не ссы.
>>10857355 Так ведь цель ОПа восстановление исторической справедливости, а не чтоб коммибляди бомбанули.
Аноним ID: Павел Игнатович18/09/15 Птн 09:58:22#452№10857636
>>10857398 Я тя умоляю. Если б речь шла про восстановление исторической справедливости, он бы хотел написать что-то типа "слишком высокой ценой" или что-то типа того. А так ОП - просто петушок, промытый пафосными патетическими фразами.
>>10856509 Есть дохуя примеров из личной истории, у меня прадеда и его родственников из 3х лучших домов в селе на одной улице переселили в одну баню, кого-то из семьи по третьей категории сослали в ебеня, и это ещё не центральная Россия. Я вообще думаю, что нынешнее коммиговно - потомки тех самых алкашей с дырой в кармане, которые в домах наших прадедов поселились. Они то конечно Сталину готовы оды петь. Наверное чуть ли не каждый вспомнит своего убитого-судимого-ссыльного родственника тех времён. Только коммидебилам никакие свидетельства нипочём, ни документы, ни свидетельства родственников. Пишите у кого предков куда отправили, поссым в рот красножопым.
>>10857681 Когда у сталинофобов кончаются аргументы и им нечего возразить на "нет свидетельств миллионов убитых", они тут же говорят о "прадид сидел". Ничего нового.
>>10857146 Ты не сравнивай спятившего выкормыша наднациональных корпораций, и человека, предотвратившего гибель русского народа, появившись ниоткуда, в самый критический момент.
>>10857788 А зечем в Нюрнберге судили, всё же конкретные немцы делали? >>10857799 Коммидаун, ты же материалистом-марксистом должен быть? Объективная реальность там, все дела. Получается или все приказы подделка, тысячи людей врут, в том числе своим родственникам (видимо им проплатили либерасты), либо Сталин всё-таки истребил миллионы из-за своих маняидей и жажды власти. Но сколько коммидебилов в объективную реальность - основу коммунизма не тыкай, им милее агитплакат со "Сталиным мудрым".
>>10858027 >тысячи людей врут, в том числе своим родственникам Так и есть. Больше чем родственникам не врут никому. Это безотносительно политики, тащемта.
>>10857769 60 миллионов - это цифра, выдуманная лично Солженицыным с потолка. Хрущёв говорил о более скромных цифрах, но и он умножил реальные свидетельства раз в 5.
А так, документально подтверждены цифры в 300 тысяч жертв "сталинских политических репрессий". За все более чем 30 лет его правления. Итого, 10 тысяч расстреляных политических в год в среднем. Это реалистичные цифры. Сам Сталин давал верхнюю планку массовых репрессий, сохранилимь документы, по которым Сталин устанавливал максимальное число политически репрессированных, выходят цифры порядка 500 тысяч. То есть реальные репрессии недобрали установленную квоту, расстреляли на 200 тысяч меньше установленного Сталиным максимума. Стоит отметить, что установил Сталин именно максимум, никакого "плана по расстрелам" не было. Сталин просто приказом установил рамки приличий, за которые выходить не стоило.
Что же до лично Хрущёва, товарищ Хрущёв лично участвовал в репрессиях и есть документ за подписью Сталина, согласно которому Хрущёву предлагается умерить пыл и прекратить зверства.
>>10858186 Ладно, что тут распинаться, коммимрази и есть коммимрази. Раньше хоть честнее были, говорили мол репрессии были, но ЗАТО..., а сейчас какие-то дебилы-конспиролухи с якобы поддельным всем.
>>10858027 Согласно документам, Сталин за все 30 с лишним лет своего правления репрессировал не более 300 тысяч. На 300 тысяч пруфы есть. А миллионы и десятки миллионов расстреляных Сталиным - это беспруфные кукареканья.
>>10858246 >>10858341 Тут следует добавить, что 300000 это результат сложной внутриэлитной возни, и разбираться тут следует по каждому конкретному случаю, и только на основе этого составлять статистику.
>>10858471 Только пруфов из разных (!) источников почему-то только на примерно 300 тысяч. В частности, документы по регистрации населения по месту проживания на местах подтверждают именно 300 тысяч.
Хочу добавить, что ничто так не настраивает на поддержку Сталина как огромное количество фальсификаций и лжи в его адрес. После настойчивых многолетних кукареканий про объективно абсурдные цифры в 60 миллионов репрессированных, как-то начинаешь интересоваться тем, что не ложь ли всё остальное, что на Сталина наговорили? Жёсткая политика и перегибы у Сталина безусловно, были. Голод 30-х годов, вызванный ускоренной и неподготовленной материально коллективизацией (тупо не было столько тракторов, не было дорог и транспорта, не было обученных специалистов для обеспечения нормальной работы колхозов) - это реальность. При этом, потом уже голода не было и позитивный эффект от коллективизации сказался, когда выпустили достаточно тракторов, обучили достаточно специалистов, построили достаточно дорог. Но какие-то реальные ошибки и перегибы просто тонут во лжи и фальсификациях. Очевидно же, суммарный итог правления Сталина был позитивным. То есть товарищ Сталин даже несмотря на ошибки и перегибы принёс много больше пользы, чем нанёс вреда. Это - исторический факт. А чтобы бороться с этим историческим фактом и были придуманы такие фальсификации и нанесли на его могилу мусора.
>>10858528 >>10858341 А умерших-убитых в концлагерях и ссылках в ебеня мы не считаем? Вот и набегает цифра, а про десятки миллионов я не говорил. Пусть будет по минимуму - 3-4 миллиона человек.(голодоморы и потери ВОВ я не считаю, а то сейчас опять начнётся что обычно начинается). Почему когда убивают 4 миллиона за форму носа и черепа - это геноцид и плохо, а когда убивают примерно столько же за то что у тебя есть собственность или не согласен отдать всё что у тебя есть в колхоз или просто не лижешь грузинский анал - это хорошо?
>>10858690 Да, никакого вреда, вот только куда-то пропали все инициативные люди начала 20 века (в том числе идейные левые), способные сказать царьку нет, или хотя бы просто бороться за что-то, способные работать без начальника с плёткой за спиной. Где такие люди? А просто их предки или за границей, или в могиле.
>>10858690 >позитивный эффект от коллективизации Блять я ору просто с такой хуйни. Позитивный эффект мог бы быть и если тупо всех пересажать в лагеря и заставить работать. Это не значит, что людям от такого заебись живется. Дальнейшая история показала, чем обернулся краткосрочный эффект от насильного сгона людей в колхозы.
>>10858341 Смысл репрессий в том, что аппарат обновляется. На западе это происходит по экономическим причинам, а у нас по административным государственным. Чем чаше происходит обновление, тем эффективнее работает аппарат. Забавно тут то, что если набирать людей с посредственными интеллектуальными способностями то они будут с полной отдачей работать за повышения, которые достигаются путем репрессий начальства. Это как машина и она работает на терроре. Мотивация, статус, азарт... Тут все чтобы увлечь, принудить человека исполнять эту роль
>>10858690 И да, комми опять ведут бой непонятно с кем. Вам тут кто-то про 60 миллионов писал или что? Всем похуй на православнутого хуя Солженицина, такой же авторитарный традиционалистский хуйлан.
>>10858742 >А умерших-убитых в концлагерях Хорошо, давай поговорим о ГУЛАГ. Тоже известная тема для фальсификаций истории.
1) В лагерях подавляющее большинство сидело уголовных, а не политических. 2) Цифры сидевших в лагерях ГУЛАГа за всё время правления Сталина примерно соответствуют мировым среднестатистическим по проценту уголовников на количество населения. Тут ничего неординарного нет. 3) Страшные ужасные цифры сидевших получаются тупо из 30 лет правления Сталина, размеров и количества населения страны, 6 части суши. Возьми подобные цифры по современной России или США и ужаснись. Внезапно, в большой стране и уголовников больше. Потому что среднемировой процент уголовников от всего населения более или менее постоянен и довольно таки большой. 4) Можно попенять Сталину за то, что отношение к заключённым было бесчеловечным. Так на то время (30-е годы XX века) это не было чем-то особенным. Тогда в мире если и спорили о равных избирательных правах для женщин и уже начали осуждать расизм, то до декриминализации гомосексуализма во было ещё далеко, а к уголовным заключённым относились как к безусловным отбросам во всём мире. Ни о какой гуманности по отношению к уголовным заключённым и речи не шло. По меркам тогдашней среднемировой морали преступник был самой презираемой и ненавидимой кастой. Хуже гомосексуалиста, хуже негра, хуже шизофреника. Самое дно. Это - таки да, всё та же часть доминировавшей тогда в Европе и Штатах морали "белого законопослушного мужчины христианина". С религией у Сталина были отношения спорные, против выделения привилегий по половому признаку он тоже возражал. Зато никаких расхождений по пункту "законопослушный" он с консервативной моралью Европы и США не имел.
>>10859010 Если брать не 30 лет, а только пик сталинской шизы 37-45, получается около миллиона. Естественно, 75% умерших русские. А потом удивляется, что село то загибается, никто не работает, все спиваются.. Смертность ссыльных была выше в 40 раз, чем общая по стране, ещё 1,2 миллиона. Вот и набежали заветные 3-4 миллиона. Повторяю вопрос, почему организаторов геноцида из-за формы черепа повесили, а геноцида из-за богатства или малейшей оппозиции даже осудить нельзя?
>>10859364 >Повторяю вопрос, почему организаторов геноцида из-за формы черепа повесили, а геноцида из-за богатства или малейшей оппозиции даже осудить нельзя Ну это просто пчелы решили не голосовать против меда. >Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него >Конвенция была принята для предупреждения действий, аналогичных Холокосту, совершённому Третьим Рейхом во время Второй Мировой Войны. Первая редакция Конвенции включала также убийства по политическим мотивам, но СССР и ряд других стран отказались считать действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, геноцидом. В результате политического и дипломатического компромисса эти критерии были исключены.
>>10859409 Дело не только в войне, коллективизацию нужно рассматривать как единый процесс с индустриализацией в результате был преодолен т.н. "секторный разрыв" когда сельское население не могло найти себе другой работы и тормозило развитие и села и города. В революцию крестам отдали ведь реально всю землю и уже через 15 лет все вернулось к ситуации 12 года.
>>10859364 А ничего, что в некоторые периоды правления Сталина действительно был разгул уголовной преступности?
Если ты о "шизе", то конкретно эта шиза связана с именем наркома внутренних дел Николая Ежова. И была она в 37-38 годах. Закончилась заменой Ежова на вменяемого Лаврентия Берию. И "шиза" эта случилась от профнепригодности Ежова. Согласно свидетельств самого же Сталина, товарищ Ежов слал "наверх" фальсифицированные доклады, врал руководству, практически не руководил "карательными органами" - пустил всё на самотёк, не руководил деятельностью НКВД на местах, игнорировал прямые приказы Сталина (например, приказ о том, что пытки допускаются только в исключительных случаях и что недопустимо карать невиновных), вместо руководства органами неделями пил водку и не появлялся на работе. Уже в 38 году ЦК партии поставил вопрос о несоответствии Ежова занимаемой должности в связи, в том числе, с большим количеством жалоб от населения. В итоге Ежов был с позором снят с должности и впоследствии расстрелян.
Алсо, под определение "враг народа" попадали далеко не только политические в современном смысле. В то время "политическими" считались и экономические преступления, в частности спекуляция, коррупция, растрата.
>>10859431 Потому что геноцид и может быть только по национальному признаку. Для расстрелов за социальное происхождение или политические взгляды есть понятие "массовые политические репрессии". А вольно трактуют понятие "геноцид" когда хотят кого-то приравнять к Гитлеру (метод демагогии и пропаганды ad Hitlerum). Как такового геноцида в современной истории было мало. Холокост да геноцид армян.
>>10856509 Вы ебанутые?Вы все время под копирку несете.Есть официальная статистика.37 год свыше 600 тысяч официально расстреляных.Мало ?Например если Сталин убил не 20 миллионов а 2 значит он автоматом хороший?Да чикиталио тогда вообще ангел он убил то всего человек то.
>>10861648 >Например если Сталин убил не 20 миллионов а 2 значит он автоматом хороший? Ты так говоришь, будто он лично убивал. Там вообще всё было сложно и неоднозначно. Сталин в 37 году выдал НКВД полную свободу действий и при этом периодически слал приказы, чтоб они там не зверствовали и действительно разбирались что к чему. Свободу действий НКВД он выдал потому что в 37 году достигла массовых масштабов коррупция и профнепригодность в партии, самого Сталина ни в хуй не ставили на местах (то есть натурально, игнорировали его указания и творили что хотели), вертикаль власти разваливалась на глазах и в стране назревала анархия. В итоге Сталин учредил печально известные тройки и дал указание наводить порядок любыми средствами, однако в течение всего 37 года писал приказы о запрете зверств и произвольных репрессий. В 38 году под давлением общественности и массы жалоб от населения свернул эту практику, выпустил приказ о строжайшем запрете выноса приговоров иначе как через суд, снял наркома внутренних дел Ежова с должности и впоследствии его расстрелял. А позже упомянул о профнепригодности самого Ежова и распиздяйстве в НКВД, то есть сами органы под руководством Ежова страдали той же анархией, с которой были призваны бороться. А порядок навёл уже Лаврентий Палыч Берия, в том числе порядок в самих органах.
Я единственное не понимаю, почему кто-то поддерживает разговор с этим комми-хохлом-путиноидом, он же поехавший. У таких же гореть будет намного больше, если их будут игнорировать.
>>10861648 Если уж разбираться, то не в тоталитарной сосиализм параше даже расстрел 100 человек за то что у них лишняя корова вызвал бы возмущение у современников и потомков. Это только у нас ЗАТО фактор всегда включают.
>>10856628 >>10861946 Комми, какие же вы мерзкие. Прадед - это условно говоря. А так это братья прабабки по материнской линии и один дед по отцовской. 4 деда получается. Очень смешно: гы гы. Пиздец, конечно. Людей было убито больше, чем при холокосте, но, видите ли, ИЗДЕРЖКИ ПРАВЛЕНИЯ ВЕЛИКОГО СРАЛИНА. Чтобы в Москве появилось несколько сралинок нужно было убить несколько миллионов человек - таков итог правления сралина в истории.
Другой момент. Вот это ОТРИЦАЛОВО: ХРУЩЁВ соЛЖЕницын ТЕ 3 МИЛЛИОНА БЫЛИ УГОЛОВНИКАМИ ПОЭТОМУ ИХ МОЖНО БЫЛО УБИВАТЬ В ШТАТАХ ВООБЩЕ НЕГРОВ ЛИНЧЕВАЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ УБИЛИ ВСЕГО ЛИШЬ 300 ТЫСЯЧ А ДОЛЖНЫ БЫЛИ УБИТЬ ВСЕГО ЛИШЬ 500 ТЫСЯЧ и т.д. - это, конечно, охуенно. Но Сралин - это не только политические репрессии. Сралин - это колхозы, которые уничтожили перспективу фермерского хозяйства, Сралин - это голодомор и зверства ЧК. Сралин - это убитые практически без суда "военнопленные"(2 миллиона, на минуточку). Сралин - это заваленная трупами ПОБЕДА. Сралин - это начатая вторая мировая. Да, Сралин - это суть всё антропологическое мясо советской жизни.
>>10862133 Кулаки то вызывали искреннюю ненависть у населения. И не просто так. Тогдашние кулаки были далеки от образа "эффективного собственника фермера". Их иначе как "мироедами" и не называли. Типичный кулак был фактически криминальный пахан со своей маленькой личной армией, жил за счёт ссуд зерна для посева под конский процент и проката скотины односельчанам за конский прайс, а всех несогласных и сопротивляющихся подручные кулака уводили в ближайший лес и там убивали.
>>10862286 Ну конечно, это как сейчас алкашня из квартиры-притона с ненавистью смотрит на более-менее успешного соседа, да ещё и ьайкипро него рассказывает. А откуда он это зерно и скот взял, украл у честный бедняков? Или может когда-то он или его предки занимались хозяйством вместо распития сорокоградусной?
Алсо, тогдашние кулаки держали власть большевиков за яйца, поскольку контролировали всё продовольствие в стране и в случае нюансов как нехуй делать могли устроить дефицит жратвы в стране. Ленин с Троцким ничего не могли с кулаками сделать, потому что сильно опасались голода и взрывного роста цен на продовольствие, они сначала попытались кулаков раскулачивать и делать продразвёрстку, но столкнулись с хорошо организованным сопротивлением кулака и засунули язык в жопу от последствий. А Рыков с Бухариным предложили вообще с кулаком дружить. Эту острую проблему кулака решить смог только Сталин.
>>10862428 >откуда он это зерно и скот взял, украл у честный бедняков? Ростовщичество, прямое давление насилием, жульничество и махинации. Кулак был по сути сельский криминальный босс и действовал по всем канонам мафии.
>>10862510 Кошмар какой, кто-то отстаивал свои интересы, идущие в разрез с линией партии и не лизал грузинский анал! Отлично проблему решил, так, что в деревне все ништяки получила в основном алкашня без мотивации к труду и организаторских способностей. Настолько хорошо решил, что потом зерно покупали у проклятых пиндосов; решил так умело, что про нынешнюю деградацию села, сразу как пропал совковый начальник с плёткой, не слышал только ленивый.
Короче говоря, суть сралинского режима в доведении человека до уровня скота. Как в немецких концлагерях, хотя можно ли говорить о каких-то особых нацистских лагерях? Ведь всё это было уже в 20-е годы в совке. Тем не менее, сралинский совок - это испытание для человеческого духа, это испытание для Человека. Наш народ это испытание не прошёл и не хочет теперь это признавать. Впрочем, модернизацию начинать никогда не поздно и тут уж действительно история расставит всё по своим местам.
>>10862510 Проблема кулаков была, но это проблема на уровне современных чинушей-крепких хозяйственников и мелких олигархов. "Кулаки" - это кто? Это простой человек, имеющий частную собственность. Моей ещё прапрабабке достался какой-то из барских домов, т.к. с баринами были хорошие отношения у всего села, барины изволили уехать в Петербург, поэтому моя семья выкупила небольшой, по сегодняшним меркам вообще простенькая дача, дом. Так вот, с коллективизацией всю нашу семью переселили из этого дому в один хлев, в деревню, куда переселяли с ближайших территорий вообще всех-всех, из чего в итоге прекрасные поля и обработанные земли вокруг внезапно заросли. Не было никакого тут "раскулачивания", собственность у простых людей тупо отняли и дали взамен грязный хлев, а старые дома просто разобрали.
>>10862562 Представил Аль Капоне в лаптях, лол. Для ростовщичества нужны изначально деньги, где он их мог изначально взять в селе кроме работы и с помощью какой-никакой сообразительности, можно конкретные примеры их бандитской деятельности?
>>10862562 Всё это мы пережили и в 90-е годы, и теперь. Если бы не было коллективизации и совка, то капитализм уж за 100 лет то приобрёл бы человеческое лицо. И тем не менее, "кулак" - это в большей степени совковый миф, пропаганда, чтобы заменить насилие в руках маленьких людей на насилие руками гос. аппарата. Лучше от того, что какого-то, допустим, злого мафиозного кулака раскулачили в конечном счёте никому не стало.
>>10862639 >"Кулаки" - это кто? Это простой человек, имеющий частную собственность Ты мудак? Кулаки это были криминальные сельские боссы, местные паханы и действовали они как обычно паханы и действуют. А появились кулаки в результате непоследовательной столыпинской реформы. При царе никакой защиты мелкой и средней частной собственности не было, криминальные боссы творили что хотели, в том числе на селе. Суды и полиция при царе толком не работали, система была не в состоянии бороться с концентрацией богатств и власти в руках криминала. Поздняя монархия была изъедена организованной преступностью насквозь. Вот эта организованная преступность на селе и была теми самыми кулаками.
>>10862758 Как по учебнику. Садись. Реальная жизнь отличается от учебников. И от того, что "криминальных сельских боссов" ликвидировали сельские товарищи - не выиграл никто.
>>10862758 Ну ладно, "сельских Аль Капоне" покарали, зачем было отнимать жильё у тех, кто даже наёмный труд не использовал, "подкулачников" просто тех, кто ещё не пропил всё и работал и отдавать алкашне, которая даже распорядится этой собственностью не могла? Пример - иллюстрация, у жены прадеда, помимо всего прочего, красножопые отняли швейную машинку, отдали какой-то бабе, которая специально ходила в рванье, чтобы беднее казаться и больше ништяков ей перепало. Шить на машинке она естественно не умела. В итоге она просто разъебала её к хуям и разбросала куски по двору типичная коммунистка, короче.
>>10863244 Алсо, лично для меня ненавидеть сралина и совок причина очень веская, лежащая на поверхности: из всего этого НЕЕЕБИЧЕСКОГО количества родственников ещё вначале века и по одной только материнской линии(отцовскую плохо знаю, там вообще казаки с Ростова были), так вот, теперь я имею только поехавшую бабку-сралинистку, мамку и папку - больше никого у нас нет, вообще. А бабка-сралинистка потому, что в совке ей двушку дали(квартиру, причём в 70-х) и на заводе работала, а терь пенсия маленькая и денег нихуя нет, зато в хрущёвке двушка - охуенно.
>>10863342 Ну да, Сталин во всём виноват. А как же. Тащемто, это царь довёл страну до анархии (большевики брали власть, когда власть на дороге никому не нужная валялась, а в стране была анархия) и последней стадии разложения, оставив большевикам глубоко отсталую от передовых стран аграрную страну с неграмотным населением, средневековыми технологиями, насквозь криминальными отношениями и охватившей все сферы жизни организованной преступностью. И это Сталин из такого непотребного убожества сделал нечто, способное ещё полвека после него конкурировать в мире.
>>10863691 >вот либерасты в девяностые поураганили а путин нас всех спас и сделал нечто
Развал РИ здесь не причём. В развале РИ виновата в первую очередь царская элита и царь. В том, что либералы и бывшая царская элита потеряли власть виноваты они сами. Раз большевики взяли власть, значит на них и вина, как и на нацистах, взявших власть в Германии. Коллективизация и репрессии к РИ не имеют никакого отношения. Конкурировать в мире благодаря тому, что ради создания танкеток и ракеток было обобрано всё население и создана новая привилегированная номенклатурная прослойка общества - это круто, конечно. Указания на РИ со стороны совков - это как сейчас на Украину и США, лол. Мол, да, мы нелюди, но там-то там-то!
>>10864003 >Коллективизация и репрессии к РИ не имеют никакого отношения. Да ладно? В стране маленький процент хорошо организованного криминального сообщества полностью контролирует поставки продовольствия и до некоторого времени контролировал даже часть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Подавляющее же большинство крестьян обрабатывает землю средневековым способом, а контролирующая сельское хозяйство мафия не заинтересована в модернизации сельского хозяйства и намеренно держит крестьян в средневековой нищете, потому что контролирует средства производства (семенной фонд и скот), также потому что мафия наживается на дефиците продовольствия в стране. Царь совсем не виноват, ага. И как с этим бороться кроме решительного раскулачивания? А чтобы у крестьян был доступ до современных технологий сельского хозяйства их нужно было согнать в колхозы, а крупные хозяйства. Маленькие дворовые хозяйства не рационально снабжать тракторами и комбайнами.
Лол собаки лают а караван идёт. Открыто уже 2! памятника тов. И.В.Сталину. Подрыф жоп у либерастии вызывает слёзы умиления и этакий датфил. Далее откроют ещё 4 памятника Сталину, далее везде! А тепловую энергию от расскалённых пердаков либерастья можно использовать для добычи электроэнергии. Либерашьё, вы ещё не поняли что вы полностью проиграли? Вы ещё не поняли что вас и вам сочуствующих менее 14 процентов? Лол. Скоро всю эту дрянь либерастическую будут палками до смерти на улицах забивать. Тов Сталин одобряЭ ЛоЛ
>>10863342 Да не вопрос - у тебя есть причина, ога. Но мне насрать. На тебя, на твою мамку и на твоих репрессированных пидородственников. Какого хуя такое говно как ты должно вызывать у меня жалость? Ты же топишь за швятую мурику - ты враг. Я наоборот хотел бы чтобы тебя вот прямо сейчас Сталин репрессировал. Ты что думаешь я ужаснусь его жестокости? Да я буду аплодировать стоя блеать!
>>10863176 1. Скажется правнуком, сделает докУменты, перепилит строй на пожизненную монархию 2. Отрастит усы, начнёт курить трубку и носить сапоги 3. Поставит бюст "прадеда" перед каждым подъездом 4. Устроит новогодние децимации пидорах и Гулаг 2.0 5. Назначит Чурова Калининым 6. Введёт полновесные облигации в помощь голодающим Калифорнии и Сингапура 7. На 7 ноября вместе с кентами будет грабить Альфа-Банк и ВТБ-24 8. Будет летать в ссылку к Навальному и отбирать у него суп
Так же вашему вниманию предлагается статья "Новой газеты" на тему, прекрасная статья:
http://www.novayagazeta.ru/society/69918.html
Люди, поставившие бюст Сталина на улице Кирова в Пензе, поставили памятник палачу и садисту, убившему и запытавшему миллионы людей. Убивали однообразно, конвейерным способом, на расстрельных полигонах выстрелом в затылок, пытали многообразно, со всем богатством дикой лубянской фантазии. Я не буду описывать здесь пытки — кто хочет, найдет их описание.
Убийства и пытки, расстрелы и рвы, бараки и трупы, доносы и садизм, лагеря и голод, черепа и скелеты задокументированы в тысячах документах, являются неопровержимым фактом. Доказана также — подписями на расстрельных списках, указаниями: «бить, бить», написанными на докладах красным карандашом — личная и руководящая роль Сталина в массовых убийствах и пытках. Все эти документы есть в открытом доступе, кому их мало, может в два клика получить в интернете длинные, тянущиеся на километры списки жертв с адресами мест жительства и одинаковой пометкой: «расстрелян». Можно даже узнать, кого и когда увели из дома, в котором жил. Кто хочет знать, знает все. Кто умышленно, намеренно не желает знать правды об убитых и замученных и восхваляет Сталина — подонок.
Бюст Сталина в Пензе выкрашен золотой краской. Этот бездарный бюст следовало бы выкрасить красной и бурой краской, цветом крови, стекавшей по затылкам упавших в яму людей, цветом сгустков мяса, вырванных при избиениях в кабинетах следователей НКВД, фиолетовым цветом опухших от побоев и переломов рук и ног.