Кто выиграет?
харис выиграет, но не благодаря голосам изберателей, а просто тупо подмешают, только вы не подумайте хуевое - на любых выборах президента так.
на выборах зеленского тоже?
да конечно, весь институт президенства создан исключительно для объеба населения.
Евреи.
Тебе ли не похуй?
Кем создан?
Выиграет Чейз Оливер инфа сотка
Даже в 2016, когда Трап победил?
Ниит, это другое!
Хохлы. Они всегда тольковыигрывают
первым президентом в мире и его компанией... джорж вашингтон - слыхал про такого?
>Кто выиграет
Ясен хуй кто.
Ну, у Трапа чуб, значит он 100% хохол, осталось доказать, что Камбала тоже хохлуха.
Камала Антипыневна
Пруфани
да же тогда, а что тут такого, на любых выборах президента такое происходит, почему выборы трапа должны стать исключением
🤡
А мы при любых раскладах ТОЛЬКО ВЫИГРАЕМ:
При Трампыне есть шансы, что он Зелебобе сделает АТЯТЯ и уйдёт разбираться с внутренней политикой своей страны. Если даже риторика останется той же, то один хуй там будут волнения соевиков и нигеров - будут кормить завтраками и официальными отписками.
При Хариусе и с вокнутыми долбаёбами у руля гегемон рискует вообще просрать все полимеры. Все, блеать, забывают, что это действующий вице-президент самоходного деда - нет никаких сомнений, что она продолжить "славную политику" по скатыванию в говно страны и окружающего мира.
хочешь сказать "против" него можно было голосовать?
> да же тогда
Самореференциальность в теории заговора о том, что все выборы подстроены, означает, что данное убеждение укрепляет и воспроизводит само себя, независимо от внешних фактов или логических противоречий. Рассмотрим это на примере:
1. Предвзятое подтверждение. Человек, уверенный в том, что все выборы подстроены, будет интерпретировать любые действия выборных органов или политиков как доказательства своего убеждения. Например, если результат выборов соответствует ожиданиям, это будет объясняться тем, что «заговорщики» допустили это для поддержания иллюзии честности. Если же результат неожиданен, это, напротив, будет расценено как более искусная манипуляция.
2. Игнорирование опровержений. Даже если будут предоставлены доказательства, что выборы прошли честно — например, аудиты, независимые наблюдатели, прозрачный подсчет голосов — эти доказательства будут отвергнуты как часть заговора. Любая информация, опровергающая теорию, интерпретируется как еще один элемент этого заговора, направленный на маскировку его существования.
3. Замкнутый круг аргументов. Если кто-то попытается переубедить сторонника теории в том, что выборы честные, это может быть воспринято как признак того, что этот человек «вовлечен» или «обманут». Таким образом, любые попытки критики самой теории заговора только укрепляют уверенность её сторонника в истинности его убеждений.
В результате получается замкнутая логическая система, не зависящая от внешней проверки. Эта самореференциальность делает теорию практически неуязвимой для опровержения — любое опровержение или противоречие интерпретируется как подтверждение или доказательство ее достоверности.
>А мы при любых раскладах ТОЛЬКО ВЫИГРАЕМ:
> мы
Когда самоидентичность появится?
>МНЯМ ПУК ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
Тогда почему сейсас не могут вбросить за Трапа, если тогда вбросили?
При Трампе выиграют русские, потому что он остановит войну и русские прекратят умирать. При Харис выиграет Пыня, потому что на фоне ее политики будет не таким уж и фриком смотреться.
Ты пытаешься спорить со сторонником теории заговора?
Псс, русич, хочешь открою тайну, как не умереть:
Игноришь повестку и никуда не ходишь ставить штампик, да, прикинь, вот так просто.
Он талдычит, что побеждает тот, за кого вбрасывали, а я пытаюсь понять, почему если 8 лет назад вбрасывали за Трапа, то сейчас будут вбрасывать за Камбалу?
Мне по большому счету похуй кто у них победит - НО хватит уже политической некрофилии!
Поэтому надеюсь на победу Харис! Только потому что она моложе.
Трамп поедет порядок наведёт
Я бы за Трампа голосовал будучи американцем просто потому что при нем было меньше войн в мире, но так-то оба варианта говна не стоят.
Лахтоботы умнее всей пораши вместе взятой.
