Кратко. Кеш создает в оперативке контейнер, и любая READ информация попадает в этот контейнер. И когда идет запрос ФАЙЛА - операционная система смотри в контейнер, и выдает файл из контейнера. Вместо дрючки SSD
( что очень удобно тысячи мелких файлов могут спасти HDD от дрючки шпинделя - тк файлы будут из контейнера )
>>876968 (OP) >увеличить срок SSD на 50% под Win 7 Что блдяь? Гарантированный объем записи на современный ССД такой, что при любом домашнем использовании он будет пахать многие десятки лет, да у него контроллер сгорит быстрее. Лолирую с долбоебов, покупающих ССД, а потом убирающих с него кэш и прочие вещи, ради быстрого доступа к которым и покупался ССД. Что-то на уровне пульта от телевизора в целофане, а может быть и выше.
>>876979 Пульт в целофане, кстати, неплохо сохраняет этот самый пульт, что бывает совсем не лишним для пультов от редкой хуйни, типа навороченных аудио-видео рессиверов, уселителей, etc.
Блядь насчет ссд ты загнул и обосрался. Однако тех у кого нет ссд, думаю эта прога заинтересует. Хотелось бы подробностей, ускорит ли эта хуйня ноутбук с медленным 5400-хардом с помощью полгига кеша? По идее же будет работать как со скорость ссд, не?
>>877020 Да, система будет смотреть в контейнере файлы и сразу давать их системе. Без контейнера диск будет тратить секунды на перестроение магнитной головки чтения. ( а ресурс у этой головки не вечный и именно иза него летят hdd а также hdd имеют кеш в 128 мб топовые, когда через софт можно сделать хоть гиг хоть два.
>>877040 Перезапись это для журналюг, но на самом деле любое действие размагничивает поверхность флеш памяти, просто перезапись размагничивает его больше всего.
>>877050 Может ты еще не знаешь что есть HDD со встроеным на 10 гигов SDD? там этот кеш встроен по дефолту. http://geektimes.ru/post/203626/ А вместо дрючки головки, теперь уже дрючат магнитную поверхность флеш памяти
>>877024 >увеличив при этом циклы перезаписи Это случайно не ты написал про размагничивание флешь памяти? Контейнер не может увеличить он может только сохранить это раз. А два - это то, что у контроллера нет "срока годности" и мелкие ли запросы либо крупные ему строго похуй это просто микросхема.
>>877055 Изучи как работают транзисторы и ячейки - каждая ячейка по сути лампочка, только лампочек этих миллиарды и миллиарды, каждую лампочку можно включить и выключить ограниченное число раз. Одни говорят что этих лампочек хватит на 10 лет и что не смысла, ведь моральное устаревание произойдет быстрее. ( но не верьте им, любая техника имеет срок износа приближенный к гарантии мол производителям нужно продать больше товара - иначе гарантия была бы 10 лет вместо года - трех ) ( если производитель уверяет что диск проработает 10 лет то почему он не дает гарантию 10 лет? )
>>877055 В интернете валяются чертежи эми глушилок, и при их активации в 30 см можно обнулить любой носитель информации который не имеет класс защиты. Именно поэтому комплектующие для космической отрасли такие дорогие. Так как там есть защита от радиации, и перепадов.
>>877060 Есть узкие разделы специализации к разному рода информации доступ к которым есть не у всех. Если речь идет о бытовой электронике то принцип её работы никто не понимает кроме производителя. Производитель закладывает срок службы, близкий к сроку гарантии - при работе на износ. Иначе производитель давал бы гарантию на 10 лет. >>877058
Ок идем дальше, материнская плата за 25 тысяч продают за 3 тысячи ПОТОМУ ЧТО ОНА УБИТАЯ.
>>877076 Хорошо. Найди мне производителей которые дают пожизненную гарантию. Либо гарантию которая подтвердит срок работы hdd/ssd те 10-15 лет. Пожалуй начну пожизненная гарантия на оперативную память.
Все модули памяти компании Kingston имеют пожизненную гарантию.
Пятилетняя гарантия: Данная гарантия сроком на пять лет с момента первоначальной покупки конечным пользователем распространяется на следующую продукцию Kingston: USB-накопители DataTraveler® (кроме DataTraveler® Workspace) и SSDNow® KC100 (твердотельные накопители).
Трёхлетняя гарантия: Данная гарантия сроком на три года с момента первоначальной покупки конечным пользователем распространяется на следующую продукцию Kingston: : SSDNow® (твердотельные накопители) за исключением SSDNow® KC100, SSDNow® S200/30GB и SSDNow® SMS200/30GB
Двухлетняя гарантия: данная гарантия сроком на два года с момента первоначальной покупки конечным пользователем распространяется на следующую продукцию Kingston: SSDNow S200/30GB, SSDNow SMS200/30GB, устройство чтения MobileLite, устройство чтения карт памяти microSD и продукция, выпускаемая в рамках программы Kingston изготовления на заказ. Для продукции в рамках программы Kingston изготовления на заказ возврат денежных средств возможен только в течение двухлетнего гарантийного срока. В некоторых случаях Kingston может в качестве варианта выбрать замену неисправной продукции, выпущенной по программе Kingston изготовления на заказ, на функционально аналогичную продукцию.
>>877088 >деградации неиспользуемых ссд Я вот четко знаю, что пока деградирует только твой мозг. А в ССД может портится только инфа из-за постепенной потери заряда ячейками, сама структура ССД не деградирует.
>>877081 >Найди мне производителей которые дают пожизненную гарантию. Как отсутствие пожизненной гарантии говорит о том, изделие рассчитано только на срок гарантии? Ты в курсе, что есть статистика выхода из строя, которая прямо говорит, что все твои ебанутые сказки - пиздежь.
Недоступная информация, неизвестные принципы работы электроники, закладываемый срок службы равный гарантийному. Одна история охутельней другой. Иди таблетки прими, поехавший.
>>877099 Ты это говоришь от лица физика? Как это происходит в крупном дата центре: Скажем если ты покупаешь 500 ( пятьсот штук ) SSD для кеширущего сервера и все они выходят из строя по гарантии ( 2-3 года ) Ебя при этом производителя и имея штат юристов большая часть компаний делает кеш в RAM ибо еботни с гарантией меньше. Помимо износа, падает и скорость доступа к информации например читал 500 мб сек, стал 200 мб, а дальше 100 И в дата центрах все это работает 24/7 в максимальной нагрузке перераспределяя трафик
>то есть статистика выхода из строя Где гарантия и заверенность что стата не липа? Почему производитель не дает гарантию на срок "статистики" те 10 лет.
Производитель даже не дает гарантию что ssd Будет читать 500 мбит в течени N срока. Все имеет износ
>>876968 (OP) Зачем боятся за ссд, если современный ссд начинается от 2400 рублей, с тенденцией удешивления. Покупаешь самый дешевый, гарантия три года даже к нему - если сдох позже, выкидываешь и покупаешь опять.
60 гигабайт на систему и все ее кеши хватит, а более дорогие ссд того не стоят - особенно за 12-60 тысяч, чтобы после трястись, кеши все браузерные и прочие отключать, и работать только с ХДД с ссд загружать только систему - кто так делает тот полный долбоеб. Ранее такие бумагу экономили, им листочек казался дорогим. Они документ новый на обратной стороне старого документа ненужного печатали.
>>877121 >Ты это говоришь от лица физика? От какого физика, долбоеб, все данные и принцыпы работы находятся в открытом доступе.
>Как это происходит в крупном дата центре Я тебе еще раз повторю - ты ебнутый и не понимаешь о чем говоришь. У ССД есть несколько параметров которые определяют срок его службы, один из них - гарантированный объем записи, который в дата центре может выработатся быстрее чем дома, а может и не быстрее. Я уверен, что ты просто пиздишь и никакой статистики по датацентру у тебя нет.
>часть компаний делает кеш в RAM ибо еботни с гарантией меньше И тут ты такой хуяк и пруфы ебли с производителями и прочих твоих охуительных историй
>Почему производитель не дает гарантию на срок "статистики" те 10 лет. Потому что производитель не может знать интенсивность использования и ставит сроки по нормативу и маркетинговых соображений. У ССД есть только один важный параметр жизни, при прочих равных - гарантированный объем записи.
>Производитель даже не дает гарантию что ssd Будет читать 500 мбит в течени N срока Какой же ты долбоеб, скорость чтения с ССД зависит не от времени использования, а от его заполненности. И производитель не гарантирует скорость чтения, лол, он гарантирует только объем данных которые на ССД можно записать.
>>877137 Ага, как ты запишешь дома 1,5 петабайта на ССД? Причем гарантированный объем записи для тестируемых ССД был намного меньше т.е. они выдержали намного больше.
>>877150 > И производитель не гарантирует скорость чтения, Конечно ведь производитель рассчитывает срок на выход из строя сразу после гарантии. Если бы он работал 10 лет то и гарантия была бы 10 лет.
>гарантированный объем записи. - про контролеры, резисторы, чипы, конденсаторы ни слова.
>>877157 >Пруфы что SSD работает 8 месяцев Лол, долбоеб не унимается, единичный выход из строя ССД ни о чем не говорит. Это могло быть что угодно.
>Конечно ведь производитель рассчитывает срок на выход из строя сразу после гарантии. Еще раз для клинических дебилов - есть параметр гарантированного объема записи. Производитель рассчитывает срок гарантии исходя из максимальной нагрузки постоянной записи на ССД, которая дома и даже в датацентре не достигается. В реале ССД живут многие годы.
>про контролеры, резисторы, чипы, конденсаторы ни слова Ты что-то сказать хотел? Только если будешь пиздеть снова, то приводи пруфы сразу.
>>877170 >не унимается, единичный выход из строя ССД ни о чем не говорит. Это могло быть что угодно.
Где гарантия что это будет не с тобой? он тоже думал что его ssd прослужит 10 лет, но у него он подох через 8 месяцев, и это может быть с кем угодно тут теория вероятности. Также не ясно сколько выходит из строя после гарантии.
>>877219 двачую, когда очень давно тому назад были неубиваемые винты фуджитсу на 10 и 20 ГБ. так у них умирала плата. танцы с бубном и т.д. почти не помагали. Те кто смог найти норм плату пользовался потом долгие годы ими
>>877185 >Где гарантия что это будет не с тобой? Ты ебанутый. От случайностей никто не застрахован, на то они и случайности.
>>877185 >Тут за год убивают Ага, записав 1ПБ специально чтобы проверить, ты даун хоть представляешь себе что такое 1ПБ?
>Достаточно найти дата центр который будет кешировать 1 петабайт . Блядь, что ха хуйню ты несешь. Датацентр... кэшировать... 1ПБ!!!! Сука, ты реально ебанутый, что за шизофреническая каша у тебя в голове. Я даже не буду расписывать механизм кэширования, а просто спрошу, ты понимаешь разницу между "держать в памяти данные для чтения" и "непрерывно записывать данные".
>>877258 Случайность выхода после гарантии 99% иначе гарантия была бы не 5 лет а 10.
>Датацентр... кэшировать... 1ПБ!!!! Сука, ты реально ебанутый,
Колайдер в церне получает данные 50 терабайт в секунду. После, их нужно быстро записать в долговременную память. с RAM на SSD = HDD = магнитная лента. 1 пб это всего 20 секунд работы колайдера, что если он работает минуты и часы?
Моему ссд четыре года и я уже планирую брать новый. При ежедневном использовании износ составил менее 3%. Возникает вопрос: Нахуя вот это ты все сюда притащил?
>>876968 (OP) Ты наркоман поехавший. Линукс умеет кешировать чтение оперативкой давным-давно, винда - то ли с висты, то ли с семерки. К тому же ресурс у современных SSD просто чудовищный. Что ты собрался с этим SSD делать?
>>877238 Где гарантия того, что эта залупапрога защитит от брака? Либо у тебя нормальный ссд, который переживёт тебя, либо бракованный, которому эта хйня никак не поможет.
>>877311 Лол, кому через 5 лет будет нужен этот крохотный тормоз? 300Мбайт в сек, лол, еще 2 года назад уберскорость, через год уже винты простые будут так работать. 128Гб 3 года назад - самая крутая ёба, сегодня хватает на 2 игры и винду. Морально устареет быстрее чем сломается.
>>877311 >гарантия 5 лет Это-то тут при чем? У тебя с логикой проблемы. Ты предложил способ уменьшения обращения к диску за счет кеширования запросов на чтение и запись в оперативку. Как это связано с гарантией от производителя?
>>877238 Где гарантия, что это не произойдёт с винтом?
У меня пару недель назад померла видеокарта, прихватив с собой материнку и два винчестера, на полтора и на три терабайта. Собственно, о смерти винчестеров я узнал только на этой неделе, посыпались они не сразу. SSD, что характерно, остался цел - увы, я на нём держал только систему, что оказалось довольно глупым решением.
Сейчас куплю винт 3 Тб, воткну на свой ссд (256 Гб) систему вместе с хомяком, настрою периодический бэкап на NAS, и больше можно будет не париться.
Только в таких ситуациях понимаешь важность бэкапа. Сейчас загрузился с флэшки в убунту, сливаю с полторашки файлы (с трёшки слил, но там всего гигабайт триста было занято, плюс она меньше пострадала) - вероятно, часть файлов будет утеряна. Пишу со старенького макбука, коему и предстоит быть моим единственным ПК в ближайшее время.
Если будет правильный вывод, расскажу как сделать кеш на процессор, ведь известно что 50% процессор выполняет одни и те же операции, увеличив производительность можно на 100%, бесплатно и без смс
Наеб такой же как с HDD там кеш 128 мб а можно сделать гиг в RАМ также и с процессором. Правда, предется менять драйвер
>>877423 Как бы есть доказательства что в 2001 году были карты памяти на 64 гигов, но они вкидывают в рынок устарелый хлам которые они придумали 15 лет назад. сейчас как бы есть ssd на 10 терабайтов, но они вкидывают устарелый мусор для профитов, а почему мне не известно. но они явно охуели и так со всем. можно увеличить скорость операционнок на 500% 600% использовав этих алгоритмы http://habrahabr.ru/post/236689/ но пока есть говноеды покупающие говно, их система будет работать
>>877544 Ты один из тех, кто кукарекал КОРПУСА НИНУЖНЫ, СТЭНД ЗАЕБИСЬ, ПОК ПОК, у которого вся комплектуха на столе была? Помню один мудак кукарекал, что это безопасно, нихуя не случится. А потом читаю винт посыпался, видеокарта в чае, чипсет в сперме и т.п.
Вообщем программа http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4835041
Ставите кеш только на READ онли, и размер кеша от 500 мб. ( лично у меня на кеш SSD стоит 5 гигов RAM ) ps 32ram me
Скрин, пруф - RAM спасла SSD от износа на 7 гигов.
Возможно или нет, но в win 8-10 уже возможно стоят эти файловые кеши. точно не известно