у меня нет близких друзей, потому что когда у меня случались депрессивные периоды, все думали, что я всего лишь давлю на жалость и показушник, но мне просто хотелось понимания и меня забанили даже на одном сервере, рофл, который я считал в какой-то степени своим домом но я не жалуюсь, ведь благодаря всем этим обстоятельствам я решил вкладываться в свой канал с августа если нет дома, создай свой, где сможешь чувствовать комфортно и быть самим собой
Знаешь, оказывается учебники читать приятно. Особенно после чтения сухой документации, изучения паттернов и докладов на конференциях, которые только предлагают инструмент, а дальше нужно самому придумать, как его использовать. Учебник же имеет определенное количество материала и обязуется тебе его объяснить. Гораздо меньше когнитивной нагрузки, когда не приходится выдумывать сценарии. Хорошо.
>>3631940 Твои действия сегодня определяют, где ты будешь завтра. В этом можно легко убедиться, если, например, выпить большое количество алкоголя и следующий день проходить с интоксикацией. В обратную сторону это тоже работает. 🦔
>>3631984 Пока вводную часть читаю, и мне очень интересно. Возможно этот учебник - это то, что тебе хотелось бы, когда ты пытался в основы проникнуть.
Автор обозначает направление обучения и аргументирует, почему. Начинает с паскаля для введения в программистское мышление, потому что он явно отражает концепции. Типа в том же си тебе нужно держать в голове разницу между функцией и процедурой, а в паскале это синтаксически разные вещи. Ну и всякие мелочи вроде моржового оператора присваивания, который только передает значение в переменную и ничего не возвращает. Тут уже разница между выражением и действием. Ещё в паскале есть возможность "взрослой" работы с указателями, но она не обязательна как в том же си. Далее он предлагает научиться ассемблеру, чтобы понять, как программы исполняются на низком уровне. Потрогать руками магию системных вызовов, преобразования числа в строку и т.д. Чтобы действительно понимать, а не принимать как должное. Далее преподается си как, по сути, синтаксический сахар над ассемблером. Тут уже что-то близкое к "реальному" программированию. По крайней мере на си действительно пишут программы. После си идут ОСи, сети, многопоточность, парадигмы и выход в ООП на плюсах. Прикольно и богато в общем.
Как я понимаю, паскаль в наших вузах и лисп в западных - относительно взаимозаменяемая штука в целях обучения. И тот, и тот язык используется у них для объяснения концепций, а не написания реальных программ. И там, и там они разделяют чистые функции и работу с состоянием. Просто исторически так сложилось. По крайней мере мысли про паскаль у столярова мне напоминают сикп. Довольно много пересечений.
>>3631996 Программирование: введение в профессию в трёх томах. Пока читаю первый том, и меня все устраивает. Ну и это очевидно не ширпотреб ради денег хотя бы потому, что автор сам распространяет материал бесплатно. 🦔
>>3631996 Конечно посмотри. Просмотр ни к чему не обязывает, но мало ли там окажется кроличья нора и точка входа во что-то качественно отличное. Всякое бывает. 🦔
>>3631823 уммм нууу неее джаз это ревущие джвадцатые женщины в коктейльных платьях и мущщины пахнущие хорошим парфюмом и дорогим табаком одетые в самые крутяицкие костюмчеги :3 (те шо в тонкую белую полосочку очевидно жы! :3) и атмосфера бесконечного праздника и веселья который не закончиццо никада потому шо жизнь слишком скоротечна шоп тратить ее на шото другое :3
>>3631833 мы уже обсуждали это летом :3 и план фсйо тот же: первым делом мы берем нас за руку и тащим тя по профильным спеиалистам невролог/эндокринолог/психиатр (необязательно именно в этом порядке впрочем :S) и дальше уже ориентируемся на то шо они скажут. одно дело это просто плохое настроение/отсутствие мотиваии или просто непонимание кто ты и зойчем ты это не так сложно решить а вот если внутри что то поломалось и недостаток сил связан с нехваткой в организме какого то элемента то без квалифицированного специалиста и чоткого понимания что делот уже не обойтись~ грусть/усталость/апатия фсйо это просто состояния души. такое даже если не лечить чисто технически само пройдет (впрочем лучше и не запускать =Р) а вот клиническая депрессия это вполне конкретный гормоанльный сбой который кроме как таблами никак не восполнить. хотя и с таблами фсйо не так просто. те же нормотимики канеш заставят тя забыть про грусть вот только помимо нее забудешь и вообще о любых чуйствах. в овощя канеш не превратишьсо но и чуйствовать ся бушшь как железный дровосек :/ а вот антидепрессанты есть с весььма интереснымм эфффектом :3 проблема в том что йа в упор не помню как они назывались -_- (неее. опыт не личный но йа доверяю источникуу :3)
и все же ответь (нууу в первую очередб и себе наверн) на джва вопроса: 1) а на что ты собираешься потратить эти самые силы? :3 2) куда уходят те что есть? йа не из праздного любопытства спрашиваю еси чо ;)
>>3631819 (OP) кста сиводня отмечаиццо день булочге :3 (с профессиональным ога ;)) ф этат празднег принято уплетать мучное за обе щёки :3 (а кушот мучное на ночь фджвойне профитнее :3) у мня в жизни джве радости ты и хххх ххххххх (вместо звездочек лол) :3
Не понимаю зачем бесполезную информацию, которая ни на что не влияет, пихать в самое начало книги. Что, обязательно надо было потешить свое эго? Ценой траты своего времени - на написание, и чужого - на прочтение.
Причем это породило и не менее бесполезный этот пост. Кошмар какой-то . . .
>>3632028 А мне понравилось почитать про то, как книга была создана, и почему вообще появилась. И в целом понятно желание поделиться. Кому надо все равно могут пролистать же. 🦔 Много успел зацепить? Не понравилось?
>>3632077 Чтобы сказать понравилось или нет, надо проанализировать. Нет на это времени и сил.
Та же проблема с nand2tetris во введении - самоотсос автора. Распинаться о том какое это уникальное и труднозатратное предприятие не надо. Просто достаточно сравнить с каким-нибудь предисловием, написанным специалистом-переводчиком.
Если кусок обособленной информации не помогает понять другой или ничему не учит - зачем он нужен?
Пока пробежал до истории. Прочитаю дальше. Интересно просто соотнести твои слова со словами автора.
>>3632083 Ну, обычно я такие штуки пропускаю мимо и только проверяю глазами, что ничего важного действительно не происходит. Но то, что автор написал что-то о своей вещи про свою вещь - почему бы и нет. Конкретно тут было интересно про структуру книги почитать. Как она сложилась, почему она сложилась. Почему вышло несколько томов. Это необязательно, но лучше раскрывает авторский замысел.
Школьная + начальная вузовская математика -> дискретная математика -> nand2tetris. Такое как будто покрывает большую часть из того, что тут написано про устройство. В целом, конечно, первая часть и не претендует на что-то большее кроме введения. Слишком маленькая, чтобы в нее уместился умственный и не только труд сотен людей на протяжении десятилетий. 🦔
Я до этого искал и читал инфу про то как раньше выглядели компьютеры и как на них программировали. Мне интересно с какими сложностями они сталкивались и к каким решениям они приходили. Хочется прям вычленить существенные технологии и концепции, понять их логику. Хочется аутентичности.
Надо большой объем информации охватить, но нет сил и апатия так сильно задушила что я почти не продвигаюсь.
>>3632094 Первые эвм, как я понимаю, были теоретические. И программы на них тоже были теоретические. И это все в основном про математику. Машина Тьюринга, лямбда-исчисление и все такое. А первые реальные машины были про конфигурацию логических вентилей. Будь то механика, лампа или транзистор. А это про двоичную логику и тоже околоматематики. Просто дополнительный упор в физические характеристики собирающейся механики, перегорающих ламп и перегревающихся транзисторов. Ну и немного про электротехнику/механику, чтобы знать где коллектор, а где эмиттер.
Примеры калькуляторов. В 1957 компания CASIO выпускает калькулятор "Casio 14-A" - он на реле. Здоровая сучара. 140 кг. В 1961 они же выпускают калькулятор "Casio 001" - он на транзисторах. Уже настольный.
Вычислительная машина - устройство, предназначенное только для работы с числами. Компьютер (или ЭВМ в советской терминологии) - устройство, предназначенное для работы с любой информацией: текстом, графикой, числами и т.д.
Вообще, по сути компьютеры начинаются только с появлением интегральных микросхем. Все до этого - это фигня, которая делает за тебя расчеты математические.
> Машина Тьюринга, лямбда-исчисление и все такое. Можно упомянуть еще Буля с его логикой.
Капец снится. Не так давно был сон, где я разозлился, убил человека и спрятал улики, а потом меня мучала совесть пока не проснулся. А сегодня приснилось продолжение, где это человека пытаются найти родственники, знакомые, полиция, и я там тоже участвовал. Совесть еще сильнее мучала, но я все равно не подал вида.
>>3632158 > предназначенное для работы с любой информацией Но на самом деле тоже с числами. Мне кажется, бедный компьютер так никогда и не узнает, что поток ноликов и единиц, который он прочитал с интернет-порта, преобразовал и передал на монитор и динамики - это самом деле новый выпуск скибиди туалетов. Нейросети тоже по сути гоняют матрицы и преобразуют закономерности в числовые веса на "нейронах". Получается очень сложная, но все же математическая функция от выходных параметров, времени, предыдущих весов и т.д. (в виде двоичных чисел) в двоичные числа.
>>3632151 Ты шутишь, а я серьёзно! >Столяров Такое ощущение, что этот автор вобрал в себя все мемные характеристики edgy студента-первокурсника технических специальностей. Тут и дейкстровские шутки про повреждение рассудка бейсиком пыхом, и голословная про-*nix операционная ориентация, и презрение к средствам быстрой разработки, и наверное если копнуть глубже можно найти ещё много чего забавного, но неоригинального и уязвимого к возражениям от банального здравого смысла.
По юникслайкам, как я понимаю, тоже небольшая вводная, но мне понравилось. Появилось желание снова пердолить что-нибудь. Но потом, параллельно со специальными книжками и/или мануалами. 🦔
>>3632077 >Под твое описание свинг подходит, наверное пфффффбвахахахахахахахахахахахахахахахаха до мня тока счас (ну йа тормоз чо ^^'') дошло что мы ОПЯТЬ попали в туже саму ловушку! пхпхпхпхпхпхпхпхпхпх когда мы говорим об одном и том же и даже используем одни и те же слова но НАСКОЛЬКО по разному их воспринимаем аххах. додо йа понел лол вишь ли...говоря о джазе йа подразумеваю то коким он был в 20-30х лол ^^'' когда они действительно шли со свингом рука об руку оба по сути являясь танцевальными жанрами и четко ассоиируясь с мафией и вечеринками у бассейна аххах в то время как ты говоря о джазе подразумеваешь его куда более спокойную и ф чем то даже илитную вариацию того каким он стал в 50-60х когда спокойные уверенные мущщины заходили в бра пропустит стаканчик другой :3 мне это нравиццо /ты нравишьсо фсйо больше и больше :3 https://www.youtube.com/watch?v=wIMmA4JdLpA https://www.youtube.com/watch?v=f_HmF84G7ZY
>>3632185 > поток ноликов и единиц Вот это и есть данные и программа, представленные в цифровом виде.
Видел разное применение нейросетей. Все как обычно, умные и изобретательные люди нашли как использовать ее с учетом всех ограничений. Все остальные будут ждать, пока нейросетки не начнут пихать в каждый утюг.
Математическая часть тоже только про самую верхушку. Но тоже интересно. Местный взгляд на комбинаторику может кому-нибудь повернуть голову в правильную сторону, но вообще-то дискретная математика - предмет отельного курса. Я бы пропустил, но он интересные штуки рассказывает как то, что из арабского происхождения привычной записи чисел следует, что они де записываются в обратном направлении. Мол изначально задумка была в том, чтобы записывать сначала младшие разряды, а потом старшие. И поэтому при переводе столбиком из одной системы в другую приходится переворачивать результат.
>>3632309 Опс-инженерить, например. Или инфобезить. Возможностей много. 🦔
Ну да, от математики тут только практически применимая и наиболее часто применяемая верхушка. Будет справедливо заметить, что все, что здесь приводится, выводится тут же на месте. Просто выводится тривиальным, можно сказать, бытовым образом. По итогу у читателя остаётся понимание происходящего, и это хорошо. Но это все равно больше про применение в конкретных ситуациях. Отдельное изучение дискретной математики поможет самостоятельно придумывать сценарии использования, а не ограничиться пониманием представленных. Берите на заметку.
С другой стороны, математику можно и потом догнать. Нет особого смысла углубляться в фундаментальное знание, если тебе некуда его применить. Ну или если неинтересно. Мне понятно стремление быстро поместить читателя в контекст и приступить к практике. Там уже естественным образом возникнут "потолки", которые можно преодолеть через понимание фундаментальных штук. Кому надо, займётся этим факультативно. 🦔
Выкладка про неопределимость понятия алгоритма забавная. Де это так, потому что любое определение алгоритма будет опираться на неформализуемые понятия вычислимости, правил вычисления и т.д. Они возникают из-за того, что алгоритмов, чем бы они не являлись, есть бесконечное, но счётное количество, а функций из одного бесконечного множества в другое бесконечное множество - по меньшей мере континуум. Из чего следует, что не для любой функции найдется вычисляющий ее, что бы это ни значило, алгоритм. То есть оказывается, что естественным образом существует разделение на вычислимые и невычислимые функции, при этом не найден способ формализовать, что это такое, а значит и разницу между этими понятиями.
Рассказывается это с ссылками на историю математических исследований в этом направлении, из-за чего мозг довольно перегружается, но мне кажется, что тут все же есть подвох. По крайней мере понятно, что любое определение будет опираться на неформализуемые понятия, и в этом смысле определение алгоритма как набора правил для вычисления функции из А в Б ничем не хуже оареления отрезка как участка прямой, ограниченной точками. Как известно, ни точка, ни прямая в математике никак не определяются. Не говоря о том, что определение в любом случае имеет смысл только в каком-то контексте. Под любое определение можно придумать такой контекст, в котором оно имело бы смысл, а математика - лишь один из контекстов.
Возможно корректнее было бы сказать, что алгоритм неформализуем математически.
Впрочем, разница между отрезком и алгоритмом есть. Ведь определение отрезка опирается на аксиоматические штуки, а существование вычислимости и невычислимости является следствием.
Но импликация говорит, что следствие из истины всегда истинно. Нет разницы между аксиоматической истины и следующей из нее.
Возможно дело в том, что api точек и прямых задаётся аксиоматически, а с вычислимостью мы такое сделать не можем без введения новых аксиом. Но это уже будет выход за рамки математики, а значит не считается.
А возможно я все слишком упростил и неправильно понял, что автор имел в виду. Не исключаю. В любом случае, если бы столяров был бы моим преподом, я бы не стал с ним спорить. Он как будто бы вредина.🦔
В любом случае эта штука не влияет на реальную жизнь. Не вижу ничего плохого в том, чтобы оставить в голове возможность неправдивости изначального утверждения.
Закончил читать первую часть. В конце тут рассказывается про компьютерное представление различных данных. Тоже скорее обзорно, чем исчерпывающе, но здесь это особенно оправдано. Точную информацию по теме можно получить только если узнать, по каким стандартам работают имеющийся компьютер и система, а затем уйти читать тонну спек, iso и rfc. И для другой эвм знания будут, скорее всего, неактуальными. Но в любом случае полезно почитать про различные текстовые кодировки, в очередной раз вспомнить представление целых чисел, и почему арифметика чисел с плавающей точкой всегда будет иметь ошибку округления. Классно.
Дальше тут паскаль. Наконец-то узнаю как программировать, а то все мозги себе уже испортил пыхом. 🦔
>>3632077 >Секрет, а пока учусь и работаю. уммм воопще йа наверн скорее опять сгущаю краски ^^'' проще гря таблы тут канеш могут дать эффект но скорее вспомогательный (если вообще нужны Оо) воопе нинаю замтели ли ты или нет но ты стал звучать заметно уверенее и конкретнее какбутто нашел себя :3 воопще "секрет" интересное слово потомушо оно означает шото конкретное т.е. ты ууже знаеш чиво ты хочешь и скорей всего знаешь и как этого достигнуть :3 выходит тебе не хватает ни сил а скорее просто не хватет уверенности в успехе либо тебя пугает перспектива тех изменений которые оно принесет. и тут йа скожу тебе во первых то шо тебе уе говорил один наш обий друг: ты справишься. фсе справляюцццо и ты справишься :3 а во вторых перестань сомневаццо хех даже йа уже перестал сомневаццо ф чйом либо =Р
А вообще не вижу проблем с автором. Это же архетипический мудрый дедушка, который заставляет выполнять странные задания и говорит непонятные вещи, но по итогу научит тебя кастовать фаерболлы. Что-то вроде Мерлина или даже рафики из короля льва.
Джирайя вообще учил наруто ходить по женщинам и пить сакэ. А столяров всего-то убеждает поставить юникслайк систему и отказаться от джаваскрипта. Пустяки.
>>3632145 лол прикольно а у мня фсйо с точностью до наоборот пхах! терепния и елеустремленности было вложено просто дооооофигааааа. буквально. лет 10 наверное йа эту математику почти каждый день ботал :O а толку ноль хрен десятых вахахахахахахахахаха. мой максимум был просто если уравнение выгляди т так то решать его надо вот так а если ыкс стоит тут то знач решаецццо оно вот так лол. как люди это понимают что и как там роботоет йа хз еси чесна ^^'' не то шопы йа тупой прост наглядно-образное мышление жы. оно для меня слишком абстрактное и ни к чему не привязано :/ скажем с той же физикой и/или матстатистикой проблем вообще никаких не было :3 моя главная гордость шо в свое время йа затуупил и не знал шо в ыкселе можно вбивать формулы и зажал пару тыщь (не ну по тем временам эт было дофига так то! хддддддд) на программку которая щитала вае фсйо на свете такщо как аутист джве недели буквально круглые сутки сидел и щитал руками всех этих Мана-Уитни -_- пипец канеш када йа узнал шо оказываеццо мона было просто вбить все эти формулы в эксель и вместо джвух недель аццкого задроццва потратить пару часов на формулы и внесение данных х.х
>>3632185 фига а прикольно :3 ваще люблю такие сюжеты да и фцелом пхах эт верх гениальности када сам убил и потом ходишшь ищещшь типа со всеми вроде как и не при делах вахахахахахахахаха. а ваще чот напомнило и Тетрадку и Мышь Оо
>Но на самом деле тоже с числами. Мне кажется, бедный компьютер так никогда и не узнает, что поток ноликов и единиц, который он прочитал с интернет-порта, преобразовал и передал на монитор и динамики - это самом деле новый выпуск скибиди туалетов.
а вот это кста ряльно прикольно :3 типа люди воспринимают компы как шо угодно но при этом напрочь забывают о том шо они как были так и остались в первую очередь ЭВМ - электронно вычислительными машинами причом способными на ооочень многое если уметь говорить на йазыке цифр :3 щас у наверн никто и не всопмнит но раньше была такая штука как демосцена :3 кста оно потом эволюционировало в бенчмарк лол для проверки производительности процессоров лол а ведь это капе кааак круууто на самом деле! вот такая то красотища весит нууу примерно 50кб лол (нит ни ошибся буквой =Р именно килобайт :3 и при этом способна запустиццо на чем угодно хватало бы вычислительной мощности :3) причом и изображение и даже музыка все это просто дифферениальные уравнения преобразованные в изображения и звуки :3 мееега крууутааа :O во зацени ;) https://www.youtube.com/watch?v=ugPZnsRHUkc https://www.youtube.com/watch?v=HtXxM0pezAs кста обрати внимание на год выпуска лол. йа спецом погуглил и voodoo 3dfx вышел аж в 97ом а RiverTNT от Нвидии и вовсе в 98ом лол. проще говоря это все воспроизводилось на компах без графических чипсетов :3 ну разве это не прекрасно? :3 https://www.youtube.com/watch?v=hXldK8Hd8Qw впрочем с изобретением графических ускорителей фсйо стало ее интереснее :3 а ыщо была какая то мегаклевая британская группа (ну как группа лол? там было джва чювака хих) которые исполльзовали компуктер для создания треков :3 нууу типа фсмысле они там не в древнем фрутилупсе треки писали а просто заставляли звуковую карту издавать разные звуки и из них уже собирали треки. играли правда эмбиент что то там лавкрафтинаское но кааак же круто они звучали это просто нечто :3 сама группа древняя появились еще в конце 80х да и толком неизвестная такщщо даж нагуглить их не могу шоп показать такщо придеццо поверить мне на слово лол :DDDDDD
>>3632456 >отказаться от джаваскрипта окей итот дядько мне уже нравиццо :3 даешь пхп! :DDDDDDDDD
Я понял. Когда столяров говорит об операторах и операциях, он имеет в виду такие вещи как statement и expression. Разница между ними в том, что expression вычисляет и возвращает значение, а statement обозначает только действие.
В таком смысле и правда любая сишная программа состоит из побочных эффектов чуть менее, чем полностью, ведь даже присваивание там - это expression, возвращающий значение, но использующийся ради побочного эффекта присваивания.
Паскаль довольно нудный, конечно. В том смысле, что он многословный и требует соблюдения условностей. Где-то нужна точка с запятой в конце инструкции, где-то не нужна. Где-то вообще нужна точка.
Наверное действительно испортил мозги пыхом, где вообще существует такая штука как trailing comma, и тем более нет проблем с тем, чтобы поставить точку с запятой перед закрывающей скобкой.
Немного освоился в виме. Уже относительно шустро получается им пользоваться. Почему бы и нет.
Смешное рассказывают про мейнтейнеров фрипаскаля. Столяров столкнулся с двадцатилетним багом реализации, из-за которого функция для работы с потоками ввода на самом деле работала только с файлами на диске. Мейнтейнеры успешно объявили такое поведение фичей и не хотели исправлять, пока Столяров не привел им выкладки из древнего талмуда, где было написано, что он прав. 🦔
Скорее реплика "бери и делай" вызывает раздражение. Ведь если бы хотел, то делал бы. В то же время сами слова при их прочтении не вызывают желание делать.
Зато наблюдение за прогрессом и небольшие мысли по поводу прочитанного работают как реклама. Сразу хочется привести пример с продакт плейсментом. Он тоже работает, если органично вписан - человек в процессе использования выражает что свое позитивное мнение, эмоционально окрашивает - на такое можно купиться.
Удивило еще, что йожик решил уделить время столярову вместо прикладных и актуальных штук по работе. Неожиданно. Хоть и йожик еще давно говорил что хочет ознакомиться с ним.
>>3632845 > на такое можно купиться. Ещё бы мне за это платили. 🫖
А так у меня голова уже от абстракций устала, и я решил поучить что-то ещё. Крайние записи с конференций усваивал с трудом. Да и тут почти что за руку ведут. Мозг не сильно устает и успевает схватить больше, чем обычно.
Уже почти нет того ощущения, что жизнь проносится мимо, но в груди что-то все равно перехватывает.
Время проносится значительно быстрее, чем хотелось бы. Уже прошел почти год, но до сих пор не получилось подняться до уровня среднего человека. Нужно стараться лучше.
Не помню, сколько я времени изначально закладывал на перекат в го. По сути уже потихоньку можно копать в эту сторону. Текущий учебник должен дать хороший буст. 😮💨
Посмотрел вакансии на го. Они действительно достижимы. Впрочем пока планирую довести до профессионального уровня навыки работы с текущими инструментами. В том же гите до сих пор знаю только верхушку, которая применяется чаще всего. Да и в реляционках пока умею только определять таблички и писать запросы. Пусть и относительно сложные.
>>3633082 Так он из коробки есть... К тому же он более простой и скромный по возможностям. Я раньше пользовался им, когда нужно было в консольке конфиги поправить. 🫖🍪
>>3632307 А что именно ты хочешь читать и обсуждать? Вдруг это слишком сложно для меня! >свои взгляды В том-то и дело, что подобные взгляды и похожих персонажей уже наблюдали в интернете. Поэтому создаётся впечатление неоригинальности.
>>3632612 >чо пхах от тя эт фсегда звучит как то по особенному :3 приЧОм в сомом по себе чо ниЧО таково лол ну чо и чо ЧО такова та? нооо вооот када тыыы произнооосишь... :3 впрочем есть еще ряд слов которые мне у тя особенно нравяццо :3
>>3632722 тю! та Паскаль самый простой в освоении :3 там мало того шо фпринсипи фсиво нимного ну там ф плане комманд и фсйаково такова так ыщо и синтаксис мало того шо фсиво ыс трйох (3) знаков (!!!) так ыщо и интуитивно раскидываиццо. типааа~ смариии~ если икл не закончен то ничо ни ставим если цыкл выполнил условие и перешел к следующему то тсавим точку с запятой (потому шо ну как в русском великом и могучем типа там сложносиненное/сложноподчиненное кароч типа там жы тож мы кагбэ отделяем одно предложеение от другова но идт то они вместе в рамках одново) ну и еси икл окончен ставим точку. ну и ф конце ф любом случаи идет точка шопы компик понимал шо он маладец и фсйо сделол :3 более того там ж даж встроенный дебаггер есть который заботливо подскажет в кококой кококонкертно строчке ты ашипся :3 (оу май еси п он ыщо и ошипки подчекивал как в ворде ены п иму ни пыло :3). фпринсипи Паскль за простоту и любят нууу т.е. как как ЯП он мот и хз йа то не прогер нууу там типа игрушки на нем мона делоть :3 простенькие доа но сйо же. да и ф целом нуу он жы типа Паскаль лол дошло ни? нууу типа Паскаль щоты изобрел лол так Паскаль по сути просто программируемый калькулятор для работы с массивами :3 т.е. иво поэтому и любят и фпринсипи даже в вузах берут в качестве обучающиво потому шо оавладет то им тьфу! раз плюнуть. 10 минут и ты уже гуру Паскаля а сотальное время уже мона потратить на алгоритмику и непосредственно сам процесс постороеня програмыы (ну додо фсе вот эти блок схемы. фигли паскалю даже компик ни нужын! мона буквально прям в блокноте сйо писать он настоко прост в этом плане шо ты сразу увидишь бут твоя прога роботать или нет :3 (ни ну а чо йа так и делол :3)) ну и непосредственно фсйа вот эта заумная матемутическая фигня...на которой йа и потерялсо и понял шо проегром мну ни быт :/ ты счас как приятель у мн был один хых который фсйо вайнил шо мол он вот пошол учиццо на прогира у ниво ужы третий курс а мол фсйо шо они делают это проги для Паскаля на бумажках пишут! вахахахахахахахахахахахахахаха а компы включают шоп в дум порубиццо па лакалке! вахахахахахахахахахаха ну или в кваку Оо ни суть лол те. ну тиа кагбэ доа ест там йазыки и поинтереснее и побогаче типа там того же вижуал бэйскиа например или хотя бы жабаскрипта но Паскаль тем и ценен шо позволяет охватить именно теорию проганья и тут же ее реализовать не отходя от кассы ф то время как с другими там на сами принципы внутреннего написания программы (ф первую очередь кста гря на синтаксис хых росскожи питонисту про то кокой ф Паскале синтаксис сложный =Р вот уж ряльно йазык для аутистов с ОКР - сиди там эти скобочки выщитывай! вахахахахахахахахахахахаха) уйдет куча времени. прше гря сила Паскаля в его ууниверсалности ф том плане шо еси научишьсо на нем прогать (ну ф смысле прогать а не проги писать) то с легкостью пересядешь на что угодно те останеццо ток вот как раз синстаксис заучить =Р
>>3632722 а блин то был тот же пост? :O ну лан лол ^^'' >испортил мозги пыхом пфффбвахахахахахахахахахахахахахахахахаха особенно в сочетании с этим смайло ваще ахонь! пхпхпхпхпхпхпхпхпхпх >😮💨
мех~ таймс чи хто там устраивали этот типа эээ как иво...? список самых красивых женин по наиональному признаку. так вот с уверенностью заявляю список тот полная фигня! и на первом месте там должны быть татарочки и русские :3 вот кста отличный пример почему :3
а так стоп она оказываеццо кабардинка лол (тю та йа фсу жызнь думол шо она из Казани лол ^^'' пхпхпхпхпхпхпхпх) да пофиг йа от своих слов не отказываюсь! и ни единого слова в этом посте не поменяю :3 :DDDDDDDD
>>3633380 >Я устал, помоги мне. 🦔 Давай, давай, рассказывай, что тебя гложит. Может, я смогу тебя развеселить. Или, в крайнем случае, утешить. Но только не плачь, пожалуйста. Не люблю слезы. 🦊
>>3633380 Бедняга . . . Но слова тут не помогут же? Просто вцепись зубами в мысль о хорошем, а то так можно приуныть. А потом как снежный ком все будет расти и можно отчаяться. Надо нам такое? Нет.
Можешь конфетой поднять сахар в крови. Хотя, когда сахар через часик упадет, будет еще хуже . . .
Если повезёт, сегодня закончу возиться с паскалем. Указатели - это не так уж и сложно. По крайней мере, у меня никогда не было проблем с тем, что в php переменная типа object содержит не сам объект, а указатель на него. И тут тоже не возникло проблем со связными списками. В сикпе работа со связными списками вообще основа всего из-за лист-процессорной сущности лиспа, но там нет указателя как отдельной сущности. Там по умолчанию все пременные содержат не значения, а указатели на значения. Поэтому и лисповская пара изображается не как [х][у], а как [.][.]→у ↓ х
>>3633415 Не надо травить мышк ядом мы из него потом суп сделаем . . . А пока откармливаем юшками чтобы толстеньким был.
Хочется Столярова поковырять и делаю это по чуть-чуть. Этого недостаточно. Даже более того - это смешно и нелепо. Йожик показал что одно из важных составляющих - это отдать самого себя почти полностью под дело.
Рано или поздно неверные выборы приведут к плохой концовке . . .
>>3633459 Тот, что у тебя, визуальнее мне больше нравится. Хотя без пояснительного текста не очень. Насколько я понял это что-то вроде игры, где одному надо было убегать оставляя след и где другому надо искать по следу. Ну и то, что это что-то вроде видео скорби по ушедшему человеку.
>>3633468 > Хотя без пояснительного текста не очень. По-моему там что-то эзотерическое показывают.🦔 Игра называется "лиса и гончие". Предлагается взять белую пудру и бегать по лесу, оставляя за собой след из пепла так, чтобы тебя можно было найти. А гончие должны выть и кричать. Если гончие поймают лису, то будет прикол. Главное не привести след к своему дому. В конце написано, что это хороший способ вспомнить любимых.
туут ыщл хорошо бы зашла амвшка по Hajime no Ippo где он там дралсо с этим петухом из омерики (нууу там типа у чювака ряльно голова птицы лол) с шыыыкарной визуализацей поддержки болельщиков но чому то ни могу найти :/
В какой-то момент столяров начинает учить алгоритмам и структурам данных при помощи паскаля. На самом деле полезное дело, но для себя решил пока пропустить. Понятно, что застряну надолго. 🦔
Часть про отладку забавная. Видно, что автор делится сокровенным, поэтому текст пахнет интернет культурой 90х-00х, винчестерами, ламерами и чистым досом.
Разобрался с паскалем. Вообще здорово. Если разбираться с программированием впервые, то стоит задержаться и рассмотреть каждый пример, вникнуть и возможно даже порешать все задачки. Сам я честно пропустил главы про алгоритмы и структуры. Планирую отдельно разобраться с этим на более привычном в плане синтаксиса Си или по крайней мере на го.
Далее в первом томе осталась часть про ассемблер. Надеюсь впитать что-то полезное оттуда. Ранее работал только с примитивный ассемблером из nand2tetris. Пусть и отлично в нем разобрался.
Важно заметить, что откровенно плохих вещей автор не советует, и к ним можно прислушиваться. В то же время их не стоит брать за догмы. В общем случае тебе должно быть понятно и очевидно, почему ты делаешь ту или иную вещь. Если пока не знаешь, как делать правильно, делай как принято. Но все равно обязательно разберись. На мудрость дедушек надеяться не стоит.
Вообще-то сил нет. Хочется закрыть глаза и... Все. Как те следы на песке, которые внезапно обрываются. Ну или как то видео из ютубовского "посмотреть позже", которое в один момент бесследно исчезает, и ты о нем даже не вспомнишь.
Если ты споткнулся, это ещё ничего не значит. Все люди спотыкаются. Наберись сил, поднимайся и продолжай идти. От мира можно взять кучу классных вещей, если не отчаиваться и брать их. Плохое в любом случае произойдет, а ты возьми да укрась дом к новому году. Вырежи снежинки, развесь гирлянду из бумажных человечков. Здорово, если есть краски и/или цветная бумага. Из стикеров можно придумать ёлочку на стене. Будет здорово. И если у тебя получится поднять настроение себе и домашним, то и все остальное у тебя будет. 🎄
>>3633878 >>3633879 Да потому что ты надоел! Ты за три месяца до события наряжаешься, потом ещё три месяца после не убираешь свои игрушки! Полгода отмечаешь праздник, который идёт двенадцать секунд! Если полгода округлить, то это же всё равно что целый год отмечать конец года!
Если подумать, то телефон - это полноценная эвм, которое может делать что-то полезное. И, если подумать, в постапокалипсисе телефоны будут цениться и переиспользоваться для автоматизации и прочих штук.
Не уверен, переживут ли они какой-нибудь емп удар, но это гигабайты оперативной памяти и не самый плохой процессор. В конце концов, ракеты в космос запускали на много меньших мощностях. С другой стороны, телефоны, возможно, кушают много электричества.
Может, придумать какое-нибудь полезное применение тому, что валяется.
Перед тем, как приступать к ассемблерной части учебника, не забудьте скачать архив прилагаемых материалов. Там содержится файл с макросами, без которых первые программы банально не скомпилируются.
И возможно всё-таки стоит предварительно прочитать и прорешать аппаратную часть nand2tetris, чтобы иметь представление о внутреннем устройстве эвм в фоннеймановской архитектуре.
Я не уверен, возникают ли у рядового читателя трудности с пониманием концепций процессорных регистров, счётчика команд и условных-безусловных переходов, но до сих пор из тематической литературы я сидел только с nand2tetris, и местная ассемблерная часть кажется тривиальной.
гм нууу еси ты готов довериццо мнению чиловега котрый 95% знаний почерпнул из телега то если верить старому крутому боевичгу с таааким та красафффчегом Кристианом Слейтером и еще куда большим кроссафчегом Джоном Траволтой ну вот кста с Траволтой йа пересмарел почти фсе фильмы и хочу сказат шо чем старше он становилсо то тем более привлекательно выглядел :3 как то в молодости он был чересчур слощав на мой фкус а вот ближе к 30 и далее уже прям самый сок :3 а вот Кристиан Слэйтер был хорошш сегда и ф молодости и нууу последнее шо йа с ним видел это тот ебизод Меня зовут Эрл где он был укуренным наркошей лол и он каг был кроссафчегом так и соталсо :3 впрочем оба тебе не конкуренты хих хотя мне и жуть как интересно а коким ты будешь через десять лет? а через джвадцать? не, понятно шо ты фсйо ыщо удешьь самым красивым парнем в мире но коким? как ты будешь выглядеть как ты изменишьсо? впрочем как и фсегда есть лишь один способо это выяснить ;) так вооо~т що касаеццо то тут кокой то странный перевод Оо ну да пофек йа этот фильм стока раз смарел шо наизусть помню лул. кароч он говорит о том шо взрыв йадреной бомбы илзлучает моный электро магнитный импульс который накуй выжигает вот прям вааа~ще ФСЙУ электронику в радиусе...эммм...лан радиус йа зойбыл лол ^^'' но нифиговый токой должон быть радиус чай наскоко йа помню они там далеко успели отехать. энивэй так вот он выжигает всю электроникуу которая в этот момент работает. НО! и в этом и заключаеццо гениалььный план нашего кроссафчега номер джва (потому шо номер адын ит а ти :3) в том что буквально за несколько мгновений до взрыва он глушит всю электронику которой пользууецццо сам ииии в результате она оастоееца абсолютно невредиомй! НООО~ и вот тут типа важный момент а ты када ф последнй раз отключал свой тилибон лол? фсмысли мобилки почти 24/7 в активном режиме иии нууу~ получаеццо их там типо вырубает ток если ктот провафлилсо и зойбыл зарядит лол что опят же с другой стороный ситуация почти нереальная на мой взгляд Оо ну разве шо айфонобляди какие лол. такщо йа бы скорее делол ставку на древние компы всякие там 486е и прочие пентюхи лол которых просто навалом почти в любой конторе где нужна оргтехника от там хз банального мфц до каково нить завода. выбрасывать жалко да и фсигда ведь могут пригодиццо на запчасти вот заботливый сисодмне и х где нить и склодирует. фпринсипи остаеццо ток зайти и взять сйо шо нуно :3
а ваще типа ну еси интересна тема апокалипсиса и нууу тем более тя там не особо хвотает на сериальчеги лол то мошь глянут https://www.kinopoisk.ru/series/1295920/ во первх он мееега короткий 6 серий по 20 минут лул. во вторых гарантированно поднимает настроение! ну хз йа ржал аки конь даж жальь шо второго сизона уже никада ни буит :/ ну и накане хех вот те ряльная модель поведения нууу почти айтишнего в условиях апокалпсиса! вахахахахахахахахахаха ну ойтишнег гамер почти одно и то же лул =Р
зы. кста лол обрати внимание на одухотворенное литсо чювака которому он ита ффтирати лоооол. пхах умели рже раньше подбират актеров :3 кста йа прмиерно с таким же литсом твои технопосты читаю =Р
Видели на ютубе как какао делают... Оказывается свежие фрукты внутри белые, только потом в процессе ферментации бобы становятся коричневые. Потом их жарят и растирают в порошок.🫘
Главное не отчаиваться. Все плохое и так произойдет, а к хорошему ещё можно прийти. 🦔 Да и у иных людей все бывает много хуже, но они тоже выбираются. Главное, что это возможно.
А у других людей все бывает безнадежно плохо, и в жизни у них только ужас без конца, а каждый день приносит только страдание. Да и просто лечь спать в тепле, чистоте, сытости и иметь какие-то перспективы в будущем - непозволительная роскошь для огромной части населения планеты. То, что есть сейчас, - это уже довольно здорово. Хорошая стартовая точка. 🦔
ПК распознает телефон через раз. Я успел загрузить новый образ с рекавери на случай, если он каким-то образом пропал. Но все равно не получается. Вообще говоря, это базовое свойство всех неприятностей - приходить всем вместе. Завтра что-нибудь придумается, не отчаивайтесь. Высыпайтесь.🦔
>>3634295 Можно считать, что это новогодний огонек.🎄
>>3634234 Можно сделать хуже. Сам же писал что это сказалось на умственных способностях в плохую сторону.
А сколько анонов в /б жаловались на более ужасные последствия. Нельзя их игнорировать при принятии решения.
Но я предвзят. Даже в твоем случае я не верю что организм взял и "починился". Скорее это воля со стимулами, а далее дисциплина - все они вернули обратно к жизни . . .
А еще надо продолжать учиться и потихоньку присматривать новое место работы. Местные чудики начинают чинить процессы, которые не сломаны, и на горизонте как будто бы уже маячит микроменеджмент. Потенциал для развития здесь уже потихоньку исчерпывается, и терпеть такое как будто бы и незачем.
Если скучно только скучным людям, то возможно это и для остального работает. Не нравится как живешь - сам чмо, иначе давно бы явил свою свободную волю и стал жить по-другому. Да, нет?
Чмом быть не так уж и плохо в плане возможностей, на самом деле. Можно позволить себе кучу вещей, которые людям делать было бы недостойно. Даже косых взглядов не будет.
По асму прямо круто. Немного не хватает практики, чтобы закреплять в голове назначение регистров, сигнатуры команд, соглашения и т.д. Но ее с головой можно взять в задачнике.
Оказывается, в процессорах архитектуры i386 и производных от нее стековая машина уже реализована. Даже вызов подпрограмм реализован. И вообще много всего полезного есть. В nand2tetris ассемблер гораздо более примитивный. Теперь я понимаю, как на чистом ассемблере раньше писали программы. Это не так уж и сложно, просто мутороно. Но за неимением другого можно развернуться.
мех~ мне кажеццо ты не совсем верно ставишь вопрос. кокой то вумный (и ооочень мииилый парень :3) недавно скозал шо люди эволюционировали как соиальные существа :3 и йа бы скозал шо это и ест ответ на твой вопрос. не страшно если ты чиво то не можешь йа могу :3 и это кста роботоит и в обратную сторону тож так то =Р меня искренне восхищают твои способности в тех областях ф которых йа сам ничиво не смыслю ^^'' проще говоря по одиночке нууу вроде каг выходит шо мы оба чмошники в зависимости от постановки вопроса но стоит нам обединиццо и вот уже перед нами нет ни одной невыполнимой задачи потомушо йа всегда прикрою тебя там где ты бы спасовал но и ты найдешь решение там где йа бы без тебя не разобралсо :3 прое гря сила в обединении :3 условно каждый из нас вполне способен поднят плиту весом в 50 кг но если мы вдвоем возьмемся то можем поднят и 100 ну или как то так лол аххах
Кажется, если на каждом новом устройстве делать как было раньше, то в один день можно обнаружить себя дяденькой, который кастомизирует интерфейсы под вин95.
Забавно, что в i386 процессорах полно штук, про которые автор говорит, что платформа их позволяет, но так никто не делает. И вы так не делайте. Но возможности все равно будут кочевать из процессора в процессор, потому что стандарт обязывает. Ну и ради обратной совместимости.
Вряд ли вы знали, но арифметика чисел с плавающей точкой исторически выполняется сопроцессором. Теперь уже логическим, но раньше прямо докупали отдельную деталь, чтобы посчитать, чему равно число пи. Оказывается, в cs довольно много вещей существует по историческим причинам. О важности сразу нормально делать, чтобы нормально было.
Ко всему привыкаешь, наверное, да. Работать со сроками в ассемблере оказалось терпимо. После такого сишные строки вряд ли будут вызывать трудности. Когда-то давно я пытался поучить си, но ничего не понял.
>>3635041 Вникал, как работают программы, которые он приводит. Т.е. писал самостоятельно и разбирался построчно, пока не возникнет понимания. Ещё там есть две задачки на указатели и больше ничего. Есть отдельно задачник, но я из него пока ничего не решал. Не уверен, что буду решать.
нууу мне и представлять ничо ни нуно он у мня и так перед глазами почти фсйо время :3 кста ты там писал про снэкбары лол пришлось аш погуглить тем не менее ога тож терь бесят >< целый год не устанавливал обновления но пришлось установить шоп ни висели хыхыхыхы :3
пффт та и зойчем те идеал ф голове если идеал мот быть перед глазами и рука в руке мм? :3
>>3635101 Ну наверное. Математичное и уровень железа я и так знал примерно на том уровне, что он рассказывает, или выше. Из нового полезного узнал разве что про взаимодействие процессов с ОС и механизм всяких прерываний. Ну и по верхам архитектура i386. В amd64 после будет не сильно сложно разобраться, если придется, наверное. В целом просто чуть глубже разобрался в том, что уже известно.
Паскальная же глава в принципе рассказывает то, с чем я каждый день работаю. Ветвления, циклы, подпрограммы. Там про указатели есть, с которыми я взаимодействую только косвенно, но оказалось, что и указатели я понимаю на уровне, который предлагается. Ещё там есть алгоритмы и структуры данных, но я их скипнул, потому что на паскале неприятно писать. Потом отдельно возьму книжку по ним.
>>3635108 Не знаю как надо. Никто, наверное, не знает . . . Так, в целом, интересно было как ты поработал с материалом.
Мне вообще закралась мысль, что линупс это как большая "IDE" под Си. То есть надо писать какие-то штуки в линупсе чтобы продвинуться хоть куда-то. Типа бессмысленно читать документацию к IDE же, просто по ходу обращаешься к ней . . .
Юникслайки - родная среда для Си, вроде бы. Не думаю, что это обязательно впрочем, но столяров говорит, что под юникс проще писать консольные утилиты, в т.ч. на си.
Конкретная разрядность целых чисел зависит от платформы. В общем случае можно гарантировать только что: 1) char равен размеру минимальной области памяти, имеющий собственный адрес. 2) short не короче, чем char 3) int не короче, чем short 4) long не короче, чем int 5) long long не короче, чем long 🤔
Да, есть разница. Объяснение через абстракции и математику возможно в чем-то сложнее, чем объяснение через ассемблер под капотом. Возможно нет.
В лиспе нужно представить блекбокс, который можно использовать по назначению, а можно передать куда-то еще. Напрячь воображение, наверное.
А тут голая правда о том, что идентификатор функции f транслируется в его адрес в памяти, а идентификатор функции с последующими скобочками f() транслируется в процессорную инструкцию call f. А как это все должно работать, уже известно из части про ассемблер.
Интересно, что в си не существует массивов как самостоятельной сущности. Только умозрительно. Операция взятия по индексу a[5] на самом деле является синонимом к выражению (a + 5), где exp - это операция разыменования, т.е. получения переменной по ее адресу. А объявление массива int a[20] на самом деле резервирует 20 ячеек типа int(разрядность зависит от платформы) и инициализирует a адресом первой из них.
По a можно взять первый (нулевой) элемент массива, который также можно взять, написав a[0]. Второй вариант является синонимом (a + 0) = a, и выражения оказываются эквивалентны. Из этого следует, что выражение вида 5[a] является легитимным с точки зрения компилятора, т.к. значения (5 + a) и *(a + 5) эквивалентны в силу коммутативности операции сложения.
Интересно, что в си не существует массивов как самостоятельной сущности. Только умозрительно. Операция взятия по индексу a[5] на самом деле является синонимом к выражению ∗(a + 5), где ∗exp - это операция разыменования, т.е. получения переменной по ее адресу. А объявление массива int a[20] на самом деле резервирует 20 ячеек типа int(разрядность зависит от платформы) и инициализирует a адресом первой из них.
По ∗a можно взять первый (нулевой) элемент массива, который также можно взять, написав a[0]. Второй вариант является синонимом ∗(a + 0) = ∗a, и выражения оказываются эквивалентны. Из этого следует, что выражение вида 5[a] является легитимным с точки зрения компилятора, т.к. значения ∗(5 + a) и *(a + 5) эквивалентны в силу коммутативности операции сложения.
>>3635623 Замечает, что отчет по лабе, который ты принес сверстан в ворде Вы издеваетесь? Какое вы право имеете приносить документы для открытия которых нужен платный софт? К тому же ворд СОВЕРШЕННО не пригоден для оформления по ГОСТовским стандартам. Удаляет оригинал документа (во сне можно) Я не приму у вас отчёт в таком формате. Учитесь верстать в TeX. На экзамене на вас обращу пристальное внимание. 🦔
>>3635668 ум лан йа каг фсигдо -_- там вместо метод должно было быть алгоритм иначе шутка ни роботоит как =адумано ^^''
ни ну а вдруг кто то и фправду поведеццо и вместо алгоритма Кнута-Морисса-Пратта возьми даи выдай про алгоритм Кнута и Пряникова! вахахахахахахахахахахахаха...еххх вот эт был бы вин лол :3
Про родные абстракции рассказывают. Функции для работы с файловыми потоками оперируют типом FILE∗, внутреннее устройство которого не должно интересовать клиентский код. А единственное что ему известно - тип адресный, и его возвращают или получают в качестве параметра функции для работы с файлами.
Приготовление: 1. Отварите эдамамэ и очистите стручки от кожицы! 2. Измельчите эдамамэ! Очень мелко! До кашицы!!!! Чтобы без комочков!!!!!! 3. Добавляйте порциями сахар, постепенно, растирайте до растворения кристалликов. 4. Добавьте соль. Зунда-паста готова!!! 5. Моти залейте водой и поставьте в микроволновку, чтобы они стали мягкими. 6. Достаньте моти, покройте их пастой и теперь у вас есть ЗУНДА-МОТИ!! 🫛
Можно попробовать сделать самому из рисовой муки, но отзывы что-то не очень. Есть только одна заграничная, но она лишь в одном месте или под заказ в газонах всяких . . .
>>3635804 > Скажем сразу: традиционный процесс приготовления десерта довольно сложен и занимает много времени. Тесто для моти делают вручную – этот процесс называется мотицуке и до сих пор практикуется в стране восходящего солнца. Рис мотигомэ замачивают на всю ночь, затем отваривают и толкут деревянными молотками в ступе около часа, причем делают это вдвоем. Один человек толчет рис, а второй перемешивает и смачивает водой, поэтому люди должны работать слаженно. После получения тягучей массы из нее формируют пирожные – их отваривают, жарят или сушат.
> Гораздо проще приготовить десерт из клейкой рисовой муки mochiko. Ее смешивают с водой до вязкой консистенции (можно добавить немного кукурузного крахмала) и варят на пару или в микроволновке, пока тесто не станет эластичным. Чтобы сделать пирожные разноцветными, используют пищевые красители. Например, порошок зеленого чая окрасит тесто в красивый нежно-зеленый цвет.
Вообще довольно тяжело читать техническую литературу, приходится силом впихивать. Особенно когда учишься без реальной практики. Но больше делать и нечего.
>>3635877 Всмысле нечего? А гошка? Я вообще удивился чего ты на низкий уровень пошел. Так еще и все выполняешь . . .
По сути чем дальше прогресс идет, тем больше абстракций, уменьшающих порог входа. И спускаться вниз - это отдельная специализация, овладение которой займет огромную кучу времени.
Я бы с реальными железками возился. Там где ресурсов мало - это все актуально.
>>3635885 ум ум вот эт кста да крутое щтуко! :O крайне восхищен! :3 и штукой и тобой :3 >>3635688 йа погуглил...фигааа кокие они кросивые! :O прям как хххх ххххх чудесные! :3 (щщо? то що йа лублу красный абсолютно никак не мешает мне теперь лубить ыщо и зеленый :3 мож ваще фсигда иво любил прост ни знал лол) хммм интиресно а они на вкус такие же вкусные как и кросивые?? впрочем есть и ыщо кое шо нащот чиво йа бы задался тем же вопросом аххах :3 нууу ф лубом случаи не попробуешь пока не узнаешь! :DDDDDDDDD
>>3635835 подтверждаю! у мня на ноуте тож чому то горошек не отображаеццо Оо а вот на тилибоне фсйо ок. нууу и ни страшно нууу и харашо! лишний повод тилибон лишний раз в руки взять :3
В этом видео могут содержаться элементы самоубийства или причинения вреда себе 🫛
>>3635881 Для гошки и разбираюсь. Насколько я знаю, там всякая многопоточка, указатели и все такое. Лучше сразу cs про это впитать, чем пытаться разобраться в следствиях.
>>3635920 хммм? эт шош там за видиво токое? Оо энивэй либо заведи се акк либо попробуй через риктуб либо кинь сцылку попробую вытощить о.о а ваще наверняка есть копия в вк :3
>>3636391 Надо просто окончательно сдаться, а не на чуть-чуть. Перестать читать и избегать вообще тематических сайтов. Чисто уйти в эскапизм и проскипать все время до плохой концовки.
Прикольно, что поскольку си близок к тому, чтобы быть к синтаксическому сахару на ассемблере, да еще и обладает макропроцессором, на нем принципиально возможно реализовать чуть ли не все, что позволяет операционная система и процессор. Оказывается, возможность вписать в функцию переменное количество аргументов - это тоже не часть языка. Она реализуется кодом, написанным на самом си. Чудеса.
>>3636405 Нужно быть решительнее, и так или иначе выбирать, а не мучаться сомнениями.🫖🍪
Вот бы и мне хотя бы долю от усидчивости ОПа. Никогда не хватало терпения дочитывать литературу или добивать курсы до конца, от корки до корки, или хотя бы основательно изучить самую важную часть.
Потихоньку я начинаю знать больше всех на текущем месте работы. Скоро можно будет искать новое место, где я снова буду самый тупой, а потому смогу чему-нибудь научиться🦔
>>3636619 >>3636620 понятия не имею тупой йа или умный (та и мне чесна гря сирано лол та и йа сам ся никак не оениваю предоставляя это другим та и вае мыслю в других категориях =Р) но точно знаю шо мне с тобой ооочень повезло :3 а шо касаеццо тово шо йа тут делою так с тобой прихожу время провести :3 https://www.youtube.com/watch?v=8q89NFN1Hhg
>>3636310 ооо тонко тонко ваххахахахахахахахахахахахаха!! хдддддддддд
>— Ты, Гаррати, танцуй со мной так, как танцевал до сих пор, — ответил Макврайс, — и я никогда не устану. Мы только сотрем башмаки до дыр и добредем до звезд и до луны. =Р https://www.youtube.com/watch?v=SvAKsOe0_-o >>3636346 харош иво недооценивать :3 >>3636348 нууу вот уш нет уш! как раз таки твое мушское мне в тебе ооочень нравиццо такшо буду кагбэ невзначай задевать иво как можно чаще :333 https://www.youtube.com/watch?v=Qnobm_kICK0
>>3636054 пхепхе а фсйо важное йа сразу на бумагу и зойписал :3 >>3636059 думою доа а почему нет? во первых оно окупаицццо :3 а во вторых йа думою шо никто не станет тратить время и силы на шото нинужное или типа тово тако раз задайошьсо таким вопросом ответ бдет вполне однозначный да :3 >>3636074 хехе ты кадато спрашивал шо йа там замазал... ^^'' там было замазано именно это лол :3 >>3636079 https://www.youtube.com/watch?v=056SVNP5OUQ
>>3636725 Представь что ты стоишь перед витриной. За ней два выбора: супер дерьмо, валяющееся где то внизу витрины, и лучшее, что можешь представить и чего тебе бы хотелось. Но на лучшее тебе не хватает одного рубля . . .
>>3636725 >Вы спускаетесь по извилистой лестнице в подземелье хооо~спади кокой же ты у мну затейник мимими просто! :3 ааа~ больше ролевых игорей йа лублу ток исследования подземелий :3 да ток за одну эту фразу йа буду лубить тя...а вот и не уугодал! азазазаза =Р и после смерти тож буду :3 потому шо ращитываю поступить в ряды некропихоты лол. кто думоиш штурмуит подземелья первую очередь? прааально скиледы-пихотинцы патамуща их не жалко! вахахахахахахахахахаха однажды ты спросишь у мну шо йа лублу боше тя или исследовать подземелья в поисках несметных сокровищ? (пхахахахахахахаха кста за помни эту фразу лол щаща еси найду :3) и так ты узнаешь шо мое самое ценное сокровище ита ты =* >Перед вами — птеньчик. У него крылышки. 🐣 ну привеее~т :3
>>3636854 Да ладно тебе. Я никому не скажу, что ты чудик, можешь не стесняться.
>>3636855 Почему ты так решил? Может он мизантроп, натерпевшийся лишений, настрадавшийся в конкурентной борьбе и тихо мечтающий, чтобы нейросетка отправила всех обратно в деревни крутить хвосты священным коровам.
>>3636869 Только чудик будет яростно отрицать, что он чудик. Не знаю, наверное это у них такой социальный лифт, шанс пить смузи и есть как аватарки /2д/, а не ту антисанитарную пакость, которую показывают в вебм-тредах.
Кто бы знал, что в Unix файл как таковой не имеет имени, и представляет собой некоторый декскриптор, имеющий id, и опциональное количество блоков данных. Имя же файла является просто хардлинком до этого дескриптора, каких хардлинков может быть несколько, и все они будут равноценными и равноправными. Соответственно операции удаления как таковой в unix нет, но есть разлинковка unlink, которая удаляет хардлинки. Круто.
В планах добить Столярова, собрать линукс, поучить алгоритмы. Еще помучать глубоко гит, постгрес, посидеть с джавой и поглядеть штуки из ее мира. Джависты явно больше полезного расскажут про ddd и прочее. Ещё на поверхности есть голенг и девопс, которые было бы харашо понимать.
В какой-то момент интересно написать enterprise level проект в одиночку. Наверное кинокомната им и будет. Его же развернуть в enterprise level окружении с кубернетесом и т.д. Только надо будет придумать, как ужаться без больших бюджетов. И пусть крутится где-нибудь.
Хорошо было бы подумать над личным брендом тоже. Поруководить проектами, поговорить ртом на конференциях, позаписывать каких-нибудь статей, книг, видео, курсов и т.д., что помогает узнаваемости. По идее этого уже будет достаточно, чтобы получать сотни нефти и с зп, и с доли бизнеса.
Кроме того стоит написать и раскрутить что-то полезное для людей, с чего можно было бы иметь уже собственные доходы. Надо поизучать ниши и углубиться в разные предметные области. Помним, что it - это просто инструмент и мультипликатор.
По крайней мере до 25 лет времени у меня не особо много. Говорят, дальше там мозги перестают быть пластичными, а нужно ещё успеть получить культурно образоваться, например. Хочу научиться рисовать, кроме всего прочего.
>>3637457 фпринсипи йа бы скойзал шо ито самое главное но делой как щитаишь нужным йа в тя верю в любом случаи :3 главное не зойбывай шо https://www.youtube.com/watch?v=sP7UjWmZiGk и оно рядом :3 просто вспоминай хоть иногда шо есть ыщо шота кроме роботы =Р
>>3637458 сам не отчаивайся =Р мне отступать некуда и выбора йа себе не оставила. либо вместе либо никак :3 >>3637459 спак ночи и приятных снов любимый =*
зы. не зойбывай про синхронизаию лол. если сил не бут у тя их ни бут и у мня :O хммм...интересно роботоит ли это в обратную сторону?🤔 ну типа еси йа дето нарою передадуцо ли они типе лол? ответ ты и так уже знаешь =Р
Мне напомнило ютубщика, у которого я застал этап становления. Он тоже постоянно что-то делал новое, пока все остальные в его тематике делали одно и тоже, что однажды выстрелило.
Время все расставило. Он стал сверх популярным, а остальные либо преданы забвению, либо стабильно не растут, либо имеют незначительный рост.
Забавно, что я сам практически не изменился. Такое ощущение, что остался позади. Все поменялось вокруг, а я законсервирован.
Единственное, что можно сделать, это оставить как есть и идти дальше. Нихуя не сделав, идти дальше — восхитительно. Тут либо читатель, либо писатель идиот. Ну, писатель перечислит свои регалии и заручится поддержкой других людей, которые скажут "он такой умный". Что на это возразить? Нечего? Значит вы идиотский . . .
>>3637582 Хуйня звучит. Не то, к чему хотелось бы стремиться. Не то, в чем сейчас есть потребность.
>>3637514 <-- злобный пукохрук лол. нинуачо аписания нибыло такщо що воображение нарисовало хих :3 (во! вот тут как рас максымально суровый лул :3) категорически поприветствую почешу за ушком чмокну в лысину раздавим с ним чекушку с ч0рным бородинским с соленой селйоткойй и луком потеребим нос статуе Сталина на удачу и загадаем по желанию. потом вместе похрукаем и попукаем поржом с этова и разойдемсо друзями :3 птенец фсйо время сидел на плече и с интересом наблюдал :3 ты канеш спросишь а откуда собсно вот сйо ито возмёцо то? тю так йа те скожу! из бездонного рукзака очевидно жы! Мамон подарил дя :3
а еси суриозно то шо пукохрук кушоит как выглядит и понимает ли человеческую речь мм? :3 алсо птенчик таки мой сопартиец и вестимо главный (едигственный. других рассматривать даж не буду =Р) романтический интерес :3 придецццо те из а ГМа тада и за птенчика отыгрывать :3
йа тя обожаю проста :3 вот правда :3 фсегда так было и фсегда так бут :3
>>3637489 во первых https://youtu.be/6EX38625rb0?si=Z-kIHnKYTk0sZfNa&t=15 девиз по жизни ога :/ алсо там по таймкоду еси чо во вторых мех~ для миня ита па другому роботоит ^^'' мне не нужен отдых в классическом понимании мне нужна подзарядка :3 а подзаряжаюсь йа от... других людей лол. ну ни от фсех канеш ток от тех которые мне нрайаццо и ваще кажуццо интересными такщо...мой самый большой (и самый любимый :3) источник энергии ита ты солнышко! (#^.^) когда мы вместе йа подзаряжаюсь от тя а ты уже в свою очередь подзаряжаешься от мну лол поэтому и нет никого круче нас када мы вместе :3 такой вот круговорот как паровоз лол вот только паровозим мы друг друга одновременно :3 https://www.youtube.com/watch?v=9vUMOwoDShA кста хошь интеерсный факт? паровоз перед тем как тронуццо слегка сдайот назад потому шо даже иво сил не хватит шобы вытянуть весь состав с места а вот если иво слегка подтолкнуть то никаких проблем =Р
а ыщщо хошь прекол? :3 кароч йа обычно не беру отпуск (ну типа чо там делот то одному? диван продавливать? мех~) но ф этом году таки зойставили лол. мол их там труд инспекия дручить бут если не возьму. ну йа типа такой да пофек не в первой типа ставьте там на пофек кокие даты там время подойдет прост напишу как обычно на перенос лол и в итоге так и буду переносит иво пока не зойбудут. аааа вот в этом году внезапно решил пойти лол. ну и даты ряльно типа наугад ставил даж не йа а эйчар йа ей типа прост скозал ну вкинте там хде место етс хехехе. к вопросу о судьбе и смыслу ей противостоятьь :3 ток устанешь =Р
>>3637596 задирай футболку и ложис на кушеточку :3 рэльсы рэльсы шпалы шпалы ехал поезд запоздалый... :3 потом в ванну с салями :3 соли можно прямо в ванне можно до... вахахахахаахахахахахахаха
Равняться на опыт тоже опыт. Отрицать опыт тоже опыт. Опыт есть опыт. Ни больше, не меньше. Большая суть в ценности не характер опыта, но его усвояемость.
Хм. Новые процессы порождаются копированием текущего, другие программы запускаются подменой.
Получается, когда я верхнеуровнево запускаю из своего скрипта другую программу через exec(), происходит форк текущего процесса, затем подменяется запущенная программа. При этом для этого не нужно х2 памяти в моменте, т.к. форк и родительский процесс разделяют память до тех пор, пока форк не попытается что-то в ней изменить. Тогда произойдет copy-on-write. Круто.
Ага, еще после запуска внешней программы родительский процесс должен убрать зомби-потомка, потому что после своего завершения он продолжит существовать.
>>3637728 Не души. Ковыряю столярова. Точнее сжимаю до тех пор пока мое внутренее чувство не скажет "достаточно". Вчера вот небольшой блок все же добил. Я не виноват что ебучий стол не мог впитать лучшие практики выдающихся писателей. Он что книги не читает, только пердолит? Ну и чтобы сжать приходится все силы вкладывать. Надо тебя тоже как то запрячь этим чтобы ты ощутил всю боль . . .
Интересно, что доменные имена - это иерархические пути подобные абсолютным путям в файловых системах. Только записные справа налево.
tv.2ch.hk на самом деле является синонимом tv.2ch.hk. где последняя точка - это корневой домен, hk - домен первого уровня, 2ch - второго, и т.д. Уровней может быть сколько угодно. Эквивалентом в файловой системе мог бы быть путь /hk/2ch/tv/... . Именно такую иерархию имеет система доменных имён.
При этом url кроме доменного имени имеет ещё и path-часть, которая записывается уже в точности как файловые пути. Их и эмулирует. Только вместо файлов path указывает путь до ресурса, который может быть файлом, а может быть динамически сгенерированной строчкой или вообще командой серверу.
В другой реальности url могли бы записываться например как http://hk/2ch/tv/path/to/resource. Правда в таком виде непонятно, как различать поддомены от path. Ну и url имеет ещё и другие штуки, по которым можно адресовать, кроме доменного имени и path. Наверное правильно, что разные части url записываются по-разному.
>>3638588 Копченой курочки.. не жирно, но для супа жирно слишком. И так сойдëт, как сегодня.
>>3638589 И это пройдëт. И всë будет. Стаж явление не сиемоментное, но дистанция лишь. Дистанции же топаются. И протопаются. И новые сменят уже пройденные.
>>3638602 Я не знаю как обращаются к тебе другие . . .
>>3638604 А еще у тебя получается мотивировать. Не уверен что с сантехникой так можно. Типа будешь писать какой сложный дефект трубы обнаружил и починил?
>>3638606 Да, пусть будет же, лапочка. Ведь обращение это не то, что желаем мы, но более результат того, что увиделось в нас иным. И то есть большая честность, нежели любые регалии или списки архивных имëн.
>>3638608 Если бы дело было в деньгах . . . Все же программирование ощущается как дело, которому можно посвятить жизнь. Наверное тебя душит коммерция с бездушной и бессмысленной работой. Да и работа с людьми в сантехнике не очень. За эти 3к тебе все мозги высверлят.
>>3638643 Нет. Я думал предыдущий фильм был пиздец, но это . . . Это переплюнуло все. Если меня спросят: зачем ты это смотрел? Я не смогу ответить. Не хочется даже в список просмотренного это заносить. От предыдущего фильма можно хотя бы отвертеться и сказать - это жанр такой. Да, дурновкусие. Но это. ЧТО ЭТО? Почему я посмотрел это от начала и до конца.
Закулисье операционных систем как будто бы тоже можно изучить отдельно по надобности. Я так понимаю, тут чисто юниксовая тема, учитывая, что кроме юникса сейчас используется только винда со своими особенностями.
Во всяком случае пользы это знания, как работает ядро внутри, для меня не будет, пока я не решу написать какую-нибудь модуль или драйвер или что-то ещё подобное.
>>3639146 блин кароч...а чесна пыталсо найти древнючий мем про Валеру аш 15 летней давности лол но увы паблик котором йа иво видел 10 лет назад стал публичной страницей и поудолял фсе старые записи т.т ну и логично Настенька за стока лет там уже стока коммиксов нарисовала лол шо из старых найти мона ток прям мега популярные х.х
кароч эт терь трет древних мемасов :3 т.с. то с чиво кекали ыщо ваши бабушки и дедушки када сами были пездюками пхехехехе :3
Это ничего, что дальше никак. В такие моменты количество вроде бы переходит в качество. Стоит сделать шаг назад и оглядеться вокруг на то, что уже сделано, и что можно сделать ещё.
О... Я в последнее время на чистом sql писал запросы. Конечно как дебил в лоб джойнил кучу таблиц, затем руками мапил в объекты. Конечно это криво выглядит. Надо будет лучше изучить sql и возможности. Увидел как люди джойнят таблицы как столбец-массив вместо таблицы-произведения двух и больше. Тоже хочу.
Вы обнаруживаете глиняную табличку на которой изображен йожик. Вы наполняетесь . . . А нет, показалось. Вы уже забыли, что такое решимость. Покрутив табличку в руках вы кладете ее на место. Вокруг темнота и болотное чавканье. Приглядевшись вы обнаруживаете другие таблички, безделушки, тряпочки и цветные стеклышки. Вы с трудом вспоминаете, что все это ваше. Похоже это уже не имеет смысла. Вы не помните кто вы и зачем здесь.
> Понятие ссылки оказывается ключевым для понимания дальнейшего материала. Между ничего похожего нет ни в чистом Си, ни в других языках программирования. Хорошо, что в php есть.🤔 Вообще С++ по сравнению с php кажется перегруженным языком. Как будто можно создать огромное количество когнитивной нагрузки, пользуясь определенными возможностями. И это при том, что столяров разбирает крайне усеченное подмножество, предшествующее стандартам, которые создали противные богу комитеты... В php наоборот постоянно есть ощущение, что не хватает выразительности. Из-за этого много когнитивной нагрузки уходит на ее эмуляцию и удержание в голове.
Лучше, конечно, когда возможности есть, чем когда их нет. С другой стороны наговнокодить, применяя все подряд инструменты без разбора, проще, чем когда эти инструменты нужно эмулировать. Но наговнокодить и без инструментов можно.
Ссылки мне как-то однажды запороли понимания указателей и адресной арифметики. Потому что создание ссылки и взятие адреса лексически схожи. И концепции указателя и ссылки смешались в голове.
/ example.cpp / int x;
int ∗pointer = &x; int &reference = x;
// Три инструкции, которые делают одно и то же x++ (*pointer)++ reference++
Как я понял, в c++ иммутабельность обеспечивается на уровне методов через объявление их константными. В php иммутабельность реализуется на уровне полей через объявление их только для чтения. Любопытное наблюдение.
🍍Тут всё прекрасно. И башковитый мак на подоконнике, за которым готовы выйти в окно. И провал лица отца, явно отсылающий к грехам молодости. Что, в свою очередь объясняет отчего дети получились такими, какими получились. Впрочем, пусти они в ход нож, подача драмы бы выглядела более отчётливо, более доступно для зрителя. Не каждый же уловит всю эту атмосферу выдаваемого желаемого за действительное. И голод. Этот всепроникающий голод, что так тяжело сдержать, лишь бежать и бежать от него всë дальше и дальше... Так что, нишевый продукт, но тем вкуснее.🍍
Пока устраивает количество получаемой пользы в единицу времени. В обскьюрные штуки пока не лезу, чтобы это было проблемой. Даже избежал погружения в то, как работает ядро. Наверное дальше тоже надо будет просто считать профит.
Вообще не то, чтобы дедлайн каждый день, но есть постоянное ощущение, что опаздываю. Мне кажется, оно справедливое и не является багом. Я изначально довольно крупные цели ставил до того как обломался. По задумке в сегодня лет я уже должен был быть хорошим специалистом, и начать натурализацию в стране [...]. Но по итогу я до сих пор даже не человек. 😸
>>3639675 >Вообще не то, чтобы дедлайн каждый день, но есть постоянное ощущение, что опаздываю. Мне кажется, оно справедливое и не является багом. Я изначально довольно крупные цели ставил до того как обломался. По задумке в сегодня лет я уже должен был быть хорошим специалистом, и начать натурализацию в стране [...]. Но по итогу я до сих пор даже не человек. 😸 М-да, печальная история. Зато у тебя есть много времени, чтобы наконец-то стать человеком. Не торопись, всё ещё впереди. Или нет? 😸
Получается, то, что в джаве любая программа находится внутри классов, особо ничего не значит. Просто обёртка для унификации и консистентности кода. Здесь точкой входа может быть любой файл-класс, содержащий статический метод main(). В php точкой входа может быть просто любой файл.
Как бы да, класс ограничивает скоуп, и, например, переменные в нем объявленные по умолчанию будут видны только в нем. В php код для точки входа будет в глобальном скоупе. Но по умолчанию в глобальном скоупе может работать только глобальный код, и получается, что разница только в том, что в джаве код начинается оопшно, а в php нужно типа-процедурно вызывать какой-то класс. Далее в этом плане становится все совершенно одинаково, т.к. в обоих случаях код будет в ограниченном скоупе какого-то класса. Понятно.
>>3640084 >Получается, то, что в джаве любая программа находится внутри классов, особо ничего не значит. Просто обёртка для унификации и консистентности кода. Здесь точкой входа может быть любой файл-класс, содержащий статический метод main(). В php точкой входа может быть просто любой файл. Как бы да, класс ограничивает скоуп, и, например, переменные в нем объявленные по умолчанию будут видны только в нем. В php код для точки входа будет в глобальном скоупе. Но по умолчанию в глобальном скоупе может работать только глобальный код, и получается, что разница только в том, что в джаве код начинается оопшно, а в php нужно типа-процедурно вызывать какой-то класс. Далее в этом плане становится все совершенно одинаково, т.к. в обоих случаях код будет в ограниченном скоупе какого-то класса. Понятно. 😸 Ммм, да, конечно. Забавно, как вы пытаетесь принизить значение объектно-ориентированного программирования в Java. Как будто бы Java – это всего лишь "обёртка для унификации". Не впечатляет. Попробуйте покопаться глубже, чем поверхностное сравнение с PHP, прежде чем выдавать такие "глубокие" мысли. 😸
Тут книжка на 1800+ страничек, но я надеюсь по ней быстро пробежаться. Большую часть концепций я и так знаю, языкоспецифические нюансы можно пропустить пока я не собираюсь писать на ней. Остаётся всякая многопоточка, дженерики и вот это все. Хорошо бы за неделю осилить.
Если бы не работа, ушло бы несколько дней, наверное.
>>3640380 хухуху нууу чайок с печеньгами весьма неплохо бустит энергию пхах :3 >>3640391 зомг это НАСТОЛЬКО буквально тебя описывает!!!!!!!111 :DDDDDDDDDD
После столярова становится очевидная магия, которой кормят новичков. 🤔 Написание программы нужно начать с класса содержащего статический метод main(). Что такое класс, что такое метод, и что такое статический рассмотрим позже. А почему программа пишется именно так, и как ос понимает, что нужно вызвать метод для начала программы позже не рассмотрим. Чтобы создать объект, нужно описать класс Classname и вызывать Classname obj = new Classname(). Почему именно так - пока не важно. Кстати, в obj на самом деле содержится не объект, но obj ссылается на объект. Поэтому если вызвать Classname objCopy = obj, то в переменной obj не окажется копия объекта из obj. Теперь обе этих переменных ссылаются на инстанцированный объект. Про указатели ни слова.
>>3640498 Дорожный указатель стоп ему неведом был. Бибикал как ишак он до утра и обессилел. Всему виной хинкали. Никто на помощь не пришел. Лишь голуби на шашечки насрали.
Прикольно, что в джаве методы, которые в php объявлены магическими, реализованы через то, что все классы являются подклассами Object. Таким образом, например, object.toString() является не частью языка, но реализован при помощи языка. В php для этого используется object->__toString(), где __toString() - зарезервированный магический метод, который просто работает.
>>3640391 эт буквально мы :3 если каданить ты спросишь за что именно и пачиму йа так люблю типя то и твой пост и эта картинка и будут самым лучшим ответом :3 буквально визуалиация того как йа типя вижу :3 и да ты справа :3 это ты так ослепительно сияешь солнышко мое любимое! :3
Из бей-беги-замри последняя реакция как будто бы самая отстойная, но в реальности "беги" - хуже, мне кажется. Если воспринимать их как целенаправленное действие, нецеленаправленное действие(от раздражителя) и бездействие.
Людям с первой реакцией в каком-то смысле повезло больше всего. Добавить холодный разум, и такой человек любую гору свернёт. Нецеленаправленное действие - отстой, потому что действие без причины - признак дурачины, и можно все испортить в длительной перспективе. Даже если в моменте станет легче. Например, сдают своих подельников обычно, мне кажется, именно люди с такой реакцией. Ступор же, несмотря на то, что он кажется самым глупым ответом на опасность, не означает отсутствие реакции. Наоборот, в голове при этом активно штормит и осмысливается. По итогу оказывается больше шансов на благоприятные исходы.
По крайней мере это актуально для социума, в котором обычно угрожает не дикий кабан, а сложные явления. И редко эти явления срочные.
>>3640590 милый мой бочи :3 эт немношк не так роботоит ^^'' один умный и ооочень симпотичный парень в этом же треде скозал шо "люди эволюционировали как социальные существа" :3 и это на самом деле и есть ключ к понимаю :3 это не вопрос везения это вопрос разнообразия в первую очередь и командной роботы во вторую =Р это нууу~ очень грубо говоря как в ммморпг. каждый выбирает роль в соответствии со своими склонностями же и можно долго и упорно спорить кто в команде круче или у кого роль важнее но факт тот что выигрывают то они командой ведь каждый член этой команды одинаково важен с одной стороны и вносит свою лепту в общее дело. >Людям с первой реакцией в каком-то смысле повезло больше всего. Добавить холодный разум, и такой человек любую гору свернёт. именно поэтому мы и идеальная пара :3 но вообще смысол этих реакций на самом деле куда проще и в первую очередь опять же направен на выживание. и вот если смареть именно с этой стороны т.е. как оно и задумывалось и как и почему закрепилось то ты и сам поймешь что не имеет к везению вообще никакого отношения и все типы одинаково важны просто в разных ситаиях ключ к выживанию в разнообразии десу же~ типа вот смари есть три человека на каждого по реакцции тобой описанной. и вот эти три человека встречают дикого кабана. пытаццо иво забороть это самолично напороцца ни во клыки. замереть аналогично прост оснесет и даже не заметит. твой единственный шанс в этом случае это убежать. по крайней мере 1 (адын) ччилавек при этом выживет. далее представь что фсйо те же три человека на этот раз встретили медведя. пытаццо от ниво убежать... ну на своих джвоих не уежишь точно. вроде как говорят что можно прикинуццо мертвым но это спорно так что реакция замри под вопросом. драццо с медведем в открытом бою сильно такая себе идея НО медведя можно напугать для этого надо показаццо больше чем ты есть (например максимально распахнуть куртку и поднять ее наверх типа вооот токой ты на самом деле бальшой и здаровый) можно начать громко орать песни (лучше фсиво матерные) медведь решит шо ты йобнутый и нуивонахуй лол кокойто диковинный зверь с которым он раньше не встречалсо и не уверен в исходе а своя шкура она фсйо таки целее :3 т.о. единсвтенным потенциальным выжившим будет человек с реакцией действия. но теперь представь что фсйо те же тры чилафека теперь уже повстречались с ядовитой коброй. у кобры...ээээ....лан йа зойбыл лол кароч они видят ток то шо движеццо и реагирууют как разз на движение. проще гря и при попытке убежать оот нее и с ней драццо оба бут укушуны и помрут но тот кто отреагировал тем шо замер останеццо жыф. как видишь каждая реакция заточена под кокую то конкретную ситуация в которой именно она окажеццо выйгрышной. более тово если человек с подходящей реакццией в одной из ситуаций сможет джвух других убедить что именно в токой ситуации им следует действовать именно токим определенным образом то все трое переживут все три встречи. прозе говоря тут нет токово понятия кто лучше или хуже это вопрос тово в коких ситуациях именно твой тип будет наиболее подходящим а где стоит прислушаццо к мнению другова
спак ночи мой любимый и приятных снов =* ты для меня важен и ты мне нравишьсо именно токой кокой ты есть и мне с тобой ооочень повезло :3 люблю тебя❤️❤️❤️
Вышел ëжик из тумана, Крошки вынул из кармана — Крошки бы, да крошки, А кому — дорожка, На дорожки ставят знаки — "Любви много не бывает." "Кошка на дорожке". "Потолок в лукошке". "Стоп! Бездонная дыра". "Поверните не туда". Топает ёжик и удивляется, Что за знаки вокруг появляются. Топаю себе, топаю, Кушаю баранки, А из крошек почему-то Вырастают знаки! Туман, разве, волшебный.. Раз волшебный, То только вперëд, Значит, и моë сбудется Всенепременно!
Так-то йожика можно задетектить по отстранённости, но это не касается тнчк. Ну или в меньшей мере.
Стишок больше тянется к собеседнику, но со своей чудаковатостью. Все таки перебор со стишками. Это не в обиду сказано, просто не для меня такое - это не значит, что оно плохое какое-то. Пару раз можно подыграть, потом надоедает.
>>3640856 Дал обратную связь. Хотя никто не просил. И вообще наверное не стоило.
>>3640859 Всë чего-то да стоит. А вот обесценивать свои слова как раз не стоит! Твори свою волю, ведь. Да будет так. В том и весь вкус же, и вся соль, лапочка. А без соли невкусно ведь. Хоть, сам и несолоно предпочитаю есть — вкусовые ощущения разняться ото рта, ко рту, и то не есть дурное.
>>3640823 например обменяццо снилсами и имэйлами? :3 >>3640852 всенепременно :3 кхем...ззойбавно йа тож баранки ем прям ща лол ^^'' хотя оче хочеццо пирошкоф с кортошкой ммм~ этот чудесный запах со мной уже второй день подряд :3 так пахнет щастье :3 >>3640856 иногда любви тааак много шоп не находишь слов шоп ыйо выразить :3 >>3640862 цмок
Почти, кстати. До ощущения достаточно твердой земли под ногами не хватает свободы от военкомата и ежемесячного дохода, превышающего 200к рублей. Надо поднажать, там чекпоинт.
>>3641041 тю эт ыщо кто тут каво лавбомбит аххах =Р ты мне сиводня токое утро устроил шо настроение ни прост на весь день а на полжизни впеерд :3 йа тя обожаю прост :3 ты правда лучший :3
(и доа йа опаздываю на роботку шоп те об этом скозать =*)
Вижу как другие люди мучаются с походами к стоматологу и в очередной раз обращаю внимание на то, что при выборе партнёра нужно смотреть на здоровье. Было бы не круто родить человека, который потом будет мучаться. Пусть и нет гарантий, что, не смотря на это, не случится какая-нибудь мутация.
Психическое здоровье тоже. Альтернативная прошивка, конечно, не всегда ведёт к мукам, но обращать внимание стоит.
К нестабильным личностям вообще питаю неприязнь. Зла не желаю, но мне кажется, они, особенно прл-одаренные, обречены на абьюз и невозможность построить нормальные отношения с людьми. Такая-то затягивающая бездна.
Чтобы с ними конструктивно совладать, нужно тратить какое-то невообразимое количество сил с сомнительным результатом. Даже если все хорошо, они все равно себя съедают мыслями о том, что на самом деле плохо. Но эти же люди хорошо подвержены манипуляциям, и неудивительно, что к ним их и применяют. Там недалеко до откровенного абьюза, и в итоге эти люди взрываются и отдыхают в дурке, или вообще одним днём тихо с собой кончают. Проще не связываться.
Тяжело им в общем. Но даже если ты, прлщик, это читаешь, не отчаивайся. В мире есть и больные шизофренией, у которых вообще в реальном времени распадается личность. Думаю, боль от абьюза - это не так страшно как осознание пока ещё живого разума, что он теряет ясность, и очередной приступ может оказаться для него последним.
Ещё вчера ты буднично говорил с семьёй и друзьями, а сегодня только бред про Наполеона и зелёных человечков. И прояснений больше не будет. И в лучшем случае проживёшь жизнь овоща на нейролептиках. Прикинь?
"Я начал прямо по алфавиту. Прочитал об анемии - и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка."
Ага, запущенная программа postgres работает с т.н. кластером баз данных - совокупностью имеющихся на машине баз данных. Базы данные делятся на схемы - пространства имен, что позволяет в одной базе данных иметь несколько таблиц с одним именем. Логически таблица находится внутри схемы внутри базы данных. Ага, физически таблицы находятся в табличных пространствах, которые соответствуют каталогам файловой системы. Между физическим и логическим расположением таблиц нет соответствия, и одна база данных может находиться в нескольких табличных пространствах. А одно табличное пространство может содержать данных из нескольких баз. Таким образом есть возможность использовать медленный, но вместительный носитель для архивных данных, а быстрый, но небольшой по объему - для горячих данных. Ага, на самом деле информация выше актуальная не только для таблиц, но и для их надмножества - отношений/реляций. Отношения - это объекты, состоящие из кортежей(строк) и атрибутов(столбцов). Кроме таблиц реляциями являются индексы, представления, секвенции и некоторые другие объекты. Т.к. постгрес работает с отношениями, он является реляционной СУБД. Ага, отношения хранятся в файловом пространстве особым образом. Данные отношения помещаются на слои - по файлу на каждый слой. Один слой для самих данных, и по слою для различной метаинформации. Таким образом одно отношение размещается в n файлах. Ага, файлы делятся на страницы. По умолчанию - 8кб на штуку. Страница - это минимальный объем информации, который может быть прочитан из отношения или записан в отношение. Ага, каждая строка таблицы должна помещаться на одну страницу целиком. Т.е. если в строке таблицы есть данные больших размеров, она не может занять n страниц подряд. Ага, оказывается, чтобы укладываться в эту схему, данные больших размеров подвергаются сжатию и разделению на фрагменты. Затем каждый фрагмент упаковывается в собственную страницу. Эти страницы помещаются в служебную таблицу. Этот механизм называется TOAST(The Oversized Attributes Storage Technique).
Вот так в общих чертах и организовано хранение данных в реляционной базе postgres. Теперь тебе понятно?
Ого, на самом деле нет жесткого соответствия страниц и строк. На странице может поместиться произвольное количество строк. Но строка не может занимать больше одной страницы. Это очень важно.
Ого, обрати внимание, что по умолчанию postgres старается уместить одну строчку в 2кб из соображений эффективности. В идеале страница содержит минимум 4 строки. Это важно.
Ого, оказывается порядок столбцов в таблице имеет значение. Пусть и для внутренней оптимизации, а не для внешнего интерфейса. Спасибо столярову, который объяснил, что процессоры х86 архитектуры стараются выравнивать целочисленные значения по четырехбайтным словам из-за особенностей работы со стеком.
Пусть поле типа boolean занимает в памяти 1 байт, а поле типа intger - 4 байта. Тогда Table { boolean, integer, boolean, integer } будет занимать в памяти больше места, чем Table { integer, integer, boolean, boolean }. В первом случае из-за выравнивания получим 1 + 3 + 4 + 1 + 3 + 4 = 16 байт. Во втором - 4 + 4 + 1 + 1 = 10 байт. Вот так на спичках и экономят целое состояние.🫖🍪
При работе с транзакциями полезно знать про то, как хранятся данные, и как реализована сама изоляция, но дальше особо нет смысла забивать голову. Понятно, что разработчики кучу оптимизаций придумали, чтобы производительность не падала.
Это может иметь смысл для вертикального масштабирования. Вся эта кучу оптимизаций конечно настраивается. И если случилось, что текущих ресурсов не хватает, можно нашаманить с конфигами. И лучше бы при этом понимать, что ты делаешь.
Дальше в планах Основы языка SQL Моргунова и проиндексировать доку. После этого возможно посмотреть как работают с sql в голенге. Там-то принципиально пишут велосипеды, и не пользуются фреймворками. Надеюсь набраться разума и прийти к более оптимальному написанию sql-запросов и их обработке в коде. Сейчас это довольно грязно у меня выглядит. Хорошо, что за интерфейсом не видно.
Останутся две большие бездны, которые сейчас применяются на работе - архитектура-проектирование и инфраструктура-девопс. Когда осилю, можно будет считать, что я так или иначе понимаю весь стек, который применяется на текущем месте работы.
Конечно это не все. Дальше целые миры QA, инфобеза, многопоточки и других вещей, которых сейчас по сути нет, но стоило бы внедрить.
Прикольно, что числа для которых определена алгебра, могут быть только мерности равной степени двойки. Рациональные, комплексные, кватернионы, т.д. Забавно, что из-за этого для описания трехмерных трансформаций приходится лезть в четвертое измерения.
>>3641523 Я никого никуда не зову, просто мысли вслух. Все равно кинокомнату ещё написать нужно.
Лол. Дошло осознание. Я же на будущее планировал по каким-нибудь дискорд серверам походить, поискать людей разных возможно. А теперь он остался только для тех, кто озадачился обходом блокировок. В каком-то смысле это и хорошо, пожалуй. Но удивительно как постоянно уменьшается количество мест, где все могут пообщаться со всеми. Сейчас люди в основном в пузырях сидят, что ли...
Вконтакте был очень удобной социальной сетью и площадкой. Реально классной, с кучей пабликов по интересам любой степени маргинальности. Зачем его убили...
При этом он кучу различных форумов и других площадок коннектил. В итоге из него сначала попытались сделать комбайн, убив многие другие площадки, затем и его самого закопали. Капец.
>>3641853 Просто думаю, что не очень хорошо, что сейчас в какое сообщество ни зайди, оно окажется полузакрытым инфопузырем.
https://urchoice.rolka.me/ Прикольно, что там есть жизнь до сих пор, но как-то поплохело. По-моему там живет куча тетей, у которых теперь уже семья и дети, но они все равно текстовые ролевки играют. Как и 10-15 лет назад...
Там еще есть топики с бложиками, и вот тут я как будто на себя со стороны посмотрел.
> Скрытый текст: > Вам нужно набрать еще 9223372036854775807 сообщений для просмотра этого текста. О, можно сюда тоже такое прикрутить? Там еще внизу отображается, сколько людей прямо сейчас читает топик.🫖
Правда себя в йоже треде не вижу . . . Учитывая как становится хуже и апатичнее, боюсь что просто перестану заходить. А там уже йожик затеряется в других тредах.
Подтвердил свою изначальную догадку, что надо знать, где искать людей, чтобы найти.
Но возможно лучше не иметь никаких ожиданий, а просто быть везде и транслировать наружу что-то свое. В целом люди все живут плюс-минус в одном обществе, в одном контексте. Не обязательно шариться по углам.
>>3641908 Ню, в текущем, оба джва способа затратны. Сепарировать тонны обезжиренного для горшочка сливок, или сепарировать редкие горшочки жирного, объединяя результат в горшке..
Начинаю страдать от того, что крайне пресно живу. С одной стороны хорошо, что расшизение. С другой стороны нужно искать work life balance. Учиться с утра до ночи перестает получаться потихоньку.
Помимо того, что накопил огромное количество усталости. Я все надеялся поднажать пока не случится какой-нибудь чекпоинт. Но кажется уже надо делать перерыв.
Посмотрел отзывы о стационаре, в который должны направить. Говорят, что все хорошо. Что-то вроде полузакрытого санатория, и насильно не держат. Да и врачи почти что не палачи, вещи не отбирают, нейролептиками не накачивают.
Хпхпхпх. Люди вновь зацикливают прогресс. Не так чтобы давно скупали плёночные фотоаппараты. Вначале ЛОМО, для ломографии, затем и зениты всякие. Теперь в тренде кибершоты начала 2000. Что следующее? Так и до люмии допрогрессируют. А, ну немношк посередине этого ещё что-то полароидоподобное было. С музыкой схоже. Сначала хайп на винил, потом бобинники, теперича осваивают кассетные деки, да компактплееры. Наверное и до CD дойдëт! Через MD, допустим. Порадуемся за комиссионную торговлю же.
>>3642177 Вообще то я видел в продаже касетный плеер, сделанный недавно одной нишево известной китайской компанией, которая специализируется на аудиоаппаратуре . . .
>>3642180 Хайп нетакусей.. Ведь сейчас на самом деле выделиться мало чем можно — всë придумано до нас, так сказать. А молодость часто стремиться к противопоставлению, зачастую. Хоть и потребляет так же.. У фио там вроде какие-то детские болезни у него, вроде. Да и не щитово кассету ГО на современном поделии слушать, в таком уж разе. Кстати, все эти кассеты, что по 500-1500 продают.. Их за всë это время перематывали хоть раз.. Пленку так-то перематывать нужно периодически. Чтобы меньше размагничивалась и что там ещë. Хм.. Так приверженцы сборников russian doomer music также оказываются лошадкой карусели потребления.. О. Возможно ли что вспомнят и про видевокассеты.. Вместо того чтобы в дом кино сходить и хвостик кентавренку потереть — смотреть VHS на ковре.
>>3642194 Я бы купил ради забавы, но не за такую цену . . . Видел мнение о том, что это все не то, т.к. знающие процессы люди, как и заводы на которых они работали, канули в небытие. Утраченные знания.
>>3642201 Уверен что на барахолках что-то аутентичное раз во много дешевле можно найти. Если, конечно, функция оцифровки не требуется. Так то, у меня как-то блажь возникла, красные советские наушники на восстановление взять и посмотреть как они себя вести на усилителе будут, да и насладиться гротеском того самого звука.. По крайней мере это бы было смешно. Но не полезно. Вот люмия да, была бы полезна. Но так же как и у вас с плеером — забавы ради. Не уверен что пара удачных фоток в год стоят того. Хотя.. Там вроде заметки нормальные были, что без проблем особых на ПК можно переносить, а не как сейчас из облака по кусочкам вытягивать.. Но блажь. Да и ходить с тремя телефонами такая себе идея. Так что вирус потреблятства и мне не чужд. Отчего бы тогда, когда бананы дешевле картошки стоили, они мне даром не нужны были, а сейчас вот.. стемнело как раз совсем, время прогуляться за бананами. Эх. Слаб человек. Ну, не то чтобы технологии утеряны, патенты то ведь остались где-то. И современная база позволяет и минимизировать габариты, и в целом эффективность повысить, но кому это нужно просто. Там ведь не только электроника, но и механика. Да и качество пластика всяких движущихся частей не стоит сбрасывать со счетов. Т.е. небольшой нишевой компании надо не только базу закупить, но и всякие шелобушки. А пластик на шелобушки, допустим, завод отпустит только в количестве тонны. Кто столько кассетников у них потом купит? Вот и собрали из того что есть, что в бюджет вложилось. Но да. Потеряли много. Вон, зато микроконтроллеров выпуск наладили в пластиковой версии корпуса. Отпускная цена с завода официально 850. Импортный аналог — три бакса и меньше. Что выберет производитель в массаотреб.. Да, ворчу. Тенденция положительная ведь.
>>3642207 Хочется новое. С другой стороны можно заморочится и отлить новый пластиковый корпус. Это не сложно, просто затратно, возни много и нужно подобрать пластик.
>>3642211 🍌 >>3642220 🍌 Чтобы как из коропки, дя? Если есть подобный навык, оборудование и материалы, то хорошо же. Что бы навык не потешить. Но меня смущает "затратно", а более "возни много". Вот это "возни много", быстро отвращает, зачастую же. Такие штучки часто забрасываются на неопределенное количество времени.. А может.. разобратт, почиститт, полирнуть? Ну как на видиво с ю. Но есть риск не собрать обратно. Впрочем, бюджетный риск вполне.
Поскучать тоже полезно. Так мыло с глаз вытекает. Мыло в глазах, так то, не круто. Но так то и не круто если организм не скучает, но смешит, допустим. Если долго подтаптывать музыкантам, неудивительно что нога трястись хочет. Пройдëт, так или иначе. надушнил
По крайней мере известно, что никто не поможет. По сути, наиболее популярная площадка сейчас в РФ - это всё-таки телеграм. Но его главная форма - это лента сообщений, и из-за он этого капец какой неудобный. Особенно та монструозная фигня, где в одном чате можно выделить несколько лент. Механизм закреплённых сообщений тоже погоду не делает. Но в целом для авторских каналов круто. ВКонтакте раньше действительно был офигенный, но сейчас неприятно в него заходить, т.к. есть стойкое ощущение, что сейчас там все переписки и посты в прямом эфире анализируются фильтрами и нейросетями и попадают сразу же на стол силовым структурам. Даже если нет мгновенных последствий, вести там активность = собирать на самого себя личное дело. Ярким в таких местах быть точно не стоит. К тому же он уже давно не особо удобный. Но возможно стоит зайти посмотреть. Дискорд я так и не осилил, но он может быть удобный, если помучаться и настроить сервер. Там же и боты всякие и т.д. К сожалению попал под блокировки. Фб, Инстаграм в России загнулись. Тикток заблокирован географически. Твиттер нишевый, и в нем тоже сидит полтора человека из России. Ещё из сколько-то популярного есть одноклассники, дзен, пикабу, различные форумы, имиджборды. Реддит, форчан и прочие площадки - экзотика. Ютуб, твич и прочие видеохостинги и д.р. специфические площадки не считаем.
Нужно создавать и отдавать вовне. Нельзя только потреблять. Это плохо, что я последние несколько месяцев в основном получаю информацию, и редко что-то из нее синтезирую.
В остальных сферах жизни тоже надо что-нибудь делать. Допустим, я уже не совсем пустое место, но этого мало.
Носил в голове план влезть в литературу с азов. Последовательно пройтись от древности к современности. Наверное это шляпа. Тоже придется заложить много-много времени на только-потребление. Как минимум потому, что древняя литература - специфический продукт, который люди в университетах учатся понимать, стыкуя с историей и другими дисциплинами. Это плохая стартовая точка. А ещё из этого особенно не посинтезируешь. И потому, что для синтеза нужно уметь анализировать. И потому, что банально неинтересно. Нужно иметь специфический склад личности для этого. Нужно придумать что-то другое.
Мне в целом хочется быть всесторонне развитым человеком. Я обязательно ещё раз пройдусь по школьным предметам, и осилю каждую на уровне достаточном для сдачи егэ. Общеобразовательные университетские дисциплины - тоже.
Я научусь рисовать и научусь делать музыку. Писать тексты - тоже.
Не помню, какой из древних Аристотелей об этом говорил, но физическую форму тоже нужно привести в порядок. Тело развалится, если продолжить вести сидячий образ жизни.
>>3642367 > много > The minimum net worth of the top 1% of households is roughly $13.7 million. > An individual would have to earn an average of $407,500 per year to join the top 1%. При текущем доходе, если я не буду кушать, за год я даже 10к долларов не заработаю. Это проценты и статистическая погрешность. При том, что 1% - это даже не верхний миллион. Понимаешь?
>>3642391 Можно, конечно. Но я бы не хотел отвечать нейросетью, когда у меня будет тнчко.
>>3642404 У тебя не реалистичные ожидания. Да и наемным трудом ты столько получать не будешь. Надо либо быть рок звездой какой-то, всмысле бувально собирать стадионы и выступать 24/7, либо быть каким-то пронырливым кабаном . . .
Если есть тематика, значит место либо безобидное, либо там сидят заинтересованные люди. Даже если в моменте находятся в унынии. А дальше нетворкинг. От форумных ролевок я далек, но может найду что-нибудь по душе.
>>3642832 Жаль, что ничего интересного не могу тебе предложить . . . С другой стороны меня не сильно напрягает. Постишь свои штуки, да и все. Больше похоже на одностороннюю связь блоггер-подписчик.
>>3642857 Как же ты жесток к себе и иногда к другим.
Проделал в этом году большую работу, заложил мощнейший фундамент, получил видимые результаты и все равно принижает себя. Мол относительно сверх богатых и сверх успешных не так хорош. Я не против амбиций. Просто хочу услышать от тебя "как же я хорош и завтра будет еще лучше", а не "еще не достаточно хорош" . . .
>>3642345 > т.к. есть стойкое ощущение, что сейчас там все переписки и посты в прямом эфире анализируются фильтрами и нейросетями и попадают сразу же на стол силовым структурам. Посреди ночи вспомнил, как чела из соседнего чатика эшники положили лицом в пол прямо в колледже за то, что он постил всякую постиронию про МКУ. Лол. По новостным каналам показывали даже с извинениями, признательными показаниями и т.д.
Конечно то еще слабоумие: показательно зиговать, выкладывать фотографии с муляжами стрелковых орудий и свастикой маркером на плече, постить приколы про МКУ и т.д. тупейший кринж троллинг. При этом он ещё нарочито гордо называл себя финноугром-уралоидом и "готовил покушение на абамку".
Неудивительно, что в итоге он сел ради повышения раскрываемости экстремистских ячеек. Впрочем можно представить, что следователи действительно не понял прикола. А может он реально готовил теракты, покушения и вербовал людей, кто знает. Через пару месяцев после этого началось СВО и событие как-то вылетело из головы.
Вывод: с уважением относиться к памяти о ВОВ; не постить в интернете провокационный контент; и за километр не подходить к вещам, которые в этой стране считаются экстремистскими. Это не шутки.
>>3642951 Яночка рассказывала в ковидные годы как у них игл и шприцов было под счёт. В итоге на практике в прививочном пункте она случайно укололась об иглу, но менять не стала, чтобы не наказали. Безалаберная...
https://youtu.be/YncNm0WQY2I Интересно, почему людям нравится перегруженный звук. Гитарный овердрайв, вокальный рэттл, на саксофнах и медных духовых тоже гроулят по-разному. Текстурно.
>>3642985 Сразу видно под кого современные наушники делают . . . Кошмар какой-то все гремит, вибрирует, как будто в кинотеатре сидишь. Эх, вот бы подобрать аналог своих любимых наушников, но похоже не судьба. Я не принимаю враки про то, что в бюджетном сегменте не может быть разборчивого звучания и точного позиционирования звуков. Просто похоже это никому не нравится. Пишут, что: слишком СУХО! Басов не хватает! НЕВЗРАЧНЫЕ!
>>3642989 Уходит корнями в древность. То бубны и варганы посеяны. Вибрации, понимаете ли, а варганы менее распространены и популярны чем наушники сейчас.
Ну, зунхайзеры какие-нибудь бюджетные HD вполне себе разборчивые. Так что да. Акж подороже получше. Так что не стоимость, но производитель. И вообще, смотреть ачх, чтобы задиров там не было на участках которые не нра.
Можешь попробовать подобрать, если есть желание. Но мне кажется это бессмысленно, т.к. есть другие характеристики и специфические решения.
Вроде как на графике показано, что должен быть басс (завал в начале и потом горб). Но бас отсутствует вообще. Причем если поменять амбушюры, то все в соответствии с графиком будет - сидишь в бочке, где басс разжижает мозг ничего кроме бубнежа не слышно.
>>3642999 Зато задира по верхам нет и уши резать нечем, получается. Но смущает существенный задир в области 100-400, впрочем, что я бы охарактеризовал как "разговорные" ушки, и провал большой на среднем 2к-5к смущает еще. Не знаю, как для музыки, в этом ключе (но да, предпочтения разные и осуждению не подлежат), а для аудиотекстов весьма хороши должны быть. Отчего-то возникла ассоциация с "бабушкиным радио".. но этот звук не лишен уюта, кажется, так-то. Так же истина, что невзирая на ачх, слушать надо. И желательно на своей технике. Что уж по нраву придется, никакие графики не покажут. Максимум, поверхностное представление дадут.
>>3643017 Разные, это точно. Ню, слушать уши через уши это как в испорченный телефон играть. Но судя по графику у второй модели более широкий диапазон по нижним поднят, что дает лучшую динамику. Плюс по "нижней" середине подъем, и чуть на самом верхе. Что вкупе создаёт более яркий звук и, вероятно, является своеобразной фишкой для так скажем, разделения инструментов, что на динамике опять же в положительную сторону сказывается. Вот первые.. Мне как-то приносили панасоники годов ранних 90 послушать. Настоящие, из Японии. Не помню модель, но закрытые, да. Ну что могу сказать.. с тех пор видимо ничего не изменилось у них, особо. Так что второй вариант мне кажется более интересным. Опять же, через мои уши в мои уши. >>3643021 пердолики-филы... аудиофилы. страшно звучит. >>3643030 Сделайте одолжение. Думайте о хорошем. Так и выспится, авось.
>>3643050 Это все вкусовщина! Ничего в ней обидного быть не может. Человек который панасоники мне притаскивал, кроме звука панасоника ничего и не признавал больше. Так от чего бы и нет?
Барахолка с последующим приведением в божеский вид смысла не имеет, дя?. Капсулу времени, разве, искать..
Посмотрел исходники кода фреймворка, который запускает сторонний веб-сервер, чтобы понять, что вообще происходит и как настроить. А там хардкод и куча незадокументированной конфигурации. Скорее всего это значит, что ее использовать нельзя, т.к. в следующих версиях когда-нибудь все может поменяться. 🥴
>>3643240 Интересно, что первые размеры йожика были очень маленькими (йожик помещался в ладонь). Сейчас йожик занимает целое помещение и весит целую тонну - так много знаний в нем накопилось . . .
Надо подумать, есть ли смысл что-то читать и/смотреть, если я не буду перерабатывать потребленный контент во что-нибудь свое. У меня сейчас нет сил учиться рисовать.
Наверное, в таком ключе, имеет смысл если есть потребность переключить внимание. Но, в любом случае, переработка в свои нейронные связи будет в любом случае. Но, если тяжело, то не надо, думается. Итак, вон как.
>>3643317 Если не решаешься, то здоровьем пока займись. На это тоже деньги нужны. Зубы подлечи. Посмотри когда диспансеризацию проводят ближайшая к тебе поклиника и как к ней прикрепиться. Питание наладь, купи какие-нибудь штуки чтобы легче готовить было. Типа аэрогриля. Может инвентарь какой-нибудь чтобы дома калистеникой заниматься. Коврик, турничок и т.п.
Всегда есть куда утилизировать деньги, время и мозговые ресурсы . . .
Может, если займешься здоровьем, питанием и физ.нагрузкой - то станет больше сил? Может ты недоедаешь? Типа просто каклетки с пюрешкой недостаточно кушать . . .
Начнешь разбираться и для упрощения веб-приложуху для автоматизации рутины создашь. Забил туда список продуктов, которые пойдешь покупать, а он тебе выдаст "братик, ты забыл купить вот это чтобы полезные вещества пополнить". Все хочу такую штуку сделать. А то существующие приложухи хер пойми для кого сделаны. Слишком много в них телодвижений.
Хм. Оказывается алгебра Буля это просто обычная алгебра только в которой два значения. А я то думал как придуманы были результаты операций: отрицания, дизъюнкции (сложение), конъюнкции (умножение). Только вот в отрицании какой аналог?
Интересно намеренно было желание смоделировать логику, которая была на естественном языке, или потом просто обнаружено, что это можно применить под это.
Не хватает объяснений. Не люблю, когда надо просто принять что-то и не задавать вопросов.
>>3643430 > Только вот в отрицании какой аналог? Взятие отрицательно значения. not(x) ~ -х
> как придуманы были результаты операций Скорее сначала были функции, затем им дали названия и смысл по аналогии с обычной алгеброй.
Пусть существуют функции из множества B^а { 0,1 } в множество B. а - это количество аргументов функции. Ещё это называется арносиью. Так, например, логическое отрицание (унарная функция, т.е. ее арность равна 1) определено на множестве B^1, а логическое умножение (бинарная, а=2) - на множестве B^2. Ну ты понял. Область значений для обеих функций - это множество В.
Т.к. у нас для каждого конкретного n существует ограниченное количество значений, на которых может быть определена булева функция f, и ограниченное количество значений, которые могут быть результатом этой функции, ограниченно и количество самих функций. Для малых n можно без особых трудностей перечислить и дать названия таким функциям.
В общем случае у нас N=2^n возможных начальных значений-векторов (х1, х2, ..., хn) для функций. Для унарных { (0), (1) }; для бинарных { (0, 0), (0, 1), (1, 0), (1, 1) }; т.д. На каждом из множества начальных векторов булева функция может принять два значения. Таким образом, общее количество булевых функций арности n равняется 2^N. Или 2^(2^n).
Отсюда получаем, что существует ровно 2^(2^1) = 4 унарных функции, 2^(2^2) = 16 бинарных функций и т.д. Количество функций стремительно растёт по мере увеличения арности.
Собственно далее можно перечислить функции и нарисовать для них таблицы
Для унарной функции в каждой таблице будет две строки - по количеству начальных векторов.
х | fk ------- 0 | 1 |
Таких таблиц будет четыре. В столбце fk будут находиться значения 00, 01, 10, 11 для каждой таблицы соответственно. Можешь нарисовать, чтобы понять лучше.
Для каждой из этих функций можно придумать название и обозначение исходя из ее смысла. Первая функция всегда возвращает 0 - поэтому ее обозначают как 0 и называют тождественным нулем или тождественным отрицанием, тождественным "нет". Следующая функция для 0 возвращает 0, для 1 возвращает 1. Эту функцию можно обозначить как х. Называют ее функцией идентичности, повторителем, логическим "да" Функция, которая для 0 возвращает 1, а для 1 возвращает 0 обычно обозначается как !x, -x, ~x, ¬х и еще наверное как нибудь. Это знакомое логическое отрицание, логическое "нет", инвертор. Функция, которая вне зависимости от начальных параметров возвращает 1 обозначается как 1, называется торжественной единицей, тождественной истинной, тождественным "да".
Аналогично перечислены и описаны 16 бинарных функций. На картинке одно из возможных описаний.
Далее каждую из функций можно исследовать и выяснить, какие у нее существуют свойства будь то коммуникативность, дистрибутивность и т.д. Отсюда всякие таблички со свойствами. На основе свойств выводятся уже различные законы как то законы Де Моргана и т.д.
Где-то тут уже начинается поиск аналогий и ассоциации с арифметическими операциями, формальной логикой и т.д. Отсюда же порядок операций. Он умозрительный и существует только по договоренности между математиками, чтобы не было нагромождения из скобочек.
Как бы понятно, что логическое и арифметическое сложение - это две разных операции, которые имеют похожие свойства и в чем-то совпадают. Но они не тождественны на множестве { 0, 1 } арифметическому сложению тождественно арифметическое же сложение. Просто записанное в двоичной системе. 0+0 = 0 0+1 = 1 1+0 = 1 (До сих пор совпадение) 1+1= 1 для логического сложения и 1+1=10 для арифметического сложения. Впрочем это уже функция R^2 -> R, а не B^2 -> B. В крайнем случае функция B^2 -> B^2. Т.е. не булевая в любом случае.
Аналогично нет полного совпадения с формальной логикой. Только аналогии, например, между "из истины никогда не следует ложь" и определением импликации (x->y для x=1 всегда возвращает 1 вне зависимости от значения y).
А ещё есть интересные моменты, когда, например, операцию xor можно воспринимать буквально как исключающее "или", а можно воспринимать как "не равно". И импликацию можно воспринимать как логическое следствие, а можно воспринимать как ">=". В обоих случаях одна и та же операция осмысливается по-разному.
>>3643492 > 1) Сначала появилась система записи. > 2) Потом вложен смысл и проведены параллели. Скорее всего изначально был какой-то смысл, который хотелось формализовать. Далее случилось математическое абстрагирование, и прикладной смысл оказался уже вторичным. Так везде в математике наверное. По крайней мере в прикладной. Сначала ты хочешь описать скорость изменения чего-то. Затем через несколько итераций абстрагирования ты получаешь понятие производной функции, которому можно дать физический смысл (изначально искомое описание скорости изменения); а ещё можно дать геометрический смысл и применять в совершенно других задачах, где тебе может пригодиться тангенгс угла наклона касательной.
>>3643704 Страшные слова говорите. Вот бы еще понимать значения их. Понятно, что отсылка булевой алгебре. Надо разобраться в смысле слова "отображение" . . .
>>3643711 Отображение из А в B - это правило, по которому каждому элементу а из множества А сопоставляется элемент b из множества B.
Функция - это отображение. И арифметические и другие операции - это отображения. Функция f(x) = x^2, где х принадлежит R - это отображение из множества R в множество R. R - множество вещественных чисел. Функция f(x, y) = x+y, где х, у принадлежат R - это отображение из R^2 в R.
Операция х + у, где х, у принадлежат R - это тоже отображение из R^2 в R, кончено.
Но отображения - это не только про числа, конечно. Есть функции от различных векторных штук или операции с матрицами. Да и не только про математику. 1) Пусть есть множество треков O { Моргенштерн - пососи, гражданская оборона - про дурачка, мумий тролль - утекай}; 2) У каждого из трека есть определенное количество слушателей, выражаемое некоторым целым числом. Значит, мы можем говорить о неком отображении f: O -> Z, где Z - множество целых чисел.
Можно пойти дальше. 1) Есть то же множество О. 2) Есть множество слушателей P { кошк, мышк, ежк }. 3) Есть множество возможных реакций S { 👍, 🤔, 🤢 }. Слушатель p из P прослушивает трек о из О, и выдает какую-то реакцию s из S. Так мы получаем отображение двух аругментов g: O × P -> S.
Почему множества перемножаются, когда мы имеем дело с несколькими аргументами? Потому что каждый слушатель из P может прослушать каждый трек из О. Комбинаторно получаем 3*3 возможных сочетаний. { (ежк, утекай), (ежк, пососи), (ежк, про дурачка), (мышк, пососи), ... }. А на выходе же получается какая-то одна общая реакция из S.
>>3643758 А, это возведение в степень. Логическое отрицание - это отображение B -> B; Конъюнкция - это отображение B^2 -> B; Условный тернарный оператор - это отображение B^3 -> B. В общем случае B^n -> B, где n - это количество аргументов (арность) отображения.
>>3643762 Потому что мне показалось что если результатом является некая общая реакция множества пользователей на множество треков, то это есть усреднение по итогу. Вот догадку и предположил. Тут, простите уж, мну только догадываться..
Пока они смеялись, он молча свёл задачу к решению дифференциального уравнения и пошел дальше. А все потому, что современные ЭВМ умеют получать численное решение диффуров, не требуя аналитического.
>>3643777 А. Это по условию так. Просто декорации. Можно было бы сказать, что на выходе получается спектр эмоций, выраженный подмножеством X множества S. Получилось бы сложнее для восприятия. Главное здесь, что любой вещи или набору вещей можно поставить в соответствие любую вещь или набор вещей. А отображение - это правило, по которому такое соответствие происходит.
>>3643784 Т.е. получили условную полноценную целую радугу из кусочков? А правило при этом в том, что кусочки либо не должны быть серыми, либо их должно быть такое множество, чтобы как холодный пар искажали свет? Ох..
Я понял, не надо ждать нисколько. Следует почаще вспоминать, что ощущение слабо соответствует реальности, в которой оно находится. Когда душу сдавливает - это неправда. Завтра будет по-другому и снова будет нравиться жить. Но это, конечно, тоже неправда, потому что реальность не поменяется. Строго говоря, можно просто выбрать быть счастливым и не поддаваться отчаянию.
А вот здоровье, сон и т.д. - это важно. Если не хватает сил, то их действительно не хватает. Так случается. Нужно просто соответственно реагировать.
Магическое мышление, конечно, сильно разное бывает. Наткнулся на то, как люди делают аскезы для выполнения желания. Какая-то странная, если не сказать примитивная, вера. Окрщики, например, просто знают, что если не выпить стакан воды ровно в 4 глотка, то в мире умрет один чудик. То, как я смотрю на мир, кто-нибудь, скорее всего, тоже назовет магическим мышлением. Но и оно отличается.
Так и задумаешься, а точно ли врачи-палачи понимают.
А аскезы, когда ты не кушаешь сладкое, затем ждёшь исполнения желания, мне кажутся неправильными. Едва ли отказ от вредных вещей можно назвать аскезой. Скорее это то, как должно быть. Если ты и так сделал себе лучше, то какой ещё может быть приз?
В моем понимании, аскеза, как и любое проявление воли, не должна заключаться в отказе от чего-либо. Отказ по своей сути является действием против воли, им только травмироваться. А аскеза должна быть таким же действием, просто направленным на стяжание т.н. благодати. Как-то поддержание разума в чистоте, обращение к молитве, служение другим людям и всякое такое. В таком случае можно что-то обрести и/или понять. Отказываясь же ты не приобретаешь и не понимаешь. Ты остаёшься на месте где был. Только ещё дополнительно самоограниченный.
У тех же христиан принято поститься и воздерживаться от всяких дурных действий, и это наверное что-то вроде аскез. Но мне кажется, в посте главное - это не кушать только овощи, а обращаться к богу. Суть же пресной пищи в том, чтобы быть меньше привязанным к миру и потому ближе к богу. А если твоя цель просто не кушать мясо, и ты почти два месяца смотришь голодными глазами на еду, то цель, кажется, достигается противоположная. Лучше не поститься вовсе, чем так.
>>3643886 > меньше привязанным к миру Кто не знал, то всякие черти в массовом сознании находятся под землёй именно потому, что они так привязаны к мирской суете. В них настолько много желания покушать, поругаться, поблядить, и т.п., что их даже земля не может удержать. Они проваливаются, как бы продолжают свое падение с неба.
Тем интереснее, что всякие царства мертвых и нежити тоже изображаются под землёй. Хель, аид, ну ты понял. Строго говоря, нежить и черти - это две очень разных противоположности. В первых нет никакой жизни, и они тенями самих себя доживают остаток вечности; а черти в каком-то смысле наоборот преисполнены жизни. Мирской во всяком случае.
Быть может это как-то связано с очень древними представлениями о том, что люди рождены от земли, и в нее же уходят. Дугин вообще про великую моржовую мать северных народов рассказывал, которая своим хтоническим присутствием зовет собственных детей обратно в морскую пучину. И лемминги типа туда же убиваются. Если бы я изучал мифы, я бы знал. Но я только ролики на ютубе смотрел.
Мол у мейнстримных культур миф такой, что из хаоса рождается порядок и начинается их в каком-то смысле противостояние. Ну или даже война как у греческих богов и титанов. Эти люди на стороне порядка, и их боги дают им культуру и объяснение. Поэтому у тех же греков довольно стройная система мифов.
А у иных культур миф оказывается другой. Из хаоса рождается такой же хаос, просто поменьше. Нечто напоминающее человека. И это нечто задаёт образ, но ничего не объясняет. По итогу это выливается в хтонические рассказы о китолюдях, моржовой матери, щели глубоко под землёй откуда выбегают олени. Трикстер американских индейцев оттуда же. Он же ворон у чукчей.
Поддаться или не поддаться - не имеет значения. Все проходит. И хорошее, и плохое.
А наши предки как раз в такие моменты могли у костра танцевать от радости или завывать и погружаться в бездну от грусти. Но на следующий день обязательно все проходит, иначе просто бы загрустил и умер от голода, потому что делать больше ничего не хочется.
Дикий Пукохрюк атакует Сбежать ...Неудача Дикий Пукохрюк наносит удар ...Игрок теряет 2 ОЗ Атака ...Дикий Пукохрюк теряет 20 ОЗ Дикий Пукохрюк больше не двигается
Счастие, существом человеческим, воспринимается зачастую будто бы награда. Однако же, будь стремление повесить него на ленточке на шею, словно награду, ненасытным, таким, что затмевает малое жадностью своей, желая большего и большего, становится оно человеку не счастием, но ярмом. То есть усложнение человеческоя; но истина в простоте. В погонях за наградами подобными, средь песков блеска пирита, теряется почва истинного счастия — то, что оно просто. Здравие (своë ли, ближнего ли), благость (своя ли, ближнего ли) , тепло (своë ли, ближнего ли) — простая основа, а от того наиболее истинная. И основа эта не есть награда, что можно получить, но более всего состояние, та почва на которой и стоит существо человеческое, не чуя ног порой, не замечая в бесконечном поиске крупиц золота, целой глыбы под ногами. Пусть же ищущий, да найдëт.
Похоже тут ещё и гриндить надо. На прошлом квесте пару раз умер, пока не поднял уровень. Сейчас тоже враг одним ударом отнимает 40% здоровья. И надо разобраться, что делают расходники. Только сейчас появилось достаточно денег, чтобы все купить. Смотреть описания в интернете было бы каузально, в самой игре их нет.
Собственно остался последний квест в первой локации. Пока нравится кроме того, что слишком уж часто атакуют, не успеваешь карту посмотреть толком. Они ещё и бесконечные, полагаю. В андертейле хорошая механика, что враги в локации в какой-то момент заканчиваются. Ещё и интересно обыгранная так, что рождает отдельный хардкорный рут.
Ну наверное это элемент баланса, чтобы в игре была какая-то сложность. Если бы можно было так просто идти вперёд, она была бы каким-то странным кино, в котором тебя все время отвлекают дикие пукохрюки. Деды делали геймплей как могли.
В том же андертейле баланс был за счёт минигеймов в качестве сражений. И если ты хорошо кликаешь, то спокойно пройдёшь сколько угодно далеко. А если плохо, то придется гриндить, чтобы какая-то возможность продвижения всё-таки была. Мирный путь там вроде бы тоже зависит от умения проходить миниигры.
>>3644488 По идее тут только-только интересное начинается. Первая локация традиционно вводная, и последний квест в ней наконец-то должен раскрыть, зачем мы здесь нужны.
А так игра до сих пор достаточно приятная и даже уютная, когда свыкаешься с механиками и пропадает ощущения потерянности.
>>3644492 > ощущение потерянности. Вообще я сам себе лишнюю сложность придумал, запретив смотреть статы и описания в интернете. Но если их нет в игре, значит так решили деды. Слово дедов - закон.
Вообще прикольно держать под рукой тетрадку и записывать туда, когда появляется что-то новое. Врагов можно осмотреть, потратив ход, чтобы выяснить их атаку и защиту. Далее считаешь, сколько урона наносишь, прежде чем он умрет. В следующий раз понятно, что нужно нанести не больше, чем это число. Применение расходников отображает количество восстановленного ОЗ, например. В магазинах написана их стоимость. Применение способностей тратит какое-то количество маны, которое явно не отображается, но можно посчитать, сколько отнялось. Описаний у способностей нет, но примерно понятно по названиям. Иногда отображается конкретный эффект. Тоже можно записать. Журнала квестов нет, но можно в тетрадке записать, что сделать и куда вернуться. Карта есть, но только схематичная и сразу для всего местного мира. Из конкретных локаций там отображаются только большие города, на месте, например, деревень пустое место. Тем более нет никаких иконок, чтобы посмотреть, какие полезные здания есть в городе. Это тоже можно записать.
В игре и так геймплея немного, а так получается исследовательский интерес. Та же кнопка для осмотра противника потеряла бы свой смысл, т.к. страничка на вики объясняет гораздо больше, ещё и бесплатно.
Я знаю, что по крайней мере в первые might&magic деды так и играли, все записывая и рисуя карту, чтобы не потеряться. Получалось, что-то вроде сессии в d&d, только вместо мастера компьютер. Сюжет есть, но никаких коридоров. Ходи сам разбирайся. Ну и картинки, которые сами по себе являются вау-эффектом До этого они вообще в текстовые рпг играли...
>>3644574 Это часть геймплея... Я как бы в самом деле окидываю дикого пукохрюка оценивающим взглядом и вижу, что он имеет атаку 10, защиту 20. Это в попугаях, но свои статы я знаю и примерно прикидываю его силы относительно них. А пока я его рассматривал, дикий пукохрюк не терял времени и ударил меня со всей силы. Наученный горьким опытом, я понимаю, что в следующий раз его нужно будет сразу бить...🥴
Да и собранная информация потом поможет разобраться, где сейчас лучше фармить исходя из собственных текущих характеристик.
Ладно, мне ничего не объяснили после квеста. Даже награду не дали, но там открылся обходной путь, который должен вести в другой город. Основной путь закрыт по распоряжению местного мэра из-за мистических происшествий. Через мост я вышел в какие-то горы, там пещера. А в пещере случился исекай в другой мир, и теперь я снова ничего не понимаю. Да...
Например тут есть визуально медленные враги с большой защитой и маленькой атакой. И становится понятно, что либо придется потратить кучу времени, либо можно почти гарантировано сбежать. Есть и наоборот враги с большой атакой, но с небольшой защитой. Если я узнаю, как манипулировать инициативой, то их можно будет довольно просто фармить. Ну и всякие двойные атаки, отравления и прочее.
Еще итемов накидали. Фиг поймёшь, что они делают, конечно, но прикольно. Я связал веревкой летающие глаза, и убил их, пока они пытались вырваться. Так интереснее, чем атака, атака, хил, атака..
Было бы здорово ещё понять, как эквипать способности и можно ли вообще... При лвлапах постоянно что-то новое изучается. И в листке персонажа видно, что я много разных уже знаю, но по факту у меня их 3 штуки, из которых 2 - хил и кьюр, а третья работает только на глобальной карте.
Ну тут я загуглил, ладно. Оказывается способности делятся на категории, и категории можно пролистывать стрелочками. Я до сих пор тут не сталкивался с подобными менюшками и никогда бы не догадался. Так уже гораздо интереснее
А вот допустим люди научатся делать термоядерный синтез и смогут получать гелий из водорода вместе с огромной кучей энергии. Там сильно сложно потом продолжить синтез и создать углерод? Глядишь и проблемы с ресурсами не будет. Из него можно делать органические соединения, которые могут иметь самые разные свойства. Вон недавно нейросетями научились предсказывать свойства белков и теперь можно целенаправленно что-то синтезировать. Будет этакий карбонпанк/органикпанк, где все делают из углерода благодаря огромному количеству энергии из термоядерного синтеза.
>>3644957 Бонбы термоядерные, они же водородные, уже умеют делать же. Сейчас думают, как реакцию управляемой сделать. Наверное когда-нибудь всё-таки додумаются. С ядерными реакциями уже разобрались.
>>3644975 Незнаю, наверное от того что нейтрон отваливается, высвобождая энергию которая его типа удерживала. >>3644971 Ню, вроде как создали условие при котором лазерный луч отбрасывает тень.. Вероятно это может иметь значение в квантовых технологиях. Так что, что-то да будет, конечно.
Полистал руководство. Там описания всяких локаций. Про одну из них написано, что там лежит сильное оружие, надо брать. И оно наверное действительно там лежало, но у меня что-то проглючило, и в одной из комнат все сундуки открылись разом. Я подумал так должно быть, но похоже то оружие было в одном из сундуков. Действительно, меньше знаешь, больше счастлив.🥲
The first room has 6 presents that empty themselves should Ninten pick an item from one of them. А, ладно, в вики пишут, что так и должно быть. Но выбора у меня не было. Значит, просто не повезло открыть не тот сундук. По крайней мере это не так обидно как забагованный ром.
А еще за мной зачем-то увязался один из этих чуваков. При этом как бы сам по себе, вне группы. Поэтому я не мог его лечить после сражений, и он умер. Ну вот.
Прикольно, сделано. Теперь тут можно купить расходник, чтобы распугивать низкоуровневых врагов. Больше никакая агрессивная ворона не украдёт у меня апельсиновый сок из инвентаря за то, что я прогуливался между локациями.
Не знаю, сколько тут всего глав, но две из них я закончил. Мне даже большой квест дали, чтобы не скучал. Душно! Но прикольно.
... Надо создавать из этого какой-то контент. Что-то во мне явно умирает, когда я что-то потребляю, не переработав во что-нибудь. Перерабатывать я толком не умею, потому обычно ничего не потребляю. Но сейчас надо бы.
Теория мертвого интернета не кажется такой уж невероятной, если задуматься. Сегодня хорошо бы уже лечь спать, впрочем. Меня немного дёргает на ажиотаже.🙂
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪 Наверное я всё-таки действительно человек со слабой нервной системой, когда-то принявший волевое решение в принципе не сталкиваться с раздражителями. От того и казался овощем.
Я надеюсь, психотерапия сможет помочь снять зажимы. Потому что с ними плохо.
Хочу ещё раз выразить недовольство частой, с которой враги нападают! Это кошмар какой-то, когда объекты находятся в соседних локациях, но тебя 10 раз атакуют скунсы. И только на пути в одну сторону, в обратную сторону ещё столько же. Т.к. я зачистил не всю локацию в другом мире, мне пришлось делать большой крюк в место, через которое я изначально туда попал. И это прямо ужас был. Потратил минут 40 времени вместо парочки, ведь там совсем немного оставалось зачистить. Деды ошибок не прощают...
Ещё какой-то прикол, что низкоуровневые монстры с микроскопическим шансом могут сделать что-то нехорошее. Некто Древень сделал передо мной "что-то непонятное", из-за чего я словил эффект замешательства. Вроде бы это местный стан. В итоге раундов 10 я совершенно ничего не мог сделать и просто смотрел на Древень атакует Вы теряете 1 ОЗ Вы в замешательстве Древень атакует ...
Учитывая, что кнопку скипа диалогов тогда ещё не придумали, времени ушло какое-то неприличное количество. Не понравилось... Душно.
Вообще в такие игры наверное надо с перерывами играть. В целом продвигаться интересно, но от такого прямо неприятно. И это блин особо не компенсируется диалогами и сюжетом пока что. Во второй локации было уже гораздо интереснее, чем в первой, но это типа интерлюдия, пока я шел из города А в город Б. В городе Б, надеюсь, будет что-то большее.
Что я пока понял. У героя дедушка занимался паранормальщиной. В честь этого сам герой родился со способностями эспера. Говорит с животными, читает мысли, колдует по мелочи. Начинается все с полтергейста дома, после которого родители ему про деда рассказывают и отправляют в путешествие, чтобы разобраться, что же это такое. В вводной локации герой сделал парочку добрых дел и познакомимся с базовыми механика и путешествия по карте и сражениям. Далее он отправился в соседний город, но по пути случайно провалился в иное измерение, и там лучше ознакомился со своими способностями. Его ещё инопланетяне атаковали перед исекаем. И вот он выбрался, и в третьей локации я пока ещё ничего не сделал, но узнал, что местные капиталисты хотят построить стриптиз клуб. Возможно тут и будет всё самое интересное...
Сеттинг - Америка 70х, вроде бы? Может чуть раньше, может чуть позже. В общем в то время, когда у них популярно было про экстрасенсов и НЛО. Забавно, что в реальной жизни у этого были существующие причины. То же мк ультра. Нет дыма без огня, получается.
Ну и космические запуски, которые в прессе не афишировались из-за того, что запускали в космос всякую разведывательную хрень. Ещё и запускали из захолустий. В итоге реднеки пребывали в перманентном шоке из-за вспышек в небе, думали на инопланетян и всем об этом рассказывали.
В общем рассказывали то, что реально наблюдали, потому и взлетело в масс культуре. С мк ультра наверное похожая история. Где-то что-то просочилось, вот и разлетелось.
> 16 августа 1951 года в местечке Пон-Сент-Эспри на юго-востоке Франции случилось нечто, о чем даже рассказывать жутковато. В один миг 250 человек помешалось: одним мерещились змеи, другие «сгорали в огне», третьи бросались на соседей с ножами. Некоторые, спасаясь от невидимых преследователей, выпрыгивали из окон и ломали себе ноги. > Слухи о том дне ходили самые разные: винили черных магов, американских шпионов, коммунистов.
> В 2009 году в руки журналиста Хэнка Альбарелли попали документы с подписью «Белый дом. Вашингтон. Отвечая на запрос по Пон-Сент-Эспри и файлам Олсона. Передайте их Бэлину и проследите, чтобы они были уничтожены». Всем споки.
>>3645123 >МК ультра Погуглил, причина оказалась не такой банальной. Но вникать не интересно. Вообще выглядит как фантастический рассказ, но учитывая насколько "клоунские" события происходили в нашем мире можно заключить - все возможно.
>>3645157 Йожик, мы живем в сосаити, где клоуны окружают нас. Говорят одно, а по факту делают противоположное. Намеренно причиняют боль и страдания другим. Можно перечислять бесконечно. Поэтому все возможно, детали не важны.
Мораль? Ее нет. Просто береги себя. А то кто еще будет это делать? Остальное не важно . . .
>>3645123 спак ночи мой любимый и приятных снов =*
>>3645134 тю там давно уж рассекретили шо такой эксперимент дестивтельно был и результаты были настолько ошеломляющими шо иво вроде как свернули. так что МК Ультра вполне себе правдивая правда
>>3645157 хммм йа бы не скозал шо он сбежал ;) уж слишком много бенефициаров для того шоп ковид был просто случайной утечкой :3 опять же если играл в Plague Inc. то Кетай читерская имба для распространения заболеваний :3 и сам по себе защот плотности населения и как отправная точка защот крайне удачного геограического расположения :3
>>3645173 >А то кто еще будет это делать? нууу йа :3
Наконец-то присоединился полноценный пати мембер. Теперь стало в два раза больше слотов инвентаря, и можно будет снимать дебаффы друг у друга. А то мой персонаж словил в бою приступ астмы из-за того, что противник вонял выхлопными газами. В итоге я ничего не мог сделать и просто умер. Мда!
Кстати, только сейчас осознал, что покемоны по механикам - это то же самое рпг, просто обернутое в другой сеттинг. Вместо пати там мастер, который собирает покемонов, а в остальном такая же херня, когда берешь низкоуровневого согильдийца в данжи, и фармишь ему эксп, пока он не станет самостоятельной боевой единицей. Инвентарь разве что гораздо меньше, т.к. формально герой один. Но экипировка у покемонов тоже была, я помню.
... Специально покачал чудика и купил ему снаряжение самое мощное из доступных перед тем как идти в данж. В итоге его ваншотнули на первых этажах, и остаток данжа я сам зачищал, а труп чудика использовал как инвентарь. В итоге оказалось, что этот чудик обязательно должен быть живой для прохождения, потому что только у него достаточно знаний по квесту. А данж там огромный, опять заново проходить придется. Тяжело...
Эту локацию я тоже прошел. Все ещё ничего не понятно, кроме того, что у меня теперь есть чудик, а на фабрике у капиталистов живут злые роботы. До сих пор локации шли коридором друг за дружкой, но теперь тут есть поезд, который позволяет отправиться сразу в три разных места. А ещё есть ЖД туннель, в который можно спуститься отдельно. А ещё сломанный ЖД мост, который можно обойти. Последнее я попытался сделать, меня встретил враг с вдвое большими статами. Благо удалось сбежать.
Думаю дальше покататься на поезде, затем спуститься в ЖД туннель. ЖД мост оставлю на потом, потому что-то как-то больно.
За второе прохождение данжа чудик прокачался до моего уровня до того, как я начал проходить текущую локацию. Только я кучу соло экспа получил, когда один проходил тот данж. Поэтому теперь разрыв ещё больше, чем был.
>>3645546 Есть мнение (ни подтвердить, ни опровергнуть не могу правда), что изодинамика капризна к источнику может быть. Но выглядит интересно в плане отсутствия задиров на вч. Ну, я бы если уши и менял, то наверное опять аудиотехнику брал, но постарше. Хотя, 50х, показалось баса перебор. Вот что-то уровня 40х. Но нирикамендую! Там высокие мозг высверлят. Впрочем, многие именно закрытые этим грешат. Те же байеры взять, там вообще с высокими попа. Маркетологи да.. те же meze 99 нахваливают. Наверное, неплохо вообще иметь несколько ушек.. подобранных под разные жанры. Но это излишество. В принципе, шороховатости эквалайзером можно решить. Ну, такое..
В принципе, у большого города свои плюсы. Можно в салон пойти и переслушать кучу наушников, ничего не купить и заказать по интернету дешевле на несколько тыр. Ну и минусов хватает. Запустил неску на телеке. Лампово выглядит. Даже гейпад работает. Ну, потом. Не сегодня.
>>3645556 Капризна. Обратил на них внимание, т.к. попалось мнение человека, который купил аж с рук топовую модель панасоников из линейки, где есть мои любимые наушники.
Я думал об 40 аудиотехнике, но мне показалось что это распиаренные слишком. Полезная информация о них тонет в море противоречивой.
>>3645509 > М.. Надо тоже в это поиграть будет. Хорошо звучит. Я пока не знаю, но возможно эта игра из тех, у которых вторая часть особо не отличается от первой кроме того, что технически реализована гораздо лучше. Как то дисайплс. Поэтому если времени немного, возможно будет лучше сразу во вторую сыграть, она вроде бы относительно культовой считается.
Я решил в хронологическом порядке пойти, чтобы было что посопоставлять. Говорят полезно.
>>3645567 Я конечно тоже хотел когда-то пройти все резидент ивелы, но, йожик, в настолько древнее то зачем?? Там же наверное механики пылью столетней покрылись . . .
>>3645559 40 на мой слух чуть лучше моих 35 — почетче по басу показалось, но не столько много как в 50. А вот высокие +/- одинаковые, если цыкнет, то цыкнет. В принципе, тут и от источника зависит. Взять те же низкочастотные германиевые п214. Они сами по себе басовиты, но при том этот бас.. ну как бы окукленый какой-то, бархатный. Почти ламповый. А вот высокие частоты они похуже усиливают, что по граничной частоте прибора можно увидеть. Так что, не только в ачх наушников дело.. Микросхеме современной то по большему счету пофиг как усилить — главное энергоэффективно и относительно ровно. Ну, с ОУ тоже играться можно в источнике, если есть варик поменять— там что-то глуше, что-то ярче. >>3645562 Ну, с точки зрения уюта, возможно. А так можно же со своим оборудованием прийти, чтобы своë со своего слушоть. >>3645567 Вот как.. Ну, джвух кокнутых ламп на сегодня хватит. Кажется, не то дело с которым имеет смысл торопиться. Кажется, и правда полезно выглядит! Отвлюкаться важно. Даже если и с пользой!
Удар! Китайская партия сказала: за усердную работу Йожик вознаграждается новогодней тнчк. 😼
Врут наверное, но вы не зевайте. Вдруг придет доставщик с коробкой из под холодильника. А вы такой: я холодильник не заказывал. Надейтесь, предвкушайте . . .
Говорят, у черной дыры КПД преобразования материи в энергию под 90%. Когда-нибудь люди научатся строить вокруг черных дыр резервуары с водой и крутить с помощью них паровые турбины.
>>3645728 Так уж и быть. Отправим йожика на космическом такси до черной дыры за халявным электричеством. Как то же доставлять до Земли его надо? Вот наэлектризуем твои колючки . . .
>>3645778 ci/cd - это про автоматизацию всех процессов, предшествующих развертыванию на прод. В частности надо развернуть текстовый экземпляр приложения, запустить на нем тесты и другие различные проверки. Для этого надо не забыть про кучу конфигураций и сопутствующие действия как то запуск миграций базы данных, установка зависимостей и т.д. Итого сложность в огромном количестве переменных, которые нужно учесть.
Но это делается один раз, а далее кочует из проекта в проект, а сами проверки отрабатывают за минуты.
В открывшихся городах почти ничего нет. Если только уровень качать. Ещё там есть один из персонажей, которым я при старте давал имя. Это будущий пати мембер, но я пока не понял, как ее добавить в группу. Ведёт себя как нпс, и никаких взаимодействий или намеков на взаимодействие не предлагает. Квестов тоже никаких. Непонятно... 🤔
>>3645812 Плохой квест. Не все квесты стоит брать.. Особенности такие, которые запускают следующий квест: намути за три дня. Шиш без масла оказался, получается. Сухой шиш в копилку опыта..
Просто я невнимательный. На самом деле там был квест на поход в данж. Надо лучше на карту смотреть. Бьют больно, конечно. Да и вообще данжи тут неприличных размеров. Мне кажется, фабрика была сравнима по размерам с местными городами, а то и больше. Ещё и в виде сложного лабиринта. Тут тоже нелегко. Но теперь понятно, что делать. Попробую покачаться и посмотреть оружия в магазинах. Там вроде бы что-то интересное.
>>3645960 Один бит информации (сигнал, принимающий одно из двух значений; в частности булево значение) уменьшает неопределенность вдвое, и этого достаточно для прикладных задач.
Например, объект О потенциально живой, потенциально человек. Т.е. у О всего 4 возможных состояния. Чтобы точно это выразить нужно всего два высказывания как то 1) О живой 2) О человек. На языке булевой алгебры это выражается двумя булевыми значениями. Пошагово добавляя еще по одному значению, можно будет описывать одно из 8, 16, 32 и т.д. состояний.
Так, указать на одного из 8 миллиардов людей гарантировано возможно за 33 высказывания, если принять идентичность каждого человека за отдельное состояние. Потому что 2^33 = 8е9 (эта нотация показывает 8 и 9 нулей). Один из способов это сделать - пронумеровать каждого человека от 0 до 8е9. Одна половина будет меньшей, т.к. содержит меньшие числа, чем в другой. Соответственно вторая половина будет большей. Утверждение "М в меньшей (большей) половине" уменьшит выборку в 2 раза. За 33 таких утверждения можно точно указать на одного конкретного М из 8е9 людей. Этот способ называется алгоритмом бинарного поиска.
Для прикладных задач этого достаточно потому, что 333 булевых значения охватывают выборку от 0 до 1.75е100, т.е. почти в два раза больше, чем гугол. С другой стороны 333 бита - это всего 42 байта. Какое количество состояний охватывает 640КБ, мой калькулятор отказывается считать, но Билл Гейтс утверждал, что такого количества хватит всем.
Лол. До меня за ночь дошло, что я могу челночить между городами и так фармить местную голду. Даже при том, что цена продажи меньше цены покупки в два раза. Попробую после работы, насколько это будет выгодно. Хочу все скупить.
Что-то вспомнилось рисование этих таблиц истинности на уроках информатики. Там какие-то монструозно длинные конструкции были . . .
> Указать на одного из 8 миллиардов Что-то вроде уменьшение объема понятия до тех пор, пока не будет указывать на конкретный объект со всеми его свойствами.
> уменьшение неопределености Получается добавляешь свойство в содержание понятия и помечаешь истинное или ложное.
> объект О потенциально живой и человек Если переформулировать мою мысль твоими словами, тогда получится, что: неважно какие там свойства "живой" или "человек" ; Объектом О может быть город и "население больше 2х миллионов" и "стоит в реки".
Мой друг-инвентарь может нести 8 штук, а я 4, т.к. ещё всякие полезности есть. В теории за раз можно привезти $780. И минус условно $80 на билеты. Звучит выгодно.
>>3646027 Понимание между мной и тобой не достигнуто. Слова и объекты, ими обозначаемые, у нас отличаются. Но возможно есть пересечения.
Скорее всего имеющиеся в твоем и моем распоряжении слова недостаточны для обмена идеями.
Понимание между мной и некоторыми авторами книг, которые затрагивают булеву алгебру, постепенно вырисовывается. Надеюсь это выльется во что-то полноценное и прикладное.
Есть еще один важный момент. Очевидно, что состояние в котором находится организм, так же влияет на успех или провал в понимании. Например, отсутствие сна в течение двух суток может затруднить восприятие даже самых доступных слов.
Вчера обратил внимание на занимательную штуку. Мне попался сверх доступный для понимания материал по другой теме. Мне так понравилось с ним работать, что аж поднялось настроение и появилась усидчивость. В момент, когда материал закончился, а состояние осталось удалось еще поработать с материалом, который я искал, когда ты изучал свои штуки.
Удивительно как йожик еще не устал со мною тут общаться. Ему явно не хватает компании более разносторонне развитых личностей. Чего же йожик ждет? Деградации и упадка от недостатка новых будоражищих идей, носителями которых являются эти самые личности?
Убил дракона. Кажется, он был слишком высокого уровня, и мне просто повезло, что он несколько лишних раундов накладывал дебаффы. Чудик как всегда получил ваншот в первый ход. Дали опыта и косвенно продвинули по сюжету. Норм.
>>3646006 > В теплом городе лекарство от простуды стоит $10, в снежном - $150. Значит, на продаже одной штуки можно заработать $65 Это сработало. Такая вот ролевая составляющая.
По итогу сегодня принял еще чудика в пати, нашел источник легких денег, покачал персонажей и убил дракона. Норм. Завтра пройду данж, значит. Итого для прохождения останется еще два города. Это 3/4 чудик. По глобальному квесту сделано 4 из 8, после данжа будет 5/8. Норм, пройдено больше половины. Интересно, что там в конце игры.
Выделять долю на общак. Почитать старших. Почитать родителей. Непримиримое отношение к доносительству. Запрет отнимать что угодно у кого угодно (особенно аватарку) без основания на то. Запреть предъявлять обвинения без доказательств. Запрет оскорблять любым образом. Поддержка семейных людей. Не вступать в секции, т.е. не становиться красным. Не воровать у своих.
... Это не так-то просто, оказывается. Телепорт работает как постепенный разгон в какую-то сторону, и отменяется, если столкнуться с чем-нибудь. Его в очень специфических ситуациях получится применять.
Понятно, что деды хотели выделить финальнуюю локацию. Но не за счет же того, что статы врагов резко улетают вверх, и всем членам партии тоже надо гриндить уровни.
Вердикт - норм. Играбельно, если потерпеть. Но есть куча альтернатив, как лучше провести время. Атмосфера приятная. Заметно, что разные современные инди игрушки вдохновлялись. И в целом по местному миру приятно гулять. Но местные сражения очень душные. В основном из-за скудности возможностей для реализации разных крутые игровых механик, конечно, но тем не менее. По мне лучше киношку смотреть, чем иметь энкаунтеры как источник сложности. С другой стороны видно, что разработчики пытались сделать разнообразие и интерес. Можно надевать разные медальки, которые защищают от различных врагов. Сами враги пытаются быть интересными: от каких-то нужно сбегать, каких-то убивать в первый раунд, другие делают что-то необычное. Но по итогу все равно побеждает тот у кого больше статов, и ты потеряешь кучу времени. И на бой, и на гринд, чтобы возможность победить вообще была. Сами механики боя, наверное, нет смысла обсуждать. Что-то пришедшее из настольных рпг с пошаговостью и набором действий: посмотреть, ударить, применить предмет, наколдовать, сбежать. Только нет сколько-то большого разброса урона, и кубики бросаются неявно. Есть автобой, но интереса он не добавляет, скорее наоборот является поводом отвлечься и заняться чем-нибудь своим. Еще я усвоил, что в jrpg надо сразу все диалоги прокликивать. Я слишком честно отвечал на вопросы о намерениях, поэтому пропустил сюжетный квест. "Едете в Х? Нет? Ну ладно". Если бы соврал, то получил бы предмет в инвентарь, и потом не мучался с тем, что нечего делать. Мир тут в целом ощущается как живой и способный существовать отдельно от игрока, но он с игроком почти и не взаимодействует. У нпс есть свои какие-то проблемы, забавные штуки, они реагируют на происшествия, но от игрока стараются поскорее отмахнуться. Возникло ощущение, что даже квестовые нпс хотят поскорее вручить задачу игроку и заняться своими делами. Такое. Магическая система существует, хотя и простенькая. Есть несколько классов спеллов: баффы, дебаффы, атакующие, глобальные. Также большинство спеллов имеет уровни грейда как то: лечение, лечение посильнее, лечение совсем сильное, массовое лечение. Уровень полезности у спеллов примерно одинаковый. В битве с драконом я почти все использовал, но зачастую проще в первый раунд нанести врагам побольше урона, чем тратить инициативу на прокаст. К сожалению нельзя забаффаться вне боя. Чаще всего приходилось колдовать хил, конечно. Атакующие спеллы мощные, но доступны становятся только в лейтгейме, когда присоединяется тнчока. Наверное ими можно пройти игру, но мне лень качать тнчоку до высоких уровней. Есть разные юзабельные предметы, в т.ч. многоразовые. Для персонажей без эсперских способностей - это альтернатива простой атаке. Можно кинуть бомбу там. Или плазмаганом ударить. Или обездвижить чем-нибудь. Вариативность типа. Это полезно, когда противники имеют большое количество защиты, т.к. и атакующая магия, и бомба ее игнорируют. Тоже пользовался. Интересная механика, что некоторые предметы доступны только определенным персонажам. Типа ленточка для девочек, а кидать бомбы умеют только умники. Еще разным персонажам доступно только определенное вооружение за парой исключений. Кто-то дерется только битами, кто-то - мечами и т.д. Все умеют пользоваться рогатками. Есть еще три слота под экипировку - два слота дают физическую защиту, третий - защиту от определенного вида магии.
Еще из особенностей: карта мира почти безшовная. При желании можно пробежать из одного края в другой, и не будет затемнения экрана как бывает при входе в локацию. Наверное это тогда было прорывное. Сам мир состоит из двух измерений. Между ними швы есть конечно, но волшебно-приятно. Мне показался интересным твист с исекаем. Когда ты вроде уже исследовал и что-то понял, а потом тебя бросают в совершенно другую среду, и ее опять нужно изучать. Параллельное измерение, впрочем, чуть менее живое, чем родное. Кроме того в безшовность не вписались данжи, которые тут реально большие. На пике один такой. На соседнем пике - вроде бы крупнейший из городов. Не уверен, одинаковый ли тут масштаб, но сопоставить можно. Город, к тому же, лабиринтом не является, а вот в данже пришлось постараться.
Поставил бы 4,5/10, наверное. Возможно в то время поставил бы больше. Да и сеттинг не очень интересный, несмотря на то, что атомсфера в игре приятная.
Чтобы стать человеком, надо тренироваться генерировать и выражать мысли. Пока беспорядочно, потом научусь красиво. Сумбур в мыслях - сумбур в речи. Хотя бывает и сумбур, который приятно читать. У меня вряд ли такой, но вомбата вы знаете. А я обязательно слог поставлю.
> Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими Я думал, это мое собственное наитие, но оказалось, что это уже сказал иисус.
На работу спешим до рассвета. Темнота прячет лица заспатые. Шапки, шарфы, скрывают суровости Что полны исподлобными взглядами. От начала рассвета до вечера Будем делать трехногие табуреточки — Две ножки снизу, одна сверху — Так практичней, сказали сверху — Неудобно немножко, и что же? Зато с табуретки никто не соскочит. А если истерику кто-то закатит (для виду!) — По гарантии отпилим верхнюю ножку Наполовину!
Это, наверное, очевидно, но я довольно низкого мнения о среднем статистическом человеке. У меня есть ощущение, что здесь очень просто превосходить. Проблема в том, что я еще хуже, и надо постараться, чтобы хотя бы подобраться.
Блин, чертовы чудики же сломали флеш плеер несколько лет назад. Теперь если контент и проигрывается, то через эмуляторы без гарантии 100% соответствия, да?
> Pale Moon is an Open Source, Goanna-based web browser available for various operating systems including Microsoft Windows, Mac OS and Linux > Continued support for NPAPI plugins like Silverlight, Adobe Flash and Java
>>3647329 Хорошая молитва. Понятная, искренняя, правильная. Мне в целом кажется правильным, чтобы богослужения делались на обычном русском языке, а не на церковнославянском. Про это точно в новом завете было. Может, в каком-то послании Петра.
Потому что это таки барьер. Меня не трогают церковнославянские текста, но богослужебный текст на русском обычно приятно читать.
От того и многоточие, что меж точек слова спрятаны. Предложения различные так легко там умещаются. Сократи до многоточия что занесено в скрижали — разделил язык господь, чтобы на людских читали. И меж строк, и в кипах текста, россыпи затертых букв, нити слов сплетаем в сети, словно сеть свою паук. Велико же упрощенье, что меж точек и без слов, прячется на видном месте прародитель языков. Многоточье, многоточье — два зрачка — меж, третий глаз. В россыпи молчащих точек — глас иного языка.
>>3647368 Точка не один лишь конец, но и начало. Новых предложений, а быть может и новых глав. Или вообще томов. В любом случае если после точки ничего не сказано, то каков после неë простор для воображения.. Особенности, если то многоточие. Бремя рубежа года таково, что чем ближе тот рубеж, тем тяжелее кажется тот грязевой шар, который мы вроде как катим вперëд накапливая раздражение и усталость от всего и вся. И хоть, зачастую, при пересечении рубежа данного, шар этот как бы никуда и не исчезает, но тем не менее может показаться легче. Ввиду того, что очередной рубеж пройден, а часть кусков грязи отсохла да и осыпалась в прошлом уже году. Катаем шары. Лепим микроснеговиков. Всë будет.
>>3647637 Наивный йожик. Одно заменяется другим. Не будет тут юшек, найдешь в другом месте. Потребность-то в юшках никуда не девается. Плюс новизна всегда подстегивает к изменениям, в т.ч. и привычек. Просто не будет желания сюда заходить (учитывая что поводов нет) и что-то тут делать, да и все.
Плохо, когда единственный стимул - это привычный уклад. Легко разорвать связь. Можно было бы полезно-интересными штуками укрепить. Так сказать подкидывать дровишки чтоб общенин не угасало. Но когда тебе ничего не интересно из-за апатии, то тут каши не сваришь.
Хорошо, что еще есть второй стимул - грустинка от осознания потери.
>>3647641 Ох, дорогуша, зато крепче будет, а "можно было" сложится в копилочку опыта. И хоть от всего на свете и не убережешься, на всë не накопишь, но накопление это пусть будет, бо много ли места занимает. Каждый раз опасаясь заболеть или болея, мне кажется что с выздоровлением выздоравливает немного другой человек. И это неприятные, тревожные мысли. Но, приходит облегчение и они разбиваются о радость выздоровления теряя смысл. Богатей же здоровьем. Всë будет.
>>3647650 Так дело в том, что было заранее известно от чего можно заболеть. Грубо говоря две бяки. С одной справлялся иммунитет, с двумя нет. Наоборот только хуже сделал, т.к. первая бяка, ранее подавляемая, может в страшного мутанта превратиться.
>>3647648 Я пощу здесь не из-за юшек, а потому что сейчас руки не доходят искать другую платформу. Я говорил, что я здесь временно, и это действительно так.
>>3647655 Ох, одна жертва на алтарь джвух бук это слишком. Дележка излишне шумная может быть.. А в нездоровье так важен покой! Прогоняй же их скорей из гостей и восстанавливай тот бардак что эти буки устроили!
>>3647684 Пока не знаю. Мне кажется, я перерос текущий формат, и больше в стол делаю. Если бы я хотел юшек, я бы пошел эпатировать в треды наверху, но я ненавижу чудиков.
Мне продали карандаш, а с него дерево кусками отваливается, если ножом затачивать. В итоге потерял сантиметра 2-3 на ровном месте. Почему-то это очень неприятно.
>>3648108 Я пока ещё ничего своего не нарисовал, только по книжке иду, где учат как форму головы понять на примере дедушек. Видимо у них самые наглядные черты.
>>3648147 Да, эта книжка. Мне кажется, не плохо, что кривая обучения поднимется после обозначения нескольких вводных. Это хорошо, когда делаешь сразу по-взрослому - быстрый рост. По крайней мере в программировании всегда так, что обучающие материалы в основном либо по азам, либо для уже пердоликов. Надо немного потерпеть, но дальше уже легко.
Все-таки пора бы и деняк начинать зарабатывать. После новогодних выходных как раз хаировый период начинается, т.к. перед новогодними толком не проведешь онбординг рекрутов.
>>3648406 А другой программист в другом месте сказал, что когда не знаешь, как сделать что-то в общем плане, решить задачу математически, но бросаешься в реализацию программно, то застрянешь даже дольше, чем если сначала решить главные трудности теоретически. Вот бы кто мне такое сказал лет много назад! Хотя в любом случае самое привлекательное в программировании это раскрашенные крутые слова, и особенно когда в них не вдумываешься!
Хоп хоп, хыч хыч. Высыпаемся, пробуждаемся. Следим за настроением, не отчаиваемся.
>>3649435 Ну вообще да. Обычно большую абстракцию постепенно редуцируют и сводят к программным кодам. Обратный путь явно сложнее и похож скорее на изобретение языка, когда ты складываешь абстракции поменьше в абстракции побольше и по итогу получаешь средство описания для больших абстракций. В т.ч. и для изначальной проблемы.
Хотя тот программист возможно имел в виду ситуацию, когда ты знаешь только внешний интерфейс программы и пытаешься его сразу реализовать в программных кодах без промежуточных уровней
Но это не про обучение. В обучении надо просто пытаться делать. Через время до каких-то нюансов дойдешь сам (а больше нигде и не прочитаешь, потому что о них не рассказывают), о каких-то нюансах узнаешь от других людей. По итогу обретёшь навык, с помощью которого можно будет создавать добавленную стоимость.
Прочитал Problem Sleuth авторства того же автора, который является автором хоумстака. Было вполне незаурядно, но утомительно. Я так понимаю, у него все комиксы являют что-то вроде ролевой игры, где пользователь вводит команды, которые имеют какие-то последствия. Только что автор придумывает и команды, и последствия. Но вот такая условность существует. В этом комиксе, как мне кажется, главной идеей было втолкнуть как можно больше игровых механик, роялей-в-кустах, параллельных измерений и другого контента. Чтобы до абсудра. В принципе получилось, но устаешь. По крайней мере я устаю. Приходилось читать в несколько подходов. В данном случае жанр игры (вроде популярный в то время) был скорее про квест покинь-комнату. Мол ты заперт по какой-то причине, потому покликай туда-сюда, порешай головоломки и все-такое. Сеттинг - сша времен сухого закона, а главный герой - крутой частный сыщик, каких рисуют в нуарных детективах. Ну или по крайней мере он старается быть таким крутым. Но и жанр, и сеттинг тут вторичны, и существуют просто, чтобы был контекст для контента. Который, вообще говоря, интересный. Как то воображаемый мир, в который можно попасть если погрузиться в воображение. А еще в него же можно попасть через окно, которое на самом деле является чем-то вроде портала, работающим от электричества. На самом деле туда куча разных вещей ведет, иногда с побочными эффектами. Но это малая часть. Там и "играбельные" женские альтер-эго главных героев, и параллельный мир, где четыре нации находятся в постоянной войне, и можно прокачиваться, выбрав какую-то фракцию, и алхимия, и куча всего, что обычно живет не дольше нескольких текущих фреймов. Впрочем иные механики существуют до самого конца. И это наверное забавно. Впрочем все это скорее про посмеяться, чем про что-то серьезное. И эти полторы тысячи фреймов могут быть мучительны, но потенциал автора видно. Он молодец, что потом взялся за что-то более серьезное. Оно и выстрелило. Этой штуке поставил бы 6,3/10.
- Учиться всегда сгодится! Трудиться должна девица. Не плюй в колодец пригодится... - Черт вас всех подрать! - огрызнулась Лоренца. - Уже лучше! - одобрил Калиостро. - А говорите: не запомню. Теперь с самого начала...
>>3650057 >Сил нет. Что же это. Может необходимо пройти медицинское обследование, скрининг? Вдруг там скрытая болезнь коварная какая. >нужно много практики, много насмотренности и какое-то понимание анатомии человека, чтобы их рисовать. Ага. Тысячи коробок и коробко-мэнов во всевозможных ракурсах и перспективах, сотни летающих реалистичных Лумис-голов, горы черепов, скелетов, мышц, и только тогда можно будет начать задумываться о глупых анимешках!
>>3650085 Я другое имел в виду. Чтобы рисовать анимешек, нужно рисовать анимешек и изучать как другие рисуют анимешек. А анатомия, чтобы иметь хоть какую-то опору.
Начал читать "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева. Там написано буквально то, что сейчас принято называть демшизой и тлетворным влиянием запада. Ругает там власти мол не надо никакой цензуры в интернете печати, даёшь свободу всем слоям населения, даже крестьянам, разрешите все религии. Ну и много всего про честные суды и прочее. Плохо, говорит, что придворные чины, близкие к телу монарха считаются чуть ли не более знатными, чем чины гражданские и военные, не покладая рук несущие пользу отечеству.
Ну помимо этого там ещё житейской мудрости есть про воспитание детей, про то, что нельзя с проститутками без защиты соотношаться, ну и про бога немножко.
Удивительно, но эта книга входит в школьную программу до 9 класса. Интересно, по какому принципу.
> Katamary Damacy Если перетерпеть туториал, чтобы включить фуллскрин и настроить разрешение побольше и управление попроще, то вроде играбельно. Она видимо не для клавиатуры, но я попробую.
Не знаю. В конце концов это просто утомительно. Я не хочу раз за разом одинаково катать шары на протяжении... не знаю, сколько вообще длится игра. Возможно она коротенька, и я уже прошел больше половины, но все равно утомительно.
Mother 2, он же Earthbound, гораздо приятнее первой части. К немного другому управлению привыкнуть, и годится. Единственное, что кнопку скипа диалогов тут еще не придумали. Хотя бы придумали настройку скорости диалогов. Поставил наибольшую из трех, и иногда не успеваю читать, но это все еще лучше, чем ждать.
В первой части меня очень мучали рандом энкаунтеры, а тут их как бы и нет. Враги все еще появляются случайно, но они появляются спрайтами на карте, и при желании от них можно убежать. Надеюсь, не будет сражений через каждый шаг.
Еще тут гораздо более приятное управление и, очевидно, картинка. Если судить по первому впечатлению, то это действительно та же игра, которая просто лучше технически. Ну и слегка другой сюжет. Наверное чуть позже раскроется, что и в плане сюжета здесь гораздо лучше.
Мне немного не нравится, что русификатор кроме прочего применяет кучу патчей, которые автор посчитал мастхев для игры. Я был бы рад получить более приближенный к оригиналу экспириенс. Но меня сейчас не хватит на чтение огромной кучи английского текста.
На будущее если когда-нибудь будете модифицировать контент, делайте опции опциональными, как и должно. Если они такой уж мастхев, люди сами накатят.
Радищева читать мне в целом понравилось, хотя и было немного тяжело из-за слога. Удивительно, что раньше элита, хотя и вырождалась, действительно стремилась быть элитой. Люди стремились знать, понимать и генерировать огромную кучу всего. Причем т.к. материалов на русском не хватало, они читали на латыни, французском и других языках, на которых в разное время было принято писать умные мысли. Да и вообще сам факт существования книги означает, что тяга к различной свободе и вольности исторически естественна по крайней мере для части населения.
Забавно, что на америку он не особо равнялся и наоборот говорил, мол у них негров линчуют и другие дикие вещи происходят. Но у нас-то страна к благодетели стремится. И было бы странно, чтобы в россии оставалось крепостное право и другие проявления несвободы, когда здесь рай на земле наступит.
Мне подумалось, я зря перестал со всеми тнчоками общаться. Там и хорошие были, на которых даже не стыдно жениться. А теперь это не мое дело что, и Диана, Наташа и тоже Яночка сами со своим счастьем разберутся.
Но с другой стороны, освободиться от бабьей ямы и вообще женского общества было искренным моим желанием, и оно, спасибо, реализовано. Там тяжело.
Мне непонятны книжные клубы. Это странный формат, когда все читают одну и ту же выбранную книжку. Если книжку выбирают большинством/единогласно, то огромная часть литературы мимо и все равно придется одному читать. Если книжку выбирают по очереди, то выходит, что все по очереди читают то, что им неинтересно. Тем более, что у людей часто разный уровень восприятия. Кому-то по душе лёгкая литература, кто-то любит анализировать и книги, в которых есть что анализировать.
Ещё мне непонятно, когда автор по умолчанию возносится до небес, и надо с открытым ртом узнавать, что же он такое написал. В школе такой подход принят почему-то. Возможно потому, что в университете преподы хотели, чтобы аудитория слушала их с открытыми ртами, и пиетет к преподавателю перенёсся на предмет изучения.
Дракон проснулся и запел, Герой от слов аж обомлел — Клубился пар, Клубился дым — От них герой был опалим Как будто бы огнëм, А как закончил дракон петь — Сковало сердце льдом. Что в песне — Колкие слова: Целебна магия твоя — Леченье гамма, альфа, пси; Щит крепкий чтоб друзей спасти; А что же спутница твоя? Ужасна магия ея — В ней снопы молний и мороз, Шок мозга, паралич, гипноз..
Но автор - это просто человек. В лучшем случае гениальный, но зачастую просто современник своей эпохи. Во всяком случае он не сошел с небес, и превзойти его вполне реально. Если бы это было не так, то солнцем русской поэзии оказался бы придумавший ее Ломоносов, а не Пушкин.
Слова ворочая мешки — Кто первый, кто последний. Стишки в мешки, Мешки тащи, Грузи мешки, Опять мешки — Посильное сравнение. А коль дырявы те мешки, Латает пусть кто хочет — Но чем рассыпят больше слов, Тем легче, между прочим. Так, одному мешок — сума. Другому — кошелëчек. А что суму, что кошелëк, Подрезать проще прочих. А если тот мешок как тюк, То лучше и не трогать — Завалит тюк, огромный тюк, Своим нутром внезапный тюк, И долго будет слышен гул Бригады поисковой, Что всяки разные слова Несут из века в век с тюка.
"Бедная Лиза" жесть какое грустное произведение. В школе я его особо не понял, а сейчас жалко стало. Будьте осторожнее, тнчоки. Мальчики вас вмиг предадут и бросят, если слепо довериться. Чаще не потому, что злые, а потому, что слабые.
Впрочем слабость большинства людей вокруг - это не только для тнчоков проблема. Же в принципе положиться не на кого. Тяжелее, когда ты и сам хуй простой, и потому близкие отношения с нормальными людьми не светят. Остаётся укрепляться в одиночестве и работать над собой.
>>3651654 Это даже хуже питания одной килькой. Гречу всю перепробовал и одна только нормальная - та что подороже. Для бомжатского питания нужны другие крупы. Благо они там за кг 10-20р. Сухой аджикой посыпать и норм . . .
>>3651657 Ну вот. Кильки захотелось, а кончилась. Что в макарошках то плохого? Ну, если их не есть посыпая сахаром и поливая маслом 24/7. Можно варить молочный суп. Можно посыпать сыром. Можно по флотски. Можно с килькой. Можно с овощами любыми. Макарошки это база.. По телезвизору плохога ни пасаветают1!! А. Ещё можно макаронную запеканку сделать. Ну чем не лазанья? Вон, итальянцы едят, и ничего! Тут, видится, главное более что вместе с макарошками поглащается. И вообще! Здраво — брать про запас! Греча безвкусная пошла, да. Исправляется специями, соусом, да. Аджикой опять же. Перловка кстати, вполне себе. Можно с морковочкой и лучком-чесночком потушить или в суп бросить. Всё полезно что в рот полезло. Главное, чтобы это что-то организм принимал и не сопротивлялся. 10-20 руб.. Эх, ценники растут, даже с учётом пацанских скидок. Ушли те времена.
Риторика есть наука о всякой предложенной материи красно говорить и писать, то есть оную избранными речами представлять и пристойными словами изображать на такой конец, чтобы слушателей и читателей о справедливости её удостоверить
Ужас, такую огромную статью про Ломоносова на википедии наврали. Полдня потратил. Но все равно прикольно. Потихоньку собирается список людей, на которых было бы не стыдно равняться. Крутой дядя.
>>3651696 Нет, не против. Но видела такое, что цветок растет посреди камней и бедной земли? Жалко, да?
Не скучай, лучше про новогодние автозамены подумать. Я не слежу, в разделе много локальных мемов или все, что были, уже давно неактуальные?
От того ли купили в магазине резиновую Зину, что слаб человек в своей жажде обладания, что готово удовлетвориться хотя бы и искусственностью — искусственной ëлкой, гидролизной водкой, искусственной снежинкой, резиновой Зиной.
> известность пришла к Г. Державину в 1782 году после опубликования оды «Фелица», которая в восторженных тонах была посвящена автором Императрице Екатерине II.
> В мае 1784 года указом Екатерины II был назначен правителем вновь образованного Олонецкого наместничества.
> Свободно владея французским, в Петербурге освоил английский, немецкий и итальянский языки. Они все как-то шутя осваивали миллионы языков от латыни до английского, потом читали в оригинале любую литературу и дружили по переписке с иностранцами. Без кучи гайдов в интернете и даже оксфордского толкового словаря. Получается, это действительно вот так просто? А что, я тоже хочу.
Оказывается, получить гражданский чин крестьянину было не так уж и просто. Я надеялся, что достаточно быть грамотным, но оказывается, что надо было ещё 10-15 лет отслужить в канцелярии на побегушках. Даа... А я то размечтался уже.
А чин, конечно, означал жалованное дворянство. Хотя и личное, не наследственное, но уже с титулом "ваше благородие"(причем тут род?).
Далее по выслуге в течение 9 лет можно было бы подняться с 14 до 9 чина, и следующее повышение получить только через 12 лет, т.к. начиная с 8 гражданского чина титул переходит к потомкам, и не должно быть все так просто для выходцев из податных сословий.
Итого за 30+ лет спокойной службы можно было обеспечить титул (ваше высокоблагородие) потомкам. Если, конечно, получится заделать ребенка в 50 лет. Законными наследниками считались только дети рождённые с момента получения 8 чина в табели о рангах.
Впрочем если прыгать выше головы, наверняка можно было и пораньше успеть.
А у военных уже 14 чин давал потомственное дворянство. Не уверен, насколько просто было стать прапорщиком но наверняка солдат из крестьян так просто не жаловали офицерским званием.
Впрочем как и везде. Нужно быть полезным, чтобы что-то получить.
А ещё у дворянина не мог родиться крестьянин, даже если первый был выходцем от сохи и дворянство у него не переходящее. Тому наверное уже проще было получить чин и продвинуться по службе. Не так уж и плохо.
Конечно все это справедливо только для свободных людей, а не крепостных. Тем не повезло. Благо мне достоверно известно, что предки были свободными и зажиточными. Попросил бы у бабая благословение и может порадовал бы его по итогу. А может он бы мне влупил крепкой дедовской рукой, и пришлось бы дальше с сохой работать.
Прикольно в общем жить в сословном обществе. Не так уж и плохо. И все чудики на своих местах и окучивают грядки целыми днями. Главное не рождаться крепостным или тем более холопом. Но там тоже есть вариант, что продадут в рекруты или всякое такое. А просто так вольность все равно не дадут.
>>3652097 Хули эти беззубые крестьяне. Читать не умеют. Вон сколько времени свободного от ковыряния в земле! Не хотят даже. Пиздюки могли бы отвлечься от увлекательного собирательства и плетения лаптей, а на заработанное купили бы книжку умную. А вот мы, интеллегенция, да! Своим трудом столького добились.
>>3652102 Ну нет же. У меня предки были крестьянами, а в интеллигенцию частично подались только при совке, когда перестало быть модным иметь кулацкое хозяйство. Бабушка до сих пор двор в деревне содержит.
> Состоялось и объяснение с Екатериной Афанасьевной Протасовой, которой он открылся в чувствах к Марии. Осуждение было строгим и безапелляционным: Жуковского обвинили в том, что он обманул доверие и допустил в себе чувства, какие не пристало иметь дяде к племяннице; Может и правду говорят, что у бастардов нет чести.
Про Жуковского наврали чуть ли не больше, чем про Ломоносова. А может и действительно больше. Утомительно, но удивительно, как он везде успел, но про него в школе особо не учат. По крайней мере не делают акцента.
> Весной к Василию Жуковскому обратился Карл Брюллов, который хотел выкупить Тараса Шевченко из крепостной зависимости. Почище чужого против терминатора.
>>3652859 Отдыхайте. Успокойтесь. Погасите огонь внутри. Станьте аморфным. Пусть течение несет вас. Будьте пластилином. Пусть случайные пистали вылепят случайного йожа. Тратьте время ведь вы бессмертны, силы бесконечны. Все нормально . . .
Вот ученые врали говорят, будто чем лучше качество жизни, тем хуже люди рожают. А посмотреть на царские семьи, так там каждая княгиня-царица-императрица производила детей десятками. То-то же.
Вот российские императрицы да? Это же не какие-то бабы дородные деревенские, это датские, прусские, саксонские, швабские и т.д. принцессы. Воспитанные при дворе, обученные утонченным манерам, этикету и посещению балов. А как выходили замуж, так и начиналась промышленная инкубация детей. Эво как, да?
Манипуляции в смысоле что таки зойчем закрывать базовые потребности крестьян, если можно убедитель использовать. От закрытия потребностей крестьяне обленятся, чего доброго.
> Главная идея Жуковского весьма сурова: смертная казнь — это институт, установленный самим Богом, поэтому её следует не отменять, а преобразовать в таинство, всеобщий «акт любви христианской» Ого, прикольно.
У попа была собака, он ее любил. Она съела кусок мяса, он ее убил. Любил и убил. В акте всеобщей любви . Любил и убил. Не за мясо. А ради великой любви. Каков был тот поп, такая и паства. Собака лишь жертва, увы.
"Светлана" у него хорошенькая. Пока не с чем сравнить, но красиво-колоритно. Хотя однокашник, с которым я школьную скамью делил, довольно с похожим настроением, но я особо не вникал. Мораль справедливая, конечно. Если играть с нечистой силой, можно и проиграть.
> Алекса́ндр Серге́евич Грибое́дов (4 (15) января 1795, Москва — 30 января (11 февраля) 1829, Тегеран) — русский писатель, прозаик, драматург, дипломат, лингвист, историк, востоковед, пианист и композитор Но по сути это ведь не так уж и много, чтобы освоить? Я хочу тоже.
> В 6-летнем возрасте свободно владел тремя иностранными языками, в юности уже шестью, в частности в совершенстве английским, французским, немецким и итальянским. Очень хорошо понимал латынь и древнегреческий язык.
Как понять грань между влиянием врождённых способностей и того, что детей учат кое-как? Я помню, что у меня в начальной школе были дети, которые не умели читать, а многие едва-едва это делали по слогам. Это как минимум семилетний возраст, да?
Справедливости ради, 100-200 лет назад их предки скорее всего вообще не читали, и в таком сравнении эти дети чуть ли не гениальны.
Но все же действительно ли полиматство - это удел гениев от природы или дело в том, что детей почти и не учат, полагая это обязанностью учителей? Очевидно, учителя при существующем потоке не могут сделать чуда и полностью реализовать в детях потенциал.
Меня натаскали на чтение ещё до достижения сознательного возраста. В моих самых ранних воспоминаниях я уже умел читать. Это где-то 3 года, наверное? По крайней мере в детском саду я уже умел бегло читать про себя.
Но на дальнейшее воспитание забили. Только в музыкальную школу отправили, где мне быстро надоело, и я по итогу ничего толком не воспринял. Детских травм, слава богу, тоже. И со школьными предметами тоже никто не сидел, и жизненных наставлений не давал. Неудивительно, что вырос заурядный чудик...
Вообще жалко тяноко, которые в медицине работают. Вполне реальна ситуация, когда у всех праздник, рождество, а у тебя там безнадежно больные и умирающие в муках. Ну или ещё какая-нибудь такая ситуация.
Мне кажется 2/3 людей которые уехали из города где родственники или просто не общаются не особо то и против встречать нг на работе. +доп деньги за выход в праздник +есть с кем встретить из коллег
>>3653832 Мышк обделили угощением . . . Можно на могилку бы и поставить, да помянуть. Помянуть тех, кто разочаровался и не желает больше коммуницировать с чудиками.
Чацкий смешной конечно. То, что называется выскочка и увлекающийся. Известно, что с людьми нужно, если вообще нужно, говорить на их языке. А не влезать в советский разговор с монологом, который теперь школьники учат.
Вообще талантливо написано. Много разных конфликтов интересных. Быть может, если бы Александр Сергеевич пожил подольше, то оставил бы после себя позначительнее. Судя по википедии он относительно только-только начал серьезные писательские пробы, когда писал пьесу.
В принципе они с Пушкиным почти одинаково прожили, но тот всего себя посвятил литературе, а Грибоедов писал в перерывах от службы. Жалко, очень жалко.
Я дочитал, и это вообще класс. Пьеса очень понравилась. Живая, вызывающая эмоции. Впрочем я, наверное, много упустил. Особенно плохо понял последнее действие, где появляется какой-то чудик и начинает паясничать с серьезным видом. Возможно стоит почитать аналитические статьи, хотя там наврут, конечно.
Очень годная к прочтению штука, хотя тоже не для детей. По крайней мере не для той базы, которую в среднем усваивает в школе ребенок.
> Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело Пушкин умница, хорошо говорит.
Всё-таки хорошо, когда инфраструктура правильно настроена. Фронтедер может локально у себя запустить проект одной командой make init, и просто наряжать ёлку.
Верно, верно вы говорите, Иван Александрович. Действительно, Онегин и Печорин томили дух и ленно тосковали, в отличие от Чацкого, который горел и активно страдал, не находя понимания вокруг. О таком я и не подумал. Интересно.
Наверное не было никогда тяноеотов, которых я бы действительно любил. Мне нравится только обниматься и рисовать фламандской кистью картинки в воображении, а к ним самим злой-злой. Простите, еноты.
У Ивана Александровича весьма интересные есть мысли. Как то, что порой критика судит за вещи, которые самый предмет критики в свое время и поднял в повестку.
Вообще потихоньку проникаюсь сочувствием к царской россии. Из того, что я прочитал на вики, следует, что декабристское восстание не повлекло охоты на ведьм. Наказаны были люди, лично участвовавшие в восстании. Пятерых казнили, большинству дали относительно мягкие приговоры, которые затем были еще смягчены. Семьи декабристов, и сочувствующие им люди наказаны не были. Те же Пушкин, Грибоедов и Жуковский спокойно продолжали творить и не испытывали репрессивного давления. Так-то?
> Пушкин пользуется своею художественною виртуозностью, как средством посвятить всю читающую Россию в печальные тайны своей внутренней пустоты, своей духовной нищеты и своего умственного бессилия Эвокак
И все равно врут безмерно, врут того не замечая. Часть статьи на вики посвещена соображениям Пушкина о науках и разных отраслях мысли. Источник - евгений, да-да, онегин.
> В «Евгении Онегине» неоднократно затронуты экономические вопросы. > В строфе об Адаме Смите говорится о различиях экономической теории Адама Смита и меркантилистов. > В другой строфе упоминаются экономисты Сей и Бентам
И к чему? Это не то, чтобы сильно продвигает экономическую науку и вообще хоть сколько-нибудь говорит о Пушкине как об экономисте. Упомянул, и упомянул. Как-то глупо пытаться найти слона там, где его нет.
Ну, переносить мысли персонажа на автора вообще такое себе. Это потом любят ковырять что автор хотел что-то сказать. Применимо ли к контексту истории, политики, культуры и тп. , но всегда будут перелаживать корзины с трусиками. Просто кто-то чистые, а кто-то грязные. Кропотливо в копаниях существо человеческоя.
>>3655848 Коль сердце точит грусть, Как древесину червь — Знай, что под корой засохшей, Текстура несравненно красивей, Чем если просто заглянуть Под свежего полена кожу.
Сто стихов - мой островочек в море из говна, И в лесу хуевых строчек хорошо видна Красота моей опушки: к ней не топчут троп. Покури в сторонке, Пушкин, жалкий мизантроп, Накатавший море строчек - не прочесть вовек; Лишь начнет - и спать захочет бедный человек.
Несоид это хорошо, но пс1 на ретроарче не хуже. Глядишь, и до первого сайлентхила дойдëт. На пк, помнится, переплевался на настойки управления, а тут удобно всë. Но пока galerians помучаю, или galerians мну.
>>3656530 Хм.. Ооох.. Получается, тот случай, когда на заборе написано одно, а на деле за забором дрова.. И в любом из случаев сначала через забор нужно перелезть.. Но заработало, то и славно. По крайней мере, дрова за забором оказались наколоты..
>>3656533 На шинде ps2 игры лагают у меня. Еще одна причина пердолить линукс. Кажется там получше должно быть с производительностью. Хотя это никак не отменяет подбор совместимых железок под это дело . . .
>>3656551 Зачем ты вообще такую древность трогаешь? Я же уже спрашивал и не услышал ответ или не помню.
Вообще терпеть не могу вот эти игры с камерой не от третьего или от первого лица. Выглядит как мешанина из быстроменяющихся ракурсов и кадров. Прямо как современные тиктокерские видосы или шортс на ютубах.
>>3656543 Оооо... хххх... О! М? — Мотивационный моментик, дя? Это хорошо же. Вот спецяльно сейчас соника пс2 с эмулятора на андроиде запустил. Лагает безбожно, даже для такого неспешного игрока как я, ~ 15 фапоэс слишком.. медленно. При том не самый дурной процессор.. Зато с пс1 и ниже все в порядке. Но да, думается, оптимизируй эмулятор — было бы лучше на этой железяке. Но это не ретроарч.. Я что-то не понял, можно ли или как в нем пс2 зопускать.. Вроде видел в инторнетах что в каталоге ядер должно быть, но у меня нету. Так то линукс хорошая штучка. Спас мои файлы когда винда на ссд крашнулась до невозможности восстановленич.. Нуи годик где-то сидел на подобном, нотолько как пользователь. В принципе, причина возврата обратно на винду достаточно прозаична была.. привычный софт, в том числе достаточно специфический, но с интуитивно понятным на винде интерфейсом. Websdr там, psudisigner и все такое прочее, что работает из каропки. Ретроигры же хорошеньким оказались! Что то вот прямо душеньку отвожу. Даже поначалу подумал одну завалявшуюся плату под них пустить. Но.. Зойчем? Когда есть готовые решения.. Всякие загрузчики через usb to uart конвертеры шить, дистрибьютив не кривой и легковесный типа пикунту искать и вот эт вот всë вроде, или что там пердолики делоют?..
В Mother 2, кстати, есть интересная механика, что реальное текущее количество ОЗ соответствует отображаемому, а скорость анимации потери ОЗ не возрастает с повышением максимального уровня ОЗ.
Т.е. когда у тебя 15 оз и ты получаешь урон в 15, потеря кажется почти мгновенной. В основном потому, что оно теряется быстрее, чем проигрывается текст-сообщение о потере здоровья. Когда здоровья оказывается 150 очков, становится заметно, что игрок может совершать какие-то действия, пока здоровье утекает. Но пока проиграется текст о действиях всех участников боя, к наступлению очереди умирающего персонажа, он успевает умереть. При 500 очках здоровья уже вполне реально вылечить рану прежде, чем она станет смертельной. И если противники погибнут раньше, чем здоровье утечет, то все тоже будет в порядке. Это добавляет некоторое количество драйва и какую-то необходимость быстро соображать в моменте.
Позднее в undertale такое тоже было с фиолетовым здоровьем, которое позволяло совершать действия, пока оно утекало.
Хм.. Нашел таки в ретроарче ядро пс2.. Удивительно, но оно так и называется — sony plastation 2! Но с фпс вообще все тухло тут. Хм.. Можетбыть, когданибудь, новрятли, надо таки образ системы с анберника какогонибудь поискать. Пусть себе лежит зачемнибудь.
>>3656596 Осталось подождать.. Говорят, через пару лет мы увидим ретроконсоль на эльбрусе оО Да, забавные штуковины на "излишках" олвиннеров от видивостен да систем отслеживания лиц и позиционирования в основном... Но то излишество! Хотя, признаюсь, даже захотелось на минуточку. Но излишество есть излишество. Лучше положу в копилку заметку : скачать образ с анберника, засунуть в железяку коли сунется легко и непринужденно..
>>3656613 Не самый дурной из бюджетных, конечно же. Что-то спецьяльно, тем более ща 30 к покупать.. неприемлемо1!! Излишество! Так можно всю мошну вытрясти! S922x у меня амлоджик. Хм.. Может, лучше конвертер в хдми или вга, чем элт.. и к древнему квадратному жки.
>>3656625 Дя? Ох уж эти китайцы! А разрекламировали как хороший! Ну ничего, мы с эльбрусом им покажем1!! Но потом. Пишут что от 50 до 100к будет стоить о0 Ну ладно.. Собственно брал чтобы кинчик тянул в нормальном качестве, а не вот это вот всë. А на самом деле, больше ради оптического выхода на приставке.
Да уж, каникулы - опасная штука. Главное не расслабиться сверх меры, а лучше просто перенаправить усилия. Освободилось 8(9) часов ежедневно в течение почти двух недель. Это немало.
> Мария сильная и страстная женщина > Преодолев и религиозное препятствие, и проклятие родителей Ну не знаю, по-моему врут. В моем понимании победа над совестью и грех не считаются подвигом.
Конфеты заметно уменьшились, но я не понимаю в чем смысл. У них же цена указывается за 100 грамм, а не за штуку. По итогу просто затрачивается больше денег на упаковку и краску для нее, да?
Впрочем, если бы мои соображения чего-нибудь стоили, я бы открыл собственный бизнес и стал богатым, а тут наверняка менеджеры посчитали выгоду перед принятием решения.
>>3657188 Психологический момент, вероятно. Сто грамм конфет в маленькой обертке выглядит мельче чем в большой. Итого: покупатель порадуется что на 100 рублей, вот этих вот конфет целый кулище купил, а вот тех, помнится, на сто рублей кулечек душный. Хоть вес и одинаковый.
Мне кажется, про шринкфляцию и девяток яиц все знают. А выражение "путинский литр" появилось и того раньше. Хотя и не должно наряжать ёлку в этом случае, ассоциации возникают именно такие. По крайней мере на фоне того, что рис стали продавать пачками по 800 грамм, что заметно. Кроме того, его теперь и по 500 грамм фасуют.
Хм.. Если произвести калькуляцию ëжиков.. Рыс 240/4 — 250 грамм 60 рублей. Фарш говяжий 640/2 — 500 грамм 320 рублей. Сметняносодержащий продукт 15% 1 банка — 80 рублей. Томатный паста мелький банка на ложку — 60 рублей. Яйцо 1 штука — 12 рублей. Масло раст. — 5л./100 — 50 мл. — 7 рублей. Итого кило ëжиков с хвостиком выйдет в 539 рубля. Если сравнивать с прошлым годом, где килограмм ёжиков обошёлся бы в ~410 рублей, можно сказать что за год ëжики подорожали на ~31,5% Вроде так.
>>3657390 Ëжики? В зожарке?! Ну лааадно.. Морква 1000/20 — 50 грамм ~ 78/20 — 3,9 рубля. Лучок 1000/10 — 100 грамм /10 ~ 70/10 — 7 рублей. По минимуму. Итого добавочная стоимость за гурманизм +10.9 рубля. Хм.. Если бы было где хранить, то лучок и морковку на базе бы брал. Заменим лук и морковь 20 граммами смеси сушеных трав и кореньев, получим допстоимость в 8,8 рубля. А если добавим всё вместе, то и вовсе в 19,7 рублей! Кокие дорогие ëжики1!!
>>3658091 Ого! Это же закон подлости последнего ингридиента! Всë купил — а соду забыл. >>3658092 Скромняша.. В любом случае, уметь готовить это прекрасно. Тем более тортики! И вообще, всë к чему есть интерес — уже хорошо. Даже если просто повторить. Так насыщение должно наряжать ёлку, вроде как.
Так.. Фейгина из фильма 1997 года, вычеркиваем из Фейгинов. Это не Фейгин, простите, а нонсенс какой-то. Если поменять этого лже-Фейгина и таксиста, ничиво не поменяется1!!
>>3658136 Уметь минимально готовить должен каждый. Иначе ты просто будешь: несчастлив, потому что однообразно и не вкусно; и беден, потому что многие готовые блюда это дорого, а так же готовить плохо = выбросить готовое блюдо (деньги).
А сложную хрень пусть мастера своего дела делают. Хотя я считаю, что все упирается в технологию и кухонную утварь. Например, ты не сделаешь в духовке то, что делается в тандыре. Даже банальные панкейки будут пышнее, если на блинной сковороде делать, а не на обычной. На глаз температуру и граммовки не определить.
Кажется, общение по переписке не в формате редких писем - это отстой. В реальном времени нужно общаться голосом, лучше - в реальной жизни. Такая гипотеза.
>>3658232 Это раньше письма слали друг другу и потому старались как-то получше. Да и то, не все, а только всякие ученые, математики, да литературные челы. Потому, что на равных и о чем-то важном.
А это все, как то, даже и не имеет значение. Только трата времени. Все потому что поддержание контакта становится самоцелью . . .
>>3658232 Ну и говорил бы прямо и развернуто. А то не понятно, воспринимать твои слова буквально или додумывать. Может ты хочешь сбросить груз и взять паузу (прекратить общение) . . .
>>3658228 Полностью поддержу, да. Тем более зная свои вкусовые предпочтения проще сделать под себя, как нравится. И довольно урчать наворачивая. Ведь, да, еда не только калории, но и радость.
А вот тут соглашусь частично. Утварь и место важны. Это основа можно сказать. Одно дело катать тесто на столике 60*80 см, но другое на столище метр на полтора. В духовку можно каменную плиту засунуть, говорят.. Вероятно, самса на ней будет лучше чем на противене. Но, конечно же, не как в тандыре. Однако, не все упирается в утварь. Тут ведь смешались и навык, и искусство, и знания, и вкус, и, главное, возможность все это объединить воедино. Не всем дано. Были в жизни примеры, когда повар кочует из ресторана в ресторан, так как делает красиво, но несъедобно. Или, вкусно, но некрасиво. Причем стараясь и удивляясь что это всем в их гениальной стряпне не нравится. А ресторанный бизнос такого не прощает.. Одно дело самому себе кильку варить, а другое — кому-то ещë. >>3658232 Это пока передозировка не произошла.
и меня забанили даже на одном сервере, рофл, который я считал в какой-то степени своим домом
но я не жалуюсь, ведь благодаря всем этим обстоятельствам я решил вкладываться в свой канал с августа
если нет дома, создай свой, где сможешь чувствовать комфортно и быть самим собой