генту
Минт
желательно с пояснением господа-аноны
астра
Ну а что значит не совсем френдли?
Что ни поставишь, для нормального пользования придётся читать гайды. Много гайды. И лучше всего их читать ещё до того как поставишь систему
чтобы приходилось ебаться с системой
я бы посоветовал arch linux но он сложен в установке но для новичка посоветовал бы nobara linux и fedora linux
>желательно не совсем френдли
Лучше наоборот, нихуя у тебя не получится сразу начать использовать "сложный" дистр. По своему опыту говорю. Лучше с чего-нибудь простого начни.
Ну тащемта в любом наверное придется как и сказал
Убунту ставь и не еби мозги. Не совсем френдли ему, охуеть конечно да.
Дебиан — классический стабильный линукс на deb пакетах и apt пакетном менеджере с системой инициализации systemd.
очень стабилен но может быть слегка устаревший софт (это вообще не мешает в работе). строго следят за безопасностью.
я сам сижу на нем а так же мой файловый сервер, роутер, игровой комп и рабочий ноутбук(и все удаленные сервера впс).
Рикамендую
очень стабилен но может быть слегка устаревший софт (это вообще не мешает в работе). строго следят за безопасностью.
я сам сижу на нем а так же мой файловый сервер, роутер, игровой комп и рабочий ноутбук(и все удаленные сервера впс).
Рикамендую
Убунта нынче кал. Лучше сразу дебиан или минт.
ставь gentoo
я же не баба срака которой надо в одноклассниках сидеть
да и мне на сложном приятнее + быстрее шишки набью
Генту ставь.
Уроды
И в чём же сложность? Для долбаёбов уже давно арчинсталл скрипт придумали.
Нихуя все так просто не будет. Линукс просто другой, тебе придется учиться делать практически все с нуля. Твой опыт в использовании шиндовса тебе практически не поможет.
> arch linux
> сложен в установке
Это самый юзерфрендли дистр, эта установка буевально по шагам бля расписана в вики специально для агуш.
в чем его проблема?
Обоснуй
Ты же не хотел френдли, вот и поебёшься чут чут на самом деле не чут чут
Альт Рабочая Станция
Включает в себя стильный рабочий стол MATE.
Нетрудная установка.
Официальная регистрация в реестре Минцифры РФ.
В установке для новичка он не сложен особенно если ставить его как единственную систему, немного поебстись приходится если ставить его второй системой
Арчинсталл это для гигадолбоёбов с отрицательным icq, кто не умеет читать страницу в вики.
Астра линукс
последнее звучит как причина не ставить
Они проталкивают флатпак, который кал. Раньше они устанавливали мусор от Амазона по умолчанию. Куча блоатвари. Много чего короче.
в чем вообще отличия и преимущества всего того что вы перечислили?
Я неиронично использую ленту.
РЕД ОС, астра, альт, роса
Снап они проталкивают а не флатпак. Мне это тоже не нравится, но не настолько чтобы прям вот калом называть. В конце концов со снапом тоже можно жить и ряд повседневных приложений я ставлю именно со снапстора.
Linux From Scratch!
Red Star Linux и Red Flag Linux советовать уж надо тогда.
Северокорейский и китайский соответственно
аноны я нихуя не понимаю
шла 20 минута как я создал этот тред
есть ли вообще какие то преимущества у разных дистрибутивов?
шла 20 минута как я создал этот тред
есть ли вообще какие то преимущества у разных дистрибутивов?
Намедни пытался поставить арч, но не смог разделить ссд диск с уже готовой виндой. Не смог почему-то сделать раздел на ssd больше, чем 50 Гб
выбирай , пик релейтед.
На самом деле разницы большой нет. Есть небольшие плюсы типа стабильности, гибкости, но в целом все одна хуйня.
Снап удобен только если тебе нужно что-то редкое, потому что тогда разработчик может сделать один пакет под все дистрибутивы. Но и тут есть аппимейдж, который не требует установки целого пакетного менеджера в систему. К тому же флатпак и Снап часто вызывают разные баги.
если ты не бот, то я отвечу
хорошие дистры это
минт - все настроено за тебя
федора - свежие пакеты + без наворотов
убунту - большая база пакетов, встроено дохуя ненужного но работает неплохо
арч - собираешь систему на свой вкус как хочешь, но нужно быть слегка подкованым.
---
выбирай какой нравится. на твоем месте я бы начал с федора.
благодарю анон
что годного можешь посоветовать на тему арча?
жду твой первый фетч когда поставишь :3
pacman быстрый пакетный менеджер, работает быстрее, чем в убунту и федорах. Плюс арча в том, что можно ставить-удалять скажем desktop environment (kde, gnome, i3, dwm итд) и скорее всего ничего не наебнется. А вот если удалить как будто неиспользуемые пакеты в том же убунту то высока вероятность отвала. еще у арча есть большой репозиторий программ называется AUR, туда любой анон может свой софт залить, ну и как следствие вирусы тоже может залить, поэтому тут и плюсы и минусы. Еще арч может перестать нормально работать после обновления - сначала перед обновлением лучше зайти на страницу дистра и прочитать о возможных проблемах.
Еще у арча хороший вики есть и там можно найти ответы на свои вопросы.
В принципе на любом профильном форуме тебе тоже самое напишут насчет этого дистра.
Аноны, посоветуйте, какой линукс накататить на бородатый ноут с 2гб оперативы, и чтобы был похож на винду по гую.
мимо
мимо
lubuntu
>pacman быстрый пакетный менеджер, работает быстрее, чем в убунту и федорах
Я пакетным менеджером пользуюсь от силы пару минут и то не каждый день. Какая там вообще разница, какой из них быстрее!
LFS
Арч - все новое, но ломается
Манжара - мертворожденная
Ендаворус - арч для хомяков
Дебиан - все старое, но не ломается
Убунта - для хомяков, но с говнецой
Минт - для домохозяек
Генту - компенляция всего
Федора - для соевых
Федора сильверблю - неубиваемая, но анально огороженная
Нобара - васянка
Альт - для разработчиков альта
Что ещё забыл?
кали - если хочешь почувствовать себя кулцхакером
сука кто пиздел про сложность установки, нажал 2 кнопки и все зарботало
даже гайды не нужны
даже гайды не нужны
Арчинсталл это не тру арч. Так не считается.
после 14 лет желание взламывать wifi соседа пропал
ну а что такого я там увижу? еще на 2 кнопки больше?
больше разного пердолинга с кодировками дисками и прочими.
Оно может выстрелить и упасть с ошибками, фиксить их охуеешь. Ну ты, в целом, ещё успеешь с этим столкнуться, когда будешь пакеты обновлять.
емнип мем ещё бородатый был, где мужик пошёл устанавливать арч и появился на форуме спустя месяц, ему ещё поздравления с подключением к интернету писали и думали что больше его не увидят
Выбирай любой популярный дистрибутив, только без системды
Ставь CachyOS или Манжару с каким-нибудь тайловым WM, типа того же hyprland. Как раз поебёшься с настройкой и обкаткой под себя WM, пооботрёшься, потом перекатишься на рач или никс.
Два чаю. Ещё у Debian крупнейший репозиторий пакетов, который даже используют некоторые производные от Debian'a дистрибутивы. А дистрибутивов таких чуть более, чем стопицот, что как бы намекает на песдатость Debian'а, раз его выбирают в качестве основы для новых дистрибутивов.
А в чём проблема системды?
>с каким-нибудь тайловым WM
НА
ХУ
Я
Нахуя тебе нужно это дерьмо? Ну зачем? Ну кто в здравом уме будет использовать это в работе? Ты можешь доказать то, что это существует не только ради скриншота?
двачую, эта хуйня ведь существует исключительно чтоб выебнуться в десктоп треде
Это что-то на пидорском
Я как раз всегда был сторонником той идеи, что тайловые wm - это такая специальная хуйня, чтобы с конфигами поебаться и кинуть понты. И с этими целями начал их юзать ещё в бытность студентом. Сперва awesome, потом i3, щас вот hyprland. И уже в процессе втянулся и понравилось. Да, это действительно удобно (хотя дело привычки), красиво, адово кастомизируемо + такой-то увлекательный конструктор и ёбля с конфигами.
Зачем так агрессивно реагируешь? Это ж линукс, тут кто как хочет, так и дрочит.
Ну не нравится тайловый, можно со стековым wm поебаться. Правда, не видел ни одного более-менее живого проекта под wayland, всё хорошее (типа того же openbox) на иксах.
Чувак спросил, где ему в линуксе найти себе приключений.
>Зачем так агрессивно реагируешь?
Аноним, я прошу прощения у тебя. Я правда слишком грубо отреагировал, и мне правда жаль. Да, возможно это и правда удобно если уже привык, мне просто показалось, что не стоит советовать такое новым пользователям
Блин, еще и эта картинка... Пожалуйста, прости меня
Самое главное в тайлинговых вмках это адекватная абстракция десктопов, а не собственно тайлинг. На одном десктопе больше 3-4 окон нормальные люди всё равно не держат (если это не ультравайд условный, тогда вопросов нет). Хотя тут тем более тайлинг удобен.
Работа с 2-3 мониторами (не дай бог больше) у классических де это боль. Любители перетаскивать окошка по одному (ещё и мышкой скорее всего), вы? Винда это вообще пиздец, потому что в ней нет номерных десктопов, а движение окон между десктопами не работает на дефолтных настройках. Без мышки больше 4 окнами пользоваться невозможно. Любители по 10 секунд сидеть в альттабе, узнали себя?
Не нужно оно тебе.
мимо престарелый девопес
NixOS можешь попробовать. Ебли с ним больше среднего, идеологически он отличается от всех остальных, но есть очень сильные чтороны. Если качественно вкатишься потом еще и работу девопсом найдешь за 300к наносек) и учитывая что у тебя все равно нет опыта с линуксом - там опыт с другими линуксами почти бесполезен. Все слишком обособлено.
>там опыт с другими линуксами почти бесполезен
Лол. Лмао even. 70% проблем/задач в никсос это те же проблемы/задачи, что и у других линуксов. Разница только в том что ты декларативно конфигурируешь.
А остальные 30% проблем это беды тем что никсос не FHS-compliant, для решения которых тебе тем более нужен предыдущий опыт с "нормальным" дистром.
Хуй соси, губой тряси.
а зачем его ставить? для посмотреть можно использовать Live CD/DVD/USB. наиграешься и решишь нужно оно тебе или нет
Можешь на void linux посмотреть, у меня как вторая с виндой система стоит, установка не сложная, но читать придется, из каробки только терминал, потом под себя сам все настраиваешь
посоветуйте что поставить
желательно не совсем френдли