Говно для быдла.
>культуре и концепциям борды
Норм писатель, только часто передоз говна и расчлененки. Мое любимое - "Призраки".
После БК (да и вообще) остальное - говно, хотя как будто что-то плохое..
"Беглецы и бродяги" и "фантастичнее вымысла" уж лучше навернуть.
"Беглецы и бродяги" и "фантастичнее вымысла" уж лучше навернуть.
>"фантастичнее вымысла"
Да. Годная книга. Беглецов лет 7 не перечитывал, правда.
Из романов нравятся Уцелевший, Призраки, Удушье. Всё остальное как будто под копирку. Пикрелейтед.
>наиболее близкий к культуре и концепциям борды
Его герои ебутся а мы нет.
И наша концепция вытекает из выше стоящего пункта.
Всё в порядке, ведь они ебутся с женщинами (может быть и с трапами, я мало что у него читал) - но сам Паланюк гомогей, так что его представления о сексе и гетеро-отношениях на уровне бурятских мультиков, как и у среднего анона.
Действительно, даже я проиграл с того, как в "Уцелевшем" был описан процесс сброса листвы.
И, кстати, есть те, кому БК показался говном?
Я вот, когда читал, даже выбирал еще долго, столкнулся с 3 или даже 4 переводами, нашел какой-то, который якобы хуесосил остальных переводчиков, что не могли качественно справится со своей работой и что вот он Д'артаньян норм, по поцански там с матами сделал перевод, типа это интернет версия перевода, не издательская и типа она бабки за это не получил.
Так вот, герои там описаны очень тускло,к ним не вырабатывается никакого сострадания,сочувствия или симпатии.Марла так вообще вскольз была описана, как будто третьестепенный персонаж, какой-нибудь продавец в магазине в эпизодической сцене.
Фильм же был просто обречен на успех с таким режиссером у которого 10/10 работ "выстреливают".
С такими актерами типа Брэд Пита, который восхищая своей красотой, причем не пидерской а именно чисто брутальной, мужской в этом фильме пробуждает твоего скрытого бисексуала и не представляя по книге на месте Тайлера Брэд Пита вся симпатия к герою исчезает, ибо то его описание, которое присутствует очень безцветное, жиденькое.
Не представляя на месте Марлы ту няшку, которую подобрали к фильму сложно вообще представить что блять влечет ГГ к ней, кроме одного наличия пизды ибо в книге она там чуть ли не 40летней шмарой представлена.
А еще ахуенная озвучка в русской локализации сонного, безразличного, монотонного голоса в исполнении божественного Нортона.
Так вот книга вообще не цепляет то ли от того, что знаешь что будет дальше то ли она действительно слабоватая, тем более для России, ведь у нас в новорожденной постсоветской нищебродской России с гопниками и быдлом, для которого апогеем моды и "чоткости" была олимпийка и спортивный костюм не было тогда такой культуры потребления с магазинами икея и прочими брендовыми шмотками, которое докатилось до нас в той мере, как показано в фильме года 4 назад и не являлось для нас каким-то срывающим покровом или "жизой" книгой.
Так вот я как-то вступил в диалог с одной около тонко устроенной духовной и всей такой культурной барышней ( на деле просто ТП) говорил ей, что фильм лучше чем книга на что она мне с вытаращенными брызжа с люной начала говорить обратное, но почему так рассказать не могла.Как будто просто по шаблону как принято говорить, типа книга всегда лучше фильма, а когда ты еще прочитываешь книгу то должен еще и начинать хуесосить фильм( хоть даже и если фильм хорош) но сразу как только ты прочитал он автоматически становится говном.И вот, ты как бы варишься в этих шаблончиках, можешь вести светскую беседу, поддерживать разговор, зайти за своего используя их.
Но как я озвучил свою версия она смотерла на меня как на богохульника, как порушил святые истины, нанес не слыханное оскорбление, как будто заявил, что подтирался недавно кораном или еще что-то подобное.К слову до этого она проявляла ко мне симпатию и заинтересованность во мне, хотела со мной погулять а потом наклеяла ярлык "умалишенный" или "тупой хуй" и закончили на этом общение.
>И, кстати, есть те, кому БК показался говном?
Я здеся. Купил книжку в 15 лет, когда зафанател от Чака. Прочитал два раза - нихуя не понял хайп. Фильма не смотрел. Сейчас, спустя 7 лет, перечитывать желания нет, и так и живу с мыслью, что БК - худшая его книжка.
Если что, перевод Кормильцева, всем известная оранжевая книжка.
Благодаря этому треду узнал, что Паланик гей. Лолъ. Кто еще гей? Не хочется шкварануться.
Мимоилитарий
Мимоилитарий
Ты, потому что Паланик гений и не важно, кого он ебёт. во всех смыслах этого слова, да и не знать, что он ахтунг= прослыть необразованным чмом.
Ивлин Во, Сомерсет Моэм, Брет Истон Эллис
Прилепин, Терехов, Юнгер, Дугин.
Не пизди, дело серьёзное.
>Юнгер
>(29 March 1895 – 17 February 1998)
Вот же сука фашистская.
Поправлю тебя. Прилепин, Терехов, Проханов, Дугин. Гусеница опричная.
Собирается, сопрягается!
Шаргунова забыл! Без этого пассива их вечеринки не начинаются.
Мне концовка фильма гораздо больше доставила. Но и книгу очень люблю.
Волею судеб был вынужден прочитать современную подростковую литературу. Такого говна я давно не видывал. Подумал, что своему ребёнку (если он вообще будет) в 15-16 дам не этот кал, а БК. Так как книга именно для этого возраста, ящитаю. Сам прочитал в 17 и люто зафанател от неё. Сейчас, перечитывать совершенно не хочется, но помню что тогда это было просто как нектар богов. Выражала все чаяния того возраста. Этакий панк-рок от литературы.
Кстати, что там с гомиксом? Совсем говно? Или можно глазочком глянуть?
Палахнюка забросли после пигмея. Уже заставлял себя его купить, и совершенно зря, как выяснилось. Совсем слабо. Кажется уровня БК, Рэнта, Призраков он больше не достигнет.
Волею судеб был вынужден прочитать современную подростковую литературу. Такого говна я давно не видывал. Подумал, что своему ребёнку (если он вообще будет) в 15-16 дам не этот кал, а БК. Так как книга именно для этого возраста, ящитаю. Сам прочитал в 17 и люто зафанател от неё. Сейчас, перечитывать совершенно не хочется, но помню что тогда это было просто как нектар богов. Выражала все чаяния того возраста. Этакий панк-рок от литературы.
Кстати, что там с гомиксом? Совсем говно? Или можно глазочком глянуть?
Палахнюка забросли после пигмея. Уже заставлял себя его купить, и совершенно зря, как выяснилось. Совсем слабо. Кажется уровня БК, Рэнта, Призраков он больше не достигнет.
Спасибо!
Мне не интересен был Паланик никогда.
Все тот же илитарий
ну и говноед же ты, если для тебя БК - это "уровень".
Какое же говно ты читаешь в таком случае
колыбельная очень норм, от себя еще проклятых посоветую навернуть
Говна уеби, жопочтец. Высокий уровень для подростковой прозы, очевидно же.
Ты в 20+ лет читаешь подростковую прозу?
Ты что, отсталый?
Я- ОП и я не считаю, что вообще нужно делить творчество на возрастные категории. В книгах я ньюфаг, но что в кино у меня опыт 1383 фильма, что в аниме 66 тайтлов и что я понял? Что судить по ЦА глупо, много годноты мимо себя пропустишь. Я конечно не отрицаю, что при рейтинге R произведение более полноценное, но вы сейчас явно другое обсуждайте, ибо у Паланика, во всех его книгах как раз рейтинг R.
Хуясе ты еблан.
Ёб. Твою. Мать.
Почему ты такой тупой? Написал же, "Сейчас, перечитывать совершенно не хочется" хули ты морозишь, ебалай?
"Олололо, не пацанское чтиво, зашквар" иди на турнички, петушок, нечего тебе делать в моих интернетах.
>>в кино у меня опыт 1383 фильма, что в аниме 66 тайтлов и что я понял?
Ты на себя со стороны посмотри. Ты какое-то пустое говно плывущее через поп-культуру. Просто развлеканец и мясомашина.
А типо по облизыванию пистолета и постоянным описаниям губ Тайлера было непонятно
Это называется "аналитик с большим опытом" , ну а с сутью ты прав, как будто что то плохое.
>>"аналитик с большим опытом"
Если ты вчера родился, то да.
>>а с сутью ты прав
Ещё бы
>>как будто что то плохое
Этими оборотами, аналитик, будешь отбрёхиватся с себе подобными в отведённом загоне.
>Если ты вчера родился, то да.
А может быть и вчера, а может быть, я вообще как Микурочка (пикрелейтед) или Джон Тайтор из будущего прибыл, откуда ты знаешь?
>Этими оборотами, аналитик, будешь отбрёхиватся с себе подобными в отведённом загоне.
И буду, тебя забыл спросить.
Завертелся червь-пидор на сковороде. Ты вот этим калом
>>как Микурочка (пикрелейтед) или Джон Тайтор из будущего прибыл
хотел своей эрудированностью козырнуть, аналитик?
Самое смешное, что даже твой батя, которого ты быдлом считаешь, сделает тебя сто раз и в ПОПИЗМЕ, и в кругозоре. А ты сиди и дальше дрочи на цифирки, великий комбинатор.
А фильм-то охуенный, серьёзно, сделан лучше 99% кинца. Редкий случай, когда оригинал проходной, а экранизация вправе быть признанной шедевром.
>твой батя, которого ты быдлом считаешь
Лол, а вот сейчпаас неожиданно было, откуда ты это знаешь?
>хотел своей эрудированностью козырнуть, аналитик?
Нет, просто я не вижу смысла сраться хотя бы потому, что как и я о тебе ничего не знаю, так и ты обо мне. В этом попросту нет смысла. Я ведь и правда могу оказаться кем угодно, начиная от нарисованной, вышеуказанной девочкой, а заканчивая тем же Палаником.
Да и важно ли- кто я? Не я предмет обсуждения. Просто мне не нравиться эта градация - то для взрослых, то для детей, то для подростков- по мне есть одно разделение- годнота/не годнота, а уж для кого она сделана, какая нам разница? Если 13 летний подросток будет смотреть , не знаю, того же Кубрика, от этого он взрослее не станет, как и я, если посмотрю "Девочку-волшебницу Илию" в ребёнка не превращусь, к чему весь этот цимес?
TIL про онгоинг БК-2 в формате визуальной новеллы https://en.wikipedia.org/wiki/Fight_Club_2 Кто-нибудь читал?
>визуальной новеллы
Это комикс.
Я не стал читать, т.к. на мой вкус он выглядит как блевота, хотя Кэмерон Стюарт мне обычно нравится. Скорее всего ему насрать на Паланюка, вот и рисует на отъебись.
Как это я о тебе ничего не знаю? Я уже прочитал пару постов и уже полумутный образ рисуется. А это:
>>могу оказаться кем угодно, начиная от нарисованной, вышеуказанной девочкой, а заканчивая тем же Палаником.
не так, поскольку формализмом и отыгрышем и не пахнет.
И при чём тут Паланик? Я до тебя доебался, а не до него. Но если надо по сабжу пройтись, то он обычный литературный лакей, для самых маленьких, типа Булгакова, Бегбедера и Буковски. Нихуя интересного или занимательного не написал и не планируется. БК - говно, в печатном виде. Фильм полный наивняк, но очень хороший. Удача или верх мастерства для говнодела Финчера. Уот так уот.
Заебись, чё. Что сам то смотришь/ читаешь, знаток?
Или ты только и делаешь, что обсираешь людей? К Финчеру ещё приебался. А вот по мне лучше него разве что только Тарантино и Скорсезе.
>Я до тебя доебался, а не до него
Вообще пушка. А разве тред про меня? Теми самыми цифрами я не хвастался, а просто указал, что кое- что в жизни видел. Но это скорее херово, потому что лучше бы я не знал кто такие Вуди Аллен, Даррен Арофонски или Ким Ки Дук. Вот это действительно говноделы, нуфф сейд.
К чему я это. Когда я вижу людей, поносящих годноту, а в твоём случае это Паланик, Финчер и Булгаков, я понимаю, что это просто ньюфаги, которые не видели что такое действительно плохое творчество. Но ты школьник не только по этому.
>Как это я о тебе ничего не знаю? Я уже прочитал пару постов и уже полумутный образ рисуется.
Ёб твою мать. Ладно бы, если бы ты меня хотя бы по нофап- треду, где я уже пол года постю знал, но нет же, ты только меня встретил, уже сделал выводы, уже обсираешь. Куда ты так торопишься то? Поверь, настоящего художественного говна или плохого человека не то что ты, даже я, со своими циферками не видел. Всё худшее впереди, не спеши бугуртить, постарайся это запомнить.
Итого- каким же надо быть ньюфагом, чтобы обсирать годноту? Это просто уму не постижимо.
хочешь опустить оппонента в говно просто дай ему высказаться txt.
Как же вы меня заебали, пафосные мрази. Вот скажи мне, диванный мизантроп, когда ты последний раз говорил честно, искренне, от своего сердца? Не чтобы выебнуться, а чтобы поделиться с миром частью своей личности. Ты ведь не способен на защиту в принципе, тебе лишь бы что разрушить. Лишь бы возвыситься над окружающими. И чтобы задеть ближнего, ты ведь до любой мерзости опустишься. Будешь сжигать чужие идолы, срать на чужые святыни, ебать чужих Богинь. Потому что тебе всё похуй, потому что ты не во что не веришь, кроме как в себя любимого. У тебя и соратников нет, зачем, так ты можешь стать уязвимым, так придётся кого то поддерживать, а не только надрачивать свой хер, упиваясь своим превосходством. А ничего другого тебе и не нужно.
От чистого сердца, родной
Прочитал половину колыбельной. Дикая хуета. Хотелось убить всех персонажей!
Таки в каком переводе лучше читать БК и остального Паланика? Наткнулся на Завгороднего, который хуесосит остальных переводчиков и говорит что его перевод лучший.
Двачую про концовку фильма. Регулярно ее пересматриваю.
А БК не лучшая книга у него, согласен. Считаю объективно лучшим Уцелевшего, а еще фанатею по Невидимкам, которые никто не любит.
Собственно, мне тоже очень - очень понравился Уцелевший, а насчёт Невидимок скажу так - хоть книга, по мне и неодноздначная, из неё много что лично для себя можно подчерпнуть. Та же тема ненависти к себе раскрыта более чем полностью.
А как вам Невидимки и их ремикс?
Дневник годен?
Начал знакомство с Палаником именно с этой книги, потому что тянка посоветовала, показалось полным дерьмом. Возможно, мой организм просто не принял Паланика. Думаю, если читать его после остальных книжек, покажется нормальным. Даже перечитал бы его сейчас ради интереса, но не считаю Паланика тем автором, которого нужно перечитывать.
Читал у него только БК и то на хайпе, говно какое-то, хотя кинцо еще можно смотреть.
У него рассказы заебатые, длинные произведения все говно
Сам я пока советую, помимо раскрученного и без меня шедеврального "Бойцовского клуба", весьма доставляющий "Уцелевший". Те кто читали "Колыбельную" и "Пигмея", отзовитесь, я сам планирую читать, скажите, годнота ли?