Сап двач, надеюсь ты уже достаточно ночной. Предлагаю в этом треде обсудить данную прогу. Для не знакомых объяснять не буду, можете загуглить, остальным предлагаю присоединиться к обсуждению.
Рассказывайте, как и для каких целей пользуетесь, делитесь мыслями советами по поводу этой хуйни.
Я, в частности, веду не так давно. Привлек этот ваш зетелькастен, но я честно говоря не до конца понимаю как его вести. Т.е. до какой степени заметки должны быть атомизированы, и что конкретно атомизировать, а что оставлять, что выписывать, а что нет. Иногда заметка разрастается до масштаба статьи в википедии, читать становится не очень удобно, а разделить не получается. И вот что делать в этих случаях?
>>313416214 (OP) >OBSIDIAN ТРЕД > >Сап двач, надеюсь ты уже достаточно ночной. Предлагаю в этом треде обсудить данную прогу. Для не знакомых объяснять не буду, можете загуглить, остальным предлагаю присоединиться к обсуждению. > >Рассказывайте, как и для каких целей пользуетесь, делитесь мыслями советами по поводу этой хуйни. > >Я, в частности, веду не так давно. Привлек этот ваш зетелькастен, но я честно говоря не до конца понимаю как его вести. Т.е. до какой степени заметки должны быть атомизированы, и что конкретно атомизировать, а что оставлять, что выписывать, а что нет. Иногда заметка разрастается до масштаба статьи в википедии, читать становится не очень удобно, а разделить не получается. И вот что делать в этих случаях?
>>313416214 (OP) Чувак, это буквально текстовый редактор. Если ты не можешь структурировать свою графоманию через обычные блокноты в шинде, у меня для тебя очень плохие новости.
Думал сделать зеттелькастен, получились просто заметки разбитые по папкам и подпапкам, ссылок не так много. Видимо я не понял принципа зеттелькастена. Но то что я делаю тоже работает, но это можно делать и с помощью обычного текстового редактора, но не так удобно браузить по дереву папок.
я пользовался, но в итоге перешел обратно на apple notes, может у тебя получится. Смысл в том что я стал тратить больше времени на заведение заметок чем на сами заметки, саму информацию в них. Шаблоны, таблицы, вот это все... В итоге вернулся обратно на более простой apple notes из за того что пользуюсь экосистемой, тупо удобнее мне, если бы не сидел на apple, то наверное перекатился бы на oneNote.... Но Obsidian топчик, не то что говенный обоссанный Notion
>>313416438 Ну тут как бы баланс нужно соблюдать. Так то есть дебичи, кто и бумажные блокноты по 3 часа в день оформляет, все эти буллет джорналы и прочий бред. Я просто заметки особо никогда не вёл, а тут начал с обсидиана и мне понравилось
Это анальная параша, привязанная к интернету и отъёбнет без него сразу же? Или все файлы сохранения отъебнут при малейшем пуке и все записи пропадут разом, в отличие от обычного блокнота?
Чё, там типо можно графики, таблицы делать? А картинки прикреплять можно? Много весит? На слабых пк летает? Это очередная программа для ухода из реальности в прокрастинацию?
>>313416422 Ну если верить ютубу, то каждая заметка должна быть обязательно связана с другой, но да, на практике это зачастую не применимо. Всегда остаются какие то висячие огрызки, которые никуда не приткнуть
>>313416214 (OP) Писал статьи для научных журналов. Учил языки, в том числе и языки программирования. Удобно было использовать как просто заметки. Чатгпт лучше для изучения. Составлял топ пивов, но уже не пью. Много всякой ерунды сравнивал и систематизировал, пиво как пример.
>>313416573 Я скорее юзаю обсидиан как хранилище знаний, которые я собираю по мере продвижения в геймдеве, там каждая заметка это не идея, а скорее гайд по работе с определёнными штуками. Поэтому да, мне для зеттеля надо отдельную папку делать чтобы там делать эти ваши "атомы".
>>313416606 Ютуб замедлен, в отдельный овощной браузер для ютуба заходить неохота. Хуила, я приказываю тебе ответить лично. Ты внимание блядь, высрала тред для общения, вот и делись впечатлениями, дура. Тебя же эмоции распирают от одиночества и невозможностью поделиться мыслями с кем либо. Обсуждай, хули тред то высрал, чтобы отговорки делать что ли?
>>313416214 (OP) Пробовал писать в ней заметки и чеклисты, ну ок.
Пробовал плагинами сделать ололо канбан для домашних дел, хуйня.
Пробовал рецепты.
Зетелькастен - отдельное уебанство и попытка заставить стопку бумажек выполнять работу СУБД. Идея, которая никогда не воплощается нормально.
Визуализация конечно красивая, но я просто хуй знает, зачем нужен этот функционал обывателю вроде меня, и не могу найти ничегов его пользу, кроме "зато не гугл кип".
>>313416214 (OP) Это контр-продуктивная вредная хуйня. Ты все равно рано или поздно поймешь сам, когда вы в стадии веры в святой зеттелькастен, начитавшись нелепых сказок про сапожника который стал профессором, вас не переубедить, а читать что-то кроме гайдов по составлению этой сети заметок вы не будете, так что просто делай как хочешь, как бы ты это не делал - оно все во вред и все всегда будет неправильно, потому что нет никакого правильного способа обливаться говном из ведра в природе, и каждый любитель говна считает что его метод наиболее правильный.
Если интересно, любой учебник по дидактике, там тебе за 200 страниц напишут КАК НАДО учить информацию. Если так нравится пережеванный кал - make it stick книга, есть перевод, это тоже самое, но растянутое как Аллен Карр на 600 страниц, с повторами и примерами для дурачков, но суть та же.
Маленький пункт от меня лично, если ты используешь или планируешь это использовать для вката в айти - это совсем клиника. Для тех кто пока не вкатился это не очевидно, для тех кто вкатился, открыл рабочий проект, решил пару багов - очевидно как день, ты никогда не будешь пользоваться своими заметками в работе, это банально слишком медленно.
>>313416815 Ну и давай, скажи, как учить информацию правильно? Повторять много раз изо дня в день, применять на практике, так что ли по твоему? А как же записи делать, таблицы чертить там, взаимосвязи проводить. Хочешь сказать графики рисовать не нужно? Так что ли получается? Ну ка поведай ка.
>>313416214 (OP) я так и не понял, в чём смысл составлять вот этот граф из мелких взаимосвязанных заметок, это же потом неудобно читать, постоянно перескакивать между ними, говно какое-то в духе обоссанной википедии
мне кажется более логичным, если смежная тема в заметке упоминается, то тут же её и раскрыть в контексте текущей заметки, вместо того, чтобы создавать отдельную заметку, которую ещё к тому же по-хорошему надо писать так, чтобы она была независимой и самостоятельной
огромный минус для меня ещё, что в приложении этом нет нихуя рукописных заметок, просто мне от руки гораздо проще рисовать формулы, чем вспоминать, как блять в ёбаном латехе сделать что-то, а картинки вставлять пиздец неудобно
>>313416905 Я не он, но рисовать для запоминания очень полезно. Я дохуя рисовал схем от руки, когда учился. Без какой-либо особенной системы типа зетелькастен, просто что-то типа флоучарта, содержащего основные идеи конспектируемого текста.
>>313416905 >Ну и давай, скажи, как учить информацию правильно? Используя дидактические методы >Повторять много раз изо дня в день, применять на практике, так что ли по твоему? Вот она, русская смекалочка, почему вы в качалках сами из своей головы тренируетесь, почему вы лечите себя себе же самому выписанными препаратами, или содой, и учите информацию. У тебя два варианта, зеттелькастен или повторения? Оба варианта это самые тупые способы. Вот смотри на таксономию Блума на картинке, видишь? Чем выше ты в этой пирамидке, тем быстрее твой мозг пассивно усваивает всю сопутствующую информацию. Условно говоря тебе не нужно 5 лет учить математику как в школе, чтобы научиться решать задачки по тригонометрии, ты можешь это сделать за неделю(всмысле любой взрослый). Но это при условии что тебе поставили цель конкретную. Если не поставили - ты будешь 10 лет учить пыху или что-то такое, что местные делают.
Естественно я не могу тебе десятки методов и подходов перечислять, при этом не зная что ты там учишь. Даже в обучении спортивной игре применяется дидактика, ты же не учил в учебнике правила баскетбола? Хотя я подразумеваю что это опять же айти и конкретно кодинг.
>>313416214 (OP) Хз, если человеку что-то интересно и он хочет в чем-то разобраться, то он сделает это и без этого говна, а если не интересно и тямы нет, то и с этим говном нихуя не выйдет.
>>313416905 Учить там надо много, и понимать, да записывать тоже надо, но именно обсидиан не поможет, поможет та прога которая именно тебе подходит, и как показавает практика, apple notes, one note прога name, чем меньше ты тратиш на них и больше на саму тему обучения тем лучше, по мне лучший варик это ipad с пенсилом, и не для заметок сука, а для того чтобы почттать очередной ссаный даташит на 300 страниц на норм экране, и все держать на одном устройстве, знания первичны, инструмент вторичен всегда, это помошник просто, и чем больше на него времени уходит тем хуже в итоге
>>313417076 >Используя дидактические методы Своими словами, быдло нитакуся.
>>313417076 >Вот она, русская смекалочка, почему вы в качалках сами из своей головы тренируетесь, почему вы лечите себя себе же самому выписанными препаратами, или содой, и учите информацию. У тебя два варианта, зеттелькастен или повторения? Оба варианта это самые тупые способы. Вот смотри на таксономию Блума на картинке, видишь? Чем выше ты в этой пирамидке, тем быстрее твой мозг пассивно усваивает всю сопутствующую информацию. Условно говоря тебе не нужно 5 лет учить математику как в школе, чтобы научиться решать задачки по тригонометрии, ты можешь это сделать за неделю(всмысле любой взрослый). Но это при условии что тебе поставили цель конкретную. Если не поставили - ты будешь 10 лет учить пыху или что-то такое, что местные делают. >Естественно я не могу тебе десятки методов и подходов перечислять, при этом не зная что ты там учишь. Даже в обучении спортивной игре применяется дидактика, ты же не учил в учебнике правила баскетбола? Хотя я подразумеваю что это опять же айти и конкретно кодинг. Нихуя тут жирное говно проснулось ночью. Кучу абстрактоного нейросетевого поверхностного говна накидало, как политик, а толком то ничего и не сказало по теме.
>>313417168 Говно, что ты несешь? Как правильно учить информацию? Чё ты бля пиздишЬ, какие нахуй программы, блокноты ептыть. Хуеплёт высрал, что знает, как правильно учить информацию, вот пусть и отвечает на вопрос прямо.
>>313416750 Свой проект, заебало ждать пока кто-то начнёт делать то что я хочу, решил сам начать вкатываться. Уже три года как ебашу в свободное от работы время. Уже успел поработать с тремя самыми популярными движками: Юнити, Годот и Анрил, вкатиться в Блендер, научился хард сёрфес моделингу, скульптингу, текстурированию, риггингу и прочему, сейчас делаю всратую демку, хочу допилить до конца года и забыть нахуй и начать с чистого листа с новыми знаниями и некоторыми ассетами.
>>313417007 так что значит практической пользы нет, блять, в этом весь идеологический смысл этой хуйни же
поиск есть буквально в любом редакторе текста, а плагины для рукописного ввода - какая-то параша, я попробовал, в одном буквально нет ctrl+z и вообще он едва ли юзабельный, а все остальные полагаются на сторонние приложения для рукописных заметок
>>313417076 Страшно представить, что ты возомнишь о себе, если прочитаешь заратустру, бойцовский клуб, поваренную книгу, преступление и наказание, или какое нибудь мышление 6 шляп. Ты же ещё больше выёбываться будешь.
>>313417271 >Ну давай напиши как лечиться от болезней >ну давай напиши как заниматься спортом >ну давай напиши как правильно питаться >ну давай напиши как строить дома >ну давай напиши как побеждать в спорах
Ты понимаешь, сосиска, что наука состоящая буквально из перечисления сотен методов в десятке разных категорий с позицией пробовать и менять, пока не найдешь подходящий НЕ ВЫРАЖАЕТСЯ одним постом.
Ну давай своими словами один конкретный, интерпретация, словесный - ты что-то выучил и для закрепления материала пытаешься объяснить это воображаемому 5 летнему ребенку, пытаясь предугадать все его вопросы. Ты быстро найдешь что тебе надо каждый пункт выученной информации расчленить и объяснить каждую маленькую мелочь из которой он состоит. Таким образом ты получишь более полное понимание этой части материала, так как ты из одной страницы САМ сделал десятки на основе уже имеющихся у тебя знаний. Но если ты не можешь объяснить, значит ты САМ не имеешь знания необходимые для понимания этого материала и выучил его на уровне запоминания, а значит быстро забудешь.
Важный пункт - это ОДИН из СОТНИ методов, я понимаю что даже написав это, я все равно получу "Метод хуйня, вся наука хуйня", и тогда я ничего не могу на это ответить, потому что с такими людьми в цивилизованном обществе не спорят.
>>313417460 > как учить информация бля, учить сука ее надо, пост то перечитай. >Учить там надо много, и понимать, О спасибо великий гуру, записываю и запоминаю каждый пункт!
>>313417430 Я это все прочитал в позднем подростковом возрасте. Но о тебе этот набор предложенных книг кое-что говорит. Ей богу, хоть бы Улисса добавил, лол.
>>313417076 >почему вы лечите себя себе же самому выписанными препаратами А хули нет? Рвачи лучше меня чтоль? Вызубрили что есть что и теперь сверхлюди? Я и сам могу так. Только я не сука на зарплате и фуфломицины по указке сверху сам себе не выпишу.
>>313416647 Журнал "Мир Пива". Статьи "Виды пива и их классификация", "Пиво как фактор увеличения уровня счастья", "Бог как пиво", "Пиво в криминологии".
>>313417476 Далбаебина, ты так и не ответил на вопрос. Абсолютно все занятия поддаются одному правилу: изучи правила - практикуй до совершенства. Ты даже такую простую фразу не смог высрать, бот джепети. Графоманский бот хуеплёт спермоглотный. Сын копирайтерши подзаборной.
>>313417498 Ну я просто имел ввиду что надо материалом заниматься больше а не прогами этими, кому то обсидиан топчик, писателям там, хз, devon think еще есть, если на то пошло….
>>313417502 > Но о тебе этот набор предложенных книг кое-что говорит. Ничего не говорит, эти книги как раз в подростковом возрасте и прочитываются. Их выбор был лично для тебя, чтобы ты был шокирован "нетривиальностью", находясь в своём девственном нечитанном мирочке.
>>313417614 Ну инсинуации интересные, не ясно почему ты пытаешься в треде доказать что я мало книг читал, хотя это ни разу не было темой разговора. Я могу согласиться хоть с чем, что я вообще читать не умею, прошу сири озвучить посты на дваче, иначе не понимаю, и надиктовываю ответы. Это разве что не меняет никак канвы разговора, вы, с моей стороны, просто без причины рветесь, только мне хватает такта не инсинуировать почему. >>313417643 Кому смешно? Тебе? Ну посмейся, ты же осознаешь что наш срач читают сторонние люди и они в целом выносят решение кого слушать? Я был бы рад если ты посмеешься, если я не донес до тебя информацию, то хотя бы развлек.
>>313416929 Наверное, это взято из SRP из ООП лол Вообще у меня несколько хранилищ. Например, заметки из жизни, собственные статьи, и философия. Мелкие заметки не очень удобны - я использую длинные. Например, список цитат по теме морали или список цитат Батая (работает до поры до времени) - но искать глазом так проще, чем пот совпадению иль по тегам.
>>313417430 >>313417502 Вообще, как мне кажется, книги должны читаться не для насыщения новыми идеями, а для строительства фундамента.
Проще говоря, умный человек, коим себя каждый мнит итт, и так генерирует огромное кол-во идей, концепций и прочего духовного каждый день. Ему не нужны новые, а вот для структуризации этих идей как раз книжки и подойдут, чтобы отсеить дурные идеи или чтобы думать в новом направлении.
Посмотрев пару лекций по квантовой механике, умный может отсеить глупые идеи, которые были до просмотра и думать в новом, квантово-механическом направлении.
>>313417722 Какое же говно написано на пике. Говно настолько низкого порядка, что его за n количество лет до появления в одной статье разъебал Ленин: https://leninism. su/works/62-tom-24/2288-liberalnyj-professor-o-ravenstve.html
>>313417955 Блять, причем тут равенство философско -биологическое (ум, сила, красота и т.д.) и блять социалистическое? Это вообще разные степи, даже в начале статьи говорится, что не про это.
>>313418230 > нетроллинг. Вау, ты так классно обыграл с этими спойлерами. Типо сначала читаешь, как троллинг, а потом ОПА, и нетроллинг. Это типо означает, что троллинг не удался ))) Это типо как борат, учился в городе шутки рассказывать. Добавляешь НЕ и сразу становится чуточку веселее )) Ну ты красава, чётко приложил меня конечно..
Расскажу свою историю, и к чему это привело. Возможно кого-то это убережёт от моих ошибок.
Начиналось всё как безобидный дневничок, я думал что не будет ничего плохого, если я начну записывать свои мысли, впечатления в текстовый файлик формата markdown. Казалось бы - что может пойти не так? Но тогда я ещё не знал, что в тот самый момент я стал на скользкую дорожку, и обратно уже не повернуть.
Нет, вы не подумайте, я и раньше вёл записи: в гугл-докс, в notepad++, даже в тетрадке, но нигде, слышите НИГДЕ это не было так удобно и притягательно, как в Обсидиане. Я думал - всё обойдётся, буду писать как раньше - где-то раз в месяц, ну может быть - раз в неделю, потом надолго забрасывать и забывать это дело. Но я и оглянуться не успел, как начал записывать заметки КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
Потом мне стало интересно записывать свои впечатления о просмотренных фильмах. Я подумал, что я не могу вспомнить - что я смотрел например полгода назад. И поначалу стал записывать свои впечатления об уже просмотренных фильмах, которые я просмотрел когда-то. Потом ради интереса я стал пересматривать фильмы по которым я написал рецензии по памяти, и сравнивать свои впечатления. И внезапно я обнаружил, что мне стало нравиться вести заметки по ходу просмотра фильма: отмечать какие-то детали что бросились в глаза. И после просмотра - собирать эти заметки в отзыв-рецензию (чисто для себя). А потом я с изумлением обнаружил, что когда я делаю подобные заметки - я начинаю глубже понимать фильмы, я начинаю замечать такие грани, о которых раньше и не подозревал, и узнавал только из обзоров на ютубе. Я САМ стал замечать то, что раньше замечал только когда об этом говорили обзорщики с ютуба, с кучей просмотров, лайков и подписок. Я даже подумал о том, что мог бы сам писать такие обзоры.
А потом случилось самое страшное - я начал задумываться. Поначалу это носило мимолётный характер, но со временем это стало захватывать меня всё больше и больше. Сейчас объясню. Поскольку я начал всё больше времени проводить в Обсидиане - мне стало интересно узнать, а сколько времени я в нём провожу. И я поставил программу учёта времени - она висит в автозагрузке, прячется в трей, и я после установки забыл о ней. А когда спустя наверное месяц - вспомнил, и посмотрел - я удивился с того, сколько времени я провожу в разных программах. Я никогда не задумывался о том - насколько наглядный график моего растрачиваемого времени может на меня подействовать и послужить толчком для изменений. Я стал больше внимания уделять наблюдению за собой, своими поступками, поведению. Дальше я скачал аудиокниги по тайм-менеджементу, и начав их слушать - стал вести заметки по прослушанным книгам. Я делал так: слушал книги в мобильном приложении "Simple Audiobook Player" и в процессе прослушивания в важных для себя местах ставил закладки, а потом за компом конспектировал важные места по закладкам, внося их через Обсидиан в файлы. Так я начал конспектировать аудиокниги и ютуб-ролики, ну а там уже было рукой подать до электронных книг: fb2, flibusta, и вот это вот всё, ибо ведь много интересных книг не озвучено и есть только в "плоскопечатном" формате. Я начал почитывать книги, собирать свою собственную библиотеку из книг которые хочу прочитать. Начал задумываться о том - как определить истинность поступающей информации, ведь книги пишут люди, а значит они могут искренне ошибаться, либо вообще - вводить в заблуждение. Начал читать материалы по критическому мышлению. Понемногу вышел на мысли, что нас всех не учат учиться. В учебных заведениях из нас делают покорных болванчиков для обслуживания чьих-то чужих интересов. Понемногу понял, что самым корневым фундаментом для учёбы, для постижения новых знаний служат такие дисциплины как логика и философия. Причём я раньше считал, что философия это хуйня какая-то древнегреческая скучная, и в наше высокотехнологичное время не нужная вообще, а когда стал задумываться и книжки разные послушивать-почитывать - понял, что философия - это основа основ, или проще говоря - "база". Философия рождает смыслы, а это именно то, чего так пиздецки не хватает людям в наше развесёлое время, а без смыслов люди даже жопу от дивана не оторвут, лишь будут постоянно стонать (даже здесь, в /b/): "мне ничего не интересно, подскажите что делать?". Просто книги по философии нужно искать такие, чтобы ты их понимал. А то конечно: сходу Шопенгауэра какого-нибудь навернуть без подготовки - поперхнуться можно. А вот если начать с Платона, с Аристотеля - там полегче, а нет - так дальше искать нужно. И всё записывать - конспектировать, так ты и понимаешь глубже, и запоминаешь - больше и лучше.
Короче вроде прошло-то всего-ничего, а Обсидиан меня привёл к тому, что я, с ведения каких-то дневничков, перешёл на книги формирующие системное мышление. Так сказать - осознал необходимость. И только сейчас начал осознавать - сколько же времени я проебал, как впрочем и все проёбывают...
Поэтому предостерегаю - не повторяйте моих ошибок! Подсядете на Обсидиан - можете уже не слезть с этой херни!
>>313418658 >книги А говное как был унылым далбаёбом, так и остался токсичным девственником. А нужно было пить вино, в котром истина и смотреть телевизор, в котором суть.
>>313416214 (OP) > я честно говоря не до конца понимаю как его вести. Как удобно именно тебе. Все эти ролики с ютуба о том как кто-то ведет свою базу - можно юзать как источник для идей. Но не копировать структуру вслепую.
>Т.е. до какой степени заметки должны быть атомизированы, и что конкретно атомизировать, а что оставлять, что выписывать, а что нет. >должны В том-то и дело, что не должны. Как тебе удобно - так и делай.
>Иногда заметка разрастается до масштаба статьи в википедии, читать становится не очень удобно, а разделить не получается. И вот что делать в этих случаях? А почему читать неудобно? В чем именно неудобство состоит? Слишком длинно написано? Ну так "пиши, сокращай" - выбрасывай все ненужное. Формулируй короче, оставляй только самую "сердцевину", при прочтении которой уже вспомнишь о чем речь. Если подробности важны, то как вариант - выноси в отдельный файл, и уже на него вставляй ссылку.
Если заметка в составе большого документа - пользуйся заголовками с 1 по 6 уровень. А если не хватает в панели Outline места(или ещё по какой-то причине неудобно), то в начало файла вставляй оглавление через плагин Automatic Table of Contents - он автоматом подтягивает новые изменения, по клику перематывает в нужное место длинного документа. И будет тебе счастье.
Вообще я сколько вордовских документов пересмотрел от разных людей и организаций, так чтобы умели структурировать информацию в документе по системе заголовков - это уникально редкие случаи! Обычно везде просто хуярят отдельный параграф по центру, делают размер шрифта побольше и болдом его ебашат. За такое пиздить бы блять нещадно всё министерство образования.
Тут есть люди, которые делают единственную заметку в жизни - список продуктов или список лекарств? Больше нихуя не записываю. Что за пиздец в треде? Нахуй вам нужен обсидиан? Что вы блядь туда записываете? Вы вообще после записи туда смотрите?
>>313416214 (OP) >>313418060 Я юзаю опенсорсный logseq. Удобный, приятный, с концепцией конспектирования по пунктам. Есть визуализация графа, взаимных ссылок и т.д.
Использую для составления своей базы данных: записывать любимые музыкальные группы, информацию о своих проектах, информацию о своих знакомых и так далее. Чтобы в случае чего помнить и знать, с чем я именно дело и какое отношение к этому имел.
Задрачивать это говно до уровня записи всех всех мыслей со взаимосвязями впадлу и нахуй не нужно. Все кто так делает - аутисты без личной жизни.
>>313416214 (OP) >Рассказывайте, как и для каких целей пользуетесь, делитесь мыслями советами по поводу этой хуйни. Пользовался им когда эта вся хуйня на пике была, и только обсидиан появился, в 20 году. Форсил себя на создание заметок и их соединял между собой. Еще теги добавлял всякие. Было достаточно увлекательно но потом тупо забил, тк понял что это бессмысленное занятие. Оно не работает как второй мозг, все связи между информацией человеческий мозги и так легко устанавливает и запоминает. Инфу конечно можно забыть, но вспомнив сразу же всплывут ассоциации. То есть смысла в аутсорсе мозга нет никакого, оно там не работает автономно, а просто пылится. И еще есть вторая проблема, связанная с количеством заметок. Когда их становится слишком много, найти что то становится затруднительно, а потерятся в тонне написаного кала очень легко. Я еще в тг чате тогда состоял, там всякие айтишники в основном на это дрочили, и судя по сообщениям, тупо потому что "надо" и модно. Короче соевая хуйня максимально, только мешает жить.
И еще третяя проблема: время потраченное на составление и соединения заметок. Это время можно потратить на более углубленное изучение предмета или обдумывание вещей, нежели чем сидеть тратя его на автоматическое бесконечное конспектирование и каталогизирование в обсидиане. Ну тупо же рутина библиотекаря, уподобление роботам
Обсидиан конченый кал без синхронизации нормальной с гомо-интерфейсом для зумерков. Пользуюсь standard notes, причем знаю для чего использую, для той инфы которую сложно нагуглить или спросить у нейронки. Ищу просто по ключевым словам, теги не ставлю, папки не дрочу. Реально выручает.
>>313416214 (OP) Имхо - инструмент для прокрастинации, чтобы создавать видимость работы. "Вот щас налажу заметки в обсидиане, вот щас рабочий стол почищу, вот щас кнопки новые на механическую клаву поставлю, вот щас... щас.. вот прямо щас начну работать".
У самого были проблемы с запоминанием, но вместо этой зумерской хуйни со вторым мозгом решил работать с первым.
Купил специальный комплекс витамин для мозга (neurovit), добавки омега3-6-9, цинк+магний в порошке, в целом баланс по питанию сделал и более активный образ жизни. Все проблемы с памятью прошли через месяц.
В итоге я либо помню информацию, либо помню, где её искать (поиск в обычных заметках и закладки в браузере).
Раньше думал вести референсы и связывать с книгами прочитанными, но гораздо удобней просто не забывать, чем ебаться по 20минут атомизируя заметки вместо решения реальных проблем.
>>313416551 Опиши сначала вкратце какой интеллектуальной деятельностью ты занимаешься, чтобы понимать есть ли смысл тебе описывать как работает софт для нее. Если вкратце то все догадки строго мимо, даже про то что файлы отличаются от файлов блокнота
>>313416214 (OP) Просто перевёл туда все свои дневники и всякие заметки по разным областям, конспекты, черновики, любую вообще писанину. Вроде как удобнее, чем вечное нагромождение папок и текстовых документов. Всё в одном месте. Ну и как-то теги позволяют не плодить сущности. Если в дневнике пишу, как покакал, то просто ставлю тег #братишка, а не создаю специальный журнал на эту тему.
В первую очередь это не второй мозг(в смысле мыслительный орган), а вторая память. По поводу второго мозга это можете читать у автора методики, а вот со второй памятью все понятно. Человек который исследует что-то неисследованное человечеством это необходимо, потому что нельзя зайти в инет и получить инфу которую ты подзабыл, потому что ее там нет. Большинству людей да, не надо, достаточно нескольких дестятков закладок в избранном. А чем я таким занимаюсь чего в инете нет? Расследую деятельность одной гностической секты.
>>313420756 Это >>313420796 не я. Я сам долгое время ходил по тредам, создавал треды и задавал подобные вопросы.
Поэтому скажу что начни с того что в каждом из трёх движков(Юнити, Годот, Анрил) создашь игру с шаром, который будет управляться WASD, прыгать на пробел и стрелять, сделай враг-куб, который будет идти на тебя и исчезать при попадании пули, если дойдёт то ты умираешь и небольшой уровень где расставишь стены и препятствия, через которые надо прыгать, ну и врагов. Добавь монетки которые можно собирать и их количество выводит в UI на экран. Добавь звук на выстрел, звук на смерть врага, звук сбора монетки и звук на проигрыш, ну и музон чтобы на фоне играл постоянно. Добавь меню где можно будет настроить громкость.
Сделай такую мини-игру в каждом из трёх движков и даже если потом будешь двигаться в 2Д ты уже будешь иметь опыт работы с 3 разными движками, освоишь азы программирования, поработаешь с инпутами, камерой, сделаешь простенький ИИ, полевелдизайнеришь и сделаешь билд.
Это достаточно простой проект чтобы любой хуй с улицы справился, но не ожидай что захуяришь с наскока, делай столько времени сколько надо, только не бросай. И начни сегодня, не откладывай.
Потом определишься с целевым жанром и движком, ну или поймёшь что все три не устраивают и попробуешь другой уже с уверенностью, ибо ты попробовал целых три.
Очень вовремя мне ваш тред попался. Я продажник, барыга, гнида и т.д Сейчас пользуюсь клоном ноушена (сам ноушен не ценил пока он не ушел, теперь жалею очень). Д.к. у вас есть гайд как в обсидиан вести базу клиентов? чтоб у каждого клиента была картчока своя и записи в этих картчоках можно было бы связывать с общим журналом событий?
Вот как я делаю сейчас, открываю карточку клиента(пик-3) пишу, создаю блок с синхронизацией, пишу там, что клиент лох (пик-2) и копирую этот блок в журнал событий(пик-1). Это все муторно и долго. Как я понимаю в обсидиане можно такую хуйню мутить, но гайдов нормальных я не нашел.
>>313417722 О блядь, ницше, ебола, красно-коричневые размышления про равенство голосов от малолетнего барена на мамкиной шее. В ебучку бы тебе харкнул при встрече.
Никак не использую по назначению. Больше гемора с этими заметками, а конспекты проще и быстрее от руки вести да и запоминаются они лучше, когда рукой пишешь.
Обсидиан использую только из-за canvas. Очень удобно там делать роадмапы всякие, задачки отслеживать и прочая визуализация. Вот за это спасибо. Остальным функционалом не пользуюсь, перегруженный геморрой
По-моему, пора на собесах вводить требование демонстрации Обсидиана кандидата. У любого боли ли менее эфективного айтишника должен быть, а иначе сразу мимо эту пустышку.
>>313420787 Ты как-то интересно ошибки делаешь, будто боишься что тебя под стилю письма диванонить будут, словно за сектой Келлхуса из Князя Пустоты охотишься
Почему у чмонь так печёт с обсидиана? Казалось бы, кому не похуй, что кто там дрочит свои заметки, но нет, заходят в тред высираются зачем то. Особенно мне нравится:
БЛЯЯЯ! ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ! ПРАКРАСТИНАЦИЯ! ЛУЧШЕ БЫ ПУСТИЛ ЭТО ВРЕМЯ НА САМАРАЗВИТИЕ! @ СРЁТ НА ДВАЧЕ
>>313425924 Пиздец как же охуели изимодовые хрюши. Вкатуны жопу рвут и по десяткам собеседований отказы получают, а им достаточно красивых глазок, чтобы на халявную должность устроиться и в хуй не дуть всю жизнь. Даже знание грамматики русского языка не требуется. Сука, почему я родился с хуем в жопе
>>313428096 Классический копиум. Нельзя признаваться даже самому себе, что кто-то организует нафармленную инфу доступнее и удобнее, чем по классике в черепушке.
>>313416214 (OP) Это чисто психологический оргазм пытаться во всём навести идеальный порядок, это что типа комплекса для некоторых. 95% пользователям это принесёт очень мало пользы в интеллектуальном плане, скорее они просто утолят свою ломку к наведению визуального "мастурпорядочка". Вон даже бесполезный визуальный граф придумали для остроты ощущений.
>>313425898 Брейнмд если тебе эффект прямо сразу нужен, там 2000% дневной дозы по некоторым элементам, ещё не факт, что именно мультивит подойдет (у них есть тест, чтобы определить конкретно тебе формулу).
А так можешь просто чатгпт скинуть своё питание на 3 дня, он даст советы чего не хватает. Обычно магний и омега в дефиците у slaveян (самые популярные), а для мозга swiss energy neuroforce/multivit за 800р, но после пынькрига я перестал его в аптеках видеть.
>>313416815 > Маленький пункт от меня лично, если ты используешь или планируешь это использовать для вката в айти - это совсем клиника. Для тех кто пока не вкатился это не очевидно, для тех кто вкатился, открыл рабочий проект, решил пару багов - очевидно как день, ты никогда не будешь пользоваться своими заметками в работе, это банально слишком медленно. Ебать дебил, я пользуюсь своими на работе, это быстрее и зачастую пизже чем что угодно еще
Когда мне нехуй делать я гуляю по улицам и внимательно смотрю на асфальт, иногда я собираю камни с асфальта и несу домой, у меня дома есть шкаф и я сделол там дополнительные полочки и подписал их по названию улиц, сам камушек я подписываю, на бумажку пишу дату время улицу или номер дома возле которого я его нашёл и погоду в которую я поднял этот камушек, и кладу этот камушек на эту бумажку. Таким образом я могу В ЛЮБОЙ момент времени взять ЛЮБОЙ камушек с полки и посмотреть где и в каких условиях я его нашёл. Потом полочек стало не хватать и я начал просто вести журнал, я ходил гулять с журналом и записывал там всю информацию о найденном камне фоткал распечатывал на принтере и делал запись в журнале, за 12 лет у меня скопилось 5 огромных пачек журналов, и вот у меня последняя страничка моего журнала, иду я значит по улице возле дома вижу камень начинаю его описывать фоткать, домой пришёл распечатал на принтере и приклеил журнал, начинаю пронумеровывать странички и прошивать его, моя любимая часть работы кста, и тут ко мне приезжает мой коллега по работке, иногда мы выпиваем с ним, и я попросил подождать 5 минут пока я закончу и угостил его своим супом, гороховым я сам готовил, короче пока он ел я заканчивал свою работу, но он зашёл ко мне в комнату и начал спрашивать что я делаю, ну не буду же я говорить человеку что я какое то время собирал камушки потом стал вести журналы и вести по сути архив, он подумает что я ебанутым, и я сказал "да хуйня все я закончил, пошли" ложу журнал в шкаф и начинаю собираться, мы должны были в пивнуху с ним пойти, но увидев мой шкаф он притормозил меня и спросил "ты собираешь камни? Че это за записи? А ты и полки подписал и бумаги с камнями подписывал? Ты че ебанутый? " я сказал что это типо пруфы безответнной работы управляющей компании, ну на ходу так сочинил чтоб правдоподобно было, на что он спросил "доказательства чего? Какой управляющей компании? Доказательство камней? Ты ебанутый? " я ему сказал что доказательство работы дворников хуевников и всех остальных типо вот они плохо работают все дела, а он мне в ответ "и камень и че дальше?" берет один из журналов и читает" журнал обнаруженых камней ул Лермонтова 86" открывает его и продолжает читать графы "дата обнаружения, краткое описание, вес, вес? Ты че их взвешивал? Ёёёбтвумать ты их и фоткаешь ещё? Ахахахах ты че ебанутый?" я промолчал и мы просто пошли в бар, а когда он сел в такси и уезжал домой он смеялся и сказал "ты точно ебанутый". Теперь он распиздит об этом всем на работе, что мне делать? И что говорить? Алсо живу один тян нет и не будет, журналы я веду потому что мне это нравится.
Я начинающий графоман, пробую ради удовольствия писать всякие рассказики, фанфики, и в обсидиане мне удобно прописывать связи между персонажами, характерами, местами. Раньше когда читал самиздатовские поделия коллег - охуевал с того, что герой может вначале быть брюнетом, а где-то в середине книги оказаться - рыжим. Или в разных местах книги иметь разные физические характеристики хуй разной длины, ага, или вести себя не соответствуя своему прописанному характеру. Вот чтобы у меня такой хуйни не было, ну или было поменьше - использую обсидыч - полезная штука.
Сап двач, надеюсь ты уже достаточно ночной. Предлагаю в этом треде обсудить данную прогу. Для не знакомых объяснять не буду, можете загуглить, остальным предлагаю присоединиться к обсуждению.
Рассказывайте, как и для каких целей пользуетесь, делитесь мыслями советами по поводу этой хуйни.
Я, в частности, веду не так давно. Привлек этот ваш зетелькастен, но я честно говоря не до конца понимаю как его вести. Т.е. до какой степени заметки должны быть атомизированы, и что конкретно атомизировать, а что оставлять, что выписывать, а что нет. Иногда заметка разрастается до масштаба статьи в википедии, читать становится не очень удобно, а разделить не получается. И вот что делать в этих случаях?