Производственные цеха завода «Южмаш» в Днепропетровске получили значительные повреждения в результате удара новейшей российской баллистической ракеты средней дальности «Орешник». Об этом сообщает издание «Военная хроника», указывая на то, что разрушения затронули внутренние структуры объекта.
Все рашкины инфопомойки связаны общей структурой работы по пропаганде. Только что этот очередной беспруфный вспук про уничтоженный Южмаш дает, когда завод стоит целеханький?
>>17506574 >омежник похоже их добил То-то вой стоит уже неделю или сколько прошло с его применения. А фото южмаша так и не показывают. Даже мимокроки чето ничего не постят и не снимают оттуда. Так добил, что весь мир охуел и начал трястись. Копиумный дэмеджконтрол, что не ядеркой уебали, а просто болванками, а результаты так и не показали даже от них. Это буквально орбитальная бомбардировка была, ультанули по свиноленду.
>>17506586 Фотки есть как он стоит и работает свежие? Вх кстати постили про военный аэродром в польше и базы сша как следующие цели. Заставляет задуматься немного, куда дальше прилетит.
>>17506577 Чего они там постят? Что сверху скажут писать то и пишут, такие у них инсайды. Причëм всё и сразу. Ага, журналистам из ВХ, украинские партнёры, провели экскурсию и показали затронутые внутренние структуры объекта
>>17506600 Пруфы это фотки гугла что ли? А где обычное фото или репортаж? Я если честно не думаю, что там пиздец были повреждения, ведь взрывов на видосах не было особо. Но странно, что эмбарго такое стоит прям на фотках и нет вообще ничего.
>>17506612 А я как покажу, если я в рф нахожусь лол. Ну тебе самому не странно, что вообще никакой инфы нет? Бабку сбивает такси и сразу во всех новостях видос записанный мимокрокодилами, а тут прям НИХУЯ. Писал уже и начинаю склоняться к идее одного зогачера, что там на севмаше ядерку хранили от европидоров и по ним уебали и поэтому такая секретность полная.
>>17506588 Так Русня и воет громче всех. А всем остальным уже посрать. Орущим про орешник, лучше бы уже заткнуться и не позориться. Пыня аж с выступлением к народу показался, про чудо-ракету рассказать, которая мало того что едва пукнула, так ещё и позволила хохлам осмелеть и усиленно бомбить приграничные области. (Обиднее всего наверное тем, кто у кабанчиков футболки с принтами пу и его орешков заказывал, они ещё до пвз не добрались, а хайп уже прошëл.)
>>17506601 >Чего они там постят? Что сверху скажут писать то и пишут, такие у них инсайды Ну да, наверняка там цензура есть, но так как это не первый канал, то и дозволяются им больше. Выше писал, что следующие потенциальные цели они постили, если эскалация будет. Мне кажется через них намеки делают.
"Буквально орбитальная бомбардировка..." На фотках со спутников всë целое. На фотографиях с места бомбардировки, стоит сарай у которого, от мощи российского оружия, разве что, крыша покосилась
>>17506619 > Уебали по заводу ракетой собственного производства а не баренскимидай > Та у русни и ракеты кончились и чипов нет и не могут они что то изобрести > Слабо ебете > Нет фото после прилёта > Когда по вокзалу Краматорска въебали куча фото видио со всех сторон, например. > Нету фото видио что б с пруфами попустить русню мол ваша ракета это как гавна в стену кинуть
>>17506626 На каких фотках, маня? Шакальное хуй пойми что, а на весь тред одна фотка, и никто не сделал переводного видио с завода о том какая всратая ракета у русни.
>>17506618 >Ну тебе самому не странно, что вообще никакой инфы нет?
Так есть инфа, завод стоит, целый. Эта нелепая ракета сломала чердак на хозпостройке и поцарапала асфальт. Чего рашка клоунаду устраивает со своими ботами я не знаю.
>>17506619 >Так Русня и воет громче всех. А всем остальным уже посрать. Орущим про орешник, лучше бы уже заткнуться и не позориться. Пыня аж с выступлением к народу показался, про чудо-ракету рассказать, которая мало того что едва пукнула, так ещё и позволила хохлам осмелеть и усиленно бомбить приграничные области Это конечно клиника уже, хотя откуда ей взяться в салоленде. Ты реально веришь в то, что написал?
>>17506626 На каких фотках, маня? Шакальное хуй пойми что, а на весь тред одна фотка, и никто не сделал переможного видио с завода о том какая всратая ракета у русни.
Русня дико орет- новейшую русскую ракету сбила баба Параска банкой огурцов. Прикрепляем фото с места событий. фото нет, он противоречит моральному духу свободного украинского народа
>>175066>>17506623 Может и свободнее в плане освещения, но тоже не везде могут информацию достать нужную, да и опасно это в боевых реалиях журналистику вести, а не под ситуацию в тепле и безопасности придумывать. Предупреждать возможными целями могут, но похоже работает это не очень. Несколько тупиковая ситуация сложилась: повышать градус и провоцировать на дальнейший конфликт, опасно и не популярно (если отбросить ботов и турбо патриотов), а обычные удары устрашения эффекта дают всë меньше
Ну вообще видном что на 47 секунде начинается вторичная детонация. Причём похоже из подземных этажей. Притом, что видео всего минуту, и что было дальше, просто обрезано. Завод получил огромные повреждения, поэтому его состояние засекречено.
>>17506646 >Может и свободнее в плане освещения, но тоже не везде могут информацию достать нужную, да и опасно это в боевых реалиях журналистику вести, а не под ситуацию в тепле и безопасности придумывать. Они с военными работают. Удары устрашения не работают, т.к. по хохленду прилетают, а на них всем похуй. Когда начнёт по Польше прилетать или по сша, то наверное начнут работать. Либо весь мир в труху
>>17506626 >"Буквально орбитальная бомбардировка..." На фотках со спутников всë целое. На фотографиях с места бомбардировки, стоит сарай у которого, от мощи российского оружия, разве что, крыша покосилась Свинарчука не научили в гринтекст, видимо по тревоги подняли и погнали перекрывать, не обьяснив как двачами пользоваться
>>17506641 Откуда я тебе пруфы принесу? Если бы жил рядом, то сходил бы и снял. Но я в рф живу, а ваши местные блогеры чето так и не сходили за столько времени. Я вообще не очень понимаю: по вам баллистикой уебали в качестве предупреждения, которую невозможно поймать и сбить. То есть просто назначаешь цель и она через несколько минут всё. Чем тут перемогать? Тем, что ядерки не было в ракете что ли? Ще вмерла ещё что ли блядь?
>>17506663 >Ще не вмерла ещё Быстрофикс. То есть главная перемога, что пока не вмерли. Из того же разряда "киев за 3 дня не взяли" и соснули, а мы ще не вмерли ещё пока. Ебанутые.
фотки, фотки кто в здравом уме будет снимать военное режимное предприятие да ещё и в войну? за такое свиноловы сразу на фарш пустят Попробуй в пынялэнде чё нибудь такое сфоткать
>>17506674 >грешником уебать Как детектить хохла или подсвинку? Они все слова пытаются коверкать. И в любой теме будет приплетать "рашку": цены, мигранты-фекалоиды и прочее. Цены выросли да, но в теме про удар орешника нахуя такая инфа? А он напишет в ответ, что похуй ему на хохлов, но почему яички такие дорогие стали. Но единственные яички будут у него во рту.
Во-первых. Южмаш - это подземные цеха, которые строили при СССР. Руководство Южмаша отказвается комментировать последствия. Съёмки запрещены.
Во-вторых. Орешник это ракетный комплекс с ядерной разделяющейся боевой частью. И что важное знать об ударе так это то, чтро было проведено успешное испытание ракеты на Южмаше. Так как данная ракета будет применяться в качестве ядерного удара по Нато. Задача была продемонстрировать, что ракета способна поразить цель и вообще что ракета существует. А для инженеров, удостовериться, что все системы ракеты работают правильно. И задача выполнена. Следующий удар этой ракеты будет только ядерным. Так как для этого ракета и создана. То что жахнуло по Южмашу это тестовая демонстрация с кинетикой и тротилом для сбора данных. Полигон - украина.
Повторю - Южмаш это испытательный полигон для тестового запуска Орешника.
Просто давно пора уже русским понять, нахуя испытывать свои ракеты, где-то вы пустыре, если можно пустить ракету по хохлам. Все испытания ракет нужно тестить на хохлах, а не запускать их куда-то в океан или в пустое поле. Ядерку тоже можно.
>>17506699 Ну и подсказка: в гугле вы аэропорт староконстантинов не найдёте, там он засекречен. И сможете увидеть его только с точными координатами и если знаете где он. Но там будут только пиксели. Хуй вам, а не картинки боевых самолетов, как в яндексе
>>17506696 Там и без ядерного заряда один фрагмент равен по мощи 16-18 тоннам тротила получился. Так что тут даже эффективнее чем ядерка вышло потому что у ядерки радиус поражения, наведенная радиоактивность, а тут точечно можно разнести целый завод без жертв среди мимокроков вообще. Алсо также можно разнести например авианосную группу.
>>17506751 >один фрагмент равен по мощи 16-18 тоннам тротила получился А я вот это не понял. Откуда там столько? Если нет ядерки, то она просто прилетает пустая же? Это же не фаб-3000. Ну и на видосах там просто как молнии бога хуячат, но ни взрывов ничего нет
>>17506751 >Алсо также можно разнести например авианосную группу. Для этого все же надо попасть в сам движущийся кораблик, а это может быть непростой задачей для орбитальной баллистической йобы. Промах даже в 20 метров ничего уже не сделает кораблю, ну кучу брызг сделает, покачает на волнах.
>>17506762 >А я вот это не понял. Откуда там столько? Кинетическая энергия. Читай статью про "стрелы бога" - это по сути такие же абсолютно вольфрамовые болванки что и у орешника. Когда объект на большой скорости запускается из околоземного пространства, то если скорость у него будет достаточно большой то он сможет не сгорев пройти через атмосферу и ебнуться о поверхность то сила удара будет пропорциональна его скорости. Например если бы челябинский метеорит не развалился бы в атмосфере а ебнулся одним куском то сила его удара была бы эквивалентна 12-13 мегатоннам (тоесть Челябинска по сути не стало бы).
>>17506769 Кораблик идет с довольно низкой скоростью, а фрагмент летит со скоростью сильно выше скорости звука. Так что попасть более чем реально. К тому же можно бить очередью из 6 фрагментов, даже если один попадет то авианосец скорее всего затонет нахуй потому что его тупо прошьет насквозь.
>>17506785 Но круче. Плотность сильно выше чем у метеорита, потому что метеорит он неоднороден, а вольфрамовая болванка однородна, соответственно она не развалится на части.
>>17506751 Про 16-18т анон явно загнул, но вообще формула кинетической энергии E=0.5mv^2. При скорости 3 км/с это 4.5 МДж/кг, при 4 км/с уже 8, при суборбитальной скорости около 6.5 км/с там вообще пиздец. Тротиловый эквивалент для справки ~4.6 МДж/кг
в любом случае мимопoрк этот завод не снимет, а если снимет, то его найдут и бсифицируют, поэтому фоток никаких и не будет хохлы хоть и дегенераты, но не настолько чтобы свою шкуру подставлять
>>17506776 >Странно, что никаких фоток не постят с южмаша Томушо хранили дотационную и не представляющую никакой стратегичсекой ценности ядрёную грязную ёба вундерваффен бимбу (Гордон - 3000) она там ебанула на 47 секунде, ось и не показывают.
>>17506796 Вообще технология на новая. Еще пиндосы разрабатывали нечто похожее (вышеупомянутые "стрелы бога"), но не срослось и до полевых испытаний так не дошло. Так что то что то что случилось в днеропетровске это можно сказать в принципе первое в истории применение подобного оружия.
>>17506806 никому не известно, что у них там на спутниках болтается и что они на шатлах возили спутников у них дохуя, может как в броске кобры 2 такая же ебала есть, хотя наверняка они тоже всё попилили и попиздили как с бредлей
>>17506799 Еще добавлю что между ними все же есть есть разница. Энергия взрывчатки это энергия расширяющегося газа в виде ударной волны, которая распространяется как правило во все стороны примерно равномерно, энергия болванки направлена и эта болванка должна встретить соответствующее сопротивление чтобы ее кинетическая энергия перешла в какую-то другую форму и причинила повреждения цели. Кроме того на таких скоростях твердые тела начинают вести себя подобно жидкостям и роль играет уже не прочность а относительные масса и плотность. Поэтому простой вольфрамовый ломик при попадании скажем в тонкую жестянку типа авианосца просто оставит аккуратную дырочку и уйдет дальше в воду почти не потеряв скорости. Может быть слегка подтопит один отсек, но в целом это как слону дробина и легко чинится штатными средствами. А вот если в ломике есть заряд или какое-то устройство которое фрагментирует его на мелкие осколки возле цели или внутри нее, так что она получает целое облако гиперзвуковой шрапнели, то все становится гораздо интереснее. Тут уже действительно можно сделать приличную дырень и если не затопить корабль то как минимум отправить его на кап. ремонт. В контексте южмаша, там почти наверняка достаточно бетона чтобы болванку остановить, соответственно снаружи скорее всего тоже будет маленькая дырочка, но внутри (в подземных бункерах) полный дестрой. И естественно на спутниковых снимках которыми перемогают хохлы ничего видно не будет, но в наземных строениях там ничего ценного и нет, а из подземных этажей, если служба безопасности режимного объекта не зря свое сало ест (и не бусифицирована еще), фоток мы вряд ли когда-нибудь дождемся.
>>17506777 Вся эта кинетическая энергия направлена в одну точку, без взрыва радиус небольшой получается, если точно в цель попал то пиздато, если рядом то и нихуя и не будет.
>>17506943 >Вся эта кинетическая энергия направлена в одну точку, без взрыва радиус небольшой получается, если точно в цель попал то пиздато, если рядом то и нихуя и не будет. >если рядом то и нихуя и не будет Ты в самом деле физику прогулял в средней школе? Или просто до 6 класса ещё не доучился?
>>17506965 >Снаряд массой 0,8 кг с начальной скоростью 1080 м/с на дистанции до 500 м уверенно пробивал лобовую броню среднего советского танка Т-34. Это тебе для подумать. Хотя... Нет, не выйдет, сперва в школу надо бы, но ты же необучаемый.
Хохлы хватит пиздеть. Вся эта хуйня в днепре строилась при ссср и вся документация в москве. Рф прекрасно знает защищеность объекта и какой ракетой с каким зарядом хуярить
Завод военный же, значит территория много километров квадратных и закрытая от мисокроков, работники завода все под колпаком внутренней службы безопасности, плюс имеют бронь от войны которую могут забрать. Потому и нет фотографий никаких.
>>17506993 броня "среднего советского танка Т-34" военного времени - сталь для котлов. Да и цементирование вна 1/6 плит такого размера не умели. Когда в 39 у немцев спиздили трешку, после тестов внезапно охуели, что она 45мм держит лучше чем Т-34 в бездефицитное довоенное.
>>17506911 >и роль играет уже не прочность а относительные масса и плотность Можно примерный расчёт, насколько осмиевая болванка превзойдёт урановую/вольфрамовую того же сечения сквозь те же перекрытия по пробивной способности? Или ссыль на интересующие меня формулы?
>>17506594 Так он секртный, фото не будет. Там под землёй дохуя чего, а площадь огромна. Так что насчёт серьёзного ущерба есть сомнения. Без фото наверняка ничего не скажешь.
>>17506619 Если едва пукнула - хули ты тут трясёшься и перекрываешь этот незначимый пук ржавой совковой ракетой, п0рчище? Так похуй, что не можешь молчать чи що?
>>17507229 Это околооружейная тема поэтому публикации с такой конкретикой скорее всего закрытые, во всяком случае навскидку ничего не гуглится. В основном на тему защиты космических аппаратов от микрометеоритов, но там совсем другие материалы и порядки скоростей.
https://ura.news/news/1052848118