бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Если описать всю мысль вкратце, то:
Мы все умрём. Повлиять на это не можем, потому что наш разум не способен воспроизвести реальность вне имеющихся законов физики. А следуя законам физики вселенная рано или поздно умрёт. Значит бытие тщетно, небытие тщетно тоже.
Мы все умрём. Повлиять на это не можем, потому что наш разум не способен воспроизвести реальность вне имеющихся законов физики. А следуя законам физики вселенная рано или поздно умрёт. Значит бытие тщетно, небытие тщетно тоже.
Не ссы, в конце жизни Вселенной мы станем богами и создадим новую Вселенную. Законам физики это не противоречит, просто надо дохуя энергии.
бамп
бамп
бамп
>На деле же человечество ожидает тепловая смерть вселенной, а затем ничего
да с хуя ли. такая ты маня впечатлительная
тебе работать всю жизнь, вот что действительно ужасает
бамп
бамп
Астрофобиякор?! 😱😱🦊 дум
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
>Если так подумать, то смысла нашего существования нет.
Тебе для осознание этой простой истины -- нужно было в космологию лезть?
бамп
сразу лучше стало от твоего поста. значит похуй на все и всех. я могу делать чисто то что мне по кайфу.
бамп
бамп
Материя разрушится. Дух был, есть и будет.
бамп
бамп
бамп
> человечество
> панический страх
> Бог
> тепловая смерть вселенной
бамп
бамп
бамп
Очередной недоразвитый инфантил-вниманиеблядок АСАЗНАЛ и бампает свою мусорную хуйню. Лови репорт за политику.
Нет смысла, да
А почему должен быть?
Почему это хорошо если бы он был?
Че за предпосылки идиосткие нахуй
Ты, мозг, сука, больцмановский, нормально ссылки копировать научись, да
Как будто до осознания всех этих фактов твоя жизнь была неебически осмысленной
лахтоблядям пизда полная в 10-20 лет.
А ты представь что когда то из нечего это все и появилось
изначально была протоукраина и первый протоукр тарас пидорашко, создавший человека по образу и подобию.
Меня больше интересует, что было до Большого пукнума. Откуда взялась Вселенная, заточённая в сингулярность и куда она расширялась, если за пределами сингулярности не было пространства как такового.
Не первый раз вижу тебя.
У тебя все нормально?
Откуда столько ненависти?
по логике пукнуму всегда предшествует рухнум.
у него просто мать опять пошла на проеб к кавказцам за пару билетов на хлеб.
Т.е. в твоей картине мира жизнепригодная Вселенная просуществует еще 100 млрд лет, и потом будет вечное небытие? Т.е. вечность, потом вспышка на 113 млрд лет, потом опять вечность.
Не кажется ли тебе это нелогичным?
Не билеты, а талоны, зумер.
Похрюкай
извини я просто не с России
Смысла жизни нет, все так. Тем более такой короткой как людская. Это пшик. И это прекрасно. Значит ты не можешь допустить ошибок, и не можешь повлиять на что-то и что-то испортить.
Ну, епта. Я, как дипломированный пельменеед, могу предположить, что до нашей вселенной, которая расширяется, была вселенная, которая сужалась. И сузилась до того, что "отзеркалилась" в расширяющуюся. То есть, там вместо нашей, труъ-материи была их йоба-материя, а вместо наших труъ-законов физики были их йоба-законы, и т.д. Ну, это мое и кота предположение. Сам я космосом не интересуюсь, на земле есть дела по-интереснее.
вот бы просраться хорошенько чисто вытряхнуть весь кал из очка а то пиздец болит бурлит пердит..
Это главное заблуждение. Все думают, что нужна энергия. Но на самом деле она не нужна. Именно в тот момент, когда она кончится, всё и произойдёт.
Ничего. Момент Большого Взрыва находится на горизонте событий. Но это если БВ действительно был.
если я нихуя не буду делать я стану миллионером
Был хаос, Ничё. И вот однажды этому Ничё пришла мысль…
И что, ну нет и нет, зато не обосрешься проебав его, кайфуй, делай что хочешь, любая деятельностьравноценна, но нет, уебаны не могут без ярма, пиздец.
>Если хотите прочитать тред дальше и понять, о чём идёт речь, то прямо сейчас откройте и прочитайте три статьи.
Нинужно. Потому что типичное нытье о том, что жизнь бессмысленна и все тщетно не требует предварительного ознакомления с материалом. А вообще, скорее всего, ты даже сам нихуя не понял, прочитав статьи. Скорее всего, ты посмотрел научпоп-говна (или что еще школьники обычно смотрят) и "познал суть мироздания". Короче, Борда 18+, ливай нахуй.
А с чего?
Калобак не рванет на работке?
с какой то мелконародной пораши, ставлю анус
ALI посмотрел.
да вот хуй знает блять.
с Эстонии
Про число райо я прям не понял нахуй.
Хорошо, что ты умрешь, а то вселенная не смогла бы терпеть вечно такого душнилу.
>законам физики
там в темноте свои "законы"
я тоже иногда о космосе задумываюсь и охуеваю каждый раз
смысла нет да, но беру от жизни все и кайфую
Умные люди отличаются от глупых способностью принять хаос, энтропию и случайность.
А глупым нужен смысл жизни, нужен царь, начальник, батя. Они неспособны физически принять, что что-то может происходить случайно и просто так - это обязательно бог, дипстейт, жидомасоны и заговор. Кто-то бдит, и контролирует.
Не волнуйся, ты просто тупоф
Ну и как там? Ссыте русских?
Откуда в этом ничего взялись компоненты для развёртывания трёхмерного пространства, если там ничего не было?
>Если так подумать, то смысла нашего существования нет.
Как нет?
А пожрать все удовольствия?
Съесть всю вкусную еду?
Обдрочить всё сексуальное?
Скупить всю дорогущую технику?
Ну и так далее по списку.
Прочитай для начала про Унголианту. Вот кто знал смысл существования. А у тебя хуета для омежек.
чтд ор кек
да уж никто не ссыт. только если со смеху
Тоже не перевариваю этот википидорский язык для посвященных, пойду чипсеков поем.
>ALI
Так это жи говно. Как и любой научпук.
На самом деле смысл жизни вогнать свой хуй в пизду, желательно не одну
ща рванььооооот
Это ты ещё не знаешь про распад ложного вакуума, наверное. Вот где самый страшный пиздец, который может произойти в любой момент. Полное стирание текущей Вселенной из реальности.
Это было бы прекрасно.
Ниоткуда. На горизонте событий происходит асимптотическое стремление к сингулярности.
Только закончил
А тебя не смущает, что богачи это хуесосы, кто нихуя не делает?
Не, эт не интересно. Дрочка в разы лучше по всем параметрам. Удобнее, меньше затрат, кайфа больше.
Вот бы исследовать лисью дырку.
они подскакивали
Обнуление всей обычной материи из-за страпелек было бы веселее.
Ну сдохнем и сдохнем, насрать
Если Бога нет, откуда появилось что-то? Мне находится допущение, что Вселенная с законами просто всегда существовали как данность, не менее нелепым, чем допущенные, что Бог есть.
Меня тоже пугала смерть и абсурдность существования, особенно после прочтения классиков экзистенциализма. К счастью я верующий человек, мне не надо придумывать или доказывать теории, как из ничего появилось все, как из условий вероятностей смог эволюционировать человеческий разум, как случайным образом совпали все условия для возможности поддержания его жизни и необходимые физические законы, как я именно в этот самый момент многомиллиардной истории существования вселенной пишу об этой самой вселенной и смысле жизни.
а бога то нет
Поговорим об этом, когда умрем.
а почему до рождения не рбщались, мммммммм?)
Потому что не родились)
>не менее нелепым, чем допущенные, что Бог есть.
при такой логике встает вопрос кто создал бога
а вселенная это всего лишь россыпь элементарных частиц
и в создателе не нуждается
ничего не было и ничего не будет
У али новый выпуск вышел?
Заебал, не ной
Мы живём в искусственной симуляции скорую создал бог
Наш мир это тонко настроенное инженерное сооружение
В чушь про ахуительную случайность из-за которой вся вселенная так тонко подогнана не верь, если просто хуярить топором по дереву то и на миллион первый удар не получится скрипка страдевари
Мы живём в искусственной симуляции скорую создал бог
Наш мир это тонко настроенное инженерное сооружение
В чушь про ахуительную случайность из-за которой вся вселенная так тонко подогнана не верь, если просто хуярить топором по дереву то и на миллион первый удар не получится скрипка страдевари
Ты ебанутый? ТЫ НАХУЙ В КУРСЕ, ЧТО ТАКОЕ ТЕПЛОВАЯ СМЕРТЬ? ЭТО БЕСКОНЕЧНОСТЬ. А это значит, что произойдет все. И все происходит. Рандомные флуктуации могут сгенерить новую вселенную и даже не одну. Мы в ловушке существования, и отсюда не выбраться. Ебать ты придумал, это слишком легко было бы, что бы было ничего.
Ну так это говорит о том, что есть другие вселенные, где другие константы. В некоторых возможно даже вещество другое, и звезды даже не сформировались.
К сожалению - нет. Отсюда нет выхода. Смерть, ничто, если бы существовала, то была бы лучше рая. Человечество должно на закольцевать это, потому что уроборос уже проглотил свой хвост, а вычеркнуть из книги мироздания саму математическую возможность возникновения жизни. Таков наш дол перед нашими предками, самими собой и мириадом других цивилизаций.
Ебать тебя буржуи из эпохи просвещения развели как лоха.
Они всего лишь у попов и аристократов хотели бабло и землю отжать, а для этого скоту нужно было продать десаклализацию, секулярность и прочий "расколдованный мир" с материализмом, верой в "прогресс" и т.д.
А ты как лошок повёлся и сидишь рыдаешь лошара.
Ебать лох, вкатывайся в Язычество, прочитай основы Индуизма, что ли лол, пройди базовые магические практики.
А если найдёшь себе Богиню покровительницу то небось и девственности лишишься инцел двачерский.
Мир это её своего рода сон, а ты сука пытаешься надрачивать на симулякр, ебать как же лоханули вас.
Не волнйся Оп, скоро ваша цивилизация вымрет нахуй.
Такие как ты перестанут размножаться, а язычники вас заменят и установят тотальную ультра религиозность, откажутся от ваших "наций", вы забудете о противостоянии русских с хохлами.
Ведь какое нам язычникам до этого дело, у нас свои ценности.
И если вольёшься то будешь в норм цивилизации жить, а не рыдать поверив ебанутым буржуям из эпохи просвещения.
Смерти Вселенной долго придётся ждать, так что она вечна, по большому счёту.
>при такой логике встает вопрос кто создал бога
И у верунов есть отличный ответ, что дела эти настолько сложны, что кроме самого Бога никому это не доступно, даже ангелам.
Конечно есть. Бог существует вне времени и пространства, следовательно у него нет и начальной точки отсчета, т.к. для нас это линия, а для него круг.
Не, это сказки уровня цвета и размера бороды Бога.
Этот прав. Если вселенная бесконечна то с определенным шансом в ней может возникнуть скрипка страдивари.
>мне страшно. Просто пиздец страшно. Страшно потому что больше нет смысла
Следуя этой логике у тебя был смысл и ты его лишился. То есть жизнь наполняется смыслом в неведении? Пахнет христианством и древом познания. Сожрал плод и всё пошло по пизде. Хотя я лично считаю, что человеческое сознание не субъектно, а является лишь набором из вероятностей возникновения мыслей, которые способны вместить его нейроны, теория квантового сознания. Как считал Платон, есть мир эйдосов, он вечен и наполнен всеми идеями, а есть человек, который в силу своего несовершенства не может перенести эти идеи в наш реальный мир. Ну и стоит подумать в этом же ключе о смысле существования материи как таковой, а то ведь окажется что материя лишь форма энергии, что по сути своей тоже проекция из мира эйдосов в мир нашего восприятия. Такая хуйня. Матрица поимела всех нас
>Бог существует вне времени и пространства
вот именно
он существует только в голове верунов
Как будто раньше было в жизни что то удивительно простое и самое главное, а потом исчезло, и только тогда стало понятно, что оно было. И оказалось, что абсолютно все, чего хотелось когда то раньше, имело смысл только потому, что было это, самое главное. А без него уже ничего не нужно. И даже сказать про это нельзя.
Где это языческое подполье обитает с амбициями мировой гегемонии? Не в твоей комнате случаем?
>человечество сможет закольцевать
Хорош торговаться.
Вообще всё в твоей голове существует.
Кто здесь? Вон из моей головы.
>он существует только в голове верунов
Ну христианский бог возможно. Но космологический принцип таки никто не отменял. Или причина есть у всего, кроме зарождения самой вселенной? Во что легче поверить современным людям?
1. Всё вещество, которое есть во вселенной зародилось в одну наносекунду волшебным образом и свет и время, всё хуяк пиздык и появилось. А причины у этого нет, идите нахуй если считаете что это бред.
2. Всё было создано за 7 дней могущественным существом, которое является субъектом и творцом, а мир это всего лишь его идея, а ты всего лишь персонаж. Идите нахуй если считаете что это бред.
3. Вселенной не существует, это всё лишь твоё восприятие, ты это придумал, придумал весь окружающий мир и себя и небо и солнце и даже Аллаха. Есть только ты и пустота
То есть, есть НЕИЛЛЮЗОРНЫЙ шанс того, что большой пукнум устроила предыдущая цивилизация, просто поигравшись с бозончиками хиггса?
>а затем ничего. Буквально ничего.
Минусы будут?
нее
если уронить гирю на ногу, то она сломает кости
а бог из головы верунов кости сломать не может
это тоже самое что в гарри поттера верить
>а вселенная это всего лишь россыпь элементарных частиц и в создателе не нуждается
Просто была сама по себе. И законы физики были сами по себе. И Большой взрыв был сам по себе. Просто вот как-то так, и смысла нет и искать не нужно. И что жиды до нашей эры какими-то своими магическими учениями пришли к Большому Взрыву никак не связано.
>1. Всё вещество, которое есть во вселенной зародилось в одну наносекунду волшебным образом и свет и время, всё хуяк пиздык и появилось. А причины у этого нет, идите нахуй если считаете что это бред.
оно было вечно, просто возможно в абсолютно другой форме
вещество и материя это не разумный бог, это бессмысленные элементарные частички
Ты тоже не знаешь, что такое ложный вакуум, научвпопер ебучий. Покури литературы хоть
Да. Но только в такой форме и возможна жизнь. Только в условиях генерализации "антропного принципа" на всю вселенную. Вселенная могла быть только такой, какая она есть и никакой иначе. Ведь если бы существовало истинное темпоральное, а не временное, ограниченное временем жизни вселенной, бессмертие. даже если бы это бессмертное что-то было бы бессмертным как корабль тесея, а не буквально бессмертной статической сущностью. это все ровно бы означало бы возможность существования статических объектов, независимых от ограничений, накладываемых законами физики. только во временном, а не пространственном измерении. но как известно время и пространство связаны и эта взаимосвязь и рождает физическую вселенную. если бы существовал даже один микроскопический статический неизменяющийся объект, существующий независимо от всеобщего единства материи, то есть неподчиняющийся концепции монизма. это бы привело к остановке любого движения во вселенной в принципе. а движение это и есть жизнь. поэтому нас бы с тобой просто не было и вселенная застыла в одной точке, так как во вселенной абсолютно все связано между собой и существует как часть целого. вселенная бесконечна и существует в непрерывном движении во все стороны, но в тоже время сама собой ограничена. да и если бы в ней существовал какой то смысл это бы дело ее еще более бессмысленной и тривиальной, потому что в бессмысленности просто больше смысла, бессмысленность предполагает определенную философскую идею, которая и придает движению смысл. ведь если бы вселенная и существование имело "смысл" это бы означало просто еще одну форму статики. потому что вселенная может существовать только как негативное определение, как непрерывный процесс
Человеки себя с года на год сами перехуярят за бумажки с циферками просто так, а ты трясешься че там через миллиарды лет будет
Чем вопрос что было до большого взрыва отличается от что было до бога?
Ну и ты в лучшийх традициях зог тредов сейчас скажешь "не стоит вскрывать эту тему" вместо конкретных цитат из торы с наиболее полным контекстом, чтоб исключить жопочтецкие трактовки.
А потом дополнишь любым проявлением разумного надзирателя над миром, чтоб был смысл о нем упоминать в принципе, потому что если он не участвует ни в чем, он не лучше любого закона мультивселенной, просто-напросто не подлежащей научному познанию
->
Вот тут анон всё объяснил
Большой пукнум это хаос, а Бог - это статика. Глупо верить в статику.
Вот тут анон всё объяснил
Большой пукнум это хаос, а Бог - это статика. Глупо верить в статику.
Тем, что на второй тебе любой ответит.
>Чем вопрос что было до большого взрыва отличается от что было до бога?
ученные не уверенны на 100 проц что был большой взрыв
это теория и ученные продолжают свои иследования
а на вопрос про бога веруны говорят "потому что потому" и "нам не дано понять"
>если уронить гирю на ногу, то она сломает кости
Залил свои кости жидким титаном (холодным). Твои действия?
>вещество и материя это не разумный бог, это бессмысленные элементарные частички
Ну энергия была действительно всегда, поскольку её количество неизменно во вселенной и равно нулю
>оно было вечно, просто возможно в абсолютно другой форме
А тут ты затрагиваешь как раз космологический принцип. Какая сила сжала эти частицы в одну точку, чтобы оно бахнуло и полетело в разные стороны? Была ли причина у большого взрыва? Почему бог не может быть этой причиной?
ебашу в тебя ядеркой
Поменял металл в гире на вещество нейтронной звезды.
Головастик ебучий, срыгни нахуй из треда. Ученые уверены в том, что большой взрыв произошел, с такой же точностью, с какой уверены, что не созданы больцмановским мозгом наносекунду назад из флуктуаций энергии вакуума.
Теорией эта хрень до сих пор называестя потому что ПРИРОДА большого взрыва подлежит обсуждению. Это не был взрыв в том смысле, в каком взрывается динамит или сверхновая, и более того, вероятно его физические размеры были не столь велики. Нам неясно, почему скорость расширения вселенной замедлилась после этого явления, а затем снова начала увеличиваться.
Ну и еще достаточно много микровопросиков, которые нужно уточнить, заглянув в плазменный бульон, в существовании которого, и в дальнейшем СТРЕМИТЕЛЬНОМ РАССРЕДОТОЧЕНИИ которого мы уверены с максимальной точностью, с какой мы в науке можем быть уверены в чем-либо.
https://www.laitman.ru/stroenie-mirozdaniya/241011.html
>он не лучше любого закона мультивселенной, просто-напросто не подлежащей научному познанию
Появилась-то она откуда и зачем? Смысл где?
>Почему бог не может быть этой причиной?
да потому что сам бог состоит из частичек
или он сразу целиковый и такой умный появился?
>Какая сила сжала эти частицы в одну точку,
это теория всего лишь и она основана на том что галактики удаляются по нашим измерениям
но в последнее время появляются новости от ученных, что они вероятно ошиблись с этими измерениями
>на вопрос про бога веруны говорят "потому что потому" и "нам не дано понять"
Ну зависит от религии. Есть религии и без бога если что.
В целом в говне моченые пока строят конструкты вокруг своей догмы отрицания бога. Есть ещё забавная штука, что на чистом атеизме почему-то культуры и государства деградируют, превращаясь в параши. Наверное это связано с самоидентификацией человека, где с одной стороны человек неебаться творение божье и нужно соответствовать, а с другой ошибка природы, которая вообще скоро сдохнет и смысла жить не имеет.
>да потому что сам бог состоит из частичек
>или он сразу целиковый и такой умный появился
Ну допустим он и есть совокупность всех частичек. И справедливо отождествить бога с энергией этих частичек, а сами частички всего лишь с информацией об форме проявления этой энергии. То бишь как энергия захотела организоваться, так и организовалась. Даже в крохотном писюне двачера есть частица бога, кароч
>Это не был взрыв в том смысле, в каком взрывается динамит или сверхновая,
>Головастик ебучий
ты просто решил выебнуться и по сути просто расширил мой пост не отрицая его сущности
Я бы так сказал: насчет самого БВ и как он происходил нет уверенности, но инфляция уже факт, закон Хаббла железно работает, так что тут можно расслабиться и принять что пространство расширяется, а значит оно когда-то было маленьким, а значит что-то вроде БВ или Большого отскока было
>смысл где
У ОПа спроси.
Я еще раз тебе говорю, пока ты не пруфанешь вмешательство этого твоего чебурашки в жизнь человека или закон мироздания, постфактумный, документируемый, он не может быть использован как основание для СМЫСЛА БЫТИЯ. Ты не пруфанёшь.
А как только мы заглядываем в бытие высших порядков, для исследования которого невозможно сконструировать эксперимент - нам плевать, есть там бог, автор или флуктуация в непознаваемом хаосе.
>пространство расширяется,
Факт
>а значит оно когда-то было маленьким,
Понятие маленький не может существовать в отрыве от понятия "большой". И почему вообще все решили что энергия расширяет вселенную изнутри, а не растягивает снаружи?
>а значит что-то вроде БВ или Большого отскока было
Или просто наблюдаемая нами область вселенной отдаляется от чего-то большого.
>Есть религии и без бога если что.
да там везде мистика с духами умерших тогда, или с духами камней
в индуизме вообще какая то шиза
но если из него выкинуть всю мистику, то можно оставить идею что мы состоим из космических частичек летающих во вселенной и после смерти эти частички возвращаются во вселенную
это не противоречит современной науке
Парирую.
В процессе создания гири тебя тонким слоем расплющило по ее поверхности, а сама гиря унеслась в недрах земли.
Вкатывайся в психоделики и адвайту, это единственный для тебя выход не ебнутся.
>Я еще раз тебе говорю, пока ты не пруфанешь вмешательство этого твоего чебурашки в жизнь человека или закон мироздания
А может ли банан в силу своего восприятия доказать существование мартышки? Или вошь плывущая на трупе белки по океану пруфануть наличие суши?
И то верно
>Ну допустим он и есть совокупность всех частичек
в науке это называют вселенной
>пук
Смысл может сформулировать только механизм целеполагания. Такой есть в наших мозгах, которые работают субъективно, так что мы можем нарожать сколько угодно субъективных смыслов.
А объективной вселенной объективно поебать на все наши измышлизмы, она просто есть.
там новости появляются про возможное "старение света"
если оно подтвердится, то этого расширения может и не быть
ога, а пару тыщ лет назад люди думали о трех китах и черепахе, а тыщу лет назад не знали об Америке с Индией, а двести лет назад не знали об Антарктиде. А в 2005 году открыли новую планету Солнечной системы. Зачем обсуждать то, что может быть заблуждением
вот этот явно познал смысл существования вселенной.
>эти частички возвращаются во вселенную
Они её и не покидали никогда
>но если из него выкинуть всю мистику, то можно оставить идею что мы состоим из космических частичек
Мы состоим из пустоты, вся наша вселенная это сплошное надувательство и чисто восприятие, информация об организации энергии, не более. И всё вокруг чисто преобразование энергии в другие формы существования, причём количество энергии никак от этого не меняется. Сожрал вот Иван Говнов банан. Перданул и тепло со звуковой волной вышло в труханы, вызывая колебания в районе дырки в трусах, передёрнул писюн и вот уже энергия механическая. Потом поджог корку банана и вот тебе уже фотончики полетели, прямо как от солнышка, которое и вырастило этот банан.
И чем ты отличаешься от ГОМО ЭРЕКТУСА, угабугающего про разгневанного бога пламени, холода, грозы? Ты не понимаешь вселенную и вместо исследований вешаешь ярлык "ну нипазнаваемо кароч".
Задай себе другой вопрос. ВИдишь ли ты РАЗУМНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ этого всемогущества, в том смысле, что действительно есть разум, подобный твоему и моему, в энергии вакуума, в термодинамическом состоянии твоей чашки чая, в гравитации планеты и всём прочем, что при должном ЖЕЛАНИИ могло бы организоваться в любую форму и передать любую информацию.
Нужно четко разграничивать бога, обладающего волей и проявляющего себя в повседневной жизни, от бога, пукнувшего большой взрыв и ушедшего в инактив. Существование первого должно быть заметно и более того, очевидно. Оно не таково. Существование второго не является для нас вопросом, достойным обсуждения.
Пчел, познакомься с квантовой физикой.
>Гордость и предубеждение
Настоящую пытку ему решили устроить. Ни разу не видел, чтобы это чтиво понравилось кому-то мужского пола.
>Мы состоим из пустоты,
да блин часто про это говорят
только вот я чет подумал, что если пустота=ноль
и как ты ее не утрамбовывай, как не уплотняй нули, это всегда останется нулем
а ноль (пустота) никак не может взаимодействовать с нулем(пустотой)
а все в этой вселенной это постоянное взаимодействие материи (которая не может быть нулем)
Нет никакого смысла об этом думать. Смысл он здесь и сейчас, в мире людей. Тепловая смерть вселенной и космос это недостижимые, бесконечно далекие для тебя вещи, практически никак на твою жизнь не влияющие. Ну есть всё это, и что? Люди жили раньше, ничего об этом не зная, занимались какими-то делами, что-то создавали, изобретали, развлекались. Просто осознай то, что единственный смысл, который может быть — это прожить свою жизнь и по возможности получить интересный опыт и разнообразные удовольствия.
Вижу, разум наделенный волей, способный сознавать и осознавать не мог бы возникнуть, если бы не было совершенного образца. Понимай это, как мир идей Платона.
>И почему вообще все решили что энергия расширяет вселенную изнутри, а не растягивает снаружи?
Если есть что-то, что растягивает "снаружи" то оно является частью Вселенной, а значит находится внутри Вселенной, для Вселенной по определению не может быть никакого "вне". Потому что "вне" и "внутри" - это обозначения положения в пространстве, а Вселенная - это буквально всё пространство и всё его содержимое. Правда это относится к нашему 3+1-мерному пространству. Пока нет оснований говорить, что существуют дополнительные измерения пространства.
>Или просто наблюдаемая нами область вселенной отдаляется от чего-то большого.
Нет, именно пространство расширяется, в этом суть закона Хаббла, если бы мы отдалялись от чего-то, то и приближались бы к чему-то, и существовало бы спереди движения синее смещение а позади движения красное смещение, но мы видим только красное смещение, от нас отдаляется всё и со всех сторон, это нельзя объяснить простым ньютоновским движением.
Оккам в гробу вертится от такиз теорий.
>мы видим только красное смещение, от нас отдаляется всё
Какой тупой вывод. А может это фотон остывает или растягивается гравитацией, пока летит?
бам
И дальше что? 4 тыс лет назад греческий философ от безделья бил камни друг о друга на берегу моря, а когда добрался до неразбиваемых частиц - назвал их атом, т.е. неделимый. Вот мы сейчас на том же уровне. Нужно переосмысление фундаментальных основ, как это было с геометрией Евклида ->Лобачевского и комплексными числами, которые бустанули тригонометрию, диффуры, что в свою очередь дало базу для физики, электричества и атомки.
какое у тебя образование анон?
осилил университетскую математику?
если нет,то готов ли?
без соответствующих навыков новое непостигаемо, будет на уровне чуда если б человек с начальным образованием выдавал бы вещи уровня Гёделя
так-то теорфизика для обывателя с большим опозданием доходит
или математика
давно тензор стал массовым словом? в 10-х я о нём неслышал
а университетская среда им оперировала уже больше ста лет
>И дальше что?
суперструны
мембранная теория
преоны
варианты нестандартной модели
теория нелинейных динамических систем
и тп
ЧТО ТАМ КОСМОС
@
ЧТО ТАМ ГЕНЫ
@
ЭТО СТРАННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ХОКИНГ НЕ ПО МОЖЕТ ЖИТЬ
@
ПОМОЖЕТ СДЕЛАТЬ НА ОТЪЕБИСЬ БАБКИ ПОПИЛИСЬ
пили давай
на отъебись
ты заебал
давай пилить
вышка, политех мухосрань, закончил в 2005, учили так себе. Из математики помню первый курс диффуры-интегралы, линейная алгебра, тригонометрию - радианы, комплексная лабуда. Второй курс булева алгебра, теория вероятностей, всякие распределения с мат ожиданием и дисперсией. Физика более прикладная, факультет радиоэлектроники. У соседнего ДВГУ ИФИТ было всё серьезнее, прям как ты написал, тензорное исчисление они изучали. И всякие высшие материи из теоретической физики. Так что увы, кто на кого учился.
>А затем будет пустота.
Новый бв будет и так по кругу до бесконечности, не такой уж и плохой вариант
Нет ты понимай как мир идей платона. Вдумайся. Бог это идея. Разум это идея. Смысл это идея. Идея не двигает атомы, не излучает энергию. Идея не предполагает воплощения, а воплощение не предполагает идеи. Симулякры как пример первого, вское неосмысляемое как пример второго.
Допустим, разум бога совершенен и неосмысляемого для него не существует. Но вот идеи без воплощений для него существуют неизбежно, потому как или в его сознании есть кот-богоед, который его съел и это идея без воплощения, или кот-богоед существует вместе с воплощением и он съел бога.
И если идеи без воплощений неизбежно должны существовать, то бог в том понимании, какое ты сейчас имеешь ввиду (люббое с любой точностью) может быть одним из них.
Ну да, усталость света здорово, но она не объяснит отдаление друг от друга объектов на небосводе
А если снаружи вселенной находится отрицательная масса. Допустим, внутри этого пузыря она в принципе не может существовать, а вот снаружи - вполне, и при этом граница пузыря проницаема для взаимодействия с этой отрицательной массой, то должны ли мы считать эту массу частью вселенной?
>законы физики
Это шляпа которую ещё будут дохуя переписывать, так как полна абстракций и допущений. Так что думать что в текущем моменте у нас есть полная картина для понимания вселенной, ну это пиздец какая гордыня должна быть у человека.
https://www.scientificamerican.com/article/the-universe-is-not-locally-real-and-the-physics-nobel-prize-winners-proved-it/
Чел, нахуя ты мыслишь в рамках миллиардов лет и смерти вселенной? Ты до 60 лет не доживешь в дырявом пынебабве. Тебе даже о пределе хейфлиха думать не стоит, просто сердечко ебанет или гойда
Так красное и синее смещение зарегистрировали в искусственных условиях именно у движущихся объектов. Никакого остывания или уставания фотонов в природе не обнаружили, так что это грешишь против бритвы Оккама.
> растягивается гравитацией
Гравитация влияет на частоты излучений, но мы говорим об одинаковом красном смещении 66,93 ± 0,62 (км/с)/Мпк во всей Наблюдаемой вселенной, его не объяснить гравитацией.
Я тоже был шокирован, когда точно узнал что такое тепловая смерть вселенной.
Но, ты не переживай, быть может всё будет иначе.
А теперь почитай, что такое ложный вакуум.
>дырявом пынебабве
Украинская нацистка, прекрати тут свою пропаганду.
Оп, у тебя есть проблема посерьёзней, это твоя смерть, а ты думаешь о смерти всей вселенной.
Да должны. Вселенная - это всё пространство, вся материя, и вся энергия, которая в нём находится.
ебучие космисты
>пространство
Что такое пространство?
Ты же просто узконосая обезьяна с противопоставленными больными пальцами, непропорционально большой головой и криво эволюционировавшим для прямохождения скелетом.
Зачем вообще думать о том, на что ты повлиять не можешь? Это как если бы муравей думал о том, кто там сейчас президент, например.
К тому же, интернет был немыслим ещё 100 лет назад, что меньше мизера по меркам возраста вселенной. Человечество может быть найдет способ избежать тепловой смерти вселенной, а может быть и нет, НО НАМ КАКОЕ ДЕЛО, миллионы поколений потомков успеют помереть.
Да ты гонишь. Чтобы миллионы поколений имели шанс на существование нужно провести свою жизнь КРАЙНЕ активно этому содействуя. Реальная перспектива в условиях тотального бездействия и пускания цивилизации на самотёк это несколько сотен поколений а потом венерианский пиздец вместо плонети
Я же не говорил, что мне есть дело до миллионов поколений людей. Я такая же обезьяна, которая при идеальном раскладе проживет век, а чисто статистически около 85. Нахуй мне что-то делать, если я лично буду знать максимум правнуков? Им точно тепловая смерть вселенной не грозит, в отличие от ядерки или прерывания рода на дефектном двачере.
Тебе страшно потому что на подсознательном уровне ты помнишь, что есть жизнь после смерти, что это не первая и не последняя твоя жизнь.
В данном случае пространство - это пространство-время из Теории относительности. Чтобы понять что это такое придется научиться считать по формулам. Физика и космология созданы не для того чтобы давать словесные определения. Они созданы для того чтобы моделировать реальность таким образом чтобы модели имели предсказательную силу.
>Если так подумать, то смысла нашего существования нет. Вообще нет. Даже наш мозг, который является самым мощным компьютером на земле, не способен придумать смысл нашего бытия кроме как "А вот есть Бог".
А зачем? Чтобы что?
Ты сам себе придумал необходимость глобального смысла существования и страдаешь от этого, найди простую цель и меняй их.
>На деле же человечество ожидает тепловая смерть вселенной, а затем ничего. Буквально ничего. И человечество убьёт себя, чтобы прекратить страдание в этом "ничего".
>А затем будет пустота. Вся возможная энергия рассосётся, все вселенные умрут, в году эдак неисчислимом для нашего мозга, и ПУК, конец.
Это всё не более, чем теории, непроверенные.
>И мне страшно. Просто пиздец страшно.
Страх это просто эмоция, страх это не ты, им можно управлять.
>Может быть в конце человечество сможет закольцевать ушедшую энергию вселенной и возвратить её в исконное русло, предовтратив смерть как таковую?
Подумай вот о чем, живые организмы организуют вещество, когда оно само по себе стремится рассеяться, разве это ли не прекрасное чудо жизни? Возможно, что-то получится, хоть и не при твоей жизни.
Напоминаю, что популяция людей неумолимо увеличивается, а животных - сокращается, но согласно твоей тупорылой шизе плохие люди должны становиться животными, то есть должно происходить наоборот
Объяснись.
>давно тензор стал массовым словом?
А это слово что, массово используется? Ты где его кроме учебников видел-то?
Где ты это увидел в его посте? Жизнь после смерти - может быть он в рай/ад христианский верит.
В космологии же религий с реинкарнацией есть множество других миров.
Первая плотность - не живая материя
Вторая плотность- растения и животные
третья плотность - человек
Есть только восходящая спираль. Животные могут развиться до уровня когда начнут осознавать себя и станут человеком. Человек уже никогда не потеряет самоосознание. И человек движется в 4 плотность которая тоже не последняя
Это правда, буддисты стремятся к нирване как к манне небесной.
Глупо надеяться что небытие тебе дадут так просто.
БОЛЬЦМАНОВСКИЙ МОЗГ
@
НАПИСАЛ ПРО СЕБЯ
@
СТАТЬЮ В ВИКИПЕДИИ
@
БОТЫ ОХУЕВАЮТ
ВСЕ БЫТИЕ ЭТО ЧУДО В СЕБЕ
А НАС ЖДЕТ ВЕЧНАЯ СКАЗКА
СМЕРТЬ ЭТО ЛИШЬ ВСЕОБЩНАЯ БЕЗГРАНИЧЬЕ ВОЗМОЖНОСТЬ К ЛЮБОМУ ИЗ ЧУДЕС
УЧЕНЫЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ И ОНИ ЭТО САМИ И ПОНИМАЮТ
ЕСТЬ ВЕЩИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВСЕ
ЕСТЬ ВЕЩИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЖИЗНЬ
Вселенная создана богом. Как иначе объяснить тонкую настройку параметров вселенной? Если бы значения чуть-чуть были больше или меньше, законы физики были бы совсем другими, и не позволили бы существовать вселенной в текущем виде. В ней бы не смогли нормально функционировать даже звёзды, не говоря уже о появлении жизни.
кто создал и настроил бога?
Как я уже говорил, у вас есть импланты, которые никогда не позволят вам понять эту сторону завесы на уровне рассуждений. Есть лишь единственный путь к началу понимания: через уравновешивание вашей биологии и вашей духовности. Видите ли, ваша духовная сторона чиста и ничем не затронута, она до сих пор пребывает в целостности без каких-либо ограничений. Уравновешенная мощью вашей духовной стороны, ваша биологическая структура (биологический разум и биологическое тело) не будет более ограничена пределами понимания. Многие из вас называют такую сбалансированность «просветлением».
Я хочу дать вам пример вашей ограниченности, но не для того, чтобы заставить вас почувствовать себя «низшими» (ибо вы таковыми не являетесь!). Это упражнение в логическом рассуждении применительно к тому, о чем я говорю. В каждого человека имплантировано множество ограничений мыслительной деятельности. Например, вам имплантировано ощущение, что все должно иметь начало и конец. Если я скажу вам, что нечто было «всегда», у вас с этим будут проблемы. Если я скажу вам, что нечто всегда «было» и всегда «будет», вы можете даже ответить, что понимаете… но вы не способны этого понять. В вас имплантировано это ограничение, и вы полагаете, что все имеет свое начало. Я не могу помочь вам обойти это ограничение, но могу заставить вас усомниться в вашем восприятии, попросив рассмотреть следующую ситуацию. Представьте себя внутри большого пузыря. Вы можете мне показать, где этот пузырь начинается и заканчивается? Или можете сказать, как он возник? Как может внутренняя поверхность сферы иметь начало? Она трехмерна! Если же теперь вы возьмете ручку и прочертите линию внутри всего пузыря, то этим продемонстрируете себе мой урок. Вы создаете для себя начальную и конечную точку (там, где начинаете свою линию и где ее заканчиваете) в среде, где нет точки отсчета. Фактически вы налагаете ваши ограничения на то, что ограничений не имеет. Это то, что было сделано для вас. Вас настроили таким образом, чтобы вы были двухмерными в трехмерном пространстве, и все ваши мысли это отражают. Вас также направляют к постоянному поиску творения… что тоже является работой вашего импланта.
Это связано и с другим базовым ограничением, которым вы наделены. Вы воспринимаете время как линейное и постоянное, имеющее всего одно измерение и одно направление — «вперед». Поскольку оно никогда не останавливается, вы никогда не можете находиться в «сейчас». Лишь на протяжении нескольких последних поколений вы обнаружили, что время относительно (т.е. не постоянно), но у вас по-прежнему нет понятия о других направлениях (и, соответственно, измерениях) времени. Если я скажу вам, что время, каким вы его знаете, вообще не существует, вы, возможно, громко рассмеетесь… Что ж, смейтесь. Вся эта концепция времени, как вы его понимаете, была создана для вас, чтобы обеспечить ваши уроки и дать вам линейный, связный и устойчивый фундамент для вашего существования в процессе обучения. Постоянное и «надежное» время — это земная концепция. На той стороне, где нахожусь я, время совсем другое и все происходит в «сейчас». Ось третьего измерения времени направлена перпендикулярно к осям первых двух. Внутри упомянутого выше пузыря нет ни прошлого, ни будущего — только «сейчас». Все отражается в центральную точку, где и находится наблюдатель.
Ну да, у меня довольно ограниченный взгляд на индуизм всякий, поэтому я про другие миры не подумал, а христианство из его сообщения не следует ну никаким образом, разве что всякая апокрифическая хренотень, вдохновленная опять же восточными учениями
А если без паст?
Да не такая уж она и тонкая так-то. Есть бесконечность конфигураций лучше, есть бесконечность конфигураций хуже. Тебе засрали голову науч в поперы
Бог был всегда но ты не можешь даже представить как это ВСЕГДА. И поэтому задаешь глупые вопросы.
Ого, а ты прикольный. Знай что я тобой горжусь, анон.
Большой взрыв это понос у какого-то немыслимо огромного существа. До большого взрыва вселенная находилась в жопе у этого существа, а ещё раньше она была чем-то другим, ну например немыслимым бургером или пиццой. Вот существо посрало и оставило вселенскую дрисню расплываться и остывать где-то в немыслимом сортире или за гаражом.
> Мы все умрем
Ну и слава богу
А ты похоже находишься на анальной стадии психосексуального развития
Пошёл на хуй, выблядок, тебе 14 лет что ты только сейчас это осознал? Да ещё и через интернет. Сука, тупая мразота, на хуй ты своё нытьё никчемное сюда принёс? Ты подохнешь, и на твоей могиле будет лежать говно.
Больцмановский мозг, это самый большой дебилизм что я слышал. Типа атомы случайно создадут разум, если не будет законов которые ведут к такому мозгу то он и секунды не просуществует. Короче гуглите синергетику
про ложный вакуум у меня был тред...пизда я его еще в 2017 создал, как время то летит)))
Земля вымрет и без всяких твоих тепловых смертей вселенных и рассосов энергий в пространстве. Активность солнца растёт, оно занимает всё больший объём в Системе. Скоро Земля станет подобна Венере, а затем — Меркурию. Счёт пошёл на жалкие сотни миллионов лет.
Но мы, скорей всего, и не дождёмся этого. Во-первых, человечество вырождается, во-вторых, оно склонно к самоуничтожению.
Но какая тебе хуй разница? Ты всё равно умрёшь через пару-тройку десятилетий и тебе уже точно будет всё равно.
Не, я не псих
Я и не сказал что ты псих, просто есть стадия развития когда ребенок учится удерживать какашечку, вот ты на ней застраял как та какашечка.
> ALI посмотрел.
>ничего небыло
>но потом появилось
>значит ничего не будет после
Логика железная
Ну, он просто напрямую следует из бесконечного времени существования вселенной в условиях ненулевой энергии вакуума. Дебилизм настолько же, насколько можно говорить, что неопределенность равна какому-либо конкретному числу, что на самом деле не слишком много дебилизма на одно утверждение.
Похожие мысли осознал в молодом возрасте (20 лет примерно), некоторое время они меня, конечно, расстраивали, а затем я к ним больше никогда не возвращался. Да, всё по факту, смысла нет. Значит, нужно либо РКН делать, либо жить как есть, без смысла. А если мы оба выбрали жизнь, то дальше мысль о бессмысленности нет смысла мусолить, нужно просто жить дальше.
1)Больцмановский мозг
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3#:~:text=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%20(%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB.,%D0%B8%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%91%20%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.
2)Тепловая смерть вселенной
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
3)Число Райо
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE
В очередной раз я клялся себе не лезть в космологию и в очередной раз я полез, словил панический страх, и сижу в пустоту смотрю.
Если так подумать, то смысла нашего существования нет. Вообще нет. Даже наш мозг, который является самым мощным компьютером на земле, не способен придумать смысл нашего бытия кроме как "А вот есть Бог".
На деле же человечество ожидает тепловая смерть вселенной, а затем ничего. Буквально ничего. И человечество убьёт себя, чтобы прекратить страдание в этом "ничего".
А затем будет пустота. Вся возможная энергия рассосётся, все вселенные умрут, в году эдак неисчислимом для нашего мозга, и ПУК, конец.
Получается никакого смысла у существования нет. И у существования тоже смысла нет - ничего не изменится. Мы всё равно умрём и сгниём в земле, всё равно мы будем забыты, всё равно все наши чувства, страдания или кайф - будет ничем.
И мне страшно. Просто пиздец страшно. Страшно потому что больше нет смысла. И не было его никогда. И хочется умереть и смерти страшно. Буквально остаётся только верить. Верить в то, что мы, наше бытие - пусть и невероятно случайное событие, но сама случайность - есть путь, по которому мы должны следовать. Может быть в конце человечество сможет закольцевать ушедшую энергию вселенной и возвратить её в исконное русло, предовтратив смерть как таковую? Очень хочется в это верить.