У немцев есть решение, если его довести до массового и достаточно дешёвого - так чтобы танк/бмп сам себе был ПВО. Для неосиляторов - снаряд программируется на время подрыва только в момент выхода из ствола, именно это даёт лучший момент взрывов перед целью. Изначально разрабатывали как средство поражения пехоты за укрытиями, в окопах и внутри зданий, потом получилось ПВО. Хохлам кстати выдали ваше несколько штук, но в медиа не всплывали вроде пока
Аноним ID: Саркастичный Джон Шепард02/12/24 Пнд 10:19:19#12№58524071
>>58523834 (OP) Сша пилят антидронновую защиту, турельку которая будет сбивать с помощью нейросетки. Это кажись уже в генералах было, помните там танк который лазером сбивал ракетки.
>>58523834 (OP) Как ты мог бы заметить, страна, тратящая на военку как весь остальной мир вместе взятый, дрочит 50-летний абрамс и, по последним новостям, что-то реально новое собирается выпустить только к 2040 еще успеют отменить 10 раз Это должно наводить на мысль танки - говно без задач
Можно лопату с камерой 360 прихерачить к башне, пидлетает дрончик и его херак за микро секунды лопатой в щи, как раз хватит скорости засечь и ебать, не благодарите мехводы
>>58524322 А какой смысл улучшать то, что работает и дёшево и уже максимально эффективно реализует технологии. Футуристы ожидали новые технологии, а в итоге последние 50 лет мы на месте, вся теория даже 100 лет. Мы по сути вышли на технологическое плато, интеллект падает и мы вернёмся обратно, уже сейчас идиократия, мир 80айкю.приматов
Это не так. Стоит именно это решение по причине базы в виде обычного грузовика. Для платформы на гусеницах в виде БМП такой проблемы не будет, в группе техники именно эта хрень может очищать небо вокруг неё и устранят проблему наведения арты и чего угодно. Если подумать головой - то так называемый Терминатор, на данный момент бесполезный кусок говна, мог бы быть таким устройством но нет сырья и кадров