Фееричная история https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/

Фееричная история https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/ о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских наук вроде "гендерных исследований" и прочих "политик идентичности" в призме "критической теории". Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше. К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от "культуры изнасилования" - опубликована в журнале "феминистской географии" Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление - вышла в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия - вышла в журнале Sociological Theory.

Всего авторы настрочили 20 статей в таком духе, из них 7 вышли в рецензируемых журналах, еще 7 семь находились на стадии рассмотрения, когда авторы решили разоблачить пранк. Вишенка на торте: они переписали главу из гитлеровского "Майн Кампф" с использованием феминисткой лексики. И ее опубликовали в феминистском журнале Affilia! Даже "Моя борьба" в названии не смутила.

Какие из этого выводы? Во-первых, писать в такие социологические журналы можно вообще все, что угодно - лишь бы использовался птичий язык характерный для этой среды ("гендер", "абьюз", "маскулинность", "угнетение", вот это все). Во-вторых, писать "исследования" по теме могут люди совершенно посторонние, просто изучившие тот самый птичий язык - "профессионалы" не заметят никакого подвоха. В-третьих, под соусом "феминистской оптики" можно проталкивать сколь угодно людоедские идеи - будь то предложения дрессировать людей или даже целые куски из "Майн кампф". Еще раз напомню, что все это подается, как "наука", "научные исследования" и "научные журналы".

больше деталей на русском
https://medialeaks.ru/0310xsh-scientific-prank/?utm_source=vk&utm_medium=smm&utm_campaign=true_lentach

хуемрази игнорируют неприятный тред

>>53927 (OP)
>Во-первых

Там что, не написано - за деньги? За деньги можно писать любой бред в изрядное число научных журналов, и недавно прошла новость о том, как такие же шутники забацали статью по сюжету Рика и Морти.

>>53927 (OP)
>редставлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия

Двачую! ЛОЛ.

>>53927 (OP)
Лол, ну неудивительно.
Но тут писать об этом смысла нет, ибо это типа метания бисера перед свиньями - просто-напросто сектант_кам похуй, их Сорос не для того промыл феминизмом, чтобы они могли самостоятельно думать.