На эту тему есть забавный аргумент кстати. Помните, как всех нас пугали озоновыми дырами ещё совсем недавно? Типа озоновый слой разрушается, все от рака кожи умрём кошмар и ужос.
Дык вот наберите воздуха в грудь. Озон это парниковый газ. Меньше озона=>меньше парникового эффекта=>меньше глобальное потелпление=>надо меньше озона!
Потому видимо и прекратили дырами пугать, потому что взаимоисключающаяся хуйня получалась.
Забавно
ну хуй знает, хотя парниковый эффект исключать нельзя. Сколько нефти сожгли в 16 веке а сколько в 2015 году? плюс вредная добыча сланца плюс смог в китае, кислотные дожди, уменьшение растительности и т.д
>плюс вредная добыча сланца плюс смог в китае, кислотные дожди, уменьшение растительности и т.д
Ну добыча сланца несет вред питьевой воде, смог, естественно загрязнает воздух, это конечно же все хуево, но не думаю, что как-то влияет на потепление.
взвешенные частицы в воздухе (смог) влияют, это уже доказано плюс леса вырубаются, кислорода меньше, СО2 больше
да и еще - ты представляешь сколько дряни испаряется вместе с питьевой водой? эрозия вобщем, обеднение, оскуднение, обезлесивание
Тема жевана-пережевана Латыниной, гуглите архивы ее передач. Это "заговор" левого истеблишмента долбоебов, нормальные люди давно на них плюнули и не обращают внимания.
Ну совсем отмахиваться от проблемы вырубки лесов и увеличения выбросов после сжигания топлива нельзя.
Этой "проблемой" все равно никто не занимается. Некому. У зеленых сектантов элементарно нет ресурсов, это хиппи-дурачки, которые создают шум. А те, у кого ресурсы есть, проблему "решают" - создают себе политический капитал на "проблеме". Если бы "проблема" была вдруг решена - на чем стало бы зарабатывать очки?
Земля пережила миллиарды лет всякого говна, метеоритов, катастроф и катаклзмов - и норм, жизни хоть жопой жуй. Люди вредят не планете, а самим себе. Когда они вымрут, все снова станет на свои места - опять везде будет лес и джунгли, а о их пребывании на земле, всех этих загрязнениях, цивилизации и прочем, через каких-нибудь 50к лет не будет и следа. Но что 50к лет для нашей планеты? Пшик.
Очевидно, что глобальное потепление происходит из-за ядерной войны между Лемурийцами и Атлантами, N-веков назад.
у них нынче в тренде ругать республиканцев ругающих Обаму в свете глобального потепления и альтернативнйо энегргии
>NASA satellite image
>очевидный 3d рендер
Ебануться.
Алсо, что вообще изображено на второй пикче? Где там этот лёд?
Вбрасываю точный график. Остальное не важно.Оцените масштаб и перестаньте кукарекать про какой-то полтинник лет за который ничего не произошло.
Уже, кстати, начинают форсить исследования, что повышенное содержание углекислого газа в атмосфере положительно влияет на продолжительность жизни, и что в будущем человечество намеренно поднимет содержание СО2 в атмосфере.
Давайте на минутку отвлечемся от противостояния риптилоидов и атлантов, и посмотрим, какие аргументы говорят против глобального потепления, и кому это выгодно.
-Потепление наблюдается с самого начала измерения температуры, в 16 веке, задолго до начала индустриализации.
-На земле всегда были потепления и ледниковые периоды, люди тут не причем.
-Ученые, которые занимаются исследованиями, получают бабло. Если не будет результатов, которые говорят о потеплении - не будет бабла. Так что они сами заинтересованы в этом.
-Сомнительные и противоречивые данные, которые собирают эти ученые.
-Массовый форс в СМИ
-Огромная индустрия, которая держится на мифе о глобальном потеплении, это большой бизнес и бабки.
-Куча лоббистов, которые проталкивают свои интереы через правительства.
Я считаю, что глобальное потепление есть, и это естественный процесс, который был и будет всегда, без вмешательства человека. Хитрые жиды просекли это дело, и решили использовать этот процесс в своих целях, обвинив в глобальном потеплении человека. Это и есть самый настоящий, неоспоряемый заговор, и отличный пример тому, как жиды с помощью СМИ дурят людам голову.