Вопросы?
Бамп
Что изображено на верхней половине пикчи?
Лампочка или фонарь хз
Дебил, блять, как ночь то наступает если мы на плоскости?
>как ночь наступает
Они думают что солнце направленным лучём бьёт, там и день
Слышь, малолетний долбоёб, Солнце то в дохуя раз больше, чем Земля.
/
Тут все подробно сделали как работает
>Солнце то в дохуя раз больше, чем Земля.
Это кто так сказал твои учёные? А ну базара нет они же всегда "правы", а сам ты своей башкой не можешь подумать
Заорал от этого эксперта.
Понятие зенита ему в школе не объяснили видать
Как в плоском мире пользоваться солнечными часами и астролябией\секстантом, шизы тоже чому-то мне уже 5й год не могут обьяснить.
И как они рассчитали что солнце больше?
Бляядь, давайте уже всем Двачем скинемся этому ебанату на полëт в космос: шоб Илон Маск его на частном шаттле прокатил и оставил на орбите навсегда
Эй Лоза иди нахуй !!!
Так у тебя на пикче доказательство что земля шар. И там и там отражение становится длинной полосой.
Шиз че ты несёшь
На обоих пикчах не плоская поверхность. Асфальт не плоский, он всегда ребристый и в нормальных странах имеет разуклонку.
>шиз
Почему меня шизом называет ебанат который срет своим тредом про плоскую землю уже несколько лет?
Идиот тут не в асфальте дело, если бы земля шаром бы была как вы заявляете то такой полоски бы не было от солнца, это просто было бы пятно
Видит в тебе родную душу
Если земля плоская, то почему никто еще не падал с её края?
>то такой полоски бы не было от солнца
Схуяли?
Там пыневики границу охраняют и всех карают сразу же жёстко, поэтому нет выживших видевших край земли.
По крайней мере это раньше его позиция была, может щас поновее что-то выдумал.
Сука, ты опять на связь выходишь, мудила? Че там по звездному небу и приливам/отливам?
Земля имеет форму гриба. А мы являемся частью грибницы.
ты ебанутый?
падали да еще как
но как тебе те кто упал смогут об этом сказать....
Потому что там стена Антарктиды опоясывающая всю плоскую землю, это знать надо
Когда девку себе найдешь и работу?
А почему на втором пике, где земля видна из "космоса", просто не повернуть камеру.
Ну проверяется же всё легко и просто. Поворачиваешь камеру, и будет сразу видно, что там сзади. Либо закругляется, либо такая же длинная плоскость.
Кто-нибудь вообще делал так? Использовать камеру без рыбьего глаза и тупо повернуть её снимая на 360. Чтоб во все стороны посмотреть, а не в одну
Боже еблан потомучто земля если бы была круглая то там не было такой линии от солнца ,это не плоскость,
Чем больше шар, тем меньше угол, разве нет?
>Использовать камеру без рыбьего глаза и тупо повернуть её снимая на 360. Чтоб во все стороны посмотреть, а не в одну
В 360 никто не снимает землю, весь ваш космос это графа на компе нарисованная
Почему до сих пор никто не сфоткал нам плоскую землю вокруг которой огромные стены антарктиды? У вас что нету воздушного шарика с фотокамерой?
Так можно же даже самому стратостат купить да запустить камеру с гпс маячком. делали же такое тысячи раз.
Сразу бы вскрылся обман.
Про космос похуй, есть он или нет. Тут про землю вопрос. Если из какой-нибудь стратосферы зафоткать, уже будет понятно
Снимают , ты просто не знаешь так как тебе похуй
Рептилоиды все предусмотрели и если камера и шарик попадают в руки к просветленным плоскоземельщикам, то автоматически начинают дорисовывать круглую землю или отказываться работать, а потом просветленных находит ЦРУ и ликвидирует.
И че это за кал? Где стены то?
так на первой даже видно у камеры рыбий глаз.
На втором хуйня какая-то, из самолета снята. Чуть выше облаков.
нет вопросов
Ну че даун, 🤡 можт тоже клип снимем как они)
Нас обманули. Земля на самом деле гигантского размера, мы живём на малой части суши под присмотром. Все эти пришельцы из мифов не с других планет, а с других земель.
Чем ты от шародебилов отличаешься раз беспруфную хуету про плоскую землю несёшь?
У меня тогда главный вопрос а нахуя это типа в чём проблема того что земля будет плоская и об этом будут знать люди что это вообще изменит зачем было тогда изначально говорить о том что она круглая если б можно было это просто не скрывать и все вы просто считали что на плоской Я не понимаю зачем для чего
А где пруфы что земля шар ?
Не поебать ли конкретно?
Боже, подумай вопросы сразу начнутся что где почему, придётся переписать кучу фейк трудов, люди станут неподконтрольными, не будут доверять правительству, это будет самый большой обман в истории. Теперь представь масштабы пиздеца
Просто этот ебанат настолько тупой и одинокий, что придумал только один тред в который отвечают аноны. Поэтому он один и тот же тред пересоздает сотни раз. Абсолютно та же ситуация что и с другим шизлом. Хочется внимания, а привлечь может только своим настоебавшим созданным пицот раз тредом.
Тогда почему изначально не могли говорить о том что земля плоская зачем было это скрывать в виде того что она круглая? Что это дало Я не понимаю
Покидай ещё видосов, а то там платно (
бесплатно
Потому что кому то не выгодно, ты думаешь тебе все везде правду говорят чтоль?, ты думаешь правительство стран не обманывает людей, держа их за скот, который работает на барина всю жизнь,
>Бля бля бляяя бля бля
Хехе что за забавный микрочелик😁
Нету, так же как и пруфов, что Земля плоская. Зато есть дохуя косвенных доказательств, что Земля имеет плоско-выпуклую форму как шляпка гриба. Например круговая симметрия планеты абсолютно такая же как у шляпки гриба.
Ну блядь где выгода В чём вообще выгода в том что если бы люди изначально знали что земля плоская вместо того что она круглая что блядь вообще поменяется нахуй лол
>круговая симметрия планеты абсолютно такая же как у шляпки гриба.
Пруфы
Я тебе пишу что сверху не нужно чтобы люди знали правды потому что если они правду будут знать их не одурачишь больше
Вообще из космоса Земля выглядит ровной и плоской во все стороны, нет никакого закругления. На всех фото и видео с космических кораблей и МКС используется рыбий глаз. Даже одного космонавта как-то на интервью просто ради прикола спросили плоская Земля или всё-таки круглая, он ответил, что из космоса на той высоте, что они летают, она выглядит плоской.
И че это ты принёс
Почему на круглой (квадратной) земле не могут быть плоские океаны?
Вот пруфы что земля плоская, жду теперь твои что земля шар пруфы
На других материках, о которых нам знать не положено, живут другие цивилизации, для которых мы эксперимент.
Это объясни как возможно
Вот фото астронавта с поверхности луны. Видно идеальную круговую симметрию земли, а ножка скрыта в темноте, потому что жидам невыгодно фоткать землю, когда она вся освещена, тогда люди узнают, что Земля не шар, а в форме шляпки гриба стоящей на ножке.
Причём это было известно напротяжении всей истории во всех культурах и религиях. Например у тех же самых скандинавов было мировое древо как его сейчас называют. В оригинале это был мировой гриб, а в древо его переименовали уже христиане переписавшие саги. Причём настолько сильно в глаза ссут людям, что они это древо назвали ясень, а рисуют дуб. Ваще даже не заморачиваются.
Челипиздроноид
Обычные галлюцинации из-за выброса грибных ядов. Например вот недавно они снова были и во всем мире за исключением северных стран все видели НЛО.
>нарисовал кал в фотошопе
>вот пруфы
Ты еблан?
Наконец-то шаротред! Я скучал по этому дерьму
Ахахахахаха, а кроме фотки нарисованной на компе,есть что ниб еще ? Я же говорю никаких нету пруфов что земля шар, кроме фейк фоток
Это настоящее фото.
Наконец-то голос разума в этом вертепе невежества.
>нарисовано в фотошопе
То есть что чел удаляется и пропадает это тоже фейк?, ты если такой валенок сам можешь проверить как ниб
Истинная форма земли не может быть известна, потому что она всегда меняется. Наша земля выросла из грибницы и продолжает расти. Учёные это объясняют движением литосферных плит, якобы они зачем-то сами там движутся, по приколу. Но на деле это просто рост нашей земли. Гриб будет расти бесконечно и форма земли постоянно будет меняться, вызывая землетрясения, извержения и движения материков. Словно растущие органы маленького ребёнка, эти органы будут чувствовать колики, а ребёнок плакать. А с ростом земли континенты будут раздвигаться дальше друг от друга, словно родинки на растущей коже ребёнка.
Ты че дебил бля там возвышенность небольшая и камера за возвышенностью лежит вот и не видео нихуя
>Это настоящее фото
🤡
Какая нахуй возвышенность, сукаа, это футбольное поле оно ровное, почему ты такой тупой
Да не, ты не понял о чем я.
Вот, например, вид земли с мкс рендер с фотошопа
Вот если камеру повернуть назад, то что должно быть? Если плоская земля, то она должна дальше продолжаться. Потому что на картинке, уже большая часть земли показана.
Да даже отведи камеру чуть вбок, и она должна закончится ведь? Или нет? Вот я о чем. Чтоб камера вращалась. Чтобы в кадре было не 80% земли от краю до краю, а чтоб был виден конец
>3
А как тогда происходит полярный день в арктике? По видео там не может быть полярного дня
>это футбольное поле оно ровное
С стадиона давай такую же фотку, а не с деревенского футбольного поля.
вебм2
Как так вышло, что раньше, чтоб стать космонавтом, у тебя должна быть категория здоровья как у быка, ты должен был быть умным, сильным, быстрым. Проходить все тесты, и любое отклонение на графиках тебе сразу брак.
А теперь летают бабы, лысые скуфы и прочие негры
>Независимо от масштаба шара результаты одинаковые
А пруфы где? Пока имеем предполагаемо пиздец какой большой шар
>Вопросы?
Ты проверялся на синдром дауна?
Потому что раньше летали в консервной банке, а сейчас в лакшери ракете.
>Или нет?
1. Это закругление на фото искусственно сделано
2. Если камеру развернуть, там будет всё та же Земля во все стороны. Я ответил на твой вопрос?
Есть такие видео.
Ну как обычно: раньше это была работа для настоящих мужчин, потом настоящие мужчины улучшали процессы, теперь даже бабы могут
Ты что такое несёшь?
>Это кто так сказал твои учёные? А ну базара нет они же всегда "правы", а сам ты своей башкой не можешь подумать
А можно поинтересоваться о том что ты сам создал? Может самолет или какое другое устройство? просто интересно наблюдать как долбоеб с синдромом дауна пытается рассуждать про науку о которой абсолютно ничего не знает. Не то что не знает, даже если ты откроешь наусную книгу, то с большой долей вероятности не поймешь ничего.
Потому то снимают в студии
1 видрил, диктор несколько раз произносится "южное полушарие", что он имеет ввиду, рассказывая про плоскость?
Загугли как и на чем Гагарин летал, дебс, он буквально в консервной банке летел в суицидпоход.
Тогда понятно
При чём здесь это? Там что, перегрузки отменили и влияние длительного нахождения в невесомости на организм и психологическую устойчивость и совместимость и технические знания и здоровье, чтоб ты не обдристался в корабле и т д.?
Дауны решили доказать что земля шар но получилась наоборот
Да, отлети подальше и сфотай заново
Шароёбы, у вас над головой почти каждую ночь болтается Луна.
Что-то она нихуя не шар, а обычное плоское блюдце. Щас мне тут пизданут, что это вот именно Луна не вращается и всегда обращена к нам одной стороной. А почему? А хуй его знает. Все "шары", которые мы не видим крутятся (ога!), а вот тот, что в прямой видимости не крутится. Удобно, базаров нет. Какие-же шароёбы дегенераты!
Что-то она нихуя не шар, а обычное плоское блюдце. Щас мне тут пизданут, что это вот именно Луна не вращается и всегда обращена к нам одной стороной. А почему? А хуй его знает. Все "шары", которые мы не видим крутятся (ога!), а вот тот, что в прямой видимости не крутится. Удобно, базаров нет. Какие-же шароёбы дегенераты!
Почему бы плоскоземельщикам не полететь в небо и не сфоткать всю землю целиком на один кадр, чтобы видеть одновременно все континенты и океаны?
Вот бы тогда шароверы растроились, да?
Вот бы тогда шароверы растроились, да?
Ну в научной среде работают такие же люди, со своими слабостями и пороками.
За хороший грантик тебе ученый напишут научную статью, где будет всё так, как тебе захочется.
Ты вспомни недавний скандал с боингом, где экономили на запчастях у самолетов, а потом пару инженеров, которые это вскрыли, внезапно умерли.
Наука в капиталистическом мире не имеет смысла, если на ней нельзя заработать. Полетами в космос никто не зарабатывает, а значит они нужны для другого. Чтоб гоев за нос водить
Вот тут плюс. Настолько нереалистичное совпадение, но ни у кого не возникает вопросов.
Ну как мы видим, даже с мкс земля оказывается плоской.
А чтоб сфоткать одним кадром, это чуть ли не до луны нужно долететь.
Дорожка от солнца возможна только на плоской земле
Да, прикинь, если будешь ехать голым на мотоцикле, то тебе хуй оторвет и глаза высохнут, а если в скоростном поезде, то вообще нихуя не чувствуется скорость.
Чел. Хватит.
Поч не может
Ну мб потому что человеческий глаз не может объемный предмет видеть со всех сторон а только с одной, получается землю мы всегда будем видеть как диск, а по факту это шар
Луна это просто галлюцинация из-за того, что грибница выпускает ядовитые споры. Поэтому в странах находящихся на конце шляпки мирового гриба луна большая, а в странах находящихся по центру очень маленькая. Потому что споры выпускаются из под шляпки огибая эту шляпку и больше всего им подвержены страны живущие у края шляпки. Поэтому кстати там еще очень много ебанутых. Так же как и звезды в небе, это такая же галлюцинация. Причём эта галлюцинация чисто человеческая, другие животные этого не видят. Если попытаешься направить ебало собаки к звездам, то она хуй что поймёт, потому что не видит. Можешь даже тест провести, ставить фонарики в темноте вдалеке от собаки и учить её лаять, когда фонарики загорятся. А потом вывести в поля и показать звезды, она лаять не будет.
Так в чём проблема долети и сфоткай. Будешь знаминитым и богатым.
Летают только правительственные организации. Еще маск пыжится, но выходит так себе, даже до мкс с трудом.
Проблема в этом. Нужно пару миллиардов баксов, а то и больше, чтоб хотя бы попробовать. Либо во главу страны встать.
В этом и проблема
>Дорожка от солнца возможна только на плоской земле
мань, до горизонта 5-6 км. что доказывает изгиб листа в 30 см. или крохотный шарик?
куда девается корабль, когда он на растоянии 8-10 км и видна только его мачта?
Ну допустим что Земля и правда плоская. Тогда вопрос в том, являются ли другие планеты солнечной системы и Луна тоже плоские?
На первой вебм солнце круглосуточно на тебе, и ночи вообще быть не должно, но плоскоëбам норм
Откуда она вообще может быть на плоской земле? Солнце должно быть не видно из-за стен.
ты глобус когда-нибудь видел? Глаз неплохо так определяет, что это шар. Даже скругления видит.
на луне же ничего подобного нет
>куда девается корабль, когда он на растоянии 8-10 км и видна только его мачта?
Это дешевый фотожоп криворукого васяна, лолблядь
Совсем деграднули уже, раньше хоть годные фейки были
Да, есть один вопрос. Ты в школе учился?
Судя по тому что ты запостил, ты не только в школе не учился, но у тебя доступ в интернет появился только вчера.
Тебя физика наебала, по какому закону так должно быть. Если угол отражения должен быть одинаков. Тогда как может быть дорожка, если точки стоят на разных расстояниях?
Неучь ты. Долбись опять в школу, учить основы. Хыыыыыыы
>фотошоп
Сказал человек который искренне верит что пик 1 это не фотошоп
В чем он не прав?
ну пошли отрицания как под копирку.
>рряяя школа!!!11
>куда девается корабль, когда он на растоянии 8-10 км и видна только его мачта?
Все корабли падают с края земли. Власти скрывают. Один только плоскошиз знает правду. Сейчас он поправит шапочку из фольги и всё нам расскажет.
То есть вы не можете свою жопу от Земли оторвать, но готовы изменить весь Мировой устой. Ну вы и наивные.
Уроки физики для самых маленьких.
Нужно учитывать что при эксперименте с зеркальной поверхностью не работают такие факторы как приломление атмосферой и гравитационное искажение. При согнутой зеркальной поверхности пятно света короткое, потому что часть поверхности развернуто на нас и не может отражать нам свет, а в космическом масштабе луч света преломляется и закидывается буквально за горизонт. Этот эффект увеличивает Луну как линза, когда она близко к горизонту и он же растягивает луч, разбирая на спектр, когда Солнце низко, от этого закат кажется красным, потому что красный цвет имеет самую длинную волну.
Кто мы? Я тут один. Какой еще мировой устой?
жиды гоев за нос водят, распиливая огромные бабки на космосе. вот и весь устой
>куда девается корабль
Туда же куда и уходит чел, на плоской земле
СЛИЛСЯ МАНЯ, ТАК И СКАЖИ. ИЛИ РИСУЙ СХЕМУ СВОЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А ЕЩЁ ЛУЧШЕ СУНЬ ПАЛЬЦЫ В РОЗЕТКУ, ТАМ ЖЕ ТОКА НЕТ, ТЫ ЖЕ НЕ ВЕРИШЬ В ФИЗИКУ.
Хахахаха
Да погоди ты, слишком сложно для плоскошиза. Плоскошиз ещё не придумал, куда корабли исчезают.
мб это просто иллюзия светотени
>за нос водят
А тебе не похуй, заняться не чем. иди на работу устройся, двор подмети, забор покрась. хоть какая польза от тебя будет.
Это все лженаука созданная чтобы продвигать шароебство. На картинках все доказано реально.
Нахуя тебе польза от меня, ты сам жид что-ли? Чем хочу, тем и занимаюсь.
>рисуй
Это у твоих далбаебов из наса очень хорошо получается космос на компе рисовать
Ты даже не стараешься, скучно.
>Шиз
Заявляет существо которое верит что пик 1 действительно из космоса снимали
>Этот эффект увеличивает Луну как линза, когда она близко к горизонту
Это кстати неправда. Луна на горизонте кажется больше, только из-за психологического восприятия. В действительности её размер не изменяется.
Ты кирпич в стене, ты должен быть полезен. Иначе иди нахуй.
Ну так че насчет клипа скажешь)?
Что хочу, то и делаю. И хули ты с этим сделаешь? Сам нахуй разве что пойдешь
Значит и тебе не сложно будет нарисовать, ты же выше, чем какието долбоёбы, или нет.
Луна это просто галлюцинация из-за того, что грибница выпускает ядовитые споры. Поэтому в странах находящихся на конце шляпки мирового гриба луна большая, а в странах находящихся по центру очень маленькая. Потому что споры выпускаются из под шляпки огибая эту шляпку и больше всего им подвержены страны живущие у края шляпки. Поэтому кстати там еще очень много ебанутых. Так же как и звезды в небе, это такая же галлюцинация. Причём эта галлюцинация чисто человеческая, другие животные этого не видят. Если попытаешься направить ебало собаки к звездам, то она хуй что поймёт, потому что не видит. Можешь даже тест провести, ставить фонарики в темноте вдалеке от собаки и учить её лаять, когда фонарики загорятся. А потом вывести в поля и показать звезды, она лаять не будет.
Сброд скуфов которые думают что если в школе сказали что земля шар это правда ,
Ну тогда смотри не свались с края земли, а мы за тобой будем наблюдать. я слежу за тобой, помни это.
Земля имеет форму шляпки гриба и на самом деле с древних времен было известно, ты практически везде будешь наблюдать форму гриба. Тот же самый фалический культ, это культ гриба. А сам член мужской, которым создаётся жизнь – в форме гриба. Так же как на мировом грибе выросла земля, так же и мужчина создаёт новую жизнь. Существует только один принцип создания всего сущего – выращивание из гриба. Если что-то вырастает на человеке, то это называют грибком.
Или вот возьмём древних людей каких нибудь, викинги с Иггдрасилем, который описывался как древо с множеством корней, они просто ножку гриба с древом перепутали, либо не знали как подругому описать, но скорее всего жиды все переписали просто.
Да и банально сейчас если посмотреть на мир, то все больше и больше белых европейцев, потомков индоевропейцев с фаллическим культом, обращаясь к традиционной жизни, начинают есть грибы, мухоморы или популярный сейчас ежовик.
Пиздец, раньше как-то не вникал в эту хуйню, но теперь вижу что плоскоземельщики наглухо ебнутые. Если эти шебм делались не рофла ради - автору необходимо сделать лоботомию и, на всякий случай, яйца отрезать, чтобы не размножался и не портил генофонд
Я бы действительно хотел, чтобы таким любям на уровне закона запретили доступ в интернеты.
грибы еще алкоголь делают и подсадили планету на бутылку
Так что не так в видео объясни, или ты только можешь как ребёнок кричать "хуйня" ?
Это ещё не самое интересное. Я вот недавно подумал, что если свет имеет свойства и частицы и волны, получается что если бы свет был частицами, мы бы не могли видеть столь четкую картинку ни глазами ни камерами, фотоны бы сталкивались друг с другом, меняли траектории и смешивали картинку в чепуху, причем чем интенсивнее освещение тем сильнее. Загуглил вопрос и охуел. Фотоны не взаимодействуют между собой, блядь. Двигаются по разным векторам буквально сквозь друг друга. Получается сам фотон как бы есть и его одновременно нет. Ну там ещё можно заценить Двухщелевой эксперимент Юнга, но его наверное все знают. Как после этой хуйни можно спорить плоская земля или сферическая? Может она вообще Куб, только искаженный нашим восприятием.
> на той высоте, что они летают, она выглядит плоской.
Все так, они летают то по орбите где-то в 400км над землей, это, нахуй, 0.1% от расстояния до луны, например. В то же время, будь замля плоской, с их точки наблюдения можно было бы увидеть практически всю поверхность.
Ты дебил?
восприятие человека ограничено, и объективную реальность мы никогда не познаем
Ты типичный плоскоземельщик. А теперь посмотри видео внимательно, и внимательно послушай о чем они говорят.
Че не так? Или кококо включаешь если что не нравится
И о чем они говорят?
У тебя проблемы с английским языком?
Я хочу узнать что ты понял из видео,
А вот на это им нечего ответить.
А про че видос ? Че он доказывает
>Настолько нереалистичное совпадение
Там много ещё совпадений интересных, например, расстояние от Земли до солнца = 108 диаметров солнца, от Земли до луны — 108 диаметров луны. Между Землёй и луной строго впритык помещаются все остальные планеты солнечной системы...
https://ru.wikipedia.org/wiki/108_(число)
Чел на видео говорит о том, что если земля круглая, то они смогу увидеть свет только если удаленному челу придется поднять фонарь в руках выше - на высоту 23 feet. А т.к. земля плоская - на самом деле они увидят свет без необходимости поднимать фонарь, т.е. на высоте 17 feet.
Далее они проводят эксперимент, и чел с камерой озадачен, он не видит свет. Он спрашивает по рации - "На какой высоте сейчас твой фонарь?" - тот ему отвечает "17 feet". На что тот говорит "Странно... А подними руки." - Чел поднимает, и в камере становится виден свет.
И как это рассчитали? Только не говори что до "луны"летали
Вращение земли вокруг солнца и смена времён года.
Ну так что они доказывали? И в чем у них-то не получилось
Проиграл, тупорылые плоскоземельщики получается сами себя обоссали в треде своим примером?
"...мы постарались дать объяснения феноменам потери цветности и обратного рассеяния света, имеющим место в окололунном пространстве. Возможно, кому-то удастся объяснить эти феномены лучше, чем это удалось нам, но само наличие этих феноменов является бесспорным научным фактом – что подтверждают даже первые отчёты NASA по лунной программе [15].
Учёт факта наличия этих феноменов предоставляет новые, убийственные аргументы в поддержку тех, кто считает подделками кино- и фотоматериалы, которые, якобы, свидетельствуют о пребывании американских астронавтов на поверхности Луны. Ведь мы даём ключи для проведения простейшей и беспощадной независимой экспертизы. Если нам демонстрируют, на фоне залитых солнечным светом (!) лунных пейзажей, астронавтов, на скафандрах которых нет чёрных теней с противосолнечной стороны, или неплохо освещённую фигуру астронавта в тени «лунного модуля», или цветные (!) кадры с колоритной передачей цветов американского флага – то это всё неопровержимые улики, кричащие о фальсификации. Фактически, нам не известно ни одного кино- или фотодокумента, изображающего астронавтов на Луне при настоящем лунном освещении и с настоящей лунной цветовой «палитрой».
Они придумали эксперимент который докажет что земля плоская. Провели его. Выяснили что не плоская.
Ты далбабеб, наоборот все было , они думали свет не будет ровным так как рассчитывали что земля круглая, но свет был прямой и это пруф что земля плоская
Ты видео смотрел? О чем говорят слушал? Обоссываешь сейчас себя сам.
В переводчик загони что-ли видос свой, даун
окей. а как же приливы и отливы? землю бы рано или поздно затопило бы полностью водой. горы и земли рушатся. ленки тают. да про глубину океана не забывай. если на дне есть глубина то значит на другой стороне большая часть земли. но почему то такие как ты считают что она плоская. куда вс1 падает тогда?
>Только не говори что до "луны"летали
Не скажу, разумеется, я адекватную конспирологию 20 лет изучаю.
>И как это рассчитали?
Кроме шуток, думаю они ничего рассчитывали, а просто напихали всяких масонских сакральных чисел и золотых сечений когда придумывали "гелиоценрическую модель".
какие могут быть вопросы к долбаёбы?😂
Если лед растает воды не прибавится
Масштаб, чувак. Масштаб.
Ты сравниваешь отражение источника света в разных масштабах. Если шар, невероятно огромен, то тебе, как микробу по сравнению с ним(и при нахождении тебя на нём), он будет казаться плоским. И естественно, что для тебя - луч света будет вытягиваться.
Ты приводишь в пример эксперимента модели, где уже ТЫ слишком огромен по сравнению с ними, и луч превращается якобы в круг. Тоже самое ты увидишь и из космоса, когда отдалишься от планеты. В точности как в этих ручных экспериментах.
У тебя проблемы с собственным мышлением. Что наверное и парадокс Монти Холла у тебя будет 50/50.
И вообще, мы все в матрице.
Кто эти гуманоиды? Они живут за ледяной стеной?
тогда откуда приливы и отливы? где то закулисье которое это регулирует?
> Земли до солнца = 108 диаметров солнца,
Зимой или летом? Или одинаково всегда и аненербовцы из Бош и Самсунга просто иногда включают печку а иногда кондиционер?
БЛЯДСКИЕ КОРПОРАТЫ!
Ну чисто технически поднимется, потому что большая часть льда находится выше уровня моря. Это вообще свойство льда быть выше уровня воды
может быть земля как и луна покачивается, либрация называется
> либрация
а я думал что луна это просто круглый шаблон в небе. как в фильме шоу трумена.
>печку а иногда кондиционер
Ты немного проебался, ибо в последних данных уже не удаленностью земли от солнца обусловлены смена времен года, а наклоном земли.
Проверь сам, погугли. Удаленность оказывается никакого влияния не имеет
дак луна тоже плоская
неможет же только земля быть плоской
это ведь нелогично😄
>Глаз неплохо так определяет, что это шар. Даже скругления видит.
>на луне же ничего подобного нет
Феномен обратного рассеяния света в окололунном пространстве.
Альбедо лунной поверхности, т.е. её способность отражать солнечный свет, невелика: она составляет, в среднем, 7% [01]. И для этого небольшого количества отражаемого света имеет место феномен обратного рассеяния. А именно: под каким бы углом ни падал свет на рассеивающую поверхность – вплоть до почти скользящего падения! – большая часть отражённого света идёт туда, откуда свет пришёл.
Свидетельством об этом удивительном феномене для земного наблюдателя является тот хорошо известный факт, что «яркость всех областей лунного диска достигает резкого максимума в полнолуние, когда источник света находится точно позади наблюдателя» [01]. Интегральная кривая яркости свечения Луны, как функция фазового угла, приведена на рисунке ([01], нулевая фаза соответствует полнолунию).
Обратите внимание на этот рисунок. Итак, яркость свечения, приходящаяся на полнолуние здесь обозначена за единицу. А когда мы наблюдаем половину лунного диска, а это называется «первая» или «последняя» четверть Луны, то это соответствует на графике точкам в «-90 градусов» и «90 градусов». Яркость свечения в этих точках менее 0,1. Т.е., видимая площадь лунного диска на фоне полнолуния в ДВА раза меньше, а светимость этой площади – более чем в ДЕСЯТЬ раз меньше!
Феномен обратного рассеяния не объяснить обычным рассеянием на шероховатостях поверхности Луны. Шероховатая поверхность рассеивала бы свет по закону Ламберта, и тогда в полнолуние наблюдалось бы потемнение к краям лунного диска – что не имеет места [01]. Яркость в полнолуние аномально увеличивается для каждой области лунного диска, «независимо от её положения на лунной сфере, наклона поверхности и морфологического типа» [01]. Из-за отсутствия потемнения к краям, Луна в полнолуние кажется «плоской, как блин». Феномен обратного рассеяния света имеет место не только для видимой с Земли стороны Луны, но и для противоположной, о чём свидетельствуют фотографии последней, сделанные с помощью космических аппаратов.
>если на дне есть глубина то значит на другой стороне большая часть земли
Это че доказывает или опровергает?
Считалось, что феномен обратного рассеяния обусловлен какими-то необычными свойствами лунного грунта – и это при том, что феномен одинаково проявляется для всех областей лунного диска, хотя морфологии лунных морей и материков различаются. Предпринималось множество попыток найти минерал или материал, дающиКаковы физические следствия феномена обратного рассеяния? Если Луна отражает всего около 7% от падающего солнечного света, и если почти весь этот отражённый свет идёт в том направлении, откуда он пришёл, то наблюдатель на Луне никоим образом не увидит залитых солнечным светом пейзажей. Для наблюдателя даже на освещённой Солнцем стороне Луны царят сумерки – что демонстрируют, например, первые же фотографические панорамы, сделанные на поверхности Луны советскими аппаратами, начиная с «Луны-9», а также большой архив телевизионных изображений, переданных «Луноходом-1». Наблюдатель на Луне сможет увидеть ярко освещёнными либо те объекты, которые находятся вблизи воображаемой прямой, проведённой от Солнца через его голову, либо те, которые он подсвечивает сам, держа источник света вблизи своих глаз. Помимо сумерек, царящих даже на освещённой Солнцем стороне Луны, из-за феномена обратного рассеяния там наблюдаются совершенно чёрные тени – а не серые, как на Земле, поскольку на Луне области тени не подсвечиваются рассеянным светом ни от освещённых участков, ни от атмосферы, которой на Луне нет. Вот одна из панорам, снятых Луноходом-1
й лунный закон рассеяния. Разнообразные образцы земного и космического происхождения исследовались «в различных видах: твёрдые, распылённые, расплавленные и вновь затвердевшие, облучённые ультрафиолетовым светом, рентгеновскими лучами и протонами…» [01]. Ни один не рассеивал свет назад так сильно, как Луна. В довершение этих обескураживающих открытий, в земных лабораториях лунные образцы отнюдь не демонстрировали лунного закона рассеяния [04. И.И.Черкасов, В.В.Шварев. Грунт Луны. «Наука», М., 1975]. Т.е., лунный грунт, доставленный на Землю отражал свет уже по законам земной оптики. Исследования феномена зашли в тупик.
Каковы физические следствия феномена обратного рассеяния? Если Луна отражает всего около 7% от падающего солнечного света, и если почти весь этот отражённый свет идёт в том направлении, откуда он пришёл, то наблюдатель на Луне никоим образом не увидит залитых солнечным светом пейзажей. Для наблюдателя даже на освещённой Солнцем стороне Луны царят сумерки – что демонстрируют, например, первые же фотографические панорамы, сделанные на поверхности Луны советскими аппаратами, начиная с «Луны-9», а также большой архив телевизионных изображений, переданных «Луноходом-1». Наблюдатель на Луне сможет увидеть ярко освещёнными либо те объекты, которые находятся вблизи воображаемой прямой, проведённой от Солнца через его голову, либо те, которые он подсвечивает сам, держа источник света вблизи своих глаз. Помимо сумерек, царящих даже на освещённой Солнцем стороне Луны, из-за феномена обратного рассеяния там наблюдаются совершенно чёрные тени – а не серые, как на Земле, поскольку на Луне области тени не подсвечиваются рассеянным светом ни от освещённых участков, ни от атмосферы, которой на Луне нет. Вот одна из панорам, снятых Луноходом-1
Ну я просто хотел как то к этой хуцне загнать телегу что глобальные корпорации это наследники Аненербе и контролируют климат, но ничего умнее не придумал. А так "последние данные" особо не нужны, если помнить что в Австралии или Чили зима в июле, а лето в январе.
удобно.
То угол падения равен углу отражения. То феномен резко вводим, когда угол на самом деле другой. ой вей
Впринципи так на любую хуйню не стыкующуюся можно феномены вводить.
Ну выходит те сотни и тысячи километров расстояния от солнца ничего не решают. А вот наклон уже пиздец, на урале летом +35, зимой -35
Стоило чуть наклоинться земле. А вот на миллионы км отлететь от солнца, это хуйня, ни на градус не поменялось. Логично
может быть потому что нет воздуха на луне
Так там наклон аховый, у тебя годичные колебания светового дня на Урале 70-80%, тогда как колебания расстояния до солнца меньше 2%.
К тебе вопросов нет. Ты дебил. Если захочу что-то узнать - спрошу у более умных людей, а не у шизоида.
https://youtu.be/V_S45vDfbcw?si=FHlUa3avFf9c9mre
Поплачь баба
3.4% же, ну
Этого недостаточно даже для 1-2 градусов изменить климат на всей земле?
тут вроде моченые кричат, что если на пару градусов всё поменяется то пизда, глобальное потепление и таяния ледников и всё такое.
или 3.4% это хуй собачий что-ли?
эти челики загоняют что американцы на луну летали
Конечно летали, и не раз. Только потом что-то не задалось, и до сих пор российские корабли используют чтоб на мкс доставлять своих негров. Но раньше то барен огого был, сколько раз на луну слетал
Не буду спорить с умственно отсталым который всерьез верит что пик 1 был из космоса снят
Так диск луны еще удачно так совпадает с диском солнца.
Ну столько совпадение на какой-то ссаной планетке. И одной стороной обращена, и тут совпало и там совпало.
Ну столько совпадение на какой-то ссаной планетке. И одной стороной обращена, и тут совпало и там совпало.
Летали
Ну ну,дальше хавай ,
Такие дауны вроде вас наверное и недрочабрь исполняют каждый год, нанося вред здоровью, не поняв, что это была шутка. Наука - это не про веру, ебанашки. За 2000 лет до вас, тупорылых даунов, Эрастофен впервые измерил окружность земли.
ты не в ту сторону воюешь
>Наука - это не про веру
Но ты ведь веришь всему, что говорят ученые, хотя сам не проверял нихуя. А значит про веру таки
Ты даун?
Когда Юрку Гагарина после полета опять в скафандр нарядили для хроники и переговоры заново записывали это норм, это можно. А когда астронавтов в павильоне снимали для той же хроники это плохо, это нельзя. Как это понять, Холмс?
Да вот незадача. От полета Гагарина следов ни на орбите, ни на Луне, ни на Земле не осталось, кроме музейных экспонатов. А от миссий Аполлон следы на Луне есть, и роверы есть, и посадочные ступени есть, и все барахло что там бросили там же и осталось. И все это неплохо видно даже в небольшой телескоп. Кроме того, 382 кг. лунного грунта ни один беспилотный аппарат не смог бы привести, ни тогда, ни сейчас. Астронавты лопатами накопали.
ну по моему бреду ты либо упадешь на той стороне либо окажешься на другой стороне
тогда почему сейчас не летают, если технологии еще лучше стали
Так эти 1-2 градуса вплетены уже в погодный цикл, который формировался миллионами и миллиардами лет. А если ещё сверху ебнуть 1-2 градуса, то пиздец. Я не климотошиз, но в их риторике разбираюсь. Там проблема, не столько в количестве водяной массы, а в том, что она на таком коротком промежутке времени для планеты и климата планеты те несколько веков прошедших с промышленной революции, когда люди начали активно засирать пространство углеводородами, это микроскопическая хуйня может наебнуть глобальные климатические процессы, например Гольфстрим и тогда США обнаружат, что ветра с побережья не несут тепла и познакомятся с нашим уральским резко континентальный климатом с -30 зимой +30 летом. Водяная масса пиздато регулирует температуру.
Ну и в целом глобальное потепление это устаревший термин, сейчас модно про глобальное изменение климата говорить. А так же что климат конечно же менялся за тысячелетия, но такое резкое изменение это пиздец.
Но как по мне всё это контрится тем, что до второй мировой, когда правительства в приказном порядке не заставило климатологов в принудительном порядке натыкать всюду метеостанций, чтобы взлётные полосы против ветра не ставить, у климатологии данных нихуя не было. Чёт мне неубедительно, что наука, которой в нормальном научном виде и 100 лет нету и на которую всем похуй, щас мне тут правдивые графики планетарного масштаба нарисует, только денег дайте.
>от миссий Аполлон следы на Луне есть, и роверы есть, и посадочные ступени есть, и все барахло что там бросили там же и осталось.
Но мы вам его не покажем, наших телескопов хватает только что бы снимать разноцветные галактики и туманности на расстоянии миллионов световых лет, до луны не добивает, потому что ОПТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ.
от он, единственный вопрос, на который ОП должен ответить. Только честно.
Камни кст признали фальшивыми у американцев что с луны якобы "грунт привезли"
Денег дашь? Или может быть инвесторам объяснишь, нахуя им деньги въёбыввть в фундаментальную науку? Как же хорошо быть 30-ти летним инфантильным двачером-завсегдатаем рнн тредов. Мир такой простой, оказывается.
как вообще доказали что на луне есть притяжение к центру, на луну вообще нельзя высадится
Кто, когда. Ссылки на новости, публикации и пр.
почему так?
Ты инвалид или че ? Сам не можешь набрать?все в открытом доступе
Верим.
> Туда же куда и уходит чел, на плоской земле
Проиграл с плоскошиза. т.е. у тебя вода под уклоном расположена?
Если на земле исчезнет притяжение к центру, то все разлетятся в какие стороны?
Хорошо, предположим что жидомассоны снимают кино про космонавтов тчобы гои думали что есть космос, и платили своё бюджетное бабло. Но если его нет, то какое тогда настоящее устройство планеты? Та картинка с другими материками за ледяной стеной? А что там на них? Они пустые или там кто-то живёт?
Почему еще плоскошизы не смогли доказать свою правоту? Ведь можно запустить метеозонд или провести исследования по косвенным признакам..а, точно.
Че ты несешь, корабль удаляется также как и чел уходит от камеры и пропадает постепенно, он не уходит там за круглый шар как ты веришь он остаётся на плоскости также как и корабль исчезает и появляется по такому же принципу,видео тебе в помощь
Твоя мать просто не спонсировала нам это, она же богатая стерва
Проиграл со второго шебм, как бы тяжело пришлось доказывать что-то плоскошизу, если бы камера была установлена в один уровень с поверхностью, а не ниже.
Иди чай лучше попей с подружками,
Скуфов рвет что у кого то может быть своё мнение не навязанное школой и Роскосмосом
Этих фотографий сотни. Не ленись.
Вот этого адеквата двачую. Мы даже реальный размер Земли не знаем.
Ебанат только щас узнал про остров Девон в Канаде, где все это снимали
>Этих фотографий сотни.
Двачую, как и фото шарообразной Земли из космоса.
И где узнаваемые по всем лунным картам кратеры на твоем осторве долбоебов, а долбоеб? А слово Mars на левой картинке тебя не смущает, опездол? При чем тут Луна?
>слово Mars на левой картинке тебя не смущает, опездол? При чем тут Луна?
>Да, они напиздюнькали насчёт Марса, но при чём тут Луна? Насчёт Луны точно всё правда!
>При чем тут Луна
Далбаеб не понял аналогию с Марсом что и его тоже снимали ой бля
>где узнаваемые по всем лунным картам кратеры на твоем острове
Ты думаешь это проблема на компе подрисовать твои кратеры?
Ставит на один уровень хер знает сколько раз обработанные и раскрашенные картинки со спутниковыми фотографиями поверхности Луны. Браво!
>Ты думаешь это проблема на компе подрисовать твои кратеры?
А думаешь проблема на фотке с ровера написать что это остров долбоебов?
У своей мамы каламбуры читал?
Твоя рассказывала. Проблемы?
Доводы кончились, а скептик из 7Б?
>рассказывала
Помню она тоже рассказывала про тебя как у тебя хуй не встал и все угорали , ты бы хоть таблеток попил
> Вопросы?
Крым чей?
>рассказывала про тебя как у тебя хуй не встал
>ты бы хоть таблеток попил
На такую ублюдину только под таблетками и встанет.
>ублюдину
Ну так ты свою мать и ебал забыл чтоль? Она потом моей и рассказала как у "сыночки не встал на родную маму"
Ты, очевидно, не в курсе истории противостояния НАСА и зогачеров, которое началось буквально сразу после первого "полёта на Луну"? Схема примерно такая, повторялась уже множество раз за последние 50+ лет:
НАСА: Вот фотографии с Луны/орбиты/космоса, смотрите как удивителен космос и велики наши достижения!
Зогачеры: А почему вот тут у вас явные следы монтажа/редактуры/подрисованные объекты?
НАСА: это аномалия плёнки из-за невесомости, фотографии настоящие, с настоящей Луны, ОТВЕЧАЮ!
Зогачеры: Ок, а почему при парралаксе видно, что до "кратера" на фоне меньше ста метров, а по лунной географии, согласно координатам "точки высадки астронавтов" до него должно быть больше 10 километров?
НАСА: Ладно, так уж и быть, расскажем правду. Дело в том, что оригинальные плёнки высадки на Луну мы проебали/засветили/забыли на Луне, и нам пришлось снять почти то же самое в съёмочном павильоне, не могли же мы оставить общественность без пруфов этого исторического события? Но все остальные фото/видео из космоса — настоящие, ОТВЕЧАЮ...
Зогачеры: а почему вот на этом фото Земли...
НАСА: ...кроме этой, это фотомонтаж. Но все остальные настоящие!!!
Чел, вода.
И что это объясняет,?
Поверхность неровная.
мимо
Если считать, что орбитальной скорости нет и если притяжение исчезнет только на Земле, твоя скорость будет ~1600кмч, этого пиздец как мало, ты не сможешь стать спутником Солнца, может быть долетишь до Луны и пизданешься на нее. Но если тебе повезет и ты ничего не встретишь, а будешь просто падать на Солнце. И набрав максимальную скорость в 617кмс твой путь займет чуть больше двух дней.
Если же считать и орбитальную скорость, то ты будешь хуярить где-то 30кмс. Орбита земляшки довольно стабильна, поэтому ты будешь лететь в огромном облаке застывающей магмы и прочего говна, которое постепенно будет рассеиваться, как и ты. Куда попадешь потом - хуй тебя знает, может до Юпитера дотянешь, может на Солнце.
Про масштаб долбоёбу скажу следующее:
С орбиты МКС, если смотреть не через окошко, земля будет круглой. А видеть ты будешь хуй да нихуя ее поверхности.
С 1000 километров она будет круглой и ты будешь видеть больше поверхности.
С 20000 километров ты будешь видеть практически половину поверхности, максимально возможную, это высота спутников жипиес.
Во всех случаях планета будет круглой и будет меняться масштаб материков на ней, потому что внезапно у нас большая часть глобуса это ебаное ничего из воды.
Ловите плоскодаунов, они снова из дурки сбежали.
Смотрим внимательно. Вопрос к плоскоёбам. Какая бы была приблизительная площадь Антарктиды, если бы она лежала по внешнему диаметру вашей земной лепёшки? Если в океане есть Марианская впадина ≈ 11000 м, а в Непале есть гора Эверест ≈ 8800 м, то земля что, уже выходит не плоская, а какой то цилиндр что ли?
Ладно, всё это наебка и прогрев, мы живем на диске. Вопрос: Нахуя?
Тебе напиздели.
>А видеть ты будешь хуй да нихуя ее поверхности.
Что?
а если солнце перестанет притягивать что будет?
Да это все рофл и троллинг невероятного уровня иронии, ты чо
Зёма КВЫДРАТНАЯ!
Нахуя
Что именно тебя смущает
Но ведь вы дегенераты плоскоземельщики же заявляете, что все фото из космоса фейе
Антарктида это прост пояс вокруг земли который опоясывает ее. Теперь съеби
>4 пик
>лазер доказывает что земля плоская
>не может установить оптическую связь с останкинской башни до эйфелевой
ОПчик, ну что ты, ну какая же она плоская, если все люди вокруг говорят, что она шарообразная, а? Ну не могут же все люди врать или ошибаться, а ты в меньшинстве быть правым?
А если серьезно, то быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
А если серьезно, то быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
Так это не космос дубина это в пределах земли высота
В космосе никто не был, были максимум на околоземной орбите, это всё хуйня. Если бы люди были на луне хоть раз - туда бы еще тысячу раз потом летали.
Хоть один в треде у которого есть разум и который умеет сопоставлять и размышлять
>с Останкинской до Эйфелевой
Такого лазера по мощности нет еблан хахахахаха , вы че там курите это пиздец,
>Такого лазера по мощности нет
Люди лазером до луны доставали, в курсе?
Нахуя пиздеж про шарообразную землю? Чтобы что?
>Люди лазером до луны доставали, в курсе
Пруфы покажи мне видос хоть один, и откуда ты знаешь что он до луны достинг ты там стоял чтоль проверял?
сколько % времени занимает путешествие через тихий океан?
Чтобы таким как ты никогда правда не открывалась и чтобы всю жизнь работали и вопросов не задавали
И что это докажет или опровергнет
Охуительный аргумент, иных способов прогревать не нашли.
Суть плосковерия вовсе не в том, чтобы узнать истину. Истина плосковеров не интересует. главное чтобы выбить у тебя землю из-под ног, лишить тебя опоры. Просто поверив что тебя все обманывали, что наука врет, ты станешь совершенно беззащитным, слабым, глупым. В этом состоянии тебе можно внушить любую мысль, сделать из тебя раба. В тот момент когда ты растеряно говоришь а что же мне сделать, земля плоская на самом деле, тебе можно брать под контроль. Ради этого эта шняга и старательно внушается. Зомбирование. то бишь.
Как раз таки ты зомбированный и миллионы таких как ты раз верите что пик 1 из космоса был снят , и который всегда изменяет виды и размеры материков, ну это не важно главное учёные сказали
>этом состоянии тебе можно внушить любую мысль, сделать из тебя раба.
Так ты такой себя не узнаешь? Тебе со школы говорят что земля шар, глобус везде фигурирует, мкс, и прочая хуйня, а то что до создания наса были карты повсеместно плоские и что другие народы всегда верили в плоскую землю и передавали эти знания поколениями тебе конечно же похуй , потомучто ты не хочешь мыслить
Текстуры луны каличные пиздос. Это уровень ЦГ-ролика первой эпохи империй.
Это ключевой момент для поддержания мифа о "перенаселении и нехватке ресурсов". За ледяной стеной огромные континенты с мегатоннами всяческих ресурсов, попасть туда гораздо проще, чем на Луну или Марс которыми успокаивают науковеров, типа, сейчас нужно немного потерпеть, поесть жуков и не размножаться, зато потом кааак колонизируем Марс!!!, уверен, на обычном дирижабле можно кстати, что случилось с транспортными дирижаблями? Их КПД (стоимость*скорость) для перевозки грузов официально было во много раз круче самолётов и кораблей, причём это даже до эпохи солнечных батарей
Так вот, кто согласится жить в этом лгбт-кибергулаге с планируемыми в ближайшем будущем чипами в жопе и едой из жуков, если раскрыть правду, что мы не на замкнутом небольшом шарике живём, а на огромнейшей плоскости, которой конца и края не видно?
>кто согласится жить в этом
А кто, собственно, это согласие требует? Или может быть все несогласные сразу полезут в петлю или за стену? Это ведь не так.
Несогласные - дубинкой по ебалу и сразу согласные.
Ага, до н.э. уже ресов нехватало и партия постановила прогрев о шарообразной земле.
Если вообще исчезнет гравитация во всей Вселенной, то будет пиздорез таких же масштабов.
Любой крупный объект имеет охуеть какое давление в центре. Это давление сдерживается гравитацией. Если ее не будет - оно как пизданет! И всё. Всем всё. Представь, что атмосфера, например, это сжатая пружина. Удерживает ее притяжение, самому воздуху нихуя не хотелось бы под давлением находиться, все газы пытаются занять все доступное пространство. Поэтому атмосфера отлетит во все стороны. Сама земная корка, которая удерживалась раньше, тоже начнет разуплотняться во все стороны, потому что под ней тысячи километров жижи. Тоже сжатой. Солнце начнет разрастаться, все планеты, все объекты планетарного размера и выше начнут разрушаться. Галактики развалятся, звезды в итоге превратятся в остывающие облака, летяющие в рандомные стороны. Мир погрузится во тьму и ничего уже не сможет заставить его светиться.
А как будут разуплотняться черные дыры - вообще хуй знает.
Гравитация не доказана к слову
Васька будоражит якобы миф о шарообразной земле, прогревают маленького, но он не поддался и теперь знает что живет на плоской земле. Что теперь будешь делать с этой информацией? Ты понимаешь что ты без пяти минут труп, по велению верхушки, в случае тряски?
Мне ваще похуй , я зато свободный в отличии от вас лохов
>
>поддержания мифа о "перенаселении и нехватке ресурсов"
Зачем?
Тебе уже объяснили чтобы не высовывался и не будил рабов чтобы они не думали и делали работу барину
Дык у тебя весь текст этот основывается на новуке местной.
>А как будут разуплотняться черные дыры - вообще хуй знает.
Вот эту хуйню ваще никто никогда не видел и не увидит, потому что они вряд ли есть.
Прежде чем верить мочёным, надо понимать, что они такие же люди.
А ещё надо понимать, что это омеганы задроты, которых травили всю молодость и выросли они офк компенсаторами и щас хотят бабок и показать свою значимость, чтобы компенсировать свою ущербную молодость, всё идёт из молодости. А за эти много бабок надо хуйню сочинять без перерыва чтобы грантики отваливали.
И как бы все в шоколаде. Гои верят в хуйню. Мочёные исполняют роль сказочников за бабки, при этом нихуя не делая, не производя и не предоставляя никаких услуг, только сочинют парашу и никак не улучшают жизнь обычных людей.
Имеет место быть только типа прикладная физика, инженерия и другие науки, результат которых виден здесь и сейчас.
А всякие космосы-галактики-дырыанальные - сказочки, там сверху что-то есть, но оно ваще не такое как нам говорят.
От чего ты свободен? От не долбаебства?
С высоты в 400 километров, с орбиты мкс, ты видишь не половину глобуса, а всего 2к километров до горизонта.
Со своего роста ты видишь на 5 километров. С 400 километров видишь на 2000 километров. Тоже из-за искривления.
Поэтому, условно говоря, находясь на мкс, ты увидишь европку целиком, кусочек северной африки и где-то на горизонте питер, если сможешь разглядеть.
А поднявшись на несколько десятков тысяч километров, ты увидишь одновременно две америки, например. Улавливаешь разницу в масштабах?
Называй ее искривлением ебала пространства и как угодно еще, сути это не меняет.
>партия постановила
Ты хоть примерно понимаешь, что это за "партия"? Эти ребята при делах с глубокой древности (в древнем Вавилоне они уже были и вовсю рулили социальными процессами), они оперируют планами на тысячи лет вперёд.
Я могу предположить, что у тебя нет никакого образования, нет понимания научного подхода и понимания мироустройства.
Если даже объяснение природы космических объектов ты сводишь к травле, омежкам, пиздятинке и деньгам, это говорит лишь о том, что лично твоя система ценностей из этого состоит. А следовательно, борда 18+, съеби нахуй, быдло.
>древнем Вавилоне они
Ты тип хочешь сказать они знали что взорвутся башни 11 сентября?
а я правильно пынямаю, что плоскоземельщики не учились нигде кроме шкилы и не знают про дифференцирование и интегрирование?
>дифференцирование и интегрирование?
И как это применимо к оп пикрилу?
Я вас всех в рот ебал
Я же правильно понимаю, что ты сейчас принесешь результаты экспедиции к ледяной стене, материалы по ее изучению, попытки перелезть-пробурить, материалы о находящихся за ней ресурсах, фото-видео доказательства, пробы пород, документально зафиксированные наблюдения и выводы вашего консилиума просветленных?
Или вы только гадания по пикселям устраиваете, проперживая кресло?
Че ты там бурить будешь ебанутый это огромные территории плывучие ещё плюс в теплое время
?
Хуясе, болгарские плоскозёмы
>болгарские плоскозёмы
Нас много😎
если проинтегрировать шар - он будет плоскостью. поэтому планета и кажется плоской, ибо живя на маленькой части мы не живем на почти что бесконечно малом участке
нахуя соблюдать пропорции при постановке эксперимента по геометрической оптике?
В космосе нет верха и низа, поэтому можно спать как угодно, то что он полетел вниз, ни о чем не говорит
>они знали что взорвутся башни 11 сентября?
К началу постройки башен этот план уже был утверждён, их строили специально для этого, по сути. Они даже назывались "северная" и "южная" как и сакральные масонские колонны Боаз и Яхин. А рано утром 11.09.2001 между ними провели кого-то очень важного, инициируя в высшую степень посвящения, аналогично как в масонском храме при инициации проводят инициируемого между колоннами, которые валят на пол за ним, символизируя необратимость инициации.
Так а невесомости где тогда?) хули он упал
Нихуя не понял. Картинка должна показывать, что на удалении у человека пропадают ноги? Ты совсем ебнутый? На ровной поверхности фигура человека все равно будет целой, просто уменьшенной. На пикче ног не видно потому, что камера лежит на возвышении.
Какие же пердежи дегенераты, пиздец просто.
>лежит на возвышении.
Это футбольное поле осел, оно ровное это тебе не горы ой бля
Куда толкнешь, туда и полетит, хочешь в бок
Он не должен так летать легко в невесомости если они находятся
Если это легитимные пики, то совпадения быть не может.
Так это и была невесомость, он надавил вниз, он и полетел вниз или для тебя невесомость когда предмет летит строго верх, если бы он над головой подкинул и он упал, другое дело
Он не должен был так быстро полететь ещё раз они в якобы в невесомости он бы если толкнул ты он бы медленнее бы полетел
На высоте 8 к метров уже видно, что земля круглая, плоскоземельщики, которые искренне верят, а не тралируют, нищеебы просто, которые никогда не летали.
Где она круглая ?
Фотошоп, я летал и видел
Окей, ладно... Я раньше особо не вникал, но щас прям интересно стало. Я так понимаю, что существует довольно обширная группа людей, которые считают, что земля плоская. У меня вопрос:
Сушествует ли среди плоскоземельщиков какая-то общепринятая теория, которая объясняла бы, почему всё остальное мировое сообщество уже несколько веков делает из этого тайну и усиленно продвигает концепцию сферичности.
Сушествует ли среди плоскоземельщиков какая-то общепринятая теория, которая объясняла бы, почему всё остальное мировое сообщество уже несколько веков делает из этого тайну и усиленно продвигает концепцию сферичности.
Как известно, в соответствии с официальной версией, НАСА и герои-астронавты совершили множественные посадки на Луну, натоптали и наездили там тропинки, оставили на поверхности соседнего небесного тела кучу нужного и ненужного "железа", а так же мусора и прочих отходов.
Окололунные космические аппараты, занимаясь научной деятельностью по исследованию Луны иногда "совершенно случайно" фотографируют эти места посадок.
Энтузиасты находят на этих фото различные артефакты, опознают их и затем ставят стрелочки и подписи, что бы не возникло сомнений, что это что то другое...
На вполне понятны вопрос реалистов-скептиков:
- А почему, собственно, при сегодняшнем уровне развитии техники, как космической, так и фото- кино- а так же связи нельзя снять эти памятные места так, что бы все было понятно без всяких стрелочек? Тем более, что за эти полвека космическая погода все эти артефакты изрядно потрепала, и подобное интересно не только обывателям, но и технарям, и даже ученым?
Пару лет назад я опубликовал статью: Кому интересны места посадки Аполлонов?
Защитники НАСА отвечают традиционно: - Здесь нет науки, тратить деньги никто не будет, поэтому довольствуйтесь стрелочками. И вообще - там исторический заповедник, для будущих поколений.
Вроде все верно сказано? Человек, хоть распределяющий бюджетные деньги, хоть бизнесмен-частник - сугубо рациональный человек. И деньги на науку потратит легко, а вот израсходовать на то, что интересно многим миллионам людей (фото мест великого достижения человечества), простых обывателей - ни-ни! Нельзя! Мы тоже грамотные люди, соглашаемся с защитниками - да, конечно нельзя...
Год назад, совсем по другому поводу я написал статью: Двигатель со дна океана
Джефф Безос, миллиардер, потратил несколько лет времени и весьма кругленькую сумму, что бы поднять со дна океана, с глубины более 4 км артефакт давно минувшей эпохи - двигатель Сатурн-5, рекордный F-1. Который собственно и "вывез" на себе (в буквальном смысле) всю эту программу Аполлон.
Груда металлолома - в то время как в музеях есть вполне себе целые двигатели.
Ну да, это же тот самый двигатель, который поднимал Нила Армстронга... Раритет. Он достоин всех неимоверных затрат сил и средств!
Вам не кажется, мой читатель, что здесь прослеживается некий диссонанс в сравнении с вышесказанным?
Ну какой научный интерес представляет поднятый F-1?
Да никакого. От слова "совсем".
Однакож, миллиардер не моргнув глазом выложил немалую сумму, потратил силы и время что бы получить разрешение у владельца (НАСА) на поиск и подъем этого двигателя?
Зачем? А просто интересно, любопытно и весьма благожелательно воспринимается публикой.
А почему с местами посадки Аполлонов такого сделать нельзя? Если эту идею продвигал даже "Зеленый кот" - оказавшийся жуликом и даже кем то похожим на иноагента, сбежавшего с началом СВО из России - то вряд ли люди, подобные Джеффу Безосу эту идею не рассматривали?
Есть, опять же, Илон Маск, который на испытаниях РН, просто так от нечего делать запустил в качестве ПН автомобиль "Тесла". А мог бы и спутник, простенький, но с хорошей оптикой в сторону Луны запустить...
Была и прошла круглая дата - 50 лет с "первого шага по Луне". Хороший был повод провести фотосессию. Но - нет.
Как снимать очередные фильмы (на базе тех киноматериалов полувековой давности), громко заявлять о "величайшем достижении человечества" - это запросто. Потому что патриотично. По американски.
Но заснять в натуре, на Луне эти "достижения человечества" сегодняшней хорошей съемочной техникой - тут весь американский патриотизм куда то испаряется:
- Да это никому не интересно, это не несет никакой научной ценности...
Есть у меня некоторое подозрение, порой переходящее в догадку, что все подобные идеи (включая действия "Зеленого кота") - снять места высадки Аполлонов в хорошем разрешении - останавливаются некоторыми влиятельными людьми, близкими к топ менеджерам НАСА, еще на начальной стадии.
Вопросы?
"На шаре
Науковеры как всегда...
>теория, которая объясняла бы, почему всё остальное мировое сообщество уже несколько веков делает из этого тайну и усиленно продвигает концепцию сферичности.
Есть, буквально парой экранов выше в этом же ИТТ треде. (Это платиновый вопрос науковеров плоскоземельщикам).
>почему всё остальное мировое сообщество уже несколько веков делает из этого тайну и усиленно продвигает концепцию сферичности.
Тебе уже кучу раз тут написали , раньше до появления наса все карты земли были плоские и все народы верили в плоскую землю всегда !!наса от нацистов после войны образовалась и они умельцы манипулировать массами, тебе сказали с детства земля это шар на глобус и иди работай, у тебя уже нет вопросов, нечего не надо думать, за тебя подумали, иди работай всю жизнь и сдохни, а если это откроется что земля плоская это будет самый великий обман в истории, прикинь какой пиздец будет люди станут неподконтрольными и никогда не станут подчиняться правительству
А он и не быстро. Но я не спорю, какие то моменты могут на земле снимать. Просто кисть лежала на глобусе, он убрал ногу и мячик полетел вниз. Ну не камнем вниз как ты описываешь. Еще зависит от высоты, чем ниже высота, тем меньше невесомость. Мкс низко летает и на некоторых участках снижается еще ниже
На этих видосах чел с хлопушкой с экраном. Откуда блять в 69-м хлопушка с экраном?
Да круглая земля, вы даже по следу самолета можете увидеть, что она круглая
Как?
Ну да, все пиздят, сговор всех стран
Когда самолет летит, посмотри за его следом
Это как придурки фантазируют как выглядел иисус, вместо того, чтобы посмотреть плащаницу, где полностью его лицо и тело
Никто не знает, есть только предположения.
Вот сколько искал, так и не нашел видео пролета над Антарктидой спутника. Хотя аналогичных съемок над Азией, Европой, Америками дохрена
Почему он должен медленнее лететь, ему кто то устанавливает скорость? Полетел как полетел, хватит бухтеть
Найс троллинг тупостью. Если он стоит рядом с воротами и его ног не видно, то он или выкопал яму и стоит в ней или камера лежит на холме. Тем более нихуя не видно месте, где ворота касаются земли, так что это очевидно холм. Там до ворот метров 50 от камеры, даже по меркам плоскодебилов это тупо.
Не наговаривай. Они мочу пьют ради прогресса. Ты бы так не смог. А вот кадры с луны. Америкосы снимали с павильона
Плоскоземельщики впервые появились в сша (как и все в этом мире) и основывались они только на христианских убеждениях о то что земля плоская и земле 6 тысяч лет.
Просто двачеры как обычно донюхивают за американскими коспирологами не понимая сути.
Так а луна нам нахуя, она отражает свет, это не бесполезный камень, без нее всë
Там раньше еще и артефакты на гугл картах были над антарктидой. И люди успели заскринить и вопросы задавать начать, мол чо эт такое вообще. Потом гугл начал подчищать все спутниковые снимки.
Это все наебщики как дарвин, взял верх череп человека и челюсть обезьяны. Вуаля человек произошел от обезьяны
У человек у обезьяны похожая внешность и похожие повадки. Явно эволюционные родственники.
> Что наверное и парадокс Монти Холла у тебя будет 50/50.
На самом деле 33%. Шансы не пересчитываются.
>А рано утром 11.09.2001 между ними провели кого-то очень важного
Вооот это очень интересно. Как думаешь кто это был?
Почему на Земле есть времена года? У сторонников глобусности земли есть четкий и аргументированный ответ. Из за наклона оси вращения планеты к плоскости эклиптики. И действительно, в этом есть разумный элемент. Угол падения солнечного луча на каждый квадратный метр поверхности постоянно меняется в зависимости от положения планеты на своей орбите. Летом он максимален в северном полушарии и у нас тепло. Зимой он максимален в южном и у нас холодно. Все вроде логично. Но давайте посмотрим, где кончается логика шароверия. На рисунке показано падение солнечного света на Землю в день летнего солнцестояния 20 июня 2024 года. У нас лето, солнце в зените на северном тропике. Угол «а» это угол наклона оси вращения Земли к нормали к плоскости эклиптики. Он равен примерно 23.5 градуса. Путём несложных геометрических расчетов, можно увидеть, что в этот день на северном полюсе (точка СП) солнечные лучи падают под углом 66.5 (угол «а») градуса относительно перпендикуляра к поверхности. И в этот же день есть целая широта, где этот угол такой же. Проведя несложный и показанный на рисунке расчет , определяем, что это 43 параллель (точка 43П) Это Новая Зеландия, Австралия. Как вы думаете холодно ли там в этот день? По аналогии, можно утверждать, что в день зимнего солнцестояния, солнечные лучи падают на южный полюс под тем же углом, что на 43 северной параллели . Это средиземное море, юг Франции, Черногория. Как вы думаете какая сейчас температура на средиземноморском острове Корсика? Так почему же полярники круглый год кутуются в шубы с подогревом, а не прогуливаются хотя бы раз в год в легких осенних ветровках?
Светило то рядом .По таким углам расстояние до рассчитать можно .
Это да. Косяков таких слишком много уж.
Если принять теорию эволюции за истину, и что белые люди произошли от негров, то белые это более совершенный вид, отличающийся от черных. А нам пытаются другое вкинуть, что мы равны. А по факту это как человек и обезьяна.
Но эволюции никакой не существует на самом деле. Потому что мутации почти всегда вредные. Там около 99% мутаций вредных. А эволюция это про мутации.
а еще гены меняются только под действием радиации либо каких-то сбоев.
А еще есть такой эффект белой вороны. С вероятностью дохуя процентов, если бы родился белый среди племени негров, его бы просто убили или выгнали нахуй. Никто бы даже не посмотрел в его сторону чтоб с ним спариться. И пришлось бы еще миллиард лет ждать, пока у кого-нибудь гены сбой дадут
>почему всё остальное мировое сообщество уже несколько веков делает из этого тайну и усиленно продвигает концепцию сферичности
Там якобы несколько веков назад была мировая мега война с применением атомного оружия, прям натурально весь мир в труху, потом победившая сторона (мировое правительство) долго сидела в подземных городах-бункерах выжидая пока закончится ядерная зима, потом людей выгнали из бункеров заселять поверхность. И вот чтобы быдлогои не могли убежать на дальние материки за ледяной стеной и там сформировать оппозицию - массонские пастухи придумали что группа архипелагов (известных материков) - это ВСЯ доступная территория и другой никакой земли больше нету. Типо как в ГТА СанАндреас сначала доступен только один остров но карты других островов нету...
А только земля плоская, или остальные планеты тоже?
Нет это просто другой вид изменившийся из за среды обитания. Изменение внешности не делает тебя лучше.
Неужели нет никаких зацепок из религий / легенд ?
Шестиконечник на сатурне
Негры и белые это один и тот же вид.
я тяночка квадробер!
>А если серьезно, то быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать
> проверять, изучать, оспаривать
Ну и как?
Сколько научных теорий успели опровергнуть мысляшие НЕnpc НЕнормисы?
Мне все еще не ответили что такое НИЗ и почему в вашей теории плотности птицы не падают замертво ,ведь они плотнее окружающего их воздуха:
Все что я видел в плоскотредах это что то в духе:
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРИНЕСИТЕ МНЕ ПРУФЫ
>приносят пруфы
>ВРЕЕЕЕЕТИ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ ПРИНЕСИТЕ МНЕ ''РЕАЛЬНЫЕ ПРУФЫ''
>что такое ''реальные пруфы''
>АХАХАХАХА ШАРОЕБЫ РАЗЬЕБАНЫ
И так по кругу
Недавно популярных западных блогеров-плоскоземов отправили из Чили в блядскую Антарктиду с пингвинами что-бы те своими глазами увидели южный полярный день (который не возможен на плоской земле)
Знаешь что они сказали после?
> мням пук нууууу устройства мира мы не знаем
И я на 100% уверен что они просто придумают какую нибудь новую модель плоской земли которая аккуратно будет обходить вопрос с полярным днем в Антарктиде
Это просто говорит о том что с плоскоземами (да и с такого вида конспирологами) просто бесполезно спорить
так как:
наукобот ограничен ТОЛЬКО наукой в споре
плоскозем вообще ни чем не ограничен и может маневрировать КАК ЕМУ УГОДНО и приплетать ЧТО УГОДНО в плоть до голограмм , магии , телепортов и тд.
А если зажать его в угол он просто начнет повторять ''На все воля божья''
А потом просто придумает новую модель своей теории которая будет аккуратно обходить те аргументы которые его разьебывали ранее
Вы все, всë равно сдохнете не получив ответы, и похую какая земля, хоть квадратная, вам от этого легче. Вы даже элементарное не узнаете, как будто кто то троллит
Плоскоземельщики же верят что Солнце\Луна имеют размер 35 миль на высоте 70 миль? Просто тогда они 30 градусов займут в зените.
И ещё одно, раз известен коэффициент преломления в воздухе то посчитайте на его основе расстояние до светил.
И ещё одно, раз известен коэффициент преломления в воздухе то посчитайте на его основе расстояние до светил.
>Все что я видел в плоскотредах это что то в духе:
>>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРИНЕСИТЕ МНЕ ПРУФЫ
>>приносят пруфы
>>ВРЕЕЕЕЕТИ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ ПРИНЕСИТЕ МНЕ ''РЕАЛЬНЫЕ ПРУФЫ''
>>что такое ''реальные пруфы''
>>АХАХАХАХА ШАРОЕБЫ РАЗЬЕБАНЫ
>И так по кругу
Кстати у эфирщиков всё то же самое. Но там роли наоборот, эфирщики в роли шароебов.
Возможно, Обама, т.к он потом участвовал активно в последствиях 9/11, включая торжественное открытие башни One World Trade Center. Но это так, догадка на грани интуиции.
Кто нибудь хоть раз видел в телескоп планеты?
Любимый вопрос ярых защитников глобуса: "Какая разница какой формы Земля? Какое это имеет значение на нашу жизнь?"
Они часто используют этот вопрос в качестве защитного механизма, и он может быть их последней темой обсуждения, перед тем, как отказаться от дальнейших дисскусий. Во-первых: решающее значение имеет не форма Земли, а ЛОЖЬ! ЛОЖЬ ГЕЛИОЦЕНТРИЗМА - это самая коварная ложь, которая ЗАМЕНЯЕТ наш ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и жизненный ОПЫТ на недоказанные теории и объяснения предполагаемых (самоназванных) "экспертов". Детям внушают отказаться от свидетельств своих чувств в пользу этой бессмысленной модели глобуса. В их психике происходит раскол, когда они больше не могут доверять своим собственным чувствам и опыту, и вместо этого должны доверять "информации", которая полностью противоположна. Доверять предполагаемым "авторитетам", которые учат, что такая космология невероятно обманчива. И в результате люди становятся как рабы по аллегории платоновской пещеры. Дети, которые учаться не доверять своим чувствам, восприятиям, становятся навсегда заключёнными в искажённом мире, который искажают хозяева мира и их марионетки, "авторитеты", который ослепляет их по отношению к реальности за его пределами. Так почему же форма Земли имеет значение? Дело не в форме, а во ЛЖИ! Призванной обмануть почти всё человечество из нескольких поколений, лишая людей их ЗДРАВОГО СМЫСЛА, заменив его на тщательно продуманную ЛОЖЬ. Это один из самых ВАЖНЫХ вопросов, одна из самых разрушительных вещей, совершённым над людьми. И РАСПОЗНАНИЕ этого должно стать одним из самых показательных откровений за всю жизнь. Если знание ИСТИНЫ не имеет значение в вашей жизни, то какое значение имеет ваша жизнь?... Плоская Земля - это эпическое прозрение, которое меняет людей до глубины души, подтверждая их здравый смысл, развивая критическое мышеление и возрозждает дух открытий и приключений. Еще более важно, удастся ли человечеству разоблачить эту вопиющую ложь, искоренить мошенников. Благотворный волновой эффект станет огромным, и все правительства, университеты, СМИ и другие мошенические организации полностью потеряют доверие. Массовый выход из психилогического контроля системы - это именно то, что нам необходимо. И как только заговор против плоской Земли будет раскрыт, будут разоблачены все глобальные заговоры. https://www.youtube.com/watch?v=-o754a8x1NA
Они часто используют этот вопрос в качестве защитного механизма, и он может быть их последней темой обсуждения, перед тем, как отказаться от дальнейших дисскусий. Во-первых: решающее значение имеет не форма Земли, а ЛОЖЬ! ЛОЖЬ ГЕЛИОЦЕНТРИЗМА - это самая коварная ложь, которая ЗАМЕНЯЕТ наш ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и жизненный ОПЫТ на недоказанные теории и объяснения предполагаемых (самоназванных) "экспертов". Детям внушают отказаться от свидетельств своих чувств в пользу этой бессмысленной модели глобуса. В их психике происходит раскол, когда они больше не могут доверять своим собственным чувствам и опыту, и вместо этого должны доверять "информации", которая полностью противоположна. Доверять предполагаемым "авторитетам", которые учат, что такая космология невероятно обманчива. И в результате люди становятся как рабы по аллегории платоновской пещеры. Дети, которые учаться не доверять своим чувствам, восприятиям, становятся навсегда заключёнными в искажённом мире, который искажают хозяева мира и их марионетки, "авторитеты", который ослепляет их по отношению к реальности за его пределами. Так почему же форма Земли имеет значение? Дело не в форме, а во ЛЖИ! Призванной обмануть почти всё человечество из нескольких поколений, лишая людей их ЗДРАВОГО СМЫСЛА, заменив его на тщательно продуманную ЛОЖЬ. Это один из самых ВАЖНЫХ вопросов, одна из самых разрушительных вещей, совершённым над людьми. И РАСПОЗНАНИЕ этого должно стать одним из самых показательных откровений за всю жизнь. Если знание ИСТИНЫ не имеет значение в вашей жизни, то какое значение имеет ваша жизнь?... Плоская Земля - это эпическое прозрение, которое меняет людей до глубины души, подтверждая их здравый смысл, развивая критическое мышеление и возрозждает дух открытий и приключений. Еще более важно, удастся ли человечеству разоблачить эту вопиющую ложь, искоренить мошенников. Благотворный волновой эффект станет огромным, и все правительства, университеты, СМИ и другие мошенические организации полностью потеряют доверие. Массовый выход из психилогического контроля системы - это именно то, что нам необходимо. И как только заговор против плоской Земли будет раскрыт, будут разоблачены все глобальные заговоры. https://www.youtube.com/watch?v=-o754a8x1NA
Интересная обложка книги Уильяма Карпентера "Сто доказательств того, что Земля не является шаром".
Интересно, а кто - нибудь написал кгину "10 доказательств того, что гравитация может создать атмосферное давление в вакууме"?
Интересно, а кто - нибудь написал кгину "10 доказательств того, что гравитация может создать атмосферное давление в вакууме"?
Я правильно понимаю что плоскоебы все свои убеждения строят от "я не вижу искривления поверхности, значит его нет"? Почему тогда они не спорят, что внутри телевизора не маленькие человечки спектакли играют, когда включаешь?
Клип апекс твина
Хочу представить вам краткое ОПИСАНИЕ СТРОЕНИЯ НАШЕГО МИРОЗДАНИЯ. Последние научные исследования и высокотехнологичекие измерения представляют следующую логичекую струткуру и целесообразно функциональные формы Земли (по результатам исследований ученых-физиков и специалистов со всего мира, которые нейтрально, без предвзятости изучали/изучают эту тему. Фото для фона):
Шар/эллипсоид – это полуматериальная электромагнитная оболочка, «купол». она вращается засчёт 4 магнитных вихрей снаружи, в «космосе» ((столпы, углы слоны из древних писаний).
Под ней находится еще одна оболочка – это магнитные силовые линии (меридианы), образующие витки, которые вращаются, создавая форму тороида. это Магнитное поле Земли.
Материальная Земли – материки, расположенные в водах океанов, с плоской поверхностью (плюс горы, низменности, впадины) с магнитным полюсом в центре, окруженные Антарктидой – ледяным кольцом. Континенты и вода расположены внутри этих двух оболочек и вращаются под действием витков тороида и вращения внешней оболочки, «купола». Cравнимо с принципом смерча – векторы вращения электронов электрического и магнитного полей перпендикулярны друг другу, возникает дипольный момент. Это создает внутреннее давление.
«Гравитация» — тороидальное магнитное поле, витки которого проходят через магнитный полюс, над Землей, за ледяным кольцом и под Землей, создавая давление , как на Земле, так и в литосфере. Поэтому атмосферное давление на экваторе ниже, чем на северном полюсе и ближе к антарктическому кольцу – «южному полюсу». Земля имеет отрицательный электрический заряд, небо — положительный.Поэтому между ними всегда создается напряжение. таким же образом появляютcя грозовые разряды.
В ионосфере - (это официальные данные, и они верные) существуют слои инертных газов, расположенные друг над другом по молярной массе и плотности. Aзот, радон, ксенон, криптон, аргон, неон, гелий, водород. На границах слоев чередуются положительные и отрицательные заряды , разности потенциалов. (напряжение, как между Землей и небом + - ). Как мы знаем из физики, в процессе ионизации или под воздействием электрического тока эти газы светятся разными цветами. Солнце - не объект, это излучение, проникшее (снаружи, из "космоса") в слои газов, на границе гелия и аргона, и под действием электрического тока и заряда образовало горящий реактор. Это мощная концентрация вихревого явления, витки которого при высокоскоростном вращении образуют сплюснутый тороид. Гелий, аргон и неон светятся желтым и оранжевым , красным (цвета восхода и заката) . Луна — второй реактор, который в процессе вселенских катаклизмов сместился ниже, к границе криптона и ксенона — холодного белого или бело-голубого света. Сейчас Луна похожа на замороженную плазму (кратеры). Как известно, в нижних слоях ионосферы, в среде криптона и ксенона, температура очень низкая (свет луны холодны, тепмературе в свету луны ниже, чем вокруг). криптон – цвет неба, синий. (красный, оранжевый, желтый, малиновый и т. д.) — это слои инертных газов, ионизированных солнечной радиацией. ионизированный аргон, криптон – цвет неба, синий.
все вращения и взаимодействия на Земле подчинены электрическим, магнитным процессам виброимпульсного характера (это уже более сложный раздел изучения).
Шар/эллипсоид – это полуматериальная электромагнитная оболочка, «купол». она вращается засчёт 4 магнитных вихрей снаружи, в «космосе» ((столпы, углы слоны из древних писаний).
Под ней находится еще одна оболочка – это магнитные силовые линии (меридианы), образующие витки, которые вращаются, создавая форму тороида. это Магнитное поле Земли.
Материальная Земли – материки, расположенные в водах океанов, с плоской поверхностью (плюс горы, низменности, впадины) с магнитным полюсом в центре, окруженные Антарктидой – ледяным кольцом. Континенты и вода расположены внутри этих двух оболочек и вращаются под действием витков тороида и вращения внешней оболочки, «купола». Cравнимо с принципом смерча – векторы вращения электронов электрического и магнитного полей перпендикулярны друг другу, возникает дипольный момент. Это создает внутреннее давление.
«Гравитация» — тороидальное магнитное поле, витки которого проходят через магнитный полюс, над Землей, за ледяным кольцом и под Землей, создавая давление , как на Земле, так и в литосфере. Поэтому атмосферное давление на экваторе ниже, чем на северном полюсе и ближе к антарктическому кольцу – «южному полюсу». Земля имеет отрицательный электрический заряд, небо — положительный.Поэтому между ними всегда создается напряжение. таким же образом появляютcя грозовые разряды.
В ионосфере - (это официальные данные, и они верные) существуют слои инертных газов, расположенные друг над другом по молярной массе и плотности. Aзот, радон, ксенон, криптон, аргон, неон, гелий, водород. На границах слоев чередуются положительные и отрицательные заряды , разности потенциалов. (напряжение, как между Землей и небом + - ). Как мы знаем из физики, в процессе ионизации или под воздействием электрического тока эти газы светятся разными цветами. Солнце - не объект, это излучение, проникшее (снаружи, из "космоса") в слои газов, на границе гелия и аргона, и под действием электрического тока и заряда образовало горящий реактор. Это мощная концентрация вихревого явления, витки которого при высокоскоростном вращении образуют сплюснутый тороид. Гелий, аргон и неон светятся желтым и оранжевым , красным (цвета восхода и заката) . Луна — второй реактор, который в процессе вселенских катаклизмов сместился ниже, к границе криптона и ксенона — холодного белого или бело-голубого света. Сейчас Луна похожа на замороженную плазму (кратеры). Как известно, в нижних слоях ионосферы, в среде криптона и ксенона, температура очень низкая (свет луны холодны, тепмературе в свету луны ниже, чем вокруг). криптон – цвет неба, синий. (красный, оранжевый, желтый, малиновый и т. д.) — это слои инертных газов, ионизированных солнечной радиацией. ионизированный аргон, криптон – цвет неба, синий.
все вращения и взаимодействия на Земле подчинены электрическим, магнитным процессам виброимпульсного характера (это уже более сложный раздел изучения).
нет. солнце и луна диаметром 70км на высоте 6000км (6 ТЫСЯЧ км)
>Вопросы
Ты долбаёб?
Тупое сравнение, какие у тебя доказательства что земля шар CGi мультяшная графика, мань?
шизы земля имеет форму куба
👻
Проиграл с долбоеба.
Мы лишь изолированный парк из сотен таких же
???
Теория шарообразной Земли и её несостыковка с рельностью.
Без слов...
Немецкие часы 1950 г.
Только поверхность земли - это не равномерная поверхность.
https://www.youtube.com/live/tzlBF07ivDQ
здесь еще круче плная жесть земля не пр0ст0 пл0ская, а еще и
здесь еще круче плная жесть земля не пр0ст0 пл0ская, а еще и
это не плоская земля, а азимутальная проекция карты, которой пользуются и лётчики и моряки, плоскодаун
Она плоская дебил ,
Вот именно моряки инженеры, пилоты пользуются приборами рассчитываемые на плоскую землю, посмотри интервью тебе все скажут это
Какая разница плоская или нет, очевидно плоская и солнце искусственое, важно то что нас заставляют работать и не дают телку не дают денег на ламбу и квартиры, вот что нужно решать, может мы все рабы каких то других людей да даже если и этих, зачем жить рабами давайте убивать всех кто стоит на пути всем по ламбе и жизнь в росокши, для начала давайте арестуем всех богатых закроем все границы, возьмем под контроль все експорты
Удваиваю этого хранителя знаний.
Неудобный тред, игнорируем.
Он за какую форму топит?
нее, это не простой презик-актёр-клоун. тут должен быть кто-то более эпичный.
это мкс?
Что он вкратце написал ? Я прост нихуя не понял
То есть, везде, где это практически важно (полёты, навигация, артиллерия) мы используем модель плоской, невращающейся Земли, а во всех остальных случаях (учебники, статьи, "фото-реконструкции" НАСА) мы используем шарообразную вращающуюся модель? Просто и гениально.
а за куполом вода, а не космос, ибо первоисточники пишут что
>разверзлись все источники великой бездны и окна небесные отворились и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей
и даже в играх космос жидкий. в итоге получаеца, что купол это сфера, а внутри его плоская земля
Да, тоже примерно так думаю.
Надо посмотреть кто из людей посещал башни до падения.
Это "спутники". Про МКС тоже занятная картинка есть (потерял, сейчас поищу) про сильное несовпадение размеров/дистанции до силуэта, который видно в хорошую оптику и официальных размеров/дистанции до "МКС".
Всё это фотошоп. В древности планеты назывались блуждающими звёздами. От этого надо плясать.
>древности планеты назывались блуждающими звёздами
Это че значит
То что планеты вращаются вокруг Земли по своим траекториям, в отличии от звезд на куполе
Вся элита зогача собралась итт.
Так все правильно. Почитай про расчёт инсоляции строительной, там объясняют почему так.
Интересно вот купол. За ним вода а что за водой находится
А на этих планетах кто то живёт?
За куполом армяне в нарды играют
Он имел ввиду тороидальное во так
>почему в вашей теории плотности птицы не падают замертво ,ведь они плотнее окружающего их воздуха
Ну отрежь крылья птице и кинь ее с балкона - упадет замертво как нехуй делать. А ты думаешь что птицы летают потому что они антигравитационными генераторами оснащены?
А Луна к земле какое отношение имеет?
У меня над столом лампочка висит - стол значит у меня тоже в форме лампочки?
>а что за водой находится
Нам пока не сообщили, завтра обещали сообщить.
Ты ебанутый? Мы то откуда блять знать можем? Мы там были?
>За ним вода а что за водой находится
...Материалисты рисуют образ огромной вселенной, состоящей из бесчисленных планет размером с Солнце, хотя их знания о ней весьма несовершенны. Они видят лишь небесный свод над головой и не ведают, что эта вселенная, как и сотни тысяч других, покрыта семью материальными оболочками, состоящими из воды, огня, воздуха и так далее; она плавает в водах Причинного океана.
Откуда текст?
Шримад Бхагаватам, 3.26
Солнце - это газовая горелка, вода по трубам из-за купола течёт и в реакторе электролизом разделяется на водород и кислород который и горит с цветом в 5500Кельвинов.
Луна это зеркало земли, в нём можно уведеть обычные материки и другие неведомые материки за ледяной стеной.
Звёзды это металлические шары из нержавейки, левитирующие в магнитном поле и раскалённые до температуры свечения.
Вот только я не совсем понял что такое планеты. Якобы это изображение Земли в прошлом и будущем и эти штуки используются как система сигнализации. Жрецы наблюдают за планетами, а Боги "посылают" им "знаки".
Ну конечно же все эти объекты рукотворны.
Луна это зеркало земли, в нём можно уведеть обычные материки и другие неведомые материки за ледяной стеной.
Звёзды это металлические шары из нержавейки, левитирующие в магнитном поле и раскалённые до температуры свечения.
Вот только я не совсем понял что такое планеты. Якобы это изображение Земли в прошлом и будущем и эти штуки используются как система сигнализации. Жрецы наблюдают за планетами, а Боги "посылают" им "знаки".
Ну конечно же все эти объекты рукотворны.
Везде говорится что жизнь из воды возникла изначально значит что то в этом есть
ВЫ ЯЙЦА СОСЁТЕ?!?!?!?!?!
Что будет после того как их круга перерождений выйдешь то есть в нирване будешь, что будет дальше цель всего?
Земля это дно океана. Вокруг Купол из кварцевого стекла, а под ним ледяная стена из жидкого кислорода замороженного до твёрдого состояния чтобы вода под купол не протекала, ещё дальше обычная стена из водяного льда. За куполом воды мирового океана. А дальше там настоящая истинная планета-геоид огромных размеров, а мы на малом её выделенном участке земли можем принебрегать шаровидностью и можем приблизительно считать наш террариум плоскостью, но настоящая планета скорее всего сферическая. Как-то так.
>в нирване будешь, что будет дальше цель всего?
Там нет дальше, это "место" вне времени, сплошная сатчитананда, из которой ты состоишь, и все/всё остальное тоже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатчитананда
Чзх?? Океаны ведь самое круглое на земле, за счёт отсутствия рельефа и притяжения луны
В нирване я так понял ты обретаешь сознание как у Будды, и становишься сам богом?
Я, как- то уже ссал на ебала шароверам, штош, надо повторить
На Байкале есть участки, где он по ширине 20+ км, точнее, есть места, где можно выбрать нужное расстояние на одном отрезке
Суть эксперимента, купить 20+- км трубы, водки или иного этиленгликоля и по принципу сообщающихся сосудов заебенить эксперимент
По версии шароебов, из- за кривизны земли ростовая фигура скроется за горизонтом
На одной высоте от гидро- уровня повесить на одном берегу лазер в гироскопе, а на другом берегу визир и тоже в гироскопе
Согласно калькулятору кривизны, чувак, ростом в 180 см уже будет не виден
На пикрилах понятно, о чем я
Спрашивается, а нахуя труба и незамерзайка, когда есть горизонтальная поверхность льда- а для чистоты эксперимента, с водочнымным горизонтом уже хуй поспоришь, но только на трубу уйдет несколько лямов
Можно и летом лазером посветить, глубокой ночью в штиль
Про трубу и гликоль я пошутил
Просто украл ваше время
На Байкале есть участки, где он по ширине 20+ км, точнее, есть места, где можно выбрать нужное расстояние на одном отрезке
Суть эксперимента, купить 20+- км трубы, водки или иного этиленгликоля и по принципу сообщающихся сосудов заебенить эксперимент
По версии шароебов, из- за кривизны земли ростовая фигура скроется за горизонтом
На одной высоте от гидро- уровня повесить на одном берегу лазер в гироскопе, а на другом берегу визир и тоже в гироскопе
Согласно калькулятору кривизны, чувак, ростом в 180 см уже будет не виден
На пикрилах понятно, о чем я
Спрашивается, а нахуя труба и незамерзайка, когда есть горизонтальная поверхность льда- а для чистоты эксперимента, с водочнымным горизонтом уже хуй поспоришь, но только на трубу уйдет несколько лямов
Можно и летом лазером посветить, глубокой ночью в штиль
Про трубу и гликоль я пошутил
Просто украл ваше время
гравитация не действует на респираторные капли из дыхательных путей, иначе пар при дыхании на морозе падал бы вниз с ускорением свободного падения
Нет, это кардинальное искажение понятия "адвайта" (недвойственность), возникшее после начала Кали-Юги. Бог — это Целое, человек (и любые дживы, индивидуальные сознания) — части. Часть никогда не станет Целым. А изначально понятие адвайта использовалось в смысле недвойственности добра и зла (второе это не самостоятельная сущность, а отсутствие первого, так же, как с тьмой и светом).
"Нирвана" и другие синонимы места, откуда не возвращаются [выходя из цикла рождений и смертей] — это просто пробуждение от иллюзии отождествления себя с иллюзорным миром материи, телом, умом и эго, пробуждение к собственной природе души, которая есть вечное блаженство и осознание Целого, бытия его неотъемлемой частью.
А как тебе эти тесты ? С чем согласен и не согласен
Так в нирване ты что будешь делать?какое развитие для души дальше или это уже. Финал?
Если земля плоская, почему вода не стекла с краев?
Формулы верные, эксперимент доступен. С 15-20км человек с высоты своего роста не должен увидеть "фонарь", закрепленный за высоте 2м в любой телескоп.
п.с. плоскоёбы всё время смотрят с возвышения на горы (небоскрёбы), в таком случае дальность видимости может достигать сотен километров. Плюс ещё оптическое приближение типа миража - даёт 3-5-7% погрешности.
Я просто оставлю это здесь.
С первого видоса проорал:
солнце движется по кругу вокруг центра земли, по этому в северном ПОЛУШАРИИ наступает лето, а в южном ПОЛУШАРИИ зима. А терминологию не противоречущую сами себе придумать хотя бы не пытались? Ебаные орки из книг толкиена ебут плоскоебов в глотки.
Маня, полярные день-ночь объясни мне? Без вспуков и виляний жопой.
И вот прямо на первой фотографии отлично видим как перспектива и фактическая точка обзора наблюдателя влияет на наблюдаемость. Тупо сходится все к центру прямо вырисовывая перспективу, а теперь если наблюдателя тут смещать влево и вправо вдруг выяснится, что отсвет от сферических источников света будет так же за ним и следовать.
https://www.youtube.com/watch?v=tzlBF07ivDQ
завтра стрим с р0джер0м спур0м пр0 землю и гигант0в к0т0рых убили в 19-00 п мскве пацаны.
завтра стрим с р0джер0м спур0м пр0 землю и гигант0в к0т0рых убили в 19-00 п мскве пацаны.
Троллинг тупостью
/тхреад
/тхреад
И че это доказывает?ты в курсе что они по такому же принципу находятся как чел на пик удаляется от камеры
А это че доказывает?
Почему у меня сейчас, на крайнем севере, круглые сутки ночь? как это вяжется с теорией плоскоземельщиков?
Ты охуеешь, что еще и луна на приливы влияет
>Вопросы?
А таймлапс полного витка МКС по орбите тоже фэк?
А что тогда не фэк?
>как это вяжется с теорией плоскоземельщиков?
Очень легко вяжется, так как в представлении плоскоземельщиков кругосветное мореплавание не возможно и все капитаны дальнего плавания состоят в сговоре.
У тебя, говоришь, полярная ночь в разгаре в Мурманске? Да ты просто часть заговора и точка!
Фото кинь из окна или где ты там
>КРУГосветное
>круг
>шар
значение знаешь?
По кругу все идет на плоской земле поэтому путешествия КРУГОсветные а не ШАРОсветные
Мимо другой анон
Почему еще никто не записал "космос" на мобильный телефон?
>полярные день и ночь
Земля плоская.
Солнце не висит строго над одной точкой, а движется по хитрой траектории. В том числе, в какие то моменты спускается ниже к краю Земли. Соответственно, области, дальние от края в эти периоды затемнены.
>почему у меня щас круглые сутки
Земля плоская.
Солнце не висит строго над одной точкой, а движется по хитрой траектории. В томчисле, в какие то моменты спускается ниже к краю Земли. Соответственно, области, дальние от края в эти периоды затемнены.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Вот твоя МКС.
Бамп
Экспедиции к краю земли уже организовали? Пруфы будут? Или жидкие пердеж только?
Край земли это стена Антарктиды
Бамп
В районе экватора край покажи.
Дуролей, стена всю землю опоясывает
То есть пруфов нет. Понятно.
Какой тебе пруф нужен
Пруф на весь твой гнилой пиздеж.
Сейчас идёт отличное аниме называется Движение Земли, где описана история открытия гелиоцентризма. Самое смешно что даже на фоне церковников из 15 века оп выглядит натуральным дауном. Ведь те не отрицали что Земля шар ведь это уже тогда было посчитано и обосновано наглядно. Только то что она движется.
Плоскоземельщики от этого аниме в окно выпрыгивать будут так как их тупость становятся очевидней некуда.
Плоскоземельщики от этого аниме в окно выпрыгивать будут так как их тупость становятся очевидней некуда.
Где пруф что земля круглая?
Плоскоземешьщики приехали в антарктиду чтобы запруфать что Земля плоская, но запруфали что она шар.
Как перестать проигрывать с этих дебилов?
Как перестать проигрывать с этих дебилов?
Плоскоземельщики, почему на разных полушариях разные созвездия?
Что не так? Солнце движется вокруг неподвижной плоской земли как на видео
Ты тупее даже плоскоземельщиков из антарктиды. Подумой.
>перевод стрелок
Найс слив, маня
Ну так давай что не так?
Думай. Слабо?
В этом треде дохуя видео с макетами плоской земли и как все устроено показывается, где поуф что земля шар нарисованная на компе графа как на видео?
Понятно ты сам не знаешь о чем мурчишь
Какого это быть тупее даже своих собратьев по палате которые поняли что ошибались? Справка по шизе есть?
Ну так напиши в чем не прав или кококо включаешь?
Почему не можешь додуматься сам? Ты дебил?
Долбоеб, принеси пруфы что за ледяной коркой куча ресурсов.
Че ты как еблан виляешь, ты сам мне предъяву кидаешь что я не прав и даже написать не можешь в чем , тогда просто ебало завали и все
какие же замкадыши дегенераты. слава богу их сейчас утилизируют десятками тысяч.
>Вопросы?
Тебя в детстве головой не роняли?
Потому что нейронка.
Ты взялся защищать какую-то альтернативную теорию.
Но думать сам не желаешь для этого. Скажи честно, ты шизик со справкой?
Повторяю вопрос - почему плоскоземельщики из антарктиды признали что Земля шар после этой записи полного оборота солнца?
>Повторяю вопрос - почему плоскоземельщики из антарктиды признали что Земля шар после этой записи полного оборота солнца?
Видео , источник принеси где они признали это жду хуй мамин
Дебил, они на южном полюсе.
Используй поиск. Тоже не можешь?
Так ты сюда пришел доказывать что они признали это и даже не додумался источник скинуть, бомж ебаныйй
В общем всем плоскоземельщикам срочно смотреть этот тайтл и начинать каятся что засоряли интернет бреднями.
Дебил орёт от бессилия ведь даже в своей недотеории не шарит, много смеха.
Астроблядия - твоя мать, гомосекстант - твой отец. Как тебе такой аргумент, шароеб?
Тебе лечиться надо если ты это воспринимаешь всерьёз
И что это, блять, меняет?
Рэйтрейсинг на плоскость и сферу, жуй говно.
Так что там с более умными плоскоземельщиками? Объявишь их еретиками и будешь дальше топать ножкой из палаты? Или всё же подумаешь почему Земля шар без вариантов?
Полный тред пруфов несоответствия наблюдаемой реальности шарообразной модели, "официальной" научной парадигме.
Судя по первому пику ты с другой планеты
Вопрос
С какой?
ПРУФЫ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЦЕВ:ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ВИДЕО ОТ НЕЗАВИСИМЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ФОРМУЛЫ, РАСЧЁТЫ, НЕСТЫКОВКИ И ПОДДЕЛКИ В ИНФОРМАЦИИ ОТ НАСА
@
ПРУФЫ НАУЧПОПЕРОВ: АНИМЕ
Шаровер приехал в антарктиду чтобы запруфать что Земля шар, но запруфал что она плоская.
Как перестать проигрывать с этих науковеров?
Оп слишком дебил для 3D и вообще физики с математикой, иначе бы всё давно проверил в блендере или юнити, благо там это делается на раз два.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=плоскоземельщики+из+антарктиды+признали+что+Земля+шар+после+этой+записи+полного+оборота+солнца
Использовал, того, о чём ты говоришь, не нашел. Твои действия?
Эти смешные потуги тупеньких в перефорс. Даже тут их мозга не хватает хоть на что-то.
Смотрю на человека не умеющего пользоваться гуглом и смеюсь дальше. И это чмо ещё лезет в науку, лол.
Ясно, жирный троллинг.
>Шаровер приехал в антарктиду чтобы запруфать что Земля шар, но запруфал что она плоская.
Это реальная история автора книги.
Цыганка Зина нагадала, реальная история всё сбылось. Правда факт.
Как перестать орать с этих слабоумных верунов в шизу?
ну хорошо. земля плоская и бла бла бла. но что тм за горизонтом? неужели упадешь в текстуры как в гта?
Так зачем ты лезешь в науку, чмо неспособное в гугл?
И по этому, пусть пиздуют на Байкал, найдут два берега, между которыми будет расстояние, которое даст гарантированное скрытие ростовой фигуры, по версии шароебов и проведут эксперимент
Никакие искажения в атмосфере, преломления и тд тут уже хуй прокатят
Есть водный горизонт, есть расстояние, есть лазерный луч или источник света. Всё, что нужно, чтобы обоссать шароебов
Кстати, про искривление оптическое
Есть индикаторы всякие, гидроуровни, лазерные уровни и самые примитивные из них- натянутые струны, лески или веревки, которым пох на оптическое искажение- закрой глаза, открой и разницы не будет
При строительстве длинных участков чего либо это вся хуитень используется и чета за горизонтом эти участки не скрываются
В аэрокосмосе для достижения ровных поверхностей использовали эпоксидку или подобные композиты. Насколько я помню площади ангаров были ебейшие и так же помню как строители кукарекали, когда на поверхности обнаруживался комар или типа того- ко- ко- ко всё пропало, идеальной поверхности не вышло
Я это к чему, а к тому, что милипиздрический комар давал на эпоксидке неровность от которой горели пуканы, а вот естественное склонение\ искривление ближе к краям ангара их не напрягало
Помню, что использовали ртуть для телескопа- идеальное ровное зеркало, естественно, когда ртуть в покое. И опять же, им нужно было зеркало с идеальной поверхностью, иначе бы, учитывая естественную кривизну всего на шарообразной планете, сводило на нет все усилия, даже на больших радиусах- натяжение поверхности у края сосуда и бла- бла
Факты, с которыми не поспоришь
Всем нассали про вакуум в космосе и ебучий холод, радиацию
Ну давайте об элементарном, о вакууме
Чтобы его создать- сфера, нужен сосуд и мощный насос и понимание того, что на стенки сосуда давит атмосферное давление, но которое блять по версии шароебов притягивается гравитацией или магнитным полем Земли, блять
Ок, хуй с вами, но что скажете про ионы, которые на похуях улитают к хуям от Земли и чета их к центру земли не тянет
-Магнитное поле Земли их отталкивает!!11!1
-Ок, куда? блять, оно их отталкивает?
-В ионосферу, в космас, ой всё!!1!!1
-Тогда, что отталкивает обратно ионы и они собираются в ионосферу????
-....
-Ага, купол может быть или магнитное поле Земли, блять, а может солнечный ветер??
-ой, да иди ты нахуй, плоскодаун!!!!112!!
В крации, ионы улетают, преодолев на похуях магнитное и гравитационное поля Земли и блять, обратно ими же, блять, притягиваются, ага, но на пол шишечки и концентрируют их в ионосфере
Это как из кино фраза: чтобы не до конца быть пидарасом, я, иногда ебу телок
Проблему преодоление гравитации на Земле давно решена- ионолет
Это работает, но осталось самое сложное- источник ебейшей энергии, который даст ионолету нести полезную нагрузку выше той, что дает ему возможность летать. Иными словами- мощную батареку
Кто решит проблему батарейки, тот сможет поссать с высоты на ебала шародаунам
К чему все это, а к тому, что Земля, плоская и она под куполом
Иными словами, мы живем в сосуде, в котором возможно создать давление, слои атмоферы с разной плотностью и газами. Тут нет никакого магнитного притяжения- его невозможно создать таким, каким его нам описывают. Оно либо все на хуй притягивает либо отталкивает- как обычный магнит. Ионы, прямое тому доказательство. С костей мясо оно блять не срывает и не делает нас квази- плазмоидами, а все остальное притягивает, ага
Нельзя создать вакуум на миллиарды лет, без емкости, а теория большого взрыва, самое каловое, что можно было высрать
Система светил
Два солнца и две луны
Их движение по типу ДНК
Луна и Солнце днем на небе, вместе, как это объяснить?
А озоновый слой и дыры блять в нем и что он куда- то улетает или делся и мы все умрем
Пиздец, такого пиздежа надо еще поискать
Если есть дыра в озоновом слое и через него все утекает или проникает, через три оставшихся слоя, то хуле мы все еще живы? С таким то огромным давление воздуха который преодолевает гравитацию и магнитное поле Земли
Купол, позволяет сжижать газ, которым мы дышим- отрицательные температуры и чем выше тем холоднее
Сжиженный газ стремится занять низшую точку- поверхность земли
Загуглите, как сжижают кислород
Земля плоская и под куполом. Газ, которым мы дышим, имеет вес но прекрасно сопротивляется гравитации и магнитному полю Земли
Как и любой другой летучий газ
Без сосуда, емкости всё бы давно нахуй улетучилось
Так вот откуда эта модель, они в игрульки переиграли и получили моральную травму от падения за край карты.
Вон выше 3D показывает разницу между горизонтом на плоскости и на шаре
. Но ты слишком тупой, чтобы это понять. Это и есть реальность всех этих недо тикток теорий - тупые люди не знающие азы математики/физики неспособные гуглить или пользоваться инструментами засоряют своей шизофренией интернет.
Отклеилось
Ты можешь опровергнуть хотя бы одно из этих 200 доказательств? Если нет — ты просто глупо троллящий школьник.
У МЕНЯ ЕСТЬ ПРУФ
@
НО ВАМ Я ЕГО НЕ ПОКАЖУ
На фото актёр в немного переделанном мотошлеме и строительном комбинезоне с имитацией каких-то клапанов изображает выход в космическое пространство где по официальной версии вакуум, радиация, метеориты и средняя температура составляет –270 °C. ))
Почему его описание "другого" мира так походит на псилоцибинновый трип? Я про начало книги, где птицы за ним следили и все стало красочным?
Если Земля плоская, то как от Украины постоянно отваливаются куски земли, а, шароебы?
Это ты даун, не способный понять, что:
- "Компас не указывает на север, но мы ведь и не север ищем"
Тебе, дали в руки науку и инструменты- компас, но ты, вопреки здравому смыслу и логике, предпочел трактовать всё так, как удобно тем, кто ссыт в уши про шарообразную землю. Трактуешь так как тебя "учили"
Продолжай искать север, компасом, который на него не уазывает
Сурс второго сверху кадра можно?
В 70ых удалось тип сфотографировать настоящую землю
Больше похоже на безумные умения свыше 9000 часов в паинте
Пруфы?
