Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Обложки пиздец

 Аноним 10/11/24 Вск 13:26:38 #1 №998521 
IMG202411091109010731.jpg
Такой маркетинг действительно позволяет чаще продать книгу зумерью или же это простое отчаяние?
Аноним 10/11/24 Вск 13:51:46 #2 №998523 
>>998521 (OP)
>действительно позволяет чаще продать книгу зумерью
Да, особенно тому контингенту, который бесконечно читает манги и смотрит аниме.
Аноним 10/11/24 Вск 15:09:18 #3 №998528 
>>998521 (OP)
Блин, с такой обложкой и я бы почитал
35лвл
Аноним 10/11/24 Вск 15:31:33 #4 №998531 
>>998523
Подобный сброд в принципе книги не читает, потому что у них, как ты и сказал, есть манга, аниме и — на самый крайний случай — так называемое ранобэ.
Аноним 10/11/24 Вск 15:42:12 #5 №998532 
>>998528
Обложка в стиле когда деду перевели пению на карту
Аноним 10/11/24 Вск 15:50:50 #6 №998536 
>>998531
В принципе реально лучше читать мангу, чем сто раз переваренный кал рашкинской классики.
Аноним 10/11/24 Вск 20:04:55 #7 №998554 
>>998531
Почему ты не навидишь молодых людей? Ты старик?
Аноним 10/11/24 Вск 21:26:56 #8 №998569 
>>998532
>когда деду перевели пению на карту
а рнн-господин требует у деда оплатить интернет с пенсии
Аноним 10/11/24 Вск 21:38:49 #9 №998572 
>>998521 (OP)
Ну, важна оптика, которую издатель настраивает перед читателем. Типа вот вам русская классика, но вы можете читать ее как янг-эдалт для девочек. Типа раньше читающей аудиторией была интеллигенция, а теперь интеллигенции нет как массового потребителя, зато есть любительницы гарри поттера, фанфиков и тд. И книжный рынок на них перестраивается.
Ну и ещё бомбеж в интернете привлечёт только больше внимания, что тоже принесет внимание и прибыль.
Аноним 10/11/24 Вск 21:47:57 #10 №998573 
1-min-jpg.webp
Tablefulofclassics.jpg
71FsgfGOZtL.ACUF1000,1000QL80.jpg
6869697667.jpg
>>998521 (OP)
Тургенев ебаный буквоед. Все спиздил у Гончарова. У Гончарова все в мемуарах есть.
Вообще из всей этой компании самый приличный Григорович был, а когда Тургенев со всеми разосрался, то уехал тусить с французами и лизал жопу у Флобера и Золя и опять все в той компании второй были пидоры кроме Доде.

В любом случае тургенева читают в издании Пингвин классикс и оксфорд классикс.
Аноним 10/11/24 Вск 22:53:39 #11 №998575 
>>998569
Именно.
Аноним 11/11/24 Пнд 00:37:03 #12 №998585 
>>998521 (OP)
В чем пиздец? В случае ОиД да и всей остальной русской классики, положа руку на сердце, форма полностью соответствует содержанию. Это манга и есть, или аниме или как там эта залупа называется, не ебу. Можно было только карикатурнее, чтоб прям с выпученными глазами Павел Петерович кидался на Базаров-куна с гигантским тесаком, было б вообще збс.
Аноним 11/11/24 Пнд 02:31:13 #13 №998591 
>>998585
Вот за границей там настоящие писатели, дааа. Это наши Ваньки щи лаптем хлебают, а заморский барин в самую душу смотрит, да мало того что смотрит, ещё и видит самое сакральное, да под своей аглиццкой оптикой сакральное созерцает так, что у нас на родите никогда созерцать не научатся, даже если эти самые англичане будут стоять за плечом, да говорить как надо правильно созерцать.
Аноним 11/11/24 Пнд 04:42:00 #14 №998595 
>>998521 (OP)
Местные пориджы даже не понимают элементарных вещей, тэгами мыслят.

Это охуенная обложка именно для этой книги. Она обыгрывает, что "отцы" не понимают этого увлечения "детей" аниме. Скорее всего даже авторы оформления не просекли великолепность этого приема и запустили всю серию классики под аниме обложкой. Это как раз отчаянная попытка привлечь не только молодую аудиторию, но и тех же "отцов", которые купят с мыслью: ну может я ему/ей подкину с такой обложкой книгу и этот анимешник хоть тогда прочитает. Хотя для ПиН такая обложка действительно подошла бы, вот уж где аниме так аниме.
Аноним 11/11/24 Пнд 10:30:45 #15 №998627 
>>998591
Я этого не говорил. Жопадная литра в массе своей такое же аниме. Кроме, разумеется, мощнейшей французской школы. Которая единственная и является литературой в истинном смысле.
Аноним 11/11/24 Пнд 12:47:50 #16 №998645 
its like osu.jpg
>>998627
>русское аниме
>западное аниме
>аниме аниме
Имбецил узнал слово "аниме", итоги.
Аноним 11/11/24 Пнд 13:24:01 #17 №998651 
>>998531
Так сброд эт ты, раз у тебя книги в 2к54 это что-то дохуя элитарное. А ранобэ и рядом не стояло с книгами тех же японских авторов.
Аноним 11/11/24 Пнд 18:06:15 #18 №998675 
>>998651
Ранобе и есть книги японских авторов, чучело.
Аноним 11/11/24 Пнд 19:08:52 #19 №998679 
>>998675
Есть ранобэ(херня с примитивной писаниной), а есть нормальные книги. Спок оформи, ебанутый.
Аноним 11/11/24 Пнд 19:16:01 #20 №998680 
>>998675
хуйбобе.
Что в пингвин класикс издано - то и японских авторов. Все остальное - провинциальная хуйня уровня монголии\венгрии\россии
Аноним 11/11/24 Пнд 19:17:27 #21 №998681 
>>998595
молодая аудитория не читает твое аниме и не смотрит.
Его смотрят только инцелы всякие и шизофреники с отставанием в развитии. Они книг не читают, максимум срут на сосачке.
Аноним 12/11/24 Втр 16:09:27 #22 №998814 
-----.jpg
>>998681
Всё ещё лучше, чем обмазываться пингвин классик )
Аноним 12/11/24 Втр 16:16:22 #23 №998817 
SundayReading-JohnMcPhee.jpeg
15f4108fe05437905c4b7cb6eb003ebb.jpg
>>998814
Согласен. Настоящие мужчины книжек этого говноиздательства на полках не держат.
Аноним 12/11/24 Втр 22:00:47 #24 №998871 
>>998521 (OP)
Никогда такой хуйней не буду заниматься. Вот бля лучше купить дефолт книжку на урок, чем сидеть и позориться с этим нейросетевым уродством

Крамола нахой
Аноним 13/11/24 Срд 00:15:43 #25 №998877 
>>998521 (OP)
Судя по отзывам, покупают молодые книжные шопоголики, считают красивеньким. Там ещё на разворотах рисунки. Но они бы и так прочли. Изначально не любящие классику в такую примитивную ловушку вряд ли попадутся
Аноним 13/11/24 Срд 08:53:16 #26 №998889 
>>998573
Помню, издания от пингвин упоминались в "Волхве", как книжная серия для претенциозных студентиков, а здесь почему-то целый культ возник.
Аноним 13/11/24 Срд 10:17:15 #27 №998893 
>>998889
Нет никакого культа. Это один шиз носится по всей доске.
Аноним 13/11/24 Срд 10:25:07 #28 №998894 
>>998871
Это явно от руки нарисовано, ты бредишь
Аноним 23/01/25 Чтв 06:20:13 #29 №1006552 
o-o.jpg
o-o.jpg
o-o.jpg
o-o.jpg
>>998521 (OP)
А то! Это сейчас по всему миру практикуется. Маркенг - штука тонкая, а продавать надо всегда и во все времена с учётом всех реалий.
Аноним 23/01/25 Чтв 15:47:39 #30 №1006604 
Screenshot2026.jpg
>>998521 (OP)
>акой маркетинг действительно позволяет чаще продать книгу зумерью
Да
Аноним 23/01/25 Чтв 15:50:27 #31 №1006605 
>>1006604
пиздец пыниксы идиоты
Аноним 23/01/25 Чтв 15:50:45 #32 №1006606 
>>1006605
Почему?
Аноним 23/01/25 Чтв 16:02:52 #33 №1006607 DELETED
>>1006604
Война и мир ахуенная обложка
А что делать если эти издания рекламируют или являются стандартными в магазах, что будет на полке что и купят
Аноним 23/01/25 Чтв 16:26:58 #34 №1006609 
>>1006605
Они, в отличие от тебя, это прочитают.
Аноним 23/01/25 Чтв 16:29:33 #35 №1006610 DELETED
>>1006609
Двачую
Аноним 23/01/25 Чтв 16:29:59 #36 №1006611 
>>1006609
прочитать рузкую классеку - это типо повод для гордости?
Аноним 23/01/25 Чтв 16:42:27 #37 №1006613 
>>1006611
>типо
Ясно. Деколонизируешь небось, с имперством Пушкина и Толстоевского борешься?
Вот уж что точно НЕ повод для гордости, так это НЕ читать русскую классику.
Аноним 23/01/25 Чтв 16:57:26 #38 №1006615 
>>1006613
че ясно? живешь в технологической эпохе - интернет, полеты на марс, робототехника
но в пахомии продолжают обмазываться и дрочить на устаревшие высеры про дворян и крестьян
повзрослейте хоть немного
Аноним 23/01/25 Чтв 16:59:30 #39 №1006616 
>>1006615
Господин цэевропеец?
Аноним 23/01/25 Чтв 17:12:05 #40 №1006618 
>>1006616
+15
Аноним 23/01/25 Чтв 17:51:17 #41 №1006623 
>>1006615
> повзрослейте хоть немного
Очень смешно слышать этот совет в исполнении мелкобуквенного студентика с первого курса сантехнического университета или где ты там сосешь писюн науки
Аноним 23/01/25 Чтв 17:59:38 #42 №1006624 
>>1006613
Каждый человек, набитый классиками, — враг рода человеческого. (с) Генри Миллер
Аноним 23/01/25 Чтв 19:12:50 #43 №1006633 
>>1006615
Ты ебнулся? А про что по твоему надо книги читать? Про тик токеров и квадроберов?
Аноним 23/01/25 Чтв 19:41:41 #44 №1006637 
image
>>1006611
Аноним 23/01/25 Чтв 20:54:27 #45 №1006641 
>>1006633
Научпоп, не?
Аноним 23/01/25 Чтв 22:17:39 #46 №1006650 
>>1006624
Когда я слышал словосочетание "век прогресса", моя рука тянется к пистолету.
Аноним 24/01/25 Птн 08:48:52 #47 №1006690 
173769761351944002.png
>>998554
Да.
Аноним 24/01/25 Птн 09:14:39 #48 №1006692 DELETED
>>1006690
Два месяца прошло...
Аноним 24/01/25 Птн 09:50:29 #49 №1006694 
>>1006692
Бывает что и два года...
Аноним 08/02/25 Суб 22:48:27 #50 №1008467 
Screenshot2025-02-08-22-40-42-085com.wildberries.ru-edit.jpg
Полный пиздец
Аноним 09/02/25 Вск 01:47:15 #51 №1008481 
konecgermaniigitleraagoniyaigibel.jpeg
81iDoje7WvL.ACUF1000,1000QL80.jpg
71ZOeUEhk7L.jpg
1809870.jpeg
Типичный обложечный пиздец с переводными книгами.
Аноним 09/02/25 Вск 01:56:12 #52 №1008482 
>>998521 (OP)
П похуй,если начнут книги хоть так читать то норм.Содержание то не изменилось,а такие картинки ещё воображение включают.
Аноним 09/02/25 Вск 02:49:22 #53 №1008483 
>>1008467
Ну хотя бы на обложке читатель жопенгауэра будет няшным
Аноним 10/02/25 Пнд 01:29:09 #54 №1008577 
>>1008481
У пингвинов, конечно, ублюдский стиль. Только отвратность родимой обложечки спасает тех от звания самого кривого косоуёбища.
Аноним 10/02/25 Пнд 18:18:20 #55 №1008685 
>>1008467
Вот бы Марка Аврелия в таком стиле выпустили..............
Аноним 10/02/25 Пнд 18:45:30 #56 №1008689 
Screenshot2025-02-10-18-42-45-605ru.chitaigorod.mobile-edit.jpg
>>1008685
Пока что весьма скудно, хотелось бы няшного Гегеля
Аноним 13/02/25 Чтв 01:25:28 #57 №1008974 
>>998521 (OP)
Ты буктьюб-то открой, там обсуждение обложек возведено в ранг интеллектуальной работы.

Создали спрос — готовят предложение, а то, что к чтению это никакого отношения не имеет, дурачкам можно и не сообщать.
Аноним 14/02/25 Птн 19:57:49 #58 №1009165 
16375783762810.jpg
>>998521 (OP)
>отцы и дети
Ну чтобы зумерью продать, надо было что-то похожее делать на обложке.
Аноним 21/02/25 Птн 18:18:27 #59 №1009890 
174015067203586314.jpg
Увидел на днях.
sage[mailto:sage] Аноним 21/02/25 Птн 20:18:33 #60 №1009900 
>>1009890
а что не так? подходящая обложка для такой книги
Аноним 12/03/25 Срд 21:26:25 #61 №1011769 
image.png
Аноним 01/04/25 Втр 23:48:24 #62 №1013520 
IMG20250401234614.jpg
ФУРРИ ЛЕРМОНТОВ
ФУРРИ ЛЕРМОНТОВ
ФУРРИ ЛЕРМОНТОВ
ФУРРИ ЛЕРМОНТОВ
ФУРРИ ЛЕРМОНТОВ
Аноним 02/04/25 Срд 02:46:59 #63 №1013527 
>>1013520
Не фурри, а НЭКО, невежда.
Аноним 02/04/25 Срд 07:56:46 #64 №1013529 
>>1013520
>>1013527
Нэкомими же.
Аноним 02/04/25 Срд 11:40:04 #65 №1013544 
>>998573
Вот из-за таких как ты не охота читать литру. Ну спиздил и спиздил, какая вообще разница? Ты потомок Гончарова чтоле? Дальше какой-то дом2 с копошением в грязных трусах вековой давности - нахер эта информация? Как книга то сама например? Норм? Ай, не говори, похуй уже..
Аноним 02/04/25 Срд 11:48:34 #66 №1013546 DELETED
>>1013544
Скорее это был пингвиношиз который совсем форсит идею что читать бесполезно (не точно)
Аноним 02/04/25 Срд 18:11:21 #67 №1013602 
>>1013544
Я - потомок не только Гончарова, но и Тургенева, а ты чей потомок, собаки дворовой?

Прошло 4 месяца с моего предыдущего ответа, а книгу ты так и не прочел, хуеплет.
Какие вам книги, вам надо не читать, а учиться читать. С нуля.
Аноним 08/04/25 Втр 19:03:15 #68 №1014425 
>>998573
>Тургенев ебаный буквоед
Тургенев - либераха это куда хуже. Порода блохастых вневременная. Таким как он, Ф.М советовал телескоп купить, чтобы как-то Россию разглядеть из эмиграции. "Хотя даже телескоп тут бессилен."
Аноним 08/04/25 Втр 19:03:51 #69 №1014426 
>>1014425
>, это
Фикс.
Аноним 08/04/25 Втр 19:09:16 #70 №1014427 DELETED
>>1014425
База
Даже такой опущ как Дост высказал по делу
Аноним 08/04/25 Втр 19:58:38 #71 №1014433 
>>1006607
>А что делать если эти издания рекламируют или являются стандартными в магазах, что будет на полке что и купят

Может сделать сверку текста? Нанять профессоров чтобы вычленили все редактуры текста и сделали итоговый текст как первое издание, но добавили сноски типа после редактур других изданий?
Может добавить какую-то уникальную инфу типа статей важных или комментарии обширные?
Может добавить критику того времени в конце книги с парой статей?
Сделать нормальное академическое издание. Может даже издать на языке оригинала с ятями?
Нет ну нахуй, возьмем обложкой с нейрсоетки, а текст возьмем невыкоректированный с бесплатного ресурса.
Аноним 08/04/25 Втр 20:00:44 #72 №1014434 
>>1006607
>А что делать если эти издания рекламируют или являются стандартными в магазах, что будет на полке что и купят
>

Блять мне всегда нравится как воюют пингвин и оксфорд за сердца студентов.
Предположим книга не на английском и там перевод. Они сука выебываются у кого круче издание.
В одном добавляют что-то уникальное, в другом другое.
В одном один охуенный переводчик в другом другое.
Одни издали на 10 страниц больше, другие переиздадут на 20 страниц больше добавив что-то охуенное.

Но такое только не в России...
Аноним 08/04/25 Втр 20:11:28 #73 №1014438 
>>1014433
>Нанять профессоров
Зачем? Любая нейросеть справиться с работой "сверить текста и найти отличия"
>комментарии обширные?
Что там комментировать? Комментарии говно для быдла с недостающей эрудицией
>Может добавить критику того времени
В книги Пелевина тоже критику Юзефович добавлять? А не пойти ли тебе нахуй, любитель занюхнуть чужого мнения?

>>1014434
>Но такое только не в России...
Так издай, русофобина тупорылая. Или ты нищий?
Аноним 08/04/25 Втр 20:19:30 #74 №1014439 
>>1014438
>Пелевина Юзефович
Кого?
Мы вроде про книги говорили.

Комментарии необходимы, они раскрывают суть, какая нахуй эрудиция? Например сейчас читаю Харди в пингвине, первый его роман, там серьезные комментарии по поводу текста и отсылок к другим книгам и он там еще выстроил свою вымышленную англию немного. Плюс там даны как раз комментарии как он потом это слово сделал в других изданиях. Очень познавательно и эрудиция тут не поможет в принципе. Ну и другие отсылки типа элементов его биографии и как это связано.

Аннотированную классику вообще приятно читать, если аннотатор хорошо поработал, такие книги сами становятся классикой как аннотированная лолита.

НО откуда тебе клошару об этом знать, иди свою пелевину читай, пидор.
Аноним 08/04/25 Втр 20:23:21 #75 №1014441 
>>1014439
>там серьезные комментарии по поводу текста и отсылок к другим книгам и он там еще выстроил свою вымышленную англию немного
Я всё это и без комментариев знаю и пойму, да и твой Харди это никто в масштабах литературы, делать к нему комментарии будут только идиоты
Аноним 08/04/25 Втр 20:24:57 #76 №1014442 
>>1014438
Нахуй стоит пойти тебе.
Есть у меня парочка книг нортон критикал эдишн.
Там по любому роману одна библиография несколько страниц.
Не говоря уже о контексте и критицизме эпохи.

Ты в школе белинского проходил с его критикой? Вот это тоже самое. Читаешь к роману критику его эпохи.
Это называется работать с книгой и раскрывать ее в социологии и в целом в эпохе. Без такого эпохи не раскрываются и ты не поймешь как все это воспринималось. А эрудиция уже нарабатывается от такого чтения, но никак не от чтения твоей Пелевиной, пизда.

И все это лирика. Если ближе к делу, если бы в России такие серии издавали бы, во первых всякие сыкухи просто ссались бы кипятком от таких книг и их бы смели моментом, во вторых ты бы и сам такие собирал и нахваливал бы. В этом я уверен.

Но увы и ах, такие как ты - лицо среднестатистического покупателя - непритязательный быдлан которому и так сойдет.
Аноним 08/04/25 Втр 20:27:22 #77 №1014444 
>>1014441
Да не обращай внимание, это местный клошар буйствует, пятёрочный алконавт со справкой из дурки. Временами объявляется тут и сочиняет сказки о Марселе и холодильниках для вин, хотя сам пьёт 777 по акции. А сейчас весна, так что градус буйства повышен.
Аноним 08/04/25 Втр 20:29:16 #78 №1014445 
>>1014441
Как ты без комментариев поймешь, пидоран, что он использует замок в книге которую напишет через 10 лет?
Или что в данном месте он описывает свою мать?
Или там делает отсылку на какую-нибудь античную работу, но не явно. Ты дохуя полиглот чтоли и все читал что ли?
Или там использует совсем ебнутые нюансы англии 19 века из узкой профессии каменьщиков? И что слово на самом деле имеет другой контекст сленговый. или использует сленг определенного графства?
Ты ебнутый там скотина?

>>1014441
>вой Харди это никто в масштабах литературы
Его книги в топ-50 величацших произведений почти по любому канону, ты ебанутая скотина или как? Убить тебя нахуй. Просто придушить скотину, он в школьной программе половины планеты.
Аноним 08/04/25 Втр 20:32:39 #79 №1014446 
>>1014445
Ты пишешь больной скотине малограмотной. Не обращай внимания. Харди топовый, читай его спокойно. Мы его на литфаке проходили целый семестр.
Аноним 08/04/25 Втр 20:34:21 #80 №1014448 
>>1014442
> ты - лицо среднестатистического покупателя - непритязательный быдлан которому и так сойдет.
Я таких называю клошарами, настолько метко, что этот клошар украл это словечко у меня же.
Это называется эрудиция.

Добра тебе, анон.
Аноним 09/04/25 Срд 20:32:36 #81 №1014545 
>>998521 (OP)
Не нейро-обложка и хорошо. Художник или вероятнее художница, хоть как-то знакома с произведением по скольку обложка дорисована и выпущена, а значит и интерес.
Аноним 09/04/25 Срд 20:34:03 #82 №1014546 
>>1014545
>по скольку
поскольку
Аноним 09/04/25 Срд 21:10:35 #83 №1014549 
174422132192667955.jpg
174422199829910181.jpg
174422209808246991.jpg
>>1008689
Пожалуй в воображении любительниц манхвы эти авторы так и выглядят. А если бы на обложках авторов изображали в возрасте, в котором им приходили мысли для написания трудов, то девочки проходили бы мимо. А кому авторы интересны не из-за внешности прочтут книгу с одним названием на обложке.
Аноним 09/04/25 Срд 21:18:38 #84 №1014550 DELETED
>>1014549
Пиздец, пишешь свои труды и опыт к 40 а потом это становится коммерцеции для баб ведь только девы читают книги. Нет я знаю что этот мемный феномен частично был в 19-20 веках
Аноним 10/04/25 Чтв 05:33:09 #85 №1014574 
>>1014550
Нормальный писатель всегда пишет для молодых и красивых женщин в первую очередь.
Аноним 10/04/25 Чтв 08:00:42 #86 №1014578 
>>1014549
>>1002752 (OP)
Аноним 16/04/25 Срд 23:12:24 #87 №1015173 
image.png
image.png
Почему в совке были простые и приятные обложки, а сейчас убожество на выброс. Помнится, когда я учился в школе, учительница бугуртила, что мол Достоевский лежит на помойке в промышленных масштабах. Но встает вопрос какому адеквату захочется держать пикрилы на полке.
Аноним 16/04/25 Срд 23:56:43 #88 №1015178 
>>1015173
Это самые дешёвые издания, нищее уёбище, отброс
Аноним 17/04/25 Чтв 00:15:38 #89 №1015179 
>>1015173
Достоевскому место только на помойке.
Аноним 17/04/25 Чтв 01:34:29 #90 №1015181 
>>1015173
>сейчас убожество на выброс
Убогим мещанам на этой доске не объяснишь. Загляни в соседний тред полок. Указал там на это же быдлу, что аст это дермище на желто-серой бумаге. Ан-нет, они хотят покупать помои.

Предположительно, они их ставят на полку и никогда не открывают.
Аноним 17/04/25 Чтв 18:38:38 #91 №1015228 
image.png
>>1015178
Смысл в том, что, в массовых магазинах чего то более премиального нет. Когда условный Петрович приходит в условный магазин сети "Читай город", что он видит: аниме, АСТ, эксмо. Просто мне реально жаль такого массового читателя. Когда условный Петрович помрет семейная библиотека перейдет в пользование его потомков. И что они там увидят? Однозначно ОП пик, который больше похож на начало нейросетевого порнофильма где старый развратник будет распаковывать твинка.
Аноним 18/04/25 Птн 04:58:34 #92 №1015239 
>>1015178
Ну покажи не дешёвые варики. Я почти всегда не покупаю бумажные книги, потому что не могу найти минимально приличное издание. Даже если книга понравилась, я в итоге не могу поставить её на полку, потому что я открываю магазин, пролистываю все варианты и грустно закрываю сайт. Современные книги в 99% случаев выглядят просто отвратительно. Либо дешёвое говно на туалетной бумаге, либо оверпрайс цыганщина. И неизвестно что хуже.
Аноним 18/04/25 Птн 05:46:14 #93 №1015240 
>>1015181
Меня удивляет, почему в СССР большинство книг было в строгой однотонной обложке, а сейчас какой-то вырвиглазный кал.
Аноним 18/04/25 Птн 09:31:16 #94 №1015246 
>>1015240
Потому что никто это не читал и обложки были всем до пизды.

Читали какие-то единичные вещи типа Мушкетеров. Самая читающая нация книги не читала, а просто нужно было чем-то жопу вытирать. Одной газеты не хватало на семью из мамы, папы, двух пиздюков, деда Ебукентия, бабы Сраки, маминого брата Залупы Хуйбердыева и собаки с попугаем.
Приходилось догоняться Пушкиным и трудами Ленина, массируя очко "глаголом" пока в цивилизованных странах
Аноним 18/04/25 Птн 12:06:37 #95 №1015260 
image
>>1015246
>> Потому что никто это не читал и обложки были всем до пизды.
>>Читали какие-то единичные вещи типа Мушкетеров. Самая читающая нация книги не читала, а просто нужно было чем-то жопу вытирать. Одной газеты не хватало на семью из мамы, папы, двух пиздюков, деда Ебукентия, бабы Сраки, маминого брата Залупы Хуйбердыева и собаки с попугаем.
>>Приходилось догоняться Пушкиным и трудами Ленина, массируя очко "глаголом" пока в цивилизованных странах
Аноним 18/04/25 Птн 19:08:44 #96 №1015297 
>>1015240
Ты застой принимаешь за стиль.

Если взять книжки пятидесятых годов (аккуратно, потому что тканевые корешки совсем высохли), то там и титульный лист в несколько красок, иногда форзацы с рисунком, иногда фото автора на вклейке, в тексте есть врезки с иллюстрациями и декоративными элементами. По старорежимным понятиям делали. Дальше началась экономия, подсчёт заполненности текстом страниц и прочая бюрократия. Если книга была «серьёзная», то вот вам переплёт №5 или №7, и художнику оставалась только работа над рисунком или тиснением на сторонках и корешке (в одну-две краски), да ещё набор титульного листа, внутри всё было одинаково и однотонно. Более ценные издания имели цветные вклейки, менее ценные не имели ничего. В детской литературе и внеплановых изданиях по заявкам местных союзов писателей можно было попытаться и художника протащить, и формат нестандартный подобрать, но большие тиражи упали в локальный минимум с точки зрения отчётности, и, скорее всего, никакие заседания не могли их оттуда вытолкнуть и заставить увеличить бюджет и объём работ.
Аноним 18/04/25 Птн 19:49:34 #97 №1015298 
IMG20250418214735959.jpg
IMG20250418214810758.jpg
IMG20250418214827665.jpg
IMG20250418214839223.jpg
>>998521 (OP)
Вот умели же раньше делать обложки
Аноним 18/04/25 Птн 19:59:46 #98 №1015300 
CouvePhoto.jpeg
2a34d81c8a8d7f9e7f44d38a4cbdea92554c3cmv2.jpg
Catch-22(1961)frontcover,firstedition.jpg
71Q0c9qf-1L.ACUF1000,1000QL80.jpg
>>998521 (OP)
А ведь сделать красивую обложку не так сложно, нужно лишь немного постараться, но никто этим заниматься не хочет. Итак вечные проблемы были с дизайном книг, так теперь еще безвкусные нейронки подключились. Остается лишь дальше дрочить на обложку великого гэтсби и плакать.
Аноним 18/04/25 Птн 20:01:59 #99 №1015301 
>>1015298
Апскейл на первой портит впечатление.
Аноним 18/04/25 Птн 21:11:07 #100 №1015306 
174499946034794998.jpg
>>1015173
>бугуртила, что мол Достоевский лежит на помойке в промышленных масштабах

В наше время ещё пуще. Какой-то гений догадался сделать из фамилии бренд доставки.
Аноним 19/04/25 Суб 01:30:05 #101 №1015315 
А между тем в СССР были в курсе про покетбуки, как минимум на уровне специалистов. Сдаётся мне, что «Школьная библиотека», наскоро посаженная на клей, была советской их реализацией, закрывающей самую очевидную нишу.

https://imwerden.de/pdf/iskusstvo_knigi_vypusk_07_1971__ocr.pdf
(страницы 73-74)
Аноним 19/04/25 Суб 10:33:55 #102 №1015346 
>>1015300
Из твоих примеров только над второй обложкой понапрягали голову. Остальное хуита
sage[mailto:sage] Аноним 19/04/25 Суб 14:32:18 #103 №1015369 
image.png
image.png
>>1015315
реализация покетбуков в СССР - серия КиС, если ты не знал, поридж.
Иллюстрации и стиль и размер полностью совпадали с форматом покетбук.
Подвело только то, что книжки воняли, страницы пахли говном и были из туалетной бумаги, а переплет нужно делать лакированным или хотя бы более крепким - тогда бы это был бы полноценный покетбук. Но вышло как всегда дерьмо. Хотя стилистически было идеально.
Но в России как и все живет недолго и серия уничтожена. В отличие от иностранных серий.
Аноним 19/04/25 Суб 14:55:25 #104 №1015372 
>>1015369
> серия КиС
Это были не покетбуки, а пейпербеки.
Аноним 19/04/25 Суб 16:28:44 #105 №1015380 
>>1015369
Нет, стилистически это кал безвкусный, а ты колхозник вонючий
Аноним 19/04/25 Суб 16:35:39 #106 №1015383 
https://type.today/ru/journal/ardis
sage[mailto:sage] Аноним 19/04/25 Суб 16:47:50 #107 №1015385 
>>1015380
>Нет
Пидора ответ, впрочем, ожидаемо для данной доски и ее аудитории.
Аноним 19/04/25 Суб 17:10:10 #108 №1015389 
>>1015369
Да, «Школьная библиотека» очень разнообразной была, даже с одинаковым оформлением одно издательство могло делать разваливающуюся обложку на клею, другое — на скрепке, а третье — переплёт (хотя примеров сразу трёх вариантов одного издания я не искал). И сразу по сто или двести тыщ штук на армию школоты по всей стране.

https://fantlab.ru/series3110?sort=by_series

Впрочем, «Классики и современники» тоже разного качества бывают, одни рассыпаются, другие нет. Даже на фото видно, что склейка по-разному произведена. Но вот толстенные кирпичи явно с самого начала были плохой идеей, и трещали первыми ещё тогда.
Аноним 19/04/25 Суб 18:12:45 #109 №1015395 
>>1015389
С другой стороны, я могу на более-менее курьёзный пример опираться, «Русская лирика XIX века» 1981 года издания, в которой за 500 страниц.

Вот тут она целая (потому что не читаная):
https://meshok.net/item/297250118_КНИГА_Русская_лирика_XIX_века_Классики_и_современники_1981_г

Это дешёвый вариант богатого двухтомника 1977 года с иллюстрациями Георгия Клодта, которые были воспроизведены (хоть и с одной цветной краской для заливок вместо двух).
https://www.ozon.ru/product/russkaya-lirika-xix-veka-v-2-tomah-komplekt-iz-2-h-knig-663339476/?oos_search=false
https://meshok.net/item/249278313_Орлов_Русская_лирика_XIX_века_в_двух_томах_МОсква_Художественная_литература_1977_худ_Клодт

В переиздании 1986 года книгу заставили похудеть на 15%, выкинув всю графику:
https://meshok.net/item/303240691_Русская_лирика_XIX_века_Сост_Вл_Орлов_М_Худож_лит_1986_430с

Зато в 1988 в издательстве «Лумина» в Кишинёве для небольшого тиража нарисовали новую:
https://ru.djvu.online/file/3XUbjO031eWd4
sage[mailto:sage] Аноним 19/04/25 Суб 19:01:22 #110 №1015399 
>>1015395
>>1015389
Если мы ищем лучшее из СССР и массовое, то я думаю, это серия БВЛ. Там все основное и даже больше. Твердый тканевый переплет + супер.
Для домашней библиотеки совсем не дурно.
Аноним 19/04/25 Суб 22:49:37 #111 №1015412 
1 (1).webp
>>1015399
>БВЛ
Двачаю этого. Бвл замечательно выглядит, как по мне. Приятная обложка, идеальный размер, строгий дизайн без лишних деталей

Мне ещё нравятся некоторые издания Радуги, например пикрил. Но увы, в рашке рынок – лишь бы толкнуть всеми способами скоту мещанскому, пусть хавают
Аноним 20/04/25 Вск 00:15:19 #112 №1015416 
>>998521 (OP)
издевательство
Аноним 20/04/25 Вск 01:16:21 #113 №1015424 
1745100965182.jpg
1745100965188.jpg
Очень люблю ЭК: хорошее сочетание минималистической основы в спокойных цветах с какой-нибудь тематической иллюстрацией, как правило какой-нибудь классической картиной. Это гораздо лучше чмонимешного нейрокала, убогих попыток в ультрареализм типа высеров про паданцев и фентези и закоса под кожаную фактуру типа >>1015412, которые выглядят как цыганщина ебучая, как блять лакированая ГДРовская мебель сука (против глянца ничего не имею).
>>1015369
У КиСа неплохой концепт, примерно как у ЭК, но лично мне шрифты не нравятся.
Аноним 20/04/25 Вск 09:10:06 #114 №1015435 
>>1015369
Кроме вонючего клея (который жалели) у этих еще блок лопался в середине и страницы в произвольном порядке выпадали. У меня батя некоторым таким книжкам переделывал переплет полностью.
Аноним 27/04/25 Вск 02:00:40 #115 №1015939 
@aturkovski=949c4c.mp4
Аноним 27/04/25 Вск 13:55:16 #116 №1015959 
>>1015939
ебать у него пятачина ебасосина свинячая
Аноним 27/04/25 Вск 23:08:33 #117 №1015978 
>>>>998521 (OP)
998521
Как по мне это самы нисший-уродский вид маркетинга, и как по мне портит всю суть и кайф чтения, а для олдфагов это вообще ужас на уровне сожжения книги.
Аноним 28/04/25 Пнд 00:10:48 #118 №1015981 
1745788242232.gif
>>1015939
Сука, какое же отвратительное видео. Почему порриджи такие дегенераты? У них специальная олимпиада по созданию самой блевотной подачи?
Аноним 28/04/25 Пнд 19:24:40 #119 №1016048 
image.png
уёбище
Аноним 29/04/25 Втр 00:08:45 #120 №1016061 
>>1016048
я

хорошая

ты
Аноним 29/04/25 Втр 01:30:03 #121 №1016065 
>>1015959
>>1015981
Причина тряски, грязноштанцы?
Аноним 29/04/25 Втр 01:34:19 #122 №1016066 
>>998521 (OP)
>2025
>бумажные книги
Аноним 29/04/25 Втр 01:46:50 #123 №1016067 
1745880410190.png
>>1016065
Сальнорылый, съеби.
Аноним 15/05/25 Чтв 15:53:45 #124 №1017374 
image.png
☝️☝️☝️☝️
Аноним 15/05/25 Чтв 17:18:26 #125 №1017376 
>>1017374
Сапеку всегда не везло в РФ на иллюстраторов.
Аноним 15/05/25 Чтв 17:59:20 #126 №1017378 
>>1017376
все равно купят,ведь ведьмака в рф любят хотя бы ради коллекции купить таких не мало...
Аноним 15/05/25 Чтв 18:25:15 #127 №1017382 
8304800500271.mp4
>>1017374
Аноним 16/05/25 Птн 02:01:18 #128 №1017393 
>>998521 (OP)
Как будто нейронка ебанула
Аноним 16/05/25 Птн 12:29:03 #129 №1017416 
>>1008481
обложку делают так чтобы она продавалась на том рынке для которого её сделали. для американцев обложка должна быть трагичной и вызывающей скорее сочувствие - ведь фрг в нато, а американцев последние 70 лет дрессируют думать так чтобы не вызывать дипломатических скандалов с фрг, американский киноштамп good german старше пыни. а у нас девятое мая это по сути единственная живая религия кроме ислама (но мусульманам на ту войну насрать, она им нужна только как политический инструмент удерживающий баранов в подчинении), поэтому для издателя глупо её не монетизировать, вот и налепили медаль за взятие берлина.

разница в восприятии обложек чисто психологическая - западная обложка ассоциируется с богатой технически развитой цивилизацией победившей в холодной войне, ака ВЫСОКОРАНГОВОЙ БИБИЗЯНОЙ а значит обложка хорошая. российская обложка ассоциируется с нищими отсталыми проигравшими холодную войну ака НИЗКОРАНГОВЫМИ БИБИЗЯНАМИ а значит обложка пиздец и плохая. вот и вся разница.
Аноним 16/05/25 Птн 16:36:00 #130 №1017427 
image.png
Кто в здравом уме выберет правую?
Аноним 16/05/25 Птн 16:41:59 #131 №1017428 
>>1017427
А зачем брать совковый кал слева?
Аноним 16/05/25 Птн 19:30:42 #132 №1017442 
>>1017427
Если ты немного подумаешь, то поймёшь, что слева такая же декоративная хрень уровня эмо-аватарок двухтысячных. Издательство одно, так что блок страниц, скорее всего, печатается один и тот же для обоих вариантов.

Грамотный человек в первую очередь спросил бы, не проебали ли рукожопы примечания и комментарии, а то всякое бывает. Умное предисловие или послесловие сегодня уже бессмысленно ждать от массового продукта.

В конечном итоге ты всё равно жрёшь ЭКСМО на туалетке, но в другом фантике.
Аноним 17/05/25 Суб 00:38:34 #133 №1017456 
17474314635468253776933379626986.jpg
>>1017427
Вот вообще здоровецкий Фауст, православный
Аноним 21/05/25 Срд 07:33:51 #134 №1017762 
>>1016067
Ты же понимаешь, что ты из себя не убежишь?
Аноним 21/05/25 Срд 10:25:56 #135 №1017769 
17478120473285566783656661666949.jpg
17478120652959205639217815537714.jpg
Какой человек в здравом уме купит вторую книгу? Это обложка для боевичка 90-х, а не для серьезной военной прозы.
Аноним 21/05/25 Срд 12:01:30 #136 №1017776 
>>1017769
>серьезной военной прозы
>совковое лубочное хрючево про отважных чекистов для малолетних хомо советикусов
Иди подмойся, дегр.
Аноним 21/05/25 Срд 16:53:39 #137 №1017782 
>>1017776
Homo soveticus победил сильнейшую армию Европы, запустил человека в космос, дал всем желающим бесплатное образование и медицину. А чего добился ты? Норму букача выполнил хотя бы?
Аноним 21/05/25 Срд 17:18:14 #138 №1017785 
>>1017782
Оно и видно. То-то сейчас эти советикусы самих себя третий год побеждают и конца и края этому не видать, шоу так шоу.
Аноним 21/05/25 Срд 18:04:38 #139 №1017788 
17398118618180.png
>>1017782
>победил сильнейшую армию Европы
Закидав ее мясом 3:1 и стыдливо помалкивая чем диды занимались в первые два года второй мировой и с кем в альянсе состояли, что делили и какие планы имели. Аж пришлось выдумывать свою собственную великую отечественную спецоперацию.
>запустил человека в космос
Зачем человеку космос и звезды если ему нечем вытереть жопу©
>бесплатное образование и медицину
Про бесплатное жилье еще спиздани, опарыш. Сходи запишись в районную поликлинику по ОМС на удаление зуба к убеленной сединами бабке сраке, она не словом а делом покажет тебе ЛУДШЕЕ В МИРЕ салфецкое образование и бесплатную медицину, разворотив к хуям челюсть, оставив в лунке кучу осколков костной ткани, неудаленный корень одного зуба и подпилив корень соседнего, вследствие чего его тоже надо удалять и ставить доп имплант в порядочной клинике.
Запомни, алёша, за т.н. бесплатные кадавры ты отстегивал в скрытом неуведомительном порядке 90% зарплаты впахивая на заводе имени Ивана Говнова и взамен получая безальтернативный сервис уровня иди нахуй.
>А чего добился ты? Норму букача выполнил хотя бы?
Накормил малолетнего совкопитека 150гр брикетом нормы.
Аноним 21/05/25 Срд 18:31:30 #140 №1017790 
>>1017788
Ебать ты лопнул, зашивайся скорее и уебывай в\на порашу.
Аноним 21/05/25 Срд 20:49:01 #141 №1017797 
>>1017790
Обтекай и сглатывай, блохастая терпильная порода.
Аноним 22/05/25 Чтв 16:08:17 #142 №1017833 
>>1017788
Кроме сказок для дебилов ты че-нить в истории шаришь? Книжки пробовал читать?
Аноним 28/05/25 Срд 09:39:58 #143 №1018236 
>>1017833
завались, глиномес ебАный
Аноним 29/05/25 Чтв 21:50:01 #144 №1018391 
image.png
Аноним 29/05/25 Чтв 23:02:28 #145 №1018395 
>>1009890
У девушек сцена с голой Маргаритой почему-то всегда запоминающееся
На ЦА такая обложка работает наверное тоже
Аноним 29/05/25 Чтв 23:06:59 #146 №1018397 
>>1015179
Главнѣйшій персонажъ „Записокъ изъ подполья“ уличёнъ въ явкѣ!
Аноним 30/05/25 Птн 00:33:03 #147 №1018399 
>>1018391

эта шикарна
Аноним 30/05/25 Птн 15:26:41 #148 №1018440 
>>998521 (OP)
Почти уверен, что обложка еще и каким-нибудь китайским ии сделана.
Аноним 30/05/25 Птн 15:34:27 #149 №1018442 
>>998521 (OP)
Так этот вариант обложки уже устарел,он бы был актуальным зумеркам 2018-2022
Просто дешевая попытка идти за хайпом да и с нейронкой хоть и вручную по правленный
Аноним 08/06/25 Вск 13:06:19 #150 №1019126 
Screenshot10.png
>>998521 (OP)
В похожем стиле
Аноним 08/06/25 Вск 13:49:51 #151 №1019129 
>>1019126
Это как бы жируха начала бы копировать jojo
Как другим анонам? Кринжово или нет ?
Аноним 08/06/25 Вск 15:38:23 #152 №1019130 
>>1019129
Не люблю стилистику аниме но это лучше чем намеренно всратые обложки того же пелевина, так что если такая мультяшная обложка привлекает зумеров, почему нет.
Аноним 08/06/25 Вск 23:48:24 #153 №1019143 
image.png
>>1017427
А что сразу пикрел не предложить? Неужели не очевидно, что издательства во все времена обложки делали такими, чтобы лучше продавалось, какие тренды были на текущий момент. Так же и картинки всякие когда появляться начали на обложках, безнадёжные ретрограды тоже бухтели, вот молодёжь какая, им бы лишь картиночка была, а у нас старичков дааа, автор и название на сером фоне, совсем другое дело. Ну это же глупость. Если обложка привлекает молодую аудиторию, этому можно только порадоваться. Конечно, в треде есть примеры совсем уж трэшовые, но это проблема издателей, что они будут на витрине вечно валяться.
Аноним 08/06/25 Вск 23:54:59 #154 №1019144 
>>1019130
>лучше чем намеренно всратые обложки того же пелевина
Приведи пример
Аноним 09/06/25 Пнд 02:28:23 #155 №1019148 
image.png
>>1019129
Это скорее закос под Hades
Аноним 09/06/25 Пнд 02:38:43 #156 №1019149 
>>1019126
Эту книгу нужно иллюстрировать картинами и скульптурами
Аноним 09/06/25 Пнд 11:44:47 #157 №1019164 
Без названия.mp4
>>1019149
Аноним 09/06/25 Пнд 12:26:20 #158 №1019165 
>>1006641
Ну и дегенерат
Аноним 09/06/25 Пнд 12:29:23 #159 №1019166 
>>1019164
Ну в общем-то афина норм.
Аноним 09/06/25 Пнд 16:15:59 #160 №1019173 
>>1019164
Забавно, что нет ни одной оголенной груди, и это в книге о мифах древней греции, которые буквально пропитаны эротизмом.
Аноним 09/06/25 Пнд 16:59:42 #161 №1019174 
>>1019164
Я даже не скажу, что это плохое оформление. У меня есть мифы в изложении Эдит Гамильтон, и вот там настоящий пиздец. Но сама тенденция соефикации отвращает, конечно.
Аноним 09/06/25 Пнд 18:15:46 #162 №1019175 
>>1019126
Это закос по GAYdes. (Hades)
Это как обычные мифы древней Греции, только все персонажи негры и пидорасы (последнее больше чем нужно), или вообще хуй пойми кто.
Аноним 09/06/25 Пнд 18:19:11 #163 №1019176 
174948205053497842.png
174948169960095868.jpg
174948186745033430.jpg
17494823402059196.png
>>1019175
Аноним 09/06/25 Пнд 18:19:31 #164 №1019177 
>>1019174
Стоит читать ?
>тенденция соефикации
ЭТо скорее связано что у нас конкуренции малои лепит по одному шаблону,выглядит как китайский кал
Аноним 09/06/25 Пнд 20:04:06 #165 №1019179 
>>1019175
Типичные негроидные черты отсутствуют, кожа серая, а не коричневая. Да и греки, в принципе выглядят как чурки

>пидорасы
>греческая мифология
Тут все верно.
Аноним 09/06/25 Пнд 22:02:13 #166 №1019183 
Е. Жаринов о греческой любви.mp4
>>1019175
>пидорасы
Аноним 10/06/25 Втр 00:14:23 #167 №1019185 
>>1019179
Грецию населяли пеласги, белыми были только завоеватели, которые и были теми самыми греками, тем самым демосом. Если читать античную литературу, то там все прямо пояснено. От паласгов грекам досталась высокая культура (сами они были варварами), но и греки многое что сделали. Алсо, олимпийские боги, как и древние цари, описывались именно как белокожие и с золотыми волосами, у олимпийцев (т.е. потомков Кроноса-титана, вероятно, пеласгического божества) не было еще и пупков.
>>1017788
Ну-ну, об этом говорят евреи, которых мы вытащили из печи?
Впрочем, семиты всегда были истеричными.
Аноним 10/06/25 Втр 05:57:24 #168 №1019190 
>>1019183
Ну кстати я не уверен насчёт этого. Скорее всего тут какой-то элемент пропаганды, которую уже приняли как данность. (Типичное переписывание истории)

Потому что если открыть того же Аристотеля, оказывается ещё как различалось. У него указано, что гомосексуализм это болезнь или ментальные отклонения, на уровне тех людей, кто во взрослом возрасте грызет ногти, или ест землю.

А вот если открыть т.н английский перевод этого отрывка, там, абсолютно честные и совершенно точно не предвзятые "переводчики историки" попытались выставить это так, будто Аристотель говорит о педофилах, а не о гомосеках. Т.е буквально переписали оригинал, заменив слова, исказив смысл.

Благо сейчас это проверяется в два клика. И можно попросить нейросеть найти этот отрывок в оригинале на древне греческом и сделать детальный разбор всех слов и контекста. И очень быстро выяснится, что никаких педофилов он там не упоминает.

И уж сколько вот таких "исправлений" было во всех дошедших до нас работах, можно только гадать. Чаесосы по кд этим занимаются, не только с греками, а буквально с любым другим языковым материалом.
Аноним 10/06/25 Втр 06:51:54 #169 №1019192 
>>1019190
Греческие тексты в студию
Аноним 10/06/25 Втр 13:50:55 #170 №1019197 
>>998521 (OP)
Да, некоторым (особенно читающим девушкам) нравится коллекционировать книги с красивыми обложками, поэтому им заходит
Аноним 15/07/25 Втр 21:03:05 #171 №1021927 
image.png
Аноним 15/07/25 Втр 21:09:24 #172 №1021928 
>>1021927
И тут Безруков?
Аноним 15/07/25 Втр 22:12:58 #173 №1021935 
>>998573
Сейчас бы читать произведения написанные на русском языке в чьем-то тупорылом английском переводе.
Ты ебанутый, сынок?
Аноним 15/07/25 Втр 22:15:37 #174 №1021936 
>>998627
Пингвин, спок. Своих лягушатников в издании хуйбин срукс будешь читать ночью в темноте
Аноним 16/07/25 Срд 02:06:56 #175 №1021955 
>>1008467
Няшный кунчик
Аноним 16/07/25 Срд 06:18:59 #176 №1021963 
>>1021935
Сейчас бы на срусике что-то читать, лол.
Аноним 16/07/25 Срд 08:14:10 #177 №1021965 
>>1021927
Они читали вообще?
Какая баба, почему у гг оружие, что за сбшник такой?
Клуб семейного чтения. Имаджинирую семейку, которая сядет в круг бабка да дедка, пиздюк и мамка с папкой, и начнут читать, как мужики без бани насилуют других мужиков при минус 30.
Аноним 16/07/25 Срд 08:57:54 #178 №1021973 
>>1021965
Бабка с дедом будут читать и приговаривать внукам томным голосом "вот так в кровавом совке и жиииилиии... это правда жизни...". Это же любимое занятие соевых — читать/смотреть/слушать чернуху и бубнить про себя "это жиииизнь..."
Аноним 16/07/25 Срд 14:39:32 #179 №1022073 
>>998679
Ranobe (ラノベ) is the Japanese abbreviation for "light novel" (ライトノベル, raito noberu),
Аноним 17/07/25 Чтв 12:52:52 #180 №1022162 
>>998573
Только Тургенев был на голову выше в части самого писательства. Остальной наброс разбирать скучно.
Аноним 17/07/25 Чтв 12:55:17 #181 №1022163 
>>998573
Если от поста горят уже столько времени, то точно база написана. Букачую каждое слово.
Аноним 17/07/25 Чтв 13:03:26 #182 №1022165 
Bdhd
Аноним 17/07/25 Чтв 13:13:39 #183 №1022167 
>>1022163
Похоже, сочишься эмоциями тут только ты. До сих пор снится Марьиванавна с болезненными уроками литературы? Муму укусила?
Аноним 17/07/25 Чтв 13:36:38 #184 №1022171 
>>1022167
Твоя попытка подъебнуть однозначно написана без капли эмоций.
А к чему эта апелляция к Марьиванне? В твое церковноприходской школе только Муму проходили? Ты действительно думаешь, что в нормальных школах не изучают ни Золя, ни Гончарова, ни Флобера?
Ну, какое образование, такая и подъебка, так что неудивительно.
Аноним 17/07/25 Чтв 15:22:58 #185 №1022186 
>>998573
> Все спиздил у Гончарова. У Гончарова все в мемуарах есть.
Гончаров малость поехавший был, лел.
Аноним 17/07/25 Чтв 16:08:32 #186 №1022195 
>>1022171
Тогда откуда у тебя такая ненависть к сабжу?
Аноним 18/07/25 Птн 02:43:50 #187 №1022247 
>>1022195
Ненависть?
Аноним 19/07/25 Суб 11:11:13 #188 №1022361 
17529099888070.jpg
Как вам облога аноны?
Аноним 19/07/25 Суб 11:27:16 #189 №1022366 
>>1022361
Довольно отвратная.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения