>>314395603 (OP) >Рабовладельческий строй как эффективная социал-экномическая формация крайне неефективная формация. дохот был гарантирован только с крупных латифундий. десяток рабов приносили только убытки
>>314395974 Ну последующий за ним феодализм - признак ( тавтология да), ну один из признаков периода феодальной раздробленности, и средних веков ( в Европе), Империи же по Олд стайлу предпочитали рабство ))
>>314395973 В результате победоносных войн Римской республики в Рим было привезено огромное количество рабов... и рабынь. Поэтому рабы стоили очень дешево, за ними не нужно было ухаживать (всегда можно было дешево купить нового), и в результате с ними обращались ужасно. Отсюда огромные восстания рабов – например, на Сицилии, а затем Спартака...
>>314396136 > и в результате с ними обращались ужасно. Нет - это результат того, что "равенство для равных". Рабрв воспринимали как лошадей, быков или молотки. Это не было последствием "злого умысла", если угодно. Ну а некоторые рабы вовсе жили замечательно (это описывается в одной греческой комедии, забыл название)
>>314396238 > Но в них не было смысла вкладывать деньги, потому что раб (робот) был супер дешев и эффективнее механизмов. Нет лол, у тебя торгашеское, свойственное "евреям" или новым европейцам мышление.
Пикрил древнегреческий механизм, разработанный для рассчёта движения Луны, 5 планет и прогноза затмений разрушает мифы о "примитивности" древних цивилизаций, так распространённые в среде современного обывателя.
Изготовлен в 60-200 г. до н.э.
Причиной упадка стало именно восстание рабов - "евреи, перевенувгие аристократическое уравнение ценности" - христианство и тёмные века.
Совсем ебобо? Это нихуя не дешёвое удовольствие было. Одного раба мог позволить мелкий кабаньчик уровня нескольких автомоек. А вилла с рабами, это уровень краевого чиновника по нашим меркам. Так что не пори хуйню, сохранились цены и примерный доход граждан.
>>314396280 Масштабы восстаний рабов в Риме доказывают отчаянное их положение - наказанием за восстание было распятие, и тем не менее восстания рабов были огромными...
>>314396421 > Масштабы восстаний рабов в Риме доказывают отчаянное их положение - наказанием за восстание было распятие, и тем не менее восстания рабов были огромными... Мы говорим о сугубо моральном восстании - развращение через переоценку ценностей. (Именно таким образом поднялся еврейский народ и держится в верхах до сих пор)
>>314396136 Ну в целом прав. Но это только 1 империя и на 1 участве времени. Нельзя прям на все случаи это переводить.
>>314396238 >Но в них не было смысла вкладывать деньги, Ну хз, некоторые бизнес на рабстве и их продаже и даже выращивании делали + не только же Рим берём. Как там Тюрки - понабежать, позахватывать тяночек, продать потом куда т ов Багдад - и профит!
>>314396053 Смотря, что за раб. Если обычный Жопус Вислус, то да, поменять проще. Если владеет полезными навыками, вроде литья или там ткач хороший, то можно и подлечить. Новый в любом случае будет значительно дороже.
>>314396238 >Но в них не было смысла вкладывать деньги
Дегройд, хоть сотню рабов возьми, они не прокуют сталь так, как молот с приводом от водяного колеса. Ну или заебись навигацию тебе расчитает тот, кто вчера в германском лесу поклонялся пеньку. Ебанутые всё вспоминают шар Герона, вот мол, из за рабства паровой двигатель не сделали. Да это была ебучая игрушка. Технологии тех лет нихуя не позволяли сделать паровой двигатель. Вся остальная техника заебись развивалась.
>>314396663 >>314396654 >>314396630 НЕ пость пока картинки плс, подажди пол часика - там пойдём все постить а пока струкруру контента пака моего рушишь)
>>314396471 >Мы говорим о сугубо моральном восстании - развращение через переоценку ценностей.
Сложно, сложно. Когда ты вещь, мало жрат, и дают пизды плетью, ту туже понятно что ( для тебя) что то не так.
А все эти ''переоценки'' и евреи, это уже высокопарное разглагольствование ни о чём.
>>314396396 Всё так. Были дешёвые, и были как мини домик стоили ( в основном топ бабы)
>>314396436 Когда то гос. экзамены по этому всему здавал. Но давно... как будто уже и в другой жизни...эх
>>314396448 >Тяночек красивее сутулой собаки разбирают на закрытых торгах уважаемые состоятельные господа. Нуу блин. во ттак всегда. 2к лет прошло - нихера не сменилось)
Империя - это всегда монархия, или в в другом смысле посмотреть как общность народов. Причём как вокруг государствообразуещего народа , к примеру Россия, или даже двух (Австро-Венгрия, на одном из её этапе), или вообще как сборная солянка- Сша?
>>314397331 Любое общество если так посмотреть - так или иначе классовое, другово и быть не может. Даже если ну чисто теоретически -оабсалютную беднось можно в обществе преодолеть - относительная будет всегда.
>>314397551 И сам он кстати монархом стал. Не захотел повторять ошибку Кромвеля. Помнишь что с Кромвелем, точнее с его режимом когда после его смерти его сын на место Кромвеля Лордом- Протектором стал. Хтоя у кромвеля будучи на вешине власть, не монархов даже, власть по более чем у Королей было.
>>314397630 >>314397551 Боно вечно ныл, что хоть сам он уже и монарх, и пизды всем раздаёт. всё равно его старые монархии за ровню не считают. Интересно почему.
>>314395603 (OP) Помню был похожий тред, не знаю, твой или нет. Но там ОП со своей шизоаргументацией начинал. Думаю, кроме как в генерации гавваха, рабовладельческая система перед более поздними социально-экономическими формациями преимуществ не имеет. Раб замотивирован выполнять только минимально необходимое для избежания пиздюлей количество труда, пропитан реальной, жгучей ненавистью к своему работодателю хозяину, и при первой возможности попытается сбежать или восстать. РАБочий при капитализме замотивирован трудится, т.к. получает со своего труда блага. К тому же у него есть возможность выбрать хозяина работодателя, что значительно снижает уровень ненависти к нему.
Ну и всё-таки есть такая вещь как гуманизм. Нельзя просто так лишать людей иллюзорной свободы.
>>314397843 Нет, не мой тот тред. Этот я вообще в шутливой форме думал создать и на фотки смотреть и постить. Даже и не думала что мини дискуссия тут появиться. 0_о
Да понятно, прав ты в своей простыне. Ну очевидно же. Но тяночек себе в рабство всё равно хочу
>>314397912 Да всегда. Ну и говорил - вы ( старые монархии) можете 10 раз поражение принять и всё равно монархами домой в ваши Вены-Берлины вернётесь, а мне (ему) поражений не простят, т.к. все считают выскочкой и узурпатором не ''природным монархом''
>>314397956 Так ладно. Пилю базу про Нитце, о чем в книжках не рассказывают ( и на перекур)
Он был пиздетский слабонервным, слабовольным и не уверенным в себе. Но пытался всегда это замаскировать, закрыть. От туда же и все его - Воля сильных, доброта упадок, добей лежачего итд итп. (ну утрирую чуть, но смысл понятен).
Сам же он был добрым и мягким человеком, н осам этого ппц стыдился, и от этого чуть ехала крыша у него.
Ну и квинтесенция всего этого когда он увидел как извосщик бьёт лошадь( животное даже не человека), шизанул, победал в истерике лошадку закрывать о тплети чуть ли не своим телом. Ну и окончательно припадок и шизу на этом словил. Именно чуть ли не с ума не со шел Человек так жалел бедное слабое животное.
Так что ты можешь быть пиздатым маня философом, втирать про Заратустру и Силу, но себя то не обманешь =))
Люди с рабской психологией всегда мечтают о власти и, как правило, ею упиваются, когда ее получают. В наши дни людей с психологией раба, выбившихся в надсмотрщики, не так уж мало.
>Рабовладельческий строй как эффективная социал-экномическая формация Перестала быть эффективной, когда производственный выхлоп с человекоединицы превысил определённый порог. Плюс это аморально
>>314396982 1. От тни в кузнице пользы ноль 2. Ебать рабыню считалось зашкваром, приличные люди бы с тобой не общались. Рили, это как сейчас ебать собак.
>>314399601 Шахеризада и её Алладины это конечно впечатляет неокрепшие умы, но Икея есть Икея, а Нокия есть Нокия. Хочешь ты этого или не хочешь, но на ковре самолете далеко не улетишь, педрило копчёное.
>>314398522 >Плюс это аморально Можно сделать морально, то есть брать в рабство только нарушителей NAP. Например положить $100 купюру на своей частной собственности за низким забором и пополнять свою команду рабов из бомжей которые позарятся на деньги и перелезут забор.
>>314395603 (OP) >пик ахуено раньше жили. как только тухлодыркам дали свободу слова те и рабство отменили и неграм привелегии дали. и вагинокапитализм устроили в конце концов.
>>314400883 >>314400999 Да и вообще и бабы редко брились, считалось - мол а хули ты бреешь что болеешь или мандавошки завелись? Просто рисовать, особенно в эпоху ренессанса начали так.
>>314401045 Путаешь с древней Грецией. Не ну в конце конечно обабились и развратились все, но вообще нет. Не приветствовалась, а в армии за это даже казнили. Не ну как, ты то трахать можешь кого угодно, главное сам не под кого не ложись. Норм правила как и у нас в местах не столь отдалённых.
>>314401143 Нет, ты путаешь И в конце как раз пришло христианство и это запретили, а в начале было можно и почетно. Там над императором глумились, что он не спит с мужчинами, потому стал женственным, лол
О́рднунг (нем. Ordnung) — в немецком языке многозначное слово ordnung обозначает в том числе «церковный порядок», «дисциплина», «правило», «урегулирование», «организация», «система»; из немецкого это слово было …
>>314401217 Нет путаешь ты. То что я сверхунаписал то верно. А на счёт императора, там история и фразу друга - глумились то ли от того что он спал только со своей женой, либо только с девушками ( во т2 варианта рассказа слышал об этом). Что он блядь (фу!) жопу свою не подставлял, никто наоборот не ржал.
>>314401368 Я не разбираюсь в том, что тебе похуй или не похуй, но индусов так-то биллион и они продолжают использовать запрещенные символики и что ты сделоешь? Что ты собираешься делать? Может ты пидор?
>>314401504 А к тому , что во всём мире (кроме сраной Индии) свастика ассоциируеться ни хуя не с индуизмом, и по хуй всем что там было в начале. Как и что или кого там Ордой раньше называли.
>>314401403 Там пиздюков трахать было нормой в основном. И нет, нигде не слышал, чтоб пассивную роль шкварили, зато напротив, красивые жопы воспевали и у взрослых мужиков. Это просто не считалось пидорством, это было бачи-базированной нормой. >куда разговор зашёл. В самое органичное для двача русло.
>>314395603 (OP) Эффективно, даже один из каких-то нобелевских лауреатов это доказывал. Как оно может быть не выгодно для рабовладельца? Просто в какой то момент бриташка начала использовать борьбу с рабством, как повесточный момент в свой политике, чтобы использовать это как повод для теснения конкурентов на мировой арене. Это примерно как сейчас с повесточкой зеленых и все в этом духе. Это сложно понять, но если понаблюдать и посмотреть что рабство примерно в это же время отменяют в РИ и по всему миру, примерно как с ковидом, все понимали что Англия хозяин и подчинялись!
>>314402515 У меня стойкое ощущение, что мир не может быть в балансе - он всегда движется, либо женщины в рабстве у мужчин, либо мы у женщин, третьего не дано и сейчас стрелка маятника только еще на пол пути тотальному рабству мужчин, тренд именно такой!
>>314402705 >ибо женщины в рабстве у мужчин, либо мы у женщин, третьего не дано
Тоже база! Права это не что то статичное - это всегда баланс, и в разные времена он в разную сторону склонен. Думаю не надо вам говорить сегодня в какую.
Двачерское чучело думает что это оно будет рабовладельцем, а не гойем рабом которое будут ебать, пиздить и унижать. Ну а так мы все еще в таком ламповом феодализме, только сейчас лорды называют себя капиталистами и обещают что каждый может до этого дойти.
>>314402705 На практике так и оказалось. Прост до этого мужчин никогда не пробовали угнетать потому не известно было что будет. Теперь понятно. Что женщин угнетать выгоднее чем мужчин, точнее менее дамажно для цивилизации
>>314402938 какоето время у них даже права голоса не было. а попытки женщины попасть в приличное заведение без сопровождения мужчины строго пресекались. были короче бесправными
>>314402898 Потому что для мужчины "поугнетать" это потыкать в мясную дырку, как ему хочется, заделать детишек и получить вкусный обед победителя. А для бабы желательно высосать все соки, получить максимум ресурсов с дурачка прежде чем он сдодхнет и так по кругу. Мужчина любит свою собственность, тем более если это рабыня, а женщина выжимает все до последней капли без тормозов. Да и действуют по разному для достижения целей. Рабство у женщин будет более коварное, прикрытое высокими моральными ценностями.
>>314402898 >а совсем никого не угнетать видно не вариант
Неа. Это как в классе - хоть один, но травимый должен быть,травля его объеденяет, как один из общих маркером того мини социума. Без этого все могут друг с другом разосраться.
>>314403049 Не, я Стекхолдер, у меня другое мышление, монументальное, глобальное видение, ориентированное на климатическую повестку, защиту ЮНЕСКО и прочие важны аспекты гармоничного существования в природе. Мне фантазии шерстяных полуёбков недоразвитых просто блять смешны.
>>314403051 Всё так. Мужчина рассматривает женщину если и как ресурс, то как ценность этого ресурса, женщина наоборот - как ресурс, что надо поскорей освоить и идти дальше более выгодный для себя хуй источник ресурса искать.
>>314403274 >меня другое мышление, монументальное, глобальное видение, ориентированное на климатическую повестку, защиту ЮНЕСКО...Мам нет, я спасть не хочууу!!,Нет тут на фороме с понями я ночью рассказываю быдло про стеклохудахтеров!1!
>>314403362 Ну да, важно рассказать про энергосберегающие технологии помогающие сохранить экологию на планете, тупому чумазому пидору вроде тебя, сам то ты только о маня гаремах думаешь
>>314403291 Рабство для женщины в древнем Риме. Переехать из ебеней своей дикарской страны в самый дорогой город мира, жить не у самого бедного господина а может и очень богатого, ублажать его, готовить еду, делать дела по дому. Почти уверен что красивые девственные рабыни жили не хуже современных инстаграмщиц. Свободный мир у мужчины в современноми мире, поехать на гойду за 2К долларов в месяц, карточку оставить жене, которая тебя туда записала, не дай бог ты там кого то себе приглянешь, девственную малышку, даже думать о таком забудь, ты хуемразь!
Угараю с вас. Щас бы русским про рабство поговорить) На Руси рабство было лишь одного вида - брали других славян и продавали арабам.
Вы были бы такими же рабами, куда вам то римлянам. Работали бы по 16 часов в сутки и ели гавной с хуем.
Рабство до сих пор есть в муслимских странах. Едьте. Со стримом лучше, я бы посмотрел, как вас отхуярят и кастрируют, чтобы вы за гаремом из наташек поглядывали.
>>314395603 (OP) Выгодно капиталистическое рабство, как сейчас в постиндустриальном обществе, когда азиат готов работать за копейки. Раба надо содержать, раб может убить своего хозяина, что не редкость. А покорный раб сидящий за копейки на заводе или в магазине должен кормить себя сам, да еще налоги платит. И нет, я не коми гной, потому что есть профсоюзы и прочая шляпа для урегулирования уровня жизни, но она работает только в постиндустриальном обществе, а суть копеечного труда во многих странах примерно везде одинаковая. Что касается рабства в древней Греции, да и прочем древнем мире, то там рабам почти ничего не доверяли, рабы там были вроде обслуги, развлечения. Рабу не доверяли строительство, сельское хозяйство, а уж тем более военные дела, ибо раб не заинтересован делать хорошо. По этому поводу сейчас много статей. А вот полы помыть санной тряпкой, гражданину полиса или нильского участка хуй подрочить, пожалуйста. Здесь даже если херово свою работу делать, то не сильно общество пострадает. Что касается негров у конфедератов или крепостных в РИ, то все это привело к тому, что юг и РИ из-за рабства практически не развивались индустриально, конфедераты обосрались, в РИ отменили крепостное право и экономика, развитие страны задвигалась.
>>314403619 >я не коми гной, >она работает только в постиндустриальном обществе
Как раз комми и делили историю не как все на Античность, Средниее века итд . А на доиндустриальную эпоху, индустриальную и постиндусриальную. Но это я так. К слову.
>>314403619 Сейчас вагинокапитализм и он будет еще лет 10 минимум... А самый выгодной строй будущего это секс коммунизм - пока технологии не позволяют, когда вагина будет беслпатной для каждого по праву с рождения и этот вопрос у людей отпадет, наконец-то будет открыт путь к бесконечному развитию!
>>314403896 >когда вагина будет беслпатной для каждого по праву с рождения и этот вопрос у людей отпадет Я искренне как кун этого желаю но...
>наконец-то будет открыт путь к бесконечному развитию! Это увы путь как раз к дегродации- Писик есть, минимум хотя бы есть,ничего больше по сути не надо, так нахера напрягаться? Хлеба и зрелищ только. А вот именно желание обладать писиком и есть двигатель прогресса. Увы злая ирония пироды.
>>314404027 >Это увы путь как раз к дегродации- Писик есть, минимум хотя бы есть,ничего больше по сути не надо, так нахера напрягаться?
У всех по-разному тут работает, многих наоборот ломает быстро от того что писика нету, многие идут всякую дичь творить, в основном деградация по наблюдениям, да там единицы без писика начинают жестко саморазвиваться, но это очень малое количество людей - их конечно хватает для прогресса. Опять же все от установок в обществе зависит, у нас явность зависимость от пизды возводится в культ, так как основной и самый рекламируемый продукт это писик и он нуждается в рекламе на всех уровнях! Может я не прав конечно, но с возрастом мне все больше кажется что лучше этот продукт сделать максимально доступным, как стакан воды!
>>314404267 >многих наоборот ломает быстро от того что писика нету, многие идут всякую дичь творить, в основном деградация по наблюдениям
Тоже верно, но глобально вообще халявный писик давай незя, ибо написал выше почему. За все переуды истории нехватка писика для простого мимокрока публичными домами контрилось. В том же Риме трахнуть рядовую проститутку стоило как 1-2 кружки вина, ну у благородных патрициев топ, да там дороже.
>>314404267 >>314404390 Ну я к тому что хотя бы минимальную усилия даже тогда надо было произвести ( на кружку вина-писика заработать) а если вообещ халавное пор рукой с рождение, Это уже совсем другое. Вот если бы государство за заслуги давала бесправную кошкажену. вот это было бы норм.
- Говнокрут: 4 денария в месяц - Пидарас у плебеев: 5 денариев в месяц - Плебей у пидарасов: 5 денариев в месяц - Писец: 3 денария в месяц - Воин в первой линии атакующих: 25 денариев в месяц, контракт до конца специальной карфагенской операции - Камнетес: 6 денариев
Да начнём дискуссию! )