Анон, твоё мнение об писателе Чак Паланик?
Чё-то когда-то писал, запомнился одной книгой, точнее даже фильмом по ней, теперь вот в переходе побирается. Бывает.
сперва, когда его книги только появились, в универе читали его и Уэлша внезапно ботаны с потока я относился с пренебрежением, не читав конечно. Прошло время,и знакомы был его преданным фанатом, все уши прожужжал, я опять отмахнулся. Прошло еще немного времени с тех пор и я решил почитать, понятно что БК был давно прочтен и мягко говоря я не был впечатлен, прочитав практически все у него скажу что он достойный писатель, короткая проза у него местами весьма на высоком уровне. Личные впечатления у него в жизни были откровенно травмирующие, депрессивные моменты и это отразилось на его творчестве. Мнение следующее я считаю что он несмотря на славу трэшописателя достаточно гуманный человек отписался в ссанном бототреде
Он в жеппу долбится, ты в курсе?
Вроде не похож на гея. На моряка Попая похож.
Не читал, но смотрел кино.
Этот любитель бойцовских поединков с одного удара ляжет.
Це свидомый письменьник Палахнюк.
Заходит тинейджерам максималистам, нитакусикам. Перевод на русский очень уёбищный. Годный взгляд на белый мусор изнутри.
Это в корне меняет дело! Актив, пассив, чи как?
Пассив конечно.
положняк:
1. Hunted - романовый сборник рассказов. Каждая глава очень плотно написана, т.к. отдельный рассказ, лишних строчек нет вообще. Аудиокнига шикарная, с десятком актеров из главной обоймы блекстоун аудио.
2. Rant - самый топовый роман, который фанатам не зашел. Мистический спекулятивный худлит, читается/слушается легко. Аудиокнига тоже вообще отличная, актеров с десяток. обещал еще две части дописать, но воз и ныне там
3. Make Something Up
4. нон-фикшн, пара сборников есть. Похоже на д-ф-уоллесовский нонфикшн, но статьи не затянуты на лишние 30%, как у Уоллеса.
5. Writing craft essays - Сборник околописательских советов, на самом деле хороший мануал для читателя с простыми и понятными методами анализа текста. Нарративные часы, авторитет повествователя и прочие такие штуки.
сё это неплохо прокачивает читательские умения
а хитовые романы так себе
еще у него раньше был на сайте раздел "Чак рекомендуэ", там много было интересной литературы, все что читал и того списка было как минимум годным развлечением.
Лет в 15-16 купил эту книгу, ничего не зная ни об авторе, ни даже о фильме Бойцовский клуб, просто наугад и она надолго стала моей любимой, и если не ошибаюсь она у него самая гротескная и далекая от реальности из всех романов тех лет, кроме может, Колыбельной, но я точно уже не помню, а перечитывать не хочу
>1. Haunted
фикс. Это как раз полу-роман полу-сборник рассказов
хайпанул за счёт экранизации
фильм лучше, книга днище. как и остальные
колыбельная ещё покатит, но без имени тоже очередной скам
кому обмазаться говном нужно - самое то
вкатунам битардам заходит
резанул стиль и язык.
убогий слог, рваные предложения
идей особо нет. просто сублимация
фильм лучше, книга днище. как и остальные
колыбельная ещё покатит, но без имени тоже очередной скам
кому обмазаться говном нужно - самое то
вкатунам битардам заходит
резанул стиль и язык.
убогий слог, рваные предложения
идей особо нет. просто сублимация
>убогий слог, рваные предложения
мимо, переводочитунок. Это минимализм, этими способами повествования паланюга правда владеет отлично. Однако минималистский подход более всего подходит для рассказов, читать надо рассказы для начала, и в оригинале. Российский переводник вообще не в курсе ни про Тома Спэнбаэра, ни Эми Кэмпбэлл, не говоря уже он менее известных минималистах. Движуха эта не вчера появилась, пролетела над головой ультранаивной постсоветской читательской среды.
Не могу выдержать всю эту контркультуру, которая на самом деле поп-культура. Селин, Миллер, Жене, Берроуз - всё, больше реально не надо. Все эти уэлши, паланюки, томпсоны просто смехотворны.
Хорошее отношение. Слушаешь нирвану, читаешь Чака Паланика. Контркультура, все дела. Чтобы понять Чака Паланика, нужно просто принять, что все им изображаемое в Бойцовском клубе - есть утрированный образ подростковой жизни. Одинокий подросток нашел друзей, единомышленников и эот, которая по настоящему оценила его глубокий внутренний мир. Это же чистое руководство к действию. Паланик говорит, что настоящий андеграунд здесь и сейчас это просто ты и пара твоих друзей, вам даже не обязательно бить друг другу морды. То есть это и есть подпольное общество, потому что суть подпольного общества - люди, которые не порабощены массовой культурой.
>контркультуру, которая на самом деле поп-культура.
так ты же сам это деление производишь, и выдвигаешь ему претензии, долбоёб.
ты прав, уэлши всякие и паланики и не претендовали на контру, обычные васяны. Более того, чаковы персонажи по большей части тоже этаки нормички-на-стероидах, которым ничто обывательское не чуждо, no matter the situation. В том и задумка, например рассказы romance, knock-knock и zombies
... и тот рассказ который в телешоу the price is right происходит, забыл название. Где сыночка-корзиночка первокурсота под маркой is the next contestant.
сейчас бы минимализмом примитивность инглиша оправдывать
Какого "инглиша", того, который ты не знаешь, или того, который ты не понял?
Вообще под знаком Чака Паланика проходят девяностые годы, поэтому если и есть настоящая альтернативная литература, контркультура то это именно Чак Паланик. Именно Чак Паланик оказал влияние на целые поколения.
не давно прочел "Сочини что ни будь" - это было просто охуено! Никакой контркультуры-мультуры и рефлексии по щекотанию очка. Просто хорошая книга, хорошего писателя
> не давно
> что ни будь
> охуено
Вся суть палагнюкодебилов
Где точка в конце предложения, граммардодик?
Не хочу лишний раз травмировать порриджей, которые воспринимают точку в конце предожения как угрозу (см. научные исследования на эту тему)
>паланюк
Теперь всё ясно, неспроста от романа несет украинщиной — садомазохизм, дереализация, галюцинации, ненависть к городским с их икеями-шмикеями, хендмейд взрывчатка вот это вот всё
.
я другой анон и меня ориг не впечатлил хз про минимализм итд это тоже самое про бука говорят мол грубый брутальный почти феноменологический стиль по факту дрочь на слова в попытке описать безыскусность
про рванность ловко подметил ощущается кондовенько
Читал собственно лишь "Бойцовский Клуб" - будучи подростком - и он меня тогда впечатлил, спустя наверно лет как 20, или более, будучи в возрасте в котором Чак и создал роман, то впечатление от книги пропало - она какой-то по детски наивной стала казаться.
хуета. читал призраки,не дочитал. даже с большой буквы не буду писать название этого высера. паланик ебанутцый хуй. его книги ебланство для ебанутых. это не писатель, это долбоеб для долбоебов.
Анон, что почитать если пришлись по вкусу книги Чака Паланика
> Анон, что почитать если пришлись по вкусу книги Чака Паланика
Классику наверни, с Паустовского, Пришвина начни, вкус лечить пора.
Чувствуешь себя нетакимкаквсе и небыдлой, когда Пришвина открываешь?
Переписал "Мастер и Маргарита" в сеттинге США. Больше особо ничем и не знаменит.
Бамп
>Переписал "Мастер и Маргарита" в сеттинге США.
Это в каком произведении? Заинтересовал..
Бойцовский Клуб.
Как то просиживал штаны на практике в одной конторке и решил почитать "Кишки". Ну норм, почитал, закрыл. Но чето сижу и чето мне как то хевато становится. Я аж спустился на первый этаж в туалет и мне было реально хуево, но я не блеванул. И главное - не понятно из-за чего. Т.е. связи с книгой вроде как не чувствовалось. Странно?
бамп
> Перевод на русский очень уёбищный
> Российский переводник вообще не в курсе ни про Тома Спэнбаэра, ни Эми Кэмпбэлл
Это про какого переводчика труд?
Вот он, средний фан Паланика
Пришвин шизом был диссидентом, у него дневники пиздец какие. За них раньше сажали.
Бамп
Не Пришвин, а Пингвин!
Стыдно не знать 🧐
Ко всем фанатикам ЧК Пэ Ладненько
Вы бы и собачьий высер камшот на тротуаре прочли 😝👌🏻
Вы бы и собачьий высер камшот на тротуаре прочли 😝👌🏻
Последняя читаемая для меня была "Пигмей", на "Кто все расскажет" я сдерживал батхерт сколько мог но дропнул, после этого к этому хохлу не возвращался. В свое время призраки, уцелевший и даже всякие похождения в Портленде зашли.
>мнение об писателе Чак Паланик
Очень хороший сатирик, который обсмеивает популярные тренды. В БК обсмеял революционеров-нигилистов-анархистов, в "Пигмее" обсмеял западных маоистов, при этом написал книгу в каламбурном стиле, типа "Записок вьетнамского студента Ли Вонг Яна", в стиле
>Мы с другом шли в сухой и прекрасный день. Голод сосал наши кишки и другие члены. Когда мы ивидили народные достижения то возрадовались и направили наши члены в столовую совецкую. Совецкая столовая всем мила и премудра!
Кстати, этот же прием использовал Джеймс Джойс в "Поминках по Финнегану", но там куда забористей, в стиле номера про грузина по имени Авас.
Генри Миллера
