Двач, как относишься к идее о реставрации феодального общества? Предвосхищая вопросы: 1. Никого в крепостные насильно не понадобится. Скорее всего миллионы гречневого быдла сами добровольно пойдут в холопы, так что двачерам ничего не угрожает. 2. Монархия наилучшая форма власти. Просто посмотри, как живут люди в Катаре. 3. Сословные привилегии позволят защитить слабых и убогих. 4. Исчезнет проблема социализма, так как в феодальном обществе отсутствует отличие частной и общественной собственности. В чём минусы?
>>58707392 (OP) Как отменили на Руси крепостное право, так империя начала сокращаться в размерах, а потом и вовсе развалилась. Совпадение, как думаете?
Так это не какая то маняидея, а фактическая реальность, в которой в пидорахе уже ускоренными темпами строят сословное общество. Ты попробуй краем уха послушай тейки, качающиеся в газпромовских НТВшных сериалах. Там через диалог/сцену жирной нитью проводят идеи о том, что есть "Большие люди", а есть "маленькие люди". Эхх, ну с меня какой спрос, я человек маленький. Строится это всё заимствуя индийские технологии управления кастами, по этой теме ещё в из совка туда на стажировку летали юные падаваны.
>>58707392 (OP) Отрицательно. Потому что нормальный цивилизованный мир каким-то образом проэволюционировал из этого строя. По каким-то причинам. Где-то осталась монархия, но не феодализм. Плюсом ко всему она из топовых скреп это неистовое верунство в книжки со сказками, а я не хочу, чтобы мне постоянно угрожал бородатый невидимый дед и поэтому я должен завалить свое ебало и терпеть. А настоящие деды, которые мне про это все поясняют, очень удобно найдут в тех же книжках почему им положены яхты, бронированные машины и десяток новых шлюх на проеб ежемесячно, а остальным не положено.
>>58707392 (OP) 1. Смотреть надо на научные, технические и промышленные успехи стран при разных видах строя. 2. Монархия в мононациональном государстве, где монарх по сути вождь племени, очень сильно отличается от монархии в многонациональной империи. Где, например, немец правит русскими, татарами, чеченцами и таджиками одновременно.
>>58707392 (OP) Что ты сука блядь несёшь такое еблан? Какая "защита слабых"? Какое "отсутствует отличие"?))) Ты совсем ебанулся? Феодализм это рабство. По сути. Всё. Хули тебе ещё надо? ТЫ думаешь ты не будешь рабом? ДА ты уже РАБ. Своего тела как минимум и своего тупого мозга. Всё, вали НА ХЕР отсюда, говнозападный уебан.
>>58708195 Необразованный дебил, спок. Борьба рабочих за свои права на самом деле была борьбой как раз за восстановление своих сословных привилегий, которые были у средневековых гильдий, но которые отобрали капиталисты, чтоб выжимать из них все соки. Профсоюз - это феодальная организация
>>58707392 (OP) В Нерухнумной Движухии уже по факту присутствует феодализм, только без закрепления холопов на земле и только потому что пока холопов переизбыток это просто ненужно.
Сословные привилегии были только у правящего сословия. У остальных сословий были только привилегии сосать хуй у барина, чтобы не получить по роже сапогом. В России были только гильдии купцов. Гильдия это и есть объединение, то есть профессиональный союз. До 1906г профсоюзы были под запретом.
>>58708255 Не закреплены на земле тк наёмные рабочие должны быть мобильны. А мы скорее всего колония, с которой авторитарный режим кормиться и защищает (чтобы другие не начали с этой территории кормится). А сословность проявляется в том, что барские дети с детства с местными аборигенами не взаимодействуют. Учатся в спец школах с преподами, которые разговаривают на иностранном языке. Затем уезжают в Европу или Пендостан учиться. И либо остаются там, либо возвращаются на нагретое место для них. В будущем они просто будут владеть компаниями, сидя в Европе. Тем временем пидорахи будут грызться между собой за право быть менеджерами в этих компаниях и зарабатывать барину ещё больше денег. Это элитные барины (федерального уровня) Есть барины местные. Под ними будут пенсионные фонды, и прочие гос кормушки. Это всё для силовиков и КГБешников. Не даром Патрушев говорил что спец службисты это новое дворянство.
Крепостные сейчас не выгодны ибо крепостной не будет брать кредит, а значит будет хуже работать. А если будет хуже работать то крепостного надо будет пиздить как собаку, кто его будет пиздить? Лично барин? Заебется всех пиздить, по этой причине для барина выгоднее ипотечно кредитная система где крепостной сам все делает. Его даже просить не надо, дал ему кредит на еду и он вкладывает как проклятый. Поэтому если барин вернет рабство то это буквально выстрел себе в голову. В долгосрочной перспективе прибыль барина упадет в разы. Но вот каких то совсем элитных господ крепостными обеспечить в теории можно, экономика это потянет.
>>58708514 >Дворянство курильщика Че ебало скрючил, холоп? Вся потомственная аристократия в первом поколении была толпой быдлогопов, которые всех отпиздили и нагнули. Потерпи лет 20-30, потом их внуки и правнуки будут слушать изящную поэзию и говорить на пяти языках. Тебя презирать они меньше не станут
>>58707392 (OP) >В чём минусы? В том что новая аристократия от сырости на стенах не вырастет, а старую всю истребили, а значит вместо аристократии у тебя будут совковые гэбисты, которым выдали ксивы лордов, а это полный кал, уж лучше либерализм
>>58708662 >с не выгодны ибо крепостной не будет бра выгодны >кто его будет пиздить? Лично барин менты. казаки. рус община. начальники >>58708662 > если барин вернет рабство т так уже вернул.
запрет внешнего интернета работа за еду наказания за все
В РИ так то тоже вместо казней перешли к наказаниям. Зачем казнить когда можно посадить на 15-20 лет? или обязать выплатить 500000000000000000 рублей.
>>58707392 (OP) > золотые цитаты великих людей как же бояре презирают рядовых пидарах. я хз. вроде бы уже и пора перестать удивляться, но почти каждый раз как первый
>>58708223 >з за восстановление своих сословных привилегий, но они были только у элиты и купцов? >>58708514 Так элита всегда была такой. Сейчас они еще добрые. >>58708142 >и, очень сильно отличается о Ничем не отличается. Русь была адом. РИ была адом. Хотя разные строи. русь же была моно. >>58708142 >емец п николашка был самым добрым царем. Русские при нем жили лучше чем во все другие периоды. Если бы не две войны, то он бы буквально считался ангелом спасителем.
>>58708706 Это хуйня в СССР до 70 у людей в провинции не было паспорта и они не могли передвигаться по стране. Вот если это вернуть, закрыть возможность передвигаться по стране без разрешения барина, вот тогда да, это крепостное право. А так то что сейчас это так пукнум не более.
Аноним ID: Опытный Тим Талер25/12/24 Срд 14:58:14#26№58708753
>>58708107 > я не хочу, чтобы мне постоянно угрожал русские коммунисты решили это очень просто. и дед перестал им угрожать. Оказалось что магии не существует. >>58708107 >. По каким-то причинам. Народ ТОТ.
Аноним ID: Опытный Тим Талер25/12/24 Срд 14:59:47#27№58708765
>>58708752 >закрыть возможность передвигаться по стр большинство народа живет только в своих городах так то в РИ народ передвигался как то.
>>58708735 Зорькин хороший юрист, бенефициар ельцинского переворота, обмазывался либерализмом, когда это еще не было мэйнстримом, теперь же это личная псина попыта, работает за еду и должность.
>>58708765 Каждый день в ДС ездит 5 лямов или скилько на заработок? Представь что при крепостном праве им надо будет получать разрешение у барина поехать работать в город? Ибо сам он поехать не может, документы на него ведь у барина, а у крепостного документов нет.. вот и понадобится ему платить отступное барину чтоб он разрешил, а сколько барин захочет? 50% или 70%?
>>58707392 (OP) Давно пора ввести крепосничество на рашке. Причем сделать по-умному: закрепоснитчатать пердиксов 13-25 лвл, а людям 40+ лет дать возмоность пользоваться плодами труда этих пердиксов-крепостных, тогда и экономика попрет вверх.
>>58708743 Сословные привилегии были и у простолюдинов Почитай учебники по праву социального обеспечения так это подробно объясняется. Казнь за бродяжничество в Англии в 16 веке вводилась главным образом из-за того, что, что подразумевалось, что быдлан скорее всего отказался ото всех льгот от короля, которые могли бы позволить ему не сдохнуть голода, и пошёл бандитствовать.
>>58708817 >а людям 40+ лет дать ...повестку на СВО.
Бумер, спок. Ты для Баринов такой же балласт, что и пердиксы, только тех еще можно прогреть на сверхдержавное величие, а тебя уже нет.
>пук-среньк, я ценный специалист... Ценных спецов из Средней Азии привезут, а ты через пару лет начнешь рассыпаться, нагружая здравоохранение. Логичнее тебя дронировать, пока убыток не пошел.
>>58707392 (OP) >2. Монархия наилучшая форма власти. Просто посмотри, как живут люди в Катаре. Катар маленькая нефтяная страна где воровать и коррупционировать очень трудно в отличие от пидорашки. >3. Сословные привилегии позволят защитить слабых и убогих. Каким образом? >так как в феодальном обществе отсутствует отличие частной и общественной собственности. Пиздеж.
>>58709126 >Безусловный базовый доход Миска гречневой каши, и кусок ржаной корки это не доход, держу в курсе. Крепостной не мог владеть какими либо деньгами и личным имуществом пока находился в статусе крепостного.
>>58707392 (OP) >>58708107 > Где-то осталась монархия, но не феодализм. Вот это правильное замечание. Опу надо точнее формулировать.
Феодализм и абсолютизм представляют собой ключевые этапы в развитии европейских государств.Феодализмхарактеризуется децентрализованной властью, где местные феодалы контролируют землю и население, что приводит к политической раздробленности.Абсолютизм, напротив, представляет собой централизованную форму правления, где монарх обладает неограниченной властью и подчиняет себе церковь и феодалов, что позволяет укрепить государственную власть и создать бюрократический аппарат
Короче феодализм это вообще не про крепостное право, а про то как власть устроена наверху.
>>58709026 Можно было еще чекистов люстрировать, но они так-то и не были элитой, скорее пролетарской тайной полицией, выходцами из народа. Смутное время можно еще посчитать, но там была борьба кланов и дележ территории и власти после того, как царь Фёдор всё.
>>58707392 (OP) >В чём минусы? В том, что ты долбаеб, который обсуждает средства, без декларирования целей. Цель какая ? Чтобы что было через 100 лет в стране ?
>>58707392 (OP) >о реставрации феодального общества? В жидовском постиндустриальном киберпуке уже всё так. Корпорации контролятся баренами с интересами, организуют свои чвк и охранные группы (рать), эти неофеодалы обкашливают вопросики на всяких закрытых внутренних боярских думах, формируя векторы внутренней и внешней политики государства. Остальные холопы разной степени чинарства, либо торговцы-ремесленники (кабаны). Демократический процесс и работающий госаппарат как имитация для успокоения быдла. Разве что вместо монархов обычно презики-расходники, что даёт в нормальных странах князькам больше гибкости для лоббирования интересов, без ожидания табакерки, как раньше.
>>58709191 Чтоб было как в книжках у Леонтьева и Эволы. Я не ставлю тут какой-то цели по осчастлививанию россиян. Я просто хочу, чтоб страна была похожа на фэнтези. By any means necessary
А смысл человеку добровольно становиться крепостным? Тем более, что весь совок орали, что крепостничество это зашквар и вообще отсталость. Это надо быть дауном или порриджем, чтобы добровольно стать крепостным..
Чисто гречневым за начальника держаться - это одно, а вот крепостным быть, без права свалить, и быть продаваемым за бабки, как скот, ну такое себе..
Аноним ID: Ласковый Последний из могикан25/12/24 Срд 18:58:56#55№58710597
Отношусь положительно, но нужны новшества, например, организовать для кавказских мурз систему кормления. Послужил дагестанский мужчина в армии, получил от царя пару деревень в какой-нибудь Орловской области, да и держит там порядок
Аноним ID: Распущенный Капитан Пронин25/12/24 Срд 19:07:38#58№58710658
Я за технократию. Человечество обречено,коллективной ответственности нет,да и личной не существует , пока нет коллективного давления. А чипованный биоробот может действительно стать винтиком в системе на пути в Открытую Вселенной. Умножить свой потенциал,а не просрать его на стимуляцию импульсов для всплеска био наркотиков . Нет боли ,радости ,соблазна самообмана - есть только информация. Отсутствие эмоций максимально приближает истину.
>>58707392 (OP) Когда на Расее было крепостное право, барины были в основном иностранцами или местными европейцами. Если возродите у себя рабство, зовите, запилю поместье на 20-30 мокшuков, обещаю сильно не пороть.
>>58707392 (OP) Кто будет владеть землей, промышленными активами и корпорациями? Любая форма правления имеет свои плюсы и недостатки. Почему феодализм пал, милорд? Потому что возник класс буржуа - мелких собственников, которые не принадлежали сословию. Дальше они начали формироваться в цеха/кооперативы, короче стали уже крупными сособственниками и феодалы начали идти нахуй - потому что дружину можно нанять за бабло, а феодал нихуя не делал для развития и стал рудиментом. Кроме того - всегда будет каста людей, которая не смирится со своим сословием ни при каких обстоятельствах. Что бы ты с ними не делай. Что кардинально снижает стабку в обществе и приводит к революционным настроениям, которые незамедлительно разожгутся врагами. Мелкие монархии не показатель.
>>58710757 >Вес 72, рост 179 >Не скуф АХАХАХААХ Ебало этого скинифета со складками предсталили? Шломо, к чему этот копиум?
Аноним ID: Распущенный Капитан Пронин25/12/24 Срд 19:37:24#67№58710860
>>58710685 Кек,твоих предков евреи в твоей ржечи пощполитой обязывали тяпнуть водки в харчевне барина,чтоб гарантированный гешефт был,пока русские Сибирь осваивали. Паны так вообще прекрасное название bydlо для несчастных крестьян придумали.
Аноним ID: Распущенный Капитан Пронин25/12/24 Срд 19:47:02#72№58710940
>>58710885 Конечно, в псковском Себеже магдебургское право было,так как его чуть проиграли,при РП в городе большую часть населения составляли евреи, а панцирные бояре ,как и остальные,присягнули русскому царю при первой же возможности. В общем ,за пацанов,а не за панов.)
Аноним ID: Распущенный Капитан Пронин25/12/24 Срд 19:54:08#73№58710997
>>58710885 Кстати,литовцы также платили дань, ездили на поклон,а турецкого султана один щирый вообще провозгласил хозяином в обмен на формальную гезалежность. И это при том,что те же тюрки резали хлопцев в нуль,забирая все,кроме сала.
Аноним ID: Шаловливый Конан из Киммерии25/12/24 Срд 20:28:40#74№58711281
>>58707392 (OP) отлично, славянский генетический мусор за 200 лет опыта жизни без ремня барина доказал что ни на что не способен и ему всегда нужен иностраный специалист
Предвосхищая вопросы:
1. Никого в крепостные насильно не понадобится. Скорее всего миллионы гречневого быдла сами добровольно пойдут в холопы, так что двачерам ничего не угрожает.
2. Монархия наилучшая форма власти. Просто посмотри, как живут люди в Катаре.
3. Сословные привилегии позволят защитить слабых и убогих.
4. Исчезнет проблема социализма, так как в феодальном обществе отсутствует отличие частной и общественной собственности.
В чём минусы?