Ничего не изменится, ты не будешь перерождаться на высших планах, но ниже невозможно, нет такой опции. Будешь всегда примерно в воплощениях типа этого гаситься
Разве от такого мой поток сознания не остановится?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Нет. После ркн будучи человеком, ты станешь рождественским поросёнком. Потом собакой. У собаки тоже есть механизм самоубийства, как и у некоторых других животных, так что ты в конечном итоге станешь тараканом каким-нибудь или лягушкой. У них механизма самоуничтожения нет. Потом опять путь к человеку. Прожив как человек определенное количество жизней, так как я не знаю, сколько ты прожил человеком до этого, ты преисполнешься и перестаешь перерождаться в этом цикле.
>так что ты в конечном итоге станешь тараканом каким-нибудь или лягушкой.
Как можно определить кем я стану?
Дело в том что по буддизму, неважно какому, махаяна/тхеравада/ваджраяна - рождение человеком это крайняя, необычайная редкость (см количество микробов жуков пауков и других существ, в том числе которых мы не видим глазами) поэтому....
Отрабатывай карму, терпи, полагайся на Будду Дхарму и Сангху и перестань думать дурные мысли.
Со стороны хинду рождение человек это тоже редкий шанс. Но хинду это тема очень сложная. С одной стороны, Шива такой рандомный рандом что может тебя и за 1 единственное поклонение вывести из сансары, а может и нет. Также, несмотря на космическое обилие систем с психопрактиками, ты можешь читать с ВЕРОЙ каждый день Хануман Чалису, например, и освобождение готово. Такие дела.
Отрабатывай карму, терпи, полагайся на Будду Дхарму и Сангху и перестань думать дурные мысли.
Со стороны хинду рождение человек это тоже редкий шанс. Но хинду это тема очень сложная. С одной стороны, Шива такой рандомный рандом что может тебя и за 1 единственное поклонение вывести из сансары, а может и нет. Также, несмотря на космическое обилие систем с психопрактиками, ты можешь читать с ВЕРОЙ каждый день Хануман Чалису, например, и освобождение готово. Такие дела.
По твоей карме. Тебя либо понижают до определенной планки, либо повышают. Более низкая ступень - меньше возможностей влиять на карму как положительно, так и отрицательно. Так что путь оттуда к разумному существу куда сложнее, чем упасть.
Как по мне это какая то людоедская вся эта система если честно. Если себя убивать каждое воплощение то можно оставить вселенную без существ, вот тогда посмотрим кто здесь главный.
Бамп
Бля пиздец, я хотел стать циником мизантропом, типа жизнь бессмысленна, делай че хочешь, но потом прознал, что в буддизме есть карма, да ещё вся эта леденецня вроде как тесно переплетается с наукой и приуныл.
Принимать буддизм не хочу, но и продолжать быть ценником не могу, помогите
Принимать буддизм не хочу, но и продолжать быть ценником не могу, помогите
>что в буддизме есть карма
Для начала пусть докажут что есть перерождения.
>да ещё вся эта леденецня вроде как тесно переплетается с наукой
Буддизм с наукой никак не связан.
>будет если я каждое воплощение буду совершать РКН?
Это исключено, так как после ркн ты окажешься на низших планетах и там будешь отрабатывать урок, после этого уже ты будешь воплощен в какое ниб животное и так много воплощений перед тем как вновь стать человеком, только уже на ментальном плане у тебя останется воспоминания о том как ты страдал из за ркн, ты не будешь помнить этого напрямую но память в других телах которые у тебя есть, (астральные, ментальные) будут помнить, и из за этого ты будешь смиренно доживать жизнь, почему некоторые делают ркн а некоторые не подвержены к этому, те кто делают еще не узнали о том какое возмездие за это будет у них нет страха поэтому они с лёгкостью убивают себя, а те кто жизнь превозмогая невзгоды то у этих душ скорее всего был опыт на низших планетах и они знают весь ужас какой там творится.
Это тебе хочется жить, вот ты и придумываешь себе следующие жизни. Но ничего не будет, совсем, никогда. Ты умрёшь и тебя похоронят. Какие ещё жизни? Сказок перечитал?
Не
>Это исключено, так как после ркн ты окажешься на низших планетах и там будешь отрабатывать урок
Я себя там тоже убью.
>после этого уже ты будешь воплощен в какое ниб животное
Будучи животным я суициднусь.
>только уже на ментальном плане у тебя останется воспоминания о том как ты страдал из за ркн
Нет воспоминаний потому что нет прошлых жизней, так как нет души которая может переносит сознание и память, может я первый и единственный раз родился.
Почему? Ведь я показал вселенной что не хочу рождаться.
Попадёшь в низшие миры, а там законы плоти не действуют. В них не умрёшь, пока срок от звонка до звонка не промотаешь.
Если были бы воплощения то тыбы сейчас знал о своих предыдущих воплощениях, если ты о них не знаешь значит их не было. Ты мечтаешь о будущих воплощениях хотя нихуя не знаешь о предыдущих. Сколько раз ты совершал ркн? Кем ты был в прошлой жизне? Сначала на эти вопросы ответь потом уже в будущее свой нос суй
Бля я знаю что возможность перерождения не доказана, но она и не опровергнута и я почему-то верю, что перерождение существует, к примеру если я прямо сейчас родился и могу осознавать себя, то вероятность этого как минимум не нулевая, а значит вероятность перерождения есть.
Я как уже и говорил хотел стать циником-мизантропом, думая что жизнь бессмысленна, но в буддизме есть карма и вся леденецня, я посидел в тредах религача, там шизы утверждают что некоторые по карме и перерождениям пишут научные работы, я понимаю что скорее всего это пиздёж но я впал в дичайшую тряску, особенно когда почитал что эта леденецня тесно переплетена, с квантовой физикой, я сильно не углублялся, мельком почитал.
Я без понятия как быть, для того что бы рациональными аргументами опровергнуть это нужно потоатить много времени и сил, это тяжело и трудно.
Помогите пожалуйста, я буквально потерял всякий смысл жизни, до этого я думал что быть циником и мизантропом заебись, ведь всё не имеет смысла но теперь я боюсь кармы.
Извиняюсь за поток сознания
>а там законы плоти не действуют. В них не умрёшь
Бессмертных не убиваемых существ не существует, это противоречит буддийской логике.
Почему в треде все считают что ркн это понижение в статусе? То есть боятся смерти и за свою гнилую тушку это вышая степень духовности чтоли по вашему?
>Сколько раз ты совершал ркн? Кем ты был в прошлой жизне? Сначала на эти вопросы ответь потом уже в будущее свой нос суй
Я знаю только то что однажды я открыл глаза и увидел этот мир, что было до я не знаю.
Тогда с чего ты решил что у тебя были какието воплощения?
С такой же вероятность ты можешь быть больцмановским мозгом.
>Если были бы воплощения то тыбы сейчас знал о своих предыдущих воплощениях, если ты о них не знаешь значит их не было
Какой ты отсталый, если ты будешь знать о своих предыдущих жизнях то развития не будет, тебя посылают на эту землю чтобы ты уроки проходил и духовная эволюция души происходила, поэтому тебя как слепого котенка без памяти о прошлых воплощениях сюда отправляют, чтобы ты сам без подсказок сам все нарабатывал положительное. А если ты все свои жизни будешь знать, в этом урока не будет, ты просто списал экзамен и все, и еще ты прикинь какой бы пиздец у тебя в голове творился, если бы ты знал все свои прошлые жизни, родителей, как кто умирал, высшие силы все это делают во благо чтобы ты с ума не сошёл.
Так буддисты утверждают
А с чего ты взял, что можешь контролировать вселенную своими желаниями? Ну показал и показал, ей накласть уголь. У тебя видимо христианская картина в голове, где есть всемилостивый Б-г, который всех любит. Напоминаю, что в буддизме весь мир - одна большая камера пыток, и единственная его задача заставлять тебя страдать.
Бессмертных - да. Неубеваемых полно, умирают от старости.
>чтобы ты уроки проходил и духовная эволюция души происходила
В буддизме нет души, в Адвайте все есть Брахман а этот мир это иллюзия как и развитие души.
Можешь сказать сказать в какой религиозной традиции есть эволюция души?
>А если ты все свои жизни будешь знать, в этом урока не будет,
Почему? Ведь человек не будет знать за какие поступки его наказали. Это все равно что отсидевшему преступнику стереть память о том что он сидел в тюрьме.
>Неубеваемых полно
Например что это за существа?
Тогда кого ты считаешь собой? Если ты вечный то наледенец тебе уроки? И кто тебя посылает? И кого посылает? Тыпросто бредишь и боишься смерти. Посмотри ей в глаза и прими ее не пытайся вилять дымоходой и придумывать детские отмазки, твоя жизнь тут закончится и ты уснешь навсегда.
>Я себя там тоже убью.
У тебя там другое тело, не физическое его нельзя убить
>Будучи животным я суициднусь
Лол удачи, потом в камень реинкарнируешь
>Нет воспоминаний потому что нет прошлых жизней, так как нет души которая может переносит сознание и память
если ты будешь знать о своих предыдущих жизнях то развития не будет, тебя посылают на эту землю чтобы ты уроки проходил и духовная эволюция души происходила, поэтому тебя как слепого котенка без памяти о прошлых воплощениях сюда отправляют, чтобы ты сам без подсказок сам все нарабатывал положительное. А если ты все свои жизни будешь знать, в этом урока не будет, ты просто списал экзамен и все, и еще ты прикинь какой бы пиздец у тебя в голове творился, если бы ты знал все свои прошлые жизни, родителей, как кто умирал, высшие силы все это делают во благо чтобы ты с ума не сошёл.
>может я первый и единственный раз родился.
Если ты родился человеком значит до того был животным а до животного растением и так до малого, это все духовная эволюция души происходила что ты человеком стал,
Ты пытаешься юзать логику (предназначенную для математических задачек), чтобы подкопаться под мифологическую систему(внутри религиозной). Это не то, как должна использоваться логика.
> что будет если я каждое воплощение буду совершать РКН
Вероятнее всего, ты после первого же ркн попадешь в мир без форм, где будешь неопределенно долго страдать.
Кроме того, твоё намерение совершить ркн - это негативная карма, которая исчерпается, так что ты об этом не вспомнишь.
Гипотетически, чем-то подобным мог бы заниматься просветленный. Но в этом случае, очевидно, о нем нельзя было бы говорить, как о омраченном существе.
> в камень реинкарнируешь
Заебись. Во многих религиях солнце считается богом. Наледенец мне людские заботы и страдания когда можно быть камнем.
>Можешь сказать сказать в какой религиозной традиции есть эволюция души?
Тогда что по твоему означает реинкарнация, из камня в животное из животного в человека из человека в дэва то есть ангела и так далее, не это ли духовный рост души?
>Ведь человек не будет знать за какие поступки его наказали
Это не отменяет того что он виновен, будут такие ситуации в жизни ему посылаться когда он сам столкнётся с тем что творил в прошлой жизни и тем самым задумается, и возможно станет на правильный путь, если же нет, то эта ситуация будет с ним повторятся до тех пор пока он ее не усвоит.
>ты станешь рождественским поросёнком
Так это охуенно же. Буду русню убивать на Абрамсе во славу великой Америки.
Печальные духи, все кто в аду, все кто в высших мирах. Асуры скорее всего тоже, но это не точно, утверждать не буду.
У этой игры нет правил. Ты их сейчас пытаешься придумать. Ты почему-то решил что ркн это плохо. То есть в твоем понимаие зрелая душа должна избегать смерти, но ни кому не удалось избежать смерти. Смерть это единственная реальность для всех нас и она нас всех уравнивает. Так что ты просто морочишь голову нам и пытаешься свои страхи смерти нам навязать.
>Тогда кого ты считаешь собой
Я бессмертная душа которая воплотилась в тело человека, мое физическое тело лишь оболочка одежда которая изнашивается и я выбрасывают, но душа и дух бессмертны.Представь актёра это душа и роли которые он играет это бесчисленные реинкарнации в те или иные ситуации
>Если ты вечный то наледенец тебе уроки?
Чтобы из человека я стал на порядок выше духовной эволюции, то есть ангелом дэвом и т.д
>И кто тебя посылает?
Логос он же творец духовного и материального,ему отводится время абсолютом когда логос может делать космос и всех живых существ, С
Абсолют он всегда был и будет он пассивен и он ее умирает в отличие от логоса
В Сансаре хуже, чем тут. Всякая душа готова хоть на жизнь бомжа, лишь бы съох ты ж ё-моё! оттуда.
>Вероятнее всего, ты после первого же ркн попадешь в мир без форм, где будешь неопределенно долго страдать.
Немного поправлю, мир без форм - это высший мир сансары, почти нирвана, ты попробуй столько заслуг накопи, чтоб туда попасть до того как цикл жизни вселенной схлопнется.
Ну по крайней мере в мриях.
*не умирает фикс
Если ты бессмертный значит ты вечный. Если ты вечный то тебе не нужны уроки.
тебя сансара просто сделает бессмертной медузой без ручек и ножек и без сознания чтобы ты чисто 300 лет плавал страдал пока не умрешь. ты думаешь че таких как ты не было до этого? станешь деревом и будешь пожираем живьем термитами. или еще че.
печенье с молоком идея
Даже если бы я помнил о прошлых жизнях, то всё равно жизнь подкидывала бы квесты, при прохождении которых прошлый опыт в хер не упал
Так что я бы выбрал перерождение с памятью о прошлых реинкарнациях
У тебя блльные представления. Рабские причем. Какие-то заслуги, ты представляешь себя какой-то собачкой которая должна служить хозяину. Если бог такой то это значит что он рабовладелец. Но это не так.
Это буддийское мировозрение, которое тут обсуждается. Вообще не важно придерживаюсь лично я его или нет, оно такое, что. Бога никакого нет, есть хорошая карма (она же заслуги), есть плохая карма есть ещё 2 типа кармы, но это не важно.
Тыж сам говорил что меня сюда ктото посылает и сделает меня медузой если я ркн сделаю? И что я должен быть послушным и делать какие-то там уроки.
А как там объясняется что человек при травме головы теряет память о всей своей прошлой жизни, и становится совсем другим человеком?
По твоему вопросу есть исключение подтверждающее правило. Этот текст реально хотели запретить, в итоге через суд отстаивали.
У будды был ученик, который научился достигать состояния глубокой медитации, но не мог его удерживать из-за болезни желудка. Поэтому он вошёл в это состояние, сделал ркн и достиг нирваны.
Вот тебе и ответ, надо быть почти архатом, и понимать что делаешь и зачем, а не просто надеяться чоо наебёшь систему.
Я просто хотел быть мизантропом и наслаждаться жизнью, ведь если ничего не имеет смысла то это банально наиболее рациональный подход.
Но если существует карма, то весь мой подход к жизни перестаёт быть рациональным, а даже скорее наоборот.
Какие наледенец сансары, дхармы, нирваны, кармы...
Почему я вынужден осознавать всё это, за что?
Но если существует карма, то весь мой подход к жизни перестаёт быть рациональным, а даже скорее наоборот.
Какие наледенец сансары, дхармы, нирваны, кармы...
Почему я вынужден осознавать всё это, за что?
>Если ты бессмертный значит ты вечный
Все имеет начало и конец, кроме абсолюта первопричины всего, от него произошел Логос , который также имеет начало и конец.Если мы представим себе Вселенское время в виде круга как циферблат часов, то на нем будет находится 14 равных секторов, обозначающих два комплекта по Семь Вечностей, которые постоянно сменяют друг друга. Что же происходит когда условная «стрелка Вселенских часов» вечно движется по кругу. В период прохождения через черный сектор круга, который состоит из 7 секторов и называется «Семь Вечностей Тьмы» во Вселенной не существует ничего, кроме самого Абсолюта: его Абсолютного сознания, бесконечного пространства, сама же первичная субстанция, наполняющая пространство, находится в полярности Тьма, при этом не имеет никаких характеристик вообще.
Даже если бы Логос (он же Бог любой религии мира) захотел, что либо создать, например Галактику, Звездную систему или же камень, то не смог бы этого сделать ни практически ни теоретически. В этот момент времени сознание Логоса спит или покоиться в сознании Абсолюта и не может совершать активных действий. Первичная субстанция, наполняющая Вселенную в этот период времени, не пригодна для образования какой-либо материи и ее называют Тьмой. Более простым языком можно сказать, что первичная субстанция в этот период не восприимчива к какому-либо воздействию в принципе. Иногда первичную субстанцию в этом виде помимо термина Тьма, называют «Сухой субстанцией» т.е. не пригодной для какого-либо действия.
Когда же приходит время других "Семи Вечностей Света" первичная субстанция, становиться пригодной для воздействия на нее, она именуется Светом, отрицательной или Мокрой Субстанцией.
Из вышеуказанного следует, что в период первых Семи Вечностей Тьмы, ни технически ни теоретически, не может существовать Логос и создаваемый им Космос с привычной нам материей и законами природы. В это период полного покоя Вселенной, нет ничего кроме пассивного Абсолюта, бесконечного пространства, первичной субстанции и только Вселенское время совершает свое вечное движение.
Когда Вселенское время своей «стрелкой» начинает указывать на другую половину циферблата, первичная субстанция, находящаяся до этого в положительной полярности (Тьма, Сухая субстанция) самостоятельно меняет свою полярность на противоположную отрицательную (Свет, Мокрая Субстанция). Если характеристикой положительного состояния, была полная пассивность (невосприимчивость) к любому воздействию на нее, то характеристикой отрицательного состояния, является активность (восприимчивость) к внешним воздействиям. Другими словами, первичная субстанция в этот момент времени стала, теоретически пригодной для создания материи. Но так как Логос еще не проснулся (появился), то и никакого воздействия практически еще нет. В этот момент времени первичная субстанция стала растяжимой и эластичной, самосветящейся, способной пропускать через себя как проводник волны определенных частотных диапазонов. Но ни какой материи, в привычном нами виде, еще нет, этот процесс будет рассматриваться в следующей теме. Первичная субстанция, по своей сути является «материалом» для Логоса из которого он будет строить Космос.
Когда первичная субстанция готова, пришло время для второго действия, появления сознания Логоса, до этого момента находящегося в Абсолюте. Получается, что сознание Абсолюта рождает сознание Логоса? Это не так. Вам уже известно, что сознание Абсолюта пассивно, оно не думает в привычном нам понимании и вообще не совершает никаких действий. Каким же тогда образом, если не актом умышленного творчества Абсолюта, рождается сознание Логоса? Это происходит не путем действия, а путем бездействия, для понятности можно пользоваться термином эманация или отражение.
Давайте представим озеро наполненное водой. Какая способность есть у воды? Отражение световых волн от своей поверхности. Представим, что на поверхности озера отражается Луна, деревья стоящие рядом с водоемом и фигура самого смотрящего человека. Разве Луна, деревья и человек совершали какие-либо действия с целью создания своего образа в воде озера? Нет, не совершали никаких действий. Эти образы появились самостоятельно, независимо от желания или действий их первоисточников.
Здесь мы наглядно видим, что самого умышленного действия нет, но результат все же объективно присутствует. Можно сказать, что действие по отражению принадлежит воде, как ее собственному качеству и характеристике.
Именно таким похожим образом сознание Логоса эманирует из сознания пассивного Абсолюта и запечатлевается (отражается) в первичной субстанции отрицательного вида (Свет, Мокрая субстанция), имеющей в этой полярности, способность воспринимать и запечатлевать. Как уже было сказано, первичным условием появление Логоса является изменение состояния первичной субстанции с положительного на отрицательное (с Тьмы на Свет). После примера с озером, Вам наверно стало понятно почему первичную субстанцию, в состояние отражать сознание Логоса называют Мокрой субстанцией, а не способной отражать, Сухой субстанцией. Сравнения древних мудрецов имеет свой логический смысл, вода из-за своей способности отражать, давно выбрана символом первичной субстанции и материи вообще.
>Тогда что по твоему означает реинкарнация, из камня в животное из животного в человека из человека в дэва то есть ангела и так далее, не это ли духовный рост души?
То что называют реинкарнацией это возможно естественный ход вещей, типа атомы каждый раз собираются в разные формы.
>с ним повторятся до тех пор пока он ее не усвоит.
Усвоит или не усвоит кто будет определять? Бог?
Я отвечаю на заданный вопрос.
> Ты почему-то решил что ркн это плохо.
В большинстве случаев (я думаю, это не подвержимо сомнению) самовыпил совершается, как средство избежания страданий (психических, физических и т.д.) То есть, как попытка спастись от чего-то, а вовсе не из рационального расчета или еще чего-либо, чтобы можно было судить, что это и в самом деле не дурной исход.
В рамках же дхармических религий причинение себе страданий едва ли является чем-то иным, как накоплением дурной кармы. Суицид - это экстремальная форма причинения себе вреда.
Мир без форм, если не ошибаюсь, он и для высших, и для низших миров. (Могу путать с миром желаний).
Как бы то ни было, суицид - это звучит как мир, ниже мира животных. А там все - нематериальные.
Логос появился из сознания Абсолюта, а значит должно быть время через которое он снова в нем раствориться. Срок жизни Логоса составляет Семь Вечностей Света или период в 311,040,000,000,000 триста одиннадцать триллионов Лунных лет. При пересчете в земные года цифра будет на 3% меньше, что не является сильно существенным. Через это время первичная субстанция, под воздействием Вселенских часов изменит свою полярность или характеристику с отрицательной на положительную и перестанет обладать способность отражать и запечатлевать сознание
Логоса.
В отличие от пассивного сознания Абсолюта, сознание Логоса является активным и размышляющим. Оно способно, производить в материи, которая будет им же создана чуть позже, любые изменения по своему усмотрению. Другими словами Логос, является единственным творцом всей материи существующей в Космосе,как части Вселенной и ее главным правителем. Воля Логоса внутри создаваемого им Космоса имеет высшую силу.
Что происходит с Логосом когда когда Семь Вечностей его жизни проходят, он погибает? Когда период существования Логоса подойдет к концу, он станет разрушать построенный им Космос до основания. Будут уничтожены все виды материальных объектов без исключения. Материя, законы физики, химии, биологии и.д.р. перестанут существовать, как и до создания Космоса. Сознания всех существ в его Космосе, которые к этому моменту достигли стадии эволюционного бессмертия, будут сохранены в сознании Логоса. Сознание же самого Логоса будет сохранено в сознании Абсолюта, находясь там в покое и отдыхе, на протяжении Семи Вечностей Тьмы. Когда же придет время вновь пробуждаться к деятельности, Логос снова отразится в первичной субстанции, создаст материю и живые организмы. Те кто развивался в предыдущем Космосе и достиг стадии эволюционного бессмертия, начнут свою эволюцию не с самого начала, а с того момента на котором они ее прекратили свое развитие. Те живые организмы, которые не смогли достичь такой стадии, развиваясь в предыдущем Космосе, начнут свою эволюцию с начала, как школьники оставленные на второй год.
Для того, что бы наглядно объяснить как Логос сохраняется в Абсолюте, нам поможет пример с современным компьютером или ноутбуком. Пример тоже не идеальный, но для современной молодежи может быть более понятен. У компьютеров или ноутбуков обязательно есть жесткий диск, который хранит в себе всю информацию, как постоянная память. В нашем примере он будет обозначать Абсолют. Для рабочих целей у компьютера есть противоположность постоянной памяти и жесткому диску — это память оперативная (временная). В нашем примере она будет обозначать Логоса. Когда мы нажимаем кнопку пуск, операционная система компьютера, Windows или Linux, символизирующая сознание Логоса, копируется из Абсолюта, жесткого диска в оперативную память. Можно сказать, что в этот момент Логос стал проявленным, так как на мониторе мы можем его наблюдать
Допустим мы создали какой-либо текстовый документ. Когда мы выключаем компьютер, Логос сохраняет созданный нами документ в самом себе, оперативной памяти. Затем Логос, завершая действие всех программ, сам сохраняется обратно в жесткий диск т.е. Абсолют из которого он появился в начале работы. Когда компьютер выключен и обесточен нет никаких признаков жизни, но это не означает, что жизнь исчезла вообще. Вся она, сохраняется в потенциальном виде на жестком диске. Когда в следующий раз будет включен компьютер, то снова появиться Логос в оперативной памяти как операционная система. Мы сможем найти, созданный в прошлый раз текстовый документ и продолжить работу над ним с того момента, на котором мы остановились.
Можно сказать, что жесткий диск или Абсолют вечен, хранит в себе всю информацию, но сам ничего не создает, он является источником и хранителем. Сознание Логоса, как операционная система, периодически появляется из жесткого диска и имеет временное существование в оперативной памяти. Когда время деятельности прошло, Логос со всей новой информацией, полученной в период деятельности, сохраняется обратно на жесткий диск или в сознание Абсолюта. Когда компьютер выключен никому в голову не придет сказать, что сознание Логоса - операционная система Windows или Linux погибла, разрушена, или безвозвратно уничтожена. Вся она храниться в потенциальном виде на жестком диске компьютера и может быть возвращена к активной жизни, в любой момент включением компьютера.
> нематериальные
Точнее, невещественные.
>Печальные духи, все кто в аду
Только не уничтожимых сущностей нету, все живое в этой вселенной можно уничтожить, это даже представить нельзя что существует не уничтожимая форма жизни.
>Какой ты отсталый, если ты будешь знать о своих предыдущих жизнях то развития не будет
долбоёб тупой
ну давай тебе каждый день обнулять память и посмотрим насколько ты охуенно разовьёшься
даже за триллион лет
специалист по низшим мирам мамкин сука
предъяви фото богов, фото нижних и верхних миров, а также роадмапу по какому закону душам даётся характер при рождении, каким инструментом засовывается спиногрыз мамке в живот и кто отвечает за весь этот механизм рождения и выращивания,
для начала
или ты пидарас может скажешь что это мамка выращивает пидараса мелкого? знает ли она на память его днк цепочку? или название хотя бы одного гормона? м? чмо ебаное
> бессмертной медузой без ручек и ножек и без сознания чтобы ты чисто 300 лет плавал страдал пока не умрешь. ты думаешь че таких как ты не было до этого? станешь деревом и будешь пожираем живьем термитами. или еще че.
В этих существах нет развитой нервной системы что бы хоть что то чувствовать.
Всем поледенец
>В этих существах нет развитой нервной системы
тем временем у медузы 3 сердца
@
мамкин двачер думает что дохуя разщбирается в мироздании и постит картинки верхних и низших миров леденец пойми кем нарисованные
>и достиг нирваны.
Ты в курсе что в буддизме нет атмана а значит не того кто мог бы достичь нирваны?
>в Абсолюте
фото абсолюта неси, пидарас ебаный
марио создал тоже абсолют? или японец узкоглазый всё таки?
м?
Лобстеры кричат, когда их варят.
Перерождений не существует, это выдумка индусских долбоебов, так что ты исчезнешь на первой же попытке. С концами, развоплотишься, навсегда.
>Отрабатывай карму
пруфани что в прошлой жизни любой из анонов был насильником, убийцей или кого вы там им вечно вменяете
или пиздабол
тогда твою дочь тоже можно привязать на цепь с рождения и сказать что в прошлой жизни она была шлюхой
и чтобы отработать карму ей надо получать в подарок с (((18))) до 30 лет
>тем временем у медузы 3 сердца
А мозг там какой а нервы там какие?
Это связано с выходом пара через их рот
>Вероятнее всего, ты после первого же ркн попадешь в мир без форм
Да оп как будучи призраком ты собираешься выпилиться?
Если ты повредишь жёсткий диск копмьютера, это будет совсем другой компьютер?
Безличность - одно из базовых положений. Живое существо это буквально поток кармы, от потери личности он не прекратиться, сформируешь новую и будешь жить дальше. А на глубоком уровне говорится о том, что неразрывный поток это вообще иллюзия, просто каждую секунду сознание рождается и гаснет миллиарды раз, и из-за этого кажется что оно непрерывно. Т.е. вообще человек сейчас и человек через секунду это абсолютно разные люди. Но безличность один из самых сложных вопросов, я его абсолютно не понимаю, могу только пересказывать, что читал/слышал.
Запечатаешься на дне дна в виде водоросли.
В следующей жизни станешь бамбуком и будешь ждать когда тебя срубит какой-нибудь китаёз
> А если ты все свои жизни будешь знать, в этом урока не будет
тем временем в куранах пишут в какой позе им совершать намазы по 5 раз на день и в какой позе резать баранов на (((праздники))), сливая кровь в сторону каабы
> А на глубоком уровне говорится о том, что неразрывный поток это вообще иллюзия, просто каждую секунду сознание рождается и гаснет миллиарды раз, и из-за этого кажется что оно непрерывно. Т.е. вообще человек сейчас и человек через секунду это абсолютно разные люди.
Где об этом можно почитать подробнее?
Мимо
Прах невозможно уничтожить.
>он не прекратиться
долбоёб не умеет в самое простое правило рус яза
@
размышляет о мироздании с умным ебалом
>Да оп как будучи призраком ты собираешься выпилиться?
Нахуя? Буду летать по вселенной проходить сквозь стены и пугать людишек пока не заебет а когда заебет улечу в черную дыру.
Прах не живая материя
В философии это называется "пустой индивидуализм"
Атмана как единого вселенского сознания - нет, а по поводу "души", не так. Существует 2 типа неправильных воззрений. Первый, что нет никакой вечной души, нет посмертного существования, нет воздаяния и кары, второц - что всё это есть. Говорить что атмана нет так же неправильно, как и говорить что он есть. Поэтому в разговоре с атеистами и низкоразвитыми людьми допускается говорить, что душа есть, а в разговоре с религиозными и высокодуховными, что её нет. Но ни то ни то не отражает реальность.
>Нахуя?
Потому что он собрался выпиливаться каждое воплощение
То есть безличностный атман есть?
Ну тогда прямиком в черную дыру или внутрь солнца.
>Но ни то ни то не отражает реальность.
А что тогда реальность?
думаю в том мире нет черных дыр и солнца
Буддисты любую хуиту выдумают что бы отпугивать работ самовыпила
*рабов
Звучит, как то, что придется наворачивать в западной философии.
У меня как-то возникало схожее представление, что тащемта существующее образуется каждый момент наново.
Но это идет несколько вразрез с воззрением дзогчен, что всё есть союз ясности и пустоты и что всё проникнуто естественным состоянием.
Если готов к этому, уйдешь чисто. Думаю, у Янки получилось. Но это не стоит делать из слабости, обменяешь одно бардо на другое.
существо настолько жалкое что не усвоило в жизни ничего сложнее простых правил рус яза
@
захлёбываясь слюной выискивает ошибки чтобы хоть как-то самоутвердится специально так написал, чтоб ты ещё порадовался
>все живое в этой вселенной можно уничтожить
В паралельной вселенной есть много не уничтожимых форм жизни
Если что то в итоге может умереть значит оно может быть уничтожено
Те существа не могут умереть. Т. е. они не могут быть уничтожены
Пальцем не ткну, ищи на тему анатмана (безличности). Искать лучше тут, здесь материал аутентичный.
https://theravada.ru/
Каким образом это должно что то поломать?
И как ты собрался координировать свои действия через несколько жизней. Если ты так развился, что твоё сознание охватывает несколько жизней, то ты такой хернёй не будешь заниматься.
А так, изза того что ты не понял ценность жизни и самоудалился, тебе в следующей жизни сделают чёткую драму, где ты этой ценностью проникнешься. Будешь какой нибудь матерью героиней.
И как ты собрался координировать свои действия через несколько жизней. Если ты так развился, что твоё сознание охватывает несколько жизней, то ты такой хернёй не будешь заниматься.
А так, изза того что ты не понял ценность жизни и самоудалился, тебе в следующей жизни сделают чёткую драму, где ты этой ценностью проникнешься. Будешь какой нибудь матерью героиней.
Без понятия, она в слова не помещается, поэтому и приходится пользоваться костылями вроде "есть" и "нет". Станешь буддой, поймёшь. Я не будда, так что не понимаю.
у додика всё ещё нет пруфов на эти неудобные вопросы
@
додик аналогично сольётся под любым предлогом и в ответе на этот неудобный пост
Какой же ебучий лютый бред. Ничего не объясняющий, заведомо непроверяемый, плодящий ненужные сущности и события. Буквально солипсизм, только в профиль. Зачем нужен сон всей этой ебалы? Тупо лишняя изобретенная сущность. Зачем нужно всех сохранять? Зачем нужно их потом восстанавливать вместо создания новых существ? Вечная операционка, которую зачем-то отправляют в стэндбай и потом снова запускают, чтобы она опять старые замшелые программы ебашила, видимо пока они себя до полного маразма не доведут и вместе с операционкой не деградируют вконец.
>А на глубоком уровне говорится о том, что неразрывный поток это вообще иллюзия
Тут вопрос как раз про это он говорит что есть вечное и неделимое
Все верно
Иными словами буддист всегда прав и выше всех, вознесся в своем самомнении и поплевывает на недоразвитых в своем величии, хоть и пиздит разным людям полностью противоположную и нелогичную хуету. Вся суть буддистов.
>Каким образом это должно что то поломать?
Не будет кому рождаться ведь все самовыпилились.
>Будешь какой нибудь матерью героиней.
Я убью себя и их что бы не страдали тем самым я не создам новую негативную карму.
> если я
Что значит я?
Тебя нет. Я - это совокупность Сансары.
>А так, изза того что ты не понял ценность жизни и самоудалился
Да это мысли в стиле обиженной девочки вот меня не будет тогда они поймут кого потеряли суки(((
>лютый бред. Ничего не объясняющий, заведомо непроверяемый
вкатывайся тоже, обоссывай верунов, пока не предоставят пруфы
чесать языком любой может
вот смотри, я тоже могу с умным ебалом такое писать:
верхних миров 435345, нижних миров 123156756, пруфы на пикриле
>Все верно
А ты говорил что не уничтожимых сущностей нету. выходит ты лох и ошибся?
Ага значит ты и в нирвану не сможешь попасть тогда, да?
Ни один из этих вопросов не был адресован мне, но могу на что-то ответить, задай по новой. Только напоминаю, что я отвечаю тем, что в книгах пишут или монахи рассказывают, а не как сам считаю.
Не, бро. Анатман - это тема пройденная. Ты бы еще ступу сказал обходить или простирания делать.
Тут вопросы уже тонкие. Существование /отсутствие я - это 2500 лет назад открытием было. Вот дискретность сознания - это уже интересно. Это уже в трераваде.ру не расскажут.
Нет, спасибо. Я за свою жизнь сатсангов насмотрелся.
Так это ты написал это "Те существа не могут умереть. Т. е. они не могут быть уничтожены", это логично, то что не может умереть значит и уничтожить его нельзя а если оно может умереть то можно уничтожить.
>Ни один из этих вопросов не был адресован мне, но могу на что-то ответить, задай по новой
ору с чсвшного быдла, у которого в любой религиозной книге в первом абзаце учат отказаться от чсв
1. пруфани что в прошлой жизни любой из анонов был насильником, убийцей или кого вы там им вечно вменяете
или пиздабол
тогда твою дочь тоже можно привязать на цепь с рождения и сказать что в прошлой жизни она была шлюхой
и чтобы отработать карму ей надо соосать с (((18))) до 30 лет
2. фото абсолюта неси, пидарас ебаный
марио на денди создал тоже абсолют? или японец узкоглазый всё таки?
м?
а если в марио добавить книгу в которой будет написано что его создал абсолют а не ускоглаз - то марио тоже будет так считать?
3. кто и нахуя в куранах написал в какой позе им совершать намазы по 5 раз на день и в какой позе резать баранов на (((праздники))), сливая кровь в сторону каабы, приговаривая при этом стишки. кому это выгодно и зачем?
Примерно так. Толерантность буддизма к другим религиям мягко говоря преувеличена.
>не хочу
У тебя выбора уже нет так то его вообще нет
Единожды осознав (действительно осознав), что вся твоя жизнь в этом теле сводится к отработке кармы, дабы перестать перерождаться и соединиться с высшим духом, ты уже не сможешь спокойно проёбывать время. Точнее сможешь но тебя будет сжирать изнутри, а если насильно откажешься, то тебя просто опустятпонизят на ступень. Возможно ты переродишься в человека, но больного или бедняка. В общем вселенная, карма, Шива найдёт как отиграться.
Отвечу когда переспросишь без оскорблений во вступлении.
>чсв быдло не смогло в ответы на неудобные вопросы
Ряяя, вселенная накажет! Ряя, высший буддистския дух ох ты ж ё-моё! себя не даст! Разжалуют, в звании понизят, прапорщиком сделают! Покайтесь, кармадрочеры! Шива не дремлет!
Да и это означает что во вселенной существует много не уничтожимых форм жизни
>Шива найдёт как отиграться
С точки зрения Шивы это все фантазия
Какие например?
Всё так, ты совершенно прав, надеюсь это сделает тебя счастливым, и ты перестанешь оскорблять людей.
Оматикайя, Меткайина, Типани, Анурай,
Тауками Саренту Кам’тир и Тайранги
чсв быдло, оскорбляешь ты себя сам, оскорбляясь на буквы в своём мониторе как крестьянин
>оскорбляешь ты себя сам
Есть такое, завязываю. А вообще у меня не так много интересов, так что поучавствовал в теме в которой разбираюсь.
пока что ты нигде не поучаствовал, а тупо съехал с неудобных вопросов, сославшись на рандомную хуету, давай ещё напиши чтобы тебе их перезадали написав с большой буквы, шифтоблядь точечная терпильная
какие же веруны слабые пиздец просто
что религиозные, что шароёбы
как только просишь пруфы - сразу начинают нести любую рандомную хуету но только не конкретные пруфы
Что ты от верунов ебаных хочешь, тем более их в этом даже не воспитывали. Они тупо прочитали в брошюрке что так и так, карма хуярма, перерождения, абсолют обоссанный, теперь и повторяют как бараны.
Но это ты оскорбляешь себя сам, стараясь зацепить другого.
Во-первых, это унижает тебя как человека.
Во-вторых, ты прежде всего стараешься зацепить не другого, а образ другого в своей голове.
В-третьих, ты занимаешься хуитой, а счастье, которое ты стараешься достичь - мнимо.
Ты оделся в перья из хамства, и говоришь, что пeтух - кто-то другой.
Карма это одновременно ммр и порядочность в доте, каждая новая жизнь - новая катка. Если ты будешь ливать с каток, то у тебя будет лоуприорити и снижаться ммр до тех пор пока тебе не пропишут бан который нужно будет сидеть в теле животного - суслика например.
Смысл буддизма не ливнуть из катки, и не нагриндить ммр, а достигнуть просветления и ливнуть из самой доты и делитнуть её окончательно сьебавшись в нирвану и не участвовать больше в этой леденецне.
>теперь и повторяют как бараны
так и я о том же
им разве самим не интересно проверить эту инфу?
то есть во всех сферах жизни их наёбывают, от тв до причины кариеса, политоты и формы земли
а вот в книжках про каких то божков (с разными никнеймами) - там уж точно стопудовая инфа, ага щас блять
максимум что смогли - это сидеть афк под музончик, называя это медитацией - а во всём остальном в пруфы не смогли
сидят блять про устройство мироздания на умных щщах расписывают, при этом смотрят телик с открытым ртом или хавают куриные трупы или варёную крупу с молочком и как следствие потом сдыхают от рака, но в устройстве мира то стопудов всё знают, скока там миров снизу сверху и какой конкретно непослушный мальчик там управляет всем этим, тока в глаза никого не видели и пруфов не ощущали
>Во-первых, тебя
>Во-вторых, ты
>В-третьих, ты
>Ты
чел мне поледенец на твои тейки, тред не обо мне
ты либо пиши ответы на вопросы по теме треда
либо выйди наледенец отсюда, если тебе ответить нечего на конкретные тематические вопросы
Атман - единичное, обусловленное сознание. Параматма - сверхдуша. Атман - это Параматма под покрывалом майи. Атман - это Параматма, которая не помнит себя. Это как капля воды, которую взяли из океана и она забыла о своём масштабе и о тождестве с большим океаном.
Атман - это то что ты "увидишь", когда подойдёшь к зеркалу и попытаешься почувствовать своё отражение. Атман - это актёр, который играет твою роль. Ты можешь увидеть его со стороны, если увлечённо будешь погружён в какое-то дело(играть в компьютерную игру), а потом выйдешь из этого дела как бы на поверхность, в более широкий контекст, в ИРЛ и ещё дальше. На контрасте между 3-мя этими мирами, ты увидишь вектор своего внимания и себя.
Ты хотел эмоций и внимания, я проходил мимо и их тебе оказал.
Ты должен быть мне благодарен, человек, одевшийся петухом!
Атман - маразматик со склерозом, выпишите ему таблеток.
Потому что если и существует создатель этой петушинной вселенной, то я его рот наоборот
Он явно не любит тишину и покой, ненавидит всё живое и мёртвое, угорает по страданиям и хардкору и вообще он хуже червя-гомосексуалиста
Но будем откровенны - мы его тоже ненавидим
>верун будет писать любую нерелейтед хуету, но только не ответы на конкретные неудобные вопросы по теме этого религиозного и мирозданческого треда
Про какое развитие везде пишут если я только кушаю, какаю, писаю и все? Яб спокойно мог делать все это и в теле крысы или собаки
Или в чем развитие обычного обывателя с графиком 5/2? Вот я щас живу как жил три года назад толку от того что я так проживу еще лет 5 допустим?
Или в чем развитие обычного обывателя с графиком 5/2? Вот я щас живу как жил три года назад толку от того что я так проживу еще лет 5 допустим?
Я не собираюсь отвечать на вопросы, заданные не мне.
Впрочем, и тот аноним на них тебе отвечать не обязан.
Так что лучше задай их себе. У тебя же есть в голове мозги?
Минусы?
>ненавидит всё живое и мёртвое, угорает по страданиям
вот вот
его самого надо посадить в яйцо птицы, чтобы его наледенец кукушонок скинул с высоты гнезда
а если этот непослушный мальчик выживет, то чтобы его наживую хавала какая-нибудь змея или гиена по кускам откусывала ноги и руки с кровью
вот красота то будет какая, лепота наледенец, идиллия, мир
а если начнёт орать и пиздеть что ему больно - то ответить, что он в прошлой жизни был непослушный мальчикасом и ебал бомжей, поэтому ему эти страдания только на пользу пойдут
заодно не забыть чтобы он каждый день кого-нибудь боготворил и читал наизусть стишки в его честь на своём птичьем языке
>Я не собираюсь отвечать на вопросы,
неудобно да?
>заданные не мне.
еще один чсвшник, ору наледенец с местной илиты ебаной религиозной
кто вас так научил сливаться от неудобных вопросов по теме?
Неудобно сидеть на одной борде с таким долбоебом.
Долбоеб, почему ты пристаешь к другим анонимом со своей хуитой? Родители не оказывают тебе должного внимания?
Долбоеб, почему я должен сейчас заниматься твоим воспитанием?
Когда развоплотишься, минусов нет, т.к. ни чувствовать, ни думать, ни воспринимать ты уже не сможешь, для этого не будет осознания. Будущего тоже не будет.
До того как развоплотишься - сплошные минусы, ведь тебя будет ох ты ж ё-моё! твоя личность страхами и страданиями, все конечно, второго шанса нет.
Умный дохера?
Спешите видеть, долбоеб открыл для себя интернет, где может писать другим всё, что придет к нему в голову.
Жаль, что в голову к долбоебу не пришла мысль о том, что он ведет себя, как долбоеб.
>верун будет писать любую нерелейтед хуету, но только не ответы на конкретные неудобные вопросы (You) по теме этого религиозного и мирозданческого треда
Долбоеб, сколько раз тебе нужно написать, что ты долбоеб, чтобы ты понял, что ты - долбоеб?
>верун будет писать любую нерелейтед хуету, но только не ответы на конкретные неудобные вопросы по теме этого религиозного и мирозданческого треда
ору с местных додиков
им проще поливать печенье с молокомй анона и доох ты ж ё-моё!ся до человека который им задал вопросы, чем ответить на эти самые вопросы
уровень "религиозная илита" наледенец
а пока им не задали неудобные вопросы - сидели на умных щщах леденец в уши вкручивали про атманов и пидролоки
а как тока задали пару вопросов и запросили пару пруфов - сразу начался визг и диалоги уровня 10-летки из 5Г
Долбоеб, я не воспринимаю всерьез то, что ты пишешь, долбоеб.
>верун будет писать любую нерелейтед хуету, но только не ответы на конкретные неудобные вопросы по теме этого религиозного и мирозданческого треда
>Он
Есть известная формула "Тат твам аси" (Ты есть То), которая полразумевает тождество между "тобой" и "создателем". Брахма был один, ему было скучно, он хотел играть. Тогда он разделил себя на части и накинул на каждую из частей неведение, дабы одна часть не знала что она - суть другая часть. Человек будет делать примерно то же, если попытается поиграть сам с собою в шахматы. Человек будет делать вид, что ему не известно о намерении его оппонента, который по сути - он сам. Ты - неразумная часть Брахмы. Перечитай своё сообщение и то что ты сам себе написал.
Эта игра (жизнь), называется Лила, её цель - радость экстатического рассвета от встречи с самим собой. Путь к самому себе.
Долбоеб.
>верун будет писать любую нерелейтед хуету, но только не ответы на конкретные неудобные вопросы по теме этого религиозного и мирозданческого треда
Я тебе еще раз напишу, что ты долбоеб, потому что тебе нравится это про себя читать.
Долбоеб, отвечай быстрее.
Мои посты про то, что ты - долбоеб, ждут. Подбирай скорее!
>Брахма был один, ему было скучно, он хотел играть.
Похоже, ты его обидел.
Было бы на самом деле неплохо.
И для него, и для окружающих.
Почитай книгу мертвых. Или послушай. Мб найдешь для себя ответ.
Всемогущей скучности стало скучно
Он бы мог убрать само понятие скуки
Классика верунов
Оооооййййййй
Иди ка ты в пень
Но спасибо что сделал меня почти богом
Мне приятно
нет. Ты переродишься в адах, в которых будешь пребывать коти нают кальп (10^7*10^9 циклов жизни вселенной). С первого же мнгновения ты будешь испытывать ужасные муки, которые не будт прекращаться ни на миг, делая ад беспросветным, нет знания о том, что это для тебя закончится. Если только в течение 49 дней твои родные не будут почитать за тебя боддхисатву Кшитигарбху, хотя бы за 7 дней помянуть его имя 10000, устроить вегетарианский пир, посвятив часть Будде и Сангхе, тогда тебе полагается 1/7 от заслуг а 6/7 окружающим. Благие деяния твоих родственников могут помочь тебе родится не адской тварью, но возможно голодным духом, или в зависимости от твоей кармы, человеком низкого социального положения с некоторой телесной или психологической деформацией, что снова приведет тебя в ады. Если ты будешь поминать имена будд и боддхисаттв, создашь образ боддхисаттвы Кшитигарбхи, нарисуешь ли, сделаешь ли из металла, дерева ли, глины ли или камня ли, преподнесешь хоть немного еды, цветов, благовоний, то сможешь при жизни очистить карму своих перерождений на большое количество своих бывших воплощений, силой великих обетов боддхисаттвы Кшитигарбхи. Так же есть вариант поминать Будду Амитабху, давшего великий обет о том, что поминающие его имя обретут рождение в чистой земле, в который каждый обретет плод практики, но в срок, зависящий от кармы человека. Для того что бы выбить себе средний ранг рождающих достаточно принять обычный обет следования 5-8 предписаниям на протяжении недели и созерцать чистую землю будды Амитабхи (Амитаюс) источник: Сутра основных обетов Кшитигарбхи и Большая (и малая) Сукхавативьюха сутра.
Это прям какая то игра.
что ты имеешь ввиду? Я, к слову, лишь тот пост тут оставил, к срачам выше отношения не имею. Но если ты ОП, или оный то читает, иметь следует ввиду, что вопрос поста лежит исключительно в плоскости мировоззрения буддизма и индуизма, соответственно ответ будет лежать в той же плоскости, с целью соответствия чему я лишь вольно пересказал некоторые положения из упомянутых выше сутр. Помимо того, дабы возможно запоздало ответить на вопросы скептиков скажу со стороны своего опыта, что дейтвительно практика медитации приводит к тому что ваш мозг работает нетипично в условиях мыслительной "сенсорной депривации", и начинает самостоятельно заполнять ваше сознание образами вашего опыта или воззрений. Если вам ближе христианство, голоса, которые вы услышите возможно, вы ассоциируете с ангелами демонами и так далее, если очень по буддизму фанатеете, то увидите образы будд, боддхисаттв, демонов и др. Но почти никогда люди не обобщают этот опыт ( а это именно личный опыт, который является для отдельного индивида такой же истиной, как и вкус оппонента, который может сейчас вкусно ест. Я лично много на что насмотрелся), и редко кто то воспринимает все эти образы как отражение внутренних психолгических процессов. Есть ли перерождение или нет в концепции физической смерти и рождения, лично я этого опыта не имею, но склонен придерживаться концепции, основанной на понятии кшаникавады ( посмотрите сами, поймете), из которой следует, что я перерождаюсь каждую кшану, и состояние мое обусловлено предыдущими итерациями и зависит во многом от них, пока мы не используем мудрость, согласно примеру из первых глав "Вопросы Милинды" - мудрость уподобляется серпу в правой руке, когда разум это левая рука, взявшая пучок колосьев. Разум охватывает, мудрость отсекает. ВСего доброго.
Короче гои несите свои шекели, ну или имейте хорошие отношения с родственниками. Типикал религия.
Я имею виду что нужно как в игре заполнять полоску добрых или злых дел и в зависимости от этого попадаешь на определьоный уровень бытия, прям смахивает на компьютерную игру.
ну как бы да.
имеешь хорошие отношение с родственниками - так жить всяко лучше, чем с родными в ссорах быть.
по поводу шекелей... Тру монахам вообще денег держать в руках не положено было в ту пору, когда основные тексты писались. А подкормить монаха есть как бы признание их роли в социуме. Они обучают ( в том числе как бы да, можно выразится навязывают религию) но вместе с этим и прививают понимание о морали. А кто как и где это интерпретирует, это да, порой мрак и ужас. Я отношусь же к себе просто. Моё тело моё храм моё служение. ( делаю что хочу )
да, но есть очень серьезная дифференциация. Само дело, помимо "смертных грехов" не столь важно на самом деле. Решает мотивация. Пожертвование поданное ради лишь "набить очков кармы, или так надо" приносит меньше блага, чем кусок мяса, брошенный голодной собаке, из искреннего чувства сострадания к существу. Даяния, которые делаются с почтением, то есть с правильной мотивацией то да, как бы работает. Похоже с убийством. В книге "записки мастеру меча", или письма, хз, автор Такуан Сохо, найти несложно, говорится что если на тебя напали бандиты а ты их зарубил из ярости или гнева, что они тебя на понт взять решили ( ну ты же мечник самурай лол) то это как бы преступление и очень плохо. Но если ты их пытался вразумить, а они на тебя напали, но ты проявляешь милосердие, взяв на себя их дурную карму, не дав им совершить убийство, то ты как бы красавчик, а твой меч это меч дхармы и тд и тп, главное что с тебя это как бы сойдет, ибо деяния совершенные из алчности и затуманенных сотояний это не тру, а вот всеобщее милосердие это тру.
Нормальный буддист в треде (не верун, а философ буддизма, хотя религии тут тоже много).
Короче, в чем суть. Всем поледенец. Нет ни кармы, ни хуярмы, ты просто переродишься и всё.
Никаких побочек не будет, ты буквально выбрал умереть, т.е. пострадать и ожить, так, что это твой выбор.
Для <<буддистов>>, которые пишут леденецню про карму, я напомню, что карма, которая более является индуистским понятием, вырабатывается от ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с другими людьми и "душами", скажем так. Поэтому, если ты совершаешь выбор, то максимум, что тебя ждет - это последствия твоего выбора - смэрт и перерождение. Всё.
Короче, в чем суть. Всем поледенец. Нет ни кармы, ни хуярмы, ты просто переродишься и всё.
Никаких побочек не будет, ты буквально выбрал умереть, т.е. пострадать и ожить, так, что это твой выбор.
Для <<буддистов>>, которые пишут леденецню про карму, я напомню, что карма, которая более является индуистским понятием, вырабатывается от ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с другими людьми и "душами", скажем так. Поэтому, если ты совершаешь выбор, то максимум, что тебя ждет - это последствия твоего выбора - смэрт и перерождение. Всё.
Нет, фантазии в твоей голове, буквально всё, как думаешь - так и себя ощущаешь и живешь.
Ты изначально ставишь вопрос так, что якобы фантазия некую реальность имеет, а на деле, буквально в голове всё, а не на деле.
Когда осознаешь, то прекратишь быть низшим умом, а пока прибывай в манямирке.
Буддист осознающий, что это всё ментальные практики и философия для себя любимого, ибо есть только я для себя и не более, остальное - как уже сам решишь
> если ты будешь знать о своих предыдущих жизнях то развития не будет
Это просто отмороженный бред. По твоей логике память в принципе должна отсутствовать. как явление, иначе ты всю свою жизнь списываешь и смеешь учиться на своих ошибках.
любопытно. Можете ли назвать источники, в которых отдельно описывается что карма есть лишь во взаимодействии с иным живым существом? или что повлияло на становление данной мысли у вас. Еще вопрос по поводу сыновьей почтительности. Разве убийство самого себя не есть обречение на страдание своих родных, коли с ними есть контакт. Производный от того вопрос, не является ли это так же плохим для бесчисленного количества существ, рожденных в неблагих уделах, призраками, духами, адскими тварями, в плане того что их потомок просто убился, оборваав к примеру род, и уже никто о них не вспомнит и не обретет заслуг за них. Если что то из этих вопросов противоречит вашим убеждениям или концепциям, то можете не отвечать.
>если ты будешь знать о своих предыдущих жизнях то развития не будет
XXI век блядь, о пиздец, магунство в уме, модель мышления скотины примитивной, вместо именно логического осознания, модели мышления ИНЖЕНЕРНОЙ аки разумного человека, так и живем блядь, биороботы блядь.
Человек, что писал вот эти "гениальные мысли": , вы?
Если да, то я адекватно контактировать не собираюсь, все-равно смысла нет, это даже Будда говорил. Иди"те 10^16 раз (ах да, вам же надо расписать... 10^6 10^4 10^4 * 10 раз) повтори"те "я сосал писку буды" и может быть отмоешь"те себе анус кармы.
А я просто напомню, что изначально сам Сиддхартха говорил следующее: "Люди искажают любое знание в большинстве своем, превращая мысль и философию в миф и религию. Поэтому моё учение я даю лишь потому, что возможно найдутся те, кто поймут его правильно, даже сквозь искажение религии". Или, простыми словами, что твои монахи пидарасы, которые исказили идею Буддизма, превратив это в клоунаду, где надо родственникам 41 (почему не 60) дней отпевать долбаеба, чтобы он не дай бог, не переродился в таракана.
Ладно, меня понесло, так и быть даже источник дам. Читай"те "Дурваса и Вишну", там подробно описывается процесс "получения кармы".
О, я смог прочитать чуть более одной строки, так что отвечу даже на следующие вопросы! Повлияло знание, которое я имею.
>Еще вопрос по поводу сыновьей почтительности. Разве убийство самого себя не есть обречение на страдание своих родных, коли с ними есть контакт.
Это их выбор. Они выбирают - страдать или не страдать. Сын не должен почитать отца, как и отец не должен почитать сына, это также ИХ ВЫБОР.
>Производный от того вопрос, не является ли это так же плохим для бесчисленного количества существ, рожденных в неблагих уделах, призраками, духами, адскими тварями, в плане того что их потомок просто убился, оборваав к примеру род, и уже никто о них не вспомнит и не обретет заслуг за них
Если их деяния созданы лишь для того, чтобы кто-то помнил их "заслуги", не является ли это деяниями из жадности, что, соответственно - говняк и действует плохо на карму?
Эх, добрый я стал, раньше бы просто гадостей написал и ушел, старею, эх, старею... Теперь еще и другим помогаю
Ты тупой пидарас верун. Развитие предполагает учет опыта прошлых жизней, а не тупое обнуление и рендом спавн в гуся. Вся вселенная это ебаное казино, а все религии это бездоказательный копиум человечества. Их все придумали когда быдлу нужно было эскапировать от хуевой жизни и пахать на барина. Сейчас же есть универсальная для всех религия это интернет.
Да, точно отмечено, все писал я. Однако к чему негатив, если здесь ответы даются в рамках концепции озвученных текстов. Сам вопрос подразумевал некоторые правила, принятие религиозно философской парадигмы, и ответ так же ее должен был подразумевать. Если Опу интересно, все найдет и прочтет сам, сам и интерпретирует. По поводу искажения и превращения все в миф и религию то тоже верно. Ибо все таки если есть миф, то есть и относительно стабильный способ передать информацию, ибо личный опыт, являющийся основной ценностью, словами как то не передается в полной мере. Лишь интерпретируя миф, можно к чему то придти ( хз как это слово писать). мда мда дап дап.
не помнил заслуги предшественников, но создал от их имени новые, возможность чего описана в обетах кшитигарбхи, облегчив, как говорит миф, их страдания, или же вовсе освободив их от адских мук.
Дап Дап Дап я, кхм, через миф передать знание можно, но через философское мнение, книгу - гораздо эффективнее. Только ее все-равно исказят, особенно, если вспоминать, что существует "философия любви" и подобные высеры общества.
Теперь про трактование "книг мудрецов": трактовать это дерьмо не нужно. Эти мудрецы нихуя не стоят, это просто ерохины, которые добились высших "званий" в храмах пиздаболов. Единственное, что действительно стоит трактовать - это истинные, дошедшие до нас слова Первого Будды, ну, и максимум парочки монахов, которые реально достигли хотя-бы второй ступени просветления.
Посоветуй пожалуйста что-то почитать/посмотреть по сабжу, звучит это всё интересно, но очень много всего понаписано, непонятно как подступиться
Я бы тебе отсосал.
>У собаки тоже есть механизм самоубийства
Дальше не читал
Есть собаки которые специально под машины попадают
>если я каждое воплощение буду совершать РКН?
Воплощения будут происходить пока ты не проживёшь целиковую жизнь каждого живого сушества во Вселенной.
Считай, что каждый совершивший РКН это итак уже ты в одной из своих ипостасей. Есть только одно Я общее для всех.
бамп
>специально
Они тебе сами это рассказывали или оставляли предсмертные записки?
Есть дождевые черви, которые специально под ноги попадают
Смогу я таким образом поломать сансару/майю?