>Как можно спокойной жить,
Никак. Трепещи, шизик с паранойей.
>Как можно спокойной жить
В надежде, что поскорей ударят.
Все равно ебаное ворье в МО, спиздившее 11 триллионов, больше не заслуживает.
>Баллистические ракеты намного легче заметить и сбить
Заметить - да.
Сбить - нет. Крылатая ракета это слоупочный низколетящий самолет по сути, под такие и пилились ЗРПК как противодействие. Также ее может обидеть ПЗРК, истребитель, в общем что угодно. У баллистической ракеты предсказуемая траектория и видна она далеко, но при ее скорости ты охуеешь ее ловить.
Заметить - да.
Сбить - нет. Крылатая ракета это слоупочный низколетящий самолет по сути, под такие и пилились ЗРПК как противодействие. Также ее может обидеть ПЗРК, истребитель, в общем что угодно. У баллистической ракеты предсказуемая траектория и видна она далеко, но при ее скорости ты охуеешь ее ловить.
американы могут запустить ядрены крылатки и балистики с АПЛ из любой точки мира. И РФ тоже может. опять же такие фортели это гарантированная ответочка это очень серьезная провокация
Живи по принципу можешь что-то предпринимать - предприми. не можешь забей.
Ты не контролируешь СЯС ни наши не ихние. можешь работать с рисками. собрать чумоданчик, пробежать до ближайшего уебища ГО. переехать в отдаленный регион без стратегических целей.
Можешь принять риск как незначительный и просто забить. можешь чекать новости и на угрожаемый период (как в декабре21-марте22) сьезжать в сычевальню, в отпуск в Аргентину.
Каждый раз перед сном вспоминай добрым словом своих предков, которые невероятными усилиями и лишениями дали стране ядерный щит. Ведь он и только он дарует тебе спокойный сон
(в какой то документалке про Железногорск было такое)
Хотя я знатно пересрал в марте 2015
Тогда на фоне внезапных учений в Арктике северного флота и ВМФ США радиолюбители поймали какие-то странные и активные передачи. будто там натуральная заруба с миг31 против F35 идет а британский SAS штурмует компоненты СПРН
>могут ударить
А могут и не ударить.
Вы не понимаете одного - США не является единственным игроком.
Есть силы которые являются ситуативным союзником США сейчас, но как только они оступятся, подключатся к даванию пизды этим охуевших вармонгерам.
В общем то это сейчас и происходит. Если ты не понял, подрыв северных потоков это часть игры США против своих "союзников"
> Как не значило, когда время подлёта от них получается меньше часа до Москвы.
Это все равно очень долго. Будет гарантированная ответка. Плюс это случится не вдруг, сначала будет рост напряженности, в процессе которого будет время подготовится к тому, что после первого удара ответным ударом застеклится вообще все.
>>Плюс это случится не вдруг, сначала будет рост напряженности
с одной стороны, да с другой напряженность уже давно на достаточном уровне. Ты можешь и не заметить что наверху уже перешли черту.
Основной маркер всегда - отъезд дипломатов, а они уехавшие уже как 10 лет.
казусов для расчехления уже было, взять хотя бы атаки на компоненты РСПН и СЯС.
* СПРН - быстрофикс
я конечно понимаю что мысль о том что в марте 2015 были реальные столкновения США и РФ это шиза. но полностью ее отмести не могу
я конечно понимаю что мысль о том что в марте 2015 были реальные столкновения США и РФ это шиза. но полностью ее отмести не могу
Так у нас буревестники есть, те же крылатые ракеты, так же полетят, только нам не надо базы строить, можно лампово их запустить с сибири и артктики
алсо они по пути могут прорубить себе пусть через авионесущие группы просто затопив их, тащем-то имбовая штука
чушь, основной маркер это привидение сил в боеготовность, выход всех подлодок в море, эвакуация лидеров страны, работа по эвакуации населения, лихорадочные попытки дипломатов спасти ситуацию, взлет стратегов с атомным оружием
как-то так будут выглядеть дни и часы перед ядерной войной и провести все приготовления незаметно невозможно
это не говоря уже о том что сша и рф не отзывали послов
И это объясняет требования России к НАТО:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
>Российский проект договора с США в частности предусматривал:
>Отказ США от создания военных баз в государствах бывшего СССР и прекращение любого военное сотрудничества с ними[18];
>Обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приема в Альянс государств бывшего СССР[18];
>Отказ России и США от развертывания ракет средней и меньшей дальности в местах, из которых они могут поражать цели на территории другой стороны[6];
>Обязательство сторон не развертывать ядерное оружие за пределами своих границ; вернуть оружие, развернутое ранее вне национальных территорий; ликвидировать зарубежную инфраструктуру для размещения ядерного оружия; не проводить учений с отработкой применения ядерного оружия; не обучать военных неядерных государств применять ядерное оружие[18];
>Обязательство сторон воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков вне своего неба и от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, откуда могут быть поражены цели на территории другой стороны[18];
>Невмешательство во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за „неконституционную смену власти“, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из сторон[19].
А зачем вообще сейчас нужно ЯО? Создать гуманитарную и логистическую катастрофу можно просто ударом по ключевой инфраструктуре из 50-500 самых обычных и скучных ракет и дронов с обычной взрывчаткой. Уже ж и на российско-украинском, и на палестино-израильском фронте всё обкатали – работает отлично, а международной шумихи никакой, только коричневыми линиями и остается защищаться.
>>сейчас нужно ЯО?
как и всегда чтобы локальные конфликты не перерастали в глобальные. Последний довод королей.
Использовать ЯО в локальном региональном конфликте - ту мач. но если НАТО присоединится к вечеринке да еще с целью окончательного решения вопроса, ЯО может полететь. а может и не полететь, в любом случае риск имеется, а даже одна крылатка с СБЧ пропущенная по миллионнику сильно понижает соотношение профит/убытки
>
>А зачем вообще сейчас нужно ЯО?
Чтобы не оказаться на месте Югославии 1999.
>А зачем вообще сейчас нужно ЯО?
У Саддама и Милошевича ЯО не было, и их раскатали в блин.
А у Пухлика ЯО есть, и когда его собрались отпиздить тремя авианосцами, то вдруг обосрунькались и включили заднюю.
А у Каддафи ЯО почти появилось, поэтому ему подарили банку варенья и корзину печенья, лишь бы он программу свернул. А когда он её свернул - раскатали дурачка в блин.
А у ЮАР ЯО было, но они от него отказались в качестве жеста доброй моли. И из процветающей страны вдруг превратились в Зимбабве №2, где белых режут just for lulz.
А у УССР ЯО было, но они от него отказались чтобы барен денех дал и сделал второй Францией. И из процветающей страны они превратились в суицидальный рабский ёбаный ужас.
А у Ирана и Израиля ЯО то ли есть, то ли нет, и проверять всем страшно до усрачки, поэтому занимаются там у себя какой-то дурацкой хуйнёй.
Баллистическая ракета немного космическая и другая космическая ракета, выпущенная позже, может ее немного не догнать.
А крылатая ракета это просто реактивная Герань.
>пик
Бля, а что у него с затылком? Я один раньше не замечал ТАКОГО пиздеца?
Вадим Вадимыч, все таки осваиваете интернет? Решили начать с Двача?
Почему тогда ограничивали именно ракеты малой и средней дальности.
И тем более нелепо выглядят заявления, что вступление Прибалтики и Финляндии в НАТО ничего не значило. Как не значило, когда время подлёта от них получается меньше часа до Москвы. России просто приставили ствол к виску. Я не удивлюсь если США давно уже разместили эти установки в этих странах, тем более ДРСМД давно уже не работает.