Малдер, залогинься
хуйня какая-то
На самом деле это был Адмирал Ямамото
Венеры никогда не видел?
не похоже на Венеру. и рановато для Венеры. Венера в 5 утра обычно, перед самым восходом. и не висит на месте.
ОП!!! У меня похожая проблема, описал тут:
Так что тебе верю. Я такую хрень уже много лет наблюдаю.
Ну да, вряд ли Венера. Но, кстати, она видна с вечерних сумерек и до утра.
не просто похожая - возможно это одно и то-же. Это ведь на юго-восток от Сокольников.
не могут быть связаны с т.н. "Леснорядской аномальной зоной"?
Это же Спортокус на своём дирижабле над городом барражирует.
а вдруг ты один из них, анон
я 18 числа наблюдал что-то похожее, 300 км от Москвы, примерно в это же время
наблюдал вчера из Перово нечто похожее, примерно в то-же время.
сейчас висит
>неслабо пересрал с этого явления, думало оно меня аннигилирует нахуй
Ебать ты ссыкун. Чего испугался-то, лол? Ну подумаешь, вставили бы зонд в анус, делов-то...
В голосок.
>>Чего испугался-то, лол?
НЛО использует ультразвук, поэтому необоснованный страх. При приближении к объекту, ультразвук может дойти до болевого порога. Это примерно в метре от него. При попытки дотронуться, могут ударить током (но не всегда). Обычно током бьют беспилотные разведывательные аппараты, их можно узнать по размерах, от полутора метра до 3-4.
>поэтому необоснованный страх
Необоснованный страх частый спутник сонного паралича. Ультразвук не при чем.
в децтве читал книги про нло где были истории о самовозгораниях людей, с тех пор это главный страх моей жизни после страха живых тян.
Если ты дотронешься до живой тянки, то воспламенишься. Инфа 100%.
Самовозгорания происходят в двух случаях:
1.при наличии ебического количества метана в желудке
2.при высоком психическом/телестезическом потенциале
Никакое НЛО тут ни при чем, инфа 146%.
>>Необоснованный страх частый спутник сонного паралича
Сонный паралич - это антинаучный термин. Был введен в США для объяснений причин идей похищений. Это как пытаться объяснить Венерой или Юпитером любой ярко-светящийся объект.
>для объяснений причин идей похищений
А есть другие? Ну кроме шизофрении конечно.
Вот все гладко стелишь, но таким языком, что не грех подумать, что пиздишь. Такие как ты гагарины. Ещё встретишь.
Это был POPOBAWA на крыльях ночи и страсти.
последнее - более других похоже. даже очень.
Мишень для самолётов или ракетчиков, или что то типа того. Аэродром рядом есть?
у нас - точно нет. есть километрах в 35 - международный аэропорт Домодедово. ближайший военный - в Остафьево, но он совсем с другой стороны, на западе, за щербинским полигоном
Ну, в Кёниге вояки чем то подобным оправдывались. То ли мишенью, то ли осветительными фугасами. Так такая хуита частенько наблюдается.
кстати - позавчера НЛО тоже прилетало а вчера - уже не было, и до того не было. только 2 раза.
Дроны это мчс'овские летают, успокойся.
Каждый день вижу ночью не меньше 2-3
Каждый день вижу ночью не меньше 2-3
а почему не каждый день. и зачем им тентакли? а освещение зачем?
Народ, делаю док фильм про НЛО. Есть там момент про авторитетных скептиков. Нужно собрать все их соображения, чтобы подробно рассмотреть. Пока собрал такие:
1) Нельзя летать быстрее скорости света. НЛО вынуждены будут потратить сотню лет, чтобы до нас добраться.
2) Наблюдаемый объект оказался на самом деле планетой Венерой или ярким Юпитером
3) Наблюдаемый объект над болотом на самом деле был болотным газом.
4) Наблюдаемый объект в ярком дневном небе было отражением солнечного света от серебристых облаков.
5) Наблюдаемый объект в лесу был шаровой молнией
6) Сотня очевидцев наблюдавших объект подверглись массовому гипнозу
Какие еще вспомните аргументы скептиков?
1) Нельзя летать быстрее скорости света. НЛО вынуждены будут потратить сотню лет, чтобы до нас добраться.
2) Наблюдаемый объект оказался на самом деле планетой Венерой или ярким Юпитером
3) Наблюдаемый объект над болотом на самом деле был болотным газом.
4) Наблюдаемый объект в ярком дневном небе было отражением солнечного света от серебристых облаков.
5) Наблюдаемый объект в лесу был шаровой молнией
6) Сотня очевидцев наблюдавших объект подверглись массовому гипнозу
Какие еще вспомните аргументы скептиков?
Самый главный аргумент (по поводу летающих тарелок, а не просто НЛО) - то что даже если и существуют некие неопознанные летающие объекты, то объявлять их кораблями пришельцев нельзя, ибо неизвестное, можно объяснять только известным. А о внешнем виде и ТТХ инопланетных кораблей, мы ничего не знаем, таким образом сказать "инопланетяне", то же самое, что сказать "магия".
По самим же НЛО - почему-то, несмотря на то, что сейчас в мире полно видеокамер - начиная с камер наблюдения и кончая мобильниками - до сих пор нет нормальных фото и видео НЛО. Нет также и снимков их пилотов, которые якобы вступают в контакт со всякими реднеками.
китайские летающие фонарики
астрономические лазеры
белое пузо уток гусей или других птиц (особенно летящих косяком)
дроны
воздушные шары (аэростаты метеозонды)
Завтра создам тред с ориджинал контентом, будут фото НЛО с большой выдержкой (самолеты-вертолеты и прочее исключается, т.к. смазалось бы), RAW файлы и прочее. На фотках видны 6 огней расположенные двумя треугольниками. Блики и прочее исключается.
>>А о внешнем виде и ТТХ инопланетных кораблей, мы ничего не знаем
Вообще-то известно и уже довольно прилично. Вкратце, их ттх за гранью фантастики. Я тоже так думал, что ничего не известно. Начал интересоваться и оказалось, что видео о пришельцах по большей части сняты в США и там и очень сильно искажают информацию. Особенно фильмы от National Geographic, именно в их фильмах впервые появился антинаучный термин "сонный паралич". В России снято 3 фильма самых крутых (даже лучше чем у американцев), остальное - шлак от рнтв.
>>По самим же НЛО - почему-то, несмотря на то, что сейчас в мире полно видеокамер - начиная с камер наблюдения и кончая мобильниками - до сих пор нет нормальных фото и видео НЛО.
Вот точно! Я зыбыл про этот аргумент. Тоже буду его рассматривать. Вообще это миф. Очень сложно сфотать даже летящий самолет на телефон. Для хорошего снимка нужна камера вроде пикерлейтед. И то даже имея такую камеру надо уметь фотать. Для нло фокус придется вручную настраивать, если оно на высоте около 500 метров. Все нло сфотанные на телефон там часто потерян фокус и поэтому так все размыто. Но самое смешное, побочный эффект от антигравитации нло - сильное электромагнитное излучение. Если нло зависло у вас во дворе, то отрубается электричество, мобилки перестают работать. Выход из ситуации - фотать на пленку и такие снимки до цифровой эры были. Но ребята из различных структур их тут же объявляли фальшивками, предварительно изъяв негатив у владельца.
>Для хорошего снимка нужна камера вроде пикерлейтед.
Ебанутый? Любая зепкалка с объекиивом с фокальным расстоянием больше 100 сможет сделать нормальную фотку.
>Для нло фокус придется вручную настраивать, если оно на высоте около 500 метров.
Маня, не разбираешься - промолчи. Всё, что дальше 20-50 метров (в зависимости от объектива), требует абсолютно идентичного значения фокусировки - "бесконечность", т.е. если фотаешь на 50 метров - ставишь "бесконечность", фоткаешь на 500 метров - та же "бесконечность", фотаешь звезды - опять "бесконечность"! Так что не пизди.
>>>304384
Читал в ньюсаенсе что самовозгорание происходит изза образования в крови ацетона. Они жгли таким образом свиней, характер повреждений был похож
А вообще живу в королеве и лет уже 10 наблюдаю странную хрень, которая зависает в небе, потом резко улетает и исчезает. По времени совпадений нет, по дням тоже закономерности нет.
Наблюдаю как раз в той стороне где северная часть москвы.
Читал в ньюсаенсе что самовозгорание происходит изза образования в крови ацетона. Они жгли таким образом свиней, характер повреждений был похож
А вообще живу в королеве и лет уже 10 наблюдаю странную хрень, которая зависает в небе, потом резко улетает и исчезает. По времени совпадений нет, по дням тоже закономерности нет.
Наблюдаю как раз в той стороне где северная часть москвы.
На телефоне бесконечность не выставишь. Телефон пытается сфокусироваться на удаленном объекте, у него не получается и выходит размытое говно.
>>Маня, не разбираешься - промолчи.
Вот видишь! А сколько таких как я? 99% не разбирается. А ты еще удивляешься почему нет нормальных снимков.
Я не тот, кто написал пост, на который ты ответил, я мимокрокодил.
>на телефонах
О телефонах я вообще молчал.
Да, не важно. Важен смысл. А смысл в том, что хорошего фотографа редко найдешь, а чтобы он еще оказался рядом с нло - вероятность 0.001%. Вот и приходиться простым смертным фотать на телефоны размытые пятна.
ПАЛАЧ НИК, ЭТО ВСЕ ПАЛАЧ НИК!!!11
не, ну у меня иногда на мою говномылку получались шедевры которые в "Вокруг Света" печатались. Во времена моей молодости, пока я не скатился в хиккана после расставания с тнёй.
> По самим же НЛО - почему-то, несмотря на то, что сейчас в мире полно видеокамер - начиная с камер наблюдения и кончая мобильниками - до сих пор нет нормальных фото и видео НЛО. Нет также и снимков их пилотов, которые якобы вступают в контакт со всякими реднеками.
Сюда же чуть менее чем полное отсутствие НЛО на видеорегистраторах. Для сравнения - при падении челябинского метеорита были сотни роликов на YouTube.
> НЛО использует ультразвук, поэтому необоснованный страх.
Инфразвук вызывает страх, двоечники. А при длительном воздействии можно вообще сдохнуть нахуй. Ультразвук же для человека абсолютно безопасен.
Если все-таки НЛО существует, и это действительно космотуристы с Плеяд/Альдебарана/галактического зажопинска, то почему правительства скрывают их от обывателей? Боятся, что инопланетные технологии станут общедоступнми, и четкие пасаны вместо травматов будут ходить с лазганами и фазовыми клинками? Бред же, ну.
властям выгодно скрывать. так они обладают какой-то тайной, что возвышает их над обывателями.
Если собрать все факты вместе, то выясняется любопытная вещь. Здесь не официальные представительства инопланетян, а простые барыги, которые что-то добывают. Звучит невероятно? И нелогично. Зачем им что-то добывать на Земле, если они могут в космосе создать идеальные условия? Обратимся к земному опыту. На Земле люди могут выращивать сапфиры и алмазы, но на рынке ценятся именно природные алмазы и сапфиры, а не искусственные. То есть срабатывают рыночные правила. Если у инопланетян тоже рынок, то скорее всего у них также действует это рыночное правило. Теперь посмотрим где они добывают. Для добычи им требуется несколько условий: наличие воды в земле и редкоземельные металлы. Добыча производится путем предварительной обработки с использованием плазмы и сильного давления. Это также требует большого количества энергии из-за которой беспилотник становится видимым для окружающих. Ежедневно инопланетные беспилотники (тарелки радиусом в полтора метра) обрабатывают заболоченные местности. Там безлюдно. Не знаю по каким причинам, но барыги стараются не попадаться на глазам людям и порой убивают любопытных людей. Барыге же, бандиты по сути. Видимо на Земле есть смотрящий за владениями (на это указывают несколько моментов в различных священных книгах), а барыги добывают втихаря незаконно. Вот и боятся, что через прессу дойдет до смотрящего. Между барыгами иногда происходят стычки (на это тоже есть указание в летописях). Из-за смотрящего тарелки пытаются не залетать в крупные города, но иногда у беспилотных модулей происходит сбой и беспилотник порой можно наблюдать ночью. Почему ночью? У него программа простая, ищи там, где нет людей. Программа простая из-за жажды наживы. Как обычно у барыг, риск и еще раз риск. И лучше убить или похитить свидетеля. Вот и ответ на твой вопрос. Как правительство раскроет тайну если с этим барыгами невозможно договориться? Даже если удаться договориться, люди заинтересуются, что они добывают и захотят иметь долю.
Если власти официально признают существование инопланетян, то люди зададут логичный вопрос: "И зачем они здесь?". Ответы не утешительные.
Хорошая гипотеза.
Тогда что это за львы толстые в этих "БПЛА"? Если это действительно беспилотник, то зачем там экипаж?
Я не понял твою фразу. Я написал, что это беспилотник. Там нет экипажа. Это не просто бпла, это также рабочая станция с весьма примитивным ии. Из-за этого на неё периодически натыкаются люди из сел.
> беспилотники (тарелки радиусом в полтора метра)
А, ну да. Мелкие - это бпла, понятно. "Обычные" НЛО - такси с ксенобарыгами, а подводные? Что они добывают в океанах и морях? И чем объяснить жестокие убийства животных (в т.ч. удаленные глаза, половые органы, анус)?
Вот еще что. Что ты думаешь насчет туманностей странного вида - Шарплесс 106 ("Ангел") и т. Улитки (т.н. "Глаз Бога")?
Забыл дописать. Шаровые молнии - это, по-твоему, тоже беспилотники?
Обычные светящиеся огоньки барражируют. Попробуй в них из травмата очередь пустить.
>305752
не долетит. там до цели явно за десяток км
не долетит. там до цели явно за десяток км
Конечно, нет, бред какой-то. Шаровые молнии - как раз пилотируемые объекты.
Так это они, получается, наши ресурсы пиздят?
По свидетельствам выглядит так:
1) Мелкий шар - шаровая молния. Барражирует над полем, чего-то разведывает.
2) На высоте примерно 500 метров висит основной корабль. Весьма большой от 9 метров в радиусе и больше. Обитаемый.
3) С него спускаются более мелкие тарелки или шары, встречаются еще конусы. Это рабочие станции.
>>Что они добывают в океанах и морях?
Они не добывают, они производят что-то. Возможно какой-нибудь химический элемент 150 порядка. Который мы еще не открыли. Я не знаю. На это косвенно указывает остаточная радиация. Известно одно, должна быть всегда вода: океан, море, озеро, болото или почва богатая водой (после дождя). То что они ищут, находится всегда в верхних слоях почвы. При обработке всегда наблюдается сильное свечение. Обработку иногда могут производить над океаном. Вода всегда сильно нагревается. Либо в океане, тогда видно сильное свечение исходящее из воды.
>>И чем объяснить жестокие убийства животных
Это другой пример контрабанды. Началось все с людей на богом забытом острове в Латинской Америке. Оттуда сбежало 9000 людей. НЛО в виде шаровой молнии отбирало у людей жизненную силу. Я подозреваю, что тырили митохондрии. Возможно на этой основе создавался наркотик. НЛО вело себя очень хитро. Выбирало необразованных. Есть момент контакта с единственным медиком на острове, НЛО быстро ретировалось. После того как в прессе появилось много информации об этом, на остров нагрянули военные. НЛО пропало. И перешло на животных. У меня есть догадка, что наша планета типа заповедной зоны, где нельзя охотится. Но пока лесничий не видит, они втихаря тырят понемногу.
И третья цель визита НЛО - ядерные объекты. Некоторые уфологи связывают, что якобы они боятся, что мы можем себя угробить. А я думаю, по большей части им насрать. Все что их беспокоит, насколько быстро мы доберемся до их уровня развития. Подозреваю, что взрыв первой атомной стал для них полной неожиданностью.
Ты про галактики не ответил. Разве не странно, туманность похожа на дженерик библейское изображение ангела? Хотя, это может быть просто парейделия.
И почему, по-твоему, "сонный паралич" - это ненаучный термин?
вот что на этот счет говорит Википедия "Название сонный паралич (как и сонный ступор) отсутствует в Международном классификаторе болезней МКБ-10 и не упоминается в российской справочной литературе, однако встречается в некоторых западных изданиях".
А параличом называют именно болезнь "полное отсутствие произвольных движений". Но человек во сне всегда произвольно движется, даже в глубокой фазе у него двигается грудная клетка. Спящий человек меняет позы, чтобы уровнять давление крови. Например, для людей в коме врачи специально идеально застилают постель без единой складки, потому что они не могут двигаться, они парализованы. А складки дают неравномерное давление в крови. Вывод, двигаться во сне и умение быстро просыпаться при явной опасности с готовностью тут же бежать - это эволюционный механизм. Защитная реакция.
Сонный паралич - если бы это было научно, то это было бы подробно исследовано. Например, пытались бы резко разбудить человека и попросить какие галлюцинации он при этом испытывает. А на деле если ты подойдешь к сонному человеку и начнешь играть на трубе, то скорее всего получишь по уху от него. Причем мгновенно без сонного паралича :)
Ангел с крыльями - это попытка древних людей объяснить летающие объекты. А Шарплесс 106 больше похоже на столкновение двух объектов и выброса звездной массы в разные стороны, что образует рисунок крыльев. Галактика Улитки - хрен объяснишь, не знаю, что сказать.
Поскольку лень писать эпические и пространные размышления о том существует ли разум во Вселенной, просто скопипасчу из своего вконтача дневник наблюдений прошлой ночью.
С 03.55 наблюдаю в Бирюлёво странный объект
светящийся, ярче всех звезд и планет на небосклоне. слегка мерцающий. не самолёт. неподвижный. не меняющий своего местоположения и яркости в течении более получаса
нечто сферическое, вытянутое, с красной областью на одном из концов. красная область не имеет яркого свечения.
размеры - 1/8 - 1/7 от лунного диска. Отношение к горизонту - примерно 15 градусов. Направление - восток.
вниз шлейфами спускаются 4 тентаклеобразных отростка
оканчиваются ярко выраженными квадратными оконечностями, светящимися. но неярко. шлейфы словно колышутся на ветру. 4:36 - объект начал движение вверх, со смещением на запад. свет тускнеет. но пока медленно.
4:43, зависнув ненадолго - меняет курс с запада на юг
и снова прекращает движение. отростки приближаются к основному объекту. исчезают в 4.44
объект завис на месте. примерно над городом Видное.
мерцание сменилось тусклым но явным свечением. 4:58 отбросил едва различимое радужное гало, которое вскоре (в течении полутора минут) исчезло. Продолжало висеть на месте, тускнея. В подзорную трубу было видно что с эллиптической сферы - сменило форму на шар. Перестало излучать свет, и стало тусклым и серым. Словно отражающим свет восходящего за горизонтом солнца. В 5:21 окончательно растворилось в небосклоне.
Луна в это время на видимой части небосклона - отсутствовала.
неслабо пересрал с этого явления, думало оно меня аннигилирует нахуй.
(По данным Роскосмоса - пусков ракет в этот день не было)
(Фото объекта на небосклоне ночной Москвы - прилагается)