Тут я разговорился с модером /ро и пришел к интересной мысли, что на 2ch.hk система в чем-то схожа с российской.
Меня, например, мод и раньше банил за то, что я поднимал тему самомодерации на 2ch.hk/po. Ведь раньше как это было - аноны вайпами решали кому оставаться на доске, а кого прогонять. Но вайпы сегодня запрещены и вместо них предлагаются репорты, при этом на самом деле репорты - это иллюзия модерации анонов. Ведь анон не может никого забанить - у него такой возможности.
Скажу небольшой секрет: у модов есть такой фокус - они под видом анонов публично репортят неугодных анонов, а потом удаляют их посты. Это еще старая практика, нужна чтобы была иилюзия, что моды выполняют волю анонов, а не вычищают 2ch.hk как им нужно.
И вот в чем сходство, в России ведь тоже что-то похожее, все эти поддельные выборы чтобы легитимизировать систему и прочее. И здесь у нас заявляется свобода общения, но по факту вектор общения определяют не аноны, а модерация?
И хотелось бы добавить, так как прошлый тред был удален с пометкой - аватарка. Мод-Холоп, у тебя нет морального права удалять меня с такой пометкой. Ведь когда я тебе написал, что Абу закрепил тред в /б от своего имени и предложил тебе высказаться против его действий нарушающих все правила АИБ, о которых ты мне рассказывал, ты бегал за мной по всей борде и банил везде, но против Абу так и не высказался. А раз так, то нет у тебя никакого права меня или других анонов обвинять в том, что мы нарушаем какие-то правила АИБ, ведь ты лишь прикрываешься ими, но не применяешь их к тем к кому тебе это не удобно.
И повторю хейтерам и семенящему моду, который пишет, что шлет репорты от имени анона. Что как бы ты на личности против меня не переходил - у анонов самомодерация от этого не появится.
Меня, например, мод и раньше банил за то, что я поднимал тему самомодерации на 2ch.hk/po. Ведь раньше как это было - аноны вайпами решали кому оставаться на доске, а кого прогонять. Но вайпы сегодня запрещены и вместо них предлагаются репорты, при этом на самом деле репорты - это иллюзия модерации анонов. Ведь анон не может никого забанить - у него такой возможности.
Скажу небольшой секрет: у модов есть такой фокус - они под видом анонов публично репортят неугодных анонов, а потом удаляют их посты. Это еще старая практика, нужна чтобы была иилюзия, что моды выполняют волю анонов, а не вычищают 2ch.hk как им нужно.
И вот в чем сходство, в России ведь тоже что-то похожее, все эти поддельные выборы чтобы легитимизировать систему и прочее. И здесь у нас заявляется свобода общения, но по факту вектор общения определяют не аноны, а модерация?
Что думаете на этот счет?