«Неравенство лежит в самой природе; оно является неизбежным следствием свободы» Ж.Э. Ренан
а что является причиной свободы?
Все так, всратый человек никогда не будет котироваться даже в обществе, где свободаравенствобратство.
>
Ну смотря как ты всрат. Если ты всрат как валуев, то можешь хотя бы вывезти на брутальности.
Свободы воли нет. Неравенство формулируется большим кол-во событий, которые не зависят от нас.
Унтерменши соснули?
В современном обществе брутальность и сила нахуй не нужна, если ты тупой. Ум решает.
Только в природе нет свободы. И равнятся на природу, значит считать себя не человеком разумной, а ебучей макакой.
В нормальном обществе всем похуй на твою внешность, там ценятся другие качества. Хотя нормальное общество еще не построили
*разумным
Ну и ум качать тебе ничего не мешает. Будешь как бы и там и там, и по морде дать, и в философию моч.
А как же свобода быть равными?
Нельзя быть свободным если есть рабы. Свобода и равенство диалектически предполагают друг друга.
взаимоисключающие параграфы. Свобода предполагает доминирование, а доминировать над равными нельзя
Неа, свобода предполагает любой выбор. В том числе и равенство как 1 из вариантов.
Однако, рабы доминировать друг над другом не могут, а ты очень даже можешь.
У кого предполагает? У обезьян, школьников и быдла? Ну так их и свободными нельзя назвать. Действительно свободным людям нет нужды кого-то унижать и за счет кого-то самоутверждатся.
Быть рабом это свободный выбор. Можно быть рабом, а можно им не быть, совсем не быть.
унижать вообще никого не нужно, а самоутверждаться очень даже. Это же потребность наша.
Даже если он обладает властью, коварством, хитростью и богатством?
Каждый сам свободно определяет какие у него потребности. Одно яжку пьют другие пони смотрят.
>оно является неизбежным следствием свободы
Чет не понял, почему. Разъясните долбоебу.
просто в природе все организмы соперничают друг с другом
-
Забавно, как правобляди любят оправдывать свою идеалогию якобы "природностью" неравенства. Забавно, как они говорят про природность как априори что-то хорошее
То есть здесь свобода понимается как свобода выбора?
О, нихуя, новая капча
А есть другая?
Смотря что ты вкладываешь в понятие свободы воли. Можно сказать что свобода воли пропорциональна силе воли и уровню знаний о мире, т.е. способности влиять на те или иные обстоятельства. Идея "биоробота" совершенно бессмысленна и неконструктивна, а значит ложна (что впрочем, не мешает человеку вести себя как биоробот).
Ну раньше кроме "Выбери картинку" долго ничего не было, а тут такое. Вот сейчас опять картинки
Если ты самоутверждаешься (особенно за счет кого-то), значит ты не самодостаточен, а значит не свободен.
а если не за счет кого то ?
Лол.
Неважно. Если человек испытывает потребность в самоутверждении, значит, он не самодостаточен, а значит и несвободен
Мимо
самоутверждение=зависимость от одобрения и признания (включая от себя) ?
Они могут доминировать над еще большими рабами. Как в древнем рабовладельческом обществе: правители -> богатые -> бедные -> рабы -> женщины -> дети. Причем правители также являются рабами богов, а те - рабами Судьбы. И только в такой парадигме свободый - это кто-то кто доминирует над еще более ущербным, а по-настоящему свободных здесь нет.
По-настоящему свободным человек становится, лишь умерев. Дискасс
а как на счет аскетов ? они ни от кого не зависят, да и всем плевать на них. Живи в землянке,
плюй на всех. Не свобода разве ?
Они же сами ограничивают себя во всем, в частности в плане контактов с обществом, какие же они тогда свободные?
This is a tale of liberation,this dedication song
Broadcast it from all stations!!
This tribute, this salute
cold hard facts one can't refute
#1 liberators in the world
can kill better than ice is cold!
To save you WE MAY HAVE TO KILL YOU!
For freedom YOU MAY HAVE TO DIE!
#1 at liberation
liberating life from bodies, helping spirits fly...
Freedom from... LIFE!
This is a tale of liberation,this dedication song
Broadcast it from all stations!!
This tribute, this salute
cold hard facts one can't refute
#1 liberators in the world
can kill better than ice is cold!
To save you WE MAY HAVE TO KILL YOU!
For freedom YOU MAY HAVE TO DIE!
#1 at liberation
liberating life from bodies, helping spirits fly...
угу. но с другой стороны, они не зависят от него.
Они могут не зависеть от общества, но могут быть зависимы от чего-то еще. Становясь аскетами, они стремятся к некой цели, как буддисты, жаждущие найти покой в самоограничении. Получается, они зависимы от этой цели.
прекрати себе лгать, красота, как эстетический критерий будет котироваться в элитарном обществе
Человек действует в зависимости от предпосылок, поэтому он не может не зависит от обстоятельств.
Мировоззрение зависит от общества,книг и полученной информацией.
Общество формулирует мировоззрение.
Возможны что индивид сам определит, какой-либо факт, но его суждение, имеет тоже предпосылки.
Если всего есть причинно-следственные связи,тогда свободы воли нет, а все наши действия зависят от причин и предпосылок.
>элитарное общество
>нормальное общество
/0
как по мне, так единственный нормальный критерий - интеллект.
Критерий чего?
критерий оценки человека.
Зависит, но эта зависимость не абсолютная, иначе не было бы разницы между поведением человека и поведением насекомого. Похоже что ты трактуешь "предпосылки" и "обстоятельства" как какие-то метафизические сущности, которые дергают человеком за ниточки. Реально же человек сам может выбирать как вести себя при тех или иных обстоятельствах, может ставить себе цели и достигать их при помощи подходящих средств. И сам быть обстоятельством для других. Причинно-следственные связи тоже нельзя понимать метафизически, иначе это будет какая-то судьба, карма и прочая мистическая хрень.
