>РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, СМЕШИВАНИЯ КРОВИ, АРЯЯЯ МОЯ НАЦИЯ О БОЖЕ!!!!! Как будто сейчас этого нет?)
>В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
>СВОБОДА СЛОВА, ВОТ В СВЯТОЙ США МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ!!1!11111 Плебс, ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было. То что тебе позволили на площади покричать, это не значит что твоё слово имеет вес. По факту все эти митинги и визги далбаёбов не на что не повлияли. Нужны они только для выпускания пара, чтобы у людей не накапливалась ненависть к хозяинам.
>РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ? А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.
Так что ваш печенье с молокомкапитализм работает только потому что большая часть мира работает за копейки. Да возможно США и западная европа стала лучше, но не потому что капитализм счастие заебись, а потому что миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина
>>315017008 (OP) Ни коммунизма ни капитализма нет на самом деле. Оба не работают. Есть только один способ сделать всех людей равными и счастливыми, как говорится каждому по потребностям. Но человечество никогда не придет к такой формации в виду биологических ограничений и скудности ума.
>>315017008 (OP) Кокпитализм сам по себе блевацкая леденецня. Срынок и кокономика это такая же сторона общественной жизни, а значит на нее точно так же распространяется действие морали, как на все остальные но прожидованные рудольфы копротивляются нормальному положению вещей и проталкивают срынкофундаменталистские манямрии.
Всегда умиляли либераш-пидараши восхваляющие капитаглизм, сидя при этом по уши в говне в съемной комнате 2х2 метра, на нищенской зарплате у капитаглиста кабанчика. Это такой особый вид кукoлдизма.
не знаю что там раотает что нет, но вот гражданин с третьего пика и гражданин с четвёртого пика точно не работает и презирают работу. Им легко со своей колокольни копротивляться за рыночек и капитализм, когда, нет, не вписались в него (Марго так вообще печенье продавал), но подошли сбоку и теперь ехидно левачков попускают
>>315017008 (OP) >В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ Никто так не говорит, совковая строительная программа это одно из немногих реально значительных достижений совка, и зумеры уже начали это понимать видя сегодняшние цены на жилье
>>315017008 (OP) >А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой. В США все всё могут. Обычные работяги живут в полном достатке более чем, наверное потому, что там идеальная рыночная модель, а не совок 2.0 как в рашке?
>>315018081 Чем это отличается от коммунизма? Та же самая модель, только ещё зондированнее, только вместо "барина" будет политбюро, которое так же хотела простой плебс в рот ох ты ж ё-моё!
>>315017008 (OP) >все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд Правильно. Зачем нужно эксплуатировать труд из иностранных стран (на которых, напомни, почему не должно быть поледенец?), когда можно эксплуатировать своё население, ещё и не платить им ничего? Коммиблядям дай интернационал и весь мир в коммунизме — они четверть этого мира в гулаги загонят, а четверть повесят.
>>315018590 Сперва ты >на которых, напомни, почему не должно быть поледенец? А потом ты >когда можно эксплуатировать своё население >они четверть этого мира в гулаги загонят, а четверть повесят. То есть когда негр как раб в говне для тебя добывает ресурсы, то это хорошо, а когда тебя заставляют на заводике пахать, это плохо? Напомни почему нацики всегда сосут?
>ещё и не платить им ничего? Опять коупиум далбаёба
и вас тоже с праздником!, я давно заметил этот перефорс всего хуевого в современном калпитализме на какой-то коммунизм, при котором люди то пахают как проклятые, то на работе водку пьют, то власть диктаторская, то клинические кретины в политбюро. Я лично связываю это с психологическими проекциями.
Уже 8ой год идет атака антикомми-лахты на дед морозчан (прежде всего) и многие другие популярные площадки. Всю началось с подготовки к выборам в думу 2016 и каждые выборы их поток лишь увеличивался.
Тупорогие ананасы и залетное быдло вступают с ними в полемику, что то пытаясь доказать - но по сути помогают им зарабатывать и избегать долбежки. "Обсуждения" набирают по 300+ постов. Антикоммунистические и антисоциалистические треды держатся в топе, лахтинцы легко закрывают свои дейли KPI, а Володин с Прогожиным хитро улыбаясь потирают руки. Все идет по плану.
>Кто это такие?
Кратко: Лахта 2.0
С первой версией Лахты, Кристиной и ее командой было допущено кучу ошибок. Например лахтинец никогда ничего не скажет плохого про Плешь и партию власти. В момент детектится проходами в рождественских поросят, либерах, навального и так далее. Теперь эти ошибки, отчасти, были учтены - и они мол против Пыни, они не за Единую Россию, но они за капитализм, против пересмотра итогов приватизации и при каждом удобном случае называют оппонента Лахтой. Готовят этих пидарасов в ельцин-центре, открытом лично Пыней.
>Что они хотят?
Пынька - неолиберал, говорящая голова крупного капитала. Выходец из ВЛКСМ, КПСС и КГБ, как Ельцины, Гайдары, Чубайсы, учавствовавший в разрушении той системы, чтобы построить нынешнюю парашу и иметь возможность владеть капиталами. Задача антикомми-лахты помогать ему. Создавать видимость что их много и это не проплатки. Рассказывать населению о том, что жизнь в праволиберальной диктатуре, похожей на латиноамериканские режимы, это естественно и нормально. Закрытые границы чтобы не конкурировать с западными работодателями за рабочую силу, цензурирование интернета, хпеб/маспо/посось в магазинах, повальная нищета, единственная достойно оплачиваемая профессия это закладчик, полстраны по тюрьмам и лагерям за 228, искусственно заниженный курс национальной валюты, работающая бедность, закабаление населения в рабство и все остальные прелести периферийного капитализма.
>Как детектить?
Восхваление капитализма, рынка. Называние Пыни коммунистом. Совсем хуцповое одобрение платной медицины, наследных лендлордов с кучей сдаваемых квартир и подобное. Эмоциональный визг про то, как большевики истребляли русских, хотя русское население до прихода срынка увеличивалось в количестве и жило благополучнее.
Восхваление антикомми-блогеров типа Светова, Просвиньина, паблика плюм. Восхваление царской россии, белого движения, иногда даже нацистской германии, 90-х. Ключевые слова: коммиглист/коммимразь/коммидебил, штаны, левак, сралин, проходы в кубу, кндр и совок.
Помимо этого они часто палятся стилем речи, морально устаревшими мемами и сленгом, будто учились класть уголь на двачах по лурочке или телепортировались сюда из 2011 года. Часто напрочь отсутствует самоирония и они пиздецки натужно подсасывают друг другу.
>Что они тут забыли?
Ежемесячная аудитория дед морозчана - миллион людей. /po вторая по активности доска. 80% мемов (взять того же Пыню) идет отсюда. Это борда-трендсеттер рунета.
>Что с ними делать?
+15, бросок снежком, картинки с графиками про срынок, антисрыночные мемчики и игнор. Вскукареки можно загринтекстить боевой картиночкой. И все. Во первых, им поох ты ж ё-моё! что они несут - им платят за это деньги (как за посты, так и за треды). Во вторых, как и 100 лет назад так и сегодня у любых праваков и охранителей режима главный принцип это ЛОЖЬ КАК ПРИНЦИП. Они будут до упора вертеть дымоходой, отрицать, игнорировать, пиздеть. У них Бог-Император может быть одновременно плохим возвращающим совок и хорошим потому что лучше Бог-Император чем комми. При социализме в СССР у них могут одновременно "ходить на завод водку пить" и "пахать в рабстве у партии". То Китай хороший и ебёт полмира своей экономикой потому что там давно нет социализма, то китай хуёвый там цифровой гулаг и потогонки. Сравнение обьективно неравных экономик, вроде нищей Кубы под санкциями и богатого Сингапура, являющегося по сути всего лишь логистическим узлом в удобном месте около Китая. Они могут одновременно одобрять и царское правительство, и белое движение, в большинстве своём состоявшее из свергнувших монархию.
>>315019322 Жирно. Лахта = комми. Хуеполучи в подарокшь СССР? Автоматом либераха или рождественский поросёнок. Правительство РФ = продолжатели строительства коммунизма, проталкивания разного рода зондов, ограничений, цензуры - явный тому пример.
"Развал" был ради дружбы с западом, и накачивания своей экономики за его счёт. Если бы не это, НАТО бы его разъебало ещё в восьмидесятых. Гугли Анатолий Голицын КГБ если интересно.
>>315017008 (OP) >А что у тебя есть дом сейчас? Да. В чём проблема-то? Свои 10 соток ты можешь получить почти бесплатно. Каркасник поставить можно одну каску, по материалам тоже доступно всем.
>>315019535 >Правительство РФ = продолжатели строительства коммунизма, проталкивания разного рода зондов, ограничений, цензуры - явный тому пример. Как давно во всем развитых странах мира высадились коммуняки?
>>315017008 (OP) > Так что ваш печенье с молокомкапитализм работает только потому что большая часть мира работает за копейки. Да возможно США и западная европа стала лучше, но не потому что капитализм счастие заебись, а потому что миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина Ну а в совке то же самое, только рабы не где-то там, а прямо в твоих городах.
>>315017008 (OP) >А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. Наглый пиздеж. Китай сейчас активно эксплуатирует Африку. Более того, давно обогнал США.
>>315017008 (OP) >порвачки защищают капитализм Капитализм леденецня ебаная и оп пики не раз об этом говорили. Но если сравнивать капитализм и ту планувую парашу, что делали большивистские хуесосы в прошлом веке, я лучше выберу жизнь бомжа при капитализме. Бомжем при капитализме я хотя бы не умру от голода, а вот за рабочих при плане я даже как-то не уверен. >А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой. Мои Дед и Бабка получили хату с уебищным отоплением, хлипкими стенами, где слышно всё вплоть до 5го этажа соседнего подьезда и максимально уебищным метражем(55км на 3 комнаты). При этом, они отстояли 8 лет в очереди на нее, являясь непоследними хуями в городе, живя в коммунальных бараках. Отопление кстати до сих пор работает как ебаное печенье с молоком, ну да ладно. Та же самая семейная ипотека, где ты спокойно так же можешь приобрести квартиру, только на своих условия и сразу же, без очереди в 1к рыл и 8 лет ожидания. >СВОБОДА СЛОВА Есть такое. Ну это уже любимая леденецня либерах. Я прекрасно живу без возможности накласть уголь в каран и назвать Бог-Императорвого леденецососа Бог-Императорвым леденецососом. Однако же, отсутсвие свободы слова можно простить только в том случае, если твое государство печет благосостоянии граждан.Но не ссаный совок, не обосраную рфию дизнь людей не волнует и не волновало. >РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ? Кампучия, Северная Корея, Маоистский Китай, Ранний СССР по моему отличные примеры коммунистических стран. >А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд Мне буквально поледенец при какой экономической формации получать гроши, как и большинсву итт и ирл. Главное, чтобы это было добровольно, а не один единственный вариант. >По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты Не будут. Там нет тех самых либеральных институтов, которые так ненавидишь ты. >миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина Вот поменяем барина на председателя и заживем.
>>315017008 (OP) > КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ че блять > у тебя есть дом сейчас? да, мне родители купили квартиру в Москве. 19 лвл > потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. Во-первых эксплуатировали не меньше, но если даже принять что это так, в чем смысл этого аргумента то? Ты ж буквально сам написал, что в твоей картине мира социалистические государства не могут работать так как не используют рабский труд. Ну и наледенец они тогда нужны то?
>>315019745 >Китай Во время своего выступления генеральный секретарь КПК заявил, что классовая борьба была «левой ошибкой»: "Третье пленарное заседание освободилось от давно существующих оков левых ошибок <...> Участники сессии полностью признали, что научная система идей Мао Цзэдуна должна быть правильно понята во всем ее контексте. Участники сессии высоко оценили дискуссию о критерии истины, полностью отвергнув лозунг о том, что классовая борьба является ключевым звеном"
Мне порой кажется, что эти треды сюда закидывают капиталисты в цилиндрах и с моноклями в качестве псиопа, чтобы люди ахуели с невероятной тупости коммуняк. Если коммунизм и не наступит никогда - это будет по вине самих коммунистов, а не капитализма.
>>315017008 (OP) >Почему порвачки так упорно защищают капитализм? Для начала никакого капитализма не существует. Это слово-симулякр из арсенала секты марксистов. Глупо выделять именно капитал как источник власти в современном мире, это не так. Марксизм сильно устарел в понятийном плане, как и все религии. К примеру, почти весь огромный капитал Илона Маска состоит из повышенной цены акций его компаний, а не за счет мифической эксплуатации рабочих. Те же самые рабочие покупают акции Теслы, навариваясь на них.
Почему защищаем текущий строй? Да особо не защищаем. Ты нас путаешь с ватой. Мы видим недостатки и хотим национальный социализм. Не гитлеризм, Гитлера осуждаю.
>Как будто сейчас этого нет?) Убить Европу об черных это 100% идея леваков, хотя и не совсем коммунистов советского толка, тут врать не буду. Это немного другие леваки. Причина - манямирок о равенстве культур, рас, наций.
>По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес. А ты уверен, что акции кобальта не дядюшке Ляо принадлежат? Да и негров эксплуатируют потому что они слабые и генетически тупые. Это база, объясняющая процесс на 100%. Но в парадигме коммунистов все равны, поэтому вы и соснете, так как живете в манямирке.
>>315017008 (OP) Какой капитализм и социализм? Мы живём в скотоублюдии. В этой стране народ никогда не жил хорошо. Этому народу нужен патриотизм, а не стабильный доход и вера в будущее. А какая там идеология, это уже неважно.
Алсо, уважаемый мамбет из средней Азии имеет полное право на жилье в России для себя, своего инкубатора и выблядков. Так что спокуху поймай, лапландиянин.
>>315019365 >3 Вот только у тебя нет выбора. Да конечно юредический кабанчик не может тебя заставлять работать, но ты в любом случае будешь это делать.
>>315017008 (OP) Я порваков не люблю, но за капитализм, пожалуй выскажусь. >>РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, СМЕШИВАНИЯ КРОВИ, АРЯЯЯ МОЯ НАЦИЯ О БОЖЕ!!!!! Так это база. Открытые границы - это заебись. Их надо открыть ещё сильнее. >В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ >А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой. Ну, выходцы из КПСС сначала отобрали сбережения моих предков, а потом монополизировали строительную отрасль, пользуясь опять же тем, что они до этого ограбили народ. >СВОБОДА СЛОВА, ВОТ В СВЯТОЙ США МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ!!1!11111 >Плебс, ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было. То что тебе позволили на площади покричать, это не значит что твоё слово имеет вес. По факту все эти митинги и визги далбаёбов не на что не повлияли. Нужны они только для выпускания пара, чтобы у людей не накапливалась ненависть к хозяинам. Ну, в святой США правда можно говорить что угодно, ходить с каким угодно флагом и т.д. Мне многое за что США нравится, но за это я их уважаю. Не, ну если тебе кажется не достижением, когда менты ловят реальных преступников, вместо того, чтобы искать мыслепреступников в вконторе, ну дурачок ты значит, не повезло. И вообще у тебя ебануться максималисткая позиция, или моё слово - это приказ, которому должны повиноваться, или свобода слова не нужна. Ты будто прирождённый раб, который либо смирился с тем, что раб, либо хочет своих рабов. >РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ? >А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес. А кто эксплуатировал труд моих предков? Инопланеснежная бабае?
>>315019925 >оп пики не раз об этом говорили Да вот только они никогда не говорили почему. Вот например тут https://www.youtube.com/watch?v=Y5X1g8DwJZo чмаргинал говорит что "Да богачи богатеют, но от этого же плохо не становится обычным людям?", но на самом деле становится, любой америкос в 50ые мог купить дом, машину и содержать семью, сейчас это в принципе не возможно.
>Бомжем при капитализме я хотя бы не умру от голода А в совке я так понимаю что все умирали?
>Мои Дед и Бабка получили хату с уебищным отоплением А мои получили норм квартиру, что сказать хотел? Ты и сейчас на свои грошы можеть купить дом с хуёвым отоплением, ах да не можешь, потому что даже такой дом стоит лямов 8. Но почему то это для тебя не минус капитализма.
> если твое государство печет благосостоянии граждан. Назови это государство
>по моему отличные примеры коммунистических стран. Было бы лучше если бы ты прочитал пост полностью. Я писал что жизнь в европе и сша стала лучше только за счёт других нищих стран. А совок или китай никогда не занимались эксплуатацией других стран. Сколько заводом построил совок в чужих странах, чтобы добывать ресурсы? А сколько США? Все газовые компании которые находятся в Африке, не африканские. Тепер представь как цены поднимутся если бы африкпнцам платили ту же зарплату, за туже работу как и американцу.
>>315021279 Ващет были в совке консоли и тем более ПК. Отставали правда сильно от Запада. Так что твой сарказм не очень понятен. Видимо ты совсем юн и не знаешь историю развития комплюктеров, думаешь в 80-х все бересснежная бабаыми грамотами общались.
>>315018571 Ему все равно, цель его поста раскачать чувства необразованной массы, которая и не подумает: а что взамен? Швабовский гулаг с жуками — вот пример марксизма: У тебя не будет ничего, и ты будешь "счастлив".
>>315017008 (OP) >Плебс Не знаю, как насчёт правачков. Но левачки фанатов совка ненавидят именно вот за это - за неуважительное отношение к человеческому достоинству. Тебе же даже в голову не пришло предложить более свободную свободу слова. "Нинужна, плееебс, ыыы". Ну и о чём с тобой после этого разговаривать?
>>315023586 >предложить более свободную свободу слова А кто тебе сказал что это масло масленое отражение или показатель некоего человеческого достоинства? Где об этом почитать?
>>315017008 (OP) Маргинал раньше был сталинистом, а Сармат поддерживал НБП Лимонова. Видимо, леденецня твой совок, раз в нем умные люди разочаровываются
Тут верно, но дело не в капитализме или коммунизме, а в рождаемости. Можно конечно коупить, что при совке была бы сейчас рождаемость по 3 ребёнка на женщину, но это буллшит. Япония, например, капиталистическая, но с мигрантами там очень строго
>А что у тебя есть дом сейчас?
У многих есть. Вон у моего дяди дача, квартира, ещё одна квартира, летний домик, и он не какой-то кабанчик, обычный ну пап с зп тысяч 100. Просто работящий и умеет подскакивать, условно купил землю по дешёвке лет 7 назад и сам застраивает, в итоге оказываясь в плюсе. Дохуя людей знаю, которым родаки тупо подарили хату
>ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было
Полной свободы слова почти нигде нет, кроме США, где буквально можно нацистский флаг вывесить, это да
>А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд
А отправлять людей по распределению в устьпердюйск, запрещая при этом быть РНН дольше 4 месяцев иначе бутылка, при этом не обеспечивая даже базовыми товарами массового спроса вроде прокладок и туалетки (хотя ресурсы на это были) это не эксплуатация?
>Да возможно США и западная европа стала лучше
Ещё Южная Корея, Япония, Тайвань, Австралия, Сингапур, Новая Зеландия. По факту прям совсем нищеёбских стран мало, вопреки визгам комми.
По факту даже в нынешней экономике в рашке, средний человек себе может позволить раз в 10 больше, чем при совке. Да, даже с поправкой на изменившиеся технологии
>>315021279 This but unironically. Людям нравится быть потреблядями, нравится изобилие, нравится иметь возможность с зп купить условную консоль и играть во все игры. А не пахать на заводе всю жизнь (ибо тунеядство - статья) за идею и подачку в виде хаты 3x3 метра через 8 лет
>>315017008 (OP) > РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, Коммунисты не завозят чурок, чебурашки при совке сидели в своих чебурашко республиках.
>>315025171 Они сюда работать приезжают. А при совке им просто деньги шли из центра. Даже больше, русские сами ехали в республики в поисках лучшей жизни.
>>315020608 Что поделать, обычный люд силится раскумекать, как работает экономика, без экономического образования, без курсов поднятия грамотности, без самостоятельного изучения вопроса. Во всём виноваты богатые — самый простой ответ на животрепещущие, актуальные вопросы. Я, конечно, не оправдываю олигархов там или ещё кого-нибудь недобросовестного, но, бля, при коммунизме уже пожили наши предки, спасибо, что хоть дожили и прошли те поистине темные времена.
>>315023845 И такой постановкой вопроса ты вновь демонстрируешь ко мне неуважение. Я в таком случае позволю себе ответить тем же самым. Отныне я буду задавать вопросы за тебя, в духе сократического диалога. Это, строго говоря, крайне хамский с моей стороны выбор подхода к построению диалога, поскольку у тебя таким образом забирается к хуям всякая субъектность. Но ты сам нарвался. Я сейчас ещё до кучи и мочи высокомерия в рот наберу, чтоб у тебя, сука, кровь из носа пошла. >Анончик, является ли свобода слова проявлением уважения к человеческому достоинству? Сложно сказать. Вопрос-то хороший, и его действительно можно и нужно задавать, но к этому диалогу я не готов. >Тогда что ты имел в виду, когда говорил, что моё мнение касательно свободы слова неуважительно? Если начистоту, то изначально меня задел итализм. Ну какой я тебе в дымоход "плебс"? Если бы не это, то я и в тред бы не зашёл. У меня, видишь ли, аллергия на Рим и всё с ним связанное. Тошнотворная во всех отношениях цивилизация. Концентрированная культурная отрава. Вижу Рим - чихаю, сопли из носа летят. Рим - это ведь что такое? Это толпа хуесосов, погубивших без нужды кучу народа и изобрётших затем почти что современную по размаху и беспардонности пропаганду, чтобы убедить самих себя, что это правильно и хорошо. Всё, больше они почти ничем и не запомнились. Пропагандонские пропагандоны, самые нахальные пиздаболы истории, и больше никто. Если бы не мой бро Гален, то для всех было бы лучше, если бы этих хуесосов забыли нахрен. А, ещё христианство испохабили, что тоже делает их непослушный мальчикасами. Но если отбросить в сторону мои личные заморочки, то неуважительность здесь в обесценивании вместо попытки открыть диалог. >Какой диалог, о чём? Ты же сам, первым, без провокации и принуждения, заговорил о свободе слова? Значит, ты в курсе, что для кого-то это ценность. Это для тебя не новость. Но вместо того, чтобы открыто поднять вопрос о том, откуда она взялась, почему тебе она чужда, а кому-то другому - нет, и как этой разницей в отношениях к ценностям лучше распорядиться для общего блага, ты попытался нахрапом принудить читателя твоего отринуть эту ценность. Повёл себя в чужой голове так, будто находишься у себя дома. Зачем? Почему? Откуда этот наезд на ровном месте? Вижу два варианта. Либо ты действительно считаешь себя вправе вот так мимоходом указывать людям, что для них должно быть важно, а что не должно - и в таком случае место тебе в петле на осине. Нашёлся, тоже, вершитель судеб. Либо, второй вариант, ты считаешь, что свобода слова как ценность сама по себе навязана некоей враждебной внешней силой, и видишь себя этаким освободителем от наваждения. В таком случае я ставлю тебе в вину чрезмерную самоуверенность. >А в >>315023845 что обидного? Да ты никак угараешь? >Нет, ну серьёзно! Я ж не имел в виду ничего такого. Во-первых, люди часто обижаются, когда ты предполагаешь, что их мысли им кто-то "сказал". Это, действительно, ставит тебя в неловкое положение, если ты искренне и без подъёба веришь, что те или иные мысли навязаны им извне. И выход тут только один: фильтровать базар. Думать не только о том, как вещи выглядят с твоей точки зрения, но ещё и о том, как они выглядят для собеседника. Прокачивать, блядь, зеркальные нейроны. Во-вторых, как я уже сказал выше, содержимое поста >>315023845 - это совершенно не то, что я имел в виду. Это выглядит со стороны как агрессивная подмена тезиса, на что люди тоже могут и будут реагировать нервно. Особенно люди, напрягшиеся в ожидании флейма и ожидающие худшего. Так-то поледенец, но увидеть будто бы нарочито сделанный как можно более злобненьким - а именно так он и выглядит со стороны - пост в ответ на упрёк неуважением было забавно. >Ладно, а всё-таки почитать где? Об уважении к людям? Это навык, как на лис рождеством,еде ездить. Из книг не выучивается. Просто ставь себя в ситуации, в которых коммуникация затруднена, а додумывание за собеседника его собственной позиции соблазнительно, но фатально. леденец знает. В чужую языковую среду впишись по хардкору, например.
>>315017008 (OP) >Почему порвачки так упорно защищают капитализм?
>>РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, СМЕШИВАНИЯ КРОВИ, АРЯЯЯ МОЯ НАЦИЯ О БОЖЕ!!!!! >Как будто сейчас этого нет?)
>>В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ >А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
>>СВОБОДА СЛОВА, ВОТ В СВЯТОЙ США МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ!!1!11111 >Плебс, ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было. То что тебе позволили на площади покричать, это не значит что твоё слово имеет вес. По факту все эти митинги и визги далбаёбов не на что не повлияли. Нужны они только для выпускания пара, чтобы у людей не накапливалась ненависть к хозяинам.
>>РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ? >А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.
>Так что ваш печенье с молокомкапитализм работает только потому что большая часть мира работает за копейки. Да возможно США и западная европа стала лучше, но не потому что капитализм счастие заебись, а потому что миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина
>>315025134 >равится иметь возможность с зп купить условную консоль и играть во все игры. А не пахать на заводе всю жизнь Ну когда тебя мамка выгонет из хаты, тогда и попиздишь
Просто надо уничтожить всех жидов на руководящих постах и впредь делать анализ крови на жидовство. Жиды могут работать только на киргиз стайл работах. Тогда будет норм капитализм
>>315017008 (OP) >Как будто сейчас этого нет?) Насильного переселения нет. >А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой. Я работаю меньше чем мои родители а зарабатываю в 5 раз больше. Однушку позволить легко могу. >А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес. Всё так.
>>315027193 У безбожной красной чумы стоит цель захватитьпоработить всю планету.
>И ты обитаешь на дне и тебе ничего не надо. Ошибаешься. Надо будет работать: где скажут, и сколько скажут. Если не понравится, вытащишь имплант из запаянного мозга и уйдешь? Коммунизм существует только в сойфистических манятеориях. В таком безбожном государстве, высшие чины будут считать народ за свою армию рабов. Достаточно правильно морковкой повилять, и эта армия пойдет пахать на шахтах и умирать на войнах, ведь неудобная информация запрещена под угрозой смерти. Убегать тоже запрещено, раб собственность коммунистического гойсударства.
>>315028090 Долбоеб блядь, Маркса что ли читни. С тобой разговаривать об абстракциях как с попугаем ей богу.
Коммунизм - это запрет собственности на средства производства. Более прогрессивная формация чем сейчас.
100 лет назад для того чтобы преуспеть в жизни тебе были нужны деньги + родословная. Родословную наледенец отменили и мир не развалился несмотря на бугурт породистых
Следующие на очереди деньги, от их отмены тоже небо на землю не упадет. Мир не станет идеальным, но будет честнее чем сейчас
>>315017008 (OP) Для начала скажи нам кто из левых идеологов и в целом левых знаменитостей когда работал на заводе, был крестьянином, и в целом испытывал нужду? Вот даже последняя левая выходка, мальчик с золотой ложкой во рту убивает правого чела поднявшегося со дна до директора страховой компании. Это же прям на днях было и все по заветам маркса жившего на деньги эксплуататора энгельса. Вот когда ответишь, мы подумаем стоит ли с тобой вообще говорить. /тред
>>315017008 (OP) Потому что даже по сравнению с нынешней рашкой, совок был калом, без импорта или легкой промышленности нормального качества, с тотальной цензурой, это тебе не обход ютуба через впн, это подотчетные пишмашинки, еще и съох ты ж ё-моё! нельзя, тк границы закрыты. Нищие 3 страны были такими плюс минус всегда, левые режимы делали им только хуже, сколько народу погубили коммибляди в совке и китае, кампучии ? Ты давай предложи что то, что не гробит население при каждой попытки ввести это решение в жизнь.
>>315018740 Может это связанно с тем, что в крупные города приезжает все больше людей и спрос продолжает расти? В пердях с убылью населения цены не сильно меняются, в какой-нибудь Воркуте квартиры по 10к деревянных продают, чтобы избавиться от обязательства платить коммуналку
>>315017611 >каждому по потребностям Забыл добавить, от каждого по способностям. Но, поскольку ты дегенрат, способный только перетаскивать тяжести из точки а в точку б, от того сидишь недовольный
>>315017008 (OP) Альтернатива? При коммунизме тоже как бы надо работать,но с детства (маркс был за труд с самых ранних лет чтобы дети не были паразитами общества).А так если повезёт буду хоть ренту пожирать,минусы?
>>315031771 Почему эта хуита работает только в диких капиталоглимтических азиях с африками латиноамериканскими и в рф? Почему в левацких Скандинавиях не надо куда-то ехать, бросать родные перди?
>>315031368 Ты рили долбоеб? Большинство коммилидеров 20 столетия можно под твои критерии подогнать. Да и коммиидеи - не для тупых. Надо много учиться, чтобы до них дорасти. Улавливаешь, ипотечник? Не мог крестьянин в росимперии стать коммунистом ибо не имел образования и ешачил с утра до вечера. А вот сын дворян ульянов - мог
>>315018081 >Всегда умиляли либераш-пидараши восхваляющие капитаглизм, сидя при этом по уши в говне в съемной комнате 2х2 метра, на нищенской зарплате у капитаглиста кабанчика. Это такой >особый вид кукoлдизма.
>РЯЯЯ КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, ЗАВОЗЯТ ИМИГРАНТОВ, СМЕШИВАНИЯ КРОВИ, АРЯЯЯ МОЯ НАЦИЯ О БОЖЕ!!!!!
Как будто сейчас этого нет?)
>В СОВКЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ДОМОВ, ВСЁ ПРИНАДЛЕЖАЛО ГОСУДАРСТВУ
А что у тебя есть дом сейчас? Ты работаешь столько же сколько и твой дед, но не можешь позволить себе однушку с женой.
>СВОБОДА СЛОВА, ВОТ В СВЯТОЙ США МОЖНО ГОВОРИТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ, СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ!!1!11111
Плебс, ни в РФ, ни в европе нет свободы слова и никогда не было. То что тебе позволили на площади покричать, это не значит что твоё слово имеет вес. По факту все эти митинги и визги далбаёбов не на что не повлияли. Нужны они только для выпускания пара, чтобы у людей не накапливалась ненависть к хозяинам.
>РЯЯЯЯ А ПАЧИМУ НЕТ УСПЕШНОЙ КОМ. СТРАНЫ?
А потому что все коммунистические страны не эксплуатировали чужой труд. По факту вся ваша система рухнет если негры в африке начнут бунтовать и потребуют нормальной зарплаты. 60% кобальта в мире добывается в Конго рабским трудом и если эти рабы начнут бунтовать то все ваши айфоны, печенье с молокомсамсунги и прочая электроника взлетит по цене до небес.
Так что ваш печенье с молокомкапитализм работает только потому что большая часть мира работает за копейки. Да возможно США и западная европа стала лучше, но не потому что капитализм счастие заебись, а потому что миллиарды рабов вне европы и США трудятся на благо барина