16) Пукнум не рухнум!!
>1)Бога нет.
Дальше не читал, сразу репортнул школьника, так как борда 18+.
Дальше не читал, сразу репортнул школьника, так как борда 18+.
17) Оп - это хуй
База
Впринципе согласен, молодец.
>Дальше не читал, сразу репортнул школьника, так как борда 18+.
Забавно наблюдать потешных атеистов-бунтарей пока их замещают религиозные фанатики.
С этим невозможно спорить если ты не свинособака объебанная стекломоем.
Так люди наших взглядов за мигрантов, это же дайвёрсити
>Жить для себя - это правильно и разумно.
>если не вредят другим.
логика уровня - либертарианец (что вы делаете с теми, кто не подчиняется - против них обороняются)
>Забавно наблюдать потешных атеистов-бунтарей пока их замещают религиозные фанатики.
Прими ислам и шараёбся по лесам и горам.
Вот только мигранты не за вас. И планов у них громадьё: как минмиум ввести шариат и исламское образование.
>Жить для себя - это правильно и разумно
>если не вредят другим
Ты ошибаешься, если считаешь, что рефьюджи смогут диктовать правила лгбт-сатанистам. Они тут будут сидеть тише воды ниже травы, чтобы их не выпнули в родной кишлак, и индоктринироваться культом потребления, в итоге весь этот ислам у них из головы выветрится
Смогут, когда их станет большинство. Для необучаемых Косово уже было.
Все так. Забыл еще вот это:
Стало хуево где родился - ищи другой дом.
>культом потребления
Культ потребления это для мидлов. А средний мусульманин не очень умён и потому перспектив стать мидлом у него просто нет.
А не, это я дурак пропустил пункт 12.
>6)Мы государству ничего не должны.
>12)Родина - это где сыто, спокойно, безопасно, свободно и радостно. Если сего не наблюдаешь - ты на чужбине.
Вот так же и думают депутаты в госдуме,а потом вы удивляйтесь а че это бля всё вот так вот в сране
>Они тут будут сидеть тише воды ниже травы, чтобы их не выпнули в родной кишлак
Почему тогда везде Крокусы, боулинг автомобилями, изнасилования, убийства, шариатскиеп патрули в Лондоне и Москве и т.д.?
База!
Жить только для себя и ради себя, а за нищие рождественским поросёнкомазанки пускай степашки дохнут.
> 1)Бога нет.
На основании чего ты тред создал, если Бог - это гарант свободы воли?
Основной продукт для потребления - это информация, тебе кроме двача ничего не надо для хорошего потребительского денька, и все дети мигрантов будут здесь сидеть, а не у мусульманских проповедников
Не будут, потому что их родители будут пиздить их, если они будут сидеть на шайтанчанах.
Ему нравится быть рабом инстинктов (животным). А всю ответвенность за свою убогую жизнь спихивать на Пыню, недосттаток образования, и тому подобное.
Это сурковская пропаганда, они специально выпячивают мигрантские эксцессы в попытке спасти свои народы от великого замещения
Так ирония в том, что нет такого инстинкта как "создание тредов". На этом всегда заканчивается любое логическое рассуждение мамкиных атеистов и физиологистов.
>БАЗА ТРЕД
1. Планета и все живое на ней должно быть уничтожено, потому что существа и люди производят только бесконечные страдания друг другу в ходе эволюции, длящейся сотни и сотни миллионов лет. Общественно-экономические формации, капитализмы-коммунизмы - всего лишь способы эволюции, выживания, адаптации и конкуренции в мясорубке жестокого мира, которые никогда не решат ключевых проблем жизни, а только продолжают исполнять ее биологическую и космическую программу, сформированную хаотичными силами природы.
1. Планета и все живое на ней должно быть уничтожено, потому что существа и люди производят только бесконечные страдания друг другу в ходе эволюции, длящейся сотни и сотни миллионов лет. Общественно-экономические формации, капитализмы-коммунизмы - всего лишь способы эволюции, выживания, адаптации и конкуренции в мясорубке жестокого мира, которые никогда не решат ключевых проблем жизни, а только продолжают исполнять ее биологическую и космическую программу, сформированную хаотичными силами природы.
Все верно написал. Первый пункт стразу отсеивает мудаков.
Однако даже нормальные люди постоянно срутся между собой про "если это никому не вредит" и про понятие "свобода". Это печально.
>Каждый имеет право
право это результат физической угрозы окружающим
физическую угрозу можно организовать либо непосредственно физически, либо с помощью инструментов то есть материально включая с помощью денег
то есть то что ты описал можно описать условно одним предложением
>всё что ты хочешь можно купить если есть достаточно денег или ресурсов
остальное это твой маняпердёж эмоциональный
согласен?
>15.Никакой свободы врагам свободы.
Нет. Тебя тоже можно выписать в тоталитарные пидарашки и на этом основании заявить что ты заслужил сапог в жопе.
>1)Бога нет.
>14)Свободы много не бывает.
Напоминаю, что материализм исключает существование "свободы" - и как свободы воли, и как этической категории, это религиозные концепции типа души или кармы.
Двачую базу
> 1. Планета и все живое на ней должно быть уничтожено, потому что существа и люди производят только бесконечные страдания друг другу в ходе эволюции, длящейся сотни и сотни миллионов лет.
Боженька тебя услышит и наделяет тебя раком 4 степени, чтобы поскорее исполнить твое желание. Твое мнение?
А откуда он знает что должно, а что не должно? Какой-то комплекс бога
Ну это надо хотя бы 1 курс философии осилить, а 95% обитателей параши и ОПов с этим не справились
Сыглы. Вот пыня хорошо истребляет пидерашек. Так сказать, реализует все желания. И чем недовольны спрашивается, порки?
Каким образом из твоего высера можно прийти к выводу о необходимости спавнить детей по кд и проебать на это всю свою жизнь, единственный смысл которой — гедонизм? Ну забавно тебе за этим наблюдать, а мне забавно наблюдать за плодячко-шизами, которые на полном серьёзе считают, что с обезьянами нужно бороться методами обезьян (спавном 10+ личинок на семью), а не законодательным ограничением миграции.
>Можешь делать все что пожелаешь, знай, ты никому ничего не должен
>РЯЯЯ НИКАКОЙ ШВАБОДЫ ВРАГАМ ШВАОБОДЫ, УБИТЬ НАХУЙ РЯЯЯЯ
>делай че хочешь! живи как вздумается! получай удовольствие от жизни! один раз живем!
>Игорек Сечин - спасибо братух. Прямо сейчас так и сделаю.
...
>несправедлива! никакой свободы врагу свободы Сечину! неправильная свобода!
>Игорек Сечин - спасибо братух. Прямо сейчас так и сделаю.
...
>несправедлива! никакой свободы врагу свободы Сечину! неправильная свобода!
>Твое мнение?
Если Бог есть, значит он безумный космический маньяк и садист, раз заставляет существ на протяжении миллиардов лет переживать невыносимую жестокость уровня быть съеденным заживо другим существом, страдать от рака или быть забитым в концлагере, или еще триллионы вариаций садизма в этой космической дурке.
>2)Жить для себя - это правильно и разумно.
>10)Мы живём один раз, поэтому живи ради себя и наслаждения.
Не просил меня рожать. Наслаждения никакого нет, даже бульчево перестало доставлять со временем. Мне здесь совершенно не интересно и даже плохо.
Он никого не заставляет переживать. Твои переживания - это лично твой выбор и твоя воля
Как сынок поживает? Норм ? Ну ок
>Если Бог есть, значит он безумный космический маньяк и садист, раз заставляет существ на протяжении миллиардов лет переживать невыносимую жестокость уровня быть съеденным заживо другим существом, страдать от рака или быть забитым в концлагере, или еще триллионы вариаций садизма в этой космической дурке.
Хорошо сказал
1. Бога нет. – Существование Бога является вопросом веры и личного опыта; многие люди находят духовное удовлетворение в религии.
2. Жить для себя - это правильно и разумно. – Эгоизм может привести к социальной изоляции; забота о других создает более гармоничное общество.
3. Заниматься сексом нужно исключительно ради удовольствия. – Интимные отношения могут включать эмоциональную связь и любовь, что обогащает жизнь.
4. Все фетиши и сексуальные практики являются нормой, если не вредят другим. – Некоторые практики могут быть социально неприемлемыми и вызывать негативные последствия для психического здоровья.
5. Смысл жизни - это уменьшение страданий и получение максимума удовольствий. – Смысл жизни может быть найден в служении, самосовершенствовании и поиске целей.
6. Мы государству ничего не должны. – Государство обеспечивает защиту и инфраструктуру; ответственность граждан способствует стабильности общества.
7. Культ предков - это манипуляция массовым сознанием. – Традиции помогают сохранить культурную идентичность и моральные ценности.
8. Каждый имеет право на эйфорию, если не вредит другим. – Эйфория может привести к зависимостям и негативным последствиям для здоровья.
9. Если гос-во что-либо даёт тебе - бери, но ничего не отдавай взамен. – Эгоистичное поведение может разрушить социальные структуры и привести к экономическим проблемам.
10. Мы живём один раз, поэтому живи ради себя и наслаждения. – Долгосрочные последствия действий важны; эгоизм может негативно сказаться на окружающих.
11. Рождение детей - это сугубо личный вопрос. – Демографические изменения влияют на общество; ответственность за будущее важно учитывать.
12. Родина - это где сыто, спокойно, безопасно, свободно и радостно. – Привязанность к родине часто включает культурные и исторические аспекты, которые важны для идентичности.
13. Никогда не участвуй в войне, которую объявил не ты. – Глобальные конфликты могут требовать коллективных действий ради защиты общих интересов.
14. Свободы много не бывает. – Полная свобода может угрожать свободе других; баланс между свободами необходим.
15. Никакой свободы врагам свободы. – Этот принцип может привести к насилию; диалог и понимание могут изменить взгляды людей.
Ну прежде чем быть съеденным, забитым в концлагере или умереть от рака большинство успевает поесть вкусняшек, поебаться, сладко выспаться, от души просраться, полюбоваться восходами и закатами, а некоторые даже и упороться (лоси, например, обожают мухоморы). Поэтому то на то и выходит. Любишь медок, люби и холодок. Повеселился - пора и честь знать, освободи место для следующих. Вселенная не резиновая.
>Некоторые практики могут быть социально неприемлемыми и вызывать негативные последствия для психического здоровья.
Разверни тему подробнее
Мимо-фетишист-чулочник-перчаточник
Кто эти "мы" ? - макаки в зоопарке!
Тьфу тебе на всю морду, и на твои звериные скрепы, которые к человеческим представлениям о свободе не имеют отношения.
Со всем согласен кроме 1 пункта. В Бога всё равно верю, а со всем остальным согласен.
BASED
16)Опу 14 лет.
>15.Никакой свободы врагам свободы.
Толсто.
нихуясе, здесь отборный гой
Хочешь сказать у взрослых начинает отмирать мозг и они начинают верить в деда на облаке и плоскую землю?
Если тебе не больше 14 лет, то ты, конечно, думаешь, что верующие в Бога именно верят в деда на облаке и одновременно с этим в плоскую землю. Это всегда бонусом идёт, по другому никак
Ну в библии земля описывается как плоский круг у которого есть края, по этому я полагаю, что верующие должны такой версии придерживаться. Да и какая разница в деда на облаке или не совсем на облаке, смысл в том, что верят в выдуманное, в миф ничем не подтвержденный. Это нелогично. Так что у 14-летнего получается мозг лучше работает.
>1)Бога нет.
Может и есть, хз, но если он есть, это не значит, что ему нужно поклоняться.
>2)Жить для себя - это правильно и разумно.
Нет, человек всегда зависит от других людей, нет смысла в жизни одному на необитаемом острове без технологий созданных коллективным человечеством, ты сойдешь с ума и быстро сдохнешь. Мы все зависим друг от друга, мы должны жить ради друг друга. Один человек сам по себе никто, просто бесполезный винтик, который ничего не стоит. Но вместе винтики и прочие детальки создают сложный механизм, систему.
>3)Заниматься сексом нужно исключительно ради удовольствия.
Да
>4)Все фетиши и сексуальные практики являются нормой, если не вредят другим
Да
>5)Смысл жизни - это уменьшение страданий и получение максимума удовольствий
Нет, страдания это тоже часть жизни, которая делает её интересной. Но нужен баланс, страданий не должно быть слишком много
>6)Мы государству ничего не должны.
Государство должно нам и мы должны ему, все взаимно
>7)Культ предков - это манипуляция массовым сознанием с целью принудить тебя действовать наперекор своим интересам. Не стоит жить ради мёртвых и абстракции.
Да, часто это манипуляция. Но не всегда, в целом о предках надо знать, об истории
>8)Каждый имеет право на эйфорию, если не вредит другим.
Да
>9)Если гос-во что либо даёт тебе - бери, но ничего не отдавай взамен.
Позиция инфантильного паразита.
>10)Мы живём один раз,
Не факт
>поэтому живи ради себя и наслаждения.
Если каждый будет жить для себя, то никто наслаждения не получит, это будет грызня
>11)Рождение детей - это сугубо личный вопрос, который решает сама пара. Если гос-во лезет в этот вопрос - значит ему нужны рабы.
Нет, рождение детей это вопрос выживания человечества, народа, страны.
Это не личное дело каждого.
>12)Родина - это где сыто, спокойно, безопасно, свободно и радостно. Если сего не наблюдаешь - ты на чужбине.
Подмена понятий. На родине не обязательно может быть хорошо
>13)Никогда не участвуй в войне, которую объявил не ты. Не стоит калечиться и погибать ради чужих интересов.
Ты можешь разделять эти интересы
>14)Свободы много не бывает
Свобода понятие относительное
Первое не имеет значения, а так пикрил.
>3)Заниматься сексом нужно исключительно ради удовольствия
А бывает как-то по-другому? Мне просто разобраться.
>15.Никакой свободы врагам свободы
Объясните плз что вы под этим понимаете
Без удивления, база.
Амэ, сгинь нахуй
Да, это так. Ну и что ты сделаешь?
А ты скольких породил?
> 1)Бога нет.
> 2)Жить для себя - это правильно и разумно.
Ежели кто затрудняется с имаджинированием ебала ОПа, то вот оно примерно такое
> 2)Жить для себя - это правильно и разумно.
Ежели кто затрудняется с имаджинированием ебала ОПа, то вот оно примерно такое
>Жить для себя - это правильно и разумно
Но ты не сможешь жить для себя, пидараш. Система не позволит тебе жить для себя, будешь жить для обогащения барена и его блядей.
>Рождение детей - это сугубо личный вопрос, который решает сама пара
Каким образом это решить там, где медуслуги недоступны? Ковыряя в пизде вешалкой? Когда двое хотят ебаться, они ничего в этот момент не решают. Решает хуй и пизда.
По остальным пунктам согласен
пидераст
Два чая базовому разумисту.
Грязноштана спросить забыли
База, брат
анархия и хаос
Средний постсовковый православный вообще хуй пойми во что верит. В церковь хорошо если раз в год ходит, библии не читал, спросишь у него про символ веры - он тебе крестик покажет. Их религиозность где-то на уровне веры в приметы.
В библии в одной и той же главе 2 совершенно разных объяснения возникновения мира. Дальше то что?
Веробляди, это из-за вас человечество тысячелетия страдает и пиздится друг с другом.
1 - в твоем оправдании Бог не нуждается,Он пребудет во всем и везде,чем старше ты тем более это понимаешь,но зуммеры об этом не думают в силу малолетства и тупости.
2 - если ты при деньгах и здоровье,а если одного из этого вдруг не достает,то будешь хвататся за других,но малолетним педерашкам это неведомо,вот и высирают максимы в духе зенона.
4-5-8,10 - любое наслаждение конечно как и твоя букашья жизнь,которая окончится урной для праха или гробом сосновым,можешь об этом не думать,но лет в 70 на тебя накатит и ты будешь чувствовать себя мягко говоря неочень.
6-9 - можешь быть ничего не доолжным,но чтобы это осуществить на практике надо очень много денег и разных паспортов,у малолетнего педеранда такого не может быть по определению,иначе ты тут не высирался бы.
7- этот культ основа жизни в Восточной Азии например,в том числе в твоем обожаемом Синьцзяпу,где богатые,на которых ты дрочишь в силу умственной ограниченности,это китайцы с огромными храмами предков,где они истово молятся.
11-15 - набор пуков деграданта лет 20 с пустым кошельком и клиента шлюх за 100 баксов
3-
1)Бога есть.
2)Жить для себя - это тупо и закончится гробом. Бессмысленно.
3)Заниматься сексом нужно исключительно ради удовольствия. А высшее удовольствие - заниматься сексом только в браке ради рождения потомства.
4)Все фетиши превращают тебя в дегенерата, живущего ради теребения центра удовольствия.
5)Смысл жизни - правильное посмертное существование.
6)Государство - установленный Богом институт.
7)Культ предков - говно говна. Почитай родителей и духовных наставников, а главное - поклоняйся Богу.
8)Нет никаких прав.
9)Если гос-во что либо даёт тебе - бери, считай что это Бог помогает.
10)Мы живём один раз, второй попытки спастись не будет.
11)Рождение детей - это установленный Богом способ создания новых людей. Если государство решает что тебе можно убивать детей в утробе - таковое государство будет разрушено.
12)Родина - это где ты родился.
13)Никогда не участвуй в войне на стороне, противящейся Богу.
14)Свободы в миру не бывает.
15.Никакой свободы слова дегенератам.
2)Жить для себя - это тупо и закончится гробом. Бессмысленно.
3)Заниматься сексом нужно исключительно ради удовольствия. А высшее удовольствие - заниматься сексом только в браке ради рождения потомства.
4)Все фетиши превращают тебя в дегенерата, живущего ради теребения центра удовольствия.
5)Смысл жизни - правильное посмертное существование.
6)Государство - установленный Богом институт.
7)Культ предков - говно говна. Почитай родителей и духовных наставников, а главное - поклоняйся Богу.
8)Нет никаких прав.
9)Если гос-во что либо даёт тебе - бери, считай что это Бог помогает.
10)Мы живём один раз, второй попытки спастись не будет.
11)Рождение детей - это установленный Богом способ создания новых людей. Если государство решает что тебе можно убивать детей в утробе - таковое государство будет разрушено.
12)Родина - это где ты родился.
13)Никогда не участвуй в войне на стороне, противящейся Богу.
14)Свободы в миру не бывает.
15.Никакой свободы слова дегенератам.
У чеченцев национально-освободительная война, а не религиозная.
Есть противоречия с учением Христа
>Мой муж и двое сыновей отдали свои жизни освобождая курскую область, а мне отказывают в выплатах!!!
А Мильчаков чиллит в Питере всю войну и периодически целует залупу Апти Ароновича.
1)Бог есть, но не он создавал людей и мы ему безразличны.
2)Согласен.
3)Да. Продолжение потомства целесообразно только когда вы уверены что ваши дети будут счастливы. В Пидорахии сейчас детей рожать - преступление против них самих же.
4)Согласен, но селфхарм это плохо и людей нужно спасать если есть серьезные опасения что они себя покалечат/оффнут.
5)Да.
6)Были бы должны, НО - у нас нет государства, у нас есть псевдогосударственная неофеодальная структура.
7)Все верно. "Традиция", "сувернитет", "Скрепы" (и т.д.) - это всё buzzwordы, смысл которых исключительно в том, чтобы затуманить сознание масс и добиться от них желаемого.
8)Да, но опять же нельзя людям давать совсем в саморазрушение уходить. Для этого должны быть social services.
9)Это пидорашье мышление, которое было порождено безразличием и произволом власти. В нормальных функционирующих государствах ответственность граждан не исходит из-под палки, люди творят хорошее просто потому что считают это правильным. В пидорахии такого почти не увидишь.
10)Третий повтор одного и того же утверждения.
11)Да. Репродуктивная свобода это часть автономии человека над своим собственным телом. Нельзя заставить женщину рожать так же, как и нельзя мужчину заставить воевать.
12)Всё так.
13)Сбазанул.
14)Генштаб.
15)Цитадель.
16)'Under no pretext should arms and ammunition be surrendered; any attempt to disarm the workers must be frustrated, by force if necessary' Karl Marx
> 8)Нет никаких прав.
Противоречит духу христианства. Хотя в Библии не говорится о правах в современном смысле, каждый человек имеет Богом данное достоинство, и отрицание этого подрывает учение о человеке как образе Божьем.
> 12)Родина - это где ты родился.
Частично соответствует. Христианство не фокусируется на концепции родины, подчеркивая, что истинная родина — это Царство Небесное.
> 15.Никакой свободы слова дегенератам.
Противоречит духу христианства. Осуждение или ограничение греха возможно, но с милосердием и стремлением к спасению заблудших. Полный отказ в свободе слова нарушает заповедь любви.
Ну в остальном норм
Борда 18+
> 1)Бог есть, но не он создавал людей и мы ему безразличны.
Дальше можно не читать. Это не соответствует реальности.
А что не так. Человек это продукто этого созданного мира, а не его создателя. Создатель даже динозавров не создавал, не то что человека.
Ты просто врешь
В этом все дело, во лжи и правде
То есть тебе просто хочется пукнуть врети и все.
Зачем с ботом общаешься? У него намеренно расплывчатые формулировки вбиты чтобы не палиться.
Бог создал законы по которым вообще все работает. Это как утверждать, что Ли Куан Ю вообще хуй бесполезный и компании в Сингаруре сами по себе появились.
Это тебе хочется пиздеть, а не мне
Чё ты там тряпкой красной трясешь, ребенок? Марксизм - тупиковая ветвь развития философии
Бог создал законы вселенной, продуктом которых стала Земля, жизнь и человечество. Но он не создал само человечество. Это не одно и то же.
С нетерпением жду того, чтобы ты свои взгляды расписал тогда. Просвети нас.
Классическая философия
А какая разница создал он напрямую или через какое-нибудь там эволюцию и миллиарды лет? Существование стройных законов говорит о разумном замысле.
Важно отрицать библейского бога, как и ответсвенность за соеденное
Бог должен быть далекий и как бы не при делах
А не близкий и наблюдающий судья, который только попускает людям некое время
Типичная логика неверуюших
Всё правильно расписал шарящий
Ребенок изобрел гностицизм
У тебя какая-то нездоровая фиксация на детях.
>> 8)Нет никаких прав.
>Противоречит духу христианства. Хотя в Библии не говорится о правах в современном смысле, каждый человек имеет Богом данное достоинство, и отрицание этого подрывает учение о человеке как образе Божьем.
Образ Божий в нас показывает, что есть некий подобающий образу способ существования, то что ты назвал достоинство. А права - это юридическая концепция, основанная на государстве которое эти права выдаёт и защищает. Если мы оба с ОПом отрицаем государство (он как либертарианец-дегенерат, я как уранополит), то для нас в итоге нет никаких прав. Только я это осознаю и меняю на достоинство, а он - цепляется за права хотя отрицает любого кто эти права может дать или защитить.
>> 12)Родина - это где ты родился.
>Частично соответствует. Христианство не фокусируется на концепции родины, подчеркивая, что истинная родина — это Царство Небесное.
Конечно, у нас две родины. По телу - та, куда мы родились, и за которую должны молиться, по слову апостола. По духу - та, куда мы родились второй раз. Что характерно, в апостольских письмах вопрос любви к первой родине вообще невозможно найти, кроме повеления молиться о своей стране, весь акцент на ЦН. Так что да, ты прав.
>> 15.Никакой свободы слова дегенератам.
>Противоречит духу христианства. Осуждение или ограничение греха возможно, но с милосердием и стремлением к спасению заблудших. Полный отказ в свободе слова нарушает заповедь любви.
Опять же, вопрос в том есть ли права и кто даёт права. Если права даёт Бог - то явно не для того чтобы человек как свинья в говне лежал в своих грехах и радовался пузырям. Если права даёт государство - то зачем плевать в руку от которой чего-то требуешь?
>вас
Нет никаких нас, и вас тоже нет, атомизированный пидораш. Пускай замещают, эти шерстистые личинки хотя бы будут друг за друга стоять против пыни и силовиков, когда подрастут, в отличие от русских, которые "лишь бы не меня".
Че предлагаешь, ротацию госдуры ? Я за, когда будем осуществлять ? А то там уже некроботы сидят, не удивлюсь что потом появится тема что покойников будут держать, к ним конструкцию приделают чтоб кнопку жмакать и всё. И будут говорить мол - это люди образованные, им виднее.
Вокруг культа удовольствия не построишь общество преданных друг другу людей, готовых отбивать тебя от чекистов, ежели почанётся.
Дальше то, что твоя библия - это дебильная шизохуйня, которая годится только чтобы ей жопу вытирать.
Самое забавное, что "белые " первыми доросли до того, чтобы жить без Б-га, в относительно свободном обществе, ориентируясь только на свое рацио, опыт, мудрость и законы, но вместо этого типы, вроде опа, предлагают какой-то акт суицидально-гедонистического эгоизма, вместо полноценной жизни взрослого образованного человека. А ведь подобныии "установками" буквально бомбардируют целые поколения.
И как там? Норм справляются с чуркобесами из африк и пустынь со средним iq 70?
>свободном обществе
Категория свободы вообще без концепции Бога нерелевантна
>ориентируясь только на свое рацио, опыт, мудрость и законы
Практика показала, что получается гулаг и концлагерь. Всех кулаков и евреев вполне "законно" ссылали в лагеря
Вся белая цивилизация, плодами которой мы сейчас пользуемся: технологиями, гуманизмом и устройством общества, была построена на классической философии и христианстве.
А альтернатива какая? Докинза читать?
> "белые " первыми доросли до того, чтобы жить без Б-га, в относительно свободном обществе, ориентируясь только на свое рацио, опыт, мудрость и законы,
И вот результат
Да хоть матрицу, всяко поумней чтиво будет.
Таки да, читать научную и околонаучную литературу. Наука и просвещение - это хорошо во всех смыслах, а религиозное мракобесия - плохо. Алсо, чем тебе Докинз не нравится? Он же базу выдал в своей книжке "Бог как иллюзия", хоть там и много слишком очевиднейших тейков.
>поумней
И как тебе, помогает в жизни? Избавляет от неврозов, тревожности, ненависти ко всему в мире и избавлению от инфантильности?
Вера в Бога науке вообще не противоречит
Особенно в Зевса.
Методология науки и религии противоречат друг другу, потому что научный метод требует подтверждений через наблюдения и эксперименты, а религиозные бредни основаны на вере в хуйню.
Концепция Бога и языческие зевсы, нептуны и прочие - это разные вещи с точки зрения философии
Наука предполагает наличие аксиом. Это буквально религиозная вера в абстрактные вещи.
Аксиомы согласуются с наблюдениями и экспериментами из реальной жизни, а религиозные догмы на практике не работают и в реальной жизни не наблюдаются. Кроме того, научные аксиомы едины для всех людей на Земле, а религиозные догмы у каждой конфессии свои, и порой они часто противоречат друг другу, потому что это надуманная хуйня.
Он — демон, ему ничего не поможет. В принципе демонам и так ок жить.
>жизнь,которая окончится урной для праха или гробом сосновым
Если бога нет, значит и твоя окончится также, если бог есть - не закончится и душа продолжит жить.
А теперь убеди анона в том, что бог хочет чтобы мы жили ограничивая себя во всем, страдая и мучаясь вознося молитвы ему и подставляя сраку власти (Вся власть от бога. Кесарю - Кесарево), что бог против того чтобы мы кайфовали. Библию, Коран и прочие книжки мифов и легенд семитских народов можешь не приносить, обоссу.
>наличие аксиом. Это буквально религиозная вера в абстрактные вещи.
Аксиомами называют то что миллионы раз проверили на практике, зачем ты мешаешь своей кривой рожей
именно, значит вера в бога это не антагонист науке а просто брошука по самоуспокоению завернутая в сказочки. Иначе говоря библия это часть науки в подразделе - психология. Ок да ?
>Аксиомами называют то что миллионы раз проверили на практике
Ну вот и люди на практике говорят, что они в своей жизни нашли Бога.
Это не самоуспокоение, а руководство к правильной жизни и правильному устройству общества. У тебя даже такой философской категории как "правильная жизнь" и "правильное устройство общества" в принципе без Бога не может быть.
>Жить для себя - это правильно и разумно.
За свой счет живи для себя, ок?
>Заниматься сексом
Школьник, хуле, табу писать ебаться.
правильное устройство общества - это когда общество пашет на тебя бесплатно и служит тебе как золотая рыбка
>Концепция Бога
Что за концепция?
крым чей?
пока что ты обоссал себя в своих постах,убеждать в чемто малолетнюю шелупонь и малоразованных педеранов-кнопкодавов в мои обязанности данные мне Богом не входит,посему - пройди нахуй и читай книжки с 1000летней историей,а не даунов на ютабе слушай.
>брошука по самоуспокоению завернутая в сказочки.
Все твои и любые идеалы - сказочки.
>Ряя, чилавек без идеалов превращается в животнае!
ЛОЛ
> данные мне Богом
У тебя же личный бог - твой царь в голове, дурачок ты с манией величия.
а у тебя аметизм головного мозга и синдром вахтера-педерана
Тупикал атеист вижжащий библия хуйня и одновременно око за око!
> руководство к правильной жизни и правильному устройству общества
Кстати, почему на практике выходит так, что самые религиознутые страны являются самыми опасными в плане преступности, в то время как атеистические страны вроде стран Скандинавии и Японии - это самые безопасные страны в мире?
Эх, как же тяжело быть апологетом религии - постоянно нужно выкручиваться и изобретать чудеса ментальной гимнастики, чтобы опровергать килотонны противоречий и неудобных фактов. И как же легко быть атеистом - нужно просто высказывать факты.
И нахуй тебе такой бог, который сделал тебя рабом чужих оценок?
Всё так, Оп.
Сам придумал или принёс откуда-то?
Ты религиознутый? Не боишься, что тебя боженька покарает за то, что ты поней дрочишь?
>самые религиознутые страны являются самыми опасными в плане преступности
в США пройти нельзя из-за преступников?
Боженька его уже покарал тщеславием.
>>1)Бога нет.
В чём он не прав?
> И как же легко быть атеистом - нужно просто высказывать факты.
Покажи факт отсутствия бога.
>Бога нет.
Просто скажи как узнал.
> И как же легко быть атеистом - нужно просто высказывать факты.
Неси факт происхождения Вселенной.
>книжки с 1000летней историей
Индийские Веды, Египетские "тексты пирамид" или Бардо Тодол? Или читать надо всенепременно мифы семитских народов и только их?
Почему? В чем их сакральное значение по сравнению с мифами других народов?
>религиозные фанатики
Именно.
> в принципе без Бога не может быть.
Классика пиздежа. Монополия на мораль. Безбожников соблюдающих моральные нормы в разы больше чем верующих собоюдающих мораль.
Иисус последовательно и активно учил избавляться от рабства чужих мнений и оценок, чтобы обрести свободу, а эти имбецилы только и занимаются тем, что пытаются обосрать друг друга.
А нахуя тебе мораль если ты атеист материалист?
>Индийские Веды,
Процитируй мудрость.
Атеист - фанатик невежества.
Но не забывайте! Кроме монополии на мораль у пиздаболки ещё монополия на высшее тайное знание!
В США преступность доволно высокая, да, несмотря на высокую религиознутость населения.
Что ты этим хотел сказать? Что если мы ПОКА не можем достоверно установить происхождение Вселенной, то это значит, что бог есть? Или что?
>нахуя тебе мораль
Для комфорта и безопасности. Зачем ты лезешь в спор который проиграешь, вот вопрос.
>чем верующих собоюдающих мораль.
Если там высокая, то почему все ломятся в США даже незаконно?
>Что если мы ПОКА не можем
Ты сказал у тебя есть факты.
Вот и принеси факт происхождения Вселенной.
>то это значит, что бог есть?
У тебя слишком мало извилин для мышления.
"Оп далеко не всегда хуй"
"Хуй тот, кто пытается заставить тебя пострадать во имя непонятной хуеты"
>Мораль
>Для комфорта и безопасности.
Это что-то новое. Покажи способ получить это при помощи морали.
Видишь, ты нихуя не можешь процитировать, потому что там говнище сплошное.
>Хуй тот, кто пытается заставить тебя пострадать во имя непонятной хуеты
>Иисус последовательно и активно учил избавляться от рабства чужих мнений и оценок, чтобы обрести свободу,
>>Некоторые практики могут быть социально неприемлемыми
>Разверни тему подробнее
НИИЗЯ! БОХ НАКАЖИТ!!!
Потому что там высокий уровень жизни и много работы. Ломятся туда, кстати, из еще более религиознутых стран Южной Америки, где почти все считают себя католиками.
Да, у меня есть факты, но не факты всего на свете. К примеру, у меня нет фактов, что твоя мать - шлюха, хотя есть гипотеза. А к чему это вообще, объяснишь?
>забота о других создает более гармоничное общество.
Начинай заботиться обо мне: прямо сейчас.
>высокий уровень жизни
>высокий уровень преступности
Ты маня укакалась
>Да, у меня есть факты
Вот и ответь по факту на вопрос откуда взялась Вселенная.
Говноглаз=унтер
>Да, у меня есть факты, но не факты всего на свете. К примеру, у меня нет фактов, что твоя мать - шлюха, хотя есть гипотеза. А к чему это вообще, объяснишь?
Эх, как же тяжело быть апологетом невежества атеизма - постоянно нужно выкручиваться и изобретать чудеса ментальной гимнастики, чтобы опровергать килотонны противоречий и неудобных фактов.
>мамк смари я тролю двачи
>
>плоский круг у которого есть края
Блин, блин!
>думаешь, что верующие в Бога именно верят в деда на облаке
А в кого?
Солевое уебище, догналось уже по вене? Тьфу на тебя.
Соя закономерно сдетонировала от правды.
>в библии земля описывается как плоский круг у которого есть края
Процитируй
>что?
А то что сборник этих текстов был написан многими людьми в разное время, отсюда и противоречия.
Или ты считаешь что святой дух его написал?
Потому что не интересовался подробно. Да и какой смысл?
Каждый верун своего божка хвалит, вот и пусть доказывает что его дед на облачке лучше чем у соседа, а я посмеюсь над тем, что Абсолют, Создатель вселенной настолько мелочен, что следит за тем сколькими пальцами он крестится и сколько намазов в день совершает.
>думаешь, что верующие в Бога именно верят в деда на облаке
>А в кого?
В того
>отсюда и противоречия.
Принеси 1 шт.
>посмертное существование.
А вам не кажется что это звучит не очень осмысленно?
Сдрисни тупица, высрался авторитетами и тут же слился.
>Жить для себя - это тупо и закончится гробом
Начинай жить для меня.
Все верно
За некоторыми исключениями
>получение максимума удовольствий
>эйфорию
>наслаждения
Не для всех это применимо. Кому-то можно удовольствия от жизни получать, а кому-то они противопоказаны.
Но, противопоказаны не потому, что он их не достоин, а потому, что они поставят на путь гедонизма и неизбежно приведут к смерти!
Знал я дохлых ныне алкашей и наркоманов, те тоже жили РАДИ СЕБЯ И РАДИ УДОВОЛЬСТВИЙ. Правда, иногда приходилось и преступать закон, барыжить или воровать и грабить, чтобы на удовольствия хватало
Ты против вечной жизни в новом теле?
>Не для всех это применимо.
Вот именно! Страдальцев же полно. Мученье - прямое смертных наслажденье.
>те тоже жили РАДИ СЕБЯ И РАДИ УДОВОЛЬСТВИЙ
А вот ты хочешь жить ради меня и моих удовольствий?
>Бог создал законы вселенной
Откуда инфа?
>Сдрисни
Ножкой топни, клован и намаз сделай, а то боженька в перерывах между созданиями вселенных увидит что ты один помаз пропустил и заругает.
>высрался авторитетами
Какими авторитетами, шизло? О чем ты? Чем твой бог лучше остальных?
>Бог создал законы вселенной,
Мамкин креационист повторяет хуйню.
>Чем твой бог лучше остальных?
Тем, что его любой может процитировать, в отличие от твоих заскорузлых тупых как валенок богов, которые учили рабству.
>и намаз сделай
Ты против ослама и илаха?
>Вселенная была всегда и взялась сама
Откуда инфа?
Тебе же сказали намаз делать, уёбище религиознутое.
А где этот прямой как стрела атеист с фактами?
Стрела попала в анус?
Стрела попала в анус?
ЛОЛ, ебанько верит во всякую поебень идеалов и называет других религиознутыми.
>языческие зевсы, нептуны
Буквально Боги у которых срок годности закончился.
В своё время были вполне себе.
>Тем, что его любой может процитировать
С каких пор распространенность идеи является критерием ее истинности?
>от твоих заскорузлых тупых как валенок богов, которые учили рабству
У тебя какой бог? Судя по >его любой может процитировать
ослах или иисусик.
Эти боги не устаревшие, они просто не функциональные - не видели тайное.
Критерий истинности 2 миллиарда христиан и первая экономика мира - протестанты.
>нашли Бога.
И где его нашли? Я тоже хочу, подскажи где?
Да-да, аниме ответила уже на все ваши байки
>У тебя какой бог?
Я агностик.
>Критерий истинности 2 миллиарда христиан
>Миллионы мух не могут ошибаться
Еще аргументы в пользу истинности будут?
>библия хуйня и одновременно око за око!
Концепция отмщения буквально универсальная и не принадлежит одним только древним евреям.
В амине все в униформе - специально для слабоумных?
>отмщения
Придурок, это моральный принцип для суда.
а чо США пропустила, лолка?
>Миллионы мух не могут ошибаться
>Марш миллионов!
Ебало?
>Концепция отмщения
Что за концепция?
>>то это значит, что бог есть?
>У тебя слишком мало извилин
Аргументированный ответ! нет
Всегда будет что-то новое. На то и многообразие биологических мутаций. Религию не бросают только по 1 причине: низкое айсикью. И навука чётко показыаает что расти оно не будет.
Если бы ты думал извилинами, а не оправдывал свою тупость, то легко продолжил: ... и, пока мы не знаем точно откуда взялась Вселенная, она могла быть сама или ее мог создать бог.
>Два миллиарда христиан - поэтому истинна, но вообще я гностик.
Как перестать орать с этой вертлявой жопы?
Повторяю, с каких пор массовость стала критерием истинности?
>Для комфорта и безопасности.
Покажи способ получить это при помощи морали.
>Повторяю, с каких пор массовость стала критерием истинности?
>Марш миллионов
С тех пор
> с каких пор массовость стала критерием истинности?
Вот как ему дебилу объяснить, что демократия на том самом принципе большинства и устроена.
И каким же образом?
>Повторяю, с каких пор массовость стала критерием истинности?
Кто продал 2 миллиарда попытов - тот и прав.
Марщ миллионов не был критерием истины?
>Кто продал 2 миллиарда попытов - тот и прав.
Значит, правы китайцы, которые в рот имели демократию.
>И каким же образом?
Христианский мир живет лучше других при прочих равных.
Ебало?
>откуда взялась Вселенная.
В настоящее время наиболее аргументированная версия что Вселенная появилась в результате большого салюта.
Термин условный, так же как и например "чёрная дыра", не нужно представлять этот салют в виде салюта гранаты например.
>Значит, правы китайцы
конечно, у тебя же все китайское
Ты забыл написать откуда взялся салют.
>того
Ты принёс фотографию актёра.
мюзикл этот кстати обожаю
Не критерий истины?
У тебя есть фото Иисуса?
>мюзикл этот кстати обожаю
Кого же это может ебсти
Атеисы с порванными сраками разлетаются в разные стороны.
>Христианский мир живет лучше
Ты уходишь от темы, не виляй сракой. Массовость это про китайцев, муслимов, индусов. Значит, они тоже правы.
Истины чего? Что овальный слил единственный шанс вынести хуйло из Кремля и слил протест, а хомячье продолжало в него верить?
Все правильно написано.
Даже тот факт, что все шизофреники в первую очередь побежали оспаривать только первый пункт о многом говорит.
>1 шт
В самых первых главах Библии (Бытие глава 1,2) говорится о сотворении мира, растений, животных и человека. Однако между первой и второй главой имеются значительные расхождения и противоречия, которые сложно объяснить. В главе 1 описывается последовательное сотворение мира за 6 дней в следующей последовательности: 3 день - растения, 5 день - рыбы, пресмыкающиеся, птицы, 6 день - сначала животные, потом человек.
Если вы прочитаете историю, описанную во второй главе бытия, то тут последовательность сотворения будет иная:
Сначала бог создает человека из праха земного и только потом создает растения.
На, держи 1 шт. Остальные сам нагуглишь.
Да я только ЗА, дорогой, вот только не будет этого
Логика! Бог по определению должен любить меня, так как в этом его суть. А, рас он всемогуч, то способен сделать меня счастливым... Но этого не происходит, значит его нет.
БАЗА. Добавлю:
16) Крым русский.
17) Украина нелегитимное государство.
Это не ответ. Вопросом на вопрос отвечать - это не ответ.
>>Вселенная была всегда и взялась сам
ты тут попытался типа научную точку зрения процитировать, но нет, это не так, наука не говорит о таком
>Придурок, это моральный принцип для суда
Месть может осуществляться и без судебного процесса, придурок.
>Что за концепция?
Око за око, зуб за зуб. Мне отмщение и аз воздам.
>ее мог создать бог.
На эту версию не указывает буквально ничего.
А появилась она из-за багов в человеческом сознании.
Ещё раз, это не был салют в виде салюта гранаты или снаряда, он был сразу везде.
Не отвечай солевому. Это Абу нейросетка для тестирования и превращения тредов в говно
Конечно нет. И ни у кого нету.
Так зачем ты принёс фотографию актёра из мюзикла, что она доказывает?
Я вижу что тебя.
Именно низкое айсикью заставляет тебя верить и оправдывать веру. И ты это прекрасно знаешь
Пошёл гуглить, Скуби?
О сколько нам открытий чудных готовит Просвещенья дух и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг и случай бог изобретатель...
педоранды бомбанули ибо у них в башке религия не прописана
>европа вымирает
>чуркобесы
Я именно об этом и говорю. Почему-то вместо чего-то разумного "белым" подсунули имплаинг, предложенный Оппом. И как оказалось, люди традиций, религии или даже жития по годовому циклу с приметами и наблюдениями за звездами, буквально замещают белых. По всему миру. В РФ звонят в набат, что же будет? В Европе происходит странное. Но судя по последним событиям, в Британии, например, счет идет на десяток-полтооа лет и сделать уже ничего нельзя. Лишь возглавить. Попытаться, во всяком случае. Но, по всей видимости, без закрытия границ, окукливания и гос регулирования демографической составляющей решить проблему не удастся.
Сейчас он скажет что вообще-то агностик и библия для него не аргумент, но христианство все равно право, потому что христиан много.
>И как оказалось, люди традиций, религии или даже жития по годовому циклу с приметами и наблюдениями за звездами, буквально замещают белых.
Религия тут вообще не при чем. Рожать детей должно быть выгодно и все. Сельский Китай плодился так, что пришлось ограничивать рождаемость и религия там никаким боком не влияла.
Сними понаехавших муслей с пособий, засели их в ипотечные однушки, выеби их налогами как коренных европейцев и русских, еби их законами и ограничениями как местных и рождаемость у них рухнет до нуля.
>17) Украина нелегитимное государство
Попытный гомункул дважды признавал выборы президента хухлуины легитимными. Ты на кого зеваешь, клоп
1)Бог есть.
2)Жить для прославнения Бога и ради ближних своих - это правильно и разумно.
3)Заниматься сексом нужно исключительно ради продолжения Рода.
4)Содомия - смертный грех.
5)Смысл жизнь это любовь к Богу и ближним своим.
6)Государство это и есть мы.
7)Культ предков это основание на котором будет зиждеться благополучие потомков, мы лишь этап между ними.
8)Удовлетворение греховных страстей вредит твоей душе а значит и другим душам косвенно.
9)Если государству что-то нужно - дай ему, и ничего не проси взамен, так держава окрепнет и будет великой.
10)Земная жизнь лишь испытание которое определит какой будет твоя жизнь вечная, в раю или же аду.
11)Рождение детей есть выполнение важнейшей заповеди человечеству данной богом - плодитесь и размножайтесь!
12)Родина это где ты родился, где могилы твоих предков, где живет твой наРод.
13)Всегда участвуй в войне как и положено, ибо таким образом ты сохранишь и укрепишь величие своей родины и не отдашь её на поругание врагу.
14)Свобода это рабство.
15)Грешникам басурманам украинцам либералам и атеистам - смерть.
>Истины чего?
Ты уходишь от темы, не виляй сракой.
Цитируй противоречия.
>Бог по определению должен
Еврейский и прочие боги были должна, а христианский бог нихуя тебе ни за что не должен.
Ты уходишь от темы, не виляй сракой.
больше нечего возразить, клоун?
Ну, так откуда взялась Вселенная?
Тогда зачем какие-то концепции, если мстишь?
Ты концепцию опиши, идиот.
>На эту версию не указывает буквально ничего.
Я же говорю атеист - это калич.
>он был сразу везде.
Откуда узнал?
>Конечно нет. И ни у кого нету.
Тогда хуле ты воняешь?
>Для комфорта и безопасности.
Покажи способ получить это при помощи морали.
Последняя попытка или в слив.
Так зачем тебе бог если ты раб человеков?
> Рожать детей должно быть выгодно и все.
Тебя для какой выгоды родили?
>Бог есть.
Откуда инфа?
>Смысл жизнь это любовь к Богу и ближним своим.
Начинай меня любить и деньги на карту переводить.
>Государство это и есть мы.
Значок анкапизда либесралианца.
ЛОЛ
Марш миллионов был прав или нет?
>Тебя для какой выгоды родили?
Чтобы обоссать на двощах тебя - ссаного демагога с логическими ошибками в каждом тезисе.
Еще больше людей его проигнорировали. Эти люди были правы или нет?
Марш миллионов был прав или нет?
Почему не можешь ответить на простой вопрос?
А где Бог? Зачем он нужен, даже если реально существует? Мне от него ни хуя не перепало.
>>Тебя для какой выгоды родили?
>Чтобы обоссать на двощах тебя - ссаного демагога с логическими ошибками в каждом тезисе.
То есть ты просто обосрался снова от лжи.
Бог тебе ничего не должен, он и так дал дохуя - Вселенную.
>Мне от него ни хуя не перепало.
А родился ты потому что Вселенная сама все сделала?
>А родился ты потому что Вселенная сама все сделала?
Какая вселенная её не существует, тебя обманули.
Лживое ебанько слилось не выдержав фактов.
Знаешь, по тебе видно, что ты из тех, кто любит умничать. Даже не спорить. А именно назидательно тыкать каким-то стоковыми вещами вроде "повысить демографию просто, надо всего лишь... ". Иногда видно, что вы даже читать написанное, вникать и размышлять не хотите: проглатываете текст и выплевываете первое попавшееся клише. Привет.
>Проигнорившие марш миллионов были правы или нет?
>Почему не можешь ответить на простой вопрос?
Проигнорившие марш сделали все правильно. Потому что их было большинство, а большинство по твоему же утверждению правы.
> Мне от него ни хуя не перепало.
Какая жидовская жалоба: Бог ему не дал нихуя, понимаешь, а ведь должен.
Им даже бог должен, настолько поехавщие на мании величия.
Земля плоская, это всем очевидно. А вселенную никто не видел. Только рассказы каких-то астрономов.
>Сними понаехавших муслей с пособий, засели их в ипотечные однушки, выеби их налогами как коренных европейцев и русских, еби их законами и ограничениями
Так вот почему Япония вымирает.
>Марш мильонов ита другое, уии!
Слилась ты сучка лживая.
Солнце тоже плоское и Луна плоская.
>еби их законами
Хочешь жить по шариату?
Есть что по существу что сказать или как обычно? Я повторяю, обеспечь муслям те же условия что и европейцам и увидишь как они вымрут наравне с ними.
>Я повторяю, обеспечь муслям те же условия что и европейцам
Высокий уровень жизни, то есть.
Так большинтсво право или нет? Отказываешься от своих слов, двуличная сука?
Ха ха, ссыклявый гондон попался с массовостью как критерием истины всех протестутных шествий.
>Так большинтсво право или нет?
Конечно, большинство голосует за Трампа и вот Трамп президент.
Слился значит со своим критерием "массовость = истина". Ожидаемо.
А где твое меньшинство? В нищей Индии, в нищей Африке, в нищих Ослоебстанах.
Сталол быть твои массовки были фуфлом, ха ха, марш миллионов лживых мух.
20 миллионов лживых мух: всего пришло 60К
ПОЧЕМУ АТЕИСТ ВСЕГДА ТУПОЕ ЧМО И ВЕЧНО КРУТИТ СРАКОЙ БУДУЧИ НЕПРАВЫМ ВО ВСЕ ПОЛЯ?
ПОТОМУ ЧТО ИДИОТ ГОВОРИТ "ЗНАЮ" НИХУЯ РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЯ ПРО ЭТОГО БОГА И ОТКУДА ВСЕ ВЗЯЛОСЬ
ПОТОМУ ЧТО ИДИОТ ГОВОРИТ "ЗНАЮ" НИХУЯ РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЯ ПРО ЭТОГО БОГА И ОТКУДА ВСЕ ВЗЯЛОСЬ
По таким принципам Пыня и живёт, лол. Чем либерашки недовольны? Тру либерахи у власти.
Абсолютно ничего не известно и никому в мире про этого бога, но атеист такой с еблом Сенеки - Я знаю что бога нет!
А надо жить по твоим принципам? Начинай заботиться обо мне.
А надо жить по твоим принципам? Начинай заботиться обо мне.
Отрицание Бога порождает парадоксы и философские противоречия. Если ты их не понимаешь, то это значит, что у тебя образование уровня быдла, который всю информацию из ютуба черпает
>Отрицание Бога
А ты откуда знаешь что бог есть?
Китай и совок, например
> и философские противоречия.
Разумеется ни одного мы не увидим.
>А надо жить по твоим принципам? Начинай заботиться обо мне.
Этот вопрос либерашка задай, хули они ебало от Пыни скрючили, когда он живёт по либерашьим принципам.
>Много значит истина!
>Не пришло еще больше - это другое!
>Не пришло еще больше - это другое!
Тебе тоже мораль нужна?
Этот чот пованивает
У тебя же другие принципы, так? Так почему ты не заботишься обо мне?
АБСОЛЮТНАЯ БАЗА
Так помойся, вонючее хуйло.
А чо ты зассал ответить о правоте марша миллионов?
Только не забывай работать, чтобы не жить ради себя за мамкин счет.
Потому что ты либ мразь, я о либмразях не забочусь.
Верун порвался.
> А в кого?
в причину всего, Перводвигатель, Абсолют. Ты о вере и религии судишь по криптоязыческим бабкам, которым похуй на кого молиться: Перуна или святого Николая Чудотворца. Коллекционировать иконы как обереги, креститься от несчастья и просить у Бога что-то - это прямое противоречие христианству. РПЦ, вместо того, чтобы объяснять глубокий философский смысл православия занимаются обслуживанием власти и смотрят сквозь пальцы всего мной вышеперечисленного криптоязычества
Ты еще и слепой? Я уже ответил. Большинство марш проигнорировали, значит, по твоему утверждению, марш миллионов был ошибкой и ложью.
Все юродствуешь.
То есть ты за себя.
>по твоему утверждению
Ну, а ты зассал сделать свое, потому что ты лжец.
Объясни глубокий философский смысл православия.
Ну официально Библия написана на 100% человеком и на 100% святым духом, отсюда такой пиздец и противоречия. Я думаю, что если бы кто-то специально что-то выдумывал, чтобы управлять массами и прочей конспирологической чуши, то не было бы таких страшных дыр в самом блядь начале Библии
> отсюда такой пиздец и противоречия
процитируй хотя бы 1
Из наблюдаемой реальности, конечно же. У всего есть причина, ничего не возникает из неоткуда
Нет, я за своих, тупой дебил. Либмразь в круг своих у меня не входит.
Сколько тебе свои дали?
0
>Ну, а ты зассал сделать свое, потому что ты лжец.
Не сказал какой-то глупости, значит лжец? вовсе нет, я просто оставил эту возможность тебе и ты ею воспользовался сполна. Сначала высрал что массовость есть критерий истинности, затем сел в лужу отрицая свое же высказывание.
>У всего есть причина
Кот Шредингера жив или мертв?
Нет. Это совершенно другое. Аристотель и Платон жили в древней Греции, но почему-то не называли Зевса или другого языческого бога Первопричиной, Демиургом или Абсолютом. Логически понять почему они так не делали осилишь?
Размашистое виляние сракой атеиста.
Почему они так не делали?
>массовость есть критерий истинности
Марш миллионов не может ошибаться.
Нет, тебе сразу ответили в соединении числа верунов и их успешности.
Успешность ты чмо тупорылое лживое усёрдно игнорируешь.
Построй свою жизнь и мировоззрение так, будто на самом деле существует Бог как причина всего. Что в твоей жизни есть смысл и предназначение. Поживи так 1-2 месяца и сравни с тем, что было до этого.
Ты стал двачером после этого?
А большой салют откуда взялся?
Снова был всегда
>он был сразу везде.
>Построй свою жизнь и мировоззрение так
Нахуй ты серешь с еблом Папы Римского будучи задроченным нищим двачером
>Я высрал очевидную хуйню
>Я опровергаю свою же хуйню
>Но сракой виляешь ты!
>Успешность
Ее ты высрал уже потом, когда понял что обосрался и стал искать спасительную соломинку. Твои христианские страны живут лучше, но детей больше у индусов, а стариков у христиан. Кто же тут больше прав, пиздлявое хуило?
Да, теперь объясни мне если кто-то специально придумывал Библию, то почему нельзя было все стройно и красиво как Толкиен своего Властелина Колец написать, чтоб не было таких логических дыр прям с первых строк?
> будто на самом деле существует Бог как причина всего. Что в твоей жизни есть смысл и предназначение.
Для этого не нужен бог. Он даже мешать будет.
Хотя... каждому своё.
>потом
Сразу
>Критерий истинности 2 миллиарда христиан и первая экономика мира - протестанты.
Кстати, а почему ты не можешь нихуя мудрого процитировать из тех неебически важных книг?
>попытка или в слив.
Шойгу также говорил, а теперь сидит в своём особняке и чилит на ворованные денежки. Все цели сво выполнил.
>сидит в своём особняке и чилит на ворованные денежки
Минусы?
Какой тебе в сраку бог, если твой правит царь в голове.
Ты может процитируешь эти дыры?
Ты просто не понимаешь что есть "Бог", раз пишешь с маленькой буквы. Ты считаешь, что Бог и языческие боги - это одно и то же. Это говорит о твоей нулевом философском образовании
ПРИЧИНА ВСЕХ ТВОИХ НРАВСТВЕННЫХ И ДУШЕВНЫХ СТРАДАНИЙ - ТВОЯ ГОРДОСТЬ ЗА СЕБЯ ВЕЛИКОГО: МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ ИЛИ ЦАРЬ В ГОЛОВЕ
ТОЛЬКО ИИСУС ПОНЯЛ ЭТО И НАУЧИЛ ЛЮДЕЙ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ГОВНИНЫ И ЖИТЬ СВОБОДНО
АТЕИСТ ЖЕ - СРАНЫЙ РАБ МНЕНИЙ ЧЕЛОВЕКОВ И ТОГО САМОГО ЦАРЯ
ТОЛЬКО ИИСУС ПОНЯЛ ЭТО И НАУЧИЛ ЛЮДЕЙ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ГОВНИНЫ И ЖИТЬ СВОБОДНО
АТЕИСТ ЖЕ - СРАНЫЙ РАБ МНЕНИЙ ЧЕЛОВЕКОВ И ТОГО САМОГО ЦАРЯ
Кстати, если в РПЦ и у каколиков бог не языческий, нахой они целуют доски и куклу?
Так жидко слиться от простого тезиса про китай и совок не смог бы даже кагэбэшный гундяй. Ох лол
>Критерий истинности 2 миллиарда христиан и первая экономика мира - протестанты.
Почему экономика это критерий истинности, а количество детей нет? Опять будешь вертеть жопой?
>Кстати, а почему ты не можешь нихуя мудрого процитировать из тех неебически важных книг?
Кто сказал что это важные книги? Процитируй мой пост с этим утверждением. Я задал вопрос, чем они хуже чем библия или коран, а не говорил что они важнее.
Моралфаг детонирует
Опять виляет сракой
> а количество детей нет?
Потому что детей больше всего рожают бедные африканцы - чтобы сделать их своими рабами.
Почему экономика это критерий истинности, а количество детей нет? Опять будешь вертеть жопой?
У тебя какое количество детей?
0
Ты неправ.
>Почему экономика это критерий истинности
Потому что без денег - привяжи к жопе веник.
Все на марш квардрильонов!
>Потому что детей больше всего рожают бедные африканцы - чтобы сделать их своими рабами.
>Это другое! Они неправильно рожают! С неправильной целью!
>Далее, аппеляция к личности и хуевые шутки-прибаутки в качестве аргументации.
В современном мире мощь государства определяется, прежде всего, экономической мощью. А потом, как производная — социальным состоянием, социальной политикой и оборонной политикой… если нет денег… — в магазин не пойдёшь, ничего не купишь: ни пушку, ни ракету, ни лекарства. Поэтому экономика — в основе всего[29]. — На встрече с сотрудниками ВГТРК.
A study done by the nonpartisan wealth research firm New World Wealth found that 56.2% of the 13.1 million millionaires in the world were Christians, while 6.5% were Muslims, 3.9% were Hindu, and 1.7% were Jewish; 31.7% were identified as adherents of "other" religions or "not religious".
https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_and_religion
>Словарь афоризмов Владимира кукича
Поэтому экономика – в основе всего (Lenta.ru, 15 мая 2006 г.). – На встрече с сотрудниками ВГТРК.
А вот и евангелие от пидара подъехало
А ты думал твоя сраная мораль высшая ценность?
Иди купи хлеба на мораль.
500 лет назад муслимы были богаче христиан - получается, тогда Аллах был главным, а потом его Яхве на деньги британских капиталистов скинул?
>500 лет назад муслимы были богаче христиан
Неси пруфы
>500 лет назад муслимы
Паджи, 1000 лет назад христине мочили муслей пуская реки крови по улицам Иерусалима, и вдруг 500 лет назад мусли стали богаче своих палачей?
>Ты просто не понимаешь что есть "Бог", раз пишешь с маленькой буквы. Ты считаешь, что Бог и языческие боги - это одно и то же. Это говорит о твоей нулевом философском образовании
Тебе удалось задеть моё самолюбие.
Слово бог я пишу вот так - бог, Бог, Б-г и ещё десятков вариантов, в зависимости от контекста.
Бога нет. То, что ты называешь богом, от язычекских богов не отличается ничем.
Что касается нулевого философского образования, то тут ты почти угадал - я не сдал философию на вступительных экзаменах в аспирантуру. Ну что ж, это было так давно, когда большинство двачеров ещё не родились.
У тебя нет вариантов что-то доказать или убедить. Лишь с одним исключением - ты можешь попробовать доказать мне что моя точка зрения не единственно верная. И всё.
Так почему экономика важнее количества детей? Потому что так сказала пыня? Охуеть авторитеты у тебя.
>ни пушку, ни ракету,
Чтобы заместить христиан, не нужны ни ракеты ни пушки. Достаточно просто приехать и жить на их налоги.
>ни лекарства.
Неграм и индусам они не нужны. Последние буквально в говнах купаются и детей рожают в говно же.
> У тебя нет вариантов что-то доказать или убедить. Лишь с одним исключением - ты можешь попробовать доказать мне что моя точка зрения не единственно верная. И всё.
Зачем, если ты не можешь в философию и логику? Верь/не верь во что хочешь, похуй
на хуй иди уебан) никакая это не база, а банальная кричалка со смыслом "давайте жить в лесу и питаться говном"))) И это не база))) ну иди, давай, живи в лесу и питайся гвоном- полная свобода для тебя и при этом даже ограничивать твою свободу никто не будет, равно как и государству ты нахуй не нужен будешь- так и сохнешь там, в лесу, зато свободный)) Ах да. Когда будешь отбирать у другого что-то ради своего удовольствия, не забуд вспомнить, что тебе вголову салютит свинцовый привет от людей, которые так же свободны и хотят отобрать у тебя, опустим. почки. Им же можно, они же тебе ничего не должны.
>если ты не можешь в философию и логику?
Почему-ту в булеву алгебру могу, а в логику не могу? Твоё обвинение беспочвенно. А твоя философия, возможно, ушла недалеко от "дугинской".
А точку раздела можно поставтить одним вопросом - душа бессмертна?
Ну китайцы еще богаче были
>всей европой кое-как захватили 2.5 города
>всë, муслимы пабеждены унижены и обоссаны без права на реабилитацию
>"давайте жить в лесу и питаться говном"
О больном вспомнил, о дерьмеце.
>государству ты нахуй не нужен будешь
Бида печаль огорчение.
>Когда будешь отбирать у другого что-то ради своего удовольствия
>Им же можно, они же тебе ничего не должны
Истерика была настолько велика, что этот начал искажать оп пост и вопить прямо противоположное
>Каждый имеет право на эйфорию, если не вредит другим.
"классические" философы это тупыи пидорасы, жившие за чужой счёт. Сами ничего не производили и не делали, а только хуету высирали. Самыми эффективными и деятельными с точки зрения процветания человека и государства были прикладыне философские и религиозные течения. Нацизм, коммунизм, фашизм, марксизм, ислам, шариат, вахабизм, материализм, иудаизм. Сам разберёшься что из этого далеко неполного списка к чему относится и что является производным этих движений. А вообще китай и индия доказали, что вся любоя другая философия- тупо хуета. Буддизм- вот основа существования человека, отсутствие равноправия- вот ключ к успеху нации. Никакого равноправия женщинам- и вуаля два миллиарда пехотинцев.
>Не для всех это применимо. Кому-то можно удовольствия от жизни получать, а кому-то они противопоказаны.
Удовольствие занимает в моём взгляде на жизнь одно из центральных мест. Если отбросить всю шелуху, которую нам внушало государственное образование, общество, религия и т.п., то в конечном счёте я пришёл к выводу, что всё живое на Земле стремиться к двум вещам - уменьшению страданий и получению удовольствий.
В конечном счёте общество в идеале должно прийти к такому устройству, что основой общественного договора должны стать две максимы: меньше страданий и больше удовольствий. Ну и все общественные действия должны будут направлены на реализацию сего. Ну а все манипуляторы, которые вещают о пользе страдания, блаженстве после смерти, необходимости отказа от удовлетворения собственных потребностей и т.п. - станут изгоями.
> меньше страданий
Таки роды это пиздец страдание. Особенно первые.
А кесарева не выход - это страдания, растянутые во времени и шрам.
База.
Кстати, по первому пункту про то, что бога нет: я знаю что на 99% здесь жирно троллят, но всё таки на самом деле очень легко доказать что бога нет.
Потому-что если-бы хоть один бог существовал, то под каждой пидорашкой открылась гиена огненная и вся так называемая россия уже давно бы провалилась полностью вместе с 1ой третью суши прямиком в ад нахуй под тяжестью своих грехов.
>Таки роды это пиздец страдание. Особенно первые.
Ну так цель общества основанного на моих принципах - это стремиться к такому уровню развития медицинской науки, что бы роды не причиняли страданий. Современная анастезия уже шагнула далеко по сравнению с тем, что было лет 50 назад.
Как не стать избалованным ребёнком при этом?
>видео
мерзкие жиды
> хоть один бог
Ещё один даун без образования языческих богов от Бога отличить не может. Молодец, расписался в своей тупости
>их бог хуйня а вот наш бог это дааа
>Современная анастезия уже шагнула далеко по сравнению с тем, что было лет 50 назад.
Да. Эпидуральная анестезия. Возможно. Но не препятствует ли эта анастезия родам?
Терпи, сука лживая.
Нет никакого "их" и "наш"
То есть у разных народов нет разных религий? Или Будда, Яхве и Кришна - одно и то же?
Яхве - это не имя
>Я́хве (палеоиврит. 𐤉𐤄𐤅𐤄; др.-евр. יַהְוֶה, *Yahwe) — имя Бога Израиля
Как же тебя обоссали, язычник ебаный
Яхве образовано
Яхве образовано от YHWH, что означает: "Тот, Кто есть" (всегда существующий), "Тот, Кто был, есть и будет" (вневременной). Это не имя в обычном понимании.
Как хорошо что в мире нет далбаёбов таких же как ОП и всегда можно уехать в Швецию, Данию, Германию, Норвегию в которых народ чтит свою память и заботится о своём обществе.
Вангую ОП дальше своего мухосранска никогда не ехал, а если куда и ехал, так это в Турцию.
>13
А анон уже успел объявит войну родителям?
А анон уже успел объявит войну родителям?
Свинья набулькивает свои мысленные проекции и сидит на ОПа набулькивает. А ОП выдал простую базу.
тебя как на двач пустили свинья?
Наверняка там больше, но вот например:
Исаия 40:22
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростёр небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатёр для жилья.
Иов 37:3
Они слышны под всеми небесами.
Он посылает молнии до краёв земли
Иов 38:13
чтобы она охватила края земли и стряхнула с неё нечестивых
Все так, единственный нюанс, это если провозгласить такую идеологию, не хитрую в общем-то и саму собой разумеющуюся, думаю, с древних времен, то как раз цель не будет достигнута, ведь все будут заботиться о своем собственном удовольствии и уменьшении своих собственных страданий. Главной целью должна быть моральность. То есть несмотря на понимание описанных объективных благ, человек должен уметь чем-то пожертвовать ради блага других. Короче идеальный человек будущего для меня скорее как в идеалистических фантастических книгах, где люди высокоморальны, стремятся к общему благу, но не делают из удовлетворения собственных желаний высшую ценность. А высшая ценность это поступать разумно и правильно (если человек не психопат он понимает что это значит).
>Это не имя в обычном понимании.
Конечно, чел. Есть имена, а есть "не-имена-в-обычном-понимании"
Всё так, всё так.
>Библия написана на 100% человеком и на 100% святым духом
А че святой дух не мог сказать что планетка земля это объект которой как и другие миллиарды крутится вокруг звезд если он такой дохуя истинный? Почему там земля центр мироздания и прочие небесные купола прям как в древнегреческих язычников. Пиздец ты себя закопал конечно
БАЗА ТРЕДА ЭТО ЧУДЕСНЫЙ НЕИЗВЕСТНЫЙ
Это тебя ебать не должно что он там мог, а чё не мог
2)Жить для себя - это правильно и разумно.
3)Заниматься сексом нужно исключительно ради удовольствия.
4)Все фетиши и сексуальные практики являются нормой, если не вредят другим.
5)Смысл жизни - это уменьшение страданий и получение максимума удовольствий.
6)Мы государству ничего не должны.
7)Культ предков - это манипуляция массовым сознанием с целью принудить тебя действовать наперекор своим интересам. Не стоит жить ради мёртвых и абстракции.
8)Каждый имеет право на эйфорию, если не вредит другим.
9)Если гос-во что либо даёт тебе - бери, но ничего не отдавай взамен.
10)Мы живём один раз, поэтому живи ради себя и наслаждения.
11)Рождение детей - это сугубо личный вопрос, который решает сама пара. Если гос-во лезет в этот вопрос - значит ему нужны рабы.
12)Родина - это где сыто, спокойно, безопасно, свободно и радостно. Если сего не наблюдаешь - ты на чужбине.
13)Никогда не участвуй в войне, которую объявил не ты. Не стоит калечиться и погибать ради чужих интересов.
14)Свободы много не бывает.
15.Никакой свободы врагам свободы.