>>315533742 О том, что главное, чтобы пидором тебя не обозвали. Потому что если тебя в первый раз так обзовут, то у тебя потом будет такая кличка, а это хуже... хуже всего в общем.
>>315533275 → Если для тебя "очень мало лет" это младше 30, то наверное ты прав. Как по мне, это лишь доказываеет, что фильм не прошёл проверку временем, и его можно класть на полку к другим пыльными трэш-комедиям, несмешным для тех, кто не жил в восьмидесятых-девяностых.
>>315533305 → Во-первых, в первой части не было визжащих медведиков, так что ты сразу обосрался. Во-вторых, Звёздные войны это литералли киносказка для юношества, в которой доброе добро побеждает злобное зло с помощью призраков и волшебных сил. Такой формат истории в принципе не претендует ни на какую реалистичность и оперирует кучей условностей, необходимых для того, чтобы кино приносило энтертейнмент. И нет, это не значит, что кино автоматически плохое, это просто специфика жанра. В третьих, если ты игру Харрисона Форда и Алека Гиннеса сравниваешь с фильмами Богунова, то ты просто долбоёб.
>>315533742 ЗС - Шедевр с большой буквы. Там такое поле для трактовок, что охуеть можно. Я обычно рассматриваю ЗС как притчу о безумии. Все персонажи ебанутые, так или иначе - кроме Братишки, который, впрочем, в таких условиях тоже становится ебанутым, устраивает RAPEnRAGE капитану и вскрывается. А вот Пахом наоборот, в конце будто бы достигает катарсиса - или нет, хер его знает.
>>315533914 >Во-первых, в первой части не было визжащих медведиков, так что ты сразу обосрался.
Ты всерьёз настолько дегрод, что не понял что речь идёт о первых ЗВ по факту съемки? Или под дурачка косишь?
> третьих, если ты игру Харрисона Форда и Алека Гиннеса
Твой Харрисон Форд всю жизнь искренне ненавидел ЗВ и пытался отмыться от этой роли. Снялся в то время просто ради бабок и надеялся что эта хуйня не взлетит и не опозорит его. Он это в своих интервью не раз говорил.
>>315533914 > игру Харрисона Форда и Алека Гиннеса Я хоть и не хейтер ЗВ, но что Форд, что Гиннес нихуя не вдупляли, в чём и кого они вообще играют, и играли на отъебись. Ладо ещё Гиннес - мастерство не пропьёшь, но Форд во всех фильмах максимально на похуях кривлялся. Хэмилл там единственный из всех актёров старался, но ему не то чтобы особо было что играть. ЗВ вообще никогда не были про актёрскую игру, я за все фильмы вообще ни одного по-настоящему качественного перфоманса не могу вспомнить. Все просто усреднённо играли задорных персонажей в рамках жанра.
>>315534155 Блин, в свой период знакомства с НИТАКУСЬНИМ киноцом очень понравился, но сейчас без кукожа не могу смотреть этот ванильный высер. Смотреть его буквально, как читать посты тамблер герлов из 2015
>>315534046 >речь идёт о первых ЗВ по факту съемки Ни в в первых ЗВ по хронологии, ни в первых ЗВ по факту съёмки не было "весёлых визжащих медведиков", эвоки появились только в шестой части(третьей по факту съёмки), и выполняли роль второстепенных комик-релифов, так что это явно не они по сюжету "победили империю". Ты просто срёшь себе в штаны, потому что даже не смотрел то кино, которое пытаешься обсуждать.
>Харрисон Форд всю жизнь искренне ненавидел ЗВ и пытался отмыться от этой роли Тогда нахуй он пошёл в двух следующих фильмах сниматься на пике карьеры, а потом на старости лет решил ещё раз вернуться во франшизу, которую так ненавидел? Стокгольмский синдром или чрезмерная любовь к грязным зелёным бумажкам?
>>315533699 (OP) Я при первом просмотре не понял смысла фильма "Выстрел в пустоту". Мне показалось охуенной тупостью что Джейкоб сам в конце выбрал вернутся в тюрьму что бы блатовать, газовать, рулить тюрьмой и быть главным авторитетом в ней. Я подумал что конец фильма охуенно тупой.
А при втором просмотре увидел и вспомнил что Зверь который рулил этой бандой до него угрожал ему по телефону что семьей Джейкоба займутся если он выйдет из банды и Джейкоб понял что у него нет выбора кроме как завалить всю банду и вернутся в тюрьму что бы убить Зверя и спасти семью. Это на самом деле я бы сказал трагичный фильм о том что даже американская тюремная система несовершенна, и позволяет бандам силой затягивают людей в свои ряды не оставляя им выбора. И о том как все равно остаться человеком не смотря на то что тебя в нее затянули. Смысл фильма чуть ли слезу выжимающий. Охуенный фильм. Жаль у нас не снимают таких фильмов.
Недавно пересмотрел. Конечно, лично мне все понятно, но блять, это реально ебаный шедевор, я хуй знает, как этот фильм может не нравиться кому-то, настолько густую атмосферу я вообще в кино редко встречаю. Наверное любимый фильм, снятый за последние лет пять
>>315534829 Кроме тягомотной Дюны чёт вообще нихуя, я сам офигел, когда решил поискать какое-нибудь новое кино со звездолётами, лазерными пушками и искривлениями временного континуума, и оказалось что его вообще ноль, зеро, нету.
Посмотрел Андрея Рублёва у Тарковского и не уверен, что понял. Единственная мысль после окончания была "и че?" Нет, ну в первой половине ещё были интересные сцены и казалось что фильм будет довольно интересным. Но потом нам буквально показывают абсолютно не связанную с фильмом историю с вообще другим героем и сам Андрей Рублёв практически не появляется до конца. В чем прикол? Нахера это так снято? Почему мне не должно быть похер на этот колокол даже в теории?
Вот это говнище ебаное вообще не понял. Ну приехала, ну блять осталачь верной, ну пиздец прям подвиг ебать. Абчолютно не понимаю этой хуйни, из какой то мелочной бытовой поеботы развернула охуеть какую в кавычках историю.
>>315535056 В смысле "в чем прикол"? Там нет морали, которую можно подытожить одной фразой, как в конце серии Май Литл Пони. Ее и не должно быть. Это просто исторический эпос.
>>315535699 Идеальная концовка, закономерная, убил чайку и стал едой для них. Но в целом это вообще не имеет отношения к основному посылу, это просто красивое завершение и все
>>315533699 (OP) любой фильм просто о каких-то событиях. вот когда в ирл что-то происходит ты же не думаешь "а в чём их смысл?". события просто происходят. вот и в фильмах такое же.
>>315535918 Так я не ищу мораль, или глубинный смысл, просто почему это может быть интересно? Особенно вторая половина. То есть первая половина, как некоторая завязка хороша, но по итогу, во второй же буквально начинается другой, не связанный с историей фильм, как будто у них перед премьерой кончилась плёнка и они решили прилепить какой-то левый фильм, чтоб в хронометраж уложиться
>>315536003 Да если бы был байопик, я бы молчал. Там буквально фильм забивает на свой же сюжет, на самого Андрея Рублева, и начинает показывать вообще не связанную историю какого то рандомного пацана, который кует колокол. И в итоге он выковывает и колокол и все, конец. Збс байопик
>>315536047 Однажды в Америке это ж тупо боевик про мафиози хули там понимать? Там смешно школьника пришибли и тян с закрытыми глазами мужиков по членам угадывала ну охуеть глубокий и непонятный сюжет. Обычный фильмец под макароны на уровне с ковбоями и римской темкой.
>>315537318 Религиозный человек пытается объяснить свою веру двум людям, нуждающимся, как он думает, в его помощи. Все мистические и необъяснимые явления зоны мы как зритель не видим и не слышим, потому что их, возможно, вообще нет, но однако мы можем почувствовать то, что чувствует этот человек, сталкер. Некий покой, что-то наземное и прекрасное, что излечивает его душу. Он пытается показать это другим двум людям, но они видят все совершенно иначе, через свою призму восприятия. В комнату они решают не идти по разным причинам. Писатель боится осознавая свою мелочную натуру, учёному это не нужно, он в зоне за другим, а сталкер, возможно, боится понять, что комнаты нет, это все его фантазии и "потерять" зону. В конце он ноет, из за того, что его ахуительный способ быть счастливым другие люди не поняли. Ну это все имхо, Тарковского вообще нельзя точно понять, если ты ам не Тарковский
>>315533699 (OP) И чё там понимать? Всё ясно. Писатель-наркоман перенёс свои психозы и скрытые сексуальные перверсии в закрученный сюжет. Фильм провисает честно говоря, книга лучше.
>>315536277 А это (не помню в книге было) реальный эпизод из жизни писателя, когда он обдолбанный поспорил с кем-то и жена согласилась, что попадёт из пистолета в яблоко на голове жены и попал в голову своей жене и убил её.
>>315534507 >Тогда нахуй он пошёл в двух следующих фильмах сниматься на пике карьеры Потому что его карьера на момент съемок Империи и Джедая на 90% зависела от Спилберга (друга Лукаса, автора зв), ага, щас Форд такой посылает Лукаса. И пик карьеры у него был позже. >а потом на старости лет решил ещё раз вернуться во франшизу Потому что ему отвалили больше пятидесяти миллионов долларов за роль второго плана, при этом одним из условий Форд поставил чтобы его перса наконец убили нахуй.
>Ни в в первых ЗВ по хронологии, ни в первых ЗВ по факту съёмки не было "весёлых визжащих медведиков" Заканчивай вертеть жопой, анон говорил про Месть Возвращение Джедая, часть первой трилогии, хватит изображать анэнцефала-буквоеда.
>>315536047 >Сеймы? На месте. Если первый фильм еще как-то можно оправдать национальными травмами американцев по вьетнаму, которая бустанула популярность очевидного средняка, то второй просто растянутая нудятина и поебень.
Когда было лет 12 маман советовала как ояебал какое кино, по факту оказалось нудная унылая хуетень почти на 4 часа.
В 24 пересмотрел, думал взгляну иначе - хуй там плавал, если в 12 лет мог погыгыкать с этих моментов >>315537547, то потом даже это не вытягивало.
>>315538376 Все изичные же, че там вникать. Бумеры не смотрел, что-то про бандитов видимо и мораль не курите детки спайс быть плохим заебись, мне лично нравится плохо, понятненько?
>>315533742 >>315533974 Я бы сказал ЗС это такой срез пороков общества, как минимум постсоветского. Долбоёбы на всех уровнях, какое-то бесконечное дрочево под видом полезной деятельности, вроде: "Сколько кораблей, это знать надо!", бессмысленная работа с целью просто заебать человека, такая как чистка толчка вилкой. Пахом - олицетворение глубинария, которого интересует только говно, малафья и портвейн 777, его история о любви, это "выпили и поебались, не долго ебались, малафья быстро полелась" и "главное чтоб пидором не назвали", это буквально весь его внутренний мир, всё что его мозг обрабатывает. В общем, выйди на улицы, там происходит буквально всё тоже самое, только пытается разыгрывать из себя нормальное общество.
>>315538294 Вот ты знаешь, не помню, смотрел раза 3, после первого раза смотрел какие-то разборы, но ничего не понял, потом уже спустя годы пересмотрел и как-то все начало прям очень стройно сходиться, кайфанул гораздо сильнее чем от первого просмотра. Возможно какие-то мысли неосознанно впитались с тех разборов, а может просто под настроение зашло, или опыта прибавилось, не могу сказать)
>>315533699 (OP) Поясняю за Голый Завтрак. Раньше работал на вахтах, и при выезде домой частенько приходилось тащить до поезда пьяное быдло, т.к. сам не пил, а быдло - понятно, только вырывалось в город сразу заливало шары до беспамятства. И вот притащил я одного такого коллегу на вокзал, а он допился до такого благодатного состояния, что начал считать меня самым близким человеком в мире, конкретно присел на уши, стараюсь ему что-то поддакивать и отвечать. На вокзале стояла полка для буккроссинга, пялюсь на эту полку, мой собеседник тудв же. Замечаю там сборник Берроуза, а знаю его только по голому завтраку. Говорю, норм кеигу выставили, автор пидор и наркоман. Быдло мне отвечает: "Ну и что, а может есть люди, которые это всё хотят через себя пропустить?".
Собственно вот он смысл устами младенца, это книга для тех кто хочет побывать в шкуре наркомана-пидораса, при этом им не становясь. Фильм для того же. Вот и весь смысл.
>>315538376 >Брат >Брат-2 Хуетень про 90ые, интересная тем, кому эти 90ые оставили психологическую травму. Первый фильм еще хоть какой-то посыл имеет, формата "архитипичного русского человека меняет действительность тех лет". Второй просто дефолтная криминальная драма.
>Мастер и Маргорита Хороший, годный подстрочник, одна из лучших экранизаций русской литературы вообще т.к. Бортко гигачад, который не пытается насрать своим эго в творчество другого человека и полностью его воплощает. А свое творчество как режиссера направляет на постановку, визуальные решения и т.д., дополняя, а не подменяя оригинал.
>Солярис Пример полностью противоположенный, режиссер забил хуй на оригинальную книгу и высрал что-то свое. Хули, он и в сталкере также сделал.
>>315538507 Бля орнул, спасибо. Поедание говна это действительно порок нашего общества, очень трудно себя сдержать когда видишь этот аппетитный сладкий хлебушек
>>315535056 Пытался смотреть, не смог, знаю только отрывок про скомороха. И вот в чём прикол, есть такая теория, что скоморохи, это недобитые языческие шаманы, которые свалили от церкви жить в леса, и потом бродили по деревням. И в противовес церкви, ритуалы у них были наполнены весельем и смехом, церковь их соответственно очень не любила, и за ними охотилась. Что видим в Андрее Рубоеве.
Скоморох исполняет номер перед крестьянами, причём стебёт действующую власть, все весело смеются, тут заходят монахи, все резко затыкаются и оседают. "Бог дал попа, а дьявол скомороха". Т.е. идёт прямое противопостовления священника и шамана-скомороха. Монахи же стучат на негт стражникам, которые разбивали гусли.
Вот и смысл сцены, показать, что скоморохи были не просто клоунами, а носителями враждебного христианству мировоззрения. Может и в других сценых есть подобное, просто пынямать надо.
>>315536455 Фильм об эскапизме возведённом в абсолют. При этом эскапизм тут воспивается, как более совершенная форма мышления. Девочка живёт в полном кромешном пиздеце, но благодаря своему взгляду на мир преображает его так, что ничего из окружения не способно ей навредить. Даже умерший от наркотиков отец, для неё просто элемент весёлой игры. Буквально демонстрация мышления на уровне: "Даже если Будде дают яд, он возвращает любовь".
>>315539288 > параноидальная шиза офисного поргомиста Терминатор это шиза Главной героины ШОКИРУЮЩАЯ, НЕОБЫЧНАЯ, ОРИГИНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ @ ВЕСЬ ФИЛЬМ ЭТО ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ ГГ
>>315539064 >Асса Как раз думал пересмотреть, чекнуть как сейчас будет восприниматься. Возможно ты не понял, потому что искал слишком глубокий смысл, а он очень простой - противастояние богатого папика мафиози и обоятельного нищука. Я например не с первого раза понял сцену с песней Про Мочалок. А суть такая, что папик понтанулся перед тян, когда заставил Бананана играть за бабки. Мол смотри, какой я крутой и сильный, могу любого заставить делать то, что я хочу. А Бананан отыграл песню и вернул сдачу. Т.е. он не полез как быдло на рожон, но показал, что хозяин положения тут он, хочет играет, хочет не играет, и взяв денег за одну песню, он подтвердил поступком, что играл потому что сам захотел, а не потому что продался. Есть и другие сильные сцены, связанные как с противостоянием, так и побочные.
Короче, это буквально пособие, как противостоять быдлу, не опускаяст до его уровня.
Пушкин для русской культуры всё-таки был жизненно необходим. Иначе от этой сырой, тёмной, тяжёлой хтони остаётся только повеситься. Все проблемы из-за женщин. Было два мужика - альфа преступник, культурный, утонченный но в то же время жестокий человек, который знает как делаются дела. Бездушная вершина пищевой цепочки. И Бананан - цветастый, весёлый, остроумный, себе на уме, живущий в собственном увлекательном мире мальчишка. И появилась между ними серая мышь Ира. Симпатичная мордашка и умение любить, ничего более. И мужики сгорели. И так всегда было и будет и нечему тут удивляться. Нельзя восхищаться преступниками и романтизировать их. Чем больше ими восхищаешься тем больнее потом после встречи с ними в реальности. Я знаю настоящих преступников. Это скользкие, лицемерные паразиты, которые не приносят никакой пользы и нападают только на тех, кто слабее. И при этом всегда пытаются замаскировать суть своей паразитической жизни за понятиями и прочим словоблудием. Совок просто пиздец.
>>315536047 Первый фильм вообще топ, нуарный стиль в кино о войне так удачно перенести, хз что там не понятного, все прозрачно и просто: устроили войнушку, бюджеты пилили, звёзды лутали, через 10 лет случился обосрамс, потому что попилом и звёздами не выигрывают войны, ну и показывают обосрамс на пример истории. Второй хз даже, обычная криминальная драма без особого смысла. Какие-нибудь отступники, Донни Браско и прочие про внедренца мне больше в жанре заходили, чем просто слацс из жизни мафии.
>>315539216 Молчалкин кто это >>315539346 Сара в Т2 вообщето в стационаре специализированного типа весь фильм лежит. Матрица офисный Андерсон свихнулся от наркоты. Реальность никогда не будет как в фильме. А все фильмы про реальность
>>315539596 Я потому и хочу пересмотреть и чекнуть как сейчас восприму, фильм многослойный. По поводу Пушкина, обращал внимание на сцену, где бандит его цитирует. Т.е. один из приколов, что нет явной демонизации, и бандит предстаёт живым человеком со своим внутренним миром, в том же моменте, где он передумал топить Бананана раскрывается. А советская хтонь, это я бы сказал второй главный смысл. Очень сильный момент, когда Бананана сажают в обезьянник и менты договориваются с быдлом. Вот так ёмко демонстрируется, что какой-то алкаш, который пиздит жену - нормальный член общества, а парень с серьгой, злейший враг и террорист.
>>315539596 >Я знаю настоящих преступников. Это скользкие, лицемерные паразиты, которые не приносят никакой пользы и нападают только на тех, кто слабее. И при этом всегда пытаются замаскировать суть своей паразитической жизни за понятиями и прочим словоблудием.
>>315539822 Мочалкин это тот самый архетип бесправного дно работника из любого частного предприятия, на которого всем похуй, которого можно замочить и бизнес от этого ничего не потеряет. А на замену "Мочалкину" найдут нового днаря с улицы за копейки. "-Блядь...пора зонты уже ставить! Ставьте зонт! А это что за хуйня? -Что за хуйня, что за хуйня, ты знаешь кто водку спиздил? -Кто? -Он блядь! -Ну я с ним и говорил блядь, ну я его кончил блядь, чего. -Ну правильно -Удавил -Мочить надо. Говно блядь! Пять бутылок! Ну две! -Ну я его…замочил я его всё -Две! -Саныч блядь. -Две! Пять! Правильно сделал. -А работники где твои? -Да хуй с ними блядь, ха! Их на улице найдёшь, да их дохуя! Молодец блядь, премию получишь! -Да? -Дай пять! -Саныч блядь. -Без хуёв, ха! Пиздец. -Коктейлей написался блядь а, весёлый мужик блядь. Эх Мачалкин-Мычалкин блядь. Вот так вот. Ладно, пойдём зонты ставить. Щас публика повалит. Эх блядь, тапку забыл, сволочь какая. Ладно, ты здесь полежи пока. Зонты-кенты, блядь. Поставим щас зонты."
>>315539302 Американский гениальный хохол как и Гоголь и Булгаков и Пушкин >>315539031 фантастично- научное Сквозь горизонт посмотри, хули непонятное смотреть вроде Красота по-американски Форест гампа и список шиндлера >>315539400 МОНОЛОГ татарина забыл Имя НА БОЧКЕ непонятен цой вообще непонятен
>>315540073 Да? А мне показалось это грудной ребенок, кооторого пришлось принести в жертву... Он и мычит, разговаривать не научился и замотан в пеленки
>>315539596 >Пушкин для русской культуры всё-таки был жизненно необходим Русская культура - это серебряный век, Пушкин и современники его - это французская культура, переведённая на русский.
>>315540099 >МОНОЛОГ татарина забыл Имя НА БОЧКЕ непонятен Да я много чего забыл. Вообще первый раз посмотрел, когда мне его тян принесла на диске, т.к. интернета у меня не было, а сам я был патлатым говнарём.
>цой вообще непонятен Специально упомянул про говнаря, т.к. тогда в обществе были другие настроения и другие вещи были важны. Цой тут выступил, как демонстрация неких идеалов, посмотри на массовку в конце фильма. Есть определённая история, что для найма массовки не было денег, и Цой сказал: "Не проблема, я просто сделаю 3 звонка". Через несколько часов собралось 15к человек, а это ведь в эпоху когда не было интернета. Т.е. собрать людей, это не просто объявление в тг канал закинуть, а каждый должен позвать каждого по цепочке.
Это всё к тому, что может для зумеров этот фильм и не будет актуален, у них другие проблемы на повестке дня, а в своё время был прям вызовом. Хотя вижу, как в последнее время вся эта быдло тема с которой мы как могли боролись и многое отвоевали, начинает возвращаться. Так что может и актуальность таких фильмов тоже вернётся.
>>315540093 например ты хочешь жить, но смертельно болен и тебе осталось жить месяц. Можно смириться, но это не выход из ситуации, это просто забивание на нее (и в фильме не про это явно). Можно врать себе, пытаясь убедить себя что ты на самом деле не хочешь жить, но это тоже не выход из ситуации, ситуация то от этого по факту никак не меняется.
И как в целом связано с тем что "безвыходных ситуаций не бывает" то что происходит в фильме?
>>315535749 а хули тут непонятного то, сам давеча посмотрел на нг праздниках, отличный фильм где гг, в петле ебет себя по кругу, никакого скрытого смысла
Смотрел кто пикрил? Я когда смотрел орал в голосину, казалось все кино сняло ожившее воплощение красно-пилюльных биопроблемных тредов. Но после финала начало казаться что есть какой-то глубокий смысл - пришествие антихриста, конец света через ядерную войну и т.д., наверное это чет значит. Но почитав об авторе и истории создания кина оказалось что нет там никакого глубокого смысла, изначальное понимание было верным. Депресующий Жулавский недавно развелся с женой-блядью, спроецировал все свои бытовые страдания в фильме, иногда тупо снимая сцены из своей с ней совместной жизни, гиперболизировав до уровня "тупые бабы, ебаные шлюхи, будут ебаться с кем попало даже с демоно-жуками которые их потом убьют, лишь бы не с хорошими парнями! Из-за баб сука ядерная война начнется! Сраная блядь, я еще как чмо себя вел, терпел, сука, персонаж тоже терпилой будет, блядь, куколдом нахуй"
Всем краснопилюльным очень рекомендую. Неиронично охуенное кино в своей задумке и воплощении, 8/10, около-культовый статус у кина не зря. Сэм Нил хорошо сыграл. Тянке с которой смотрел тоже зашло, но не так как мне, она слишком слаба в "краснопилюльной базе" и не выкупила дохуя что.
Норм кино кстати получилось, чисто советская производственная драма но в космосе. Какой-нибудь бедкомедиан должен был бы визжать в восторге, но он к моменту выхода свайпнулся в левую либераху и включил режим "тилькипроиграли" и "а могли бы раздать пенсионерам"
>>315541184 >дак вроде создатели и вдохновлялись вахой и в интервью говорили что писали фильм для вахи Слышал пару раз, никогда не видел пруфов этому.
>>315535555 Ну есть мнение, что все персонажи находятся в аду (намёков в фильме действительно хватает). Но мне лично было как-то похуй, фильм больше тупо про атмосферу подросткового декадантства и про отдельные сюрные и ебанутые сцены.
>>315541195 Сюжет и на вики прочитать можно. Да и это смотреть надо. Но если кратко: Муж бесконечно страдает из-за семейных проблем, его жена в это время ебется с другим мужиком и постоянно порывается уйти, бросив его с ребенком. Дальше оказывается что она ебется дохуя с кем и в итоге начинает ебаться с демоническим куском мяса. Жена сходит с ума, муж постоянно пытается ей помочь и как-то стабилизировать семейную жизнь. Успокоившись, жена каждый раз идет снова идет ебаться с хтонью. Трахаясь с демонической хуйней, она убивает мужиков и кормит демоническую хуйню их мясом, чтобы вырастить гига-альфача. В какой-то момент муж узнает обо всем этом и даже застает жену во время ебли с тентаклевым монстром, но все равно остается на её стороне, он же её любит. Даже убивает любовника жены, которого она пыталась скормить хтоне, но тот убежал (муж считал этого любовника главное преградой к счастью, но на деле они оба - бета-куколды). Своей помощью с начала фильма и до этого момента муж только помог рождению демонического гига-альфача и только под конец, когда он воплотился в человеческой форме, попытался его убить. В итоге мужа расстреливает полиция, часть пуль прилетает в жену. Демону-гигальфачу на эту женщину поебать, тот только с улыбочкой идет дальше, неуязвимый для пуль. Окровавленная жена ползет к мужу и перед смертью они целуются и она самоубивается. Все женщины глядя на демонического гига-альфача мгновенно текут и делают что он скажет, благодаря чему тот легчайше начинает ядерную войну и уничтожает мир.
>>315541205 >>315541184 >>315540201 Хронология не мовпадает. Жаэждущая Сука родилась сильно позже. А там именно слаанешиты, но до тех легендарных варп штормов.
>>315542180 >Хронология не мовпадает Чего, лол? Варп был населен говном со времен пиздореза с древними. > Жаэждущая Сука родилась сильно позже. >А там именно слаанешиты Какие сланешиты, там просто поехавшие кукухой от варпа люди, ты хули такой квадратно-гнездовой. И это не говоря о том что в дип лоре вахи хаособоги существуют вне времени и вполне могут делать что-то до собственного рождения.
>>315542253 Не, прикол в том, что эльфы наебли суку как раз перед пиздецом, после которой импи захватил мир. До этого не было Слаанеш. А эти именно что устраивали оргию с пытками и селфхармом. Такое ни к одному из других богов не в тему. Если бы просто стали поехавшими одержимыми, то может ещё что ученили. Например попытались переделать корабль в бомбу, которая навсегда откроет портал из варпа. А то что в варпе всякая хуйня после войны с древними, это немножечко другая ступень эволюции.
>>315542360 >Не, прикол в том, что эльфы наебли суку как раз перед пиздецом, после которой импи захватил мир. Нахуй ты мне это говоришь? Читай спойлер. >оргию Никаких оргий в фильме не было, все просто поехали кукухой после прыжка и начали друг друга потрошить. >Такое ни к одному из других богов не в тему. ты хули такой квадратно-гнездовой х2
>>315534829 Разборы не смотрели что ли? Идея там основана на теории что в центре черной дыры нет ничего, потому что звезда когда взрывается втягивается сама в себя и происходит этот "провал" в пространстве, буквально, во времени, дыра, ну и начинает засасывать окружающее пространство, нахуя то, потому что притяжение к материи перестаёт действовать, в данном контексте фильма допущение в том, что живое разумное существо пережило попадание в черную дыру, а дальше автор на грани философии и науки рассуждает чтобы могло произойти в таком случае, по фильму главное героя притягивает само пространство домой, потому что его желание стали единственной силой притяжения в таком "пространстве", а потом его выплюнуло где то в галактике
> Однажды в… Голливуде Просто пиздец, насколько я уважаю Т., но тут невдуплил совсем. Окей надо было читать и изучать историю вашего ебучего голливуда?
>>315533742 ЗС - идеальная история про отношения между людьми. Я много думал про это, и назвал феномен универсальности Зеленого Слоника - "Пахомо-Епифанцевским дуализмом". Суть его заключается в том, что в любом взаимодействии между двумя людьми, один из них принимает на себя роль Пахома (активную, экспрессивную, доминирующую в общении, но при этом, порой, неуверенную, уязвимую, зависящую от реакции собеседника) другой - персонажа Епифанцева (пассивную, созерцающую, выжидающую, не проактивную, а реактивную), в той или иной степени, и эти роли даже могут меняться по ходу диалога. Вот возьмите сейчас любое взаимодействие между любыми двумя персонажами из других фильмов, и попробуйте подумать, кто из них Пахом, а кто Братишка. Возьмем Матрицу: Морфей рассказывает Нео об устройстве Матрицы. Морфей, очевидно, Пахом, приседающий на уши Нео, которые реагирует в духе "что несет блядь". Крепкий Орешек: Встреча Ганса Грубера и МакЛейна. Грубер вынужденно принимает на себя Пахомскую роль, Маклейн же явно в пассивной, Братишковской роли. Нефть, финальная сцена. Тут Илай приходит к Дэниэлу как пахом, но вскоре роли меняются и под конец их взаимодействия ультимативным пахомом становится Дэниел.
Существует еще и Пахомо-Епифанцевско-Маслаевская триада, и он атоже хорошо ложится в литературные взаимодействия трех любых персонажей. Например, в Криминальном чтиве, "ситуация с Бонни", когда пара киллеров оказывается в Дед Ниггер Сторадже у Тарантино - там, очевидно, Тарантино примеряет на себя роль Маслаева, и даже заставляет перснажей "чистить". В такой триаде роль Маслаева - это персонаж дистанцированный от группы, персонаж толкающий других на некие изменения или действия. Более того, этот пример, с Винсентом и Джулзом из Чтива, вообще охуенны и тем, что, когда к тройке присоединяется мистер Вулф в исполнении Харви Кейтеля, то взаимодействие переходит в Пахомо-Епифанцево-Маслаевско-Начальницкий квартет, с четким разграничением иерархий. Но такие квартеты уже встречаются гораздо реже. А сами по себе Винсент и Джулз, в собственном взаимодействии, по очереди становятся и Пахомами и Братишками, правда Винс, все же, чаще Пахомом. Братишкой он становится лишь когда Джулз крайне по-пахомски пытается сказать что в массаже ног тёлки Марселласа Уоллеса нет ничего интимного и это не повод чтобы мочить человека. Так или иначе, в любом медиа, в любой запоминающейся сцене с двумя участниками можно безошибочно определить Пахома и Братишку, а в сцене с тремя - выделить и Начальника.
>>315536047 С Апокалипсисом усё/почти всё понятно.
>>315537318 Вчера смотрел разбор с христианской интерпретацией про то, что всё происходящее в фильме - это литургия. (Чуть не блеванул) Я думаю, фильм вполне поддается внятной более внятной интерпретации, если во время просмотра посидеть в листком и ручкой, отмечая подробности сценария. (Но мне куда ближе "Солярис")
>>315543561 Красная/черная пилюля, не знаешь разве? Биопроблемно-инцельский мем. Если кратко - пик 1 Если подробнее - пик 2 Если универсально, не только на тему баб и биопроблем - пик 3
Не понял в комнате 237 что то было на самом деле или нет? Кто дал пизды пиздюку? Бармен и люди в ресторане призраки или шиза джонни? Как они с ним общались и направляли его на мысли если их не существовало? Нахуя показали как негр пол фильма едет помогать семье если на входе сразу обмякает с поросячим визгом от удара топора в грудь? Почему джонни сказал что в комнате 237 ничего нет если он там мацался с бабой которая мутирровала в уродливую бабку?
>>315537318 ойдаблядь этот катарсис с дочкой написано для детей эти проблемы диллемы моральные из детсада если бы не хтонь базовая идея, вообще бы не было смысла смотреть
>>315536555 Что ты там мог придумать, если в фильме есть все ответы на все вопросы, которые появляются при просмотре? Если только не брать версию, где Брюс Уилис изначально был шизом и просто напридумывал себе целый мир, пока лежал под галоперидолом на вязках
>>315533699 (OP) Нихуя не понял, что они хотели сказать, кроме того, что врать - это плохо. Тема чедов и инцелов тянется весь фильм, но заключения никакого нет. Почему Орм говорит о своей бабушке как "о своей женщине" Что за прикол с "самой дорогой для меня женщиной", когда Орм обнимает Герту. Ну и какого хуя в мультик 0+ завезли развратный танец его бабки в облегающих шортах. И зачем вообще снимать сайд-стори про Орма, когда все дрочат на Герту.
>>315544842 Это даже не экранизация книги, намёк на этом был в начале фильма, где такая же машина как их разбилась, в ней были ггшники из книги, их сюжет Кубрик так прервал и повёз своих персонажей со своей историей
Вообще у меня туго с различением метафор уровня "вот за кадром прошла лошадь цокнув копытом два раза, это аллюзия на две мировые войны. Потому что лошадь такой породы, которую когда-то раньше использовали в боях. Тут автор хочет нам показать всю жестокость и бессмысленность войны". Вот иногда слушаешь такое и думаешь, вот неужели создатель реально такой долбаеб, что сидел и подобное продумывал. Я просто поверить не могу, что навставлять подобной хуйни значит сделать фильм" умным" и хорошим. Это не прям про фильм выше, скорее просто в тему треда высрал то что в голове было
>>315548690 Работаю не спрашивай кем с окололюбительскими авторами разного уровня, в основном со сценариями. Так вот да, эта хуйня всегда и везде реально продумывается и вставляется, символы, отсылки и т.д. В произведении, которое претендует на то, чтобы стать популярным и интересным, это играет роль десерта, типа пощекотать чсв потребителя контента, подмигнуть ему, типа ай какие мы с тобой умные, я придумал, ты заметил. К слову, в сталкере это тоже десерт, основная идея там понятная и про людей, выше в треде анон верно расписал.
Сталкер (омежка-куколд уровня Шурика, сравнить с книжным оригинальным альфачом Стругацких просто смешно) — Иисус. Сомневающийся при этом. Исполнитель желаний — Боженька.
Не понятно, есть боженька или нет. Если боженьку найти, то смысл потеряется. Потому что станет что-то понятно, а боженька непонятный.
Все философствования Профессора и Поэта находятся на уровне 20-летних инстаграммнымх философинь, изучающих Йогу и духовный рост. Мне, к тридцатнику, слушать такое от взрослых персонажей было стыдно. Вроде образованные мужчины, а несут идеалистический благоглупостный лепет.
А вообще слушать православных после 50 лет это такое. Когда взрослый мужчина считает, что на небе живет невидимый мужик который тайно правит Миром, ну как бы такое. Слабоватый эксперт в вопросах мироустройства, как по мне.
Туда же Достоевский. Он хотя бы чернухой и русской тоской вывозит, а так такой же православный.
Ладно ещё "Сталкер", там всё относительно понятно. Однако от "Зеркала" у меня случился экзистенциальный кризис. Мне кажется, весь смысл фильма уже выражен в самом начале. Никакого смысла, в общем-то, нет. Люди суетятся и в этой суете теряют самое главное.
>>315538158 Не понял где там сам фильм. Может хренцузы не разобрались, что "фильм" это история, а не просто бесконечная экспозиция, когда рассказывают всю жизнь каждого рандомного хуесоса мелькнувшего в кадре.
>>315537602 Как и фильм не связан с книгой. В книге Зона - место реального заработка, а не "ух бля приключение для шизиков которые верят во всякое". Я не понимаю, если тарковский делал духовнобогатый скрытосмысленный фильм "по мотивам", то зачем в конце навалил ненужной уже экспозиции, прямиком из книги, которая жена гг просто выговаривает в камеру.
>>315538752 Все там понятно, место - чистилище, серокрылые - души вышедшие слишком рано из жизни. По глупости - суицид как ГГ и ее подруга, или еще по какой причине (ведь много серокрылых - совсем дети). Когда серокрылые преисполняются - они готовы попробовать заново, и уходят (в перерождение?). Прекрасная красивая грустная анимеха.
>>315550170 >Все философствования Профессора и Поэта находятся на уровне 20-летних инстаграммнымх философинь Так инстаграмма не было, а богоискательство совковой еврейской интеллигенции тогда было актуалочкой. То же с Достоевским, сейчас учение старца Зосимы читается как что-то устаревшее, а тогда религиозный гуманизм еще не окончательно протух. Хотя современники уже критиковали Достоевского за излишнюю христанутость. Но его понять можно, мужик провел ревизию своих убеждений после того как отмотал срок за свои убеждения
>>315538827 >>315538376 Брат - супергероика по постсоветски, где крутой ГГ, близкий зрителю, ломает через колено установленные правила. У амеров это задрот ботан которого вдруг паук кусает и он трико разноцветное надевает, и дает пизды бандосам, у нас попроще - просто чел с руками из плечей и без задней мысли мочит бандюг и кабанам обрезом угрожает. Комикс, что там, что здесь.
>>315541018 Я охуел вообще, ждал НУ ХОТЬ ЧЕГО НИБУДЬ, а по факту Майкл Бей своим Армагеддоном четвертьвековой давности, где амерские подпивасы спасают весь мир в космосе наглухо уделывает ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ В КОСМОСЕ РРЯЯЯЯ по зрелищности.
>>315541121 Место действия - скандинавское посмертие, где люди занимаются тем же чем привыкли. ГГ прорывается к реальной жизни прокопав дыру в подвале, и за нарушение границы между жизнью и смертью его отправляют в скандинавский ад (холод метель и прочий пиздос).
>>315542540 >в данном контексте фильма допущение в том, что живое разумное существо пережило Ващет его спасли люди будущего, ну или не люди а созданные ими сверх ии(суть в том что они развились до супер технологий только в будущем) Но смогли спасти его в прошлом потому что черная дыра она отменяет время, падающий в черную дыру он вне времени это делает и спасатели сделали это чтоб он спас человечество, которое потом их создало и дало шанс спасти самим себя (возможно они из будущего вели его с самого начала фильма к этому, в этом был их план, возможно в роботе был нужный механизм, ведь робот тоже в дыру упал) эдакая петля, нолан же любит всякие временные петли, тот же тенет потом снял где фильм зациклен
Напоминаю тарковский раздут советской пропагандой совки платили критикам чтоб те хвалили его ведь нужно было утереть нос западу и показать что великий саюз может снимать великое кино на деле тарковский это самодур, шизу про величие которого раздували кгб лишь для создания потемкинской деревни, образа свободных творцов, живущих лучшую жизнь в союзе, типа калмунизм вона како кино порождает, не то что ваш холивуд
>>315551838 >1 Пи Фильм про поиск единого ответа, системы мироздания, или Бога. Главный герой страдает от поисков весь фильм, параноит, убегает от злоумышленников, религиозных евреев, и Больших Дядей с Манхэттена которые хотят срубить кучу бабла на системе которую он скоро найдет.
К чему приводит вся эта хуйня и что он в итоге получил - смотри фильм. Заставляет задуматься, много интересных мыслей. саундтрек топовый, атмосфера кайф.
>>315551838 Враг - это один человек который изменяет своей жене. Это расщепление - внутренняя борьба, в которой победила семья, разрыв с любовницей визуализирован аварией.
>>315548690 > "вот за кадром прошла лошадь цокнув копытом два раза, это аллюзия на две мировые войны. > Вот иногда слушаешь такое и думаешь,
В твоем примере это "занавески". Есть примерно 2 случая метафор. Устоявшийся язык кино - взлеты ракет, вместо демонстрации секса. Выпархивающая птица, вместо демонстрации трупа. И те, которые в целом соответствуют теме и тону картины. (Обычно запараллелены фразам и контекстно ясны, если зритель хоть сколь-нибудь понимает, что у кино помимо буквального, существует и иносказательный план).
Когда кто-то с метафорами-аллюзиями лезет слишком вглубь без необходимой на то причины - это интерпретатор долбоеб, натягивающий сову на глобус. В 99,9% случаев кино для понимания главного посыла не требует от зрителя того, чтобы он знал что-то помимо этой картины и общего языка кино. Обычно нормальное кино достаточно поэтично. А особо ебанутые интерпретации чаще всего идут поперек поэтики фильма, что выдает в анализирующем простака.
>>315551197 Мотал срок, проигрался с пух и прах в казино во Франции, писал о чувствах народа, ни разу этого народа не видавши. Типичный русский христианин из высших слоев.
>>315542589 > >Возьмем Матрицу: Морфей рассказывает Нео об устройстве Матрицы. Морфей, очевидно, Пахом,
Смотрите проще на смыслы. Морфей это вообщето героин, морфин, дезоморфин. Матрица это фильм про наркоманию и трипы. Нео типичный наркоман которому матрица пришла в трипе в смеси с параноидальными слуховыми галюцинозом. Взять тот же момент когда он звонит и ему то есть в ухо диктует морфиус куда идти что делать. Ну такой же проявление галюцинации есть в реальном фильме называется АЛЛО, РУСЛАН???!!! ему на пачку сигарет звонил
Не, матрица и Терминатор это сплошная галицинозная история Ровно как и Клуб Бойцов Ты книгу почитай, там я понял что Гланому герою весь фильм и сюжет просто приснился. Раздвоение личности еще у психиаторов узнай что такое. Но я думаю всё-таки это галюциноз в купе от того что ГГ недосыпал и работал он страховым агентом по урегулированию споров с автовладельцами у которых что-то сломалось и прочее. Работа сгорел а работе плюс недосып. Ну крыша поехала, бывает. Но то что он якобы организовал Клуюб бойцов, вот это всё вымушленная галюцинация как и тайлер дерджен.
Ни мыслей, ни эмоций не вызвал, хотя смотрел поддатый, и в таком состоянии у меня наоборот эмоции с внутренним диалогом прут. А тут в конце одна мысль в голове была: "ладно". Последовательность кадров посмотрел
>>315551838 Связь - прикольная. Обыгрывает тему доппельгангеров (гугли, что это, читай рассказики). От пролетающей кометы наспавнились параллельные реальности, ограниченные этим домом и немного лесом вокруг. Народ, очкуя, начал ходить глядеть на соседей и охуевать, по ходу пьесы всплывает всякое говно, людишки срутся друг с другом и всё катится в жопу. Баба из концовки решает съебать в другую вселенную, где у её двойника всё збс с парнем, убивает свою копию и занимает её место. Годный, камерный детектив-триллер с ебаниной
>>315534155 Всегда хуисосил Амели, всегда срался, что фильм про деструктивную шизофемцелку нихуя не милый и культовый он просто из-за швятого дроча на белых господинов.
>>315533742 Этот шедевр все птнимают по разному. Я вот думаю, что основной смысл в том, что если какое-то время будучи адекватом пожить в закрытом помещении с ебанутым, то не ты исправишь этого поехавшего, а сам таким станешь 100%.
>>315570219 >1 Мужики говно, какими бы ни были все хотят издеваться и обладать женщиной >3 Буквально библейская история с щепоткой феминизма Остальное не смотрел
>>315570402 Такие мысли меня тоже, конечно, посетили при просмотре. Просто иногда охуеваю, когда после просмотра фильма лезу в интернет, а там такие полотна про трехэтажные смыслы.
>>315542540 С чёрными дырами даже поверхностно всё не так, как ты описываешь, если бы внутри ничего не было, то почему у них разная масса, которая при этом увеличивается при слиянии двух чёрных дыр. Почитай хотя бы пикрил.
>>315572192 2020 год, дружище. Либо опечатка, либо ты потерялся во времени, либо я не выкупил шутки.
Мне зашло начало, т.к. предки Племонса очень дивно чудили, а я люблю, когда герои фильма начинают абсурдно себя вести, а-ля бабка с дедом из Визита. Под конец я вроде как примерно догадался, что к чему, но в процессе немного ясности мне не хватило.
>>315572962 >Под конец я вроде как примерно догадался, что к чему, но в процессе немного ясности мне не хватило. Так это классический прием, чтобы захотелось пересмотреть фильм. Но многие да, почему-то вообще не выкупили что к чему и подумали, что фильм про тупую пизду, котрая вечно ноет и жалуется
>>315573667 Я выше писал про абсурдное поведение. В роде мужском доставила сцена, где священник начинает гг говорить, что она виновата в смерти негра, сука такая. Где-то после того, как пиздюк с лицом скуфа ее обругал, появившись в криповой маске. Оба принесли удовольствие, как и антураж фильма в целом, в первой половине как минимум.
Но, блядь, этот треш в концовке, в таких хоррорах мне абсолютно не по душе.
Тысяча извинений за спойлероёбство, вдруг кто-то посмотреть планирует, я чувствителен на такие вещи.
Полез пересматривать сцену со священником, начал гуглить где же я еще видел тянку из рода мужского. Оказалось, что в Думаю как все закончить играет она же, лол. Круг непоняток замкнулся.
Не совсем фильм, а мини-сериал. За пять серий так и не раскрыли лор мира, мотивации героев, что за галлюцинации с носорогами и тд. Как-то всё скомкано, сумбурно и банально. Картинка приятная только, такой вейпорвейв из начала 90х
>>315552395 >>315551838 Враг — это женщины по отношению к мужчинам. Когда к ГГ приезжает мать, по городу начниает ходить огромный паук. Погугли, это точь в точь известная скульпутра, которая так и называется "Мать". Олсо баба ГГ становится испуганной паучихой. В общем, бабы, с рождния они с тобой и портят жизнь, жрут тебя живьем. Жить с ними нельзя и убить их нельзя. Такие дела.
А на счет измены. Женщина всегда хочет продать все оптом и навсегда, а мужчине и нужно-то чуть-чуть, но разного.
>>315563017 Фильмы о том, что значит быть человеком. Быдло этими вопросами будет задаваться только лет через дцать, когда нейронки заменят уже все что можно.
>>315577825 Ну как, в пур сингс она здравая. Типа все тян шлюхи и это нормально, пусть и дальше будут шлюхами, это их право. В целом же, реально во всем виноваты куколды симпы, которым поебать на то, что тян шлюхи
>>315577981 Мне показалось, там скорее — через ограничение женской сексуалньости мужланы свою власть над ними и осуществляют. А Еретик — все то же, но через религию. А Анора — то же, но через деньги. Несчастные тянучки вынуждены продаваться в жстоком мужчском капиталистическом мире.
Сукер пунч - тян глюками, манямирккует разные ситуации типа спасения террористов от ЕОТ. А посыл в чём? Клауд атлас - помню как все нахваливали и СПГСили. Посмотрел. по сути, альманах. Насколько помню, тупо каждый эпизод повторяет сюжетно любой другой. И? Беёнд зэ блак ранбов - режиссёр и сценарист, вместо того, чтобы опредить, артхаус они снимали, хоррор, сайфай или драми, сняли пачку травы у местного продавца дури, а потом друг другу сняли излишки спермы из яиц, забыв про логику фильма
>>315535056 Ну короче режисер порочил на свою охуенность, но быдло не поняло, потому что быдло не Тарковский,Тарковский не быдло, быдло не быдло, Тарковский не Тарковский. Поэтому Тарковский писал ядовитые обидки в дневничок.
>>315578279 >Мне показалось, там скорее — через ограничение женской сексуалньости мужланы свою власть над ними и осуществляют. Одно другого не исключает бтв. Но да, хорошая мысль, я в этом направлении не думал
>>315578355 >Сукер пунч - тян глюками, манямирккует разные ситуации типа спасения террористов от ЕОТ. А посыл в чём? Ни в чем, в этом фильме кроме картинки ничего нет. Это попытка снять аниме в виде кино если ты ещё не понял. Главное в этом фильме это тянки, тянки в откровенных нарядах которые катанами хуярят нацистов и самураев и мужланов, всё нахуй. Снято чтобы дрочеры обкончались сначала на постеры и брошюры с тянками а потом купили билеты и обкончались в кинотеатре. Что ты от этого фильма ждал? Его ещё на выходе засрали за отсутствие смысла.
>>315554952 Смысл фильма в позыве его авторКи: все асоциальные типы -маньяки и шизы и злодеи. Если б не Кристиан Бейл, фильм бы вообще нахуй никому не всрался, только он своей игрой сделал фильм мемным.
>>315551838 >3 Просто красивая картинка, фильм для арт-фестиваля. Голая Скарлетт Йоханссон чтобы дрочили а я и не против
>4 Просто научная фантастика. Много смысла ты видел в научной фантастике? Берется какая-то тема, типа путешествий во времени, параллельных вселенных, и обсасывается автором два часа. Всё.
>>315542449 Жека Хуелол спасает поезд с людьми путем маняпуляций с параллельными вселенными. Очередная НФ про параллельные вселенные.
>>315536047 >1 На протяжении 3 часов тебе рассказывают и показывают что война это буквально ад
>>315535749 Научная фантастика про путешествия во времени и временные петли, опять ищешь смысл там где его нет
>>315578355 Сукер пунч- дроч Снайдера на себя Радуга - оммаж визуальным образам фантастики 60-80х и дроч Косматоса на себя
Атлас все таки поинтересней, про соморазвитие нескольких душ сквозь поколения и все такое. Ну типа корабельный доктор из 1800 был редкой мразотой потом он потихоньку улучшался и в итоге полетел к звездам. А Агент Смит был наоборот благородным джентльементом, но всегда выбирал варианты похуже.
>>315539820 >нуарный стиль в кино о войне >кино о войне это кино не о войне, война лишь фон для событий
>>315539820 >Второй хз даже, обычная криминальная драма без особого смысла опять же, ериминал здесь нужен для того, чтобы кратчайшей дорогой привести героев к ситуации выбооа между жизнью и смертью, к ситуации предательства и т. д.
>>315577779 Смотрел только 1 и 3, но с ними вроде всё просто и понятно. Первый про высмеивание проблем тупого быдла и крутого ёбыря-террориста Юру, который на фоне остальных выглядит дохуя нравственным и чуть ли не полубогом каким-то, особенно заметно в последней сцене, когда он проявляет сострадание к неблагодарной шлюхе, которая до этого весь фильм его хуесосила сугобо из личной неприятности. Собственно, сцена с отплатой Юре за его доброту отсосом прекрасно показывает образ персонажа и всё её ничтожество. Фильм в общем вышел прикольный, но какого-то хуя пытается косить под высокое кино, когда это просто комедия по типу После прочтения сжечь или фильмов Ричи, но без экшона. Премия Канского кинофестиваля это рофл какой-то, выдать можно было только в качестве шутки за Юру Борисова играющего Юру Борисова, как и в любом другом фильме с ним. Третий смотрел давно, так что помню уже хуёво, но там точно дофига всего было намешано. Основное, что запомнилось - деконструкция или как бля эта хуйня называется Библии с двумя Евами, рассуждения о цикле жизни и о месте женщин в обществе вроде вышло, что не у параши. Темы ИМХО уныленькие, но их не кидают тебе в ебало как парашную жижу из ведра, к тому же пиздатая съёмка, смешной юмор и крутой звук это перевешивают. Хорошее кино, странно, что получило Оскар. Мнения по поводу пикрила? Пафосное унылое претенциозное говно.
>>315578355 >Сукер пунч Нет там никакого смысла, это очередная попытка Соснайдера снять кинокомикс, но в этот раз полностью оригинальный, т.е. это закос под экранизацию комикса, но без комикса, который экранизируют. Может вышло бы и прикольно, но вот только вкус в комиксах у Соснайдера - полное говно, поэтому ни один его фильм хорошим не выйдет.
В самом фильме понятно (но и то не факт что это так, особенно когда в конце он сам себе звонит в домофон и ещё дохуя чего) лишь то что гг убил жену, потом его посадили, все остальное это то что он себе напридумывал пока сидел в камере, а в финале когда он едет в машине его поджарили на электрическом стуле. И кто это на пикчах.
>>315533699 (OP) Лол, я почти все фильмы буквально воспринимаю. Даже если там слишком прозрачные отсылки или сатира. Мне похуй, для меня кино - это кино, а не набор скрытых смыслов. Как есть - так и понимаю. В итоге только кайф от хорошего кина получаю. Кин-дза-дза, например, охуительная фантастическая история.
>>315583485 Временной парадокс в конце - прикормка для сойжаков, чтобы казалось, что фильм сложнее, чем он есть. На самом деле прямым текстом показывается, что жена изменяла и за это мужик ее убил. Как и Малхолланд Драйв, фильм с вполне себе конкретной историей, только история рассказывается не по порядку и ребусами.
>>315579406 >Бойцовский клуб Что в нем не понимать? Эдвард Нортон и Брэд Питт один поехавший человек, у него деперсонализация. Причем это говорится прямо.
>Американский психопат Скорее всего, Патрик Бейтман никого не убивал, запредельно абсурдная сцена побега от ментов в конце намекает, что он пиздит. Есть правдоподобная, но не железная теория, что все его друзья, с которыми он меряется визитками, это тоже плод его воображения. Потому что они все безымянные, одинаковые, и знакомые его постоянно называют именами этих друзей.
>>315584333 >Есть правдоподобная, но не железная теория, что все его друзья, с которыми он меряется визитками, это тоже плод его воображения. Потому что они все безымянные, одинаковые, и знакомые его постоянно называют именами этих друзей. Ты слишком буквально это понимаешь. Скорее всего, это сделано чтобы показать безликость офисного клерка если ещё глубже смотреть - типичного жителя асашай в глазах режиссёра, поэтому фильм и называется Американский психопат, такого, как главный персонаж. Собственно, из-за заебавшего его однообразного быта он и выдумал всю эту хуйню с убийствами, но в виду его уёбищности как человека, всё закончилось рисуночками в дневнике.
>>315577533 Не раз в кинотеатре смотрел такой фильм, на маму! кстати тоже в кино ходил. Единственная реакция, которая выделялась, это крашеный зумерок, который на фильме "Дом, который построил Джек" после каждого убийства причитал "ну и хуйняяяяяя". Не знаю, чего он ожидал. Фильм, кстати, тоже в теме треда.
>>315584435 На самом деле никто не выпускал его из тюрьмы, а внезапная вспышка в конце намекает, что его казнили. Это был его манямирок, в котором он мечтает или ему снится, как бы было круто, если бы он был не он и его взяли по ошибке. В конце он вспоминает, кто он и что жену все-таки убил.
Вот эти два говна не понял. Какие-то метания каких-то чуханов. Видимо мурика решила что тоже умеет в "глубокое фестивальное кино" и высрала что-то понятное только муриканцу. Типа там рождение сайнтологов и карьера какого-то барыги.
>>315578355 Чёрная радуга, ахуенно атмосферный. Вот с сюжетом беда. Но, шизосюжет как раз часть повесточнлй атмосферы нью эйджа. Как ты себе представляешь дурку, в которой лечат НАТУРАПАТЫ и НЬЮ ЭЙДЖ ГУРУ?
>>315551874 Просто конченая жизнь, всю жизнь готовишься космонавтом, мечтаешь полететь в космос. В последний момент отказывают полететь из-за хуесоса Эрнста и попильного бездарного фильма. Единственный сын - дефективный страшный шизик, нарастил сиськи, снялся в рвотном трап порно и саморипнулся в Голландии. Вот тебе и мечты и продолжение рода
>>315595364 >Просто конченая жизнь, всю жизнь готовишься космонавтом, мечтаешь полететь в космос. В последний момент отказывают полететь из-за хуесоса Ты только что Гаттаку. Понял её только со второго раза
>>315595522 Чел, можешь даже не стараться, это литерали тот, кто если уму в голову не насрали плоттвистами и громкими пафосными финальными монологами, то он напишет что НИ А ЧЕМ. Нефть это тонкое и КИНОШНОЕ кино, где надо просмо смотреть и если человек привык телефон каждый пять минут чекать, то такое точно не зайдет
>>315595364 >всю жизнь готовишься космонавтом, мечтаешь полететь в космос наоборот заебца, ты из 60х что ли космос романтизировать в таких красках? Сидеть на мкс пердежом дышать, жевать консервы с аджикой, крутить педали чтобы мышцы не сдохли, и чинить вилкой забарахоленную хламину. Ахуеть космическая одиссея. Если его не выпиздили из отряда после кинца, то челу наоборот повезло с халявой. Если выпиздили, то конечно беспредел!
>>315534574 Так то оно так, но фильм все равно тупой ведь чтобы вернуться в тюрьму и убить зверя главному герою достаточно было ничего не делать, но он зачем-то убивает стукача и сам сливает сделку тем самым подставляя себя, ведь последнего разговора с ним могло и не быть
>>315554952 как я понял, деньгами и статусом можно покрыть любую свою внутреннюю сущность, настолько что истина никому не нужна и будет похуй, а важна лишь обёртка, образ и "вписываемость" в общество
>>315578879 Держу в курсе, долбоеб. Никто не читает ответы на насколько постов в одном посте. Мать твою шалаву спидозную ебал на спине папаши твоего пидора гнойного.
>>315597385 Вообще не по книге. Абсолютно. Убожество. Книга - шедевр. Неиллюзорно раскрывает воображение на полную катушку. А также, после прочтения, я стал проще к людям относиться. Типа в книге описываются настолько пиздецовые вещи, что я когда в жизни смотрю на человека, который мне не нравится по каким-то причина, сразу представляю, как он участвует в ярких эпизодах из книги (которые извращениями не являются, т.к. всё это норма) и мне становится легче. Да и в целом смотришь на людей и понимаешь, что каждый из них имеет какую-то привычку, девиацию, триггер в т.ч. сексуальный, и кончает каждый по-разному. Вот о чём книга. И вот что пытался донести до читателя Маркиз дэ Сад
>>315533699 (OP) Дюнкерк Нолана Ты блядь что сука заснял? Где блядь сдавшие участок фронта бельгийцы, который просто психанули когда с их территории их выбили и тупо открыли участок фронта? Где блядь немцы, которые получают стоп приказ? Где блядь брошенный в Кане английский гарнизон? Где блядь битва при Дюнкерке сука вообще? Ты что блядь снял вообще, животное? Дальше глаз одного наблюдателя вообще подняться не можешь?
>>315537318 Давно смотрел, поэтому в точности уже не помню всех "что кто куда". У меня такая точка зрения: фильм не столько о поиске счастья, сколько о поиске сакрального, чего-то ценного и вечного, что могло бы движеть тобой на жизненном пути. И "комната" по сути это такой трансформатор куда приходят люди и как говорит сталкер одни находят истинное счастья, а других она "лишает" жизни. Потому что когда люди приходят туда, они понимают, что достигли того самого сакрального, и когда они оказываются перед самими собой в этой комнате они и понимают что это обычное помещение и даже наделенное сакральностью оно ее не может передать человеку и лишь он человек властен над своей судьбой, а посещение комнаты лишь открывает глаза на это. И тогда одни берут себя в руки, а другие падают духом не в силах справится со своей судьбой самостоятельно. В комнату герои не заходят потому что они уже поняли как она работает. Но им не нужен этот трансформатор потому что они отказались от своих идеалов или скорее они и так поняли кто они есть на самом деле. Поэтому они не зашли. Комната помогает лишь заблудшем и ищущим. А тому кто не потерялся, проводник не нужен.
Сугубо лично восприятие, не гарантирую что Тарковский думал также.
Поясните скаральный смысл "Пыль" 2005. Что символизирует погоня главного героя над каким-то кайфом или улучшением? А фильм убершедевр, лучше любого топ250.
>>315612842 >Поясните скаральный смысл "Пыль" 2005. Что символизирует погоня главного героя над каким-то кайфом или улучшением? Аллегория на зависимость от наркотиков
>>315533699 (OP) Бешенный Бык. Фильм считается классикой, Роберт Де Ниро получил за него Оскар, но пи факту фильм же ни о чём. Просто чернуха какая-то, где периодически вставляют его поединки и всё. Главный герой всё время шизит и всё, пиздит жену, пиздит брата. Концовка тоже непонятная. В общем "я быдло, не понял" Но фильм как по мне полная залупа, и как она получила Оскар и звание одной из лучших работ Скорсезе (когда у него есть гудфеллас, казино, и волк с Уолл-стрит) - непонятно.
>>315619595 Я подозревая , что регинг бул в голове носителей языка обозначает, бык, которого нужно пристрелить, как бешеную собаку, то есть собачку зараженную бешенством. А фильм очень даже реалистичный, о животном.
>>315580014 Чувак в роли самовлюбленного и эгоцентричного радиоведущего ненамерено раразрушил свою карьеру и жизнь многих людей, включая героя Робина Уильямса, который стал бомжом шизом. Чувак страдает, дипресует, но в конце концов проходит свой путь искупления: спасает шизо-бомжа от его шизы, и сам проходит личностную трансформацию, становится более искренним и сострадательным, способным на дружбу и любовь
>>315579669 >Чужой против хищника 2 >Чудом избежав депортации Мигель вновь сталкивается с необходимостью защитиить свою племянницу от местного растлителя детей Не знаю, тут вроде все понятно
>>315583947 Изначально так и задумывалось, глянь старые фильмы, там вообще всё буквально и однослойно, потом начали пихать аллюзии и метафоры, потом докнули их до абсурда, и теперь хуй разберёшь, это просто история, или ёбаный пазл из отсылок и скрытых смыслов.
>>315535056 Там вся суть раскрывается в репликах рублева когда он спорит про иконы плюс концовка, где после ч.б. внезапно в цвете крупным планом эти самые иконы. Суть в стремлении человека к прекрасному и о любви к людям в целом, о том как рублев посреди этого всего пиздеца средневековья и мракобесия преисполнился любовью к людям и он хочет этого в своём творчестве: выразить любовь и добро, показать что-то прекрасное несчастным греховным людям, которые нихуя в своей жизни не знали кроме труда и лишений, дать им почувствовать любовь бога, не пугать адскими муками или читать мораль. Религия и православие на самом деле там не при чем, все дело в гуманизме.
>>315537318 Фильм про наркотическую зависимость в гомосеусуальной среде. Скулящий долбаеб на гг живет в говне и вся его семья в говне потому что он не может без зоны (наркоты), последний раз он по сюжету даже на бутылке сидел опять же за наркоту. И вот он нашел двух доходяг кого подсадить на систему, при этом бабу он отверг, потому что гомосексуалист и топит за сосисояные вечеринки. Тарковский в совее не мог открыто за наркоту снимать кино вот и прикрылся высером стругацких. А пидерашки все какой-то глубинный смысл ищут, ебантяи
>>315572878 >Там нет ничего, потому что "сила" с которой происходят процессы внутри черной дыры даже свет не выпускают, даже фотоны А хокингское излучение?
>>315612842 Его бабка всю жизнь унижала и он не может банально взять свое. Он думает вот щас пойду в камеру облучусь и заебись, снова буду красивым и желанным. До него не доходит что он просто блять сам может тебя в руки взять и сделать без какой либо магии, ибо воля у человека убита гиперопекающей бабкой.