Почему в 2014 нельзя было направить в дружественное государство пару сотен омоновцев и отпиздить дубинками всю эту шваль?
Страх, что западные уважаемые партнеры осудят ведь.
А что сейчас происходит?
Страх, что западные уважаемые партнеры осудят ведь.
А что сейчас происходит?
>Сто лет назад двумя ведущими державами были СССР и США.
Я сомневаюсь. Например у США было окно почти в 25 лет, когда они могли разбомбить СССР ядеркой в труху, а сами получить минимальный урон (в первые лет 10 - даже неядерный, почти никакого).
А США даже КНДР и Вьетнам не стали бомбить (хватило бы по одной бомбе по столицам).
Когда требовалось например разобрать колониальную систему - СССР был на подхвате у США (без всякой для себя выгоды).
Когда требовалось заключить серьёзныую сделку с "Коммунистическим" Китаем - Никсон в два счета допизделся.
Так что никакого противостояния не было. У всякого дна была советская или там исламская хуйня и первый (нормальный) мир, который делал свои дела.
>Например у США было окно почти в 25 лет, когда они могли разбомбить СССР ядеркой в труху, а сами получить минимальный урон (в первые лет 10 - даже неядерный, почти никакого).
А теперь с конкретными датами давай
СССР наделал сравнимое число боезарядов только к середине 70-х, и даже тогда проигрывал в средствах доставки.
Году так в 1949, сразу после первого советского испытания, США могли уничтожить все крупные города СССР своими тремя сотнями бомб.
В 1965 году соотношение боезарядов США:СССР было 6:1.
По средствам доставки у США всегда было подавляющее численное и технологическое преимущество.
>когда они могли разбомбить СССР ядеркой в труху
>США могли уничтожить все крупные города СССР своими тремя сотнями бомб.
Так весь СССР в труху или только города? А если не экстраполировать опыт с японских шалашей на бетонные хрущи, то окажется, что этих 300 бомб и миллионник не хватило бы в труху превратить.
>Обидно, просто обидно, что нынешняя Россия больше не сверхдержава
Португалии и Испании не обидно, странам Балтии не обидно, Австрии не обидно, Финляндии не обидно.
Почему кому-то в России должно быть обидно от того, что Россия - не сверхдержава?
Что хорошего в сверхдержавности? То что все ресурсы идут на создание какой-то военной или космической мегайобы?
А что мне от этого? Что тебе от этого?
Блэт, лучше бы все вхуяченные в сверхдержавность деньги потратили на инфраструктуру и красивые домики
>странам Балтии не обидно
>Финляндии не обидно
Это там, где в сумме народу меньше, чем в Москве?
Похуй на них
Сверхдержава была всегда одна - Америка, а СССР просто тужилось изо всех сил, но вы итоге кишка порвалась.
А причем тут сверхдержава и количество народа.
Ну ладно, давай Японию возьмем, она уже давно не сверхдержава, населения чуть меньше и чо?
Любые заявки на сверхдержаву всегда заканчиваются опиздюливанием с кем-то.
Зачем это нужно? Просто зачем? Чтобы что?
Чтоюы сидеть есть маспо в хруще и смотреть как сверхдержава ракеты пускает? Ну бред же
>Обидно, просто обидно,
реваншисты ебаные вот из-за вас рашка в гавне
>А США даже КНДР и Вьетнам не стали бомбить
КНДР и без ядерных бомб уничтожили на 90%. Они бы может скинули потом, но там, цитируя великих просто закончились цели.
>>ссср
>держава
Лул. Чем в 70х годах занималсь твои пидарашьи предки, что они если и как одевались, пока Джон в это же время вел сынишку на Звездные войны, а затем вел его в макдональдс и т.д.?
>пока Джон в это же время вел сынишку на Звездные войны, а затем вел его в макдональдс и т.д.?
А если Джону не повезло родится в швитой Америке со светлой кожей, то куда ходил такой Джон?
В мясной штурм с дибилами Макнамеры.
Пидорашки, сами того не замечая, себя с неграми сравнивают. Знают, что скот рабский.
>Обидно, просто обидно, что нынешняя Россия больше не сверхдержава
За то что у тебя ввп на душу населения меньше, чем в крошечной эстонии тебе не обидно, пидарюнь?
почему коммунист всегда расист?
Сегодняшняя Россия обладает несколькими чертами, отличающими ее от большинства современных государств. Здесь ощущение величия и успешности практически целиком определяется территорией и ее размерами (несмотря на то, что сегодня ни одна успешная держава в мире не стремится к территориальной экспансии, а сама Россия не в состоянии производительно освоить более половины уже принадлежащих ей земель). Здесь над политиками доминирует ужас утраты не экономического лидерства в мире, не человеческого потенциала, а бывших и нынешних владений, которые когда-то входили или сейчас еще входят в состав империи. Здесь имперскость сливается с национализмом, так как единственными «скрепами» в XXI веке остаются не экономическая целесообразность или разделяемые большинством населения политические и этические ценности, а принадлежность к «русскому миру» и «к вере православной». Вместо того, чтобы развиваться в направлении бесконечного прогресса, история как бы замыкает здесь свой круг, отбрасывая национальное сознание на столетия назад. Всё это делает страну агрессивной в духе тех времен, когда территории казались активом, а не обязательством, распыляет ее силы, уводит от реальных проблем к воображаемым задачам — и в конечном счете формирует образ России как единственной империи в мире если не демократий, то национальных государств, образ своего рода динозавра, по прихоти судеб дожившего до времен, когда все представители схожих видов давно уже вымерли. Из этого состояния нет простого пути вперед — даже не в будущее, а хотя бы в современность, — и потому Россия останется проблемой для себя и для мира на долгие десятилетия.
>обидно
На обиженных Пыня воду возит, терпи пидарюндель.
Хуйню не неси, я в Эстонии часто бываю. Деревня, где ничего не происходит
>себя с неграми сравнивают
А что не так с неграми? Обычные люди с темным цветом кожи. Ты себя лучше негров считаешь? Почему?
>почему коммунист всегда расист?
Коммунист - это интернационалист. Ничего удивительного, что ты не знаешь таких вещей, тебе ведь мозгов не хватает, даже чтобы предложение с большой буквы начинать.
Кроме врëти сказать нечего?
>ничего не происходит
ДВИЖУХИ хочется, да, пидарюнь?
>Сто лет назад двумя ведущими державами были Великобритания и США.
>Между ними была борьба и холодная война.
>Все самые лучшие технологии мира изобретались там.
Пофиксил. Бриташка, кстати, тоже отсосала в итоге.
>Году так в 1949, сразу после первого советского испытания, США могли уничтожить все крупные города СССР своими тремя сотнями бомб.
А как бы они эти бомбы доставили?
Чтобы долететь до большинства городов, нужно пролететь полстраны через системы ПВО.
>В 1965 году соотношение боезарядов США:СССР было 6:1.
>По средствам доставки у США всегда было подавляющее численное и технологическое преимущество.
И что? Для США даже один ядерный взрыв на их территории это неприемлемый ущерб. Или ты думаешь, они согласны были бы на размен ударами 6 к 1?
Между ними была борьба и холодная война.
Все самые лучшие технологии мира изобретались там.
США изобрели атомную бомбу, СССР изобрели водородную бомбу.
СССР отправили человека в космос, США высадили человека на луне.
Но теперь основная гонка будет между Китаем и США. Основные два направления развития - космос и искусственный интеллект.
Первый для нас теперь полностью закрыт на многие годы.
А насчет второго. Наш президент не пользуется интернетом, считает его злом и хочет запретить. Какое будет развитие ИИ, понимаете сами.
Обидно, просто обидно, что нынешняя Россия больше не сверхдержава и вряд ли уже ей будет.
За это спасибо одному человеку. Который в первую половину своего правления сделал много хорошего, но потом ему надо было уйти. не надо было возвращаться после Медведева.
Даже если бы в 2014 обоссанные украинцы на блюдечке принесли Крым своему западному барену в обмен на право мыть унитазы в ЕС и США там бы поставили свой флот НАТО, сделав черное море морем НАТО, то даже в этом случае это не бло бы таким ударом по стране, который произошел сейчас.
За три года было в дребезги уничтожено все, что создавалось 30 лет. А до этого еще 80 лет
Спасибо, великий геостратег
Ушел бы после Медведева, вошел бы в историю как человек, поднявший Россию из тьмы 90х.
А сейчас войдет в историю как долбоёб, после которого придется расхлебывать нескольким поколениям.