только посмотрите на этого копротивленца
иди уроки учи, может человеком станешь
иди уроки учи, может человеком станешь
Выеби её
Подрастёшь и поймёшь, малыш.
Просто ты молод, горяч и беззаботен, всё тебе хиханьки да хаханьки, ты думаешь что всегда будешь таким весёлым и ничего тебя не коснётся. Поверь, пройдёт 10 лет и ты будешь ненавидеть себя за свои слова, когда обратишься к Господу нашему.
А ну съебал из богомерзкого интернета.
Почему не в храме?
>Как в 2015 году можно верить в это мракобесие. Тыж бля недалека от науки, вон в журналах медицинских статьи твои есть. Как можно при совмещать с ПГМнутостью?
И кто тут еще нихуя не знаеет.
Христианство не отрицает науку, вообще никак, во всяком случае католическая его часть.
Православие это да, но там такое чувство верующих людей меньше чем среди атеистов.
И кто тут еще нихуя не знаеет.
Христианство не отрицает науку, вообще никак, во всяком случае католическая его часть.
Православие это да, но там такое чувство верующих людей меньше чем среди атеистов.
Вот и боговерчики подтянулись.
несложно же пидорашку из себя вывести
Ни одного верующего знакомого нет. Где вы их находите?
Среди ученых много верующих, ибо дохуя процессов пояснить мы до сих пор не можем, да и понять почему они работают именно так тоже.
Мимоаспирантхимик
Мимоаспирантхимик
Нахуй тебе это надо, даун? Пока тебя не трогает, никаких проблем нет.
Cейчас набежит мамкиных траллей, да и всё.
Умных людей на двачах почти не осталось.
Алсо, если ты действительно хорошо понял Докинза, то сам должен уметь вести дискуссию, используя представленные в книге аргументы и подходы. Подступись с разных сторонон, узнай во что она именно верит и почему. Если верит в то, что земле 6к лет, спроси про кости динозавров и т.д.
Почему бы не оставить человека при своем мнении? Тем более что ты даже без крика не можешь доказать ей что ПОПЫ ПЛОХИЕ МАМ БОГА НЕТ ПИРИСТАНЬ. Если тебе так сильно горит от этого, то просто возьми и изучи вопрос и поясни ей за свою позицию как нормальрый, а не всратый 15-летний школотрон, который ничего не может сделать без криков и не спросив у двачика.
Ну уж точно не в 7-ом Б.
патамушта я мизантрап элитарий максималяст
Сам-то дохуя верун?
Два молебна за здравие этому адеквату
Аргументировать будешь?
>Мимоаспирантхимик
Из МИТХТ пойди или максимум менделеевки, да?
Не верю, что на моем родном химфаке есть такие долбоёбы. Долженко бы тебя обоссал.
Все атеисты учатся в 7 классе??
Анон, ты хуже пгмнутых. Навязываешь свою точку зрения матери. Хочет - пусть верит. По твоим же словам она тебя не трогает с этим. Затроллировала тебя, а ты плакаться пришел сюда, ну так лососни тунца.
Мне в принципе это не понятно.
Как может интелект и хорошее образование совмещаться с ПГМнутостью.
Ведь религия для даунов.
Он же написал, что она носит деньги попам.
Атеизм или смерть!
Вот этот верно говорит, поди ОП еще и библию не читал.
Да, теист немного. Нельзя ничего отрицать, особенно когда бОльшую часть процессов во вселенной пояснить невозможно. Со временем начинаешь думать мол, охуеть просто так это не могло возникнуть.
Что такого, кокотеист?
>не понятно
>интелект
Да ты сам, блядь, даун.
Религиозность паразитирует на сложившемся в процессе эволюции абсолютном доверии ребенка взрослым. Кому-то хватает силы воли и мозгов её перебороть, кому-то нет.
Двачую, Оп ты какой-то бешеный. Выпей стекломоя штоле, а то еще ненароком зарежешь пациента.
Да нет, СПбГУ. Адекватный человек если чего то не знает не будет отрицать. И не будет как ОП кричать ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, БОГА НЕТ Я НАУЧПОП ПОЧИТАЛ!!!
Запри её в комнате на ночь, положи к ней несколько бутылок Рэдбулла, пачку сигарет и волшебных грибов, включай выступление Пхурпы и запри в комнате. Наутро будет как Докинз, как Юнг, как Небо, как Аллах Абсолют.
https://www.youtube.com/watch?v=VK5uG2fN6HE
https://www.youtube.com/watch?v=VK5uG2fN6HE
Съебал в свой храм, верун ебаный.
->
ВУЗ свой назови, я хочу подтвердить своё предположение.
Начинал читать. Аврам родил Исака и прочая дичь.
Сборник пастушеских сказок.
Я лучше Хоккинга почитаю.
Идеалист дохуя? Пора уже давно принять тот факт, что большинство людей долбоебы, и забить на это.
ОП, твоя мамка поехала и ты ей ничего не докажешь. Верунство равно психическому заболеванию. Так что забей и старайся не поднимать с ней эту тему ибо спорить с психически нездоровым человеком бесполезно.
А вообще это пиздос. Веробляди такие думают, что даже если ЭТИ люди верили в бога, то и атеисты должны подавно верить. А они не в курсе, что в науке нет авторитетов, кроме господина эксперимента.
Это же зеленый, расслабся.
ОП - умница, не велись на увещевания мракобесов. Два чаю тебе.
Долбаеб? Долбаеб.
Нахуй путешествуй, верун.
Нахуй путешествуй, верун.
Это сюда.
Ну так мать всё же, не чужой же человек.
С одной стороны припекает от её тупизны, с другой и помочь хочется.
> книгу Докинса
Да я бы тебя сам загнобил, за это говно.
Да я бы тебя сам загнобил, за это говно.
СТАРИК КАТОРЫЙ ЖЫВЕТ НА ГАРЕ ИЩО НЕ ЗНАЛ ЧТО БОГ УЖЕ УМИР.
ОП ты долбаеб, который имея нихуя аргументов начинает как школьник втирать то, что кажется верным только ему. Наука и религия друг друга не отрицают.
ОП ты долбаеб, который имея нихуя аргументов начинает как школьник втирать то, что кажется верным только ему. Наука и религия друг друга не отрицают.
> Адекватный человек если чего то не знает не будет отрицать.
Это, наверное, самый тупой аргумент после БОХНАКАЖЫЫЫЫТ.
Адекватный человек (а особенно ученый) знает о логике, о научном методе познания, о критерии Поппера, например. О том, что по Библии Землю сотворили за 7 дней, что люди жили по 600 лет, что был ебаный потоп, в который ебаный жидок построил большую лодку и всех спас. Адекватный человек знает, что это невозможно, и, поэтому, ебаные веруны начинают выбирать из текста невозможные моменты и преподносить их как аллегории, при этом воспринимая другие буквально.
Максимум, что может себе позволить человек науки - это деизм. И то это не от большого ума.
Ну конечно! Лучше почитать Хокинга, Докинза, чем сесть за скажем медицину, астрономию и изучать ее на проф. уровне. Вас таких мамкиныхатеистов слишком дохуя. Поначитаетесь популяризаторов ебанных а потом думаете что можете в науку.
Ситуация такова, что ты критикуешь состоявшегося человека будучи нолем без палочки. Ты даже знаний не имеешь профессиональных ни в одной из областей. Разумеется это в силу возраста так как все приходит со временем.
Касательно мамы твоей. Отъебись от нее. Серьезно. Тебя ведь не трогают. Хуле блять ты лезешь. Хуже Свидетелей Иеговы только последователи Докинза и Хокинга.
Толсто
>Наука и религия друг друга не отрицают.
>по Библии Землю сотворили за 7 дней, что люди жили по 600 лет, что был ебаный потоп, в который ебаный жидок построил большую лодку и всех спас
>Наука этого оне отрицает.
Ехай_нахуй.webm
>Как вправить мозги ПГМнутой курице
С отцом посоветуйся. Ах да, я и забыл- тыж из неполной семьи, вот на почве безденежья хронического недоёба, наступающего климакса мамаша крышей и поехала.
А если серьёзно- пусть на гормоны щитовидку проверит, крыша едет и настроение скачет у женщин от гормонального дисбаланса в том числе.
>Умных людей на двачах почти не осталось.
Хуесосишь такой боженьку при любой возможности
Всем всегда гордо и четко повторяешь что ты АТЕИСТ!
Чтобы не дай, Дарвин, подумали про тебя еще что-нибудь неладное.
По двадцать раз за разговор поясняешь всем, что веруны сосут.
И, ЕБАТЬ, УМ РАСТЕТ ОТ ЭТОГО КАК НА ДРОЖЖАХ
ГОЛОВА РАСПУХЛА ОТ МОЗГОВ
ИЗ УШЕЙ СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО СОЧИТСЯ
МАМА, ТАЩИ СКОРЕЙ СВЯТУЮ ВОДУ
ГОЛОВА ЩА ЛОПНЕТ!
Нахуй ты споришь с человеком, который приводит тебе идиотские аргументы? Отстраняйся от таких споров, бро. Пусть протекают через тебя мимо. Высказал свою точку зрения, бросил пару аргументов и, если реакция неадекватная, то просто забиваешь. Ты все равно никому не докажешь своего. Подойди с другой стороны, спроси за яхты, табачный бизнес рпц. Покажи то, что она спонсирует. Только толстяки с двача на такое реагируют, остальные уходят в агностики одним махом.
Да ты ничем не лучше верунов. Тебе то какое дело до того кто во что верит? Такие припизднутые атеисты раздражают не меньше бабок которые доебывают своей верой.
Было два дня назад, только от лица вероблядка. Решил, значит, от противного идти, вероблядок? А ничего, что это пиздёж? А кто пиздит, того черти в аду в рот ебут?
Прямо на тредшоты разбирай.
Это же квинтэссенция долбоебов в \б.
Ну что сказать? Тебя просто затраллили. Не ведись на эту ебалу.
съезжай от мамки. это не излечимо
> религия
> библия
> лат. religare — воссоединять
Ехай_еще_дальше_нахуй.webm
Такие прагматичные и узколобые долбоебы ещё хуже верунов.
Среди необразованных реднеков 80-85% верующих. В РАН 87% атеистов. В Королевском Научном Сообществе Великобритании 97% атеистов.
Корелляцию можно проследнить где угодно, это всего лишь три примера.
Покормил, а потом поссал тебе на лицо.
Печально что атеизм стал одной из самых ебанутых религий.
>Толсто
Хуёлсто.
Обоснуй, уёбок.
Тогда хотя бы попробуй ей объяснить, что вера не зависит от посещения так называемых храмов и тем более от "пожертвований" денег на нужды попов.
А вообще ещё радуйся, что мамка подалась в православие, а не к каким-нибудь мармонам\евангелистам и прочим петухам. Там и хату бы отжали.
В контексте данного треда мы говорим о конкретной религии - православии, которое опирается на библию. Если ты говоришь о какой-то другой религии, расскажи, о какой. Я тебя снова обоссу.
Бля, нахуя она под стол залезла?
Ебать какие тут аутисты собрались. Библия не есть религия блять. Книжка-сборник нравоучений. А религия - это отношение к смерти, жизни, да и вообще всего и вся.
Религия - это не книжка.
Религия - пропаганда любви к ближнему, взаимопомощи и доброты и вопросы, ответов на некоторые до сих пор нет. Начитались тут научпопа
>нахуя она под стол залезла?
Это какая-нибудь молдавия- бессарабия-украина. ДикарисЪ
>особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное
>верой в сверхъестественное
>не противоречит науке
Алсо, чтож ты дальше-то вики постеснялся цитировать?
> В контексте данного треда
В контексте поста на который ты ответил, явно было не про 7 дней, анус себе обоссы, не зли меня в это прекрасное утро.
Что тебе обосновывать, если ты как такой же ПГМнутый только в сторону маняатеизма, который считает, что религия и библия ЕНТО ОДНО И ТОЗЖЕ.
Не отрицает только потому что это нахуй не нужно, большинство верующих не изменит точки зрения даже если найдут 100% доказательство отсутствия Бога(хотя я знаю что на 100% нельзя доказать ничего). Хотя и так понятно, что с точки зрения науки современные религии есть антинаучная хуета.
Меня не интересуют твои личные системы терминологий аля свобода это рабство, а мир это война. Оставь их для кого-нибудь другого.
> вики
Ещё один, блять. Пшел на хуй.
Слово религия произошло от латинского religio-набожность, святыня.
А теперь иди нахуй.
>пропаганда любви к ближнему, взаимопомощи и доброты
Ветхий завет особенно про доброту и взаимопомощь, да. Его если экранизировать, так рейтинг R и 18+ обеспечен.
Жопой читаешь.
Она врач в платном медцентре.
Зарабатывает прилично.
Отец есть, он тоже ПГМнутый, но слегка. Может на пасху выпить, а так у него другие интересы.
Да мне похуй что за страна, мне интересно нахуя она под стол залезла, это что за ритуал блядь такой.
Эй кукаретики, с БИБЛИЕЙ И РЕЛИГИЕЙ.
Назовите мне религию с конкретным набором догм и я её обоссу с научной точки зрения.
Повторяю- сделайте анализ гормонального фона. Резкие изменения психики могут быть им вызваны.
Оп просто не понимает, что понятия религии, веры и церкви различны.
Твоя мамка произошла от латинского slut - шлюха.
Не надо подстраивать, не то что термин, а перевод под себя. Тебе сказали, что ты мудак и не прав, не копротивляйся.
Тут то ты и обосрался, религия - есть философия бытия. Добродетель, взаимопомощь, есть вообще Конфуцианство, что есть философия жизни.
Ты, школотрон, как и подобные тебе, путаешь АТЕИЗМ и ВЕРУ В ОТСУТСТВИЕ БОГА.
Ты такой же агрессивный религиозный фанатик, как бабахи взрывающиеся в толпе.
Одни ВЕРЯТ В БОГА и с кулаками и взрывчаткой защищают свою позицию.
Другие с этими же кулаками и визгами защищают свою ВЕРУ В ОТСУТСТВИЕ БОГА.
Вы именно что фанатики, а не атеисты.
Даосизм.
Сам копипастит из вики, а потом бугуртит.
Этот вероблядок совсем головой тронулся.
>научной точки зрения
>пишет ретард, у которого разве что научная степень по пердежу
Академическая наука. Та же религия, только сбоку, слушаю оправдания.
нихуёвые у тян туфли на втором пике, у меня привстал
Есть такая религия, где похуй есть он или нет. Чтоб не доебывали по этому вопросу.
>мне интересно нахуя она под стол залезла, это что за ритуал блядь такой.
Тебя в гугле забанили? Можешь съездить в Румынию и спросить сам:
Румынские цыгане празднуют рождение девы Марии © http://daypic.ru/holiday/196310
>У самой при этом высшее образование
В России высшего образования только у собаки нет, не показатель.
>Назовите мне религию с конкретным набором догм и я её обоссу с научной точки зрения.
АБДУЛОВЕРА, МАСЛЁНОК
Она наверняка свечку купила пару раз, а школьник-истеричка уже в слезах бегает, думает мать квартиру заложила.
Буддизм, там похуй, есть ли вообще все даже ты.
>А она, оказывается, читала уже Докинза и никак это на её ПГМнутость не повлияло.
Это лишь объясняет то, что ты, глупенький маленький мальчик, своим скудным умишком осилить не в состоянии. Религия и наука - это совершенно разные области знания, которые друг с другом никак не коррелируют. Мамка твоя - умный образованный человек - это понимает, а ты - простофиля - до сих пор осилить не можешь. Но это норм. Все мы были аметистами, будучи подростками.
Это лишь объясняет то, что ты, глупенький маленький мальчик, своим скудным умишком осилить не в состоянии. Религия и наука - это совершенно разные области знания, которые друг с другом никак не коррелируют. Мамка твоя - умный образованный человек - это понимает, а ты - простофиля - до сих пор осилить не можешь. Но это норм. Все мы были аметистами, будучи подростками.
Я скопипаслил, что-бы правильно написать на латинском, то что это слово означает я знаю давно, пидр.
Не религия. Дальше.
Вероблядушки перешли на боевые картинки. Как это типично.
>путаешь АТЕИЗМ и ВЕРУ В ОТСУТСТВИЕ БОГА
Обоснуй. Я то как раз ничего не путаю. Я противник необоснованной веры в чего бы то ни было без разумных на то оснований и доказательств. А ты просто необразованное быдло, чуешь?
Два Биборана этому послужнику.
Да вы батенька антисемит?
Вешайтесь, вам жопа
К старости у всех еде крыша на фоне понимания приближения смерти, вот они и ударяются либо в религию дабы верить в вечную жизнь либо в философию дабы смириться с неизбежным.
Мой препод по философии из универа
Мой препод по философии из универа
Я имел ввиду не философию и догмы религий, а то что всесильный Бог обитающий хуй пойми где, который создал нас и решающий куда твоя душонка отправится после смерти, это не более научно чем призраки, демоны, магия и т.д.
Свечи-то небось ональные, от опова геморроя.
Мать ему: корзинка, я тебе свечек принесла, пуканчик подлечить
А оп в ответ: пгмнутая шлюха, может мне еще говна поесть? как тебе такой ритуал? зови попов, мне насрать
>Религия и наука - это совершенно разные области знания
Религия это не "область знания", это "область веры"! Это знать надо, гы.
ТЫ ОДНА ИЗ САМЫХ УМНЫХ ЖЕНЩИН В СВОЕЙ МУХОСРАНИ
@
ИМЕЕШЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПИШЕШЬ СТАТЬИ ДЛЯ ЖУРНАЛОВ, СПАСАЕШЬ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ
@
ЧИТАЕШЬ МНОГО НАУЧНОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
@
УВАЖАЕШЬ ДОКИНЗА, ХОККИНГА, НИЦШЕ
@
ИМЕЕШЬ МНОГО СТРЕССОВ И НЕРВЯКОВ НА РАБОТЕ
@
РЕЛАКСИРУЕШЬ В ЦЕРКВИ, НОСИШЬ ИКОНКУ И КРЕСТИК
@
СЫНОЧКА-КОРЗИНОЧКА СИДИТ НА ШЕЕ, НЕ РАБОТАЕТ, ЗАЛИПАЕТ В АНИМУ И ДВОЩ
@
ОРЕТ НА ТЕБЯ, ОБЗЫВАЕТ ПГМНУТОЙ
@
ИМЕЕШЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПИШЕШЬ СТАТЬИ ДЛЯ ЖУРНАЛОВ, СПАСАЕШЬ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ
@
ЧИТАЕШЬ МНОГО НАУЧНОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
@
УВАЖАЕШЬ ДОКИНЗА, ХОККИНГА, НИЦШЕ
@
ИМЕЕШЬ МНОГО СТРЕССОВ И НЕРВЯКОВ НА РАБОТЕ
@
РЕЛАКСИРУЕШЬ В ЦЕРКВИ, НОСИШЬ ИКОНКУ И КРЕСТИК
@
СЫНОЧКА-КОРЗИНОЧКА СИДИТ НА ШЕЕ, НЕ РАБОТАЕТ, ЗАЛИПАЕТ В АНИМУ И ДВОЩ
@
ОРЕТ НА ТЕБЯ, ОБЗЫВАЕТ ПГМНУТОЙ
Аметисты обосрались ИТТ, вы такие же фанатики как и бабахи, и пгмнутые бабки.
Одни верят в Бога и режут за него горло людям, или бьют плетьми людей, а другие с таким же рвением верят в остсутствие Бога и готовы убивать за свою точку зрения. Везде есть долбаебы.
Одни верят в Бога и режут за него горло людям, или бьют плетьми людей, а другие с таким же рвением верят в остсутствие Бога и готовы убивать за свою точку зрения. Везде есть долбаебы.
А вы к чему пришли, молодой человек? И препод ваш.
Если она тебя не особо заябывает, то и ты её не трожь.
Она говорит, что это личные грехи этих попов, и боженька с них сам спросит. Типа, всеж мы люди.
Ещё она эволюцию не отрицает. Как-то ей удаются совмещать.
Спрашиваю её, как? В библии же сказано что Земле 7000 лет и сотворил её бог за 7 дней.
Начинает маняврировать, говорит про символическое понимание, мол дни, это эпохи и человек из обезьяны развился а потом только бог ему разум дал.
На всё ответ заготовлен.
Я получал деньги с научных грантов еще когда на 1 курсе МГУ курсовую писал. Обоссан.
>нет никакого обоснования своей позиции
>слушаю оправдания
Слушай-слушай, Васечка.
Иут я вынужден признать свою неправоту. Иншабдуль.
>КУД КУДАХ Я ПРОСТО СКОПИРОВАЛ ТАК ТО Я САМ ВСЕ ЗНАЮ МАМ СКОЖИ ЕМУ!!!
Ты тред-то читал? Тут иисус-акбарнутых и неверующих в иисуса пара человек, которые семёнят, остальные довольно годные вещи пишут.
Тебе 15 лет? Тупой, блядь.
>Мать врач, печатается в журналах
>Религия для даунов
Я хоть и сам атеист, но мне поебать на верующих. Хотят - пусть верят, если только не ебут мне этим мозги.
В душе не ебу почему у тебя так бомбит. Мать твоя - хороший человек, отъебись от нее
> Слушай-слушай, Васечка.
Слив засчитан, ометист.
> сотворил её бог за 7 дней
Кто-то жопой читал, что божий день длится не так как человеческий.
СЪЕЗЖАЙ ОТ РОДИТЕЛЕЙ УБЛЮДОК! А ЕСЛИ ЕЩЕ НЕ В СОСТОЯНИИ ТО ХОРОШ КУКАРЕКАТЬ! Маман у него в Христа верит блядь. Ну и чё блядь? Пиздец хуею с таких.
поясни за МИТХТ
Ничего там резкого.
Она всегда такая была.
Бабка с дедом тоже, кстати врачи, и тоже ПГМнутые. Дед вообще профессор.
ОП, если бы твоя мать релаксировала бы в буддизме или йоге, то у тебя не было бы батхерта. Ведь православие сейчас у корзиночек НИМОДНА((((
>Начинает маняврировать, говорит про символическое понимание, мол дни, это эпохи и человек из обезьяны развился а потом только бог ему разум дал.
Ну вот ты и начинай давить на эти места. Как она определяет, какие места библии понимать буквально, а какие нет? Сколько от библии останется, если вычеркнуть все моменты, противоречащие науке и истории про то, как город изнасиловал девственницу вместо ангела? Какие есть причины доверять этой книге после этого?
Вероятней всего, у мамки нет мужика, а вера в бога и надежда на счастье - единственное, что у неё осталось.
Трустрори, у самого такая. Хотя, в церкви не ходит в принципе (годы чтений Ленина вслух сделали своё, лол)
Трустрори, у самого такая. Хотя, в церкви не ходит в принципе (годы чтений Ленина вслух сделали своё, лол)
Шарага блять хули тут пояснять.
мимо кун из другой шараги им. Губкина
И как обычно ничего кроме кукарекания.
То что атеизм это хуита для подростков, это настоящее отрицание. Есть прямая зависимость, между количеством верующих и атеистами в разных по интеллекту слоях общества. Например в деревне верующих 99%, а в научном сообществе их меньше 5%.
На юго-западной стоит.
Полон тред ПГМнутых уебанов, половина Православием, половина Прагматизмом.
>>Я получал деньги с научных грантов еще когда на 1 курсе МГУ курсовую писал. Обоссан.
СЫЧЕВ, ПРОСНИСЬ! ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
у меня мать тоже врач, в церковь ходит пару раз в год, меня не заёбывает, когда я к неё пристаю с фразой "я нашёл сборник заклинаний, давай спавнить демонов" относится с юмором
>Я СКОЗАЛ НАУКА = РЕЛИГИЯ
>Слив засчитан, ометист.
Засчитывай-засчитывай, Васечка.
>божий день длится не так как человеческий
Это классический пример маняврирований веробляди. "И вообще, это всё не буквально, это образно".
Шарага для даунов.
>Да что вы понимаете в военно-морском юморе © "Особенности национальной рыбалки"
Как я люблю эти виляния. ОП, забавную библию Лео Таксиля, мама твоя должна была читать в пионерском тоталитарном детстве?
Лол, ОП, такое ощущение, будто она тебя заставляет посты держать и в церковь по воскресеньям ходить. Воистину школоатеисты частенько хуже любых любителей христа.
Как же хорошо, что я родился в не религиозной семье и мне не приходится сталкиваться со всем этим.
На религию похуй (до тех пор, пока она не лезет в мою жизнь), никогда не было желания с кем-то спорить на эту тему.
Считаю религиозные движения чем-то вроде субкультуры, на жизнь большинства цивилизованных людей их собственная вера никак не влияет, а отдельные фанатики,
сектанты и всякие бабахи были бы такими же при любой религии и даже без нее.
>Например в деревне верующих 99%, а в научном сообществе их меньше 5%.
Как это по-научному цифры на ходу придумывать и выставлять их как аргумент.
Сразу видно, человек знающий пишет.
> Я СКОЗАЛ НАУКА = РЕЛИГИЯ
Вот и доказательство того что ты уебан малолетный, я такого не говорил, я указал на твою ошибку в рассуждении, а ты начал говном метаться. МГУ, ага блять.
> не буквально, это образно
Сборник, сука, нравоучений. Вы че блять и в Понях говорите, что они не могут морали вставлять, там же все не настоящее.
Всем давно известно, что московские университеты - ебаные шараги, где взятки правят балом. В мухосрансках в нормальных государственных университетах лучше учат.
Пиздуй-ка в школу, дебиленок, подрастешь - поймешь, что нехуй взрослого человека судить. А пока - полный набор штампов малолетнего дебилоатеиста, докинз-хуекинз, попы коперника за науку сожгли коккоккок адинадин, вируны в плоскую землю верят покпокпок и прочая хуйня.
Вообще-то, если от рашки тебе печет (кококо так модна вить), посмотри на обфапанную тобой США, где 90% верят в Бога, а 70-80% регулярно посещают храм. Им что-то ни наукой это не мешает заниматься, ни в космос ракеты запускать, ни рак лечить (хотя фундаментальный протестантизм по научным вопросам пожестче православия, в частности, настаивает на буквальном понимании первых глав Бытия, мол, Земле 7500 лет и все виды живых существ были сотворены отдельно)
>ВРРРЕТТТТТТТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
>вскукарекнул, что академическая наука - это религия
>получил полный рот мочи
>я указал на твою ошибку в рассуждении
Ты пока что указал только на то, что ты безмозглый сын привокзальной шлюхи и бомжа сифилитика, Вася.
Наоборот же.
Потому что есть вещи которые никак нельзя объяснить. Например, когда на операционном столе умирает человек, вдруг становится холодно и кажется, что сквозь тебя прошёл холодок прошёл как бы. Когда человек может ожить через 4 минуты клин смерти, дохуя паронормальщины происходит у врачей, хуй объяснишь. А когда ты сделал все что можно и жизнь человека зависит от случая, начинаешь чуть ли не всех известных богов просить о помощи. Мимостудентмедик.
Мы просто ещё дохуя не знаем. Может, через пару тысяч лет мы ответим на все вопросы, а может окажется что есть высшая сущность, и не обязательно это бородатый дядька. А может это вообще матрица.
Мимостудентмедик.
Не поверишь, но в Политехе местном НИКТО взятки не берёт.
Да и в моём Вузе взятки берут только по физре и совсем уж бесполезным предметам, которые нахуй не нужны.
Я лично против верующих ничего не имею, но не устаю проигрывать с того как они верят. Абсолютное большинство этих верующих Библию даже в глаза не видело, и на заповеди кладет хуй. И вспоминают о Боге только когда у них проблемы, и на Пасху. Я недоумеваю, если они и вправду такие верующие, то они и вправду думают что можно всю жизнь ебать гусей, воровать, убивать и раз в год ставить свечку в церкви, чтобы замолить грехи?
Мамка с папкой увлекаются эзотерикой. Никакого бугурта.
чувак, у тебя явные проблемы с логикой
Бог-Император не смог эту хуйню из голов людей выбить. Думаешь у тебя получится?
хороший вуз. преподаватели интеллигентнейшие те которые пожилые или в возрасте, хочешь учиться - учись. студенты - быдло , это да. ну это потому что там обычно входной бал на поступление маленький я думаю
Ты еблан или доблбоеб? Я же написал примерно, если не веришь то не поленись потратить пару минут и прогуглить, цифры будут примерно такие.
Когда это появилось?
152 | 35 | 49
152 | 35 | 49
Вообще-то Иисус Христос - один человек
Бро, он этого не поймет. Тот кто это не чувствовал - понять не может. Сейчас он тебя еще и превентивно "обоссыт".
Так если это сборник нравоучений, с хуя ли верить в персонажей этой книги, а тем более молиться им? Может, на поней помолимся?
МГУ, Бауманка, ВШЭ, МФТИ норм.
>нехуй взрослого человека судить
Быдло.
>если от рашки тебе печет (кококо так модна вить), посмотри на обфапанную тобой США
Ватник.
>Им что-то ни наукой это не мешает заниматься, ни в космос ракеты запускать, ни рак лечить
Демагог. Подменяешь понятия. Занимаются наукой сплошные атеисты. Инфа об этом гуглится на ура.
Аметист - это сидящий в коляске личинус в обосранном подгузнике, считающий, что если за пределами своей комнаты он ничего не видит, то этого тупо нет.
Еретик, нет бога, кроме Императора. А теперь на костер его.
Всякая наука от бога
>а в научном сообществе их меньше 5%.
Пиздишь, маня
Почему? Я же спросил, вы придерживаетесь ли вы какой-нибудь философии или нет.
вся проблема в упёртых ортодоксах,что с одной что с другой стороны,ну вот например,эволюция придумал Дарвин свою теорию атеисты сказали вот видите в ваших догматах ошибочка,а адекватные верующие ответили,а точно богу легче же сделать то из чего возникнет всё многообразие видов чем по отдельности всё лепить,на том и порешили,но тут появились дебилы одни орут: ААА НЕТ ВАШЕГО БОКА СОСНУЛИ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ, а вторые: НИИИИТ ВЫ ВСЁ ВРЁТИ БОК ЕСТЬ ТАК В БИБЛИИ НАПИСАНО
Ты просто необразованный обоссышь, не способный в методичность, объективность и научный метод познания. Медик, блядь, ага. Помолимся.
Ну что я говорил. Вот пример
-кун
-кун
Понятно, ты тут что-бы на виду у всех повниманиеблядствовать. По сути обоссан ты со своей шизофренией. Не отвечай.
Вы действительно верите эти пикам?
религия это как костыль: тебе одиноко - но исус тебя любит же, натворил хуйни - пошёл в церковь исповедался, религиозный праздник - повод накатить
Подростковый максимализм у тебя. Соотношение долбоебов среди верующих и атеистов однинаково, таких большинство. Но это не значит что нужно как долбоебу записывать всех под одну гребенку, будь то верующий или атеист.
Даже твой кумир Докинз допускает, что бог есть, пусть и считает, что вероятность его существования мала. Он - умный агностик, склоняющийся к тому, что бога нет, а ты - типичный малолетний атеист, которому обязательно нужно всех убедить, что бога нет.
Четвертый пик пиздит,
только что посрал, но не поссал.
Аминь.
>ЯСКОЗАЛ
Научный атеизм подразумевает абсолютно противоположное тому, что ты сказал. Вряд ли ты поймешь в силу своего интеллекта, увы.
>2 исследования вместо метаподборки
Матстат тебе не преподавали еще, как вижу.
А есть основания не верить?
>Демагог. Подменяешь понятия. Занимаются наукой сплошные атеисты. Инфа об этом гуглится на ура.>
Вот тут тебе нагуглили.
>Бог-Император
который?
ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН БОГ-ИМПЕРАТОР! ЕРЕТИК!
Эм, нет, конечно же нет!
Ты сам то свои пруфы вкинь, откуда цифры?
Я например никогда не видел чорную дыру, другую галактику и прочую хуйню, но это не мешает мне верить ученым, что они есть,
ваш бог император есть лжебог,нет никакого другого божества кроме Ктулху,спящего под толщей воды в городе Рельехе
>2 исследования вместо метаподборки
То ли дело пиздануть от балды про менее 5%.
Вот он - эталон научного подхода.
Начинай молиться пикрелейтед, чо.
Так, чтобы мать видела.
Несколько цитат гуглятся с ссылками на англоязычные источники. По всем не проверял.
Ну ты какой-то бугуртной. Мог бы сам затраллить её неудобными вопросами, главное спокойно. Но нет, ты предпочёл устроить истерику, как капризная девочка. А потом меня приравнивают к таким, как ты.
Мимо-атеист
Охуеть теперь. Разница в том что эти объекты наблюдают, и поэтому в них можно верить. И один вопрос к верующим, почему у вас так бомбит от Чайника Рассела? Когда приводил его в пример, все тут же начинали нести какую то хуйню. Почему же Бог есть, а Чайника Рассела нет?
Гои не поймут, что Опушке больше всего печет, что она "его" кровные денушки носит попам.
>и истории про то, как город изнасиловал девственницу вместо ангела
Чо?
Ну да, этот выблядок-овечий мог бы на них купить ИГОР! Или донат в лоле.
Сказочный долбоеб.
так бомбить с чайника и прочего начинает у идиотов,меня уже порядком подзаебало,что всех верующих равняют под идиотов из 40х40 или прочих ПГМ,а всех атеистов под нитакихкаквсех школяров
Пагни, а почему в основе любой жизни лежит молекула днк, которая программирует только 20 одинаковых для всех живых организмов аминокислот? Уж не доказательство ли это существования бога?
>в основе любой жизни
в основе жизни в конкретных условиях нашей планеты(fix)
а почему именно бог? Может нас создали рептолоиды.
Короче пришёл ангел в гости к мужику, про это узнал весь город. Приперлись мужчины всего города к тому мужику, и говорят, мол давай мы ангела в жопу познаем. А мужик даёт им свою дочь девственницу вместо ангела.
Котаны, вопрос давно меня мучает, можно ли частному лицу открыть церьковь, если она будет обычной православной церьковью. И вопрос другой, можно ли купить землю и построить на ней сатанистский храм, дабы нанять сектантов чтобы промывали мозги прихожанам, школьникам, детметаллистам и тд. И наживаться на подношениях
Или сразу приедет гос контора и закроет нахуй это дело?
Или сразу приедет гос контора и закроет нахуй это дело?
Так в библии написано.
Ну ты понел.
Аноны, вы мне га главный-то вопрос ответьте.
Что с картинками делать?
Нобелевские, блять, лауреаты, не хер собачий.
Трудно возразить, что их вероблядство, это их личные загоны.
Умные же люди, тут не поспоришь.
Не знаю, как вас, а меня этот аргумент бьёт наповал.
Что с картинками делать?
Нобелевские, блять, лауреаты, не хер собачий.
Трудно возразить, что их вероблядство, это их личные загоны.
Умные же люди, тут не поспоришь.
Не знаю, как вас, а меня этот аргумент бьёт наповал.
ну вообще даже это, лучше чем табачную компанию спонсировать.
Вангую, что в большинстве случаев эти цитатки вырваны из контекста.
Все таки, оп, скажи мне. Только откровенно. (Если ты не ебанная зелень)
Если, скажем, мир действительно создало существо, которое имеет уровень сознания подобно божеству, то чем тебя это оскорбляет? Оно придумало строение атомов (так как само существо допустим из НЕХ которую ни радары, ни любые средства не могут засечь), придумало ДНК, продумало ход событий для каждой параллельной реальности... ну ты понел.
Тебя эта мысль как-то оскорбляет?
Если, скажем, мир действительно создало существо, которое имеет уровень сознания подобно божеству, то чем тебя это оскорбляет? Оно придумало строение атомов (так как само существо допустим из НЕХ которую ни радары, ни любые средства не могут засечь), придумало ДНК, продумало ход событий для каждой параллельной реальности... ну ты понел.
Тебя эта мысль как-то оскорбляет?
рептилойды создали бога,чтоб самим нипарится по созданию всего,а вот бог нам все расказал что типо он самый крутой,я всё знаю
У меня такой "друг детства". Мы с ним много лет не виделись, встретились недавно, а он оказывается пизданутый на всю голову. При этом умный и все такое.
Ну я решил этим заняться и где-то месяц мы каждый день с ним спорили. Ну не все время спорили, а больше разговаривали. Я ему рассказывал про гены, про эволюцию, про устройство клеток. В итоге он признал, что вера его нихуево пошатнулась, а буквально несколько дней назад согласился, что он уже скорее не верит, чем верит. Короче, склонил я его к аналу научному материализму.
А все почему? Потому что я бесконечно терпелив и спокоен.
Для того, чтобы забороть этот недуг нужно много времени и терпения. И знания нужны. Одной прочитанной книжки Докинза мало. Не надо забывать, что бог - это куча ответов на вопросы, так вот если ты бога отнимаешь, на эти вопросы надо как-то ответить.
Ну я решил этим заняться и где-то месяц мы каждый день с ним спорили. Ну не все время спорили, а больше разговаривали. Я ему рассказывал про гены, про эволюцию, про устройство клеток. В итоге он признал, что вера его нихуево пошатнулась, а буквально несколько дней назад согласился, что он уже скорее не верит, чем верит. Короче, склонил я его к аналу научному материализму.
А все почему? Потому что я бесконечно терпелив и спокоен.
Для того, чтобы забороть этот недуг нужно много времени и терпения. И знания нужны. Одной прочитанной книжки Докинза мало. Не надо забывать, что бог - это куча ответов на вопросы, так вот если ты бога отнимаешь, на эти вопросы надо как-то ответить.
Не хватет только подписей под фамилиями
"Зацепер, гомосексуалист"
А потом пошли насиловать детей, да?
Почему никто, сука никто, не обращает внимание, что в первую очередь куча атеистов, потому что РПЦ-шка жидко обосралась с Кирюшей во главе. В основном то молодежь не то, что такая в Бога не верующая, а не верящая попам, церкви и мракабескам в юбках.
>можно ли купить землю и построить на ней сатанистский храм, дабы нанять сектантов чтобы промывали мозги прихожанам, школьникам, детметаллистам и тд
закроют, хотя идея годная, быдло кирпичей повысирает знатно, столько, что хватит всю рашку стеной обнести, типа китайской. Тут не те условия, это в сша спокойно стоит церковь сатаны и туда люди ходят
А что делать с Энштейном, Теслой, Хокингом и еще огромным количеством ученых которые вертели веру на хую? Меня этот аргумент бьет наповал.
Аноны, напомните эксперимент, в котором воссоздавали условия атмосферы на земле сколько-то миллирдов лет назад и обнаружили, что из неорганики появлялась органика. Его проходили в 20 веке и назван ПЛ имени какого-то учёного.
Это не вероблядки, а гностики.
Я могу верить в супер-разум или сверхэнергетическую сущность, но мне похуй на жидовские сказки или прочие танцы с бубнами, которые никакого отношения к реальности не имеют.
Религиозным организациям земля представляется бесплатно.
Потому что ты тупой школьник. Извергаешься желчью, пытаясь кого-то там переубедить и привить свою точку зрения. Нахуй проследуй. Ну верят себе и что дальше? Я тоже иногда верю, когда мне это необходимо, не нужно бросаться в крайности.
Хокинг, не ученый. Хокинг популяризатор.
ты дебил? ты дебил.
ты прочти хоть, о чем они пишут.
1\3 - мужики, выросшие в религиозном обществе 19-начала 20 века.
1\3 пишет о неспособности науки понять на данном этапе все.
и только 1\3 оставшихся ВЕРУЮЩИ по другим причинам, БЛЯДЬ, но не религиозны.
А где, собственно, доказательство, что все подписи под этими картинками, не выдумки хритоблядков? В прошлом треде, (см. сюда ) анон писал, что среди учёных только 7% верят в личностного бога.
Алсо, в том же прошлом треде уже было сказано, что наука и религия никак не пересекаются, поэтому в принципе, кто-то из учёных и может верить, если будет закрывать глаза на всякий бред в священных книгах.
Ну да, всё дело в контексте.
Этих убеждённых атеистов просто неверно поняли.
А что если это нихуя не так, и все сущее появилось в результате череды событий, никак не связанных с неведомым всемогущим существом? Почему это так сильно оскорбляет верующих?
Опарина-Холдейна вроде.
:3
Да поебать, суть ты понял.
>так как само существо допустим из НЕХ которую ни радары, ни любые средства не могут
Так значит, НЕХ была раньше существа?
Они хотят жить вечно.
Ты на мой вопрос не ответил. Мне лично глубоко похуй. За других ничего сказать не могу.
>А где, собственно, доказательство, что все подписи под этими картинками, не выдумки хритоблядков? >
Это растасканные по сети цитаты.
Было бы пиздежём, давно бы атеисты опровергли, чтобы верующих говном накормить.
меня лично в религии оскорбляет ЧСВ её адептов,они всерьёз думают что существу сотворившему всю вселенную есть до них дело,да если бог есть ему глубоко плевать на наши грехи,да и на нас в целом у него что запар других нет,как только следить за милипиздрическим камнем и кто что на нем делает,да и в конце концов что нам даст знание о существовании\не существовании бога,ему же на нас всё равно плевать.
ОП, не все такое тупое и маргинальное быдло, не все выстраивают свое мировозрение на основе первой прочитанной книжки, некоторым просто доставляет иметь свою позицию. Подрастешь, добьешься чего-то в жизни (что вряд ли) и может быть поймешь.
Это же чистой воды троллинг, дауны. Причём толстейший.
Я не ОП, мне похую кто во что верит. Я сам атеист, но не заставляю всех принять мою точку зрения, и к верующим не имею никаких претензий, пусть кажды дрочит как он хочет.
Напомните мне, как отсутствие Адама и Евы противоречит новому завету. Хочу троллить христоблядков Адамом и Евой, но некоторые могут начать кукарекать, что старый завет - никанон.
>Для того, чтобы забороть этот недуг нужно много времени и терпения.
есть люди, которые просто будут входить в состояние берсерка, когда ты даже спокойно пытаешься что-то доказать, у меня мать такая, правда не в отношении религии, она как раз спокойно верит в бога и меня этим не достаёт, а я её не достаю
Нельзя точно сказать, что действительно творилось в голове у Эйнштейна и Теслы. У последнего так и подавно.
Проведи следующий опыт. Проживи лет так 50. Потом вернись на харкач и напиши нам свое мнение о религии через 50 лет.
Один и тот же оп кажный понедельник создаёт тред на эту тему, каждый раз придумывая новые истории.
даже тем что диаволу поклоняются*
мне вот нечего делать, смотрю срач, вот и день пролетел
Я бы ремень взял и так тебя по жопе отхерачил бы, чтоб ты сидеть неделю не мог. Мать он "на место поставить" решил. Сопля пубертатная, был бы ты моим сыном, я бы тебе указал твоё место.
>А напоследок она паблик вбыдлятне показала. Там картинки, которыми я бампать буду.
>Тут я совсем не нашёл, чем возразить.
Они все родились в конце XIX, начале XX веков же. В то время очень сложно было найти атеиста.
>Моя ПГМнутая мамаша меня затралила.
кек, ну это твои проблемы, правильно?
>Эта тупая курица верит в Исуса с Христосом
>Эта тупая курица
Лучше б ты на трусах засох, маня. Если мать свою так оскорбляешь, тебя самого то нетрудно петухом назвать.
>верит в Исуса с Христосом
Это один человек, а не два. И да, он существовал. Я не стану пиздеть про то, что он сын Божий и тд. Но как человек он существовал.
>Для умного человека достаточно, а вероблядок он по определению конченый и умственно неполноценый, он и не поймёт нихуя.
Какой же ты даун, сириусли. Сути не улавливаешь. Человек, блять, сам выбирает верить ему или не верить. Если мне, как атеисту лично похуй на религии, то это мой выбор. А если твоей матери хочется верить - то пусть верит, пусть деньги таскает попам, крестится, молится и так далее. Это её блять право, как же ты не поймёшь это, дебилушка. Причин верить в различных богов много - это тупо вымаливание грехов(лично очищение кармы для самого себя), это просьба Всевышним(на деле играет роль самовнушение конечно, но вера идёт как вспомогательный фактор) и так далее. У меня мать тоже верующая, и она прямо мне сказала, что ей похуй, что все религии - хуйня и выдумка, ей с верой легче жить.
А тебе, пиздунишка-максималист, пора засунуть глубоко в анус своё мнение. Иди кукарекай про ПГМнутость людей в свой двор.
На пикабу, быдло.
Что интересно, он каждый раз приплетает беднягу Докинза.
>Было бы пиздежём, давно бы
Во-первых, такая позиция ошибочна. Всё равно как сказать, если б тебя могла сбить машина, давно бы сбила уже. Во-вторых, а где доказательства, что до сих пор не опровергли, лол? Ну и в третьих, сколько лет по интернету блуждала эта тупейшая притча про якобы верующего Эйнштейна, и никто её не опровергал. Чую, какой-нибудь жопоглазый даун напишет, что её давно опровергли.
А Хокинг то и не знал.
ОП, всё легко объясняется: 95% из этих учёных нихуя не двигают науку. Выпердят незначительное открытьице, или таки скомпилируют уже известное. Вот они то, рабочие лошадки и боятся смерти.
>1\3 пишет о неспособности науки понять на данном этапе все.1\3 - мужики, выросшие в религиозном обществе 19-начала 20 века.
То есть всего лишь влияние окружения?
Так этот аргумент легко можно обернуть.
Современный атеизм - влияние моды.
>1\3 пишет о неспособности науки понять на данном этапе все.
Конкретно эти цитаты явно не от агностиков, я явных теистов (деистов).
С агностиками их было бы ещё больше.
>и только 1\3 оставшихся ВЕРУЮЩИ по другим причинам, БЛЯДЬ, но не религиозны
Для того, чтобы утверждать отсутствие религиозности надо как минимум знать биографию человека.
Начнем с того, что твоя мать женщина. На этом и закончим.
Да забей хуй. Тенденция идет к тому что верующих становится все меньше. К примеру раньше 19 века атеистов было в тысячи раз меньше чем сегодня, и скорее всего через пару веков верующих не останется. Ну или будут верить в религии не противоречащие науки. Хотя кто то может кукарекнуть что атеизм типа стал модным, и поэтому атеистов стало больше, но при этом забывают что верующих намного больше, так что модна как раз вера.
Короче, ОП - петух-вероблядок, который прикинулся школоатеистом и доказывает свою неправоту. Все, кто отписался в треде без сажи, пидоры.
Но ведь я итак пидор! Зачем мне писать в тред без сажи?
Так это же святая корова всех школоаметистов. Хоть бы раз за 5 лет я увидел подобный тред, в котором ОП знал бы хотя бы такие вещи, как "синтетическая теория эволюции" и "эксперимент Миллера", но соре, для троллеркоастера это не подходит.
> Религия - пропаганда любви к ближнему, взаимопомощи и доброты
Двачую. Пойду в метро взорвусь за доброту и сожгу пару инакомыслящих ради любви к ближнему.
Не знаю, зачем?
А я, например, не думаю, что на харкаче есть веруны. Это насколько нужно быть дегенератом, чтобы верить, что из тысяч богов, твой единственный, а остальные фэйки. Знает ли негр из племени мумба-юмба, что его создал не его бог Чингочког, а исус, или олах?
А потому, что ПОШЁЛ ТЫ НАХУЙ вот почему.
просто умудряются трактовать тексты так, что б использовать верунов как оружие.
Тред не читал. Заметил картинки с "верующими" учеными и задал вопрос: в какой части их научной деятельности применялась "гипотеза Бога"? Это первое. И второе, предполагаю, что между их "богом" скорее всего в какой-то деистической версии и богом/Богом, который слушает мотлитвы, наблюдает за половой жизнью и наказывает грешников существует большое отличие. По поводу мамки, ОП. Относись к ней, как к мамке, а не к курице с ПГМ. Пусть лучше будет такая мамка, чем ее не будет.
Ты ебанутый. Любой популярный научный работник - медийная личность. Ему нет смысла мешать с говном отдельные прослойки людей, а тем более церковь. Уж лучше подыграть и получить ништяки.
И это сейчас, а 10 лет церковь была в 10 раз сильнее. А 100 лет назад = в 1000 раз.
>Религия - пропаганда любви к ближнему
У тебя понимание веры на уровне 6-и летнего.
Ну что, доказательства-то где? Ссылку на RT, пожалуйста.
Ну ладно, пиши тогда с сажей, я не против.
Тред закрыт. ОП соснул. Мать его прекрасная женщина. Школоаметисты соснули. САЖА
Лол, на все воля божья?
хуяжа
Становись агностиком, ОП.
И объясняй своей быдломамаше, что любая религия — есть комплекс выдуманных на ходу совершенно простыми людьми запретов, правил и догм, чему есть просто уйма свидетельств в различных исторических документах, и что человечеству никогда не узнать, как же в действительности всё начиналось, так как создание машины времени принципиально невозможно, а до этого самого «начала всех начал» — хуелионы десятитысячилетий тысячных стотысячилетий.
Познание объективной действительности путём субъективного опыта — невозможно.
Опровергнуть или доказать то, насчёт чего у тебя нету никаких точных сведений — нельзя. Всё относительно, во всём следует сомневаться.
А учёные, которые веруют в бозеньку — не являются авторитетами, так как это такие же обычные люди, которые вполне могут быть теми ещё аутистами. Их разум может быть слишком однозадачен и не гибок для понимания таких вещей.
/thread
И объясняй своей быдломамаше, что любая религия — есть комплекс выдуманных на ходу совершенно простыми людьми запретов, правил и догм, чему есть просто уйма свидетельств в различных исторических документах, и что человечеству никогда не узнать, как же в действительности всё начиналось, так как создание машины времени принципиально невозможно, а до этого самого «начала всех начал» — хуелионы десятитысячилетий тысячных стотысячилетий.
Познание объективной действительности путём субъективного опыта — невозможно.
Опровергнуть или доказать то, насчёт чего у тебя нету никаких точных сведений — нельзя. Всё относительно, во всём следует сомневаться.
А учёные, которые веруют в бозеньку — не являются авторитетами, так как это такие же обычные люди, которые вполне могут быть теми ещё аутистами. Их разум может быть слишком однозадачен и не гибок для понимания таких вещей.
/thread
А знаешь кто не соснул? Бох, потому что его нет
Отсутствие веры книжкам, переписанным сотни и тысячи раз - не вера в отсутствие богов. В любом случае, бремя доказательства всегда на утверждающем и фанатики всегда орут о том, что именно их боги существуют/истинны и у них есть пруфы, при том, что в их же литературе прямым текством писано не искать подтверждений, а просто верить.
Агностик это как червь пидор в вопросе религии.
А ведь твоя мать могла попасть в лапы к каким-нибудь сектатнтам и дела были бы намного хуже.
Ты тред то хоть читал? Тут вовсю веруны всосали, изредка делая неловкие попытки отплевываться спермой.
Блять, да когда вы уже поймёте, что религия — это анти, блять, наука.
Наука — способ познания мира.
Религия же, в свою очередь, ничего не познаёт, не объясняет, не доказывает, а лишь придумывает объяснение тем или иным вещам, основывающееся не на многочисленных опытах, экспериментах, сбора сведений, анализе и синтезе, а на субъективном мироощущении создателей этой религии.
Я вас понимаю, когда был юн как вы, то тоже хотелось быть бунтарем. Повзрослеете и все поймёте.
Мимо-христианин-задавайте-вопросы
Мимо-христианин-задавайте-вопросы
Дополню тебя. Само по себе религиозное объяснение - это не объяснение в том смысле, что мы им считаем, а отказ от любой попытки объяснить.
http://www.scienceandapologetics.org/text/314b.htm
Ссылки на англоязычные источники есть.
Дальше копать лень.
Я и сам читал докинза и вообще инженер. Уверовал в 27, лол. Я правда протестант - никаких икон, никаких денег попам. Можешь потроллить ее, сказав что в библии прямо сказано, что иконы делать нельзя и поклонятся им запрещено (Второзаконие 4:15-19).
Манёвры
>Мимо-христианин
Как относишься к поеданию плоти и крови своего бога?
Церковь и сейчас очень сильна. Не РПЦ, конечно.
Бог сам сказал так поступать, так что все в порядке.
Это лишь метафора.
Слушай этого адеквата, школие.
Ну тогда всё ясно.
Атеизм - модный в научных кругах тренд.
Верующим учёным приходится кривить душой ради ништяков и выдавать себя за атеистов.
> Агностик это как червь-пидор кококок
И почему же?
Потому что кто-то когда-то на харкаче сказал тебе, что агностицизм — это когда у дауна «ну хуй знает короче мне ваще похуй на самом деле бля ну может есть ну может нет ну поебать ваще))))))»?
Жду более-менее вразумительного ответа на поставленный вопрос.
хоть и ждать придётся долго
Именно.
>Бог сам сказал так поступать
Детишек своих тебе тоже норм. в жертву принести, если бог скажет, как уже было в ветхом завете?
>И почему же?
Потому что верующие считают его безбожником, а атеисты - веруном.
всё очень просто. люди эгоисты. когда чуют слабость и приблежающийся конец жизни, то обоссываются со страху и бегут в церковь.
недаром в церквях толпы одних старушек да старичков. оттусили всю жизнь а теперь - ОЙ СПАСИТЕ НАШИ ЛИЧНОСТИ! МЫ НЕ ХОТИМ ИЗЧЕЗАТЬ И НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ!!
спроси у мамаши своей чё она хочет. тут оттусила теперь подавай ей её молодую в раю тусить? а раньше чё в церковь не бегала? типа бля мудрее стала? ты старее стала, эгоистка хуева..
Христиане не верят в ветхий завет.
> Как вправить мозги ПГМнутой курице,
Никак. Вера - костыли Духа. Если силы духа недостаточно для того, чтобы принять истину необратимости смерти, тотна помощь приходит вера. А силы духа хватает далеко не у всех. Это сейчас ты молод и у тебя всё впереди, поэтому ты бравый, а когда большая часть жизни будет за плечами и здоровье начнёт напоминать тебе, что скоро ВСЁ, вся твоя бравада может испариться. Так что посмотрим на тебя в её возрасте
Если лично Бог скажет - да. В ветхом завете, кстати Бог не стал ждать конца жертвы и пощадил ребенка. Он, как бы вообще против человеческих жертвоприношений.
> задавайте вопросы
Хуи сосёшь?
>Это лишь метафора.
Ты не православный тогда. В православии хлеб и вино прямо преосуществляется превращается в тело Христово и кровь Христову.
Конечно верят, иначе бы его просто не включили в состав Библии. Вся Библия священна.
А причем тут православие? Православные те еще еретеки.
ntcn
Как мне кажется вера это один из первобытных способов психотерапии. Фрейд насколько я помню даже соотносил образ бога с образом отца, приход человека к богу это сепарация от первичного обЪекта которым чаще всего является мать и развитие его способности любить другие объекты и строить с ними отношения. Если говорить более современным языком это некая прошивка, промежуточный код, который позволяет огромному количеству людей тупо не сойти с ума, от понимания бессмысленности существования. Многим может показаться что это смешно и удел слабых бла бла бла, но только те кто сталкивался с реальной с реальной депрессией и фрустрацией по этому поводу смогут понять мои слова. Если ваш психический аппарат достаточно силен, великолепно, вы люди будущего, но многие к сожалению могут просто сойти с ума при отказе от примитивных психических защит, которыми и является любая вера, культ, религия.
То есть, не потому, что это по определению неверно, согласно ряду объективных причин, а потому, что это противоречит мнению горстки подразделяющейся на две категории олигофренов?
ОПу пора уходить.
На самом ОП - христианин, обучавшийся на миссионерском факультете ПСТГУ
ОП любить тролльнуть, есть такой грешок.
Всем спасибо.
Буду следить за тредом с мобилы.
Есть религия, а есть вера. Эти два понятия в настоящее время редко связаны. Не созрел ты еще, видимо.
Есть 10 минут, чтобы закинуть остатки пака.
СТОООЙ
расскажи как там учеба у вас
Быдло должно отправиться туда, куда ты указал, верно, однако ОПа это не оправдывает, лол.
двачую
>А причем тут православие?
Просто уточнение. Католик поди?
Оценочное суждение "червь-пидор" может быть дано только людьми. Это субъективное понятие, поэтому и рассматривается через призму мнений людей.
Дбавлю:
Этим и объясняется иррациональность веры, так что не суди людей за их слабости и страхи, не суди утопающего, хватающегося за соломинку.
в частности интересны отношения внутри группы, так ли все разобщены как на других факультетах или у вас там общество мертвых поетов. есть ли практика ораторская на занятиях?
Чтобы понять что смерть не такое страшное явление, достаточно немного поразмыслить. После смерти тебе в любом случае станет на нее похуй. Если есть что то после смерти, то заебись, будешь существовать дальше. Если смерть это конец, тоже заебись, ибо ты перестанешь все ощущать, тебя не станет, ты ничего не будешь чувствовать, следовательно и парится ни о чем не будешь.
ролл
оп, ну что ж ты не ответил
Ебать траль, тебя еще пол треда назад раскусили, что ты тот хуй который время от времени создает треды с противоположным содержанием. И да то что ты сделал не троллинг, а развязывание срача.
> Если смерть это конец, тоже заебись
У тебя тут дырка логическая- некоторые любят жить, а если впереди Ничто- начинают цепляться за жизнь всеми четырьмя копытами.
Да что вы бугуртите то, вам трудно в храм с мамкой сходить? Из вас бесы вылезать начинают, у вас же пердак закаленный должен быть. Хотите затралить веруна спросите кто написал библию, коран, етц. Если человек, то стоит напомнить про Зевса, Тора, и что их так же придумал человек. Тем кто бабло в церковь несут, покажите им фото патриарха и его авто, часы, яхту.
Последний раз когда мне дали в руки свечки, я просто изображал одухотворенность и ставил их перед иконами, не крестился, не загадывал желания и не молился, потому как мне похуй.
Последний раз когда мне дали в руки свечки, я просто изображал одухотворенность и ставил их перед иконами, не крестился, не загадывал желания и не молился, потому как мне похуй.
+15
Нет, меня это не оскорбляет. Я просто не понимаю, зачем в это верить, и почему нужно верить именно в данную принципиально неопровержимую теорию, а не в какую-нибудь из сотни других. Или во все сразу. И еще я не понимаю, почему кого-то должно ебать, во что верит (или нет) другой человек. И почему кого-то может оскорбить неверие другого человека или пренебрежение его верой.
Да в том-то и дело, что это субъективное понятие.
Это от слабости. Нужно просто понять что у всего есть начало и конец, и принять это как должное. Если бы люди это понимали, то проживали бы нормально эту жизнь, а не ебали бы гусей, надеясь что в следующий раз все будет по другому.
Был вчера на воскресной службе. Из любопытства. Ничего особенного, куча бабок, десяток мужиков. Оче много мамаш с личинками.Вытягивания бабла не было, один раз прошли ненавязчиво с тарелками для подношений. Были няши-стесняши и тянки в коротких юбках. Атмосфера там так себе, часть этих людей видимо просто отчаялись, другая хуй знает что там забыла. Был мужик который говорил жен, мол, отдай ключи я в машине посижу. А она ему: ТЫ ОБЕЩАЛ! ПОСТОЙ СО МНОЙ! Я ушел во время причастия. Не сказал бы что я брезгливый, но обсасывать одну ложку со всеми меня не вдохновило.
бухал-кагор-с-дьяконом-кун
Съезжай от мамки. Нет другого пути.
Скажи это макрофизике и микрофизике экспериментатор хуев
Так ты и не должен участвовать в причастии, все правильно сделал. Участвовать могут только крещенные, которые в мире с Богом и ближними.
>почему кого-то должно ебать, во что верит (или нет) другой человек
Пока эта вера не касается других людей, офкос
Два чаю, этому господину
Лол, пускай деньги и не его, все равно их можно было бы влить не в быдлосынка и попов, а в более полезное дело
Ты конченый, ОП.
Каждый дрочит как хочет, и верит при этом во что захочет. Тебя маман в православие не обращает? Ну вот и отличненько - не молись, не постись и не включай даже радио "Радонеж". И к мамке не лезь. Она сама для себя решила, что бог есть и он чем-то похож на православного, сама верит, собственные честно заработанные деньги попам таскает (не твои ведь, правда?) и не мешает окружающим (за исключением таких адептов карательного атеизма, как ты).
И прежде чем кукарекать дальше, докажи-ка мне, что бога нет.
Подвёл тебя детектор. Один только тред был, в пятницу. Просто пак решил ещё раз использовать. Про Докинза какое-то школие тред пилило, не я
>На, вот, говорю, почитай Докинза, всё же по полочкам человек разложил.
Дико обосрался и не стал читать дальше.
Дико обосрался и не стал читать дальше.
Тебе сейчас лет 20. Сохрани этот текст и прочитай его в 50, если доживешь, конечно.
Просто на двочах все твои знакомые, лол.
Хотел было пояснить, в чем ОП не прав, но раздумал.
наверное потому что мамка из дома попам бабло таскает?
вы какие-то ебанутые. оп говорит что мать того гляди квартиру перепишет на христоблядка, а вам копротивленство.
ой иди напхуй ватников каких то нашел
Я с мобилы. Писать много сложно.
Учился на вечернем. Кулсторий нет.
Опчик, все эти картинки не имеют никакой ценности. Ибо это выдернуто из популистских речей, в которых специально вставляется дабы не злить скот. Пропаганда атеистических взглядов дело весьма неблагодарное, не зря из пиндостана по гейропке и дальше разлетелся форс агностицизма - всегда лучше сказать "Что вы, что вы, я не какой-то там безбожник, я тоже духовная личность, только по своему, мне лоб об пол бить не надо." Дайте главное грант, и не громите лабораторию. Вот представь - ты такой разработал новый вид оружия, а к тебе приходит журнашлюха с вопросом "Вы верите в бога?". Ответь нет, и уже в третьей итерации перепечатанная статья будет выглядеть как "Очередной ученный-антихрист извлекает из глубин ада новое средство уничтожения сынов божих, доколе же мы, братья во христе будем терпеть нечестивую науку?"
Это раз.
Кроме того, никакой ученный не видит картины мира целиком, в ней всегда остаются невосполнимые пробелы, не только из-за неполноты вследствие несовершенства методов исследования на данной ступени развития, но и из-за узкой специализации, физик запросто может не знать биологию на таком уровне, что бы заткнуть все вопросы, которые у него возникают по мере знакомства с ней.
"А когда человеческий ум, будь то даже ум ученого, охвачен смятением, он охотно тянется к древнейшим формам преднаучного мышления, которыми убаюкивалось в наших предках беспокойное стремление распознать загадки Вселенной."
Это два.
Это раз.
Кроме того, никакой ученный не видит картины мира целиком, в ней всегда остаются невосполнимые пробелы, не только из-за неполноты вследствие несовершенства методов исследования на данной ступени развития, но и из-за узкой специализации, физик запросто может не знать биологию на таком уровне, что бы заткнуть все вопросы, которые у него возникают по мере знакомства с ней.
"А когда человеческий ум, будь то даже ум ученого, охвачен смятением, он охотно тянется к древнейшим формам преднаучного мышления, которыми убаюкивалось в наших предках беспокойное стремление распознать загадки Вселенной."
Это два.
Какое бабло она там таскает? Сто рублей на свечки и пожертвования?
Ну тогда ОП Докинзу деньги таскает, того и гляди квартиру перепишет.
ты мой герой. спасибо тебе за сею светлую мысль.
И главное, как только найдешь мысли о боге не в речевках, а в их научных трудах включенные в предмет исследования - неси в студию.
Это три.
Не, ну так то я тоже крещеный. Как и большинство тут. Мои родители в 1 год ни хуя меня не спросили: СЫНА, БЛЯДЬ, А НЕ ХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ БЫТЬ КРЕЩЕНЫМ? Сейчас да и раньше тоже вообще крестят детей только чтобы БОХ ЗАЩИЩАЛ И НЕСХЛАЗИЛИ. Вся суть крещения проебана.
Я не говорю что не страшусь смерти, или что не люблю жить. Сейчас мне 24, но еще 2 года назад я пиздец как боялся смерти, грезил о бессмертии, даже чуть не стал трансгуманистом. Но даже страх смерти не заставит меня обратится в христианство, это самый хуевый вариант веры для тех кто боится смерти, ибо если бы все это было правдой, то в Ад отправилось бы 99% людей.
не передёргивай. попы пожертвования собирают. да и вообще - пусть дрочит но бесплатно. нахуя бабло таскать?
у нормальных людей всё в семью тащат, детей даже самых тупорылых обучают и ништяками балуют, а ватаны готовы всех нахуй на мороз выгонять. ишь чего захотел - мамкину квартиру!1
пиздец. нахуй рожали тогда? чтоб 18 лет чморить, а потом пидорнуть? потом всю дорогу удивляются почему сына не ценит и не любит прекрасных родителей.
Проиграл с ученого который сравнивает размах религии с гольфом.
Заканчивай маняврировать.
Как тогда быть с якобы 95% учёных-атеистов?
Двоемыслие в полный рост.
Что сказать-то хотел?
То, что Бога нет в том виде, в котором его представляют религии очевидно вообще всем, кроме адептам этих религий. Соответственно на этом этапе и ярые атеисты, и агностики придерживаются совершенно одних и тех же взглядов, разве что агностики более сдержаны и не говорят открыто "вы долбоебы, никакого иисуса не было, попы ебут вам мозг тысячелетиями".
> не зря из пиндостана по гейропке и дальше разлетелся форс агностицизма
Так ведь это самый годный взгляд же. Истина не познаваема человеческим разумом, поэтому всякие крайности в виде верунов или атеистов не нужны.
Мне всегда бомбит когда тащят ученых верующих, с намеком на то что если уж ученые верят, ты ты и подавно должен. Будто ученые сверхсущества, и не могут ошибаться. В этом вопросе не может быть точного ответа, это нельзя доказать и опровергнуть, как нельзя опровергнуть то, что это не я вчера высрал всю Вселенную, и заставил вас верить в теорию эволюции, и Бога. А еще бомбит от того, что веруны считают что это не они должны доказывать наличие Бога, а все остальные должны доказывать его отсутствие.
ОП, ну вот ты сам постишь картинки умных людей - Планка, там, других -, которые не видят противоречия между наукой и верой в Бога. Хули тогда ты и их не обсираешь? Не потому ли, что тебе нечего возразить на их умные мысли и что ты просто упертый неверун?
> с намеком на то что если уж ученые верят, ты ты и подавно должен
Проецирование атеистоблядков, которые такими цитатками срут в десять раз больше.
Верующие приводят их для того, чтобы развенчать миф о том, что религия для бабок и дебилов, и дать понять, что есть место для разных точек зрения.
Не отвлекай, малыш.
> Что сказать-то хотел?
То что, из этих картинок с "мыслями" ученных следует посыл "во какие вумные люди в бога верят, а уж ты-то точно должен". Или какой угодно другой, непринципиально. Я хотел сказать и сказал прямым текстом - фактически никакого содержания эти картинки не несут, это разглагольствование ни о чем.
Большинству тех, кто считает себя атеистом как правило такая тонкая разница вообще по барабану. Если совсем задрочиться точностью терминов я вообще себя определяю как игностика-апатеиста, но ни быдловеруну, ни школоаметисту такого не скажешь, не поймут-с.
Могу себя еще дополнить, что есть такой фактор как культурная традиция, для быдла очень важно Я РУССКИЙ, ЗНАЧИТ Я ПРАВОСЛАВНЫЙ, как все, епта.
> веруны считают что это не они должны доказывать наличие Бога
Так они правы. Постулаты веры вообще-то не нуждаются в доказательствах.
МимоДеист
Хуй знает кто там на портретах. Верят значит быдло и жить не должны.
Но ведь бога тоже некоторые наблюдают, к тому же чужую галактику видели единицы поехавших ученых-математиков, которым хз можно ли вообще доверять, четвертое измерение, время как материя блять, интерстеллар
>Да что вы бугуртите то, вам трудно в храм с мамкой сходить? Из вас бесы вылезать начинают, у вас же пердак закаленный должен быть. Хотите затралить веруна спросите кто написал библию, коран, етц. Если человек, то стоит напомнить про Зевса, Тора, и что их так же придумал человек. Тем кто бабло в церковь несут, покажите им фото патриарха и его авто, часы, яхту.
>Последний раз когда мне дали в руки свечки, я просто изображал одухотворенность и ставил их перед иконами, не крестился, не загадывал желания и не молился, потому как мне похуй.
Трал уровня бэ.
Так ты и бабку с деменцией не затралишь
Но если бы они не жили, не было бы сейчас торжества научного прогресса. И тебя бы, как сто-двести лет назад, на государственном уровне заставляли бы ходить в церковь и молиться, а в случае сопротивления прилюдно пороли бы на площади. Где твоя логика?
Ну в науке принято что если ты выдвигаешь теорию, то она остается теорией, пока не будет доказательств что это правда, хотя даже после этого она не становится истиной в последней инстанции. То есть существование Бога, это теория, но массы этого не понимают, и считают что это нихуя не теория, а истина. А тут веруны уже всю глотку продрали что религия не противоречит науке.
Ах, эти многозначащие и глубинные многоточия.....
Специально проверил, лол. У мужика действительно есть религиозные размышления, но позиция его, скажем так, слегка отличается от того, что на картинке. Привожу цитату:
The ghostly presence of virtual particles defies rational common sense and is non-intuitive for those unacquainted with physics. Religious belief in God, and Christian belief ... may seem strange to common-sense thinking. But when the most elementary physical things behave in this way, we should be prepared to accept that the deepest aspects of our existence go beyond our common-sense understanding.
Что переводится примерно так:
Призрачное наличие виртуальных частиц не поддаётся рациональному объяснению и не является интуитивно понятным тем, кто не знаком с физикой. Вера в бога, и христианство ... может показаться странным для обычного человека. Но когда самые элементарные физические вещи так себя ведут, мы должны быть готовы принять что глубочайшие аспекты нашего существования выходят за рамки нашего понимания.
То есть, формально, он считает что религия и наука должны дополнять друг друга, как минимум в плане готовности выйти за рамки понимания и рамки науки для того, чтобы открыть что-то новое.
Пруф: https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Hewish#Religious_views
Так что этот пик - говно и голословие. Готов поспорить, что остальные учёные придерживаются либо такого мнения, либо мнения связанного с помощью религии в тяжёлых ситуациях - умерла у него, скажем, мать - он там в церкви поставил свечку и ему легче стало. Эдакий добровольный обман, чтобы не было больно.
> Следуя практическому, или прагматичному атеизму, также известному как апатеизм, люди живут, не придавая значения наличию или отсутствию богов, и объясняют явления природы без помощи потусторонних сил. При этом существование богов не отрицается и не утверждается, но может быть признано необязательным или бесполезным. Согласно этой точке зрения, боги не придают жизни смысл и не влияют на повседневную жизнь.
Ахуенно, анон, прямо как с меня писано. Я про всяких про не/существование всяких божков задумываюсь разве что во время очередного срача. В остальное время меня это вообще не интересует и никакого влияния на жизнь не оказывает.
Апатеист это еще больший школьник.
Существование или несуществование бога, а так же вообще его опредление, не имело бы для жизни вообще никакого значения если бы не было религий. Но с тех пор, как люди столетиями ведут войны, инвестируют деньги и прочее в реально существующие религии, которые эксплуатируют СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА быть апатеистом это тоже самое, что отрицать голод или бедность - вроде как от твоего личного признания ничего и не меняется, но сказать "да жизнь от этого не меняется" абсурд.
а еще пгмнутые собирают такие карточки со всякими персонажами иисус-сеттинга с описаниями их скилов и ачивментов. Мамаша братюни христанутая пздц даже мне одну такую карточку подарила
Жертва паблика "Атеист", ты как себе эти пожертвования представляешь? Идет поп по храму, а его банкнотами осыпают?
ИРЛ это монетки и мелкие купюры, которые по желанию бросают в ящичек. Никто не скажет тебе ничего плохого, если ты бросишь туда 50 копеек. Никто не скажет тебе ничего туда не бросишь. Это донат.
>у нормальных людей всё в семью тащат, детей даже самых тупорылых обучают и ништяками балуют
Да-да, давай, расскажи мне охуительную историю о том, как твоя мамка купила свечек вместо конфет.
>нахуя бабло таскать?
Потому что может и хочет. Нахуя музыкантам на улице монетки бросать? Нахуя покупать книжки Докинза?
>мамкину квартиру
Откуда ты вообще высрал эту квартиру, поехавший?
Всё чаще замечаю, что поехавшие борцуны соответствуют стереотипам о ватниках и пидорашках гораздо больше остальных. У одного Докинз всё по полочкам разложил, у другого ВСЁ В СЕМЬЮ надо тащить и ЗА ХАТКУ РОДИМЕНЬКУЮ параноить.
>Ну в науке принято
Спасибо, Кэп. "Я верю", и "я знаю"- это религия и наука. Они в разных плоскостях находятся. И не должны пересекаться, хотя некоторым хочется "притянуть писю к носу" © ФизрукОдин ради своего мелкого гешефта.
Все эти ученые не верили в христианского/исламского/какого-либо другого бога из религий. Просто потому что если физик верит в Иисуса, он должен считать что земля возникла за семь дней, но ведь он с каких-то хуёв выдвигает всякие теории большого взрыва и прочее. Это же ересь чистой воды, библия говорит, что мир создал бог, а физик что большой взрыв. При этом тот физик с каких-то хуёв считает себя христианином, когда на самом деле гореть ему в аду.
Мамка опа тоже в ад отправится, ведь болезни посылает бог, чтобы испытать человека, укрепить его. А эта сука их лечит, охуела совсем.
Верунчик, не бомби.
Вообще-то он просто говорит "наука сейчас не знает всего, поэтому накормить хуйцами верунов еще нельзя".
До некоторого времени и вращение земли, эволюцию отрицали вообще все веруны, сейчас же их позиция уже намного мягче.
>Если верит в то, что земле 6к лет, спроси про кости динозавров и т.д.
Но понятие "день" во время 7 дней сотворения мира очень растяжимо. Там один день мог длиться миллиарды сегодняшних лет. Все эти динозавры вымерли ещё в пятый день. Шаг и мат атеисты!
> Но с тех пор, как люди столетиями ведут войны, инвестируют деньги и прочее в реально существующие религии
Так ведь это делают люди, а не боги. Бог, если он и есть, никакого влияния на жизнь не оказывает. Проблему нужно в обществе и себе искать.
Ты по диагонали читал? Я школометист.
День - время за который планета совершает оборот вокруг своей оси, и если этой планеты еще нет, то точка отсчета для дня может быть любой.
>Хотите затралить веруна спросите кто написал библию, коран, етц
95% говорят что БОХ, ну может чуть продвинутые скажут что древние евреи + матфей/лука,и онпросто записал
>Тем кто бабло в церковь несут, покажите им фото патриарха и его авто, часы, яхту.
Лал, моя тян скажет что патриарх таки богат и все такое А ВОТ НАШ БАТЮШКА, ЖИВЕТ ПОДОЯНИЯМИ, ДАЖЕ БЕЗ МАШИНЫ
А бугурчу я от того что моя тян не признает естественного отбора и эволюции, типа НЕДОСТАЮЩЕЕ ЗВЕНО НЕ НАШЛИ
Атеисты - дауны
Верующий в любом случае остается в выигрыше.
Верующий в любом случае остается в выигрыше.
День -это блядь день, долбоёб, смена суток, если пгмнутые не умеют считать то хули не 1к лет земле?
>Мне всегда бомбит когда тащят ученых верующих, с намеком на то что если уж ученые верят, ты ты и подавно должен. Будто ученые сверхсущества, и не могут ошибаться.
Апелляция к атеистам-учёным, это тащем-то излюбленная фишка атеистов-спорщиков.
Посоны, во что сейчас модно верить? Только нормальные религии, а не макаронные монстры, недосатанисты, буддисты, далайламы и прочие. Я вот технарь, люблю космос и все такое, но пока ни на чем еще не остановил свой выбор. Кстати, кто может пояснить за сциентизм - что это за зверь такой?
Но мякотка в том, что верующие именно ЗНАЮТ(как им кажется) что Бог есть, и даже на микросекунду не позволяют себе задуматься о ложности своего мировоззрения.
> Бог, если он и есть, никакого влияния на жизнь не оказывает.
КРОООМ!!!
реальность-иллюзия
квантовый кун
>он должен считать что земля возникла за семь дней
Замечательный пример воинственного атеистического невежества.
Небесные светила появились на третий день, как до этого по-твоему их отсчитывали?
Ноуп. Если верун ошибся с религией, то его как правило ждет большая кара как еретика, чем неверующих.
Чмырдяй, ты вообще в курсе, что на разных планетах продолжительность суток разная? Вот и не бомби тут, безграмотная скотина.
Ты как прогрессивный интеллектуал должен осозновать, что сутки это и сейчас величина не статичная. Или ты думаешь наука тебя тоже обманывает?
Понятие "день" настолько же растяжимо, настолько и вся ваша лживая религия.
> во что сейчас модно верить?
В доллар. Правда некторые протестанты верят в Евро.
Очко твое очень растяжимо. Твоими доводами можно абсолютно что угодно домыслить.
Вера изнутри воспринимается как знание не требующее доказательств. Это, блядь, вопрос определения понятия.
Веруны сосут в ИРЛ жизни, уповая на загробную.
ОЙ НЕ НАДО НАМ НИ ДЕНЕГ НИ КОМФОРТА, МЫ ЛУЧШЕ ПОМОЛИМСЯ, АВОСЬ ПОСЛЕ В РАЙ ПОПАДЕМ ВОТ ТАМ ЛУЧШАЯ ЖИЗНЬ. ТАК БАТЮШКА СКАЗАЛ!
Суть в том что в библии нет никакого большого взрыва, земля центр вселенной и прочее. Если физик будет отрицать хоть что-то из библии он уже не христианин.
>книгу Докинс
я, конечно, материалист но ты тот ещё воинствующий долбоёб.
Долбоеб, в том то и дело, что ТОГО БОГА, о котором говорят религии, который даровал людям святые писания и сказал ДЕЛАЙ ТАК, НЕ ДЕЛАЙ ТАК нихуя нет. Есть ли какой-то Бог в более широком понимании, творец Вселенной, Синергии и всей хуйни вокруг действительно значения не имеет на этом же денег не заработаешь.
>Суть в том что в библии нет никакого большого взрыва
В Библии сказано, что Бог сотворил землю. Нигде не сказано каким способом. Почему бы и не большим взрывом?
>земля центр вселенной
Это где такое сказано, ну-ка просвети?
Зачем вообще во что-то верить? Так только больше разочарований в жизни.
>Если физик будет отрицать хоть что-то из библии он уже не христианин.
Вот для этого и написано 100500 толкований и разъяснений св.отцами. Как надо понимать то и это место в Библии. Особенно весело, когда трактовки противоречат друг другу.
Ну, это как верить в телефон или в сковородку. Так любой дурак может навыдумывать религий. Что-нибудь более божественное назовите, пожалуйста.
Чем тебе буддизм не нормальная религия? Дохулион азиатов верит, а ему не нормальная. Если ты про попсовость, смотри пикчу.
Нечего сказать, когда вас в вашей же игре фактами валят? Диванные борцуны, хоть ликбез проведите и знания подтяните.
ДА ВЫ ВАЩЕ ВЕРУНЫ НИЧЬЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ В РАСЧЕТ НЕ ПРИНИМАЕТЕ ВСЕ СВОЕ ТАЛДЫЧИТЕ ДОГМАТИКИ СРАНЫЕ
@
ЧЁ ВЫ ТАМ ТОЛКУЕТЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ ЧЁТО САМИ НИЧЁ НЕ ЗНАЕТЕ И ДОГОВОРИТЬСЯ НЕ МОЖЕТЕ))
>Что-нибудь более божественное назовите, пожалуйста.
Не могу, и никто не может- ибо кризис на дворе не только финансовый, но и духовный. Даже коммунизм, как рай на земле не взлетел.
Почему как творение Бога важна именно Земля? Нахуя тогда побочки в виде хуевой тучи других планет, звезд, галактик?
Ну, в буддизме нет богов, это типа философии голожопых обкурышей, которым доставляет сидеть на пятой точке. Нет соборности, всяких плюшек вроде грегорианских хоралов и прочего.
С ПГМнутыми не возможно вести аргументированный спор. Хотя бы потому, что их точка зрения не может вынести какой-либо конструктивной критики.
> ТОГО БОГА, о котором говорят религии, который даровал людям святые писания и сказал ДЕЛАЙ ТАК, НЕ ДЕЛАЙ ТАК нихуя нет
Потому что его создал человек.
В библии написана четкая последовательность действия бога по созданию мира. Причём весьма невнятная, свет там светил до создания солнца, например.
Очевидно же, им он сбросил свои библии.
> всяких плюшек вроде грегорианских хоралов
Зато есть tibetan deep throat singing.
> Даже коммунизм, как рай на земле не взлетел.
Просто хуево к вопросу подошли. Сейчас, может, с учетом прошлых ошибок, завернут что-нибудь получше. Вообще, надо валить жадных США, я считаю, и на базе их прогрессивных технологий запиливать техносоциализм с космосом и инопланетными червями. А то из-за капиталистических мудаков только айфончиками балуемся до сих пор.
Щас загуглю стебную пасту про гравитационную балансировку системы и "Клиент заплатил за одну планету, а получит девять? - Не волнуйтесь, восемь все равно не пригодны для жизни"
Вчера крестился, а сегодня такой тред. Добра всем итт, /б/раться и сестры.
Тем что это вообще не религия, а говно.
Ну ты кароч после смерти переродишься, просто потому что, закон природы такой.
Да, жизнь - страдание, но покончить с собой нельзя, а то переродишься и еще хуже будет. Природный закон.
Нужно короче сострадать, потому что мы все страдаем, тогда к просветление приблизишься. Почему? Закон природы такой.
Что такое Нирвана? Да хуй знает, не были там. Но там не будет страданий, это точно знаем. Откуда? Хуй знает.
Что за заебы с Пустотой? НУ КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ВСЕ ПУСТОТА Я ПУСТОТА ТЫ ПУСТОТА ХУЛЕ ТЫ САМ НЕ ЧУВСТВУЕШЬ ВОТ ПОГОДИ УМИРАТЬ БУДЕШЬ ШУНЬЯТУ УЗРИШЬ
Говно ебаное для любителей экзотики.
Ну блин, то что ты перечислил это вообще в каждой классической религии.
И что тебя тогда смущает?
Все рассуждения атеист-верующий-боевойвертолет проходят в плоскости богов земных религий.
Если ты считаешь христианского бога, аллаха и прочих несуществующими выдумками людей, то ты не апатеист в общепринятом понимании этого термина, а типичный атеист, понимающий что вселенная выходит далеко за рамки земной суеты.
Kõik head.
И кстати, почему Богу так важно чтобы в него верили, а за неверие он отправляет на вечные муки? Пиздят же что Бог идеален, и без изъянов, а создал вокруг себя культ личности, как и многие ЧСВшные тираны-правители. Пиздец, создал людей своими рабами, а его за это еще благодарить должны.
>Причём весьма невнятная, свет там светил до создания солнца, например.
И что тебя смущает? То, что когда-то был свет, но не было звезд?
Проект Genesis (из корпоративной переписки)
Генеральному директору Иегове
от начальника маркетингового отдела Гавриила
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:
Планета: 1 шт.
Радиус: 3000 км
Сила тяжести: 0.5g
Соотношение суша/вода: 1:1
Температура: +24
Атмосфера: кислород
Моря: пресн. вода
Реки: молоко, мед
Фауна: травоядная
Периферия: светила 2 шт. (дн./ночн.), скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут)
"Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ - Иегова"
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела стратегического планирования Михаила
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом.
"Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется - нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил"
"Хватит и 25% - Иегова"
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
В ходе работ по проекту Genesis (стадия "Да будет свет") выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа "красный карлик", а в качестве ночного светила применить зеркало.
"Лучше "желтый карлик". По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно - нач. маркет. отдела Гавриил"
"Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? - Люцифер"
"Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы - Гавриил"
"Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю "желтый карлик" - Иегова"
"Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид - Михаил"
"Согласен - Иегова"
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источниkа, cущественно возрастут габариты системы.
"Габариты - это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную? - Гавриил"
"Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью - Михаил"
"Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности - Иегова"
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история.
"Неважно, что происходит в системе - важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что солнце и луна обращаются вокруг нее z ykазанной в ТЗ частотой - Гавриил"
"А пользователь нас не раскусит? - Иегова"
"Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан - Гавриил"
"Согласен - Иегова"
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
Наблюдается устойчивый перегрев
Ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии
Пропускная способность рек не соответствует проектной
Травоядная фауна отсутствует
Орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на солнце
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 - 1:4.
Мы работаем над этим
Потому что молоко скисает, а мед засахаривается
Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему 3.
В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету.
"Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это - рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета... - Михаил"
"Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим, как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить - Гавриил"
"Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? - Иегова"
"Вообще-то пользователь динозавров любит - Гавриил"
"Ладно, но и конь чтоб был - Иегова"
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила
Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
Травоядной фауны опять нет.
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла
"Сколько всего противовесов вам надо? - Михаил"
"В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти - Люцифер"
"Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! - Иегова"
"Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни - Люцифер"
"А размеры системы? - Иегова"
"А пользователю их и знать необязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить Руководство пользователя 11-й заповедью: "Не изобретай телескоп" - Гавриил"
"Не надо. Тогда они его точно изобретут - Иегова"
"Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало - Рафаил"
"А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! - Люцифер"
"Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! - Иегова"
----------------------------------------------------------------------
----------
Генеральному директору Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифера
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду +24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну а в общем, как-то работать будет.
"И это хорошо - Иегова"
>Тем что это вообще не религия, а говно.
Ну ты кароч после смерти попадешь в ад или рай, просто потому что, закон природы такой.
Да, жизнь - страдание, но покончить с собой нельзя, а то в ад попадешь и еще хуже будет. Природный закон.
Нужно короче сострадать, потому что мы все страдаем, тогда к раю приблизишься. Почему? Закон природы такой.
Что такое рай? Да хуй знает, не были там. Но там не будет страданий, это точно знаем. Откуда? Хуй знает.
Что за заебы с богм? НУ КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ БОГ ЕСТЬ ВСЕ, Я БОГ ТЫ БОГ ХУЛЕ ТЫ САМ НЕ ЧУВСТВУЕШЬ ВОТ ПОГОДИ УМИРАТЬ БУДЕШЬ СВЕТ УЗРИШЬ
>Говно ебаное для любителей экзотики.
В классических религиях хотя бы есть оправдание. Бог лично связался с христом/авраамом/магаметом и пояснил по хардкору за устройство вселенной.
а будда вообще хуй знает чё за хуй. просто))) знал.
там оправдания в стиле "ну он просветлился и всё начал знать"
а почему он говорил что на земле 12 континентов? ты читал, что он за хуйню нёс про то, что луна крутится во круг горы?
буддисты обычно вертят жопой и отвечают
"ах будда всё познал, но он не обязан знат ьматериальное))))"
этих петухов вообще слушать нет смысла, и спорить тоже. долбоёбы as is.
смотри как попку прогнул этот петух.
Потому что Библия писалась конкретно для людей на конкретной планете. Что там у других планет мы не знаем, но что-то может быть - "В доме Отца Моего много комнат".
>четкая последовательность действия бога по созданию мира
Описывается, что Бог делал, не описывается как. Создавать светила можно по-разному.
>Причём весьма невнятная, свет там светил до создания солнца, например.
Проследи по цитатам, с этого и начался разговор.
Мне неинтересно общаться с человеком, который воспринимает Бога как бородатого дедушку на облаке, который кого-то наказывает. Ты не владеешь даже элементарной догматикой на уровне свободы воли, хуле мне с тобой спорить?
Но вот, что странно: все верующие, с которыми мне довелось общаться, милейшие люди. Ни плохого слова, ни крика от них не услышишь. С ними приятно вести беседу, даже просто находиться рядом.
Атеисты же - полная им противоположность. Вечно нервные, всем не довольны. В разговоре пытаются как-то задеть, обидеть других.
В общем, что я хочу сказать? Школоатеизм как и воинствующие вероблядство стадии одной болезни. Не следует впадать в крайности, тут всё достаточно просто.
Природный закон замени на бога и все станет на свои места.
Почему? Deus vult. И все, никакого "из-за чего произошло" и "что было до этого", вопрос чистой веры.
Сколько раз спрашивал, так никто и не отвечал, спрошу еще раз. Почему сейчас всех Иисусов, Моисеев и прочих пророков отправляют на галоперидоловую диету? Почему нынешние Иисусы поехавшие, а тот был истинным? Вот так наступит второе пришествие Иисуса, а ему аминазин в жопу кольнут, и к кровати привяжут, и хуй нам, а не Страшный суд.
>Мне неинтересно общаться с человеком, который воспринимает Бога как бородатого дедушку на облаке, который кого-то наказывает.
Однако ты можешь всерьез воспринимать книгу, написанную людьми для людей, как послание НАСТОЯЩЕГО БОГА?
> а почему он говорил что на земле 12 континентов? ты читал, что он за хуйню нёс про то, что луна крутится во круг горы?
Ну кароч надо понимать иносказательно, а еще святые отцы дали официальное толкование. Так сделали бы правослабные а буддистам по :)
Ты не можешь в логику, ибо имплаинг текст и твой комментарий на него вообще не связаны логически
А ты вообще жопу с пальцем сравниваешь.
святые оцты это люди, а твой будда это всезнающий мужик, но как бы не всезнающий.
>Мне неинтересно общаться с человеком, который воспринимает Бога как бородатого дедушку на облаке, который кого-то наказывает.
Интересно, интересно, с чего ты взял что я так думаю? Даже если Бог абстрактен, и не имеет личности, то в Библии так и сказано, что атеисты идут в Ад без очереди, и в это верят все христиане.
Bitches don't know bout my БОГОВДОХНОВЕННОСТЬ
Что плохого в аду? Ад это не место где черти жарят бандитов. Ад это место отсутствия бога.
Не более.
ВОЦЕРКОВЛЕННОСТЬ, сука, не пизди.
>Интересно, интересно, с чего ты взял что я так думаю?
>И кстати, почему Богу так важно чтобы в него верили, а за неверие он отправляет на вечные муки?
Если Бог существует, то почему аниме? Шах и мат, веруны!
>все верующие, с которыми мне довелось общаться, милейшие люди.
Тебе повезло, анон.
Характер человека не зависит от его веры. Верующие милые, пока не узнают что ты атеист(не все конечно, но большинство), и говном изойдут что бы указать тебе что ты хуй. Тоже самое верно и для атеистов. А вообще ты обосрался только по тому, что судишь о всей прослойке общества, по отдельным его представителям.
>Почему нынешние Иисусы поехавшие, а тот был истинным?
А с тем что сделали, по твоему? Или не дочитал ещё?
Воцерковленность это вообще про другое, не путай.
>А вообще ты обосрался только по тому, что судишь о всей прослойке общества, по отдельным его представителям.
>Весь тред ВЕРУНЫ то, ВЕРУНЫ это.
Но атеисты даже в круги ада не попадают, если верить Данте. И бродят вместе с ангелами, которые не присоединились ни к восстанию, ни остались верны богу.
Блять, ну так сказано в Библии, и (почти)все верующие это твердят. Если ты верующий и думаешь по другому, нехуй выебываться, ибо большинство думают так как я описал выше.
>На, вот, говорю, почитай Докинза
Который на воннаби-атеистов заработал больше чем поп в местной церкви.
>весь тред АМЕТИСТЫ ЭТО АМЕТИСТЫ ЭТО
Такие дела. Весь мир не ограничевается этим тредом.
>Блять, ну так сказано в Библии
Не сказано.
>ибо большинство думают так как я описал выше.
Большинство будет блины с лопаты жрать - тоже с вилкой и ножом выебыватсья будешь?
Где крестился?
> не присоединились ни к восстанию, ни остались верны богу.
Шта?
>
>большинство
Большинство даже библию в руках не держали, а верят потому что ВСЁКАКУЛЮДЕЙ.
Были бы они атеистами, они бы были не менее невежественны и нелепы.
В церкви недалеко от дома.
Хули ты к мелочам приебываешься? Я ратую на общепринятую точку зрения верующих, если у тебя другая точка зрения, молодец, медальку тебе шоколадную.
>Докинз
>агностик
Кекнул с тебя
Тред не читал.
ОП, ты долбоклюй, если у человека есть свое мнение и он никому его не навязывает, оставь его, блять, в покое.
Навязывая свои взгляды на мир, брызжа слюной и крича "БОГА НЕТ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ СОСНУЛИ ДОКИНЗ СИЛА" ты ничем не лучше тех же самых поехавших радикальных мусульман и агрессивных ПГМнутых.
ОП, ты долбоклюй, если у человека есть свое мнение и он никому его не навязывает, оставь его, блять, в покое.
Навязывая свои взгляды на мир, брызжа слюной и крича "БОГА НЕТ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ СОСНУЛИ ДОКИНЗ СИЛА" ты ничем не лучше тех же самых поехавших радикальных мусульман и агрессивных ПГМнутых.
> пикча
Одобряю.
мимо повелитель перемен
По опыту прочтения Евангелия (в русском переводе, старославянский 100% не осилю) скажу тебе, что эта книга не про усваивание написанной инфы, а книга во время чтения которой начинаешь смотреть на мир по-другому, более благосклонно, ловишь себя на разных интересных мыслях. Сам то читал?
>Я ратую на общепринятую точку зрения верующих
Нет её. Анон, ты вообще в курсе, что среди христиан есть разные мнения о трактовке Библии? Мелочи всякие, типа двоеперстия и евхаристии.
атеизм - самое воинственное вероисповедание после радикального ислама.
Почему католическая церковь выше православной? Ортодоксы ведь мы.
Богу они верны, наркоман. Они не присягнули ни Михаилу, ни Самаилу, а просто съебали. Атеисты индексируются так-же как и обычные люди, и потом с 90% вероятностью (как и обычные люди) отправляются на перерождение. Даже в АД попасть сложно, сука.
>Сам то читал?
В процессе. После прочтения Божественной Комедии и Потерянного Рая решил почитать первоисточник.
Это не "общепринятая" точка зрения, это точка зрения тех, кто Библию даже в пересказе для детей не читал. Выше писали, что будь эти люди атеистами, то менее невежественными они бы не были.
Поменяй местами. А вообще у них была и нквизиция, есть ламповый папа, а у вас только табачный патриарх.
Ну не знаю, мне кажется, христиане с их гомофобией, расизмом и сексизмом фору дадут всяким школьникам-докинзодрочерам
Повторяю еще раз, может в этот раз дойдет. То что есть разные трактовки и мнения и так ясно, но БОЛЬШИНСТВО считает что за неверие топаешь в Ад. Был в сосничестве на нескольких проповедях, поп так и пиздел, мол неверующие покайтесь и уверьте в Бога, иначе ждет вас геена огненная.
>эксперимент Миллера
>синтетическая теория эволюции
И причем тут это?
Мы о направлениях, а не о персоналиях говорим.
Это до тебя всё никак не дойдет, что со своими апелляциями к БОЛЬШИНСТВУ ты можешь идти нахуй.
Хочется тебе обсуждать физику, основываясь на представлениях большинства восьмиклассников российских средних школ?
test
> поп так и пиздел, мол неверующие покайтесь и уверьте в Бога, иначе ждет вас геена огненная.
А что по твоему должен говорить работник ООО Церковь, чтобы продвинуть свои услуги? Что это необязательное дело?
Как прочтешь, создай пожалуйста тред про ощущения от книги. Буду ждать. Добра тебе.
>кто Библию даже в пересказе для детей не читал
Таких большинство, и то мнение, это мнение большинства. И даже многие читавшие Библию, все равно думают так же, видимо потому что читают по диагонали, ибо лень напрягать мозг более чем на 5 минут.
> Нахуя музыкантам на улице монетки бросать?
Чтоб они могли получать доход с пожертвований и прилагать больше усилий творчеству. А нахуя в церковь тащить? Б-г же везде тебя слышит. Нахуя ходить в золотые домики?
Проиграл с баттхерта необразованного бесноватого атеистобыдла.
>А нахуя в церковь тащить? Б-г же везде тебя слышит. Нахуя ходить в золотые домики?
Лютер, ну чего ты опять начинаешь.
У меня блять мать один в один просто, тоже врач. Таскает деньги батюшкам каким-то, всю комнату увешала иконами, напокупала целый шкаф книг от каких-то там монахов, которые типа жизни учат, а недавно сказала что на меня навели порчу и мне нужно ее снять. Причем снять ее должен не кто-нибудь, а какой-то там суперпоп, к которому она с трудом попала, причем вроде бы даже за деньги.
А особенно мне печет от ее манеры еду перекрещивать: кладет тарелки с едой на стол и начинает повернувшись к каждой тарелке быстро-быстро выводить руками крест в воздухе. Выглядит со стороны это как смесь из идолопоклонничества и какой-то чисто по-детски наивной тупости.
Я понятия не имею, как мать убедить в обратном, пытался как-то ей аргументы приводить что никаких доказательств существования бога нет, что раньше веруны считали что земля плоская, а потом им хуев насовали за щеку и т.д., она на все это отвечает что она чувствует как ей бог помогает и что я должен ему довериться и поверить в него. Я ебал.
И если тут есть веруны, ответьте: вы хоть понимаете, что библия это непонятно кем написанная книжка? С какого хуя вы верите тому, что там написано? И эти аргументы про неспособность объяснить возникновение вселенной, вы блять понимаете, что если наука пока не может что-то объяснить, то это не значит, что бог существует?.
А особенно мне печет от ее манеры еду перекрещивать: кладет тарелки с едой на стол и начинает повернувшись к каждой тарелке быстро-быстро выводить руками крест в воздухе. Выглядит со стороны это как смесь из идолопоклонничества и какой-то чисто по-детски наивной тупости.
Я понятия не имею, как мать убедить в обратном, пытался как-то ей аргументы приводить что никаких доказательств существования бога нет, что раньше веруны считали что земля плоская, а потом им хуев насовали за щеку и т.д., она на все это отвечает что она чувствует как ей бог помогает и что я должен ему довериться и поверить в него. Я ебал.
И если тут есть веруны, ответьте: вы хоть понимаете, что библия это непонятно кем написанная книжка? С какого хуя вы верите тому, что там написано? И эти аргументы про неспособность объяснить возникновение вселенной, вы блять понимаете, что если наука пока не может что-то объяснить, то это не значит, что бог существует?.
>(OP)
>Проиграл с баттхерта необразованного бесноватого атеистобыдла.
Спасибо, я старался.
ОП
Какая ламповая атмосфера у тебя в семье, анон, ты заставил меня улыбаться. Добра тебе.
>И эти аргументы про неспособность объяснить возникновение вселенной
Ты от матери съехать неспособен, а туда-же про возникновение вселенной ему поясни.
Жри молча, в своём доме порядки будешь устанавливать.
Ты снова перевираешь. Восьмиклассники это слишком узкая категория людей. Я говорю про всех верующих людей в мире, и что мнение их большинства вызывает у меня диссонанс. То что ты такой умный молодец я уже понял, но повторяю третий, и надеюсь последний раз, что бомбит мне именно от того мнения.
ОП просто 12летний выблядок, который не понимает, что когда ты получаешь необходимый уровень знаний, чтоб понять по настоящему, что жизнь чисто случайная хуйня и в ней смысла нет ровно никакого, то людям, в том числе и ученым, нужен какой то внутренний стержень, чтоб не пизданутся. Не все могут это просто принять. Желаю тебе рака, ну или повзрослеть
Ты быдло, оп. Ты ПГМ с верой не путай. Ну надо человеку во что-то верить, находит он в этом поддержку. А ты еще школьный мамкин элитарий не понимаешь нихуя.
мимодругойврач
мимодругойврач
Если ты ответить не в состоянии ответить по-человечески, закрой свое ебало и молча проходи мимо. Твой высер никому нахуй не нужен.
>2015
>быть воинствующим аметистом
>быть корзинкой
Проиграл с этого борцуна за науку
>быть воинствующим аметистом
>быть корзинкой
Проиграл с этого борцуна за науку
>мнение их большинства вызывает у меня диссонанс
Они все тебе сказали, что у них одно мнение? В церкви демократии нет- там Папа-Патриарх озвучивает официальное мнение. А кто не согласен- еретик.
>раньше веруны считали что земля плоская, а потом им хуев насовали за щеку и т.д.
С такой аргументацией тебе любой верун насуёт за щеку с пруфами.
Даже в этом треде есть пруф.
У меня семейка не настолько тотально пизданутая, чтобы экзорцизмами баловаться, но один раз из-за ебанутости как-то опаздывая в аэропорт завернули в по дороге в церковь, ну НА САМОЛЬТЕ Ж ЛЕТЕТЬ, ДЕЛО СЕРЬЕЗНОЕ, БЛАГОСЛОВЕНИЕ ПОЛУЧИТЬ, СВЕЧКУ ЗА БЕЗОПАНСОСТЬ ПОЛЕТА ПОСТАВИТЬ! Не полетели.
>Если ты ответить не в состоянии ответить по-человечески
По человечески тебя прошу- отстань от матери, не нравится, как она готовит- ешь отдельно.
>земля центр вселенной и прочее. Если физик будет отрицать хоть что-то из библии он уже не христианин.
А докажи, что не центр у меня вообще Я центр Вселенной, и я же Бог, так как могу поменять пси-функцию Вселенной
Вот у меня два вопроса:
1). как понять что не попадеш в ад, хотя б на примере католиков;
2). сколько заповедей у христианства.
1). как понять что не попадеш в ад, хотя б на примере католиков;
2). сколько заповедей у христианства.
Не с пруфами, а с маневрированиями.
Вместо того, чтобы признать пиздабольство веруны меняют трактовки с каждым шагом науки вперед. Однажды они признают, что Адам и Ева были шимпанзе (но потребуют, чтобы шимпанзе стали называть человеками с ограниченными возможностями).
Слушай, большинство людей верит в Бога из-за того, что не хочет слышать о том что смерть это конец, и как следствие из первого боится после этого вечно гнить в Аду. Вера ради веры, это большая редкость, и это и есть истинные верующие, а не отребье считающее что можно убивать, грабить, класть хуй на догмы, а потом поставить в 79 лет свечку и все, Бог простит и не отправит на вечную анальную еблю к Сатане.
Ты по любому попадешь, ты же двачер. Все смертные грехи твои. Сколько их кстати?
Докажи что вчера ночью я не трахнул тебя пока ты спал.
Но человек не произошел от шимпанзе.
мимоатеист
>А докажи, что не центр
Земля крутится вокруг Солнца.
Инб4 ЦЕНТР НЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ А ПРОСТ))) ДУХОВНЫЙ ТИП))
тред не читал
Ой зря. На нынешнем сосаче на тебя сейчас набигут хризтозные животные в неимоверных количествах. уже набижали
А ты быстр.
У вас же в школе ещё физику не начали проходить? или у родителей не хватает денег на доп. предметы? я же тебе элементарные вещи написал, что же ты так подгорел?
В ад не попадёшь в любом случае, надо только каяться периодически. Заповеди — это не закон с сиюминутным наказанием, а просто ориентир на который надо равняться, просто советы как быть благочестивым.
сюда
Это кстати да, так будет всегда. Даже если прилетят алиены, и скажут что ваши религии говно, попы пизданут что это демоны завладели их душами, и им нельзя верить.
я про то же, если Вселенная бесконечна, то любая же точка будет центром, то же и про состояния Вселенной
>Суть в том что в библии нет никакого большого взрыва, земля центр вселенной и прочее. Если физик будет отрицать хоть что-то из библии он уже не христианин.
Где в Библии про Землю - центр вселенной? Давай цитату, пиздабол ты мелкий.
> Вселенная бесконечна
Нет.
Алиенов загнобят в любом случае. Сперва навалятсья число и закуют в кандалы дабы выведать все секреты, а потом пустят в расход.
Неизвестный общий хуепитековский предок был скорее похож на шимпанзе, чем на современного человека. Адам и Ева были хуепитеками, ОК?
>2015
>верить в теорию эволюции
Пиздос
Причем здесь физика, ты начал демагогию, я ее поддержал, точно таким же ебанутым тезисом, какой привел ты.
Если они прилетели к нам, а не мы к ним - уже одно это значит, что нам пизда.
> попы пизданут что это демоны завладели их душами, и им нельзя верить.
А вот и ландыш тебе в окошко. Если эти ангелы будут канонично вооружены пылающими мечами массового поражения- церковь первая признает новую власть.
Вспомни позицию РПЦ во ВСЕХ случаях смены правящего режима от монголов до большевиков и нынешнего ПУ.
Ок.
бля ты идиот? и где же тогда центр? где точка в которой был большой взрыв? ты понимаешь что за пределами расширения Вселенной то же Вселенная?
Даже если Вселенная бесконечна (да и если нет), то за самостоятельный условный центр можно считать максимум каждую из разлетающихся галактик, но каждая из которых уже имеет свой центр и это не Солнечная система, и тем более не Земля.
>надо только каяться периодически.
Как узнать когда умрешь чтоб покаяться заранее?
На второй ответы то будут, не?
Тьфу, Алиены, не ангелы- ну так даже точнее будет, как с татаро-монголами. Инфа 147%
Много не прилетит, люди задавят числом.
Хм, а это вариант...
В сем то ты прав, это всего лишь теория. НО у нее хотя бы есть основа, в виде большого количества ископаемых, которые подтверждают постепенное развитие организмов. У веры же нет никакой основы, только книга написанная во времена когда люди даже от простуды умирали.
бля и где мой ебанутый тезис? я написал что я Бог ибо могу поменять состояния Вселенной как впрочем и такой мудак как ты, тоже может это сделать это же блять элементарные вещи
>я написал что я Бог ибо могу поменять состояния Вселенной
Максимум, что ты можешь сделать для Вселенной - это немного изменить энтропию переведя свое тело из материи в тепло. ЕБАТЬ ТЫ БОГ.
Если у них еба технологии, то им хватит даже одного танчика, чтобы сравнять с землей весь мир к хуям. Да и количество давно нихуя не решает.
> немного изменить энтропию переведя свое тело из материи в тепло. ЕБАТЬ ТЫ БОГ.
Такой интерпретации слова батхерт я еще не встречал.
>и это не Солнечная система, и тем более не Земля.
а если это сферическая галактика у которой нет выраженного центра, её можно считать за центр Вселенной?
Это доказывает нам факт, что большинству людей глубоко пофиг на то, как таки появился человек. Энивей, если бы совки не продвигали свой припизднутый воинственный атеизм, то теории эволюции в школах не было бы.
ПЛАТИНА НА МОИХ ДВАЧАХ. КАК ВСЕГДА В БАМПЛИМИТ
>люди задавят числом.
Одинокий инопланетный Муравьед смотрит на тебя, с аппетитом.
ПОГИБНУ ЗА АЙУР!!!
Экстерминатус.
Гугли волновую функцию Вселенной
Астрологи могут тебе примерно все показать, но наглядно пока не можем, потому как ми не вилетаем из своей системи.
Разумеется нет, за абсолютный центр Вселенной нельзя считать ничего. Можно с большой натяжкой, исходя из хаббловского разбегания вселенной, считать каждую галактику центром своей вселенной. Но и в этом случае Земля никаким боком центром нашей Галактики не является.
> за абсолютный центр Вселенной нельзя считать ничего.
Или же наоборот можно считать любую точку центром Вселенной, и опять же любую точку точкой в которой был большой взрыв
Ты хоть сам понимаешь, насколько это несостоятельная хуйня? Не сама теория Хокинга, а ее трактовки.
хотя большого взрыва и не было
> раз ничего значит все
Уберите этого долбоеба.
>Астрологи
Проиграл.
Давай ненаглядно поясняй, дебил.
блять, ну открой квантовую физику просто прочитай что такое волновая функция и её свойства, и тогда поймёшь что я имел ввиду
>можно считать любую точку центром Вселенной
Нельзя. По крайней мере при общепринятых трактовках слова "центр". Если у тебя свой терминолгия - выкладывай.
Я на такого "долбаёба" 6 лет выучиться пытался
хоть какое-то представление имею могу объяснить почему большого взрыва не было
Бремя доказательства.txt
>могу объяснить почему большого взрыва не было
>6 лет выучиться пытался
Ясно.
гугли красное смещение, и образование хим. элементов при термоядерном синтезе при определенных значениях красного смещения
Вообще претензии атеистов к Библии из серии "Неправильно описана реакция деления урана в описании судного дня" глупы, как требования к 80-летней сельской бабке переписавшей со слов студента-торчка лекцию по квантовой физике.
Религия интересна скорее в части социальных норм и ограничений животного в человеке, а все эти дни творения земли и баб из ребра- это ерунда.
Религия интересна скорее в части социальных норм и ограничений животного в человеке, а все эти дни творения земли и баб из ребра- это ерунда.
Здрасте, красное смещение против большого взрыва?
>Религия интересна скорее в части социальных норм и ограничений животного в человеке
Люди и без религии отлично ограничивали животное. Для этого им дали мозг больше обычного.
смысл в том, что на определенных значениям красного смещения мы должны видеть только водород и гелий, но мы сейчас там же наблюдаем углерод и кислород, которые там уже образовались, хотя их там не должно быть так как прошло слишком мало времени с момента большого взрыва для их образования
Ноуп, ты не прав. Именно религии и ограничивали в основном. Но это актуально для примитивных социумов, по мере развития материальной культуры религия не поспевает за ней. Хотя в быдлорахе все еще на что-то годится. Ну и где попроще тоже.
>Люди и без религии отлично ограничивали животное
Так то люди. А ты попробуй неграмотной обзьяне с копьём-автоматом объясни, почему ебать жену соседа нехорошо и воровать у своих тоже- от этого всем вокруг один геморрой будет. Не станет он тебя слушать.
И главное, аппарата насилия в виде государства под боком у тебя нет, так, дворцовая стража из таких-же полудиких отморозков, да карательный легион из метрополии в лучшем случае. Вот тут на помощь властям и приходит церковь, запугивая загробным бабайкой толпу.
Пруфлинк в студию.
Уверен, будет очередная желтуха. Алсо, красное смещение это показатель скорости ТОГДА, с учетом темной энергии и ее разгонов-торможений не исключаю неправильный замер времени формирования элементов, т.е. мы думаем, что видим там конец темных времен, а на самом деле это более позднее время. Но скорее всего просто желтуха..
>Именно религии и ограничивали в основном.
Ты точно правильно сопоставляешь во времени появление человека и религий (даже не только мировых, но и языческих)?
Время перехода человека от стадного к первобытно-общинному образу жизни.
Неужели религия появилась раньше верующего человека?
В чём вопрос?
Нам это еще Щекинов Ю.А. рассказывал, но вот пруфы надо искать в Астрономическом журнале год и статью сейчас хуй скажу
> одна статья
Не трудись. Если бы хоть что-то серьезно противоречащее картине зарождения вселенной описываемой большим взрывом нашли, все веруны бы об этом орали не прекращая.
>Люди и без религии отлично ограничивали животное.
Стесняюсь спросить, это когда? И кто? Неужели строители коммунизма на одной отдельно взятой 1/6 части суши?
Скорее всего это было рассказано в виде "смотрите какие необъяснимые штуки оставляет нам текущая модель вселенной, нам еще столько предстоит узнать", а не "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ХУЙНЯ".
>чуть не стал трансгуманистом
Вот тут поподробнее. Какого лешего не стал, а?
В стаде, когда вожак каждое животное, которое слишком животное, лично дубиной мог огреть. И собственно, в современности, любые атеисты и прочие нерелигиозные люди.
противоречие то серьёзное, там проблема в чиллийской обсерватории они не сразу данные выкладывают, с начало сами высасывают все что можно, то есть я предполагаю что полные данные появятся через года 3, и они не приведут к изменению теории, так как это повлечет серьёзное усложнение мат. аппарата мы все ещё плохо знаем математику а просто в теории сделают какой-нибудь допуск и всё. Хотя я надеюсь что в будущем сможем принципе правильно описать возникновение Вселенной
>В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет! © Г.Геринг, якобы.
А когда стадо увеличилось и вожаку одной дубины на всех уже не хватало, он стал военным вождём, а обязанность пояснять народу, за что был законно отпизжен "воон тот жид пархатый" (ничего личного, просто продолжение аналогии) предоставил шаману племени, да. Атеисты молчали в тряпочку.
История мировых религий. (том I) под ред. Диванченко и Анонидзе.
Противоречие серьезное, но таких противоречий за историю космологии было дохуя. Температура фонового излучения, размеры вселенной (в смысле расстояний между галактиками), плотность частиц во вселенной - это все связано с действующей теорией, однако в процессе исследований оказывалось не таким, как предполагалось. Однако это не разрушало теорию на корню, а лишь вносило уточнения.
Это все понятно, но это противоречие как раз таки губит теорию на корню
С сумасшедшими нельзя разговаривать, могут убить, надеюсь в один прекрасный день в мире установится диктатура органов здравоохранения и всех ненормальных изолируют от общества.
Не губит оно нихуя на корню. Повторяю: красное смещение показывает относительную скорость в момент излучения. Если мы говорим, что во время излучения еще не могли появиться более сложные элементы, то мы должны как-то определить это время - делаем мы это исходя из удаленности объекта излучения. А удаленность определяем по красному смещению, исходя из предполагаемой зависимости между увеличением относительной скорости и дистанции до объекта, причем не только в данный момент времени, но и допущения о том, как они менялись со времен взрыва.
В общем тут дохуя где могут быть проблемы, которые мы просто еще не видим.
Двач, это пиздец.
Моя ПГМнутая мамаша меня затралила.
Эта тупая курица верит в Исуса с Христосом, расшибает лоб и таскает деньги попам.
У самой при этом высшее образование, кардиолог, работает в нехуёвом, по меркам нашей мухосрани, медицинском центре,
Ко мне со своей вероблядской дичью правда не лезла, до тех пор, пока не увидела у меня книгу Докинса. Ну и вышел у нас спор. Слово за слово, эта курица вывела меня из себя.
Стал орать ей, что вот ты, образованный же человек, врач.
Как в 2015 году можно верить в это мракобесие. Тыж бля недалека от науки, вон в журналах медицинских статьи твои есть. Как можно при совмещать с ПГМнутостью?
Попам твоим волю дай, они же и тебя сожгут нахуй, как Коперника.
На, вот, говорю, почитай Докинза, всё же по полочкам человек разложил.
Для умного человека достаточно, а вероблядок он по определению конченый и умственно неполноценый, он и не поймёт нихуя.
А она, оказывается, читала уже Докинза и никак это на её ПГМнутость не повлияло.
Но мать-то у меня не глупая во всех других отношениях.
И как это объяснить?
Болезнь?
Христоз в терминальной стадии?
А напоследок она паблик вбыдлятне показала. Там картинки, которыми я бампать буду.
Тут я совсем не нашёл, чем возразить.
Чё за хуйня? Это эпидемия такая?
Все в конец ебанулись?
Анон, выручай. Как вправить мозги ПГМнутой курице, или хотя бы поставить её на место.