Посоны, рассажите про древние баталии. Они реально происходили, как это нам показывают в Тотал Ворах? То есть все эти отряды пехотинцов, конница с флагнов, заход с тылу? Реально ли там было победить 300 против 1000 юнитов? Как первая пехота шла на копья? Или там просто куча грязных мужиков махалась дубинами и никакой романтики там нет?
бамп
>Реально ли там было победить 300 против 1000 юнитов?
Вполне. Мотивация. Внезапность. Местность.
>Как первая пехота шла на копья?
Помолясь
>куча грязных мужиков махалась дубинами и никакой романтики там нет?
Ну посмотри, как фанаты стенка на стенку ходят и представь, что все это насмерть, вот и вся романтика.
Вполне. Мотивация. Внезапность. Местность.
>Как первая пехота шла на копья?
Помолясь
>куча грязных мужиков махалась дубинами и никакой романтики там нет?
Ну посмотри, как фанаты стенка на стенку ходят и представь, что все это насмерть, вот и вся романтика.
Их было куда больше.
Реально.
И еще, как генерал управлял отрядами на поле боя? Через рупор орал приказы?
Посмотри видео фестивалей с бугуртами, даже будучи зрителем рядом хотелось влететь в это месиво.
Сильно играло роль психологическое ДОВЛЕНИЕ. Тысяча опытных воинов вполне могла сломать строй и обратить в бегство 5 тысяч.
Звуковые сигналы горном или еще чем, визуальные флажками, так же и гонцов использовали.
Вестовые же. И управлял не он, а военачальники на местах.
Существовали ли мечники которые могли в соло раскатать например 5 противников одновременно?
Равных по вооружению нет. А одетых в кожаную броню ополченцев и 20 могли.
Расскажу тебе реальную историю. В конце первого тысячелетия нашей эры арабский халифат вторгается в Армению, в решающей битве погибает царь армян Смбат 1, трон переходит его сыну Ашоту 2. Ашот вместе со своими 200 телохранителями ездит по стране по делам, в это же время арабские войска вторгаются дальше на север и застают царя и его охрану у озера Севан. Царь незамедлительно отдает приказ переправится на остров в море(ныне полуостров). Арабы числом в 4000 воинов остаются на берегу и предлагают царю сдаться. Царь посылает посыльного, который заявляет, что утром рано они сдадутся. С первыми лучами солнца армянский царь приказывает своим людям сесть на лодки и подплыть вплотную к берегу, но не сходить с лодок. Армяне открывают огонь из луков по спящим арабам, те паникуют, не понимая что происходит, и пытаются беспорядочно бежать. В это же время из соседних деревень, видя бегство арабов, выходят ополченцы и гонят арабское войско до самой границы. Ашот 2 получает прозвище Железный за проявленную доблесть. Так что да, можно победить большое войско небольшим отрядом.
> Или там просто куча грязных мужиков махалась дубинами и никакой романтики там нет?
Именно.
300 спартанцев, вот тебе пример. Выгодная позиция и боевой дух. Все полегли, но задачу выполнили. Был еще Ганнибал с Сашкой Македонским. Какие тебе еще нужны пруфы?
>Так что да, можно победить большое войско небольшим отрядом.
Но ведь это хуевы пример. Я имел в виду в честной схватке, а не в низкой подлости.
>300 спартанцев
>эта прада патаму что я фильм видел
Не бывает честных схваток. Еще Сунь Цзы писал, что основа любой войны - обман.
> Царь посылает посыльного, который заявляет, что утром рано они сдадутся. С первыми лучами солнца армянский царь приказывает своим людям сесть на лодки и подплыть вплотную к берегу, но не сходить с лодок. Армяне открывают огонь из луков по спящим арабам
Сукакрыса!
Или вот другой случай. Битва при Марафоне. Персы числом в 26000 солдат вторгаются в земли Афин. Афиняне посылают войско числом в 10000, которое встает в узком месте на холме. Персы целое утро безуспешно пытаются пробить фалангу легкой пехотой, а днем решаются на масштабную атаку бессмертными. Тогда греки растягивают свое войско как можно шире, персы оказываются зажаты в клещи после часа битвы. Боковые отряды греков смыкают строй и начинается бойня. Греков в этот день погибает 182 человека(их могилы согласно геродоту нашли археологи в холмах Марафона). Персы понеся потери в несколько тысяч спешно съебывают на кораблях.
Ну начнем с того что их было чуть больше. Около тысячи. И спартанцев было примерно 500.
Оп, отбрось стереотипы. В те времена жили такие же люди. Так же как и сейчас разные армии выглядели различно и имели свои специфики.
Вот смотри, где- то Архимед спалил к чертям римскую флотилию, где- то греки своим "греческим огнем" опиздюлили Русского князя, где-то кто- то кого-то во сне вырезал Примеров такого можно найти и в современной истории.
Где-то же действительно бились армия на армию. И во вторую мировую такие бои не были редкостью. Где-то маленький, но подготовленный и злой отряд мог встать поперек горла, так во вторую мировую та же Брестская крепость тебе примером (причем я то только про советский гарнизон, но и про польский, который от туда не могли выпиздрить немцы).
Мля, посоны - пиратка аттилки вылетает. Даже если в стим ставить и в библиотеку добавлять. Как исправить можно? До DLC с кельтами не вылетало.
>Все полегли, но задачу выполнили.
Историю почитай, манька. Персы несмотря на эту битву нагнули постепенно всю Грецию.
Тащемта были найдены останки тел в предполагаемом месте сражения.
Следуя твоей логике, гопники, оказавшиеся с тобой в одном темном переулке будут ебать тебя по очереди, а не все сразу, а то непопацански.
А вот как мочилово останавливали? Тоже объявляли перемирие, забирали трупы и сваливали?
Играй в Рим или Медивел, быдло.
Рог для отступления+ парламентарий с тряпкой или без, но так, что по нему видно, что он поговорить.
если в твоем понимании честная битва - это когда 2 бойца одного роста и веса машутся одинаковым оружием, то расчитывай численность примерно 1к1, правда не знаю для чего тебе эта бесполезная информация, во всех реальных случая бывает как в описанной аноном ситуации в ту или иную сторону
могу привести пример про тех же армян, когда Тигран виликий проебал со 100 тысячным войском горстке римлян свою империю, что омывало 3 моря из-за несогласованности в действиях такой огромной тучи народа и генералов, которые тянули одеяло на себя
Конкретно при марафоне персы запаниковали и побежали к кораблям, греки побежали за ними. Как пишет геродот, один афинянин схватил корабль рукой, чтоб не дать персам уплыть, тогда перс отрубил ему руку, грек не задумываясь схватился за корабль другой рукой, когда и ее отрубили грек схватил корабль зубами.
Ну бля, когда враг видит что ему пиздец, воины начинают убегать, спасать свою жизнь. Тут и конец битве. Трупы обычно оставляли воронам, своих раненных забирали, чужих либо добивали либо брали в плен.
Мне вот еще интересно, если в битве лечь рядом с убитыми, подождать пока кончится битва и тихонечко съебать, какова вероятность, что ты останешься жив?
Зубы то отрубили?
> схватил корабль рукой, чтоб не дать персам уплыть, тогда перс отрубил ему руку, грек не задумываясь схватился за корабль другой рукой, когда и ее отрубили грек схватил корабль зубами.
Ничему жизнь не учит.
Об этом геродот не писал.
Затопчут в драке/при отступлении?
Я графоний хочу.
когда отрубили голову, он обхватил корабль членом. Так и полёг дед Максим..
>Тащемта были найдены останки тел в предполагаемом месте сражения.
Ну это доказывает все!
Да. Один нормальный воин может один положить десяток гопников.
В сегуне первом монахи с большими катанами с максимальной честью нагибали по 100-300 рыл отрядом в 50 войнов. Охуенно было. А если в бегство обращали как обычно и было то могли четверть армии перемолоть. Командир ещё решал.
И топтали. У Гюго описывается момент битвы, где Наполеон проебал кирасиров, одного вытащил потом мародер. Мародеры то же выходили "на охоту" только ночью и сами прикидывались чем угодно, а то живые солдаты бы пристрелили к чертям.
Не все, но многое.
>То есть все эти отряды пехотинцов, конница с флагнов, заход с тылу? Реально ли там было победить 300 против 1000 юнитов?
В большинстве своем, конечно, дела решались тем, у кого мяса больше. Большинство махачей состояло из двух армий, стоящих стенка на стенку. Был один большой строй, которая перла на другой строй.
До изобретения манипулярного боевого порядка, победить противника, который превосходил тебя числом, можно было только оголтелой хитрожопостью, либо наличием ветеранов, знающих свое дело.
Так же нельзя забывать, что некоторые историки того времени - обыкновенные пиздаболы, писавших в духе ИХ ПОГИБЛИ МИЛЛИАДЫ, у НАС ПОТЕРЬ НЕТ.
Тех же триста спартанцев было около 7 тысяч, а в битве с Пирром погибло в два раза больше римлян, чем греков.
Зубы Ватерлоо погугли, забавная тема.
Ну я и говорю, что эти древние были знатные пиздаболы и сказачники.
Спартанцев было 300, еще 7000 воинов прислали остальные полисы греции. Собственно спартанцы смогли выстоять 2 дня только потому, что царь притащил свою криптию, большой отряд царских убийц, самых сильных и опытных из всех спартанцев. И воевали они против бомжей с деревянными щитами и кожаной броней, сами были закованы в бронзу.
А честно 4000 на 200? 20 к 1?
А вот у японцев вообще пиздец лютые сражения были. Там же катана сразу половину войска на две половины рубила.
Бамп лучшим полководцем современности
https://www.youtube.com/watch?v=Ub1-ZpXjR78
https://www.youtube.com/watch?v=Ub1-ZpXjR78
Рубила вдоль или поперек?
Да, помню как читал в детстве Иллиаду, там было что-то в духе "греки сели на 10 000 кораблей и поплыли к Трое", пиздились они вроде бы несколько лет, пока не придумали построить коня.
>ИХ ПОГИБЛИ МИЛЛИАДЫ, у НАС ПОТЕРЬ НЕТ.
Историки. Историки хез невер чендж.
Романтики в войнах в принципе нет никогда. Не забывай, что вообще любая война это прежде всего логистика, постоянное пиздование непонятно куда, тяжелая работа, быт в хуевых условиях с такими же уебками, как ты, которые так же не рады здесь находиться. А сами то сражения дай бог полпроцента от всего времени, которое ты на войне проведешь, и там тоже никакого пафоса. Что тогда, что сейчас, в бою сплошь кровь да кишки.
>Войн
Быстрофикс
Ещё скажи что они были ахуенными бойцами, все самураи и все охуенные, все верны. Нихуя там клевого небыло, кривое быдло стенка на стенка, тупо мясо с ебанутыми мечами.
Про хуемеда пиздежь.
Во всех четырех пространствах.
Хитрость, а не обман, дебил ебучий.
>Тех же триста спартанцев было около 7 тысяч
Спартанцев было 300 + примерно столько же илотов. Остальные были из других греческих городов. И 7к - это максимальное число. Сейчас историки сходятся на цифре около 5к
Зато потом можно было дам сношать и это не считалось преступлением.
Дам, девочек, мальчиков. Весело.
Как будто сейчас нельзя.
> Или там просто куча грязных мужиков махалась дубинами и никакой романтики там нет?
Именно. А потом они насиловали детей, грабили, сжигали дома побежденных.
Все так и было как ты описал, братиш
Романтика же. Но очутиться в сливающей тиме как-то неоч.
Если по честному, то 300 хуянцев погоды не сделали. Греки потеряли около 4 тысяч человек через два дня после начала битвы.. То есть на одного убитого, обученного и тяжеловооруженного война-грека приходилось пять убитых голодранцев-персов. Как по мне, греки заплатили слишком большую цену.
Хотя моральная победа тоже имеет свою цену.
>война
Сука, пидорас блядь. Писать научись, я твой рот ебал, сука.
>война
Поставил тебе тройку в зачетку
Мимо-препод
Поясните за броню. НАХУЯ? Вот там в фильмах показывают, что на теле панцирь, а кто мешает ебашить по ногам? Хули так тупо? Стрелять по рукам и ногам, а потом продавать пидоров в рабство. Нахуя тогда броня вообще на теле?
>Стрелять по рукам и ногам,
Снайпер в треде, все в укры
Куда? Ты не дописал пост, я ничего не по
Раны на ногах лечатся, а вот с копьём в пузе уже сложнее, например. Особенно при наличии отсутствия вменяемой медицины.
Продам двух безногих рабов. Недорого.
Так смысл ебучей брони тогда? Я думаю копье может разхуярить несколько мм бронзы, нет? Бронза же пластична, изи хурится
Ну хуярь, флаг тебе в руки.
Смотря у кого броня. Если ты имеешь ввиду греков, то у них был большой бронзовый щит ксистон, который покрывал воина в битве от шеи и до колен, ниже колен надевались ножные латы - куски бронзы подогнанны под форму ноги, эти латы одевались на ноги спереди, а сзади завязывались как модные женские туфли с длинными шнурками. У римлян щит закрывал воина от шеи до ступней, так что римляне вообще ножные латы не носили, зато носили юбки обшитые стальными и кожаными полосками, чтоб варвар не мог ебнуть между ног.
> при наличии отсутствия вменяемой медицины
И от ноги-то помрешь.
Ксистон - это копье
> тоб варвар не мог ебнуть между ног.
Но там же щит! Он и так не может ебнуть между ног.
Денег мало, блеать. У самых тру-воинов были и наручи, и щитки на ногах.
Точно. Ксистон меч, ксифос копье, а гоплон щит. Спасибо что поправил.
Книксен - это поклон.
Прямого управления отрядами конечно же не было. Генштаб составлял примерный план действий перед сражением, потом выстраивали войска в соответствии с тактической задумкой. ВСЕ! Дальше завязавшие бой части совершенно выходи из под контроля, поэтому умный полководец всегда держит в резерве крупные силы которыми еще можно управлять с помощью вышеприведенных способов.
Чем не защита?
Пруф или пиздун?
Хуй прикрыть не забыл, истинный римлянин в треде.
У летописца пергамент закончился. Обидно.
Смотря какой эпохи войн. Прострелить бронированную ляжку из-за ее формы немногим легче, а то и труднее, чем нательный панцирь. А надо же еще и попасть в движении.
Главное - выебать больше Келток и Галлок!
>на две половины рубила
вдоль.
От потери девственности?
Ну ты, блин историк. Греки разные были, были гоплиты — тяжёлая пехота с копьями, те ребята, которых ты описал, с тем самым щитом, гоплоном. Ксистон это вообще копьё.
Это смотря где. Например у римский шлемов, уши не просто так открыты. Маневренность очень важна.
Зато руки руби как хош, смотри только не охуей.
И как они не боялись руку с зубочисткой из строя высовывать?
Никто другой броню и не носил. Разве что тяжелая кавалерия носила панцири, а вспомогательная пехота с голой жопой бегала.
Не ксистон, а гоплон. Гоплиты они были
В одной руке - щит, в другой - меч. Потому и не пользовались наручами особо. Гоплиты до пятого века, правда, юзали, но исключили их потом.
Я тоже хочу насиловать лолей и грабить города. А воинов раньше за это короли казнили? Я не про простое мясо, а про элитных сыновей герцогов. Статус все-таки.
Тогда хули витираны Донбасса рассказывают, что съездили как на сафари поубивали сотни хохлов и здоровые домой вернулись?
Ну у них и копья были, как бы.
За преступления над побежденными никого не казнили.
Поясните за бронежилеты. НАХУЯ? Вот там в фильмах показывают, что на теле например у инкассаторов бронежилеты, а кто мешает ебашить по ногам? Хули так тупо? Стрелять по рукам и ногам, а потом забирать мешки с деньгами. Нахуя тогда броня вообще на теле?
Я думаю что и мясо за это не казнили. Ну только если ты голубую кровь насиловать не начинал.
Как узнать римский доспех? Обязательно прикрыт хуй.
Чтобы жизнь сохранить, уёбище тупорылое.
Потому что они служили в интернете?
В учебнике истории Зуева читал, что, например, Невская битва, совсем не была такой эпичной, как описано в летописях. На самом деле, там просто драка 20 на 20 была.
Давали день или два на то, чтобы разграбить город, в дальнейшем, кстати, начали урезать такие права победителям, ибо с населением таким царям дальше жить приходилось.
>И как они не боялись руку с зубочисткой из строя высовывать?
Они и не высовывали.
https://www.youtube.com/watch?v=YxLqx8xF9Pw
Не, ну раз сам Хуй Кукуйский так говорит, то да, официальную позицию сейчас всем двачем пересмотрим. Что ещё проку, кхм, сказать можете, уважаемый историк?
Вероятно нет. Но если нагулял выблядка то казнили выблядка у хуям чтобы честь дома благородного блядь.
Что за хуета на 17
Ну хуй всегда прикрыть старались, если в бою пропустишь по яйцам - быть беде.
Пздц вопрос тупой.
Арбалет
Ну у них там центурии, строй, вся хуйня.
Мне вечно правую руку разъебывали, когда я бугуртил. Либо они как то по особому вонзались, либо были очень отчаянными ребятами. Да и стеганных поддоспешников у них нет, это же пиздец! Хотя поздние катафракты и климбанарии норм были.
Ну эти все тело латами прикрывали. А римлянин мог идти в бой в один трусах, зато хуй обязательно прикрывал железом или хотя бы кожей.
Фоточки на фоне указателей и свалок они тоже в интернете сделали?
Пацаны, вы из вконтактика набежали или за ветками сообщений не следите вообще? Я чуть-чуть в шоке от вас.
Ты трус, ты раб, ты армянин.
Ну как бы, хуй - наше всё!
Какой нахуй арбалет у РИМЛЯН? Это не похоже на баллисту вообще никак.
Ебло ты утиное. Там веревка ПРИВЯЗАНА, это не тетива
Нюфаг порвался.
Ты че сука против вконтакте имеешь? Нормальная соц-сеть в отличие от вашего тупого, неудобного форума.
это не копья, а пилумы - метательные дротики с длинным металлическим жалом, которое легко гнется.
при броске в противника - пилум застревал в щите, гнулся что бы нельзя швырнуть обратно в легионера и выводил щит из строя, фактически открывая брешь в линии. не говоря о том если эта хуйня попадет кому то в голову или ногу.
алсо - гай марий это величайший человек рима, а не цезарь.
>и никакой романтики там нет
Дело не в этом. Они 30 лет должны были служить в армии, только после этого женились и заводили детей, поэтому и охраняли хуй как святыню.
Так это и не бугурт. Сам подумай: сзади свои давят, спереди - враги. Поэтому, кстати, гладиусы предназначены именно для колящих ударов.
>Обосрался притворись что тралил
17 – фурка – шест для ношения багажа во время похода.
5 секунд в гугле.
Хех. В фильмах доспехи вообще чисто декоративная вещь, никаких защитных функций она не несет.
> Повелся на толстоту
> Самое время начать войну зеленым текстом
Христанутые в своё время проявляли чудеса выпиливания, ослоёбам и не снилась такая отвага.
Ты зачем так ругаешься, брат, у нас с тобой война какая-то? Не боишься, что я тебя по ойпи высчитаю?
Тащемто греки неожиданно атаковали, сбегая фалангой с холма, пока персы дрочили на берегу у кораблей. Да и численность была другая, у тебя марафон с фермопилами перепутались.
Бред. Ничего от этого не случится.
>Не, ну раз сам Хуй Кукуйский так говорит, то да, официальную позицию сейчас всем двачем пересмотрим. Что ещё проку, кхм, сказать можете, уважаемый историк?
Все уже сказали. Греки проебали неприступную естественную крепость, которая могла держаться несколько лет. А как известно, осаждающий всегда несет огромные потери.
Пали Фермопилы - пала вся Греция.
Даже без этого факта, важность члена неоспорима!
>войну
Поставил тройку в зачетку.
мимо_препод
Но круче всех были скифские варварские племена. Там учили воевать не только мужчин, но и женщин. Женщина должна была убить хотя бы одного врага, прежде чем получала право выйти замуж.
Спартанских женщин учили рукопашному бою, а иногда еще и заставляли учится бою с оружием. В древние времена разбойники с дорог часто получали пизды от спартанских баб.
Спартанских женщин учили рукопашному бою, а иногда еще и заставляли учится бою с оружием. В древние времена разбойники с дорог часто получали пизды от спартанских баб.
>сзади свои давят, спереди - враги
Ну там тоже самое. Хотя с колющими - хз как. Мне как то под шапель фальшионом ткнули, я сразу и упал.
Ага, викингов еще вспомни с их ВОИТЕЛЬНИЦАМИ. Или АМАЗОНОК
>Зато руки руби как хош, смотри только не охуей.
Так и было в битвах с даками, но римляне оказались обучаемы.
>имеешь ввиду
Поссал на крестьянина.
>Женщина должна была убить хотя бы одного врага, прежде чем получала право выйти замуж.
А потом враги кончились и скифы научились фапать, а потом вымерли.
Никто не мешал ебашить по ногам. У викингов тех еще щитоблядей самым распространенным увечьем было отсуствие ног.
Есть разница?
Вот так и исчезли скифы. Конец.
Скифов погнали орды набигающих гуннов.
Если наши обманули - это военная хитрость, а если враг - то вероломный обман и подлость.
Ромфея и фальксы судя по всему тот еще пиздец. Хотя если первый ряд не прикрывать щитниками - все получится печально.
>Ромфея и фальксы судя по всему тот еще пиздец.
А то!
Да, реализм в оче высокой степени.
Мимо историк, как раз играю в Рим.
Вспомнил твою маму
Любой бой построен на обмане. Современные солдаты носят камуфляжные формы чтоб обмануть противника, маскируют танки и другую технику чтоб обмануть противника,диверсантов вообще учат только обманывать и ничему больше. Древние делали ложные выпады оружием чтоб обмануть противника, генералы использовали хитрый строй и обходные маневры чтоб обмануть противника. Засады во все времена есть ничто иное как обман.
Это попизже глефы наверное будет.
Четко объяснил
мимо-разведчик
Ну и чо? Оружие застряло, открытая поза - отрубят руки рядом стоящие, немного повредил щит.
Но не пизже оружия возмездия.
Преимущество колющего удара над рубящим.
Тот кто стоял за щитом уже получил смертельную рану в грудь.
начинается
Хитрый пост
Фишечка в том, маня, что щит тут закреплён на подставке. Если бы его держал живой человек, то он вполне мог упасть.
>кривая жестяная ковырялка для нарезки бумаги и картона
>оружие возмездия
Чет в голос с анимедауна.
там еще и стальной доспех, маня.
>мимо-разведчик
Это у нас разведчики, а у американцев шпионы.
Чот вяло как то:
https://www.youtube.com/watch?v=TvIKR-gCd-s
Ну она танк попалам рузрубает, конечно она пизже.
Не стальной доспех, а туника покрытая железом толщиной в 1мм.
Посоны, а расскажи про ту битву, когда 300 русов в чисто полюшке нагнули тысячу римских ветеранов?
Ноуп.
Какой-то японский мудрец в свое время говорил: "Если у тебя есть 10 монет - не нанимай на них всех одного мастера меча, лучше найми 10 копейщиков по одной монете, ибо 10 копейщиков загасят любого мастера".
потешность из 10!
чёт вголос от римлян с фотиками
Атомы вдоль разрубает
Там ведь было 30 древних украинцев против нескольких волн урюсомонгольских орд.
>римляне
>сталь
Толстовато.
Не было такой битвы, пиздобол
Ты уверен, что там именно лорика сегментата была, а не лорика хамата? Лигивонеру в хамате пиздец бы гарантированный пришел. Да и сегментату бы разрубило, инфа 80% - это же ромфея.
Тьфу. Нет чтобы дома сидеть, телек смотреть, хуйней какой-то занимаются. как дети
>танк попалам рузрубает
вдоль
Пожертвовать собой, чтобы римлянин, может быть, упал. Ох уж эти варвары.
была. нам на истории рассказывали. Юрий еще своей прозвище тогда получил Долгорукий, потому что долго руками махал.
Кожа и сталь.
Нет, просто пока все воевали они в тылу сидели, а потом как все закончилось - вылезли пофоткаться.
У меня такой знакомый есть, связистом был. Он там вроде бы толково работал, но на передовой в боях не участвовал, связистов там мало было и их берегли. Но своя порция фоточек есть и у него.
Мам смари я тралю двач
Юрий получил прозвище долгорукий потому что мог одной рукой мять сразу 4 сиськи.
Там же немцы были, и в лесу, а не в полюшке. Арминий хитро наебал своих анальных хозяев.
Долгорукий получил такое прозвище из-за специализации на двуруч, а не каких-то там маняфантазий сельской учительницы.
я думаю, римляне были прохаванные перцы, и носить хуевые доспехи бы не стали.
в любом случае, регулярная римская армия, одетая и вооруженная по последнему слову техники > варваров обрыганов, обожравшихся грибами и прущих напролом.
Все равно хуйня если пушка застревает. Соседний римолоид его грохнет. Размен максимум 1 в 1 получается.
Только на рядовых врагах, которые разлетаются от легчайшего прикосновения коротеньким ножичком слабенькой тянки-гг. На героях обычно броня спасет их минимум от одного типа-смертельного удара (ну чтобы показать что враги иногда тоже попасть могут)
Ты идиот? Он их сверху выделял
Мои боги улыбаются, глядя на меня, римлянин. А твои улыбаются тебе?
Я бы по такой хуйне из вредности метил.
Ну я хотя бы гандон на голове не ношу.
а зачем ему массажер простаты на поясе?
вон рядом с мешочком висит?
Погиб смертью храбых, пытаясь поразить писюн вражеского лорда.
Диван диваныч боюсь вы не правы. Римляне например в основном имели армию 25 000 человек иногда в крайних случаях когда нагибали всякие Ганибалы они делали 50 000 и этим числом побеждали любые орды варваров. Армия должна быть мобильна.
Дистанция поражения у ромфеи больше, чем у гладиуса. Что мешало ему съебаться? Пельтасты бросая дротики в рукопашный бой тоже не вступали, а приводили в негодность щиты гоплитов, с котороми уже разбирались подготовленные ребята.
От чего там у римлян шрам был?
Просто ты и так гандон италийский. Ничего, к тому же, не понимающий в моде.
> Оружие застряло
Задачу свою выполнил и щит уже из рук вырвал. Потом помянут как героя.
Ты бы ртом метил? Хочешь что бы рыцарь насадил тебя глоткой на член?
Кстати, есть костюмированное порно с рыцарями?
Мне поясните за морские баталии до 19 века. Как отдельные корабли вообще коммуницировали между собой, какова роль адмирала, если никаких приказов не передашь ?
Что там с новыми частями тотал вара? Остановился на риме-2, когда он только вышел. Это было сырое, багованное, несбалансированное говно. Его пофиксили? Что там с новой частью про Атиллу, играбельно?
Флаж ки.
> Ашоту 2
Знали бы они какие стереотипы отбетет это имя
Флажковый алфавит.
Белорусы маскалей отъебали 3к1 под Оршей 500 лет назад. Тухачевского под Варшавой ебанули 95 лет назад с таким же соотношением сторон. Финны комуняк наебашили в 30 раз больше не смотря на прущие на них сотни КВ-2 с их ёба 152 мм пушками и армию, бОльшую по количеству юитов чем все население Финляндии. Да в современности, первая чеченская, штурм Грозного, пара тысяч не подготовленных чурок собрала 5000 фрагов солдат-пидорах иитри сотни танков.
Семафор
Маня не в курсе появления стали?
Пофиксили. Играю в старый рим, зависимость есть.
> Как отдельные корабли вообще коммуницировали между собой
Флагами.
> какова роль адмирала, если никаких приказов не передашь
Приказы на бой и тактика определялись перед боем. Во время боя простейшие приказы можно было отдавать флагами.
>Как отдельные корабли вообще коммуницировали между собой,
Ручками и флагами.
Флажками же передавали команды, не?
А, тут уже десяток ответов
Аттилка без нормальных ДЛС, пиратки которого каждый ход вылетают. Осенью тотал вар вархаммер будет^
http://www.youtube.com/watch?v=iK0BMkKmwB4
Ну еще и тотал вор арена есть, смесь мобы и стратегии.
Ваху они делают.
> Атиллу, играбельно?
Вполне играбельно, но графон подкурутили, а вместе с ним и требования.
Ну и еще мудацкая система наема войск. Бомжей в поздней игре не нанять.
>Белорусы
Охуительные истории прокладона.
Напрашивается.
Ты стимораб или пираткобог? Как вылеты пофиксить?
Cockhole закукарекал.
Фапель фамый лучфий флем.
Бомжей не нанять, но у всех есть какое нибудь бюджетное говно для мяса.
Стимораб. Я англек накатил и вылеты прекратились.
>херуски
>кельты
Эх, помню загрузил корабли в Риме играя за Селевкию флагом войски попер на Брутов. У них привычка - выводить флаги из городов оставляя номинальный гарнизон, т.к. они постоянно воюют. "15 огромных городов бляд. Я плыл вдоль берега, высаживался захватывал их город, грабил, вырезал, разъебывал все здания. Выводил флаг обратно на корабли и плыл к следующему. Успешная тактика?
Ещё интересно. Какая была скорость передачи информации в каком-нибудь 18 веке от метрополий в колонии.
На Востоке по другому не воюют
Хамату против варваров уже не юзали.
По крйней мере передние "черепашки" уж точно не били в хамате.
До изобретения огнестрела монголы ебали превосходящие силы только так. Ибо были супремобильными и ил луков хуярили прямо на коне. Т.е. к ним по сути не подступиться, они отойдут и нагнут с дистанции. Так что всякое бывало.
Их по ебнутому рисовали, кельты на людей хоть похожи.
Вылеты на русском пофикшены давно, берите с последними патчами. Атилла сейчас вообще относительная стабильна. Что там на пиратке с виьаминкой, не знаю.
Гонцы. Довольно хуевенькая. Гугли как Ротшильд разбогател в 20 раз после Ватерлоо. Эксплойтнул слоупочную систему.
Конечно. Один латник мог спокойно уложить от 10 и более человек.
Хуйню написал. Монголы ебали потому, что они были тяжелой конницей числом от 100к. Нихуя не похожей на варваров в шубах, как в обосранных учебниках пишут.
ИИ тут тупит конечно, но иногда проявляет чудеса тактики и наносит неожиданно куда не следует.
А один самурай мог уложить сто латников.
А где можно ирл поносить эквип всех этих легионеров? Точные копии из тех же материалов.
А еще АТАКА ЛЕГКОЙ БРИГАДЫ от всей этой хуйни была.
Византийские кафрактарии и стрелять умели и рубиться. Только вот под конец сосали со своими конными армиями, в виду малочисленности.
Да я захватил острова в Средиземном море и наплодил флотов, чтобы они не плавали. Редко просачивались, а тем кто просочился я пизды дал. Эх, как же по римской тяжелой пехоте баллисты с горящими камнями работают!
К ролевикам сходи.
> поносить эквип всех этих легионеров
Если понОсить - так прямо тут, где же ещё-то?
Двачую, галлогласы еще тоже могли. Но их под конец кавалерия сильно ебала.
Лол, да его толкнуть он и не встанет сам.
Хуйня, рыцарь в латах был подвижен, тестили.
>Гугли как Ротшильд разбогател в 20 раз после Ватерлоо
Эта та хуйня с оптическим телеграфом, что упоминается в Монте Кристо?
>Реально ли там было победить 300 против 1000 юнитов
Такое было всегда и везде. Азиатская Дивизия например взяла Ургу с 15 000 китайского гарнизона имея лишь 1000 всякого сброда.
С М Е К А Л О Ч К А
Пара болтов арбалетных с метров 10-ти и привет латнику, доспехи которого стоят 5 деревень.
А заче вставать. Он меч вертикально поставит, сами нашпигуются.
Накинуть сеть и пиздарики
Ты не сможешь поднять 25кг руками и ногами одновременно? Мне тебя жаль..
У китайцев свои тёрки тогда были. В те времена они еще могли летать, так что ничего удивительного. Поверь, я знаю о чем говорю.
>Как первая пехота шла на копья?
Про это не особо пишут. Возможно, что ньюфагов просто гнали вперед те, кому повезло пережить первые стычки.
Полные латы как на пике, обычно делались из хорошей стали и хорошими кузнецами, и были трудно пробиваемы даже для раннего огнестрела.
А нищебродов да, можно было и луков выебать.
Ретиарий закукарекал заместо корма для львов.
Китайцы могли летать? Ты что несёшь вообще?
Сесть на него сверху.
Ну чисто на энергии Ци и жаре собственных, даосских пердаков. Ты что, "Дом летающих блядей кинжалов" не смотрел?
Стальными болтами бы прошили, но на них экономили, видимо, было мало шансов у арбалетчиков подобраться на такое расстояние, попасть и пережить дружеский визит друзей латника.
атака лёгкой бригады была от эпичного идиотизма.
>Они реально происходили, как это нам показывают в Тотал Ворах?
Да, примерно так и было.
>То есть все эти отряды пехотинцов, конница с флагнов, заход с тылу?
Да, а ещё засады в лесу, осады с катапультами, пикинёры против конницы и прочее.
> Реально ли там было победить 300 против 1000 юнитов?
Ну спартанцы персам нахуярили как-то в ущелье, там больше 1000 убитых получилось на 300 спартанцев.
>Как первая пехота шла на копья?
Хуёвенько, поэтому первые ряды брали щиты и обрубали копья ударами.
Слава Цезарю!
Летать, ломать горы голыми ногами, разрубать без катаны половину армии, отбивать стребы в лучников. Давно утерянные знания.
Нет не мог
>10 Метров
Учитывая нулевую останавливающую силу болтов и ее гашение самим доспехом, то если тебе не повезет сразу убить латника то пизда. + он еще и на коне может бить + рядом бежит еще куча таких же + у него может бить щит
Не мог он потерять лицо, а убить врага он был должен даже 100 к 1 и даже если не мог, то всё равно должен был попытаться, трусливый гайдзин.
Нет, мог
Охуительные истории итт. Монголы рождались и умирали в ебаной степи, с самого рождения ежедневно задрачивая скилл езды и лука, почти что новая форма жизни, лол. Какая нахуй тяжелая конница. И у страха глаза велики, из-за мобильности у жертво слкладывалось впечатление, что монголов дохуя, на самом деле они просто отъебали отрядом одних, быстро съебались и отъебали других, энд со он. Короче посоны кайтили как боги. Еще пользовались охуенным приемом - отступали, мол боимся боимся, враги гнались за легкой добычей, растягивая строй, а потом монголы на развороте на подходе их разъебашивали. Странное совпадение, что монголы соснули с изобретением огнестрела, не так ли, господин с высером про тяжелую конницу? Огнестрел можно было всучить абсолютно всем, для него почти не нужна тренировка. Да, он был хуже лука в руках тренированных чуваков, но этого уже было достаточно, теперь монголы не могли так безнаказанно кайтить, теперь их доставали градом пуль.
>Ангелуччи приводит такую цитату из архивных документов: «...мы пошлем тебе арбалетную стрелу нашей работы, чтобы ты испытал кирасу выстрелом из арбалета». В этом фрагменте речь идет об арбалете с лебедкой.
>«Виретон» — это арбалетная стрела с деревянным или металлическим оперением, которое иногда крепилось по спирали, чтобы придать стреле вращение в полете. Особые стрелы для испытаний стоили вдвое дороже обычных. Например, в 1419 году дюжина особых стрел стоила восемь шиллингов, а дюжина обычных — не более четырех.
>Самому тщательному испытанию подвергались бригандины, в некоторых случаях отметкой о проведенном испытании снабжалась каждая пластина дос- пеха.
Не такие уж они и утерянные. Современная китайская армия уже может держаться в воздухе на высоте полутора метров и это только начало.
Да я не считаю себя умнее древних в подобных делах, если не использовали, значит пробовали и обосрались.
>малая останавливающая сила
>пробило грудь и сердце
Чот проиграл. Ядром хуяить его надо было, да?
В голосину!
У меня от этой хуйни ГАСТАТЫ.
Расскажу тебе реальную историю. В конце первого тысячелетия нашей эры подлая римская империя вторгается в Русь Святую, в решающей битве погибает князь русичей Желто Солнышко 1, трон переходит его сыну Красно Солнышко 2. Солнышко вместе со своими 200 телохранителями ездит по стране по делам, в это же время римские войска вторгаются дальше на север и застают князя и его охрану у озера Ладонежское. Князь незамедлительно отдает приказ переправится на остров в море(ныне полуостров). Римляне числом в 400000 воинов остаются на берегу и предлагают князи сдаться. Один украинец из телохранителей князя предлагает сдаться для видно, а ночью подплыть к римлянам на лодках и обстрелять их. Но русичи не такие! Князь не хочет сдаваться, ибо светлые русичи, посланные на эту землю самим богом искоренять зло, никогда не сдаются даже перед врагом в десятки раз превышающих их численностью. Красносолнышко дает пендаля украинцу и посылает его а конюшки чистить говно. Утром доблестный князь со своей дружинною подъзжает к лагерю римлян, будит их и призывает их драться в чисто поле. И началась схватться на на жизнь, а на смерть! Тря дня и три ночи бились славные русичики против подлых римских захватчиков, защищая родину свою! Каждый русский воин убил по 1000 врагов и еще столько же поколечил! Из соседних деревень прибегают бабы с коромыслами и мужики с вилами на помощь князю и все вместе они обращают римкое войску в бегство. Так и пала римская империя.
Тащем-то венецианцы и прочие италики были такими пиздунами, что и евреям не снилось.
Плюс арбалет арбалету рознь, ты будешь тестить на дамском арбалете, а стрелять будут из генуэзских, которые размером с человека.
Еще в глаз мухе с 5 километров попадаешь небось?
А если серьезно то читай
>если тебе не повезет сразу убить латника то пизда
Кучность и точность у арбалетов погугли
А вот тебе пример, ОП, Ян Жижка, предводитель гуситов, разъебал армию околокрестоносцев, хотя крестоносцев было быльше раз в десять. Такие дела
Тогда, следуя твоей логике, и доспехи и арбалеты работали, ибо юзались вместе. Но доспех ушел много позже доспеха. Какой можно сделать вывод? Что доспех от арбалета защищал, но таки арбалет для чего-то еще пригождался.
Вангую, что даже троих завалить и остаться в живых - подвиг.
Просто кое кто перепутал монголов с османами.
Ну да, надо было, заградительный обстрел пушками по тяжелой пехоте.
>И когда в V веке до нашей эры персидские владыки задумали покорить Элладу, это казалось им довольно легкой задачей. С одной стороны была огромная империя, с другой – маленькая страна, к тому же разделенная на множество отдельных, подчас враждующих друг с другом государств. Но результат оказался обескураживающим.
"…Афиняне бросились на врагов сомкнутыми рядами врукопашную и бились мужественно. Ведь они первые из эллинов, насколько мне известно, напали на врагов бегом и не устрашились… В этой битве при Марафоне пало около 6400 варваров, афиняне же потеряли 192 человека", – заканчивает Геродот описание битвы. Миф о непобедимости конницы был развеян. А наемная греческая пехота стала желанной во многих странах, в том числе и в самой Персии.
Манямирок во всей красе. Ему показали записи современников, видос с тестом, а он не верит!
Не одни же латники были в армиях, плюс залп из арбалетов заставлял сраться любого ополченца, которого притащили на бойню.
> Но доспех ушел много позже доспеха
Ват?
Маня слепошарая, глаза мой с мылом.
Представляю как по латнику обезумевший японец хуярит своей шпагой, и не может ничего сделать, в то время как мечник топором перерубает ему хребет.
УКАЗАТЕЛИ БЛЯДЬ, ГУЛ ХВАТИТ, ВЕРНИ МНЕ ВАФЛИ И КАПУСТУ
> мечник
> топором
А ты забавный.
Вы заебали со своими латниками, вроде не тёмные века, дохуя литературы и исследований должно быть. нет блять. КАЖДЫЙ СУКА РАЗ. КАЖДЫЙ БЛЯТЬ. Начинаются эти охуительные истории про мушкетёров в фуллплейте. Вы реально ебанутые блять?
Моментальный подрыв анимедауна.
Долбаеб.
Вот это тебя корёжит, аниме.
самураи были мусором, по сравнению латником
КАК Я НЕНАВИЖУ УКАЗАТЕЛИ
>мушкетёров в фуллплейте
А почему небыло мушкетеров в фулплейте. Глядишь, сейчас вовевали бы в экзолатах.
На цифровую капчу переключить не судьба?
Ты в гителраче всех окончательно заебал? В бе пришёл срать своей хуйнёй? Ну напиши книжку фантастическую на свою любимую тему, у обывателей диким успехом будет пользоваться.
А потом пришел Ян Гусща и перебал Яна Жижку, чтобы много не пиздел.
анон, я историк по образованию.
Он топор с поля боя подобрал же после того, как его меч застрял в пачке узкоглазых.
УКАЗАТЕЛИ МАТЬ ТВОЮ, ТЫ ИЗДЕВАЕШЬСЯ?
Вангую разрыв ватных жёпп через 3..2..
ну вот одна из самых знаменитых битв Суворова, не совсем древняя баталия но все же. Он уговорил Австрийского полководца пойти в безумную атаку на впятеро превосходящие силы Османов . Результат на пике
Но ведь рыцарь не поднимет топор, он же не глупый, он поднимет меч или копье, но не топор, он быстрее стилет вытащит из-за пазухи.
Арбалетчика проще обучать, износ оружия намного меньше.
Слава Спасителю отечества! Тащемта, в итоге Марий сошел с ума, сдох от удара и его рабы-опущенцы, которых он сделал своим личным войском, порезали овердохуя народу в Риме.
К седьмому консульству (даже выборы толком не провели, он себя тупо назначил) он стал старым маразматиком. Увы и ах.
>Арбалетчика
>обучать
Ну чего ты пристал? Я от пизды сказал про топор, не ебу чем они там воевали.
УКАЗАТЕЛИ.
Раз спизданул, то неси ответственность, а то свое копье натирать заставлю.
Маняпедия врать не будет. Она будет цитировать великих советских историков, которые, не смотря на разногласия с имперцами, тем не менее подлизывали военным "заслугам" предков. ОЯЕБУ, а потом у них как у греков 100 на 10000 размены в учебниках.
Ватный пиздеж.
Не числом, а умением.
А вот и первые РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ
>врёти
Либерахи порвались.
Даже так, да. По крайней мере как обслуживать арбалет обучить нужно.
Аргументы у ватных жополизов как всегда на высоте! Чего там полыхнуло, маня?
Иди на хуй?
Нисколько.
Вот тебе турецкая и английские википедии
https://tr.wikipedia.org/wiki/Boze_Muharebesi
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rymnik
Можешь повизжать ещё, что наврали.
Да, забавна вышло, как из героя, Спасителя Отечества, Марий превратился в ненавистного всеми тирана. Но его ненавистники ещё не знали, что их ожидает от оптимата Суллы.
>Персы несмотря на эту битву нагнули постепенно всю Грецию.
ты чё ебнулся, псина?
Хули толку от фулплейта если он рапирой протыкается?
От чего?
Нет.
Кстати, а почему в те времена никто не додумался до каких-нибудь йоб, вроде химического или бактериологического оружия? Ёбнули в осаждённый город каких-нибудь чумных трупов и жди пока там все передохнут. Или греческим огнём массово хуярить, что-то вроде огнемётов переносных бы сделали и нагибали бы, остальные варвары бы бежали в страхе. Какого хуя были только сраные стенка на стенку и баллисты?
От того
Додумывались и применяли уже тогда.
Менелая из Трои броня от удара в грудь не спасла.
Нах нужна такая браня?
Как это не догадались? Еще в стронхольде можно было чумных коров в катапульты заряжать.
Да. +огнестрел появился.
>Кстати, а почему в те времена никто не додумался до каких-нибудь йоб, вроде химического или бактериологического оружия?
Ты сам ответил на свой вопрос.
>Ёбнули в осаждённый город каких-нибудь чумных трупов и жди пока там все передохнут.
>йоб
Про роль Архимеда в обороне Сиракуз от римлян читни.
Огнестрел - понятно что пробивает. Но рапира-то какого хуя?
Там бронза была. Стальной (и оружие) доспех - это сорт оф революция.
вот английская статья. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rymnik
Это тебе не древний рим, в то время все сражения конспектировались многими людьми, там сложно наврать
Ну его замочили и все его йобы разломали, странно что он не сумел съебать в какой-нибудь подводной лодке, наверное и правда аутист был.
Точно, коров дохлф
>Ёбнули в осаждённый город каких-нибудь чумных трупов и жди
Пока эпидемия начнётся в лагере осаждающих, да. Хотя подкинуть дохлого козла в источник воды- милое дело.
Реально то что неизвестно или скрывается
Да, поскрипции (вроде так?) нанесли тяжелый удар и патрициям, и богатым всадникам, но именно они помогли удержать на плаву государство, которое пережило на своей земле сначало Италийскую, а потом и гражданскую войну.
Десять лет разорений! И это в метрополии.
Тащемта, та же конституция Суллы была крайне неплоха в теории, но на практике совершенно не работала - Лукулл, Гней Помпей, Гай Юлий в будущем это показали.
В щель между щитков.
посмотри фильм "Троя" хоть там и графон но выглядит эпично, а лучше почитай "Иллиаду" Гомера, там описывается то побоище
>В щель между щитков.
Попробуй еще попади. Тем более рапиры на войне почти не использовались, это оружие для дуэлей и самообороны от гопников.
Такая-то каша! Схоронил.
Разве что в щель твоей матери.
> разрубать без катаны половину армии
вдоль
...копьё в правое рамо вошло и сквозь перси кровавые вышло...
Ня!
С распространением стальных доспехов, разрубить которые крайне сложно, на практике почти невозможно, рубящие удары стали применяться всё реже, но колющий удар сохранял свою актуальность для сочленений лат и других слабых мест защитного вооружения. Меч становился более узким и тонким, превращаясь из рубяще-колющего в колюще-рубящий. Первые шпаги появились в Испании в 60-х годах XV века (во времена готического доспеха), представляя собой меч, оснащённый сложной гардой.
И что? Где тут про рапиры, пробивающие латы?
Еще один киноман-историк. В проходе на Фермопилах было больше 300 спартанцев, и они и правда держались. А вот когда о предателдьстве стало ясно, вот тогда Лёня всех отправил домой, а с собой оставил эту кучу. Кстати 300 - стандартная единица для греческих отрядов того времени.
>300 против 1000 юнитов
Сорт оф
Отсоси у тракториста.
Рапира — преимущественно колющее клинковое оружие, разновидность шпаги, в изначальном значении длинная «гражданская» шпага, в отличие от «боевой» шпаги слишком лёгкая для нанесения рубящего удара, тем не менее в классическом (не спортивном) варианте имеющая лезвия. Французское слово rapiere, вошедшее в другие языки, происходит от испанского espadas roperas — меч для придворной одежды, то есть не для доспеха.
> аниме
Что, блядь?
мимопроходил
Лол, мне показалось что ты цитируешь: "Вар верни мои легионы!"
1) Ага, так и было ибо тактика решала. Ну и подготовка конечно-же. Регуляры могли вырезать тысячами немытых бомжар с дубинками
2)Обычно - не пойдешь, повесят и собакам скормят. Причем свои-же. нравы дикие .
3) Ну по разному было. Вот помню в году этак 1300 ...
Ненадежно, если выпадет, то гг.
Рапира произошла от шпаги. Шпагой доспех пробивался, а рапира более гражданская версия для аристократов.
> Вот помню в году этак 1300
Это о чем ты?
бамп
Проиграл.
>Рапира произошла от шпаги.
Нет, они существовали одновременно.
>Шпагой доспех пробивался
Пруф.
Вот примеры из Гражданской войны в Англии (1640-е гг).
При Эджхилле бронированный с головы до ног кирасир парламента атаковал принца Уэльского с братом, и они ничего не могли с ним поделать, пока джентльмен-наемник Мэтьюс не «покончил с делом» ударом чекана. При Хоптон-Хит (19 марта 1643 г.) граф Нортгемптон спешился и был окружен врагами, но отказался сдаться, и был неуязвим для ударов в своих кирасирских латах, и погиб только от «удара алебарды по задней части его головы», когда «его шлем был сбит прикладом мушкета».
Полк Хэслригга, как сообщал Кларендон, «был столь изумительно бронирован, что они были прозваны другой стороной полком раков, из-за их блестящих железных панцирей, в которые они были облачены. Будучи идеальными кирасирами, они были первыми, вооруженными таким образом, и сначала произвели впечатление на конницу короля, которая, будучи без доспехов, не могла вынести столкновения с ними; кроме того, их не беспокоили удары шпаг, которые были почти единственным оружием противника».
"Он сперва выстрелил из карабина, но дистанция была слишком велика, чтобы попасть. Прежде чем я успел приблизиться, он выстрелил из двух пистолетов и оба раза промахнулся. Я приблизился к нему вплотную и произвел один выстрел. Я попал, так как он пошатнулся в седле, но он развернул лошадь и поскакал от меня. Я нагнал его и выстрелил из второго пистолета в упор. Я не мог промахнуться, так как буквально касался дулом его шлема. Но доспехи оказались очень хорошие. Пистолетная пуля не причинила ему вреда, по-видимому шлем был рассчитан на попадание мушкетной пули."
Это атилла же? Почему так уебански выглядит?
Потому что ноут даже средние не тянет. Алсо, теперь это уютный Total War тред.
Нуфаг.
>уютный
>постит атиллу
>Мортиры
Мог бы потоньше.
Я в обороне в замке сидел, так что они были не развернуты.
>Шпагой доспех пробивался
Чем докажешь?
а сигнифера вообще защищали?
Бог покраса в треде.
>заспамил ии на лёгком пушками и йоба-стрелками
>мам смари я стратег)))
Кекнул с этого императора.
А что не так? Вполне себе норм.
Но у меня онлайн скирмиш включен.
В голос
Алсо знатно в своё время проиграл с этих акробатов.
SMBUT 1
vs
@SHOT 2
Люблю разьебывать боевые порядки пехотопетушков из баллист или расстреливать лучниками, чтобы выманить на колесницы.
Ты слился что-ли?
Ах да, тотал вар.
Цезарь при Алезии вроде 300к галлов ебнул имея 50к римлян. Так что 300 против 1000 это ваще изи.
Он их осадил и выморил голодом. Впрочем, все равно засчитано. Хотя как сука можно осадить 350к человек имея 50 000? Как? Или галлы - хохлы того времени?
На твои скрины в тоталвар треде забили хуй и ты их сюда принес?
> Или галлы - хохлы того времени?
Зря ты это написал, сейчас набегут обиженные укровоины.
лол
Они голожопые в бой ходили, в строй не могли. Да и мечи у них об пилум гнулись.
>350к человек имея 50 000?
Я вот вообще не представляю, как нахуй кормить 50к туш на войне не имея элементарных консервов.
Обоз сзади войска шел. Ну и окружающее население полностью обиралось. Армия таких размеров не могла долго стоять на месте, таки да.
Гугли "Атаку живых мертвецов"
Индивидуальный сухпаек, вяленое мясо, сухари. Большинство, разумеется, реквизируется у местных, еще чуточку везется обозами.
Обозы с продовольствием уже тогда были + свежатинку за деньги привозили + разводили на мясо. Не играл в СкачиМочи, чтоли? Там за войском следует стадо и из него добывают мясо, ирл что-то подобное и происходило.
Вы доебали. Пойду начну смотреть "Рим".
Он в хуйню скатился из-за биопроблем ГГ.
А вы знали что римские легионы таскали с собой собак, которых использовали и в бою и для еды?
Gas attack
Germans waited until 6 August for the right wind conditions. At 4 am, at the same times as regular artillery started firing, German forces used poison gases against the defenders. Thinking that all of the defenders were dead, Germans started advancing. Fourteen battalions of Landwehr - at least 7000 infantry men - were participating in that attack. When German infantry reached the first line of defense, they were counter-attacked by what was left of 13th company of the 226th Zemlyansk regiment (about 60 men). Surprise attack and bloody clothing (Russian soldiers were coughing blood up because of poison gases destroying the lung tissue) put Germans in the state of shock and made them run. The five remaining Russian guns opened fire at this point aiming at the running mass of Germans. European papers called it «The attack of the dead».
И для ебли.
Рим без этого - не Рим.
Для ебли использовали очко товарища, римляне же. Кто будет скорбеть по погибшему римскому легионеру? Только его любовник.
Для ебли у них были шлюхи в том же обозе. Хотя. кавлеристам с этим повезло - они могли лошадей поёбывать, в те времена это не считалось чем-то плохим.
Вейт, получается, собаки несут сплошные профиты?
> Реально ли там было победить 300 против 1000 юнитов
конечно реально, если атаку вкачать 2 раза.
>Для ебли использовали очко товарища, римляне же.
Ты с греками путаешь.
Гомосексуализм в Риме был зашкваром. Путаешь с греками.
Так с закатом Империи Сегментату проебали почти?
нереальные цифры
Нет, не путаю. У греков жопоеблей занимались в основном только спартанцы, римляне же почти легализовали однополые отношения.
2 когорты этому центуриону.
А этому пилум в ребро
Синтез традиций же. Особенно в период декаданса такое очень котировалось. Калигула тот же.
Да.
>с закатом Империи Сегментату проебали почти
В 3 веке вроде не носили уже.
Опять эта пидорская "изтория". Почитай хотя бы Светония, как Цезарь проебал авторитет у легионов потому, что ебся в жопу с царьком.
>Калигула
Пруфы? То, что он творил, ничем не доказывается, кроме как высером Светония.
Ауксилии сегментату не юзали никогда, онли хамата. А их было в составе войска чуть ли не больше, чем легионеров.
Тупой пидор, да еще небось армянский.
>>Расскажу тебе реальную историю
>>В конце первого тысячелетия нашей эры
Ты блядь там был что ли?
Это хуерга типа сказки про 300 спартанцев.
И Сенека тоже напиздел? И про гарем Коммода из мальчиков тоже ложь? И даже про свадьбу Нерона с евнухом?
Бомбящий иранец в треде. Иди еще пару фильмов запрети, потому что никогда персы никому не проигрывали и вообще вы все врете.
Мы про простое быдло, которое относилось к заднему приводу с ненавистью. То, чем занимается знать - не показатель. Думаешь сейчас на верхах по другому?
Бля, хорошо что я родился в 20 веке, а то точно бы охуел с таким щитом и копьём воевать.
Цезари, посоветуйте фильмом про позднюю РИ, с соответствующими юнитами, а не Легионеров первых императоров чтобы как в Аттилке и BI.
да нихуя, вон когда татаро-монголы осаждали нижний новгород, в летописях было написано что пришло их три тысячи, и это было ояебу самое огромнейшее войско которое кто либо видовал из местных
тест
еще тест
Блядь уберите этого долбоеба...
нихуя,только кружочек с галочкой,капча любит меня
> в летописях было написано что пришло их три тысячи
Пруф
>Сенека
Кокозиционер мог написать правду? Ты на современных либерастов Рашки глянь.
>Коммода
А при чём тут Коммод?
http://www.youtube.com/watch?v=141qrgjgpTs
это реальная херня(перестроение) была или пиздеш авторов сериала?
это реальная херня(перестроение) была или пиздеш авторов сериала?
Падение Рима, Битва за Рим.
На раскопках на местах древних сражений у трех четвертей скелетов раны на спине. Наф сэд.
Так вся суть не в этом. Летописи сохранили упоминание об этом именно потому, что это происходило в верхах. Я к тому, что жопоебля в Риме периода принципата не являлась чем-то плохим.
Про гунов не снимают, увы. Я бы хотел Каталаунские Поля на экране увидеть, ох как хотел.
>1968г
>1964г
Разве тогда умели снимать кино?
так фильм аттила есть
Конечно реально. Солдаты устают и перестроение нужно как раз для того, чтобы дать им передышку. Когда в ТВ такое запилят, тогда он приблизится к идеалу.
>Про гунов не снимают, увы. Я бы хотел Каталаунские Поля на экране увидеть, ох как хотел.
К сожалению, нет нормальных фильмов про поздний Рим.
>Разве тогда умели снимать кино?
Молодой человек, именно тогда и умели снимать кино.
так битва это месиво там хуй просыш
Это не труЪ легионер, а ауксилия - вспомогательные войска из-рекрутов варваров рвущих жопу 20 с хуем лет, ради римского гражданства.
Минисериал - Аттилка сбБатлером, только лигивонеры там нихуя не труЪ, все в лориках сегментатах. Комитатов, лимитанов, климбанариев и катафрактов ты там не увидишь.
Так поэтому римляне и потеснили галлов. Потому как знали толк в тактике и понимали, что в битве свой порядок нужен.
И соснули со своей тактикой крепкого арийского хуйца Арминия. А у парфянский хуй вообще изо рта не вынимали.
а с парфянами и сасанидами особо не прокатывало
бля ты раньше меня сказал
Парфяне в треде, все в манипулу.
Битву при Молодях надо вспомнить еще.
мега битва лол
>Когда в ТВ такое запилят, тогда он приблизится к идеалу.
Там уже давно умеют делать стены щитов и тому подобное.
>Арминий
Как сукакрыса из куста напал.
>Персы
Сосали всю историю у Римлян, иногда делая успехи. Были выебаны Ираклием.
Вывески улиц 4 раз подряд? Серьёзно?
Надо будет за них в Атилле поиграть, кстати.
>Битву при Молодях надо вспомнить еще.
Напомни, там что было?
Только фаланга с лучниками сзади, пидор. Попробуй набижать на меня в такой комплектации кем угодно.
Уныло.
Армяний - сукакрыса, это уже не в тактике проблема.
Слишком далеко зашли римляне. Галлы, например, делали акцент на легковооруженных воинов и потому римляне приспособились к этому. У парфян же основной силой были бронированные катафракты, которым римляне просто не могли противостоять. Да, соснули.
ага сосали только при траяне вынули хуец
Ну прости. Зато ты про сасанидов вспомнил.
ГО НА НОЖАХ!1
можно было что нибудь придумать ?
СУКА НЕНАВИЖУ КОННЫХ ЛУЧНИКОВ
мозгов не хватило довести кавалерию до уровня хотябы сашки македонского
>Марк Красс
Классический пример, когда богатому долбоёбу, разбившему голожопых рабов, моча ударила в голову и он решил, что крутой вояка. Ты его жизнеописание читни, он же полным долбоёбом в командовании в парфянской войне был.
>ДАВЛЕТ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
>Они утонули.
Прабабку твою ебал в центре Ктесифона.
Пустыня. Против твоего государства с традиционно слабой конницей и усиленной пехотой конные лучники и закованные в броню катафракты. Перевооружение надо было не один век подготавливать.
Надо было тяжелых застрельщиков перед копейщиками ставить, в аттилке против гуннов прокатывало, когда я за ирландцев играл.
Это его золотом хачики напоили?
положили кучу легионов ради пустынь и гор.достижение
Амбиции-с. Сферы влияния, хуе-мое.
Парфия не был а хачиками, по уроню развития они были как минимум равны Риму.
Короче, Оп. Большинство отписавшихся тут долбоебы, особенно следующие:
Более-менее норм следующие:
Самые головастые вот эти:
>>103255689
>>103257151
Армяне тоже были цивилизовнные, но такие же черножопые. Так что хачики. Годные цивилизованные, но все же хачики.
Пидор бля, зачем насрал в треде?
Никто и не говорит, что по развитию они отставали.
Арабский халифат в твоей сказке = иранцы??
Пиздец, я не ошибся - ты тупой пидор.
Ну все, пришел маня-эксперт срыватель покровов.
А воевали кто-нибудь такими глефами или как они называются, как у ИЛЛИДАНА? Или задач нет?
Ну, Светонию ведь особо не было резона пиздеть
Ты долбоеб?
Сказки про цивилизованную армению рассказывай чукчам.
Без задач. Но комбинированные виды оружия были, типа алебарды или египетского хопеша, на который я люто фапаю.
Глефами воевали, только это что-то типа алебарды или вужа.
Тем не менее, Сасанидская империя была практически уничтожена Римской империей. Правда, тактика разумеется уже была иной. 6 век как-никак. А потом пришли пацаны из ИГ.
Конечно воевали. До первого боя, где такие воеватели оставались лежать.
> Но комбинированные виды оружия были, типа алебарды или египетского хопеша, на который я люто фапаю.
Какая связь между алебардой и хопешем?
Не слушай долбоеба))
Пилите перекат.
У индийцев были похожие тычковые ножи. А глефа - большой нож на палке.
> комбинированные виды оружия.
Хопеш - это и меч и топор. Алебарда - топор и копье.
и недолго позже сама наебнулась(византию не считаем)
Но у тебя на пике катар
Это только если снять свитер.
Лол, помню с год назад какой-то мудак усирался тут, мол какое охуенное это оружие было у индусов. Пробивало рыцарский доспех лучше любого стилета.
Запилил тебе за щеку.
Платиновые треды б.
пошел качать диабло 2
>>белоруссы
>>500 лет назад
>Хопеш - это и меч и топор.
С какого хуя? Это серповидный меч.
Да-да. 2 сверхдержавы того времени лупили друг друга, а потом пришли чурки и отжали половину земель одной и аннигилировали вторую.
Школьник, ты опоздал, бамплимит.
Точно. А я пуш-даггер гуглил, пока не нашел похожий :3
Почитай оружейки, а не википедию. В общем-то это меч-топор-дубина-крюк в одном.
Ну это оружие как минимум интересное. Комбинация щита и меча.
Знаю только историю о том, как один дагестанец целую воинскую часть нагнул.
Хопеш это скорее кривой меч, который можно пользовать как ятаган или саблю. С топором ничего общего не имеет.
Насчет алебарды - ты блядь представляешь ее использование в виде копья? Это не ее функционал. На крайняк можно, как и длинным мечом колоть и обухом булавы ебнуть - но нахуй?
В том треде ученые выяснили, что если тебе таким придется парировать сильный удар, то у хуям запястье сломаешь.
Проиграл. Изложи теперь военные успехи Укров.
>военные успехи Укров.
Война в Донецкой и Луганской областях.
На русском? Срсли? Пиздец.
Я только помню, как 200000 москалей шли завоевывать Украину и потонули в замаскированном недавно вырытом Черном море.
Блять, как же я обосрался.
Одно дело чурок бить здоровым русским, другое голым латинянам безумных дикарей
В треде уже вбрасывали разъеб турок, кажется.
> Существовали ли мечники которые могли в соло раскатать например 5 противников одновременно?
Смотря каких противников. 5 крестьян - легко. Алсо, не забывай, что, описывая типичную средневековую баталию, с участием дворян, надо учитывать, что фраза "и выехал сэр Ерохинус на поле брани" подразумевает что сей благородный сэр выполз не один, а во главе своего копья. Т.е. за спиной сэра стояли нигде неупомянутые 5-30 вооруженных и одоспешенных мужиков.
Как и в азии, возжелавший подраться с мастером меча/копья/палки/кунг-фу должен был в начале пройти сквозь группу его вооруженных учеников.
>Пара болтов арбалетных с метров 10-ти и привет латнику, доспехи которого стоят 5 деревень.
Твой вопрос содержит в себе половину ответа, такого обеспеченного противника обычно не убивали, а старались захватить в плен ради выкупа. Так что его жизни на поле боя мало что угрожало. Ну может кроме отмороженных швейцарский наёмников, которые пленных не брали принципиально.
Что-то поздно знаток вкатился.
Да вообще тред неплохой вышел.
Да. Мне вот анон доказывал, что латы можно шпагой пробить.
Фулплейт нет. Шпага изогнется. Разве то копьем в сочленение/слабое место.
> Пара болтов арбалетных с метров 10-ти и привет латнику, доспехи которого стоят 5 деревень.
1. Арбалет сам по себе игрушка недешевая, по тем временам.
2. Ты еще попади в него
3. Лошадь проскачет 10 метров за 5 секунд, после чего тебе разобьют башку шестопером.
4. Даже если попал - ты еще убей его с одного попадания
5. Даже если набрал толпу с арбалетами - ты еще сделай их стоять на месте перед накатывающим валом рыцарей. Потому как в момент, когда ты видишь несущуюся на тебя железную гору, со здоровенным копьем, как-то резко представляются неприятные вещи, с тобой в пассивной роли и этим хуем в активной.
>Арбалет сам по себе игрушка недешевая, по тем временам.
1.Куда дешевле обучения стрелка из английского лука.
2. Принято. Стреляют, впрочем, залпами.
3. Не факт, если ты на стене. Пекарь убил короля Ричарда (того самого) выстрелом в шею и вошел в историю.
4. Не надо убивать. Любая рана выводит из боя.
5. Арбалетчики стоят за пикинерами.
>ты блядь представляешь ее использование в виде копья? Это не ее функционал.
Как раз ее, наконечником алебарды можно было нехуево пробить доспех, или скинуть латника с коня. Топорная часть - чтобы пиздить легких воинов.
>как-то резко представляются неприятные вещи, с тобой в пассивной роли и этим хуем в активной.
шалунишка!
Вот я и писал
> Будучи идеальными кирасирами, они были первыми, вооруженными таким образом, и сначала произвели впечатление на конницу короля,..., их не беспокоили удары шпаг, которые были почти единственным оружием противника».
Это он тебя троллил так. Шпага/рапира и сплошные латы - из разных эпох.
>Шпага/рапира
и латы 3/4 (17 в.)- из одной эпохи.
Кираса -не латы.
Я об этом. Современники шпаг и рапир.
>Потому как в момент, когда ты видишь несущуюся на тебя железную гору, со здоровенным копьем, как-то резко представляются неприятные вещи, с тобой в пассивной роли и этим хуем в активной.
Контрится двумя мужиками с бревном.
Тащемта, почему в средневековье никто не догадался толкать перед первой линией солдат линию каких-нибудь тележек, а за тележками расположить тысячи лучников и арбалетчиков, в труху расстреливающих тех, кто пытается через тележки пробраться?
Было что-то подобное. Вагенбург, гуляй-город.
Дорого, да и эту линию могут сбоку обойти.
>Куда дешевле обучения стрелка из английского лука
Воу-воу, полегче! Есть пруфы зарплаты лучника и арбалетчика? Есть пруфы стоимости вооружения и боеприпасов?
Перекат будет?
Поэтому в подготовке лучников физической силе уделялось немаловажное внимание. Тренировка лучников начиналась с 7 лет[9] и была долгой и тяжёлой. Исследователи при изучении скелетов английских лучников обнаружили некоторые особенности в развитии их костей, свидетельствующие о воздействии подобных тренировок на организм человека (самой большой нагрузке подвергались позвоночник, пальцы правой руки, левые предплечье и запястье). Эдуард III организовал обязательные соревнования лучников каждое воскресенье после мессы, от которых освобождались только церковные служители и законники[29][30]. За присутствием крестьян и горожан на стрельбище, а также за состоянием вооружения лучников, следили представители шерифа.
Отбор лучников происходил по всей Англии. Повсюду организовывались стрельбища, на которых стояли земляные холмики высотой от 2 до 3 м и шириной 6 м в форме усечённого конуса. На конусе устанавливалась мишень из соломы, полотна или кожи[30]. Кроме того, на иллюстрациях того времени часто изображались мишени, подвешенные между двумя шестами и установленные перед земляным возвышением. Деревянный кол, каменный столб[30] или papegays (т. н. «попугаи» — длинные шесты, на конце которых крепились перья)[23] служили для упражнений в стрельбе на дальнобойность.
А теперь сравни с куском дерева с тетивой, из которго стрелял любой хрустьянин.
Пили, я не против. Как назвать тред?
>.pm
Соус второго скрина?
> Куда дешевле обучения стрелка из английского лука.
Вот только стрелок из длинного лука может быть и мужиком, набранным из охотников. А арбалетчик - наемник. И ему надо платить золотом, тогда как мужика можно просто забрить.
> Арбалетчики стоят за пикинерами.
Не стоят. Потому что у арбалета настильная траектория. Выходят, стреляют, уходят под прикрытие пикинеров. А теберь опиши, как ты видишь вот эти маневры в исполнении мужиков, которых лорд от сохи оторвал?
Арбалетчики и пикинеры - наемная армия. Т.е. подразумевающая богатого короля, обладающего абсолютной властью.
