Китайский чатбот DeepSeek вызвал беспокойство на фондовых рынках, ставя под сомнение технологическое лидерство США, после выхода новой версии, превосходящей ChatGPT, пишет Bloomberg.
Китайский конкурент ChatGPT, чатбот DeepSeek, поставил под сомнение технологическое лидерство США, пишет Bloomberg.
Компания DeepSeek выпустила обновленную версию R1, которая привлекла внимание общественности и вызвала беспокойство на фондовых рынках. Согласно информации Bloomberg, новая версия работает на чипах с меньшей мощностью, чем у конкурентов, что вызывает вопросы о стоимости таких компаний, как Nvidia Corp., передает ТАСС.
Фондовые рынки отреагировали снижением стоимости акций компаний, связанных с производством чипов и технологического оборудования. В частности, акции Advantest Corp упали на 8,2%, SoftBank Group потерял 5,4%, а Fujikura Ltd – 8%. В то же время, акции компаний, сотрудничающих с DeepSeek, выросли в цене.
Обозреватель Ип Цзюнь Жун из IG Asia отметил, что возникла обеспокоенность по поводу способности американских гигантов диктовать цену на рынке, а также возможной переоценки инвестиций в ИИ. По его мнению, пока не ясно, докажет ли DeepSeek свою жизнеспособность как более дешевая альтернатива западным чатботам, однако начальные опасения уже есть.
DeepSeek также возглавил рейтинги приложений в магазине AppStore в ряде стран, включая США и Британию. Пользователи отмечают, что он справляется с задачами не хуже ChatGPT и остается бесплатным. Американский инвестор Марк Андриссен назвал DeepSeek-R1 впечатляющим прорывом, оценив, что китайская компания потратила на 90% меньше средств, чем OpenAI.
>>17722282 (OP) >ставя под сомнение технологическое лидерство США Как и любое другое лидерство США, как только вопрос из плоскости хомячьего каргокульта перейдет в плоскость фактов.
>>17722287 Не обоссывай своего американского хозяина, он правда старается анально не зависеть от Китая, просто у него рынок схлопнется без "хуевых" китайских товаров и без китайской рабочей силы(
>>17722292 Схлопнется Хавейл и прочий китайский автохлам при первой же небольшой аварии. Ненавижу китайские товары. Заебала эта "красота" с качеством НОЛЬ.
Если честно, то меня не впечатлила эта хуйня. Гпт ПРО мне нормальную аналитику проводил по моей теме, этот же начал выдумывать какую-то хуйню и с уверенным ебальником показывать её. Просто напридумывал несуществующей хуеты и выдал
>>17722287 >Качество тоже будет как Хавейл vs BMW?
там качество одинаковое же (немецкие технологие) вообще недавно у друга видел тачку там ниху нет кроме экрана сбоку, даже нет ручки переключения скоростей
зато гибрид и всего 1.5 литра бенза которых хватает на 1 неделю есть 5 камер и искуственый интелекст
>В 1989 году на площади Тяньаньмэнь в Пекине произошли события, которые привлекли внимание всего мира. В течение нескольких недель студенты, интеллигенция и рабочие собирались на площади, выражая свои требования к правительству, включая борьбу с коррупцией, демократические реформы и свободу слова. Эти выступления стали частью более широкого движения за реформы в Китае.
>4 июня 1989 года китайские власти приняли решение о силовом разгоне протестов. Войска и танки были введены в Пекин, что привело к многочисленным жертвам среди демонстрантов и местных жителей. Точное число погибших до сих пор остается предметом споров, но оценки варьируются от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.
>Эти события вызвали широкий резонанс в мире и привели к осуждению действий китайского правительства со стороны многих стран. В самом Китае информация о произошедшем подвергается строгой цензуре, и упоминание о событиях на площади Тяньаньмэнь остается крайне чувствительной темой.
>События 1989 года на площади Тяньаньмэнь стали важным моментом в истории Китая, повлиявшим на дальнейшее развитие страны и ее отношения с международным сообществом.
И так DeepSeek отвечает на любой неудобный вопрос про Китай, не знаю, чего в ТГ Двача пиздят про какую-то цензуру в пользу китайского правительства. Зато DeepSeek очень не любит неудобные вопросы про США и если не требовать у него отвечать на вопрос без домыслов и навязывания определенного нарратива, обязательно уточняет, что все "опровергнуто, доказанный фейк и вообще теория заговора", лол.
Делов-то, 1. Отменить его в США, т.к. "Китай плахой" 2. Либурахам сказать что это другое, Китай только говно делает (вот пример - >>17722287 , а вот США - красивые, умные и богатые, поэтому лучшие!
>>17722308 > Просто напридумывал несуществующей хуеты и выдал Сейчас, кстати, очень много мусорных роликов на Ютубе стало, озвученных ИИ. Смотреть это поделье просто не возможно уже.
ну да надо 5-6 зим переждать и думоть но уверен там единственное что скажут это нужно покупать тачки с антикорозиынм покрытием, что и так уже все знают
>>17722354 Я вообще не знаю ни одного владельца бэхи, который владел ей ради чего-то кроме понтов. Мало того, что это говно постоянно ломается - его еще и чинят только в специализированных сервис-центрах. Что весь немецкий автопром разом оказался нерентабелен без дешевого российского газа я вообще молчу.
>>17722365 Я так угорал, когда ради прикола тоже начал его спрашивать про жидомассонов, иллюминатов, пиццагейт, педофилию Хантера Байдена, а Дипсик каждый раз убеждал меня, что это теории заговора и "пруфал" это отсутствием доказательств и расследованиями ЦРУ.
Теперь хоть можно нормально выпить с нейросетками. Большое дело! А то народ в основном совсем отупел, да еще и психопатов полно, после первого стакана с ножами бросаются друг на друга. А тут самое оно, чтобы спокойно и отвлеченно пофилософствовать об жизни и прочей вселенской проблематике .
>>17722282 (OP) Нихуя она по моим ощущениям не превосходит чатгпт 4-о1. Тупит на мой взгляд чаще и приходится разжевывать задачу чаще чем гопоте. А то что быстрее, бесплатна, нет ебучего лимита на посты и особенно фото, вот это они на голову выше. Бесплатнлй гопоте фото скинул, два сообщения написал и все, иди нахуй из-за лимита. Если он ещё в длинных чатах тупить не будет, то наверное перейду на дипсик. Сначала стремно было, всё таки Китай, а потом подумал, что сейчас учитывая вложения трампа и за опенаи цру возьмётся, будут в итоге напрямую им все данные слать, ну и собирать конечно. Так что какая разница на какой хуй пргыть
>>17722282 (OP) Сравнивал вчера дипсик с чатгпт на реальной задаче в unreal engine, в итоге помог чат gpt на тупление с дип сик только время потратил. Он все время городил какие-то неработающие конструкции и не понимал, что он делает. Потом пошел по третьему кругу, а потом просто завис. В моем случае он был хуже.
>>17722282 (OP) >Китайцы создали аналог чатGPT на 90 процентов дешевле Можете про него забыть. После того, как стал известен всем, со вчерашнего дня отупел и отвечает только на простые запросы.
>>17722282 (OP) Он хорошо в блендере шарит, кстати. Гпт с этим не справился, он не понимает нюансов скриптинга на питоне в блендере от обычного скриптинга на питоне.
Например на пикрил дипсик распознал >Return type: enum set in Operator Return Items как 'set[str]' А вот чат гпт буквально понял как 'enum'
>>17722858 моушен дизайн скрипты для фьюжена давинчи ни один Искусственный Идиот до сих пор не умеет выдавать. может из за того что вижуал в принципе ЛЛМ не осиливают, то ли просто спиздить из интернета негде эту узкую темку.
>>17722638 Интересно, у меня наоборот в блендере шарил лучше >>17722858 Причем странная херня, как будто это зависит от того, как начнешь чат. У меня есть несколько чатов, и в одних заметно как бот начинает тупить.
>>17722874 Да, но я спрашивал только за скриптинг в блендере. Он хорошо знает структуру, знает от чего должны наследоваться панели и операторы, что их надо регистрировать, в каком случае юзать invoke() а в каком execute(). Он в курсе паттернов проектирования блендера.
>>17722887 Вероятнее всего все зависит от популярности темы. Удивительно что для анрила >>17722638 не справился, но у анрила дохуя развелось блюпринтщиков, и практически никого на С++
>>17722887 Можно кончено закидать обучающий датасет примерами, но вообще для вижуала нужна обратная связь, а мультимодальность в LLM - пока слабое место. часто делаю диаграмки в чатгпт
>>17722904 >Интересно, у меня наоборот в блендере шарил лучше Я в блендере с помощью гпт написал себе тулзы для редактирования vertex color. С мучениями, но более-менее написал гпт. Дип сик для этого пока не пробовал, если он лучше гпт в этом, то хорошо. Тем более пока что у него нет ограничений по токенам.
Очень нравится графика Kentucky Route Zero и хочется делать что-то в таком ключе на анриле, хотя это и не самый подходящий для этого движок надо сказать, очень приходится изворачиваться, но уже привык к нему. А реалистичная графика везде одинаковая, так что потерял к ней интерес.
>>17722282 (OP) > китайская компания потратила на 90% меньше средств, чем OpenAI. Логично. Идут протоптанным путем. Странно было бы если бы было наоборот.
Китайский конкурент ChatGPT, чатбот DeepSeek, поставил под сомнение технологическое лидерство США, пишет Bloomberg.
Компания DeepSeek выпустила обновленную версию R1, которая привлекла внимание общественности и вызвала беспокойство на фондовых рынках. Согласно информации Bloomberg, новая версия работает на чипах с меньшей мощностью, чем у конкурентов, что вызывает вопросы о стоимости таких компаний, как Nvidia Corp., передает ТАСС.
Фондовые рынки отреагировали снижением стоимости акций компаний, связанных с производством чипов и технологического оборудования. В частности, акции Advantest Corp упали на 8,2%, SoftBank Group потерял 5,4%, а Fujikura Ltd – 8%. В то же время, акции компаний, сотрудничающих с DeepSeek, выросли в цене.
Обозреватель Ип Цзюнь Жун из IG Asia отметил, что возникла обеспокоенность по поводу способности американских гигантов диктовать цену на рынке, а также возможной переоценки инвестиций в ИИ. По его мнению, пока не ясно, докажет ли DeepSeek свою жизнеспособность как более дешевая альтернатива западным чатботам, однако начальные опасения уже есть.
DeepSeek также возглавил рейтинги приложений в магазине AppStore в ряде стран, включая США и Британию. Пользователи отмечают, что он справляется с задачами не хуже ChatGPT и остается бесплатным. Американский инвестор Марк Андриссен назвал DeepSeek-R1 впечатляющим прорывом, оценив, что китайская компания потратила на 90% меньше средств, чем OpenAI.
https://vz.ru/news/2025/1/27/1310994.html
имагинируйте ебальнички арабских королей которые хотят отдать пендосам трилик в развитие ИИ