>>315895370 Да заебок. Если б такое еще бы я смог открыть на старом компе, типа мого 486-го (и у меня тогда к нему была аудиокарта, лол) - я бы кончал радугой и от такого качества. И от того, что оно уместилось на моем 340-мегабайтном жестком диске
Вспоминаю своего старичка, где единственное "видео" которое открывалось - это какой-то файл на 1 мегабайт из диска с приколами. Все остальное тупо не хотело работать и открываться. А хули, 95 винда, S3 в качестве видухи, и еще и тотальное отсутствие ресурсов и людей, к которым можно обратиться.
>>315895932 Да, вполне. В некоторых сценариях кора дуба еще вполне даже жизнеспособна (ух, блет, каких же она диких, по моему, нищего студента, мнению, она тогда в свое время (а ля год 2007) стоила. Даже не смел на подобное смотреть. Это сейчас к ай-седьмым прицениваюсь, а тогда, эххх
>>315894288 (OP) если звук получше сделать то это будет вполне смотрибельно, представь терабайтную флешку с фильмами по 64мб каждый... 15 тысяч фильмов.. с такой флешкой телепортнутся в нулевые, там все охуеют.
>>315895746 Это просмотр кинца у тебя столько ЦП кушает как я понимаю? А в среднем сколько? Может это норма на древнем железе? У меня пень 1 был, так на нём ничего не посмотришь практически.
>>315895980 Звук это действительно сильный компромис. Я думаю в следующей итерации я решу это проблему. Когда нибудь через неделю. Авось свой тред фильмов сделаю, а хули мне
>>315896029 >У меня пень 1 был, так на нём ничего не посмотришь практически. На процессоре можно было смотреть VCD и другое похожее, можно было даже DivX низкого разрешения. На видимокартах иногда была микросхема DVD (внезапно!) аппаратный декодер, как я понял, mpeg2, и вот на такой видимокарте можно было смотреть DVD на Первопентиуме (наверное даже на 486-м пойдёт, лол).
>>315896068 Мне люто не хватало на 486-м аудиокарты - чтоб хоть музыку слушать (можно было только аудио-сд - через наушники, которые втыкались в 3.5 разьем на сидюке).
Когда уже в 2005 купили нормальный относительно пк (Селерон Д 2.53 ггц, 512 метров оперативы, винч на 160 гигов, и Х550 вместо видеокарты), то как откровение было, что наконец то можно смотреть ФИЛЬМЫ!
>>315896059 В те времена помню на 233 мегагерцах aviшки смотрел через спец прогу которая с диска грузилась, название не вспомню (может что то grubox или как то так) вообщем это был обычный linux который отлично 640х480 avi тянул, прям DVD качество было.
>>315896068 Я и написал "практически" потому, что иногда что-то мыльное запускалось и играло. Кстати, на 133 Mhz формат mp3 как раз 30% ЦП кушал во время проигрывания как у того анона с ХР. Думайте.
Ну, у меня развитие техники было скачками - от советского БК0010-01- к 486-му середины девяностых (или раньше - моник вообще 1992 года был выпуска) - потом уже бюджетное железо 2005 года - нищеноут 2006 - а потом уже после долгих лет мучений, сначала Атом, а потом дешевый сэнди-бридж.
>>315896190 vorbis кушал бы 5%. Эх, сверх технология. До сих пор его используют во всех играх без исключения, для всей музыки. Скорость дееодирования и сврбодность до сих пор вне конкуренции
>>315896202 Я недавно обновился с компа 13 лет давности. Новый на резане в 10 раз мощнее по бенчмаркам. Но на практике всё ощущается ну немного быстрее, и всё.
Хз, на семёрке в ютубе 720p 60fps с дропами крутится на стоковом проце. Всегда K-Lite Codec Pack ставлю. В плеере уже вроде как пашет аппаратное ускорение.
На 2.9 Ггц вообще не очень сидеть, на 3.5 норм.
>>315896034 Из энтузиазма, запускать современные или древние приложухи и прочуюю дичь, ну и да, оформление нравится, но больше всё-таки закос под 98 винду люблю.
>>315896311 Эт да. Я вот открывал не так давно свой первый ноут - то софтины (если не трогать интернет) вполне таки резво бегают (и это на старом ноутбучном винче и 512 метрах ддр2).
>>315896321 >Из энтузиазма, запускать современные или древние приложухи и прочуюю дичь, ну и да, оформление нравится, но больше всё-таки закос под 98 винду люблю.
Не, сжатие av1 до смотрибельного качества, это часы работы на топ райзен проце. Так что это моё личное поштучное удовольсвие. К тому же я переписываю параметры в исходниках svt-av1 чтоб это всё было ешё лучше по качеству
>>315896190 Я до сих пор юзаю первопень, восстановил в 2009-м (или 10-м), поменял ему материнку, купив на барахолке. Юзаю для игры во всякое DOSовское старьё, эмуляторы, и как машинку для прослушивания музыки в mp3 и flac.
>>315896419 А у меня вместо досовского старья эмуляторы и всякое пикселявое инди вроде Террарии или Кросскода. Как-то не прёт меня после возни с компами на работе ещё и дома тем же заниматься.
>>315894288 (OP) Толк от этого есть только загружать шакальщину типа сжатых фильмов, как ты сделал, потому что они грузятся легко. А видео в высоком качестве один хуй нихуя не грузятся с харкача, тупо вообще никак, хотя комп норм, интернет норм. Закидывать 35 мб какого-нибудь короткого, но FullHD видео тупо смысла нет, потому что один хуй его не получится просмотреть с харкача, не загрузит.
>>315895370 Я в 2008 году на дежурства закачивал себе по 2 фильма вот на пикрилейтед и смотрел себе ночью. Тоже размер был соответствующий, правда резолюшн был похуже.
>>315896967 Закачивал в школьничестве себе сериалы на схожую мобилу, не помню, сколько серий влезало, но хватало, чтобы смотреть их по дороге на довузовские курсы раз в две недели (в одну сторону дорога полтора часа занимала из моих ебеней) и по ночам в кровати (потому что от родни получил бы пизды, если бы в два ночи за компом сидел).
>>315894288 (OP) >1 слишком пафосная картинка. в фильме нео казался мне таким маленьким щеночком которого пытаются использовать все кому не лень начиная от сопротивления и заканчивая машинами
Ты тока заметил? Ну с подключением. Двачик превращается в видеохостинг и файлообменник. 35mb позволяют выкладывать целиковые серии мультиков по 20 минут в 320р 24 fps с низким битрейтом.
А если бы не убили Слоота за день до того, как он решил раскрыть технические детали своего кодировщика, можно было бы сжимать всё в в ключ размером 8 килобайт.
И не пиздите, что невозможно, 8 килобайт это 2^65536 комбинаций, столько, что человечество и малой доли от этого числа видео и фильмов никогда не наснимает (понятное дело с учётом ограниченности их длины), возможно, столько в целом и существует комбинаций картинок и звуков (внятной ограниченной длины), которые являются осмысленными (имеют низкую энтропию), а всё остальное наверняка тупо белый шум, думаю, по такому принципу оно и кодировалось всё.
>>315899484 4 млрд мало, если мы говорим по крайней мере про картинки и фильмы, а вот в 8 кб комбинаций больше, чем атомов во Вселенной, притом ебейше больше. Этого хватит, чтобы закодировать любую низкоэнтропийную информацию, всю возможную не надо ведь, потому что 99,999999...9% всех возможных комбинаций информации - тупо белый шум или близко к нему. Нам нужно лишь эффективно кодировать 0,000000...1% информации из всей возможной.
>>315894288 (OP) До чего техника дошла. Я помню перекодировал Шматрицу под 176х208 и весом около 100мб чтобы смотреть ее на симбиане, и было абсолютно неосмотрительно. А сейчас 35мб и норм.
Я дрочу битрейт аудио и видео конечного файла произвольным способом до тех пор, когда калькулятор не посчитает мне размер полученного 35мб. Я знаю, что ты можешь лучше.Просто мне поебать.
>>315905998 Эти квадраты позволяют всему этому работать, 3 блока по высоте, 64x64 критично умен шают нагрузку служебными данными. То, что убивает avc и другие кодеки при таком сжатии
Я так и не понял, это обезьяна расщедрилась и увеличила на целые 5 мегабайт или сколько там или совсем охуела и уменьшила при современных-то объемах дисков?
>>315906903 Детство не вернуться к сожалению. Не надо себя обманывать. Его не вернуть, его вернуть можно отмотав время назад. Я бы с радостью сейчас бы вернулся в детство увы это невозможно
>>315907085 >Нахуя для этого в детсво возвращаться Тогда было все по другому и было весело. Мое дество увы прошло не идеально, мне так хотелось бы первую любовь найти
>>315908939 35 мб. битрейта не существует. какой тебе битрейт? заданный? средний по секунде? средний по файлу? всё переменное и пидорасится от 0 до 30. около 9 в среднем по файлу для opus. gop 2000 вроде или сколько там. Да похуй на него. сжимал собственным форком svt-av1
>>315906339 Блядь, хуле игори по 100гиг весят не содержа в себе ровно нихуя ? Раньше топ игры на DVD а то и 2 CD диска влазили, это пару гигов мать вашу. Еще и железо требуют максимального, при хуёвой графике, вообще на оптимизацию хуй забили.
Нео мучался и томился от реального мира, не вёл нормальную социальную жизнь, а был гиком, затворником. По сути он попаданец из Исекая, только не в мир фентези, а в мир акакалипсиса, где он ГГ и должен всех спасти.
>>315894288 (OP) Лучше эти 35 вложить в 4k upscale 60fps. Да и короткий ролик быстрее рендерить. Вряд ли кто-то весь фильм в шакальном качестве смотреть будет.
>>315916606 Мучался блять? От того что у него была престижная работка айтшником наносеком ? Или от того что у него была хата и свой маленький бизнес на стороне ?? Или от того что его когда ему заебет сычавать, на изи легко завалиться на тусу вписку с модными и красивыми людьми и тянучками с алкоголем и проим говнм ? Пиздец он страдалец
>>315894288 (OP) Шакал ебаный, а теперь попробуй уместить фильм в 1мб. Вот это настоящие вершины шакаливания, а ведь раньше таким занимались, пытались сшакалить в 1мб, да ещё и мерились качеством итоговым
>>315916606 >Нео мучался и томился от реального мира, не вёл нормальную социальную жизнь, а был гиком, затворником Чел, ты на дваче... Или это тонкий троллинг такой?
>>315897641 Вот это ты вспомнил, конечно. Заставки доинетных времён - это отдельный жанр, который в совокупности с виджеями (Муз-ТВ: Белка, Широков, Аврора, етц.) создавал образ канала. Картинковый мир победил, Визуал оказался сильней. Только он быстро обесценивается из-за своего переизбытка.
>>315915944 В теорий можно взять вот эти 35 мб и впихнуть в какой нить rasberi nano и сделать флешку брелок на которой матрица крутиться.. весь фильм, зачем, да просто так..