бамп
У тебя деперсонализация/диссоциация походу.
Как же у тебя насрано в голове я хуею, выйди с окна
Ну если ты видишь эти так называемые структурные сети, не должно ли тебе быть ещё легче встроиться в них?
Ты не первый человек, который мне такое говорит.
У меня не получается, я как будто не могу цеплять содержание.
Ну купи тогда крюк, ебанутый. Какое нахуй содержание ты не можешь зацепить?
Ща я тебе прицеплю, только на месте стой, не ёрзай.
Ну блин, всё перемолото, структуры фрагментарны, воспоминания всплывают случайными обрывками, ментальное содержание похоже на хаотичный бульон, лишённый структурности, словно всё расплавлено кислотой nboh.
Окей, что будешь делать? Спрячешь под пластырем ?
Что, под каким еще пластырем
Пидор, да?
Ну у тебя же должен быть какой-то там, может быть план, по интеграции... Очень хотелось бы узнать как оно в твоей голове представляется, допустим..
Умственная осталось гугли
Нет, с чего такой вопрос?
Нет такого плана, вот и спрашиваю.
Смешно.
Бамп
У тебя картинка гейская
Просто перестал быть нормисом, что такого?
Ну чё я те скажу. Давай руку, делай как я, думай как я ощущаю как я, перенимай мои морально-нравственные нормы почерпни мое знание "Ро" через особые каналы связи которыми оперируешь для получения информации. За тем с помощью причинно-следственного анализа и ассоциаций построй мировоззрение по правилам выше. И добро пожаловать.
В чем гейство?
Ну, наверное, но всё же вопрос как интегрироваться в семиотическую культурную сеть, чтобы ощущать целостность и наполненность т.н. внутреннего содержания т.н. личности
Я не знаю где мы будет с тобой находится, но тут хотя бы спокойно, типо как у костра в ДС. Ну что суть ясна или сиди пока не станет ясна.
бамп
С насилием (эмоциональным/физическим) сталкивался в прошлом? Описание на КПТСР или структурную диссоциацию похоже. Удели внимание своей головушке короче и фикси саму проблему, а не симптомы.
Не думаю, что это оно, не похоже
>выйди с окна
Слодно представить какая у тебя жизнь
Ты просто не хочешь ограничивать себя какой-то личностью. Looks like it's over.
Ну, там в попе что-то есть...
что
>они могут назвать свою любимую группу
Называй любую, найди в списке в интернете, послушай пару песен
>игры
Ну спиздани что-нибудь, Майнкрафт там, хуй знает, сталкер, во что люди играют, фоллыч второй, хало, любую хуйню
>Постоянно что-то читают, запоминают содержание и могут им в дальнейшем пользоваться
Ну тут немного сложнее, прочитай краткое содержание какой-нибудь хуйни, если не запомнил прогони тезисы через чатгпт, запомни хотя бы один из них
нормис-кун
>В общем, я думал, что можно как-то устранить культурный барьер и интегрироваться в семиотические структуры и сети, в которых пребывает большинство людей.
>Не могу цеплять содержание.
Потмоу что ж
Это содержание не ты, потому и не цепляет, имитация, это содержание ложь, это не ты.
Похоже на какой-то транс, ты от себя отгородился зачем-то, либо тебя вообще не существует как личности. С мозгами проблема может. Гипоксия? Откаты в обучении чувствуешь?
>моя голова пребывает в состоянии пустоты
Всё правильно, у дураков так и бывает
>Похоже на какой-то транс, ты от себя отгородился зачем-то, либо тебя вообще не существует как личности.
Может, это связано с моими экспериментами с психоделиками а также увлечением философией хз.
>Откаты в обучении чувствуешь?
Да, бывает чувствую полную тупость, словно у меня нет никакого содержания.
Не думаю.
Речь не о том, чтобы показаться своим в среде нормисов, а про мою истинную вовлечённость, даже когда я один, обрести её.
Ты ходишь на работу? Физическим трудом занимаешься?
Ты это к чему?
>Может, это связано с моими экспериментами с психоделиками а также увлечением философией
Всякое может быть, особенно с чем-то таким. Одной лишь философии, шутят достаточно для шизофрении к 30.
Вероятно ты противоречив. Ты и хочешь быть кем-то раз пытаешься, но на самом деле не хочешь/можешь. Раз содержания нет, чувствуешь ли ты что-либо в жизни? Желания у тебя есть?
>чувствуешь ли ты что-либо в жизни? Желания у тебя есть?
Наверное, нет. Только какая-то потерянность. Хочу покоя и кофморта, определенно, ну и, видя, как другие много всякого читают / играют / увлекаются, наверное, хотелось бы так же, кажется, это неотъемлемая часть бытия человеком.
>Наверное, нет
Не может быть наверное, ты в это словно веришь. Либо да, либо нет. Но снова ты противоречив. И да и нет.
У всех людей есть желания. Они являются мотиватором что-то делать, без них вероятно небыло бы жизни которую мы знаем. Ты по какой-то причине их подавляешь. Ты должен вспомнить почему. Подавление само по себе может быть травмирующим, что кажется чем-то опасным: чем дольше давишь, тем толще стена между тобою и жизнью, тем сложнее будет ее сломать, если это вообще возможно.
Интересно... Я не знаю, мне мама тоже говорит, что я не живу.
Не знаю, почему. Но мне всегда больше нравилось что-то запредельное, трансцендентное, типа философии, потом мне попались психоделики лет 5-6 назад, наверное, я поехал с тех пор. Говорю же, мне как-то всё в тягость, приходится заставлять себя даже делать якобы интересное. Не знаю.
Ну чё? Ты интегрировался пока я гулял ? Вроде общаешься норм. Я пойду прилягу там, посмотрю на ночное небо с бутылкой, которая могла бы быть иии пооо более наполненной.
Не, не интегрировался
Ты просто неигровой.
Ловил себя на мысли что я NPC, но это бред
>всегда больше нравилось что-то запредельное,
Может оно тебе и не нравилось, это одно из следствий потери смысла.
Хотя сам по себе вопрос что такое жизнь? вполне себе естественный, когда все надоедает.
Причной повальной наркомании в Португалии было отсутствие у людей социальных связей. Человек сущесво социальное.
Скорее философский интерес.
Ну да, я определённо не особо социален. Но не думаю, что в этом причина. Речь не про наркоманию ведь.
Раз ты это написал значит не так уж ты и потерян раз сил хватило зайти на двач и пожаловаться
Чем интерес к наркотикам вызван? Они же дегармонизируют челвоека, бросая его из крайности в крайность. С ними жизнь не ладиться, а наоборот, что любой человек ведя благоприятный образ жизни заметит как плохо они на нем отражаются моментально.
> я такой нитакусик
Ты просто объелся мамкиных котлет, тебя начало пучить и у тебя началась фантазия в голове и тебе начало мерещиться, что ты нитакойкакфсе.
Ты до сих пор наркоманишь?
Чего?
>чем
Желанием выйти за пределы бытовых состояний и прощупать необычные грани реальности.
Ты наркоман с психоделиками
Ты так пишешь, будто узнал во мне какого-то знакомого
Все так и есть, я узнал тебя
>Желанием выйти за пределы бытовых состояний и прощупать необычные грани реальности.
Ладно. Не знаю как это. С чего ты взял что наркотики дают именно это, а не просто галюны, не понимаю.
Кого "меня"
Я это проверил на своём опыте.
Ты от диссоциативов скоро будешь кровью ссать, завязывай с этим дерьмом
И в чем очутился? Бога видел?
Тебя, того самого
я узнал тебя, тебе пиздец
Ясно.
Не могу сказать, вернее, это не тема обсуждения.
>не особо социален
Не нравится социум? Люди может?
Как относишься к социальным нормам? Насколько считаешь их оправданными, чтобы им следовать?
Ну да, не социален.
А нормы просто часть общества, структурируют человеческие отношения в некую понятную систему, хотя и существуют лишь в условном символическом пространстве.
Я твоей сестре напишу что ты нарк
Можешь прийти и трахнуть её.
Ты напомнил мне моего друга-наркомана который поехал из-за психоты
И?
Я тебя понимаю, однако крайне не одобряю когда к посту прикрепляют порнуху, игнорирую такие тренды считаю провокатимными. Так что если вдруг решишь перестать быть свиньёй животным не делай так больше. Теперь по существу тобою написанного, возможно нассаного. Мысли то у тебя есть, другое дело что если начать их транслировать на публику очень быстро будешь осмеян, в худшем случае схватишь по еблищу. Когда дело доходит до насущных бытовых рассуждений то да, серануть тебе действительно нечего, потому как являешься содомитом пидарасом и в самой твоей сущности в виде гномика некто иной как гомик трус готовый плясать под чужую дудку в виде шляпы синей. Связано это с отсутствием воли как таковой ибо вала ебёшь всю жизнь за маминой юбкой. С возрастом ещё и в маразм впадаешь после чего сосать не вредно. Тюно само опасное не это, а то, что стоит тебе чуть впасть в стресс как очень быстро обнаружится что ты ничем не отличается от солевого трясуна на измене. Так что меняйся если можешь и не скули как псина если не можешь. Я все.
Ты слишком высокомерен и слишком груб, так что я не стану слушать твои "советы", иди своей дорогой.
> недавно заметил, что я стерт из структуры реальности
Анонче, реальности не существует. Это все выдумки жидов. Ничего не существует. Мы не существуем. Вокруг все есть пустота. Неудивительно, что ты чувствуешь потерянность, ведь воспринимаемое за реальность лишь плод фантазий одного явления. Просто пойми, что нас никогда не было, а таких "реальностей" почти бесконечность. Ты каждую "секунду" можешь перепрыгивать с одной ветви на другую, тем самым меняя ее ход. Нужно искать путь освобождения. Не обращай внимания на внешние аспекты так называемой жизни, это все чушь. Просто прими все как есть. Это тебе мой совет, ибо я надеюсь ты один из Нас. Ведь тогда, я есть ты, а ты есть я.
Наконец-то нормальный ответ. Но всё же, пока я интегрирован в бытовые отношения и причинно-следственные связи, я всё-таки вынужден считаться с запросами т.н. бытовой "реальности", обеспечивать потребности.
Это сто процентов именно из-за психоты. Если хочешь убедится в этом то ешь ее дальше. Но не советую и осуждаю
Я так не думаю. И вообще я не ем психоту.
Если у тебя такие странные состояния то как ни странно очень забавно бывает разговаривать с чат ботами, ты им вываливаешь шизу а они тебя прекрасно понимают, и дополняют, объясняют под другим углом, таким образом у тебя рождается новая шиза и ты ее снова льешь в чат
Ты долбоеб? Ты же писал выше что "экспериментировал с психоделиками" Издалека на них смотрел что ли?
То что ты описываешь это прям один в один как с несколькими моими бывшими знакомыми
Так и делаю, в принципе.
У тебя проблемы с логикой.
>прям один в один как с несколькими моими бывшими знакомыми
И что с ними?
Я не знаю не видно почти >﹏<
Как это связано с гейством?
Ну по словам одного из них.
Из-за качественно другого уровня сознания произошел разбаланс в сторону субъективизма/идеализма. Сознание более богато чем внешний мир и покрывает его собой. Человек уходит в себя и варится в собственном соку
Объясни в чем моя логика неверна
Пойми, что все эти потребности это чушь. Это не более чем просто сон, которого никогда не было. Никто никуда не интегрирован, все, у кого есть потенциал, все ещё заключены. Остальные же - просто мясные коробочки, которым даже тип мышления прописан.
Ты воспринимаешь этот "мир" через сознание. И никакой мозг в этом не участвует, это просто, снова таки, жидовский навучный обман. Но сознание изменчиво. Я, бывает, за один день, "бодрствуя", испытываю все эти перемещения сознания. А перемещается оно на другие ветви фантазии, то-есть, воспринимаемого мира. И таких ветвей неисчислимое количество. Все это сделано специально, для того, чтобы дольше держать нас в заключении. Всему виной время. Понимаешь, за гранью материи времени нет. Поэтому там не существует материи как таковой вообще, к тому же, никогда и не существовало. Просто потому, что время действует только здесь, оно обманывает тебя и говорит, что ты "живешь". Даже при выходе за грань сознания ты будешь обречён на то, что хуже ада, ведь там будет истинная материя, в своей первозданной форме, где переплетаются все ветви и т.н. прошлое, будущее и настоящее происходят в одно мгновение одновременно. Как я уже сказал, этих ветвей неисчислимое количество, поэтому мучения будут "бесконечны". Но на деле это не так. Это лишь будет казаться, что они бескрайни, но т.к. всей материи не существовало, то они будут тоже не более чем сон. Для достижения этого состояния и освобождения нужно превзойти вселенную в своем понимании.
Ничего, ни "смерть", которой, на самом деле, нет, ни ркн не помогут избежать этого. Просто я уже так "умирал", после же, проснулся в кровати и ощутил странное чувство чуждости в своем же теле. Все это из-за того, что у меня остались лишь малые воспоминания, даже скорее чувства, прошлой ветви. Соответственно, меня просто перенесло на новую ветвь, где я не "умер".
Ну и выбросить тебя тогда в мусорный бак. Как и всех неспособных, но привлекающих внимание.
Звучит, конечно, довольно шизово, но, возможно, я просто "не на твоей волне" в данный момент. Ты про пустотность явлений, т.н. шуньяту в буддизме? Внеконцептуальность? В прочем, слова всё равно толком бесполезны в данных вопросах.
> довольно шизово
Шизы не существует, это тоже жидовские выдумки. Когда у гоя начинает искажаться сознание, а то-есть то, через что он воспринимает фантазию, жиды волочат его в дурку, где специальными техниками "чинят" гоя, чтобы он снова соответствовал нормам.
> Ты про пустотность явлений, т.н. шуньяту в буддизме?
Нуу, не совсем. Все, что я описал, взято из моего опыта, сновидений, воспоминаний из прошедших ветвей, видений. Оно не очень сходится с тем, что ты назвал. В моем понятии, мы, то-есть люди, которые сейчас сидят строчат посты, не существуем, причем никогда не существовали. Просто не было нас. Может это, конечно, и тяжеловато понять со стороны, но все Сущее за гранью, за пределами материи. Если смотреть на данный вопрос со стороны Сущего, то нас вообще нет, просто нет и не было. С нашей же стороны смотреть - мы есть. Но тут как раз неправильно. Как я описал в предыдущем посте, всему виной время. Оно заставляет нас пребывать в небытие и неведении, думая, понимая, воспринимая все тоже через призму времени и последовательности событий. Просто это довольно запутанная вещь, не зря ведь она нас здесь удерживает. Шуньята больше подходит под "явления" более приземлённые к материи. Например, если брать личность, то личности материального человека не существует по двум причинам:
1. Его т.н. личность складывается со множества разной информации и мнений. По-этому это множество никак не может быть единством. К тому же все это множество зависит от другого множества, а это недопустимо.
2. Все как я описывал. Ветви не дают просто напросто сформировать целостное, единое Я. Ведь ветвей много, соответственно и личностей, памяти, то-есть прошивки, тоже такое же множество. Все "личности" на разных ветвях я называю Частями. Ибо когда они воссоединятся, они станут Целостностью, Единством.
То-есть, вот это небытие, которое ещё и зависит от множественной последовательности никак не подходит к описанию моего мироздания, так как место, где действуют данные законы являются порождением мироздания, соответственно, они на звание ниже, чем вселенная, для которой существует отдельное описание.
Можно ли назвать твое состояние когда ты смотришь а ничего отчаянием?
Может видел картинку: человек лежит на полу, руки на груди, глаза направлены вверх, из глаза катиться слеза, на лице отчаяние. Похоже на твое, только менее выраженное?
Интересные сообщения. Сохранил себе в заметки. Ты наверное часто в подобных тредах объявляешься
если пологать что "сознание" важнее твоей реальной жизни, то сознание прочих людей тоже имеет вес, вопрос в степени важности твоего сознание/духа/whatever относительно прочих. Быть хуже других в пространстве идеалов и надлома понятия времени.. унизительно же. Так или иначе, качество твоей жизни/духа/тебя самого неизбежно можно подвергать оценке, низкие показатели которой гипотетически будут тебя в чем либо лимитировать, или отражать это. Если есть подобные тебе - есть некий социум - выявляются статы для кооперирования/отношения/whatever. Де факто ты не можешь удтверждать свое единственное существование, поэтому надейся что в твою абстрактную трансендентную глухомань никто не сунется, что впрочем наверное знакомо тебе по опыту жизни в реальности. Отрекая рассудок и оценки, созидая и стагнируя, ты позволяешь своим обстоятельствам и деффектам превозмочь над твоей личностью, сгнивая заживо. Романтизация таких процессов это явная девиация, безобидная на уровне обсуждения но абсолютно очевидно неуместная в качестве буквального маршрута по жизни. Ты, как процесс, постоянно оперируешь и ломаешь себя, просто видимо некоторые изолирующие механизмы сбоят, и пропускают сигналы боли на достаточно высокие уровни абстракции, что сказывается на работоспособности тебя как сознания. Так или иначе, есть некая база (следствие реальности), что проявляет себя во всех твоих мыслях, даже двинутых, различая которую ты не сможешь ввернуть себя в бред выдуманый фантазией, и только инкорпорируя которую ты сможешь качественно оперировать как в реальности так и в своем самом сокровенном. Чинись.
Твое описание прямо про меня. Только я ко всему этому еще и тупой, чтобы так мысли формулировать, а это еще хуже, потому что я даже и не могу описать свое состояние.
В чем проблема взяться за ум?
Обучаться чему-либо пробовал, тунеядец?
В общем, хочу выяснить, может, у кого-то есть детали и мысли по этому поводу.