В США и Европе люди давно выбрали тоталитаризм, сосиализм и плановую экономику, от которой в ужасе съебывают на восток все международные корпорации. Добро пожаловать в реальный мир, мир победившего СССР
А как же швабодка?
Пора уматывать в Европку?
Она никому не нужна. Люди хотят быть юнитами под контролем государства. Чтобы распоряжаться свободой, нужны высокие моральные качества и интеллект. Среднестатичный европеец тупой и гнилой, он без государства как зерг без Сверхразума или Королевы Клинков
Да зачем, мы и здесь совок возродить можем, не обязательно унзжать
Это они так с жиру бесятся. Типа чтобы 3,5 заднеприводных долбоебов быстро и решительно к ногтю или сразу мочить в сортире. Они просто не понимают сути сильной руки. Они не знают что метод Путина по решению подобных вопросов сродни методу переходящей боли пикрелейтеда. Когда у тебя говна по шею, то ты как-то перестаёшь думать о глиномесах и проблемы вроде как и нет совсем. Но пока ты не попробуешь, то вряд ли поймешь о чем речь.
Это ты ебанутый, ОП.
А наши муриканские/европейские друзья (не правительства, а простые люди) вполне понимают, что Путин - настоящий лидер, альфач.
А наши муриканские/европейские друзья (не правительства, а простые люди) вполне понимают, что Путин - настоящий лидер, альфач.
> фапают на диктатуру и за традиционные ценности.
они просто это не пробовали
Я что то пропустил?
Вот интересно, насколько пидорашки омежные, раз не пытаются конкурировать с этим "альфачом" и уничтожать его авторитет любыми методами. Походу, у нас один "альфач" в стране остался, лол
Ну а хули? В отсутсвие СССР пропала необходимость строить из себя "землю свободы" и все скатилось в полицейское государство. Интересно они до тоталитаризма докатятся?
В пол сидят малолетние нацисты, успокойся.
Тайну этой хуйни уже раскрывали. Там относительно нас зеркальное королевство: в интернетах сидят одни ватники, зато всё население как наш политач. Всегда найдутся те, кому хочется всего с точностью до наоборот. Только они живут в масле и им подавай острых ощущений, а мы в говне и нам бы хоть чуть-чуть нормальной жизни. Кому лучше, по-моему, очевидно
А у нас кто? Хохлы, кокозиция, ватники и 3,5 адеквата?
> фапают на диктатуру и за традиционные ценности.
70 процентов американцев повернутые на религии (Христиане, католики, мармоны всех мастей) - быдло и пидорахи, 10 процентов негров которые сидят в тюрьмах и не имеют голоса, 15 процентов - Голивудобляди из Калифорнии (либерахи гомогеи) и еще 5 процентов Нью-Йоркцы которым вообще насрать на все и вся. Ты чего ждал?
>Люди хотят быть юнитами под контролем государства. Чтобы распоряжаться свободой, нужны высокие моральные качества и интеллект. Среднестатичный европеец тупой и гнилой, он без государства как зерг без Сверхразума или Королевы Клинков
Скажи честно, ты в европке хоть раз бывал?
Форчан - тусовка абсолютных маргиналов. Просто не стоит обращать на них внимания - никакой репрезентативностью там и не пахнет. Я даже не захожу в это говно никогда.
Вот мне тоже так кажется. И они еще удивляются, почему русский Политач сплошь креакловско-либерально-наципредательский.
Победивший дракона сам становится драконом. Запод уже лет 20 как стал тоталитарной зацензурированной помойкой, где открыто высказывать своё мнение можно только на кухне в кругу очень близких людей, причем не лишним будет выключить на кухне свет и зашторить окна. За любую шутку в адрес женщин, негров, государства или муслимов тебя ждет штраф, увольнение или сгуха.
Швабодка. блять
После речи путина в оон был вялый тред имени путина где сидело 1.5 калеки, оп ты преувеличиваешь, ну и 15р и там есть конечно.
Не преувеличиваю. Я уже его достаточно давно читаю. Тредыы все один и те же. Белая Раса, феминистки, cucked government, мигранты. Ну и Путин, конечно. Большинство из этих инфантилов искренне поддерживают диктатуру. Мне припекло, да. Они не пережили 37 год, они не жили в Совке с его обязаловкой, у них нет галопирующей инфляции, когда банально не хватает на пожрать. естественно, что очень захотелось накормить их тем, чего они так хотят.
>совершил мудацкую хуйню, невыгодную для бизнеса
>уволили
>кококо тоталитаризм
Повальный толиразм и уравниловка не проходят бесследно. И вообще в США демократия уже не торт. Настоящую демократию невозможно построить, как и социализм
Они привыкли общаться с аноном из рашки, причем привыкли к адекватности и развитию подобного типа собеседников.
Но их поверхностно-узкоразвитый мозг вдруг решил, что это всё заслуга Путина, как организатора всех процессов в рашке, и, как результат - развитие/саморазвитие анонов из рашки.
Возможно они правы, потому как всё пиздатое в России не благодаря, а вопреки. Но им теперь сложно объяснить позицию свободного человека в сети, который против фактора развития под названием Путин. Может быть они сами хотят стать похожими на рашка-анона таким образом или считают себя чем-то более недоразвитым - хуй знает. Я бы на этом не зацикливался.
У либераста порвало шаблон, лол.
Это называется капитализм. Если сотрудник какую-то хуйню сделает, отвечать за это будет предприниматель.
>Они не пережили 37 год, они не жили в Совке с его обязаловкой, у них нет галопирующей инфляции, когда банально не хватает на пожрать.
ты про какую страну говоришь? Ты пережил 37 год и тебе не хватает на пожрать? Продай компьютер
Чтобы идти с ним в конфронтацию и забирать власть, нужно идти по его лестнице, которой шел он, а не кричать на всю улицу что он хуйло и стрелять в ментов на майдане.
Лишний раз убеждаюсь, какие гои наивные и понимаю, почему ими надо управлять.
а увольнение за слово "ниггер"?
Парочка залетных петушков с форчана это не весь запад. о чем речь..
Олька, плз.
Желаю американцам советской республики
неужели это тоже ольки?
А какой другой запад еще есть? Покажи мне его.
ты пережил 37 год? Сколько тебе лет?
Есть конечно бета обиженки клюнувшие на образ мачо, но они о рашке нихуя не знают.
> уволили за неодобрение действий Путина
Это называется капитализм. Если сотрудник какую-то хуйню сделает, отвечать за это будет предприниматель.
И вообще хетеров хуйла там не меньше. Может это портянки хотят нас убедить что форчеанон ватный?
На любой неудобный вопрос надо отвечать ОЛЬКА. Это хорошо, это - по свободе.
Это не неудобный вопрос, это глупый вопрос.
Лолнет. Там круглосуточно эти треды.
Ну а как еще? Этот верно сказал
У них педики и жирухи самая насущная проблема, а у нас о них думают разве что когда по телеу идёт соответствующий сюжет. В итоге кажется что у нас типа проблем нет, раз самое насущное из их сытого мира типа порешали.
Тоже вариант. В СНГ в языки могут только лучшие, может у них сложилось впечатление что все такие? Сложившись с предыдущим пунктом действительно получается красиво все.
> Это не неудобный вопрос, это глупый вопрос.
Глупый вопрос к глупому высказыванию
Ну так и есть, все правильно. Потому что в сраной единственным источником капитала является хуйло и его мусора, в отличие от америки, где таким источником является народ. Поэтому необходимое и достаточное условие нормального капиталиста в сраной - нравиться хуйлу и его ментам.
Каждый раз проигрываю с этой гарпии.
>У них педики и жирухи самая насущная проблема, а у нас о них думают разве что когда по телеу идёт соответствующий сюжет. В итоге кажется что у нас типа проблем нет, раз самое насущное из их сытого мира типа порешали.
Вот с этого мне и бомбит, Антош. С подобного бесовства со жиру. Теперь становится немного понятнее, почему деды так любили их освобождать.
С каких пор лгбт, негры и феминаци это народ?
НА форче всегда сидели ENEMIES OF COMMON OPINION, оппозиция своей власти.
У нас так было раньше до нашествия залупок, от вся история.
С тех пор, как добились выполнения своих гражданских прав демократическим путем.
Неправильные шотландцы, короче
То есть с этих пор именно они представляют народ, а остальные 99% населения это никто и их права можно не соблюдать?
Блядь Оп какой же ты убогий долбаеб. Обвиняешь в инфантильности людей, которые уже давно поняли, что нахуй не всралась никакая швободка если можно променять ее на стабильное хручево на столе. Для тебя наверное еще и открытием будет религиозность и консервативность американцев. Тупой ты сука долбаеб школьник, который никогда нигде не был кроме своего мухосранска и который никогда ни с кем больше не общался, кроме пидорашек.
Нет, везде источником капитала является народ, а вот собственниками являются те, у кого есть сила и дерзость его у народа отнять и навязать ему свои правила и у кого есть ум сделать такие правила, чтобы оставить власть у себя.
Если полраша заблокирована в РФ то почему я могу свободно туда заходить?
И чьи права не соблюдаются? А во-вторых, большинство на их стороне. В меньшинстве как раз форчаноговно, если тебе так важно "кого больше".
Мамбету припекло, найс.
Опора исключительно на пропогандисткую картинку, внешний имидж.
Хороший пример — Кастро, все леваки скулят от удовольствия, вива ля революсьон, майка с чегеварой, "остров свободы", один против мирового капитализма и всякое подобное. На деле же диктаторская параша, где тебя кидают в тюрячку за случайный кукарек, страна, где местные жители даже не имеют права ловить рыбу себе не пропитание, а свихнувшиеся спецслужбы наблюдают за каждым твоим пуком.
Хороший пример — Кастро, все леваки скулят от удовольствия, вива ля революсьон, майка с чегеварой, "остров свободы", один против мирового капитализма и всякое подобное. На деле же диктаторская параша, где тебя кидают в тюрячку за случайный кукарек, страна, где местные жители даже не имеют права ловить рыбу себе не пропитание, а свихнувшиеся спецслужбы наблюдают за каждым твоим пуком.
это нормально, когда тебе припекает от ебанного быдла
> Обвиняешь в инфантильности людей, которые уже давно поняли, что нахуй не всралась никакая швободка если можно променять ее на стабильное хручево на столе
И не зря, потому что люди, не осознавшие пикрелейтед, действительно инфантилы и бараны.
Бедный, как тебе тяжело жить - постоянно от самого себя припекает.
>У нас так было раньше до нашествия залупок,
Шо? это когда мут был нашим админом?
Как нужно будет зарабатывать на еду, так сосать залупу будешь готов, а питаться его спермой, как-никак белковый коктейль.
Хорошо сказано. Напоминает одну развалившуюся страну.
США?
Нет чувак, ты просто тут недавно, было время когда квасные патриоты и РАНЬШЕ Я БЫЛ ЛИБЕРАЛОМ... были в меньшестве на доске.
> И чьи права не соблюдаются?
Права белых мужчин-натуралов, например.
> А во-вторых, большинство на их стороне. В меньшинстве как раз форчаноговно, если тебе так важно "кого больше".
Пруфы на это? Или ты большинством назвал опять лгбт и феминисток?
Но на голоса этого меньшенства можно класть хуй, их же меньшенство. Enjoy your democracy
Не-а.
А, нет, я понял. Сейчас без шуток. СССР. Променяли свободу на стабильность, в итоге получили хуй.
Ну им то залупа только хорошее может сделать, слив всю ненависть черножопой мрази с США на РФ, продав русские СКС по 80 баксов штука, ради которых 3 поколения русских усирались впроголодь на заводе, чтобы было чем с империалистами воевать, а тебе тот же СКС только за 150 тысяч продадут и только через 5 лет ебли с бумажками.
Они не должны вникать в твои проблемы и не делают этого.
Но они пытаются таким образом ещё и показать уважение именно к русским. Используй это, пока есть возможность. Вместо выкатывания детских претензий о том, что они не понимают мелочи твоего manyamiroque.
Но я же тут с 2008 года...
Ну и разве я не прав?
Вы лучше скажите как хотя бы читать форчан, уже почти неделю как не открывается
>Но они пытаются таким образом ещё и показать уважение именно к русским.
О каком уважении речь? Что русским с их уважения?
>Пруфы на это?
Пруфом является электоральная картина сша, где нацибляди, фашики и прочее говно не имеют никакого веса. Даже от республиканцев пойдет феминистка на выборы.
>Права белых мужчин-натуралов, например.
Ну конечно, лил. Какие же именно права?
гуглишь любой анблок сайт и сидишь через него
нет
алсо ухожу смотреть кинцо
>можно класть хуй
Конечно, можно. Их права не ущемлены, они могут кукарекать все что угодно - демократия соблюдена. Учитывать мнение всяких маргиналов в реальной политике никто не будет.
Ростелеком - полёт отличный
Билайн - полёт средний, медленно, но работает.
> Что русским с их уважения?
Монетизация - это личные проблемы каждого, мань. Я за тебя бизнес-планы писать не буду (по крайней мере бесплатно).
Они уважали нас, когда у нас в 90-е люди буквально загибались? Нет. им похуй. Как, впрочем, и всегда и всем.
И я имел в виду не денежный эквивалент. А то, что это "уважение" дутое и ничего не стоит, а раз так, то это издевательство.
Если черный сотрудник какой-либо крупной компании что-то скажет женоненавистническое - то его тоже уволят, чтобы не вредил репутации.
И да, уважение кучки нетакихкаквсе нацистов-маргиналов - это не то, чем можно гордиться. Совершенно не то.
> >Пруфы на это?
> Пруфом является электоральная картина сша, где нацибляди, фашики и прочее говно не имеют никакого веса. Даже от республиканцев пойдет феминистка на выборы.
> от республиканцев пойдет феминистка на выборы.
И этот человек что-то кукарекает про американскую политику
> >Права белых мужчин-натуралов, например.
> Ну конечно, лил. Какие же именно права?
А какие там права нарушают "расисты" и "гомофобы"? Найди-ка мне несколько пруфов, где негра/женщину/гея сажали или выгоняли с работы за высказывание против белого мужчины натурала.
> >можно класть хуй
> Конечно, можно. Их права не ущемлены, они могут кукарекать все что угодно - демократия соблюдена.
Их права ущемлены.
> добились прав демократическим путём пок пок
> Учитывать мнение всяких маргиналов в реальной политике никто не будет.
Просто эталон двоемыслия толерастов.
Столкнулись два барана...
Вы ведь даже не понимаете всю ироничность ситуации, в которой узколобые дебилы не могут принять чужое мировоззрение и допустить, что они сами могут быть неправы, и поэтому называют собеседника тупым и неправильным. Вы злые дети, вот и всё.
Вы ведь даже не понимаете всю ироничность ситуации, в которой узколобые дебилы не могут принять чужое мировоззрение и допустить, что они сами могут быть неправы, и поэтому называют собеседника тупым и неправильным. Вы злые дети, вот и всё.
Найс либерашки тут успокаивают себя. Все прогрессивное человечество вместе с Путиным, смиритесь, вы со своей риторикой поехавшей верхушки жидов, саудитов и амеров никому не нужны уже нигде.
Мы ИТТ выяснили, что Форчан - это немного не прогрессивное человечество.
>либерашки
Гляньте-ка на поехавшего освободителя.
Толстишка. Прогрессивное человечество с Путиным, но ссанкции вводит. Ах да, это не против Путина, это против холопов. А Путин холопам еще и сверху добавляет.
>И этот человек что-то кукарекает про американскую политику
Я смотрел все республиканские дебаты, постоянно читаю прогнозы и аналитику. Анус готов поставить, что пойдет Фиорина от республиканцев, а она феминистка по всем пунктам, кроме названия больше женщин на руководящих постах, вот это все.
>А какие там права нарушают "расисты" и "гомофобы"?
Никаких и не нарушают. Просто с ними дела никто не хочет иметь. Кукарекать им никто не мешает.
>выгоняли с работы за высказывание против белого мужчины натурала.
Приведи конкретный пример такого высказывания, за которое не уволили кого-либо по твоему мнению, хотя были бы должны.
>Их права ущемлены.
Каким образом? Абсолютная свобода же. Можешь кукарекать сколько хочешь, тебя не посадят. Можешь зиги кидать, со сватсонами ходить по улице. Ну да, уволят, но уж извините - ничего личного, только бизнес. Такое говно в твоей компании - слишком большой зашквар.
>Анус готов поставить, что пойдет Фиорина от республиканцев, а она феминистка по всем пунктам, кроме названия больше женщин на руководящих постах, вот это все.
Лол, но она же самая антипутинская из всех.
Республиканцы выдвинут бабу? Ебануться. Республиканцы уже не те
Ну да, она вообще няша, я за нее топлю. Пообещала базы в прибалтике разместить и восстановить про. Только ради этого и последующего бомжеба ваты я за нее.
Не пройдёт 100%. У неё имидж подпорченный. Ты выдаёшь жеалемое за действительное, няша. Будет Трамп или Берни следующим президентом.
Вы ИТТ поддуваете друг другу, успокаивая себя. Мир давно устал от преобладания капиталистических интересов над гуманистическим, от отсутствия у людей какой-либо власти над происходящими в мире процессами. Единственный политический лидер, предлагающий хоть какой-то выход - Путин.
Обезумевшая от крови и власти капиталистическая верхушка и их СМИ не являются прогрессивным человечеством. Интересы их капиталов уже давно и навсегда разошлись с интересами людей.
Там либо баба либо негр, лил.
>Трамп
Ноуп. Его партия зарубит на праймарис, как всегда бывает с популистами уже лет 100 как. У него слишком маленький отрыв и высокий антирейтинг. А Фиорина четко проходит, она очень хорошо подготовлена и ярче всех остальных говнюков там.
Но Фиорина вообще по сути очередной карманный кандидат партии. Да что там говорить, она даже в Калифорнии сенаторские выборы проиграла.
Короче, будет няша Берни, ой-вей.
>Единственный политический лидер, предлагающий хоть какой-то выход - Путин.
Какой?
>Мир давно устал от преобладания капиталистических интересов над гуманистическим, от отсутствия у людей какой-либо власти над происходящими в мире процессами. Единственный политический лидер, предлагающий хоть какой-то выход - Путин.
И что предлагает Путин?
> >И этот человек что-то кукарекает про американскую политику
> Я смотрел все республиканские дебаты, постоянно читаю прогнозы и аналитику. Анус готов поставить, что пойдет Фиорина от республиканцев, а она феминистка по всем пунктам, кроме названия больше женщин на руководящих постах, вот это все.
Разве что республиканцы необучаемые кретины.
> >А какие там права нарушают "расисты" и "гомофобы"?
> Никаких и не нарушают. Просто с ними дела никто не хочет иметь. Кукарекать им никто не мешает.
> >Их права ущемлены.
> Каким образом? Абсолютная свобода же. Можешь кукарекать сколько хочешь, тебя не посадят. Можешь зиги кидать, со сватсонами ходить по улице. Ну да, уволят, но уж извините - ничего личного, только бизнес. Такое говно в твоей компании - слишком большой зашквар.
Ясно, то есть увольнять за критику линии партии это не нарушение свободы слова. Ну счастливо оказаться на улице, потому что правительство выставило тебя неугодным используя админресурс и пропаганду.
> >выгоняли с работы за высказывание против белого мужчины натурала.
> Приведи конкретный пример такого высказывания, за которое не уволили кого-либо по твоему мнению, хотя были бы должны.
А например любой вскукарек про "привилеге", "цис скам", любое указание на белый цвет кожи и т.п.
Найди-ка мне, когда за эти вскукареки выкидывали с работы, и не надо маневрировать, что их не было.
> >Трамп
> Ноуп. Его партия зарубит на праймарис, как всегда бывает с популистами уже лет 100 как.
Ну конечно, раз ты так сказал
это меньшинство, проведи аналогии, здесь большинство либералов креаклов и геев - но их меньшинство в обществе. так и там
> Обезумевшая от крови и власти капиталистическая верхушка и их СМИ не являются прогрессивным человечеством
Ага, Сирия, Венесуэлла и Лучшая из Корей являются. Уж они-то с Путиным точно дадут пососать, объдинившись с зашравшимися шкальниками форчонга.
Ага, Сирия, Венесуэлла и Лучшая из Корей являются. Уж они-то с Путиным точно дадут пососать, объдинившись с зашравшимися шкальниками форчонга.
Я ж не говорю кто выборы выиграет, а только кто праймарис от республиканцев пройдет. Про выборы сейчас еще рано говорить.
И пока еще даже не ясно, пройдет Берни праймарис или нет. 13 числа первые дебаты, то-то будет огонек. Многое засвисит оттого, как Клинтон подготовится. У нее денег намного больше, и партия на ее стороне.
Еще я мечтаю, чтобы в основные дебаты вышел Лессиг и задвинул свои телеги про коррупцию, а то что-то никто и не знает, что он баллотируется.
> Они уважали нас, когда у нас в 90-е люди буквально загибались?
Бомжей никто не уважает. Впрочем правительство США слало залупе гуманитарку, которую тот успешно распродавал в начале своей карьеры. Так же многие благотворительные фонды поддерживали русских. Получить после совкового гнилья и суповых наборов из копыт и рогов импортные окорочка и потом визжать "кококо синие, хуёвые, ножки буша, кудкудах" мог только уёбок, жравший всю жизнь в спецраспредилителе.
Ветчина, бывшая в гуманитарке, была для нас сладким деликатессом, который экономили и доедали когда срок годности уже истёк. В англии в монтипайтоне про спам шутили, потому что он всех заебал и бритам хотелось настоящего кускового мяса. В постсовке сухое молоко бартером меняли на тройной объём свежего, потому что сухое можно было развести и попить в любой момент, а все боялись что настанет дефицит.
> я не имел в виду монетизацию
> другое - неденежное "уважение" является дутым
Ты сам то понимаешь чего несёшь, уебан?
Уважение белых мужчин всего мира. Самой богатой, самой работящей, самой популярной у баб категории граждан на этой сраной планетке.
>Уважение белых мужчин всего мира. Самой богатой, самой работящей, самой популярной у баб категории граждан на этой сраной планетке.
Ну ты уже перетолстил. То-то Форчановский Анон удивится ,когда узнает, что у баб популярен.
>Ты сам то понимаешь чего несёшь, уебан?
Если ты не понимаешь очевидных вещей, то это твои проблемы. К чему ты приплел какое-то мифическое уважение? Это всё хуйня на постном масле, уважение со стороны американцев. Это не помешает им бомбить страну в случае чего.
> То-то Форчановский Анон удивится ,когда узнает, что у баб популярен.
Он знает.
> Пообещала базы в прибалтике разместить и восстановить про. Только ради этого и последующего бомжеба ваты я за нее.
Только вот ты не американец, а порашный клоун, поэтому твой голос вряд ли учтут
Популярность кошелька и коврика для ног, ага. Пусть это, на фиг идут и привилегии свои с собой забирают. Мне такая популярность не надо.
> очевидные вещи
> монетизация хуйня
> другое уважение дутое
> кококо давайте другое уважение, но без монетизации
> и шоб не бомбили
Блядь, иди нахуй. Ты какой-то совсем тупой.
Да, пидораха, да, припекло
> я не возьму ваши грязные зелёные бумажки
> я голодный @ проклятые пиндосы меня не уважают
Какие пидорахи, придурок? Что ты несёшь?
Моя команда по спасению мира прям. И что-то мне подсказывает, что сирия - это предатель, а РФ - парень, который умрёт первым.
А КНДР- мастер боевых искусств
Ты просто быдло сельское, на западе лучше знают
Тогда уж лучше Suicide Squad.
>тусовка абсолютных маргиналов
Тоже самое можно сказать и про 2ch.hk.
Ну хз, политач, имхо - такой то срез общества.
Как и /pol/ - срез белого мужского общества, 18-30 лет
Нет, /pol/ не отражает реальные настроения в США, а вот /po/ - отражает.
Пруфы?
Мне так КАЖЕТСЯ.
>mfw манипуляции капитала, неконов и неолибов приписывают левакам
А американцам вот кажется, и не без оснований, что 146% россиян поддерживают Путина.
В то же время русня думает, что загнивающие поддерживают толерантность и прочее левацкое говно.
Именно левакам, вся политика запада принадлежит им.
Имиджборды - прибежище маргиналов, у нас это либералы, у них националисты насколько я могу судить.
Ага, ну конечно же. Капитал взял и пошел сам против себя. Политика запада принадлежала левакам недолгое время после второй мировой и после 68. Все.
Просто амеры сильнее ведутся на телепропаганду. В постсовке у небыдла как-то принято считать, что телек пиздит, а американцы реально смотрят и верят. Там где совок видит вранье, спектакль и игру на публику, пиндос видит супермена-дзюдоиста, настоящего мужика и тру-консерватора. Такие дела.
>верить пропагандистской машине вероятного противника
У них гамбургеры вместо мозгов?
Сука, вся суть либерашек-школьников с /po, они дрочат на то, кто будет следующим президентов в швятой муррике, но не знают за какую политику топит их президент. Вы ужасное быдло, товарищи.
>Какой?
Вернуть страны к практике международномого права, к ООН, надгосударственному образованию, которое стало бы препятствием на пути произвола мировых элит.
Я говорю о том, что по сути сейчас все человечество занято исключительно обслуживанием интересов крупнейшего мирового капитала, что по сути - самоубийственное безумие.
Ну тащемта в России пропаганда на высоте, так что ничего удивительного. Но до гениальных молдаван им ясен хуй далеко.
>Но до гениальных молдаван им ясен хуй далеко
Что?
Оу, я думал, у него молдавский флаг.
Всё началось, когда ещё на дваче good night sweet prince, когда от дианонов и травли порноактрис и всяких тупых камвхор перешли к травле саентологов, когда скрины реакций хомяков на единички в соц сетях под фото перерастали в массовые набеги. Жалкий никчёмный анон почуял "власть", и на это дело сползлись прочие никчёмные задроты, которые не нашли себя в этой жизни, хиппи городских джунглей, те у которых нет друзей ни на работе ни в жизни, а только в сети, которых задирают и стебут, а они терпят, но по ночам в инете они исходят желчью и всем мстят, всем кого за глаза презирают. С вновь полученной силой анон начал сражаться за великую справедливость, сначала с живодёрами, а потом а с реальными убйцами, и даже влез в телевизор к Малахову. Но славы своей и признания они так и не получили, и тогда они решили замахнуться на систему, потому что больше нечем было оправдывать свои иждивенчество и приспособленчество. Больше всего доставляет демонизация представителей системы, так как все обоснования строятся на сублимации собственных пороков, и как следствие психологические проекции. Собственно именно этот анон и есть в понимании олдфагов - рак, который не проецирует свой мир в сеть, а наоборот проецирует сеть на свой мир.
И на форчонге и у нас сбор диссидентов, просто диссидент не может существовать без системы, в которой он вызрел, против которой он борется. И конечно наши с их диссидентами не сошлись во мнениях. Они по сути одинаковые плоды, но с разных деревьев.
Но телепропаганда у них = позиция наших либерашек и хохлов.
А единственное оппозиционное мнение представлено РТ
>Как отмечает газета, RT практически отсутствует в рейтингах новостных телевизионных каналов в Соединенных Штатах Америки за первый квартал 2015 года. Daily Beast привела документы[49], согласно которым в Европе на RT приходится менее 0,1 % телевизионной аудитории, кроме Великобритании, где телеканал смотрят 0,2 % аудитории (124 тысячи зрителей в день). В США российский телеканал фактически отсутствует в рейтингах новостных телеканалов в США за первый квартал 2015 года
Путина поддерживают как раз люди, не являющиеся аудиторией западных новостных каналов, т.е. люди думающие.
>единственное оппозиционное мнение представлено РТ
>Путина поддерживают как раз люди, не являющиеся аудиторией западных новостных каналов, т.е. люди думающие
>люди думающие
>смотрят RT
Охуительные олькаистории!
>смотрят RT
Охуительные олькаистории!
>Это не шутки про деградацию Запада, выходит?
Умные американцы приоткрыли тебе завесу манямирка, вышиватничек? Деградация повсеместно в мире, у неё нет страны или режима правления.
У вас ведутся на пропаганду, у них тоже ведутся. Что сказать-то хотел?
>люди, не являющиеся аудиторией западных новостных каналов, т.е. люди думающие.
Залупа, плес.
>либерашек-школьников
И сколько тебе лет, тупой пизды ребёнок?
>предлагающий хоть какой-то выход - Путин.
>чтобы считались с его петушиным мнением.
Ой иди нахуй еблан хуев.
И сколько тебе лет, тупой пизды ребёнок?
>предлагающий хоть какой-то выход - Путин.
>чтобы считались с его петушиным мнением.
Ой иди нахуй еблан хуев.
Хевен приклеился.
Бля.
Даже тут в треде уже обсудили отсутствие какой-то реальной свободы слова в западном обществе, а либершакам все еще неприятно от того, что мнение западных СМИ не является откровением небожителей.
Вся политика западного мира 90х, 00х и сегодняшняя пропитана духом вранья и вкусом дерьма. Единственная альтернатива этой политике - политика России, политика Путина и на нее есть спрос среди людей с гуманистическими идеалами, желающими жить в мире, где царит процветание, а не в мире, где царит рабство, насилие, войны ради денег.
> Это бинарное мышление.
>обсудили отсутствие какой-то реальной свободы слова в западном обществе
Сами прокукарекали, сами порадовались. Но разве кого-то ебет ватное мнение, кроме самой ваты?
>гуманистическими идеалами, желающими жить в мире,
Сколько войн пидорахии было за 20 лет?
>где царит процветание
Я вижу охуенное процветание, надеюсь ты без хаты останешься от такого процветания.
Какой сука еблан.
Я не следил за этими тредами.
Мне интересно, форчанятам пояснили, что в политаче на путина никто кроме залупок не дрочит? Они это поняли?
Мне интересно, форчанятам пояснили, что в политаче на путина никто кроме залупок не дрочит? Они это поняли?
Ну мир был бы безумно рад какой-то третей альтернативе, но до недавнего времени альтернативы никакой не было вообще. Американский народ не участвует в американской политике, европейский не участвует в европейской, что мы сейчас ясно видим, на примере с беженцами. Российский народ - то же самое.
Это следствие современного мироустройства, власти капитала над обществом.
Единственный способ что-то изменить - это усилить роль международных организаций, роль международного права в мире и интеграционные процессы.
Есть в мире еще политик выступающий за это и имеющий достаточно влияния и возможностей, чтобы продвигать свое видение? Нет такого политика, кроме Путина. Уймитесь, либерашки - в мире будущего вас считать безумными маргиналами.
Теперь мне хватит жира, чтобы сварить годовой запас мыла!
Борды всегда были прибежищем оппозиционных взглядов. У нас /po/ либерально-русофобского толка, у них ещё со времён /new/ там гнездо нацистов и прочих традиционалистов. На сосаче всё ещё силён дух ценничного аметизма, а на форчане куда не плюнь сплошные верующие и шляпоненавистники. Плюс на это накладывается местная бордокультура, например тамошнее убежище в сто раз быстрее местного и половина населения сидит в политаче и обвиняет феминисток и жидомасонов в том что им не дают.
Конечно наш политач пока ещё гораздо интеллектуальнее и плюралистичнее чем форчановский, но всё идёт к тому же, только вместо жидов и феминистов тут хохлы.
Да я бы им посоветовал провести отпуск по обмену на пару месяцев с любой семьей пидорах из рандомного мухасранска. Они уже через пару дней съебуться с обожжённой жопой и будут требовать у Папы Римского приравнять Обамку к лику святых.
Вот кстати да, постоянно на форче предлагаю понаехать в россиюшку,
сразу мяться начинают.
>этот манямир хохла
В первом случае всё правильно сделали, отчего батхерт? Это всё равно что на чеке написать "хачи 100% дислайк" или "русня 100% дислайк".
>У нас /po/ либерально-русофобского толка
>гораздо интеллектуальнее и плюралистичнее чем форчановский
Ох, лол.
ПРОГРЕССИВНЫЕ вы наши ИНТЕЛЛЕХТУАЛЫ
Скажите им, что мы ненавидим пидоров и такого как на западе не допустим.
Я к тому, что тут всё ещё встречается большое количество различных взглядов, от коммипетухов до технократов и сторонников ИГИЛ, а также время от времени всплывают интересные общеполитические треды со множеством точек зрения. На /pol/ же точка зрения одна, и там вообще нет НИЧЕГО кроме cucks cucks cucks jews jews jews niggers niggers niggers le happy merchant sweden yes! Понимаешь? /po/-2015 - говно, с этим никто не спорит, но хуже, однограннее и тупее /pol/ вообще ничего быть не может.
Ты назло мамке в либеральные идеи веруешь, они назло своим мамкам веруют в Путина. Между вам нет абсолютно никакой разницы, я гарантирую это.
>хуже, однограннее и тупее /pol/ вообще ничего быть не может.
Западный мейнстрим.
Ох как либерахам припекло, весь цивилизованный Западный мир поддерживает Путина, хуй сосите либерахи.
Еще мне нравиться, что они всерьез считают, что Путин типо такой БЕЛЫЙ лидер, который гоняет мигрантов в Россиюшке и борется за русский народ. Такого же мнения Брейвик и Варг, кстати придерживаются. Первый вообще сравнивал нашистов с Гитлерюгендом.
Ну все правильно он написал, даем пососать пиндосам в этом. В целом, несмотря на всю порашу, мы рашковане - адекватнее их в плюрализме и многообразии.
> Половина населения Форчана сидит в политаче и обвиняет феминисток и жидомасонов в том что им не дают.
>Конечно наш политач пока ещё гораздо интеллектуальнее и плюралистичнее чем форчановский, но всё идёт к тому же, только вместо жидов и феминистов тут ватники и пидорашки
Вот как-то так
> У нас /po/ либерально-русофобского толка, у них ещё со времён /new/ там гнездо нацистов и прочих традиционалистов.
У них фашистские идеи начинались как "вот прикол гыгыгы прикинемся фашиками и будем всех и друг друга троллить)))", у нас либеральщина начиналась точно таким же образом.
Мне больше припекает от того, что его образ сложился для них на 99% из-за внешней политики, а не внутренней, о которой они вообще понятия не имеют. Внешняя политика меня самого радует у Хуйла.
>либерашек
>социалист
Че ещё спизданешь?
Во всем \пол сейчас один тред с путиным http://boards.4chan.org/pol/thread/53158300/putin-tells-rothschilds-to-fuck-off-nationalizes
от какого-то поехавшего еблан. О чем ты, оп? Россия всегда воспринималась как страшная угрямая но воинственная страна, это жн не правда, мы то знаем.
от какого-то поехавшего еблан. О чем ты, оп? Россия всегда воспринималась как страшная угрямая но воинственная страна, это жн не правда, мы то знаем.
Да и никаким почитанием Путина там и не пахнет
Хохлу слова не давали.
Разница в том, что форчанговский анон живет в пространстве "мировом", и выражает недовольство мировыми проблемами, свойственными всему западному обществу, а не только какой-то конкретной стране. Русский же либерашка озабочен исключительно своим шкурным интересом и не имеет ни представления, ни идей по поводу решения проблем мировых. Это какая-то тупая провинциальность, хатаскрайность русского либерашки и безумный парадокс, что живя в самой большой стране мира, он не видит мировых проблем, он не видит связи между проблемами своей страны и своего общества с проблемами общемировыми.
И при всем при этом он еще умудряется ненавидеть в людях ту тухлость, амебность, которой переполнен сам.
>а не внутренней, о которой они вообще понятия не имеют
То есть по твоему это нормально, когда пидорасы и белогандонники хуями машут перед детьми мм?
>На полном серьёзе фапают на диктатуру и за традиционные ценности
Т.е., ты зашёл в тред проксизалупы на форчане и удивлен обилию залуп? Кажется. инфантилен здесь только ты.
ИТТ - малолетние долбаебы удивляются что на американской пораше хейтят американскую власть.
Ой-вей, везде одни проксизалупы и неправильные шотландцы
>ИТТ - малолетние долбаебы удивляются что на американской пораше хейтят американскую власть.
Нет
ИТТ - русские анальные мартышки обнаруживают что на американских бордах (не только Форчане) хейтят ДИМАКРАТИЧИСКИЕ ЦЕННАСТИ и остальной пропагандонский мусор от амерского олигархата и обслуживающего оный олигархат западный СМРАД, которым они, мартышки, упоролись на отличненько
И у чмекающих бибисишную залупу русских мартышек - РАЗРЫВ ШАБЛОНА - оказывается, они - глубоко провинциальные ебантяи унл опездалы, которые борцуют за скисшие 30 лет назад ценности - ы то время как их сверстники на ШВИТОМ ЖАПАТЕ вовсю хуесосят FED и его прикормленную стаю лживых говноСМИ
И я ссу ИТТ вам на ваши тупые ёбла, помойные тупорылые мартышки
>Вернуть страны к практике международномого права, к ООН, надгосударственному образованию, которое стало бы препятствием на пути произвола мировых элит.
В той стране, где хотели отменить верховенство МНПА над государственными. Чтоб если что, решения ЕСПЧ были по-боку и могли слаться в хуй сразу после их вынесения.
Да да. Конечно. Привилегированность защиты информации власть предержащих. Бюрократизация простейших гос.задач и раздувание такого штата функционеров, что большая часть просто ничего не делает.
Поясняю суть игры. Да, на форче тусуются любители прогрессивного консерватизма, презирающие культурных марксистов и негров. Да, что у ватанов, что у форчановцев либерал - это как ругательство. Это заставляет многих ватанов ошибочно верить, что они ровня форчановским политачерам. Но между ними есть одна весомая, существенная и совершенно кардинальная разница, суть которой я сейчас поясню и расскажу, как ее использовать в своих интересах. У западных людей и у форчановцев в частности существует идентичность цивилизованного человека, которая основана на особых индивидуальных качествах, а не на геополитических достижениях страны. На эту цивилизованную индивидуальность они дрочат просто повсеместно - отсюда постоянное противопоставление civilized и uncivilized. Но для нашего ватана слово "цивилизованность" - это как чеснок для вампира, он скорее с гордостью будет носить ярлык дикаря (savage), чем будет отстаивать какие-то там интересы цивилизованного человечества. В этом, кстати, разница в отношении к культурным марксистам - ватники считают их проявлением излишней цивилизованности, а форчановцы, наоборот, нецивилизованности. Поэтому если хотите конструктивного общения с форчановским аноном - хвалите цивилизованность и ругайте дикарей.
Так у нас не диктатура, а (забыл как называется) власть олигархии, ОП, к тому же они дрочат не на строй, а на свои маняпредставления о Путине
Двачую этого оратора. Многие особо упоротые ватаны дрочат на свою азиаткость, считай на дикарство и противопоставляют себя, чаще только на словах, западной, европейской культуре. Причем упороты они настолько, что даже если убедишь такого в глупости его идей, в следующий раз он все начнет по новой, и так до бесконечности. Часто ненавидят американцев, без причины, просто потому что, ненавидят либерах, тоже без причины. И если даже где-то внезапно появится адекватный либерал они будут ненавидеть его просто по инерции. Подписаны на сотни пабликов типа "За Башара Асада и В.В. Путина", "Против Америки", "Русские Патриоты" и пр. Еще не любят Медведева, поому что считают его либерахой, опять же просто потому что так кто-то сказал из поехавших идеологов, которых они котируют. Часто считают себя сорт оф монархистами, но дрочат на совок. Одновременно бравируют своей ярусскостью, но считаю, что все националисты агенты госдепа, как и все недовольные властью. Любят конспирологию, нанавидят жидов, но часто стесняются этого, любят шутки про нигров, хачей и чурок. Ненавидят фашистов, при этом не зная кто это такие, считают их синонимом нацистов, при этом являясь шовинистами и ксенофобами. Часто омеги-ноулайферы или несчастливо женатые омежки.
Знакомых ИРЛ ватанов-коммунистов описать не могу, так как не общаюсь ни со школьниками, ни с говнарями. Кто знаком пусть составит характеристику.
>У западных людей и у форчановцев в частности существует идентичность цивилизованного человека
Ещё бы, у них же индивидуалистическая антропология, а у русских коллективная, отсюда "на геополитических достижениях страны" и вообще такая инедтификация себя через государство. Кто придмал, что коллективная антропология - это плохо, неясно. Впрочем, понятно кто, друзья открытого общества же.
>а у русских коллективная
То-то комми набили столько фрагов во время раскулачивания и коллективизации. Русские коллективисты только на словах, на деле же ебанутые индивидуалисты, ни как что-то плохое. Мы очень любим предметы роскоши, чтоб бохато, любим отгородится забором и решетками на окнах, опять же выражение "моя хата с краю - ничего не знаю". А насколько русские разобщены в обществе, это и так известно.
Добавлю, что в правительстве никто не представляет русский народ поэтому, ту хуйню что они принимают и приняли, называя законами и конституцией мало относится к русским. А ватаны и разного рода квасные патриоты будут поддерживать правительство любого толка вне зависимости от ни от чего, на то они и легко внушаемые ватаны.
Добавляй к этому всему "сейчас". Да, дела сейчас наши плохи, метастазы русизма либерализма проникли глубоко в наши души, но кто отстроил страну после войны за несколько лет? Индивидуалисты? Кто построил 10 тысяч заводов до войны не для себя, а для страны? Кто писал "умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина"? Кто три года не сдавал Ленинград? Это кто всё делал, инивидуалисты? Беру только примеры из того самого "коммунистического" периода.
>То-то комми набили столько фрагов во время раскулачивания и коллективизации
Надо быть очень наивным, чтобы полагать, что процессы построения того, чего ещё нигде не было, могут пройти гладко. Тем не менее все довольно быстро поняли, что это и зачем оно нужно.
Комми плиз.
Я не комми.
А кто ты? Толстяк? Ты свой пост почитай. Такое даже комментировать лень.
Я анон, уважающий все периодынашей истории. Просто 20 век проще для понимания. Можно привести примеры и пораньше. Община, земства, соборность, церковь как "все верующие", а не как "клир", и так далее. Русские в сути своей не индивидуалисты, это всё исследовано давно уже.
Одно дело уважать свою историю, а другое одобрять преступления против своего народа. Ты прячешься за красивыми словами.
>Община, земства, соборность, церковь как "все верующие", а не как "клир", и так далее.
У меня от тебя ИИСУС ПЕРВЫЙ КОММУНИСТ. Ты б еще артели, как пример коллективизма привел.
Вот тебе статистика по Европке. Показатели по России, надо заметить, после 75 лет агрессивного насаждения коллективизма и подавления индивидуализма. Алсо, здесь видно, кто на самом деле прирожденный коллективист без всякого опыта СССР.
>Ты б еще артели и монастыри
Фикс
>одобрять преступления против своего народа
Слёзки либералов меня не пробирают, извини. Мой народ как раз потому и велик, что понимал лучше других, где, чем и когда надо пожертвовать во имя.
И что это за манякарты? Кто проводил исследование, на какие посылки опирался, с какими целями, что брал за критерии?
>Слёзки либералов меня не пробирают, извини. Мой народ как раз потому и велик
И о чем мне с тобой, русофобом разговаривать? Твой народ сгинул в 91-м, предав свои присяги. И ты уебывай.
>И что это за манякарты?
В гугл не можешь, болезный?
>И о чем мне с тобой, русофобом разговаривать?
О какой русофобии идёт речь? Слёзки либералов о кровавом совке обеспечили нам -13 млн населения после 91 года, ну как, нормально поплакались? Это даже немного смешно, читать, что чёрное это белое.
>В гугл не можешь, болезный?
Нет.
>Слёзки либералов о кровавом совке обеспечили нам -13 млн населения после 91 года
Лол, совсем дурак? О снижение рождаемости русских в СССР ты видимо не слышал. Лови еще один график.
Что твой брат, что либерахи для меня просто сорта говна. И нормально ты так всех русских пострадавших от большевиков в либералы записал.
>Нет.
Ясно. Стойкая у тебя стойкая оборона манямирка.
>О снижение рождаемости русских в СССР ты видимо не слышал.
О снижении рождаемости граждан люберецкой республики не хочешь ещё рассказать? Отличные у тебя отмазы за миллионы трупов 90-х.
>Что твой брат, что либерахи для меня просто сорта говна.
Твои упорные попытки спрятаться в антисоветскую норку весьма забавны. Иди кури славянофилов и их сподвижников, тоже коммунисты, наверное, были, им тоже Маркс про коллективизм затёр.
>пострадавших
За 90-е уже покаялся? Нет? Ну давай же, начни с малого.
>миллионы трупов 90-х
Ельцин лично расстреливал?
Переходим с восприятия истории как истории личностей хотя бы на историю систем. Давай, Иван, это не так сложно.
Не понимаю к чему твой высер, если продолжительность жизни в СССР была не многим выше Габона
>маня оправдывает жертвы большевизма, приводя в пример снижение коэффициента рождаемости в 90-е
>обвиняет меня в отмазках
Ясно.
И болезный о каком коллективизме ты у славянофилах говоришь? Славянофилы те еще христианские либертарианцы с их "неповторимости форм общественного развития русского народа в виде общины и артели."
Не понимаю, к чему ТВОЙ высер. О продолжительности жизни мы вообще не говорили.
Ну и напоследок свидетельство русского коммуниста шведского происхождения Фрикселя о страшном русском индивидуализме:
"В июле 1701 года шведская эскадра в составе семи боевых кораблей входит в Белое море и направляется к Архангельску, чтобы согласно королевской инструкции «сжечь город, корабли, верфи и запасы». Шведы знают, что русские считают Архангельский порт своим глубоким тылом, а потому и рассчитывают на внезапность диверсии. Операция закончилась, однако, провалом. Шведский историк XIX века А. Фриксель, используя сохранившуюся в архивах документацию, объясняет следующим образом неудачу экспедиции:
«Когда шведские корабли вошли в Белое море, то они стали искать лоцмана, который сопровождал бы их в дальнейшем пути в этих опасных водах. Два русских рыбака предложили тут свои услуги и были приняты на борт. Но эти рыбаки направили суда прямо к гибели шведов, так что два фрегата сели на песчаную мель. За это оба предательски действовавших лоцмана (так выделено мной. — Ф. Н.) были избиты возмущенным экипажем. Один был убит, а другой спасся и нашел способ бежать. Шведы взорвали на воздух оба своих фрегата и затем возвратились в Готенбург. Царь Петр тотчас вслед за тем поспешил в Архангельск, одарил деньгами, а также из собственной одежды рыбака, который с опасностью для своей жизни посадил на мель шведские корабли, и назвал его вторым Горацием Коклесом» [28].
Русские источники кое-что добавляют и исправляют в шведской версии события. Архангельский воевода князь Прозоровский через голландских купцов был осведомлен о готовившейся экспедиции, а потому запретил рыбакам выходить в море. Дмитрий Борисов и Иван Рябов ослушались приказа воеводы и были захвачены шведами, которые угрозами и посулами принудили их показать безопасный путь к берегу для высадки десанта. Лоцманы, как видно, действительно хорошо знали свое дело, коль скоро не только посадили на мель шведские фрегаты, но сделали это как раз напротив недавно поставленной береговой батареи. После десятичасовой перестрелки русские пушкари разбили оба корабля (другие, опасаясь мелей, держались вдалеке), шведы не взорвали их, а покинули на шлюпках. Русские «обрели» на шведских судах 13 пушек, 200 ядер, 850 досок железных, 15 пудов свинца и 5 флагов. Дмитрий Борисов был застрелен на палубе шведского флагмана, а Иван Рябов выбросился за борт и вплавь добрался до берега, после чего был засажен в острог за самовольный, вопреки указанию воеводы, выход в море [29].
Князь Прозоровский, следует признать, действовал более в духе своего общества, нежели царь Петр. Он, конечно, доволен поступком рыбаков и даже избавляет Рябова от причитавшихся ему батогов, но не разделяет восторга Петра. Будь на месте Ивашки с Митькой, думал воевода, Сидорка с Карпушкой, то, наверное, тоже не оплошали бы; чего же ради смотреть на Рябова как на чудо морское? За выполнение долга не требуется особой благодарности.
Европейский взгляд, выраженный А. Фрикселем, прямо противоположен первому. Характеризуя действия рыбаков как предательские, он подразумевает, что Рябов с Борисовым поступили бы разумно и порядочно, если бы указали шведам слабые места русской обороны и, пересчитав добросовестно заработанные деньги, с низким поклоном удалились. Разные шкалы этических ценностей действуют на западной и на восточной частях одного континента.
Петр попытался применить европейское понятие героизма к российской действительности, но, наверное, не был понят окружающими. Его подданные классического образования не имели, Тита Ливия не читали, а поэтому приняли Горация Коклеса скорее всего за одного из тех лихих голландских капитанов, с которыми любил бражничать государь.
Вообще в этой стране было неведомо, что такое героизм в том смысле, как его понимали на Западе. Мост через реку Каланэбра в Эстляндии шведы успели облить горючей смесью и поджечь до подхода русских. По приказу Петра солдаты, бросив на горящие мостовые клети бревна, ползком перебираются по ним на другую сторону и штыковым ударом выбивают шведов из предмостного укрепления [30]. Первоисточник сухо сообщает об этом бое местного значения и не упоминает, были ли после него розданы награды: такое поведение солдат в порядке вещей. Было бы очень трудно растолковать прошедшим через огонь гренадерам сущность героического".
>О продолжительности жизни мы вообще не говорили
Ну вот твои 13 млн стариков и издохли от старости и сопутствующих болезней.
>Ясно.
>статистика смертности
>снижение коэффициента рождаемости
Следующий, пожалуйста.
Не увидел в пасте коллективизма, а увидел пример того, как ведет войну европейская армия, в которой имеет место героизм отдельно взятых индивидуумов. Во многом поэтому именно европейские армии могут в войну, а азиатские нет. И именно поэтому азиаты перенимают военный опыт европейцев, в том числе и русских. А не наоборот.
Коэффициентом рождаемости, обвалился еще в 1930-х, вот что я хотел сказать.
Ок, ты мне приводишь статистику смертности, что еще тупее ведь смертность за 75 лет СССР без даже учета ВОВ не сопоставима со смертностью в 90-е. Ты обосрался в своем псевдопатриотизме.
Все никак не пойму он ливнул или просто ребенок, у которого нет денег на пасскод?
Всё1 началось с этого треда. Прошёл https://2ch.hk/po/res/11141628.html и прихуел. Они там что, совсем ебанутые? Дегенераты какие-то. И, самое главное, они дрочат на Путина так, как даже наши залупы не делают. Ко-ко-ко, сильный лидер, ко-ко-ко, моща.
Инфантильные. Просто пиздец какие инфантильные. На полном серьёзе фапают на диктатуру и за традиционные ценности.
Что у них в голове? Это не шутки про деградацию Запада, выходит?