Откуда столько оценок на КП?
Эстонцы и прочие шпротоеды уже посмотрели.
Эмигранты тоже посмотрели.
Фанаты Ридли и книжки тоже накручивать могут.
Я завтра иду в 35мм на яыке оригинала смотреть :3
О, забыл сказать, книжку тоже прочитал на языке оригинала и она, о господи, 8/10. Под конец, конечно, добавили экшона ради фана, но в целом книга - крепкий продуманный сайфай, каких мало, с лёгкой подачей и хорошим юмором.
Дал тебе за щеку.
https://2ch.hk/b/ Лови ссылочку домой, /б/ратиш.
bring me home:)))
>Мемчики клепаем
Уебывай, маня
На КП одни ТП
Как и в случае с Прометеем, бодрое начало и тотальный проеб атмосферы без финального камшота.
Ридли старенький, уже не стоит.
Ридли старенький, уже не стоит.
ПОМОЩЬ ВСЕГО ЛИШЬ В 225 МИЛЛИОНАХ МЕМОВ
АХАХА МЕМАСЫ НАКАНЕЦТА))0)
Ну что вы, мувачеры?
Буду ждать тебя на выходе с пиздюлями.
Ридли, ты ли это?
Что? Даже нет поворота где выживший член вовсе не человек, а настоящий марсианин под него загримировавшийся?
Охуели блять, мурикосы и ускоглазики покоряют Марс! Даже не то что обидно что Россию не завезли, а то что и другие страны участвующие на сегодняшний момент в программе МКС не упомянуты никак. Этот блядский омериканский ура патриотизм-пропаганда атавизм холодной войны честно говоря подбешивает уже.
>Даже не то что обидно что Россию не завезли, а то что и другие страны участвующие на сегодняшний момент в программе МКС не упомянуты никак
Ух, какой ЧЕЛОВЕК МИРА, вот это я понимаю.
Пиздуй смотреть "РУЗКЕ ХАРАКТИР"
Почему такие дауны как ты везде суют свою политику? Фильм отличный, просто смотри его как кино и забудь про страны и хохло-пиндосо-срач, который тебе всю голову забил уже.
Такой же срач был после фильма Америкосский снайпер. Только в х10 раз мощнее и не только в пидорашке.
Хоть один твист то есть в фильме?
ШОН БИМ НЕ УМРЕТ
ХАХАХАХ
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА СУЧКИ
ХАХАХАХ
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА СУЧКИ
Почти вся плантация картошки наебнётся, приятного просмотра.
Что-то я даже после просмотра пока не понял полное ли говно фильм или всё-таки есть надежда. С одной стороны, про смекалочку, с другой же, абсолютно пустой и никудышный. Хорошо, что в кино не пошёл.
Ну да, по камрипу сложно понять.
Камрип хороший, кстати, звук на высоте (для камрипа). Ну я и книгу читал — то ещё говно неоднозначное, в фильме же хоть совсем ебанутые моменты вырезали. Ещё бы и идиотский шторм, сносящий всё на своём пути, переделали, было бы заметно лучше.
Как то так себе.
Только с сеанса. Оче бодрое начало. Метт петросянит, сажает картоху, пилит вундрвафли из старого марсохода под дископосу 80х. А потом начинается слив. Вот думаешь сейчас должен случиться катарсис и нам выплеснут внутренний мир героя, но нет, нихуя. Вся реакция на практически смертный приговор и похереную картоху, пару раз постучать по панели ровера. Все. Дальше Мэтт снова петросянит, снова пилит, но уже антинаучную хуету, ракеты из брезента, дырочки в скафандре, а давайте взорвем отсек и затормозим, железный человек. Если гравитация сходу закрывала все ляпы акцентируя весь фильм на Сандре и ее воле к жизни, то в Марсианине последний час это тот же первый, но более унылый. Финала, как такового нет. Ну забрали и забрали. Под попкорн потянет, но я ждал большего на волне хайпа.
>Камрип хороший
Ясно.
Иди с ПРОФФЕССИАНАЛЬНЫМ ДУБЛЯЖОМ смотри под хруст попкорна.
Как ты меня за камрипы порвал, ппц((
Говноедом сейчас быть не позорно. Ничего, маленький.
Heyyyy
-хуй репортин ин:
Блядь, короче это очередной Стандартный Американский Фильм О Космосе. Не то чтобы я был недоволен: всё на уровне, несколько смехуёчков, красивые общие планы и КОСМОС, но вот ДУШУ завезти забыли.
Мой вердикт — 7/10.
Блядь, короче это очередной Стандартный Американский Фильм О Космосе. Не то чтобы я был недоволен: всё на уровне, несколько смехуёчков, красивые общие планы и КОСМОС, но вот ДУШУ завезти забыли.
Мой вердикт — 7/10.
Космос и то какой-то хуёвый вышел.
> поворота где выживший член вовсе не человек, а настоящий марсианин под него загримировавшийся
this
Я драмы люблю и вот как раз драмы мне в фильме не хватило. Вялая попытка выдать записи видеодневников главного героя за ДУШУ выглядит откровенно беспомощно, увы.
Книгу читал.
Ну, не такой как в Гравитации: невероятно большой и опасный. Стандартно, короче.
Сделал камшот твоей мамке на лицо.
Доктор Манн, не пытайтесь пристыковался.
Вроде все было относительно твёрдо до полёта Уотни к Гермесу. Зачем?
С почти такими же точь-в-точь эмоциями выходил после исхода, в целом, поддвачну.
Какой пиздец. И к мнению подобных людей я прислушиваюсь.
Всё верно, но ты забыл упомянуть про тотальный мискаст
Прометей действительно кажется после этого поноса с Дэймоном настоящим шедевром
Это залётный питурд, не переживай.
Вот на это я бы посмотрел
Так он уже дома.
Как вам мой фильм?
Поебень полная.
Очень хорошо, спасибо.
Годная мысль насчёт петиции.
Только что книгу прочитал залпом, доставила, 8/10. Теперь вот сомневаюсь, стоит ли в адаптацию смотреть, как считаете?
Не стоит.
Так у него же на пути к Брэнд, разгерметизировало корабли и он умер выброшенным в открытый космос.
Нихуя не понял, в каком месте он пустой, по вашему мнению. В Интерстоляре пустоты побольше. Или для вас сопли = душа, нет соплей = нет души?
Заебатый фильм, с картошкой, говном, диско, смишными шутками, что аж ползала проигрывало, пиздатым визуалом и нормальным монтажем.
Заодно узнал, что Деймону достаточно отрастить бороду, чтобы перестать быть похожим на Харламова.
9/10.
Пойду картошки поем.
Заебатый фильм, с картошкой, говном, диско, смишными шутками, что аж ползала проигрывало, пиздатым визуалом и нормальным монтажем.
Заодно узнал, что Деймону достаточно отрастить бороду, чтобы перестать быть похожим на Харламова.
9/10.
Пойду картошки поем.
Типичный попкорновый быдлоид. Именно благодаря тебе такое говно Ридли и приходится снимать.
Ну окей, оцени соответствующие фильмы по 10-балльной шкале:
Пекло, Луна, Аполлон 13, Интерстеллар, Гравитация, Марсианин.
Пекло — 2
Луна — 8
Аполлон 13 — 0
Интерстеллар — 1
Гравитация — 0
Марсианин —3
>нули Гравитации и Аполлону
Окей, буду знать, какие чуханы меня попкорновым быдлом называют.
Ты настолько конченный хуесос, что я даже не буду отвечать тебе почему. Возвращайся в /b/.
>нули Гравитации и Аполлону
>как что-то плохое
Блядь, с кем же я здесь сижу, пиздец просто.
В треде орудует школокритик, будьте осторожны.
Вы же не думали, что я снимаю фильм не ради денег?
Говно этот мартьян. Как и все фильмы Ридли за последние лет 6.
Почитал тред и расстроился. Собрались бандой друзей и женщин сходить на Ридли. Видимо опять буду один грустить, пока друзья-говноеды облизываются, как это было с интерстелларом. инб4:Сам быдло, кинотеатр, дубляж. Иду с друзьями, которых редко вижу, сам бы не пошел
На самом деле нет. Нахуя ему деньги? Он же дед. Снимал ради сиквелов прометея и блейдраннера, выдерживать стандартный бюджет из части настоящих декораций и хорошего хромакея.
Да чего ты прогибаешься под этих визжащих ценников, тряпка? Сходи и посмотри, получишь удовольствие. Хотя зачем я тебе это говорю, будь ты нормальным, у тебя бы не возникло подобных сомнений, и поста бы этого не было.
Откуда такой хайп? Книга вторичное говно, гг чудесным образом выкручивается из любой ситуации. Хотя местами все довольно достоверно.
Так что это: выживач или кусок выживача с конфликтом интересов компании и участников миссии с соплями и прочими ценностями человеческой туши?
> которых редко вижу
Это называется знакомые.
> которых редко вижу
Это называется знакомые.
Говно потому что нириалистична?
>вторично
>местами все довольно достоверно
>нерииалистична
Ты жопой пост читал?
А вот и дети-максималисты подъехали. Все сознание направлено на поиск каких-то слабостей и уязвимости у других. Я всего лишь зашел посмотреть мнение мувача,по тексту можно определить степень адекватности анона, который, хоть и забит долбаебами и школьниками как ты, но отличить говно от конфетки может. Собственно, в выходные пойду и проверю это.
>Это называется знакомые.
Тебе виднее, ты же с друзьями на каждой перемене общаешься.
Ты жопой его писал, школокритик. В чём проявляется вторичность и говняность?
Мнение мувача жди в течение ближайших дней. Пока тут 1,5 посмотревших, один из которых припадочный залётыш, насеменивший постов 15.
Завтра иду на это кино с тянкой, буду ей вджинсы лезть
Задел твой манямирок? А ты уверен что сможешь на них положиться, доверить что-то действительно ценное, если возникнет необходимость?
Я тоже буду лезть к ней вджинсы.
Глупый разговор, но давай попробую ответить:
-ДА
Может быть ПРУФЫ потребуешь?
Зачем просить пруфов у человека, который называет друзей говноедами?
ДРУЗЬЯ НИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ОДИНАКОВОЕ МНЕНИЕ ВО ВСЕМ!1
>школокритик
Не проецируй.
>вторичность
Мэтт Дэймон в скафандре. Каждая третья книга фантастическая книга про марс. Мульон книг про выживач. Марсианин - самая мякотка вторичности и скопипизженных идей. Это уже после-постмодернизм какой-то.
>говняность
В любой смертельной ситуации Марк вот-вот умрет, но в последнюю секунду находит решение. Повторить 500 раз.
Сходил сегодня на утренний сеанс, на весь зал всего человек десять, но все равно попались жрущие-ржущие индивиды
Так вуот
Сам фильм как марсианский грунт
Если это комедия, то с комедией не дожали
Если это твердое нф, то с твердостью не дотвердели
Если это выживачь, то тут сойдёт
Но в целом всё вышло пресновато
Так вуот
Сам фильм как марсианский грунт
Если это комедия, то с комедией не дожали
Если это твердое нф, то с твердостью не дотвердели
Если это выживачь, то тут сойдёт
Но в целом всё вышло пресновато
Да, эти два друга кино-говноеды. Мне с этого печет, но щито поделать, в остальном это лучшие люди в моей жизни. Что скажешь?
Что сделал поспешный вывод, назвав их знакомыми.
Каждая первая нефанатастическая книга про Землю. Улавливаешь ущербность твоей логики? Попробовал бы что-нибудь ещё родить ради приличия.
>В любой смертельной ситуации Марк вот-вот умрет, но в последнюю секунду находит решение. Повторить 500 раз
Не вижу тут аргумента в пользу утверждения о говняности, кроме "мни такои нинравицо паэтому гавно". Впрочем, от школокритика иного ожидать было бы глупо. Нет смысла продолжать.
Дегенерату все расписали по пунктам, но он все равно обзывает "школокритиком". Давай попробую пообщаться гринтекстом с тобой, наверно так тебе понятнее.
>Не вижу тут аргумента
>кроме "мни такои нинравицо паэтому гавно"
>Мам, ну ниаргумент, я же не вижу
Там нет подходящих моментов, обломись.
На самом деле, пик очень точно отражает актёрское мастерство Деймона.
>Каждая первая нефанатастическая книга про Землю
Не маневрируй. Речь то о фантастической книге/фильм. В фантастике есть куча имбовых, но малораскрытых идей, но зачем напрягаться, когда пипл все равно схавает сотую по счету историю про превозмогание на марсе?
>Не вижу тут аргумента в пользу утверждения о говняности, кроме "мни такои нинравицо паэтому гавно".
Не вижу тут контраргументов кроме проекции "мни такои нинравицо паэтому гавно"
Бедняжка.
А я только настроился на интересную беседу. Зачем ты так слился?
7/10 вполне, норм кинч.
Извини, но ты слишком авторитетен для меня, /б/ратиш. Вот эта вся адекватная критика с говном, яскозал, мнинираица, бурлением на шаблоны - мне просто нечего этому противопоставить, пойми.
За что его крутят не в божественном IMAX, а в обоссаном 3D???
Нахуя его вообще в 3D смотреть? Я ходил на обычный 2D сеанс и решительно не понимаю что там показывать в 3D и тем более в IMAX.
А на человеческих какахах реально картоху вырастить? Я слышал, что как удобрение они не очень.
Другого там и ее было. Говно это органика, а это самое важное. Чисто на марсианском грунте нихуя бы там не выросло.
Они как соль или моча: просто выжигают почву, и на ней ничего не растет.
Это Харламов?
3D это говно и нинужно. А вот IMAX это просто здоровенный экран, и смотреть на нем заебись и эпично.
Ты меня затраллел.
Не лги мне, Карл. На Марсе вода есть, а это уже органика.
В фильме нет эпичных моментов.
Да, но в сценарии и в фильме этого не было, Карл.
это неорганика
вот если бы она углеродные соединения содержала, тогда да, а так нет
Ой, да ладно. Одна из основных гипотез возникновения жизни на Земле — это то, что она к нам прилетела с Марса.
и как это противоречит тому, что я написал, мм?
Не знаю. Мне лишь бы спиздануть ченить.
Только что с сеанса:
1. Не понравилась несерьёзность всего происходящего. Все шутят про говно, подкалывают и тралят друг друга. Сурвайвал получил излишне комедийным и голливудским, все эти коллективные аплодисменты под триумфальную музыку, личинка в конце, семейные, блять, узы, короче атмосферы трейлера нет.
2. Картинка норм. В 2015 стыдно было бы не сделать хорошую графику в фильме за $100кк. Не понятно зачем опять ебучее 3Д, ну да ладно, 3д сцен там все-равно нет особо.
3. Звук блевотный. Главный герой 5 раз говорит, какая херовая музыка, но слушает. А музыка действительно приторно-позитивная и неуместная. Как вспомню музыку из интерсталлара так вовсе печально становится в сравнении.
4. Научность-хуючность. Ну вроде как не особо обосрались, но полёт на рукавичке в конце - что это было блять. Ну неужели эта сцена не показалась им глупой, учитывая как 3 года назад все поливали говном аналогичную сцену из гравитации. Толсто.
6.5/10, не впечатлило.
1. Не понравилась несерьёзность всего происходящего. Все шутят про говно, подкалывают и тралят друг друга. Сурвайвал получил излишне комедийным и голливудским, все эти коллективные аплодисменты под триумфальную музыку, личинка в конце, семейные, блять, узы, короче атмосферы трейлера нет.
2. Картинка норм. В 2015 стыдно было бы не сделать хорошую графику в фильме за $100кк. Не понятно зачем опять ебучее 3Д, ну да ладно, 3д сцен там все-равно нет особо.
3. Звук блевотный. Главный герой 5 раз говорит, какая херовая музыка, но слушает. А музыка действительно приторно-позитивная и неуместная. Как вспомню музыку из интерсталлара так вовсе печально становится в сравнении.
4. Научность-хуючность. Ну вроде как не особо обосрались, но полёт на рукавичке в конце - что это было блять. Ну неужели эта сцена не показалась им глупой, учитывая как 3 года назад все поливали говном аналогичную сцену из гравитации. Толсто.
6.5/10, не впечатлило.
А непиздишь ли(неумышленно конечно) ты часом?
Минутка мнения от пользователей ВК.
>На Марсе вода есть, а это уже органика.
Вот дибил.
Смысл мне пиздеть????????
Одиссея Кубрика лучше
Масштабы разные.
Фильм говно пиндосское. Нереалистичный абсолютно. Где русские космонавты? Почему на марс летают пиндосы и ебучие узкоглазые, когда у русских лучшие двигатели и самые опытные космонавты. Где в фильме просьбы о помощи к русским космическим войскам и МЧС, которые бы быстро решили вопрос спасения. Вместо этого развели голливудщину. Очередное поделие в информационной войне против России.
Откуда это скопировано?
я бы сказал Вселенные разные.
Ходил в 3D с долбанутым звуком (как раз из-за этого говна). Так вот, 3D в фильме отвратное, особенно при движении: картинка начинает сильно смазываться от резких движений на экране, а все, что не тридануто, ты видишь, как будто близорукий. Что там вообще в 3D выделяют: движущиеся колеса, кабину марсохода, горы. Все, блядь. Зачем это говно там вообще. Лучше бы в 2D смотрел, а IMAX не про мою мухосрань вообще. Алсо, в фильме нет эпичных моментов или эпичных музыкальных сопровождений, как в Интерстелларе, но он все все равно заебатый. Хотя "Красная планета" мне нравится больше, я ж быдло и люблю экшон.
эту же телегу прогонял мужик, который за мной сидел в Кинозале. ПИНДОСЫ СУКА!!
Кстати, почему этот фильм считается научной фантастикой, если там обезьяна эволюционировала в человека с помошью ебаной плитки?
Ты изначально знал, что фильм голливудская йоба, но все равно пошел.
Сходил сегодня. Крепко сбитый фильм, но сильно не хватает эпика. Обилие "смищных" моментов и часть диалогов так вообще создает ощущение что смотришь какой нибудь полу комедийный сериал типа ньюсрума.
В целом то хорошо, но есть ряд моментов, которые по задумке должны быть намного круче, чем то, что получилось.
8\10
Алсо, проиграл с того что Китай показывали, как будто это CCCР( илиРоссия): серые бетонные здания, снег, засекреченные государством проекты в космической отрасли, использование устаревших технологий etc.
Ну и в 3d смысла идти нет вообще, CGI-ные пейзажи марса и космические корабли красивые и в 2d, а экшона в фильм не завезли.
В целом то хорошо, но есть ряд моментов, которые по задумке должны быть намного круче, чем то, что получилось.
8\10
Алсо, проиграл с того что Китай показывали, как будто это CCCР( илиРоссия): серые бетонные здания, снег, засекреченные государством проекты в космической отрасли, использование устаревших технологий etc.
Ну и в 3d смысла идти нет вообще, CGI-ные пейзажи марса и космические корабли красивые и в 2d, а экшона в фильм не завезли.
Чем эти коменты отличаются от здешних?
на самом деле, после спасения Марка из него, уже на корабле, вылазит чужой. Личинки ксеноморфа были в марсинской почве.
Ходил в IMAX (Киев) - посередине экрана зияла натёртость 3х3 метра, будто баба-клава тряпкой протёрла плешь. Пиздец, весь 3д (которого там нет) испортила.
О чём это я: на фотографиях с куриёсити атсфера марса не красно-коричневая, а вполне себе земная. Даже была серия статей о развенчании мифа о красном небе планеты. Почему же опять нам показывают красно-говняное небо на марсе, при этом фильм претендует на реалистичность?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/PIA17944-MarsCuriosityRover-AfterCrossingDingoGapSanddune-20140209.jpg
О чём это я: на фотографиях с куриёсити атсфера марса не красно-коричневая, а вполне себе земная. Даже была серия статей о развенчании мифа о красном небе планеты. Почему же опять нам показывают красно-говняное небо на марсе, при этом фильм претендует на реалистичность?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/PIA17944-MarsCuriosityRover-AfterCrossingDingoGapSanddune-20140209.jpg
Это сюрреалистический подход к науке.
Нам слабо известны факторы, подстегнувшие антропогенез, а гипотеза о внеземном вмешательстве, хоть фантастична и нефальсифицируема, вполне имеет право на жизнь.
> Нам слабо известны факторы
Разве?
Разве?
>Аймакса нет, он занят "Прогулкой" Земекиса.
Поясните стоит ли идти тогда на 3д?
нет, сэкономь деньги.
>вполне имеет право на жизнь.
Пиздец.
И что тебе не нравится, быдло?
Но большинство же придерживается гипотезы, что молнии хуярили в первичный компот из аминокислот и появилась днк, не?
Да. Можно, конечно, потеоретизировать об изменении климата, бипедальности в саванне, необходимости перецокивания при коллективной охоте в густой траве, но все это очень расплывчато.
Я про превращение питеков в хомо, использование огня, орудий, появление языка, сознания, вот это все.
Как там в 60-х?
>не?
не
У моего кота есть сознание, но человеком он не стал.
Че, и зеркальный тест твой кот пройдет?
Да.
Срочно сними это на видео! Это ж блядь целое научное открытие.
Почему? Что странного в том, что кот узнаёт себя в зеркале?
Снял тебе за щеку, проверяй.
Ты еще про кембриджскую декларацию о сознании расскажи. Нам неизвестны факторы, подстегнувшие развитие животного протосознания питека до человеческого уровня.
Может быть то, что они не осознают себя в зеркале?
Осознают.
>Нам неизвестны факторы
Кек, а вот и школотроны подтянулись. Давай, расскажи, что нам ещё неизвестно?
Пруф предоставишь?
Что будет критерием пруфа?
Неплохо, Путин как раз на 15 срок баллотируется.
То, во что я поверю. Можешь ссылку на исследования скинуть, можешь хоть сам исследование провести.
Ясно. Зря я вообще начал этот разговор. Мод, подчисти говнецо за чрезмерно энергичными подростками.
Оставь на картоху.
>То, во что я поверю.
Ясно. Критерии научности уровня /b/
Это и есть твои пруфы?
Пруфы, которые ты даже сформулировать не в состоянии?
Я должен формулировать твои пруфы? Что ты несешь вообще? Обосрался, так и скажи.
Да успокойся ты, могут некоторые животные узнавать себя в зеркале, могут. Воспитанные рядом с человеком животные, внезапно, в некоторых аспектах умнее диких.
Всё, всё, забудь.
Сформулировал тебе за щеку, проверяй.
Иди нахуй, тупой придурок. Есть четкий список животных, которые могут пройти зеркальный тест - это гоминиды, дельфины, слоны и некоторые врановые. У всех остальных просто недостаточно развиты необходимые доли мозга и тест пройти они ну никак не смогут.
Коты проходят, собаки. Хуёвый у тебя список. Собака уж точно умнее ворона.
А ворон уж точно умнее тебя, тупой долбоеб. Каким хуем ты сюда собак с котами приплел?
Подозреваю, что собаки не проходят из-за хуёвого зрения и использования нюха в первую очередь.
У кошек вообще плохо с пространственным воображением и прочими абстрактностями.
А вороны умные, не надо тут.
Приплёл тебе за щеку, мразь.
Россию завезли. В книге Марк упоминал, что не хотел бы летать на рузке гробах, опасно оче.
>В книге Марк упоминал, что не хотел бы летать на рузке гробах, опасно оче.
Серьезно? Топкек. Максимум реализм просто.
Все правильно сказал. Какого года выпуска эти движки? 60-го?
Лошадок и котиков забыл, визжащий.
Хороший фильм. Могёт Ридли, умеет. Да и Мэтт замечательно сыграл свою роль. Сцены с землей правда затянутые. Когда зазвучала Hot Stuff зал нихуя не понял, не знаю почему.
> нам выплеснут внутренний мир героя, но нет, нихуя
Это не баг, а фича. В книге он такой же. Сам по себе балагур, петросян и так далее.
Я тоже не понял, а что надо было понять?
Пиздец долбоёбы. Воистину: фильмы о космосе это новый тренд десятилетия. Чую скоро в год фильмов по пять снимать начнут.
>лошадок
Тупые.
>котиков
Не проходят. Если коту просто похуй на отражение, то это еще не значит, что он тест прошел.
http://www.youtube.com/watch?v=kG_QhttG6jo
Поддержу тебя, Гравитации я ставлю 10, стоит идти на Марсианина?
Было бы охуенно!
> Серьезно? Топкек. Максимум реализм просто.
>не знать, что большая часть техники в космосе - русская
>не знать, что МКС на 90% - русская
А хохлов мы не звали.
Я проиграл от того, как всем известный трек в титрах зазвучал. Он вообще в тему. Особенно фраза «and now you're back from outer space»
Мне ещё послышалось, что в зале кто-то сказал ФУ, когда услышал эту песню. Либо тоже не любят диско, либо гомофобы чёртовы.
Это плохо что ли?
Русская техника способна разве что до орбиты долететь. После космической гонки она вообще не развивалась. Вообще.
Не стоит.
Я русский, ватная свинособака.
> большая часть техники в космосе
> МКС
Акстись, дело в будущем. В книге сборная команда разных наций НАСА и китайцы на ракете-выручалочке. Русских нет. Почему?
Впрочем, не буду кормить бешеную свинью - а не то весь тред засрет.
Ясно)
>ватная
>свин
Эй, нечестно мемосы перевирать!(((
В титрах же Stayin' alive играла?
Напоминаю, что большинство млекопитающеунтеров соснуло у воронобогов.
Нет, но достойные фильмы о космосе — редкость. Вагон порожняка не нужен.
Если бы они не орали так противно и не засирали все вокруг, то завел бы себе няшного ворона.
Коты прекрасно узнают себя в зеркале, не монимаю, почему ты тут брызжешь слюной.
Ты бы и собаку себе завёл.
Потому что они не осознают себя в зеркале. Максимум, что они видят, так это движущуюся хуйню, похожую на кота, которую, кстати, они частенько принимают за врага.
Лучше уж псевдонаучная попса про БИСКРАЙНИЙ ХАЛОДНЫЙ КОСМАС, чем тонны одинаковых высеров про супергероев, подростковое фэнтези и не смешные комедии.
Как что-то естественное может, находясь на одной планете, поменять орбиту и ебнуться на планету на другой орбите?
Мой кот себя узнаёт, может некоторые породы глупее, но felis catus с этим справляются.
Легко. На землю ежегодно падают тонны лунной породы и поменьше марсианской. Как ты думаешь, каким образом?
Метеориты.
Как ты понял, что он себя осознает в зеркале?
Вангую, что он принял банальный похуизм своего кота за невъебенный интеллект.
Что за симулятор на видео? Сначала на секунду подумал про огурцы, но там графон получше. Какая-то артиллерийная дрочильня с физоном?
Kerbal
Ну его я имел в виду под "огурцами". Значит не ошибся, спасибо.
По аналогии с человеком.
Это как? Твой кот тоже у зеркала бреется?
Это ты сейчас так говоришь. Когда их будет выходить пачка один говёнее другого ты взвоешь просто.
Смотрю сейчас какую-то ебаную экранку, на девятой минуте, почти съебались от бури.
Хули они не закрепили свой сраный "звездолёт" на анкерах? Потому что у них нет русских в команде? У меня за окном Останкинская башня, которая, внезапно, никуда не падает.
Хули они не закрепили свой сраный "звездолёт" на анкерах? Потому что у них нет русских в команде? У меня за окном Останкинская башня, которая, внезапно, никуда не падает.
Почитай про бури на Марсе, долбоёб. Они там озвучивали предельные значения, на которые был космический корабль и исследовательская станция рассчитаны, сила бури их превысила.
То есть, они отправились в экспедицию на Марс, не рассчитав должным образом предельно возможную мощность бури и даже не перестраховались?
Охуительная фантастика, лучше Гравити переверну, там хоть Баллок в трусах.
Потому что там был только один пират, остальные—сухопутные крысы.
То есть они обосрались, да. Но я и не говорил что фильм охуенный, а ты вообще всё что угодно волен делать.
Открою тебе секрет: такие бури вообще невозможны на Марсе.
>Женщина—капитан
Как будто женщина не может быть капитаном.
Нет, ведёт себя с зеркалом так же, как и дельфины и орангутанги.
Может, но как показал фильм, капитан из женщины хуёвый.
Она все правильно сделала же.
Ну да, с какой стати она вообще покинула судно, почему усомнилась в компетенции члена экипажа? Моралфажество как-раз и приводит к проблемам.
Аноны, а реально вообще лететь на потоке воздуха из перчатки как в фильме? Ладно в гравитации, там с огнетушителем был полный фейспалм, а тут как?
Реально.
> В любой смертельной ситуации Марк вот-вот умрет, но в последнюю секунду находит решение. Повторить 500 раз.
Предложи свой вариант сюжета. Или вообще приведи примеры фильмов, где по-другому.
И вообще важнее не структура сюжета, а ее подача. Вот книга с этим отлично справилась.
Единственный косяк это то что базу не снесло при таком шторме, который кренил многотонный челнок и то что оборудования жизнеобеспечения хватило так долго.
>руководитель марсианской миссии
>негр
Он по книге индус. В фильме тоже типа индус, только играет его негр.
-хуй репостинг.
Посмотрел тридцать минут. Фильм интересный и заслуживает похода в кино. Или, хотя бы, ожидания BD.
Так что я съёбываю подальше от спойлеров, но спасибо что чаем угостили.
Посмотрел тридцать минут. Фильм интересный и заслуживает похода в кино. Или, хотя бы, ожидания BD.
Так что я съёбываю подальше от спойлеров, но спасибо что чаем угостили.
Хм, знал, что куча технических деталей опущено, но за картоху все равно припеклоу, хули ее так мало? Ладно, можно простить отсутствие роверприключений, все равно в кино это было бы уныло, но гидзин-то, гидразин?
Тут все как-то без драмы страдают, а мне наоборот понравилось. Блять, они же эти, сука, сопли во все пихают. До чего обожаю фильмецы про космос, но и Гравитация и Аполлон 13 и Интерстеллар дико вымораживал типичной голивудской сопливостью (в Аполлоне полфильма угрохали на пиздострадания сраной тпшки и бабульки на земле), так тот тут я почти счастлив, что сопливой отсебятены не вставили.
И космос здесь понравился, но он мне в любой кинотвердоте нравится.
И Марса много, тут кто-то возмущался, что его недостаточно, по-моему его тут чуть более, чем дохуя, лучше бы выживание подробней показли вместо пейзежей.
Но. Негр программист? Серьезно? Блять, да гениальных нигропогромистов даже в Лондоне хер сыщешь, откуда он в США?
И из Метта Деймона хуевый Петросян. И похудеть не мог, явно видно, что его заменяет дублер.
Тут все как-то без драмы страдают, а мне наоборот понравилось. Блять, они же эти, сука, сопли во все пихают. До чего обожаю фильмецы про космос, но и Гравитация и Аполлон 13 и Интерстеллар дико вымораживал типичной голивудской сопливостью (в Аполлоне полфильма угрохали на пиздострадания сраной тпшки и бабульки на земле), так тот тут я почти счастлив, что сопливой отсебятены не вставили.
И космос здесь понравился, но он мне в любой кинотвердоте нравится.
И Марса много, тут кто-то возмущался, что его недостаточно, по-моему его тут чуть более, чем дохуя, лучше бы выживание подробней показли вместо пейзежей.
Но. Негр программист? Серьезно? Блять, да гениальных нигропогромистов даже в Лондоне хер сыщешь, откуда он в США?
И из Метта Деймона хуевый Петросян. И похудеть не мог, явно видно, что его заменяет дублер.
Объясните пожалуйста, что блядь обозначает эта ебучая ТВЕРДОСТЬ в сай-фай фильмах?
Спроси у мамки про мой член, она подскажет ;)
Меня просили передать, что твоя мать шлюха. И сестра тоже.
>И из Метта Деймона хуевый Петросян.
Да, но кроме Деймона сложно представить кого-то другого.
Это потому что ты сначала трейлер посмотрел, а потом почитал книгу?
Нет, а ты кого можешь предложить из имеющихся сейчас актеров?
Никого, по вышеобозначенной причине. То есть когда я читал, я уже представлял гг в виде Мэта.
Прозреваю 6 номинаций на Оскар:
Лучший фильм, лучший адаптированный сценарий, лучший актёр, лучший режиссёр, лучшие спецэффекты, лучшая операторская работа.
И ни одной победы.
А жаль.
Лучший фильм, лучший адаптированный сценарий, лучший актёр, лучший режиссёр, лучшие спецэффекты, лучшая операторская работа.
И ни одной победы.
А жаль.
толсто
> лучшие спецэффекты
Только это.
Какие там спецэффекты? Два старта ракеты?
Пейзажи марса, интерьер космолета.
Ну космос охуенный и корабли. Хотя может это потому что мой первый фильм про космос в триде. И еще МАРСОХОД, приятно было посмотреть вживую технологии, описанный в книге.
Хороший фильм мне понравился, но сказка, конечно. Стали бы спасать одного человека, рискуя жизнями других людей? Вряд ли.
Вот именно, зачем Титанику дали оскар за визуальныеэфекты, если там даже ракет не было.
Вот именно из за того, что у тебя возник такой вопрос, этот фильм заслуживает, как минимум, номинации на "Лучшие спецэффекты". Потому что они сделаны настолько хорошо, что ты их не увидел.
Всё это делается в студии картонными декорациями. Марс снимался в пустыне с наложением красного светофильтра, за это оскар дать что ли? На многих горах были видны следы эрозии от рек - это большой фейл. Сделаны они хорошо, но их мало, и уж точно были фильмы, где эффекты сделаны намного лучше. А оскар за CGI возьмёт Макс базарю.
Американцы бы стали - у них есть понятие чести и ценности человеческой жизни.
>А оскар за CGI возьмёт Макс базарю.
Которого в Максе почти нет... Ебанько.
С каких пор спецэффектами считаются исключительно хуево отрендеренные тролли?
>Которого в Максе почти нет
Ясно...
Малаца, хорошо зделали
С тех пор как у людей появился вкус.
Я, кстати, читал книгу после трейлера, но всё время представлял Саймона Пегга.
Лол, я вот после вопроса тоже про него подумал.
хотя он канешн дохловат и халоват, поэтому после представил Джона Барроумена
Сегодня ходил в кинотеатр на него, а до этого читал книгу.
Не смотря на то, что много чего нет мне фильм очень понравился. Очень хорошо всё сняли. Особенно за концовку переживал, думал что испортят её. Да и сам долго представлял себе этот перехват. А нет, очень даже круто сняли концовку.
Не смотря на то, что много чего нет мне фильм очень понравился. Очень хорошо всё сняли. Особенно за концовку переживал, думал что испортят её. Да и сам долго представлял себе этот перехват. А нет, очень даже круто сняли концовку.
А в книге он тоже дырку делал в рукавичке? Что там про это писалось? Сцена похожая?
Нет, так и осталась в планах. Но шутка про айронмена оттуда.
Эх, а так надеялся на нового "Прометея" или "Луны" на худой конец. Но сценаристы не завезли вообще ничего. Впечатления даже хуже, чем от "Интерстеллара". Три дэ вроде толковое. 7/10 за графон, поклонникам Ридли Скотта и кинематографа в целом смотреть категорически не рекомендуется.
Хочу спросить как сделали дубляж фильма? Есть выбор - пойти смотреть в оригинале или в дубляже. Книжку на английском прочитал, но посмотреть хочу в дубляже. Голоса нормально подобраны? Шутки перевели?
>надеялся на нового "Прометея"
Он и так будет.
Рили? То есть эта глупая сцена это отсебятина режиссёра и паблишера?
Голоса заебца, все теже, что и в Интерстелларе.
интерстеллар тоже в оригинале смотрел. А шутки перевели? В книге было достаточно.
Смотрел в оригинале. Ща смотрю наш камрип чисто сравнить. Пока дубляж норм. Хотя по-моему ругательства сделали еще нейтральнее, лол.
Заплатил этому старику в последний раз. Теперь только торренты.
>интерстеллар тоже в оригинале смотрел
Ох, для меня это было кошмарнее, чем просмотр в оригинале кокни против зомби. Слушать реднековский курлык-курлык под нос из смеси австриалийского и техасского акцента у Макконахи - это был сущий пиздец. Ну и опять же говорили они часто дико пафосно и неествественно отчего мозг съезжал нахуй и отказывался это нормально переводить.
Очевидный Рейнольдс
Съемки начнутся в 2016. Путем нехитрых расчетов приходит к тому, что посмотреть в Эрефии мы его сможем не раньше конца 17-го года. Я не доживу.
классно петросянил в блейде III почти на малину уже наактерил
хм согласен, но меня его акцент нисколько не бесил.
А вообще вру, я посмотрел момент в дубляже, когда Маклоха смотрит видео и тогда показалось. что дубляж не очень.
Значит, всё-таки посоветуешь ходить в дубляже?
Да чо уж там, давайте сразу Роба Шнайдера
Уже посмотрел и поссал на тебя, каколд.
По мне так ничего не потеряешь, если ты не параноик и не сторонник того, что если не смотришь в оригинале, то ты тупая тля не могущая в инглиш. Это же не тонкая британская комедия полная каламбуров, разных стилистических тонкостей и прочего. И в дубляже нету тупых петросянских клоунов вроде куража-бомбея, как в американ-ультра.
Мне в нашем дубляже на самом деле Мет Даймон даже больше нравится, лол.
Я смеялся только на сцене обнимашек с РИТЭГом под Hot Stuff.
Тогда уж фасолину.
Сцены связи с НАСА были бы незабываемыми.
Говна иди поешь, маня
Ебать у меня бабах. Вырезано половина деталей, поездка до патфайндера -2 минуты, до взлетки - 3. ОООО БЛЯТЬ, я железный человек! Проебали половину приколюх, а вместе неплохого финала после спасения вставили хуйню. Бабах. В чем я неправ? Книга, по-моему, просто пушка по сравнению с фильмом, не такая сумбурная.
Сделайте уж постер с Лукашенко, с меня картоха
Фильм один хуй мастерили в 2К, а ИМАКСу надо как минимум 4К четкости.
Снимают в 6K, если чо. Можно было перевести на 70мм IMAX проекторы, но за спецэффекты денег зажопили.
понял, спасибо, бро!
А кому охота смотреть занудное путешествие по марсианской пустыне со всеми техническими подробностями? Я не про тебя и меня сейчас, а про основную ЦА. Это же масскульт с ниибовым бюджетом, а не камерный артхаус. Так что удивительно, что ты ожидал do-math на весь фильм. Но концовку слили - да.
лал.
ай молодца
Сколько Оскаров возьмёт? Думаю 5! Фотографируйте мониторы.
А кого же ещё?
найс
Окей, проебали душевные моменты как: пайки по особенным событиям, сериалы и ДАЖЕ СРАНУЮ STAYING ALIVE. Как её проебали - не представляю.
Только что с сеанса, ребятки. Если вкратце, это было прикольно. Очень сумбурно, от одного смехуёчка к другому в ущерб повествованию. Но залу, да и мне тоже вполне понравилось. Не, правда смешно, веселее чем в книге. Мэтт Дэймонд играет Буратино, остальные персонажи ни о чём. Но зато на месте ровер, марсианские пейзажи и даже возделывание картофеля показано вполне. На выдрачивание выживача и размышления экранного времени не осталось. Музыки нет. Резюмирую, в качестве дополнения к книге очень клёво. Само по себе сойдёт под пивас. Алсо, кекнул, что в сабах "Пасфайндер" перевели как "Марсопроходец".
Слушай, ты вообще часто по книгам фильмы смотришь? Это в принципе наименее почиканная книжка за последнее время. Игру Эндера еще больше чиканули по-моему, но в целом неплохо получилось (но я ебанутый фантак книги). Вспомни последнию голивудскую версию портрета Дориана Грея и скажи спасибо, что сделали хотя бы так, лол.
бля
>не ебанутый фанатик
фикс
> Музыки нет.
Да ладно. Абба 10 из 10 была.
>Алсо, кекнул, что в сабах "Пасфайндер" перевели как "Марсопроходец".
Так и в книге по-моему на русский перевели. Но, что интересно, в дубляже был пасфайндер.
Лол нет, супер редко.
В кино и прочих маняфантазиях.
Что это мне слышится?
заебца, молодец ридли, как молодой. в книжке конечно факапов было побольше, но зато в кино обошлось без трехстарничных рассуждений про суть гидразина.
Маккензи Девис (та что Мэнди играла) будет новой гик-богиней, скриньте.
Пафосная комедия в стиле сай-фай. Хорошо, что сеанс был дневной и дешевый. С момента подготовки к заброске уже даже не улыбался, а подперев голову рукой посматривал на часы.
Посмотрел вчера этого вашего Марсианина. Ждал второй Интерстеллар, а получил что-то вроде увлекательного, но без искорки, фильма на Дискавери. Я немного разочарован. Напряжение было только последние минут 10.
Это которая на Лесю Рябцеву похожа? Ну нахуй
А Дэймону вчера 45 стукнуло, оказывается.
Было символично идти на Марсианина в этот день, конечно.
Было символично идти на Марсианина в этот день, конечно.
Он должен был произнести тридцатиминутную слезливую речь на фоне заходящего марсианского солнца? Я не понимаю подобных претензий.
Надо было выкинуть из сценария торможение Гермеса взрывным пердежом
Деймон как? Меня его лицо немного раздражает, ничего не могу поделать.
Рубаха-парень.
Норм.
Бородатым он мне вообще Ди Каприо напомнил.
#gohome
#falsegod
#redcapesarecoming
The Cryptonian
#falsegod
#redcapesarecoming
The Cryptonian
Kryptonian, невежжда.
У меня бомбонуло от просмотра это кинца. Ебучий Ридли Скотт политики напихал в фильм. Сука ебаная.
Блядь чтобы отправить продавойствие герою на марс была проебана своя ракета и решено было взять ракето носитель знаете какой страны? Нет блядь Роиси. А ебучих китайцев. Я ебал тебя Ридли, типо Америкосы и Китайцы ахуенные товарищи. Не одного космонавта из России.
Меня уже заебал эта пропоганда Американских сверхлюдей
Толще, чем вчера.
Порашник, ты разделом ошибся.
Ну, норм, хоть от сюжета книги не отклонились, там тоже китайцы были, про раху ни слова, да и кому она всралась со своими грунтами.
Ай-яй-яй, малышку-рашку не взяли играть в песочницу другие ребятишки и у дитя истерика, лол.
она еще хакершу играет в Halt And Catch Fire
Мне кажется Интерстеллародети ОПЕЧАЛЕНЫ этим фильмом?
Ващет, про раху в книге было пару слов. Один раз Уитни обмолвился, что Гагарин - крутой, а советские ракеты были ёбаными смертельными мышеловками.
Чет не помню такого, но суть в том, что раха в сюжете никаких действий не совершает.
>книга - крепкий продуманный сайфай,
Ты ебанутый?
>суть в том, что раха в сюжете никаких действий не совершает
А почему она там должна быть?
Она и не должна, в космосе мы уже сосем конец даже у китая с европкой, вряд ли бы стали раскошеливаться на какого-то мужика с марса. ИРЛ пендосы бы тоже хуй забили на него, а народу нихуя не сказали.
У всех уже отбомбило после книжки, теперь и ты пострадай. Ну а хуле - Раша не может в Марс, и вообще в межпланетные программы. У нас на счету одна мягкая посадка в тыща девятьсот шестьдесят бородатом году. да и та закончилась ничем.
>ИРЛ пендосы бы тоже хуй забили на него, а народу нихуя не сказали.
Практически нереально утаить. И там не рашка, там бы общественные институты к хуям разнесли бы всех заговорщиков и уволили их.
нет он просто книгу прочитал, не то что ты.
Если книга про мужика в космосе это еще не сайфай.
Марсианин — это сайфай. Соси хуец.
Это сайфай. ИРЛ мужики на Марсе картоху еще не выращивают.
Блядь, после каждого такого фильма, западные журналюги идут к ученым за комментариями возьми, блядь, гугл, и почитай, блядь.
причем хард.
Космические корабли рашки не могут выйти в космос потому что наталкиваются на небесную твердь. Так что все нормально.
А гравитация че тоже сайфай? Ну там же космос еба, значит сайфай, однозначно. А ещё лучше, если в фильме будет намёк на космос, то уже будет научная фантастика, на небе ведь кроме богов нет ничего.
Сайфай это Гиббсон, Хайнлайн, Шекли, Азимов.
Ебать, дебил.
Им шкафов из любви пятого измерения не завезли.
8 пакетов с фекалиями из 10.
Чувак успешно элонит на Марсе. ТНН бич, картофель форева.
Жирная чорная тень Ридли накрыла весь фильм. Первые кадры с бурей просто за уши притянуты.
Из трейлеров решил, что фильм пример пиара на науке. ГГ вероятно ведёт себя как мамин учёный из 8б. Вангую всякую хуйню по типу,
-Мет, передай мне соль.
- Не соль, а хлористый натрий.
Полёты на ракетном ранце с криками "слава ньютОну".
И постоянные упрёки людей в их НИЛАГИЧЕНАСТИ. МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ ЧТО ЛОГИЧНЕЕ ЯЙЦО С ОСТРОГО КОНЦА РАЗБИВАТЬ А НЕ ТУПОГО, МАМ!
Я не прав?
-Мет, передай мне соль.
- Не соль, а хлористый натрий.
Полёты на ракетном ранце с криками "слава ньютОну".
И постоянные упрёки людей в их НИЛАГИЧЕНАСТИ. МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ ЧТО ЛОГИЧНЕЕ ЯЙЦО С ОСТРОГО КОНЦА РАЗБИВАТЬ А НЕ ТУПОГО, МАМ!
Я не прав?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_(film)
>Gravity is a 2013 science fiction thriller film directed, co-written, and produced by Alfonso Cuarón.
Не, это комедия про то, как чувак на марсе живет, а люди на земле такие типа че делать че делать а потом как у доктора хауса озарение и спасают парня.
Ноуп. Там употребление ГГ научной терминологии до минимума сведено. А то, что есть - так, выпендрёж. Он ботаник. В самом прямом смысле етого слова.
Не знаю,
что ставить фильму
7 или 8.
Поставил бы 7,5, если б было можно.
что ставить фильму
7 или 8.
Поставил бы 7,5, если б было можно.
Так себе фильмец относительно того же межзвёздного. А теперь по пунктам
1. В физике особо не проебались потому что она скрыта от зрителя, но бля объяснения для даунов гравитационного манёвра это просто пиздец. Мало того что после него ещё нихуя не понятно так рука ещё от лица не отлипает.
2. Пафос тонны его. И тут краеугольный камень всей картины, ну какая нормальная страна будет тратить сотни тон нефти на спасение нахуй никому не нужного космонавта. Нет ну серьёзно ещё и рисковать жизнями всех членов экипажа и межпланетным кораблём. Да ещё и прогиб перед узкоглазыми засчитан.
3. Рояли чем грешила гравитация грешит и сей шедевр. Радиоизотопный термоэлектронный генератор да пожалуйста вон в пыли зарыли правда почему его от радиации не распидорасило за 400 то дней я так и не понял, модуль связи всё в той же пыли, да даже ёбаный взлётный модуль в кратере. Это из самых бросающихся в глаза
3. Шаблоны, шаблончики, ну куда без них.
4. Шон Бин не умер что уже указывает на провал картины лол.
5. Ну и феил про который он сам упомянул в самом начале превозмогания. Ёбаный модуль рассчитан на месяц, да с хавчиком понятно, но с оборудованием то нет оно имеет свойство изнашиваться и пусть прожило бы дополнительно месяца 2, а потом пизда.
В общем фильм разочаровал хотя я его особо и не ждал.
1. В физике особо не проебались потому что она скрыта от зрителя, но бля объяснения для даунов гравитационного манёвра это просто пиздец. Мало того что после него ещё нихуя не понятно так рука ещё от лица не отлипает.
2. Пафос тонны его. И тут краеугольный камень всей картины, ну какая нормальная страна будет тратить сотни тон нефти на спасение нахуй никому не нужного космонавта. Нет ну серьёзно ещё и рисковать жизнями всех членов экипажа и межпланетным кораблём. Да ещё и прогиб перед узкоглазыми засчитан.
3. Рояли чем грешила гравитация грешит и сей шедевр. Радиоизотопный термоэлектронный генератор да пожалуйста вон в пыли зарыли правда почему его от радиации не распидорасило за 400 то дней я так и не понял, модуль связи всё в той же пыли, да даже ёбаный взлётный модуль в кратере. Это из самых бросающихся в глаза
3. Шаблоны, шаблончики, ну куда без них.
4. Шон Бин не умер что уже указывает на провал картины лол.
5. Ну и феил про который он сам упомянул в самом начале превозмогания. Ёбаный модуль рассчитан на месяц, да с хавчиком понятно, но с оборудованием то нет оно имеет свойство изнашиваться и пусть прожило бы дополнительно месяца 2, а потом пизда.
В общем фильм разочаровал хотя я его особо и не ждал.
Не правда. Личинки чужого были в личинках Льюис
А как же совет Элронда с Шоном Бином? Разве он картину не вытягивает?))
Резюме - фильм неплох, но только после книги и вместе с ней. Книга лучше с точки зрения описания происходящего, фильм неплох визуальным рядом, музыкой к месту. С Интерстелларом сравнивать считаю некорректным - масштабы разные. Тут планета спасает человека, а не человек - планету. И кто-то ещё заикается про пафос.
Минусы фильма - сраная политика, будь ты проклят, Ридли Скотт. Китаёзы с калькой под СССР очень насмешили. Не хочу углубляться, но российскими ракетами носителями пользуется и НАСА и европейское агенство, так что тут претензия скорее, к автору книги. Концовку с тросами смазали, мрази, под богомерзкую Гравитацию, плюнул бы в харю тому кретину, который это придумал. Ну и эта херня со студентами в финальной сцене, концовка в книге лучше, на мой взгляд - характер персонажа выдержан до конца.
"Не хотите ли повторить полёт, мистер Уотни?"
"Да пошёл ты нахер!"
Да, забыл - кучу годных шуток Ридли выкинул, скотина. Чем им не угодила шутка про "смотрите, сиськи"? "Я ботаник, бойтесь моей ботанической власти".
Книга не претендует на суперзвездчатость, не взирая на то, что она выглядит, как готовый сценарий для фильма, просто её раскрутили. Книжка хороша, но не вот прям супер-пупер, собсно, и фильм тоже такой. Dixi.
А книга всё-таки лучше
Минусы фильма - сраная политика, будь ты проклят, Ридли Скотт. Китаёзы с калькой под СССР очень насмешили. Не хочу углубляться, но российскими ракетами носителями пользуется и НАСА и европейское агенство, так что тут претензия скорее, к автору книги. Концовку с тросами смазали, мрази, под богомерзкую Гравитацию, плюнул бы в харю тому кретину, который это придумал. Ну и эта херня со студентами в финальной сцене, концовка в книге лучше, на мой взгляд - характер персонажа выдержан до конца.
"Не хотите ли повторить полёт, мистер Уотни?"
"Да пошёл ты нахер!"
Да, забыл - кучу годных шуток Ридли выкинул, скотина. Чем им не угодила шутка про "смотрите, сиськи"? "Я ботаник, бойтесь моей ботанической власти".
Книга не претендует на суперзвездчатость, не взирая на то, что она выглядит, как готовый сценарий для фильма, просто её раскрутили. Книжка хороша, но не вот прям супер-пупер, собсно, и фильм тоже такой. Dixi.
А книга всё-таки лучше
Ебать ты быдло-студент. Студенчество и глупость из каждого предложения сквозит, фу.
Китайцы это не политика, глупые. Это крупнейшая аудитория за пределами сша. Наверняка в китайский прокат выйдет версия на пятнадцать минут длиннее, со сценой, где Шон Бин отсасывает у Мао. Прямо, как в сраном Лупере. За прибыль в азиатском прокате и не на такое можно пойти.
А вот интеллигентные нигры-ученые заебали. Вот уж перед кем прогибаться не надо.
А вот интеллигентные нигры-ученые заебали. Вот уж перед кем прогибаться не надо.
>А вот интеллигентные нигры-ученые заебали
Тоже раньше не понимал это, но может мелкие посмотрят и действительно захотят стать учеными, исследователями. Не всё безработных и преступников показывать же.
БОЖЕНЬКА И ПУТИН ЗАПРЕТИЛ!
У тебя комплексы какие-то.
>Радиоизотопный термоэлектронный генератор да пожалуйста вон в пыли зарыли правда почему его от радиации не распидорасило за 400 то дней я так и не понял
Манька, ду ёр рисёрч. Период полураспада самого короткоживущего изотопа плутония — 14 ёбаных лет.
>с оборудованием то нет оно имеет свойство изнашиваться и пусть прожило бы дополнительно месяца 2
Книгу читни.
>какая нормальная страна будет тратить сотни тон нефти на спасение нахуй никому не нужного космонавта
Какая нормальная страна в первую очередь будет засылать людей на Марс? Правильно, соображения престижа.
Самый главный проёб фильма (и книги) — шторм. При марсианском давлении даже штормовой ветер по земным меркам имел бы эффект лёгкого бриза, камни он поднять никак не мог. Лучше бы заменили на марсотрясение из-за падения метеорита или чем-нибудь аналогичным.
>А вот интеллигентные нигры-ученые заебали. Вот уж перед кем прогибаться не надо.
http://www.nsf.gov/statistics/nsf96311/5minor.htm
Условно каждый десятый в Physical Sciences & Engineering — нигра. Хотя бы одного логично было бы всунуть, это вам не рашка всё-таки. Хотя в книге он был индийцем, если не ошибаюсь.
Часть шуток выкинули потому что рейтинг pg13, думая у них там лимит для рейтинга на пошлые шуточки просто.
Близость к современной науке. Если лазерные мечи - не твердая.
Лазерные мечи были давным-давно. Там в начале IV эпизода так и написано.
>говно пиндосское.
>Где русские космонавты?
>пиндосы и ебучие узкоглазые,
>в информационной войне против России.
Две лопаты картохи этому патриоту!
Если рассматривать в сравнении с Гравитацией и Интерстелларом, Марс самый слабый
Гравитация - первый про космос, за много лет, действительно свежий сюжет про космос и одинокого человека в нем
Интерстеллар - самый интересный сценарий, разные планеты, сам полет, ну и концовочка
А Марсианин, как то вообще ничего не оставил после просмотра, вышел и забыл
Гравитация - первый про космос, за много лет, действительно свежий сюжет про космос и одинокого человека в нем
Интерстеллар - самый интересный сценарий, разные планеты, сам полет, ну и концовочка
А Марсианин, как то вообще ничего не оставил после просмотра, вышел и забыл
Анонсы, стоит идти на это говно или нет? Много ли пиндосского ватничества? По книге помню, что оно было.
Да мало ватничества, если тебя стереотипные переговоры в Хьюстоне, отсутствие русских и американские флаги на американской же базе не смущают, то норм.
Я по книге помню про российские душегубки, а вот наса-то малацы, не то что русские. Если в фильме этого говна нет, то обязательно схожу. Люблю про космос.
Ну так модуль постоянно подвергается воздействию извне, а оборудование находится внутри. К тому же оно не постоянно работало, и Марк оперативно устранял все поломки. Пщ крайней мере в книге.
Какая-то непрекращающаяся канонада по всей России. То от Алексиевич, то от Марсианина, то от того, что пиндосы не ценят российский вклад в Сирии. Успокойтесь уже, убогие.
Никакой канонады, вполне понятное недовольство пиндосскими передёргиваниями фактов.
Что же ты делаешь, у меня уши заложило и окна повылетали.
Ясно.
Съёмочная группа Лайфньюз уже фотографирует воронку от взрыва, я вижу.
Ибо унылое говно, что тут обсуждать?
Ходил вчера на этот фильм, и вы знаете, надежда на голливудский кинопром тает с каждым таким походом. Все ожидаемые фильмы сезона, все распиаренные его фильмы - они все говно и чем дальше в этот лес, тем темнее.
Основная тема фильма - неправдоподобная американская солидарность к жизни одного человека. Мы готовы тратить миллионы долларов, готовы сместить высокобюджетные государственные программы и решать проблему на высоком уровне, в меньшей мере, для того чтобы оправдаться перед СМИ, и в большей, чтобы спасти жизнь одного человека. Это смешно, но даже в кино, это все выглядит очень наиграно: эти неестественные слезы, переигранные переживания. Смотреть на это действительно смешно. Если раньше в подобных этому фильмах за американцев болел весь мир, в том числе и Москва Этот момент, когда показывают толпы народов в столицах стран мира, которые переживают за какую-либо судьбу, то здесь это лишь Китай, Англия и США. Причем тут вообще Англия и этот Лондон? К чему его привязали? Почему не показали Берлин, если один из астронавтов был оттуда? Я не понял этого момента.
Второй момент, меня, как эколога и природоведа по образованию, смутил с выращиванием картошки. Если взять пустынный песок, зарыть в него сухой кал и палить все это водичкой, в комнате, без солнечного света, у вас ничего не вырастет. И почему-то не показали как он определился с температурным режимом, хотя это один из составляющих факторов продуктивности роста растений, как и световой период, которого там не было.
Третий меня окончательно убил. То, как астрофизик, подаваемый в фильме, как гений, додумался до задачки школьный программы, и то, как это было преподнесено. Ускорение на гравитационном поле Земли. Нужно иметь шесть высших образований, чтобы знать это, не иначе.
Ну и конечно, единственная проблема выживания на необитаемой планете без кислорода, с непригодным для жизни температурным режимом и страшной погодой это жратва и социоблядство.
В целом говно же, скучно, не интересно, слишком наиграно, а главное тупо.
Ди Каприо это псевдоним Марка Уолберга, который отрастил бороду
Ходил вчера на этот фильм, и вы знаете, надежда на голливудский кинопром тает с каждым таким походом. Все ожидаемые фильмы сезона, все распиаренные его фильмы - они все говно и чем дальше в этот лес, тем темнее.
Основная тема фильма - неправдоподобная американская солидарность к жизни одного человека. Мы готовы тратить миллионы долларов, готовы сместить высокобюджетные государственные программы и решать проблему на высоком уровне, в меньшей мере, для того чтобы оправдаться перед СМИ, и в большей, чтобы спасти жизнь одного человека. Это смешно, но даже в кино, это все выглядит очень наиграно: эти неестественные слезы, переигранные переживания. Смотреть на это действительно смешно. Если раньше в подобных этому фильмах за американцев болел весь мир, в том числе и Москва Этот момент, когда показывают толпы народов в столицах стран мира, которые переживают за какую-либо судьбу, то здесь это лишь Китай, Англия и США. Причем тут вообще Англия и этот Лондон? К чему его привязали? Почему не показали Берлин, если один из астронавтов был оттуда? Я не понял этого момента.
Второй момент, меня, как эколога и природоведа по образованию, смутил с выращиванием картошки. Если взять пустынный песок, зарыть в него сухой кал и палить все это водичкой, в комнате, без солнечного света, у вас ничего не вырастет. И почему-то не показали как он определился с температурным режимом, хотя это один из составляющих факторов продуктивности роста растений, как и световой период, которого там не было.
Третий меня окончательно убил. То, как астрофизик, подаваемый в фильме, как гений, додумался до задачки школьный программы, и то, как это было преподнесено. Ускорение на гравитационном поле Земли. Нужно иметь шесть высших образований, чтобы знать это, не иначе.
Ну и конечно, единственная проблема выживания на необитаемой планете без кислорода, с непригодным для жизни температурным режимом и страшной погодой это жратва и социоблядство.
В целом говно же, скучно, не интересно, слишком наиграно, а главное тупо.
Ди Каприо это псевдоним Марка Уолберга, который отрастил бороду
Скажи, есть ли в марсианине фемибляди?
Так его, Мяхална! Будет знать, как на швитых залупаться-то! Цивилизованные-то страны знают как фильмы снимать, не то что наши.
Ты просто жопой смотрел.
>в комнате, без солнечного света, у вас ничего не вырастет
Там были УВ-лампы.
>астрофизик, подаваемый в фильме, как гений, додумался до задачки школьный программы
Ты понимаешь, "природовед" сраный, что расчёт орбиты обычно проводится численным интегрированием, для каждого положения Земли и Марса, а также оптимизации по времени/расходу топлива нельзя просто хуячить обычную гомановскую орбиту.
Всякая субъективщина "ой, не сняли маскву, чо лететь за одним космонавтом" даже обсуждения не заслуживает.
Я понимаю — не понравилось. Мне тоже многое пришлось не по вкусу — тот же шторм. Но нахуя выпячивать свою невежественность, ну?
Уебер Маргинал выпячивает и не стесняется, а я решил быть на него похож.
Что то не верится.
>Что то не верится.
Яркий пример обратного карго-культа: всюду так же, как и в России.
Они обязаны публиковать свои архивы. И это не совок, где можно было скрывать неудачные запуски.
У вмешательства общественности должны быть какие то обозримые пределы.
Сходил сегодня. Ну по мне так очень крепко. В зале стояла гробовая тишина, кроме шутливых моментов.
Отмечу еще, что во время просмотра произошел конфуз - проектор отключился из-за скочка напряжения. Был перерыв минут пятнадцать. Один из зрителей ругался с сотрудниками кинозала, что они нас не информируют когда сеанс возобновиться, как-будто мы быдло, что он обратится в роспотребнадзор...
Вернемся к фильму. Еще раз - очень крепко и захватывающе. Ридли молодец. На Прометей не похоже, скорее на Интерстоляра и Гравитацию. Но только чуть.
Отмечу еще, что во время просмотра произошел конфуз - проектор отключился из-за скочка напряжения. Был перерыв минут пятнадцать. Один из зрителей ругался с сотрудниками кинозала, что они нас не информируют когда сеанс возобновиться, как-будто мы быдло, что он обратится в роспотребнадзор...
Вернемся к фильму. Еще раз - очень крепко и захватывающе. Ридли молодец. На Прометей не похоже, скорее на Интерстоляра и Гравитацию. Но только чуть.
>Все фильмы с открытым космосом - нули и единицы.
>Снятая в стерильном сортире Луна - 8
Просто у тебя агорафобия, хикка.
Как так получается, что Скотт снимает разные фильмы, а Нолан - одинаковые, хоть про космос, хоть про что?
Нолан человек ограниченный просто.
> Как так получается, что Скотт снимает разные фильмы
Их два брата просто.
> Один из зрителей ругался с сотрудниками кинозала, что они нас не информируют когда сеанс возобновиться
Словно их информируют из горэнерго когда включат этот сраный свет.
Ебаное нетерпеливое быдло.
мимокиномеханик
Но Тони же с моста прыгнул.
Ну что за говно?
Настроился на выживач на другой планете, а тут его минут 30 всего было. Остальное время гениальные ученые-нигры (!) из НАСА, вместе с фапабельными тян 90/60/90, тоже из наса естессно, строят умные теории как спасти уже постаревшего Деймонда. Ну и латиносы-астронавты, какой же полет без них? Плюс сверху все это приправлено петросянскими смехуечкам и дебильными ляпами, вроде выдыхаемого кислорода вдыхал он водород, а выдыхал кислород, вот так вот
Короче 6/10 от силы.
И да, тред не читал.
Ну фильмы-то остались.
В совковом детстве в деревенском кинотеатре типа "большой деревянный сарай с экраном" постоянно такая хуйня происходила. Эти перерывы, пока механик менял или поправлял плёнку, сопровождались дичайшим свистом и криком публики на грани народного восстания.
>что расчёт орбиты обычно проводится численным интегрированием, для каждого положения Земли и Марса, а также оптимизации по времени/расходу топлива нельзя просто хуячить обычную гомановскую орбиту
И типо у НАСА не располагает такими программами, которые все это вычисляют автоматом. Не верю. Тут прикол в том, что этот "гений" именно к этому и пришел, мол "есть же ускорение по орбите, прикиньте!". Вся эта астрофизика, что здесь, что в интерстелларе - курам на смех, такое дерьмо даже в пту первокурсникам стыдно впаривать.
>Всякая субъективщина "ой, не сняли маскву, чо лететь за одним космонавтом" даже обсуждения не заслуживает.
В этом как бы сама суть фильма, ну а про Москву мне все равно, меня-то интересовал другой вопрос - к чему там показали один единственный Лондон, который ну никак не был причастен к всей этой тусовке.
>Но нахуя выпячивать свою невежественность, ну?
Невежественность к плохому фильму? Ты о чем?
Что там захватывающего и крепкого?
Но я давно уже не студент и не быдло
Фильм - говно, но это уже мелочи.
Хочу спросить за пару моментов, которые не состыкуются в моем сознании.
1. Для миссий груз забрасывался заранее - так почему же ту же ракету-модуль, на которой Деймонд улетел не ебнуло/не могло ебнуть штормом в любое время? Всё в пустую, астронавты гибнут.
2. Носовой обтекаемый кусок обшивки весил 400 кг, пущай на Марсе 300. Как голодающий недоедающий мужик может на своем горбу её скинуть?
3. Немного политики - без этого никуда. Китай просирает свою супер технологичную ракету, чтобы просто доставить груз на орбиту. Черт с ними с русскими и их ржавыми протонами, где все частные компании, которые возят груз на орбиту? На весь мир не осталось ни одной ракеты?
4. Марсианский грунт такой пиздатый, что там, даже с удобрениями можно что-то вырастить? Баланс солей, витаминов, хуй знает ещё чего?
5. Деймонд нормально так картошку сажал, вообще молодец. Почему главным фактором его смерти был голод? В подсчетах НАСА? Типа ему хватит еды до 912 СОЛа. Почвы истощатся и больше не будут давать урожай?
Хочу спросить за пару моментов, которые не состыкуются в моем сознании.
1. Для миссий груз забрасывался заранее - так почему же ту же ракету-модуль, на которой Деймонд улетел не ебнуло/не могло ебнуть штормом в любое время? Всё в пустую, астронавты гибнут.
2. Носовой обтекаемый кусок обшивки весил 400 кг, пущай на Марсе 300. Как голодающий недоедающий мужик может на своем горбу её скинуть?
3. Немного политики - без этого никуда. Китай просирает свою супер технологичную ракету, чтобы просто доставить груз на орбиту. Черт с ними с русскими и их ржавыми протонами, где все частные компании, которые возят груз на орбиту? На весь мир не осталось ни одной ракеты?
4. Марсианский грунт такой пиздатый, что там, даже с удобрениями можно что-то вырастить? Баланс солей, витаминов, хуй знает ещё чего?
5. Деймонд нормально так картошку сажал, вообще молодец. Почему главным фактором его смерти был голод? В подсчетах НАСА? Типа ему хватит еды до 912 СОЛа. Почвы истощатся и больше не будут давать урожай?
Бля, проигрываю с даунят итт. Фильм про то, как не стоит отчаиваться даже в полной жопе. Мамкины астрономы как обычно не довольны тем, что скафандры - не скафандры, база - не база и роверы - не роверы. Смотрите документалки, зануды ебаные. :)
> к чему там показали один единственный Лондон, который ну никак не был причастен к всей этой тусовке
Может потому что режиссер из британии?
Мааааам, я тут в фильме неточности нашел! Ну мааааам!
Ага, а Деймонд - первый космический капер на службе её Величества.
Лолнет
Брысь на хуй. Когда обсуждали Макконахи, то треды чуть более чем полностью состояли из обсуждения реального и нереального в фильме. Кто-то пытался это оправдать, дать свою оценку логичности происходящего.
Если тебя не смущает очевидное чувство, что тебя наебывают, смотри выпуски "спокойной ночи малыши" с Амаяком Акопяном.
Если ты не можешь 20 кг сдвинуть, то не надо судить других так же.
Да кого ебет что ты там с одноклассниками обсуждал.
кун Репортинг ин
Дубляж норм. "Заняться сексом с самим собой" позабавило.
Не понял только про "Вы что тут совсем охренели", когда Марк посылает сообщение
"Are you f kidding me?". К чему это было?
По фильму - 8.5\10. Не расрыли Минди, любовную историю Йохансон и Бека показали в сценах, где махают друг-друг рукой и... всё. Концовка... Ну раз Бека особо не раскрыли, значит и спасать не ему было, тут логично.
Эпилог можно было не делать (хотя хомячки бы взбунтовались, если бы фильм закончился в космосе)
Не было там никакого "обсуждения". Один срач от нетакихкаквсе, мамкиных критиков и прочих "ценнеков". Я там как-то попытался одному дегенерату, почему все-таки реально пройти сквозь горизонт событий, даже скрин учебника одного делал (дурак, да), а в ответ - "азазазза,наланадети,что еще спизданешь". И так все треды. "Обсуждения", угум.
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали фильм, хард сай-фай суть такова... Зритель может может наблюдать за полетами в космосе, колонизацией и т.п. И если зритель смотрит за космонавтами то космонавты на корабле, отсеки аллюминиевые набигают солнечные вспышки и реликтовое излучение. Можно проводить исследования... И космонавты раз космические то сделать так что там густой космос... В качестве пары горючее + окислитель могут использоваться различные компоненты. А движок можно поставить так что окислитель в одном баке, а горючее в другом, когда смешиваеш оно детонирует. Можно проводить исследования и т.п., возможности как на МКС.
Проблема твоего восприятия. Помимо срачей (куда без них, особенно если это фильм Нолана) были оче годные обсуждения, одни из лучших в истории мувача.
Очень важно ваше мнение
http://strawpoll.me/5698373
http://strawpoll.me/5698373
Где Одиссея?
Папа же не говноед.
Пиздец, вместо агитации человека к естественным наукам и силе духа подсовываете ему драму про любовь и магию.
Тогда что там делают два говноедских фильма?
Какую ты интригу завернул.
Вопрос был про фильмы, а не про книгу. Фильм по одиссее - огрызок, лишённый смысла и сюжета.
Чот как кекнул
Классный фильм, не пизди.
Ага, ага, а потом 9 из 10 "ценителей" не могут объяснить, что же в фильме произошло. Но зато "глубокий филасафичный фильм классика богов".
Выборка из твоих одноклассников что-ли?
Выборка из экспертов с двачика.
Это то же самое, лол.
> а потом 9 из 10 "ценителей" не могут объяснить, что же в фильме произошло
Почему? В википедии не прочитать что ли?
Может в этом и проблема фильма, что без википедии его не могут понять?
У Линча такая же хуйня, но его все любят.
Это называется хайп.
Ни про один фильм Линча не читал в википедии. Они и без этого цепляют и завораживают. А Кубрик - академический дуболом для быдла, это типа Кобзон от кино, вроде всё качественно, но без творческой души. Ремесленник он в общем. Сравни шаблонную "Цельнометаллическую оболочку" и гениальный "Апокалипсис сегодня".
Именно поэтому он выпустил серию подсказок о том, как правильно смотреть Малхолланд Драйв.
Test
2. Притяжение марса в 2,642683912691997 слабее земного.
3. Китаю это выгодно, им дали возможность послать своего астронавта с миссией Арес VI.
4. Да, почва марса после удобрения какахами пригодна для выращивания картошки.
5. После разгерметизации корпуса в почве погибли все бактерии. Без них говно не переработать в удобрения.
1. Вот тут да, прокол. МВА Арес IV мог перевернуться. Но это не должно было его повредить. Тогда вопрос, зачем во время первой бури надо было съябывать?
фильм ещё не смотрел, книгобоярин
Конечно, китайцы это не политика. Напоминаю, фильм про будущее. Кто в будущем станет запускать исследовательский аппарат на мощном носителе к другим планетам? Деградирующая Рашка или совершенствующийся Китай? То-то же.
> А вот интеллигентные нигры-ученые заебали.
Там не половина учёных негры, а один негр - расчётчик траекторий. Чёт ты оверреактишь, один негр может и случайно попасть.
> российские душегубки, а вот наса-то малацы, не то что русские. Если в фильме этого говна нет
Успокою, в фильме этого нет. Алсо, в книге это же не как истина подаётся, а как слова балагура Уотни. Не приврёшь - красиво не расскажешь.
Надо было книгу читать. Там всё складно (кроме концовки).
> Нужно иметь шесть высших образований, чтобы знать это, не иначе.
Я тоже слегка обалдел, что в фильме гравитационный манёвр подается как офигенное ноу-хау и требует объяснения с летающим степлером (самая убогая сцена в фильме). Взял бы на доске нарисовал для пиарщицы, все остальные-то уж точно и так понимают. В книге всё это обсуждается на уровне различных траекторий и затрат на них.
> У вмешательства общественности должны быть какие то обозримые пределы.
Нет. Общество для своих нужд устанавливает правительство. И меняет его, если видит, что оно пытается его наебать, как лукавый приказчик. Декларацию независимости почитай, там прям так и написано с самого начала. А поскольку власть в США - не единый монолит из путинских судов, путинских силовиков, путинских богачей и путинских пропагандистов вместо СМИ; а состоит из независимых друг от друга институтов, то другие ветви власти с радостью присоединяются к озалупливанию тех, кто проебался.
> дебильными ляпами, вроде выдыхаемого кислорода
Плохо скопировано из книги просто. В книги Уотни сжигал водород в бескислородной атмосфере, чтобы не допустить взрыва. Сидел с медицинским кислородным баллоном и дышал в него, а сам подпускал в пламя кислород через трубочку. Но как-то забыл, что сам когда выдыхает, тоже прибавляет кислорода в атмосферу. Вот и ёбнуло.
>Тут прикол в том, что этот "гений" именно к этому и пришел, мол "есть же ускорение по орбите, прикиньте!".
На самом деле прикол в том, что рассчитывает комп, но исходные условия ему задаёт человек. И догадаться, "а давайте посчитаем, что получится с облётом земли" ещё надо.
> Лондон
Я вообще не запомнил, кого там показали, а кого нет. Если бы передо мной поставили задачу показать внимание Европы, то я бы взял Лондон, Берлин и Москву за крупность. Ну может бы ещё Париж за башенку.
>не ебнуло/не могло ебнуть штормом в любое время? Всё в пустую, астронавты гибнут.
Просто облетают Марс на Гермесе и летят домой, не останавливаясь.
> Как голодающий недоедающий мужик может на своем горбу её скинуть?
C трудом. Ты видел, какие-то части отстреливались тупо. С другими он как-то сам сладил, рычаг соорудил, делов-то.
> Марсианский грунт такой пиздатый, что там, даже с удобрениями можно что-то вырастить? Баланс солей, витаминов, хуй знает ещё чего?
> солей, витаминов, хуй знает ещё чего?
Пиздатый компост, который догло и усердно готовил Уотни.
> Почему главным фактором его смерти был голод?
Потому что воздух и вода регенерируются за счёт работы машин на солнечных батареях.
> Почвы истощатся и больше не будут давать урожай?
Нет, просто он жрёт быстрее, чем собирает урожай. Грубо говоря, что он сумеет вырастить, пока не съест свои пайки, то ему в плюс. Чтобы засеять больше у него не хватает воды и площади.
> А вот интеллигентные нигры-ученые заебали.
Там не половина учёных негры, а один негр - расчётчик траекторий. Чёт ты оверреактишь, один негр может и случайно попасть.
> российские душегубки, а вот наса-то малацы, не то что русские. Если в фильме этого говна нет
Успокою, в фильме этого нет. Алсо, в книге это же не как истина подаётся, а как слова балагура Уотни. Не приврёшь - красиво не расскажешь.
Надо было книгу читать. Там всё складно (кроме концовки).
> Нужно иметь шесть высших образований, чтобы знать это, не иначе.
Я тоже слегка обалдел, что в фильме гравитационный манёвр подается как офигенное ноу-хау и требует объяснения с летающим степлером (самая убогая сцена в фильме). Взял бы на доске нарисовал для пиарщицы, все остальные-то уж точно и так понимают. В книге всё это обсуждается на уровне различных траекторий и затрат на них.
> У вмешательства общественности должны быть какие то обозримые пределы.
Нет. Общество для своих нужд устанавливает правительство. И меняет его, если видит, что оно пытается его наебать, как лукавый приказчик. Декларацию независимости почитай, там прям так и написано с самого начала. А поскольку власть в США - не единый монолит из путинских судов, путинских силовиков, путинских богачей и путинских пропагандистов вместо СМИ; а состоит из независимых друг от друга институтов, то другие ветви власти с радостью присоединяются к озалупливанию тех, кто проебался.
> дебильными ляпами, вроде выдыхаемого кислорода
Плохо скопировано из книги просто. В книги Уотни сжигал водород в бескислородной атмосфере, чтобы не допустить взрыва. Сидел с медицинским кислородным баллоном и дышал в него, а сам подпускал в пламя кислород через трубочку. Но как-то забыл, что сам когда выдыхает, тоже прибавляет кислорода в атмосферу. Вот и ёбнуло.
>Тут прикол в том, что этот "гений" именно к этому и пришел, мол "есть же ускорение по орбите, прикиньте!".
На самом деле прикол в том, что рассчитывает комп, но исходные условия ему задаёт человек. И догадаться, "а давайте посчитаем, что получится с облётом земли" ещё надо.
> Лондон
Я вообще не запомнил, кого там показали, а кого нет. Если бы передо мной поставили задачу показать внимание Европы, то я бы взял Лондон, Берлин и Москву за крупность. Ну может бы ещё Париж за башенку.
>не ебнуло/не могло ебнуть штормом в любое время? Всё в пустую, астронавты гибнут.
Просто облетают Марс на Гермесе и летят домой, не останавливаясь.
> Как голодающий недоедающий мужик может на своем горбу её скинуть?
C трудом. Ты видел, какие-то части отстреливались тупо. С другими он как-то сам сладил, рычаг соорудил, делов-то.
> Марсианский грунт такой пиздатый, что там, даже с удобрениями можно что-то вырастить? Баланс солей, витаминов, хуй знает ещё чего?
> солей, витаминов, хуй знает ещё чего?
Пиздатый компост, который догло и усердно готовил Уотни.
> Почему главным фактором его смерти был голод?
Потому что воздух и вода регенерируются за счёт работы машин на солнечных батареях.
> Почвы истощатся и больше не будут давать урожай?
Нет, просто он жрёт быстрее, чем собирает урожай. Грубо говоря, что он сумеет вырастить, пока не съест свои пайки, то ему в плюс. Чтобы засеять больше у него не хватает воды и площади.
В фильме казалась такой симпатичной.
А дома посмотрел эти фото, и проблевался.
Напомните, на какого актера она похожа? Не могу вспомнить.
А дома посмотрел эти фото, и проблевался.
Напомните, на какого актера она похожа? Не могу вспомнить.
Да.
Смотрел в оригинале, субтитры не понравились, почти не читал их. Ругательства не осилили, Пасфайндер назвали Марсопроходцем, РИТЭГ назвали РТГ. Нахуй таких переводчиков.
Алсо, добавлю, поначалу очень-очень быстро все говорят эвакуируются с Марса все дела. За сабами тупо не поспеть. На слух тоже тяжеловато разобрать. Так что здесь я за дубляж, наверно, хоть сам не ходил.
С короткой прической напоминает Робин Райт
А хули на марсе СМЕРЧИ и ГРОЗЫ были показаны? Это реально?
Грозы точно.
>Пасфайндер назвали Марсопроходцем
В бубляже его назвали Пафайндер, что звучит очень плохо на русском, я был бы рад "Путеводу" или что-нибудь вроде этого- звучало бы замечательно.
А можешь мне пояснить по
?
Книгу читал, фильм навернул. Фильм 8/10, весьма и весьма доставил. Намного больше шортиков, подверженных земной гравитации.
Рад, что не проебали характер Уотни - после трейлеров показалось, что это будет "молодость доктора Манна", но так не оказалось. Не доставило, что проебали поломку Pathfinder'а и проебывание связи с Землей из-за долбоебства Уотни и песчаную бурю на пути к Скиапарелли, про переворачивание марсохода я уж и не говорю. Вообще, поездка 3к километров из Ацидалийской равнины к Скиапарелли в фильме показалась очень легкой. Впрочем, ладно. Метраж не резиновый.
Что не доставило, так это проеб шутки про пират-ниндзя. Много времени бы не заняло, но отлично бы вписалось в тему космического инженерного пиратства и заодно показало бы подготовку к путешествию. А вот измененная сцена перехвата Гермеса доставила. Реализация петросянства с железным человеком намного лучше, чем спасение Марка Беком в книге.
Вобщем, хорошо сделали. Алсо от души нассал в рот вате, бугуртящей от того, что Россию в фильме не показали. Книгу не читайте ни в коем случае - взорветесь от комментария Марка про российскую космонавтику.
Да, в фильме актер симпатичный. А вот как персонаж получился никакой - просто говорящая голова, звонящая Венкату Капуру о палеве Марка. Алсо почему Винсент Капур, а не Венкат Капур?
Рад, что не проебали характер Уотни - после трейлеров показалось, что это будет "молодость доктора Манна", но так не оказалось. Не доставило, что проебали поломку Pathfinder'а и проебывание связи с Землей из-за долбоебства Уотни и песчаную бурю на пути к Скиапарелли, про переворачивание марсохода я уж и не говорю. Вообще, поездка 3к километров из Ацидалийской равнины к Скиапарелли в фильме показалась очень легкой. Впрочем, ладно. Метраж не резиновый.
Что не доставило, так это проеб шутки про пират-ниндзя. Много времени бы не заняло, но отлично бы вписалось в тему космического инженерного пиратства и заодно показало бы подготовку к путешествию. А вот измененная сцена перехвата Гермеса доставила. Реализация петросянства с железным человеком намного лучше, чем спасение Марка Беком в книге.
Вобщем, хорошо сделали. Алсо от души нассал в рот вате, бугуртящей от того, что Россию в фильме не показали. Книгу не читайте ни в коем случае - взорветесь от комментария Марка про российскую космонавтику.
Да, в фильме актер симпатичный. А вот как персонаж получился никакой - просто говорящая голова, звонящая Венкату Капуру о палеве Марка. Алсо почему Винсент Капур, а не Венкат Капур?
Какая концовка была в книге?
>Что не доставило, так это проеб шутки про пират-ниндзя
щито? Книжку читал, не помню такого. Космический пират в фильме был.
>взорветесь от комментария Марка про российскую космонавтику.
Он про советскую только говорил (Что советские корабли очень ненадёжны были) или я пропустил что-то?
>А вот как персонаж получился никакой - просто говорящая голова
согласен, даже в книге чувствовал развитие персонажа, хотя там немного про неё тоже.
Леся?
Я б её отпердолил.
Уотни посылает нахуй малолетнего поклонника.
Я не читал. Может я его неправильно посмотрел, но никаких вопросов у меня не возникло.
В этом фильме надо дрочить на Кейт Мару.
+1
Самая красивая в фильме.
Я на нее еще в карточном домике дрочил. Пока ее не ебнули
Она на шимпанзе похожа. Как на такое модно дрочить?
Губы как у этого.
Со времён Дарвина это самое дрочево.
Очки на женщине дают +10 к привлекательности.
Пидалик, привет!
В фильме он передал: "Are you ---ing me?" И они начали говорить, а вдруг он хотел сказать kidding, а не fucking.
> переворачивание марсохода
Вот это жалко было, да.
> Реализация петросянства с железным человеком намного лучше, чем спасение Марка Беком в книге.
Не согласен. Можно было стильно снять. А так вышел цирк какой-то.
Они затормозились тем же взрывом пукана, а потом Марк Бек на тросе подлетел и вытащил Уотни из капсулы, в которой тот сидел пристёгнутый. Потом их постепенно подтянули. Уотни похдоровался со всеми, а ему посоветовали сходить в душ. Конец.
>А вот измененная сцена перехвата Гермеса доставила.
А как в оригинале его спасли? Сцена с перчаткой как-то наивно инфантильно выглядит.
На Элис Ив?
>актера
>показывает актрису
Вся суть дебилов из МУВа
Был в кино сегодня, фильм ок, книгу не читал. По сюжету вопрос, в начале Дэймон говорит, что проблемы это еда, вода и воздух. Если про первое и второе все показали, то с третьим несколько не ясно. В самом начале показывают, как уровень кислорода медленно опускается, и в какой-то момент становится равными 17%, а потом вдруг снова на уровне нормы. Вообще, вообще эту тему не раскрыли совсем.
Вопрос по самому фильму, точнее по режиссеру. Ну и хули такой дроч на Ридли Скотта? В фильме вообще ничего особенного нет. Он вполне хорош, но это стандартный такой голливудский ААА. Условный Бен Афлек снял бы не хуже. Да даже у совсем дряхлого Иствуда, который в космос никогда не лез, вышло бы что-то похожее. В смысле, можно назвать с десяток или два режиссеров, которые бы сняли по сути тот же самый фильм, и он практически не отличался бы от этого. В итоге, что особенного то есть? Несколько шуток, вроде Шона Бина на собрании у Эрлонда и Джефф Дэниэлс, спасающий своего любимого марсианина? Ну охуеть теперь, фильм точно не Джосс Уидон какой-нибудь снимал?
Вопрос по самому фильму, точнее по режиссеру. Ну и хули такой дроч на Ридли Скотта? В фильме вообще ничего особенного нет. Он вполне хорош, но это стандартный такой голливудский ААА. Условный Бен Афлек снял бы не хуже. Да даже у совсем дряхлого Иствуда, который в космос никогда не лез, вышло бы что-то похожее. В смысле, можно назвать с десяток или два режиссеров, которые бы сняли по сути тот же самый фильм, и он практически не отличался бы от этого. В итоге, что особенного то есть? Несколько шуток, вроде Шона Бина на собрании у Эрлонда и Джефф Дэниэлс, спасающий своего любимого марсианина? Ну охуеть теперь, фильм точно не Джосс Уидон какой-нибудь снимал?
Ридли Скот это единственный в голливуде (еще спилберг и кэмерон) которые имеют право снимать ААА-фильмы про космос.
Кекнул с псевдоилитки, хейтящей Нолана, но при этом наяривающей попсовое говнецо(менее популярное, чем Нолановское).
Орнул с фэна Нолана всюду видящего притеснение его кумира)
Нолан норм, но он не лезет в космос. Один фильм снял, а это разрешено любому режиссеру. К тому же интерстеллар задумывался не как ААА фильм, изначально.
> Вся суть дебилов из МУВа
Вот ты всю суть собственного дебилизма и демонстрируешь. Названия большинства профессий и должностей в русском языке не имеют женского рода. Директор, бухгалтер, актёр, профессор, учитель, врач - слова мужского рода независимо от пола определяемого лица. Если же ты вместо этого говоришь: "директриса", "актриса", "бухгалтерша", "профессорша", "училка" и "врачиха", то ты тупорылый селюк и ёбаный невежественный быдлан. С чем тебя и поздравляю.
Найс быдло из Нижних Залупков подорвалось.
Пиздуй в сельскую библиотеку лучше.
С актрисой ты обосрался, няша.
При чём тут Уолберг?
Мувач, я знаю здесь все мои друзья выручай советом!
Есть 2 кресла с сеансами: на первом один фильм марсианин, но на большом экране (т.к. большой зал, и он будет битком)
на другом два фильма нон-стопом: марсианин + легенда, но на маленьком экране (так называемый малый зал, будет пустой, т.к. начало аж в 23:00 и конец около 4:00).
Куда один пойдешь, куда еот пригласишь?
http://planet33.ru/ruskino#pano=2
Панорамы залов и примерные размеры экранов можно посмотреть по ссылке. Большой зал 550 мест, малый зал 150 мест.
Либо переформулирую вопрос:
На маленьком экране марсианин будет совсем плох (если кто-то смотрел), или нормально будет?
Как пример, Интерстелар смотрел на большом экране, отлично. На маленьком было бы хуже.
Есть 2 кресла с сеансами: на первом один фильм марсианин, но на большом экране (т.к. большой зал, и он будет битком)
на другом два фильма нон-стопом: марсианин + легенда, но на маленьком экране (так называемый малый зал, будет пустой, т.к. начало аж в 23:00 и конец около 4:00).
Куда один пойдешь, куда еот пригласишь?
http://planet33.ru/ruskino#pano=2
Панорамы залов и примерные размеры экранов можно посмотреть по ссылке. Большой зал 550 мест, малый зал 150 мест.
Либо переформулирую вопрос:
На маленьком экране марсианин будет совсем плох (если кто-то смотрел), или нормально будет?
Как пример, Интерстелар смотрел на большом экране, отлично. На маленьком было бы хуже.
Уотни решил, что кВт⋅ч/сол слишком сложная единца и переименовал её в пират-нидзя потому что может
>В фильме он передал: "Are you ---ing me?" И они начали говорить, а вдруг он хотел сказать kidding, а не fucking.
В фильме он передал "Are you kidding me?". И они начали говорить, с какой интонацией он хотел это передать.
>На маленьком экране марсианин будет совсем плох (если кто-то смотрел), или нормально будет?
Нормально. Я вообще смотрел на вот этом мелипиздрическом экране, и норм было.
В фильме нет каких-то невероятных красот космоса\планет\панорам поэтому можно смотреть на любом размере.
Как и в книге первая фильма - хороша а вот после пиздариков огороду пошло говно.
Это при том что мытарства Марка в первой половине книге с огородом, с водой и прочим в фильме выглядят очень блекло.
Огород замерз, хотя вода что была на поверхности (ну там кондесат стекающий по стенам) должна была испарится при марсианском давлении - в фильме же образовалась серьезная наледь. Огромные смерчи причем по нескольку позабавили, как и буря в начале - на марсе бывают бури но не такие, там же никакая плотность у атмосферы - в сотню раз меньше земной - там максимум что небольшие вихри песчаные бывают, но блять не смерчи - марк едет по планете как будто обладающей сравнимой с земной атмосферой - везде порывы ветра, поднимающийся пыль.
Хуйню из книги с возвращением корабля улетевшего на землю за марком, дебильные шутки обговаривать не будем все и так знают.
Милая картиночка - правда хорошо на ней будет точно не голубю.
Это при том что мытарства Марка в первой половине книге с огородом, с водой и прочим в фильме выглядят очень блекло.
Огород замерз, хотя вода что была на поверхности (ну там кондесат стекающий по стенам) должна была испарится при марсианском давлении - в фильме же образовалась серьезная наледь. Огромные смерчи причем по нескольку позабавили, как и буря в начале - на марсе бывают бури но не такие, там же никакая плотность у атмосферы - в сотню раз меньше земной - там максимум что небольшие вихри песчаные бывают, но блять не смерчи - марк едет по планете как будто обладающей сравнимой с земной атмосферой - везде порывы ветра, поднимающийся пыль.
Хуйню из книги с возвращением корабля улетевшего на землю за марком, дебильные шутки обговаривать не будем все и так знают.
Милая картиночка - правда хорошо на ней будет точно не голубю.
чому скафандры облегают тело, если там давление должно быть в атмосферу?
И вообще я больше не могу смотреть фильмы - это как то самое чуство когда игры перестают доставлять.
Но этот посмотрю обязательно выпишу все ляпы и пошлю красному цинику чтобы он как следует обосрал - как с интерстелларом.
Но этот посмотрю обязательно выпишу все ляпы и пошлю красному цинику чтобы он как следует обосрал - как с интерстелларом.
а если допустить более плотную атмосферу, то там вначале, после отрыва от земли, спускаемый модуль должен был к хуям перевернуться. очередная параша
ДА ОТКУДА НАМ ЗНАТЬ ЧТО БЫЛО БЫ И КАК? МЫ ЖЕ НЕ ЛЕТАЛИ ТУДА, МОЖЕТ ТО ЧТО ПОКАЗАЛИ В ФИЛЬМЕ И ЕСТЬ ПРАВДА, НАМ ПОКА ЭТО НЕ УЗНАТЬ
Пиздец блять тред мамкиных астрофизикоинженеров диванных и пизданутых расистов у которых жопа подгорает от любого черного.
И фильм и книга прекрасные наконец-то вернули ФАН в фантастику и космос. Никаких соплей, только оптимизм и ум перед лицом холодного космоса, а также сплоченность всего человечества независимо от национальности хотелось больше моментов душевных где весь мир его ждет и надеется
Нет, блять, мамкины ценники раскукарекались что врееети, никто спасать одного не будет, вы нахуя-то по моральным ценностям мордора своего всю планету меряете, хуесосины? То что россиюшка своих бросает всегда через хуй это и так понятно, но нахуя рюсске мир остальному миру навязывать? Понравилась речь Марка о том что он выживает тут не ради себя, а ради чего-то большего, и то что фильм собственно и продвигает это. ГРавитация охуенный экспириенс, но про волю к жизни, интерстеллар потерялся где-то в 5-ом измерении и любви проходящей через пространство-время, а тут прямо такой охуенный месседж (поэтому эпилог пусть и поменяли, но все равно годный). Больше таких фильмов, которые вернут интерес к космосу, надеюсь сегодняшние дети после него решат стать инженерами и космонавтами.
И фильм и книга прекрасные наконец-то вернули ФАН в фантастику и космос. Никаких соплей, только оптимизм и ум перед лицом холодного космоса, а также сплоченность всего человечества независимо от национальности хотелось больше моментов душевных где весь мир его ждет и надеется
Нет, блять, мамкины ценники раскукарекались что врееети, никто спасать одного не будет, вы нахуя-то по моральным ценностям мордора своего всю планету меряете, хуесосины? То что россиюшка своих бросает всегда через хуй это и так понятно, но нахуя рюсске мир остальному миру навязывать? Понравилась речь Марка о том что он выживает тут не ради себя, а ради чего-то большего, и то что фильм собственно и продвигает это. ГРавитация охуенный экспириенс, но про волю к жизни, интерстеллар потерялся где-то в 5-ом измерении и любви проходящей через пространство-время, а тут прямо такой охуенный месседж (поэтому эпилог пусть и поменяли, но все равно годный). Больше таких фильмов, которые вернут интерес к космосу, надеюсь сегодняшние дети после него решат стать инженерами и космонавтами.
Что за клоун который тут бегает с дебильнейшими высерами представляющими собой смесь политоты (причем отборного говна какого то блять - как будто хохол ультра-поцреот выебал политачера и родилось ЭТО). Какие расисты, где они блять? при чем тут рюсский мир, ты, дебил? Ты настолько туп что без упоминания этой хуиты изьянятся не в состоянии? Зачем тут поток бреда высранного тобой?
Что за двуногое говно к нам пришло?
Что за двуногое говно к нам пришло?
экий ты впечатлительный, пубертат
Мамкиного ценника-мезантропа забыли спросить.
Чего блять? Это космос. Тут все по взрослому и крайне жестоко и никто не стал бы разворачивать Гермес назад. Может ракетоноситель и послали бы, что врят ли.
>Тут все по взрослому и крайне жестоко и никто не стал бы разворачивать Гермес назад.
Да даже на муваче пораша протекает, что печально конечно, мы тут фильм обсуждаем, но хохлы и либералы не могут молчать про "рашку с ржавыми ракетами" и бесятся хуй знает от чего. По жизни видимо такие.
Только что посмотрел. Фильм - отвратительный русофобский высер. Пидорасы, которые сейчас летают на орбиту на русских ракетах и вынуждены учить для этого русский язык, беспилотные корабли которых летают на российских движках, вообще не упоминают Россию в фильме. Если в Гравитации они хотя бы сказали, мол, ЫХЫХЫХЫХ РУСНЯ СДЕЛАЛА ОБЛОМКИ НА ОРБИТЕ)))), то здесь вообще нет упоминания, зато в интернациональной команде есть немец, а спасают всю миссию - братушки китайцы. Это уже, блядь, не кино, это просто пошли они нахуй.
Ты все не уймешься. Политговно - единственный тип набросов которым ты обучен? Начни интерстеллар-срач или хотя бы истерику про НИВАЗМОЖНА ВЫРАСТИТЬ В МАРСИАНСКОЙ ПОЧВЕ ТАМ ПЕРХЛОРАТЫ.
Но дебильнешие набросы о политоте - все на что ты способен.
Толсто же.
Чего толсто-то, блядь? Это как если бы я снимал фильм про фастфуд и бургеры и не упомянул США вообще. Первый человек в космосе, Юра Гагарин, понимаешь, сука?
Ну так снимай, хуле ты? И пусть там гг скажет, что мол бургеры США пиздец какая отрава, лол.
напомни, когда мы в последний раз выполняли исследовательскую миссию за пределами орбиты земли?
И, вообще, пошел ты нахуй, пидор. Дебильнейший наброс в политоте делает пидорок-пейсатель, который пишет про "совковые говноракеты", но только космонавты которого летают на ракетах РФ, потому что свои разваливаются.
Это американский фильм, чего ты еще ожидал? И так понятно что их астронавта ВЕСЬ МИР ЖДАЛ, этот пафосный и устаревший прием со времен Дня независимости и Армагеддона кроме улыбки уже ничего не вызывает, я представляю если бы наши что то подобное сделали, у нас бы пол страны сгорело от стыда, а им норм, они исключительные ведь. Будь умней.
А тут не факт что не получилось бы. Просто известные события двух десятков лет еще и не такое могли сделать, удивительно что вообще сохранили многое, так что пессимизма не нужно, в том же НАСА куча проблем с финансированием, но рекламу они хорошо продвигают, надо отдать должное.
а, это помню. Ну может Ридли посчитал это недостаточно смешным. Мне понравилось.
++
И того бомбежника поддерживаю.
Просто надо привыкнуть к мысли, что сша теперь во всем будет подлизываться к китаю. и снова в боевичках будут злые русские (и корейцы), а не китайцы. Поэтому и в фильме помогаюткитайцы а не русские. Да еще таким образом типа "мы пожертвуем секретом, но поможем". Ага да, ирл бы никто не пожертвовал
Внезапно нахуя? Серьезно. НАСА уже обосрались когда заебенили зонд с инфой о нас.
Да и свою не запускали бы. Подсчитали бы и отредактировать данные спутников. Шито-крыто.
Я тут вам статью завёз, так, на всякий.
https://meduza.io/feature/2015/10/10/marsianin-gde-pravda-a-gde-vydumka
А сам только с просмотра, ничего особенного не ждал, это же и получил. Придираться как бы не к чему особо кроме ебучего пафоса, о да , блять, как же американцы любят снимать забитый людьми Тайм-Сквер, просто пиздец, а если они ещё что-нибудь смотрят все вместе, то это вообще огонь, фильм обречен на успех
Зато биопроблемы сведены к минимуму, это радует. про космос же фильм, ёбана
https://meduza.io/feature/2015/10/10/marsianin-gde-pravda-a-gde-vydumka
А сам только с просмотра, ничего особенного не ждал, это же и получил. Придираться как бы не к чему особо кроме ебучего пафоса, о да , блять, как же американцы любят снимать забитый людьми Тайм-Сквер, просто пиздец, а если они ещё что-нибудь смотрят все вместе, то это вообще огонь, фильм обречен на успех
Зато биопроблемы сведены к минимуму, это радует. про космос же фильм, ёбана
>Больше таких фильмов, которые вернут интерес к космосу, надеюсь сегодняшние дети после него решат стать инженерами и космонавтами.
Кстати поддвачну. Самому от этого фильма захотелось стать инженером НАСА
Значит сходил я на Марсианина и скажу вам вот что - это очень хорошо, ГОСПОДИ ПРОСТО 8 ИЗ 10.
Книгу я читал, и она мне понравилась. Фильм старался упихнуть в себя как можно больше содержимого книги, за, что ему отдельный плюс. Очень сомневался в Деймоне как в весельчаке Уотни, но он всё таки смог. Слышал многие жалуются на отсутствие драмы и вспоминают Интерстеллар. Понимаю, что оба фильма о космосе, но хочу заметить, что один это космическая драма, а другой повесть о выращивании картохи. И вот именно потому что я знал на, что иду, знал, что главное в этом фильме картошечка, диско и ровер, мне понравилось. Это конечно не очень хорошо когда кинцо доставляет только после книги, но похуй. Понравился Марсианин как фантастика приближенная к реальности, без всяких там чёрных дыр ведущих в шкаф.
К американскому патриотизму претензий тоже нет. Политика как таковая заебала, а NASA для меня является этаким островком спокойствия, без Украхи, Путина, пидоров и фемиблядей, островком который стремится в будущее без разглагольствования о всяком ненужном дерьме.
Единственное, чего вот не хватало, это моментов из книги, на вроде телевизионных передач, где рассказывали как там дела у Уотни, не хватало атмосферы переживания всего мира. И да, мне поебать, что это не реалистично выглядит, что весь мир тратит бабло на спасение астронавта, но на мой взгляд такая сказка просто охуенна - все помогают космической программе, просто охуительно.
А ещё я с детства люблю Марс, поэтому лучший фильм года это именно этот.
Книгу я читал, и она мне понравилась. Фильм старался упихнуть в себя как можно больше содержимого книги, за, что ему отдельный плюс. Очень сомневался в Деймоне как в весельчаке Уотни, но он всё таки смог. Слышал многие жалуются на отсутствие драмы и вспоминают Интерстеллар. Понимаю, что оба фильма о космосе, но хочу заметить, что один это космическая драма, а другой повесть о выращивании картохи. И вот именно потому что я знал на, что иду, знал, что главное в этом фильме картошечка, диско и ровер, мне понравилось. Это конечно не очень хорошо когда кинцо доставляет только после книги, но похуй. Понравился Марсианин как фантастика приближенная к реальности, без всяких там чёрных дыр ведущих в шкаф.
К американскому патриотизму претензий тоже нет. Политика как таковая заебала, а NASA для меня является этаким островком спокойствия, без Украхи, Путина, пидоров и фемиблядей, островком который стремится в будущее без разглагольствования о всяком ненужном дерьме.
Единственное, чего вот не хватало, это моментов из книги, на вроде телевизионных передач, где рассказывали как там дела у Уотни, не хватало атмосферы переживания всего мира. И да, мне поебать, что это не реалистично выглядит, что весь мир тратит бабло на спасение астронавта, но на мой взгляд такая сказка просто охуенна - все помогают космической программе, просто охуительно.
А ещё я с детства люблю Марс, поэтому лучший фильм года это именно этот.
>NASA
>стремится в будущее без разглагольствования о >всяком ненужном дерьме.
лол.
Как сказка потянет, но не более, рекомендую почитать выкладки спецов о протекающих крышах космонавтах во время возможного полета к марсу. И в этом ключе только долбоеб сообщил бы экипажу о выжившем на Марсе члене экипажа. Ну и ебучие обзорные окна на межпланетнике, ну не пиздец ли?
У меня от этого ебаный НЕПОБЕДИМЫЙ
> лол
Дай мне хоть где-нибудь видеть доброе и вечное.
> Как сказка потянет, но не более
А кто просит больше от художественного кино? Конечно в реальности всё не так и не будет в ближайшие сотню лет. Но я то мечтатель.
двачую, наса летит в прекрасное будущее на федеративных движках, кек, с нетерпением запуска йобатяжелой ангары.
Верь в роскосмос\европейское аэрокосмическое агенство. Космос- это прежде всего политика.
Лично я дико угорал с перепрошивки управляющей программы Гермеса, ну это топ кек, проигрывали всей эскадрильей.
Из-за темы фильма, задаюсь вот вопросом, как можно попасть на работку куда-нибудь поближе к космической программе, хотя бы полы там мыть или кофе наливать. Ведь скиллов то никаких нет.
В федерации практически не реально, но можно пиздовать слесарем на какое-нибудь нпо в королеве. это если не совсем аутист
Заебись, подписался
Мемасы
Так у него же главная роль.
Ты охуел? Где в Блокбастере Марсианина крутят? Там же ебучая Прогулка по Высоте.
>И да, мне поебать, что это не реалистично выглядит, что весь мир тратит бабло на спасение астронавта, но на мой взгляд такая сказка просто охуенна - все помогают космической программе, просто охуительно.
Откуда весь тред сплошных нострадамусов? У нас пока такой ситуации не было, и хуй знает как оно будет на самом деле в таком случае, может и превратят все это дело в эпическое реалити шоу про выживач о невероятных приключениях какого-нибудь Уотни в космосе? А потом будем в прямом эфире смотреть его спасение. Муриканцы смотрели высадку на луне хуй знает сколько лет назад, хуле нам в будущем не посмотреть столь же эпическое? Будем торчать на площадях и яростно твитить хештеги.
Я удивлен, дорогая редакция, весь тред засрали постами о том, что пендосы, суки, Юрку Гагарина не уважают, 146% МКС это Россия, но это не пораша.
>Фильм - отвратительный русофобский высер.
Так не смотри, зачем пошел? Смотри русофильское произведение искусства! https://youtu.be/e5xfKnqWd2M
Какая русофобия, какие ватники, вы чего?
Фильм - гребаный полиэтилен со скотчем из 10.
Фильм - гребаный полиэтилен со скотчем из 10.
Это семен пытается развести политсрач, беседуя сам с собой.
Да, было странно, значить каменная буря может без труда уронить корабль, но пробить пленку нет.
Посмотрел, ну ок. Мне срать на политику, но четно заебали выживачи.
Фильм оверхайпнут. Честно. А уж пафос- это вообще пушка. 99% населению Земли было бы насрать на одного астронавта.
Позабавило, как Наса старалось быть прозрачным. Серьезно? Откуда у СМИ доступ к материалам полученных от марсианских зондов? Что за ересь? А уж песенка о неподчинении прямому приказу- это вообще пушка.
Книга неплоха, но не более, та же ложная слепота или морские звезды кладут марсианина на лопатки и запинывают в сингулярность.
Но. Это фильм о космосе, поэтому стоит на него сходить, дабы он окупился. Пусть луше снимают марсианинов с интерстелларами, чем очередные высеры про мужиков в лосинах. Может и до Лемма дойдут.
>Серьезно? Откуда у СМИ доступ к материалам полученных от марсианских зондов?
В фильме сказали, что как только что-то находят, у них есть сутки, затем обязаны выложить в паблик.
>А уж пафос- это вообще пушка.
Этого там как раз почти нет.
>99% населению Земли было бы насрать
Ну разве плохо показывать идею, что всем не должно быть насрать, и нужно позабыть о политике?
>В фильме сказали, что как только что-то находят, у них есть сутки, затем обязаны выложить в паблик.
Ну-ну, обама тоже что-то там про медстраховки говорил.
>Этого там как раз почти нет.
а люди? Смысл собираться где-то если действие происходит на орбите ебучего марса? Зачем ебаный репортер, если трансляция идет напрямую из ЦУПа? А?
>Ну разве плохо показывать идею, что всем не должно быть насрать, и нужно позабыть о политике?
Так от них ничего не зависит же. А вообще охуенная идея сообщить экипажу, о том, что они проебали своего соратника на марсе. Психология уровня /b/
>Ну-ну, обама тоже что-то там про медстраховки говорил
В фильме про доступность объяснили, так что претензии к фильму же, не в тему.
>а люди?
Этого я тоже не понял, зачем выходить на площадь посмотреть тв. Но это опять же показать, что людям не все равно.
>А вообще охуенная идея сообщить экипажу, о том, что они проебали своего соратника на марсе.
С другой стороны, если не сказать, то они все с горя суициднут. Тем более, Мэтт позже тоже узнал про то что не сказали, теперь еще и он мог суициднуть.
>то они все с горя суициднут
Это почему? Они же профессиональные космонавты, инфа100% что в их контрактах есть строки о смертельной опасности и тд и тп.+экипаж должен быть психологически слажен.
>Тем более, Мэтт позже тоже узнал про то что не сказали, теперь еще и он мог суициднуть.
вот это вообще пушка. У него другие проблемы.
>Они же профессиональные космонавты
Тем не менее, они люди. Человечский фактор хер угадаешь. Командира видел? Она весь фильм себя винила, даже когда Мэтт сказал, что никто не виноват.
>У него другие проблемы.
Снова человеческий фактор. Он один на планете, вообще без всяких гарантий, что у него что-то получится. И тут тебе говорят, так мы тебя похоронили уже давно.
Хуита жи. Какой человечески фактор в отношении космонавтов? Ты что несешь? Иди погугли отечественные фильмы по задрачиванию космонавтов. Эти люди поступают четко по инструкциям. В космосе нет места панике или самокопанию, ибо ты в миллионах километров от Земли. В гравитации это охуенно показано через героя Клуни. Нет смысла погибать двоим там, где один может выжить. Романтика и надежда на лучшее? Оставьте это для Земли и обитателей гравитационного колодца, блять. В космосе только хардкорный прагматизм и инструции.
Какого хуя они вообще не были скованы цепью? Начался йобаураган на марсе, лол а давайте побежим к модули по одиночке, ну а хуле нет-то?
>Эти люди поступают четко по инструкциям.
То есть, выполнят все безотказно, идеально, без права на ошибку. Это уже роботы. Да и те могут сфейлить, но только не у тебя.
>Какого хуя они вообще не были скованы цепью? Начался йобаураган на марсе, лол а давайте побежим к модули по одиночке, ну а хуле нет-то?
Времени не было, все были настроены на первого, чем тебе не цепь? А вообще с цепью это ты грамотно, в самом же начале, всю команду за Мэттом унесло этой цепью.
>То есть, выполнят все безотказно, идеально, без права на ошибку. Это уже роботы. Да и те могут сфейлить, но только не у тебя
Ну да. Тут ежу понятно, что 5 членов экипажа и межпланетник> один астронавт .
>А вообще с цепью это ты грамотно, в самом же начале, всю команду за Мэттом унесло этой цепью.
Куда, сбило максимум одного-двух.
Сука, блять, откуда такие бури, это же не ебаный юпитер!
>Это уже роботы
This
Сраные обезьяны в дальнем космосе не нужны.
Эталонные говноеды. Фильм его блять не отпускает 2 с половиной часа, это сопливая розовая недодрамма вообще в 15 минут должна была уложится, минимум характеров, максимум воды, надо этого Долженко найти и в рот ему поссать.
>5 членов экипажа и межпланетник
Их много, а Мэтт Дэймон один.
Давайте соберем все претензии к фильму:
- почва насыщенная перхлоратами, и как следствие - невозможность выращивания картофеля тем образом как это показано в фильме (В книге он постепенно примешивал марсианский грунт к своему говну давая бактериям время размножится а не делал ямки с говном - причем огород у него был везде - на столах, на любой свободной поверхности - и да все это не решает проблему наличия перхлоратов в почве марса)
- нереалистичная буря
- нереалистичные смерчи, порывы ветра тут и там и прочее
- наледь на огороде хотя вода при таком давлении мгновенно испаряется
- чувак затянул пленкой дырку на месте оторванного шлюза - что за пиздец?
- Радиация на марсе вследствии ничтожной атмосферы (она там как на МКС) - предыдущий пункт с пленкой выглядит еще более вопиюще, если вспомнить об радиации.
- НАСА никогда бы не послала возвращающийся корабль обратно (тут кстати ОПЯТЬ вспоминаем проблему с радиацией о которой в фильме забыли НАПРОЧЬ - а напомню что проблема с радиационным облучением экипажа - одна из главных, которую предстоит решить при полете на марс)
- почва насыщенная перхлоратами, и как следствие - невозможность выращивания картофеля тем образом как это показано в фильме (В книге он постепенно примешивал марсианский грунт к своему говну давая бактериям время размножится а не делал ямки с говном - причем огород у него был везде - на столах, на любой свободной поверхности - и да все это не решает проблему наличия перхлоратов в почве марса)
- нереалистичная буря
- нереалистичные смерчи, порывы ветра тут и там и прочее
- наледь на огороде хотя вода при таком давлении мгновенно испаряется
- чувак затянул пленкой дырку на месте оторванного шлюза - что за пиздец?
- Радиация на марсе вследствии ничтожной атмосферы (она там как на МКС) - предыдущий пункт с пленкой выглядит еще более вопиюще, если вспомнить об радиации.
- НАСА никогда бы не послала возвращающийся корабль обратно (тут кстати ОПЯТЬ вспоминаем проблему с радиацией о которой в фильме забыли НАПРОЧЬ - а напомню что проблема с радиационным облучением экипажа - одна из главных, которую предстоит решить при полете на марс)
Итог 8/10
>тут кстати ОПЯТЬ вспоминаем проблему с радиацией о которой в фильме забыли НАПРОЧЬ - а напомню что проблема с радиационным облучением экипажа - одна из главных, которую предстоит решить при полете на марс
Если не упомянули, то значит проблему не решили? Охуительная логика. Но нигра-ученый пояснил по хардкору что у них корабль защищенный.
https://www.youtube.com/watch?v=-fdKyszL1Zo&list=PL11jnaw78nImntK66qqPfA386oSOIjYXS&index=4
а то! по другому и быть не могло! А в интерстеллере у шатла ебаядерныедвижки
> - нереалистичная буря
> - нереалистичные смерчи, порывы ветра тут и там и прочее
Только с марса? Расскажи и покажи нам видео марсианских бурь, позяяязя.
> - чувак затянул пленкой дырку на месте оторванного шлюза - что за пиздец?
И там же ты попробовал порвать пленку, которую отправили в экспедицию на марс? Че, так же легко рвется, как мамкин парник под огурцы?
Фотик сел, не смог заснять.
>И там же ты попробовал порвать пленку, которую отправили в экспедицию на марс? Че, так же легко рвется, как мамкин парник под огурцы?
Практически никаких претензий к этому моменту не было бы, если бы Ридли оставил в фильме суперстойкий брезент и суперклейкую эпоксидку.
Ты тупой дебил и я обьясню почему:
- мы в 2015 знаем что представляет собой атмосфера марса - такие ураганы как ф фильме атм не возможно
- супир-пленка из будущего которая не пускает радиацию что твой свиней и не позволяет улетучиватся теплув результате теплообмена когда снаружи минус 80 - ЧУДО ТЕХНОЛОГИИ НАСА
>такие ураганы как в фильме там не возможны
фикс
>свинец
еще фикс
Опять же
Ну расскажи, почему на марсе этого не может быть. Просвяти анона. Ну и про -80 поржал. А что не -150?
потому что -63
Там и минус 150 бывает - на полюсе.
Сходил на фильм, но в этом зашкваренном треде дегенератов отписываться без сажи и делиться мнением не буду. Жду переката.
Не бывает. Или пруф. Средняя -40.
Средняя -50 по цельсию. Ночью на полюсе - минус 153
http://quest.nasa.gov/aero/planetary/mars.html
Второй абзац
Для сравнения средняя температура планеты земля - +14 по цельсию.
Если бы он пленкой захуярил проход - он бы не сидел легко-одетым и не слушал порывы ветра (причем чуть ли не урагана, как будто он на земле) ночью. Он бы замерз на хуй.
Если бы он пленкой захуярил проход - он бы не сидел легко-одетым и не слушал порывы ветра (причем чуть ли не урагана, как будто он на земле) ночью. Он бы замерз на хуй.
Он в термобелье
Правда чтоли? Термобелье позволяет сидеть при минус десятках градусов с открытым лицом, руками и ни хуя не мерзнуть? Опять поди СУПИР технологии НАСА?
Ну допустим. Но при чем тут полюс и экспедиция в фильме?
А я жду пруфов про то, что на марсе нет пылевых бурь.
НАСА
Перископ http://2ch.hk/mov/res/650718.html
Перископ http://2ch.hk/mov/res/650718.html
Перископ http://2ch.hk/mov/res/650718.html
Перископ http://2ch.hk/mov/res/650718.html
Разве мы говорили про полюс? Это какой то дурачек вопрошал "а можид быть и 150" - да вот тебе пруф на 150. Даже если база находилась прямо на экваторе - ночью там температура падает до минус 50 по цельсию. Чем ближе к полюсам - тем холоднее.
Аймакса нет, он занят "Прогулкой" Земекиса.
Рейтинги на данный момент: Тухлые томаты — 93%, imdb — 8.4, metacritic — 81%, кинопоиск: 8.2.
Сборы на данный момент: 103 мегабакса в мировом прокате.
Скорее всего будет наиболее успешным финансово фильмом Ридли, что не удивительно при рейтинге 12+ и удивительно при отсутствии аймакса.
Камрипчик качаем в треде новинок.
Трейлеры и промовидео смотрим на ютубе.
Мемчики клепаем тут: http://www.bringhimhome.com/
Предыдущий тред тут: https://2ch.hk/mov/res/558338.html ( )