>>103447760 он давненько его купил. но час назад еще был старый дизайн. Сейчас захожу, наворочено какой-то хуеты, и на профиль не пускает, сука. Просит через яндекс авторизироваться. Я вот в рот ебал яндекс, я гуглоблядь. И не хочу из принципа там сидеть. ЧТо мне на ИМДБ теперь переезжать?
>>103448979 Люди составляли там свои коллекции фильмов и писали отзывы, чтобы другие смогли подумать, смотреть или нет фильм, а теперь первым делом предлагается посмотреть за бабло, а потом уже прочитать о фильме.
>>103449231 Ну надо же, сместили акцент с блевотины, которую ты называешь рецензиями на сами фильмы. Как жить-то теперь. Никуда они не делись. «Рецензии» от различных изданий на видном месте, а Васяны в самом внизу. Так быть и должно.
>>103449419 Ой затрал мой батхёрт, ой пичот. Васянам ты хуй проплатишь, если фильм говно, то они уж напишут, к изданиям доверия нет из-за "10 из на кончиках пальцев покупай дерьмака смотри фильм века".
раньше помимо рейтинга кинопоиска был указан рейтинг imdb (а касаемо иностранных фильмов оценка imdb объективнее потому что там больше народу голосует, российские почти не смотрю). сейчас ее убрали. дизайн стал неудобным, раньше был компактнее. там что кинопоиск идет нахуй
Ебаный в рот как же они заебали. Сначала Яндекс маркет испортили этими нагромождения минимализма (нихуя себе минимализм, то что занимало пару сантиметров теперь на полстраницы, спасибо блядь.) Потом Яндекс музыку, теперь и до святого добрались. Идите нахуй со свои говнодизайном, если не умеете в минимализм, не мучайте жопу
>>103449927 >оценка imdb объективнее потому что там больше народу голосует Может ты еще и в единорогов веришь? Куча годного непроплаченного кинца с заниженными оценками IMDB. Поэтому-то рецензии от васянов с аргументами и фактами представляют намного больше ценности
>>103449608 Ты сайт с AG перепутал, манька. Тут тебе на любой вкус рецензии, от положительных до отрицательных. Да и смысла в них не вижу, если мозги есть, то сам думать в состоянии. Мне интересно только после просмотра свои ощущения и мысли сравнить с чужими. А тупопездные ванильные рецензии все равно не нужны.
Сначала майшоус, потом ластфм, теперь кп Блять, дауны сука. Для кого они переделывают дизайн, если всем блевать хочется от него. Уууу блять не злите меня.
>>103450180 >Куча годного непроплаченного кинца с заниженными оценками IMDB. Поэтому-то рецензии от васянов с аргументами и фактами представляют намного больше ценности Да, блядь. На imdb сотни тысяч у йобы оценок, каждому проплатили. Ты с роттен-томатос не путаешь, дурачок? В который раз убеждаюсь, что любители васянских рецензий мозгом не обладают.
>>103450180 все равно по оценке можно понять стоит ли фильм внимания. сильно занижены оценки разве что у хорроров или трэша. у блокбастеров может быть завышены, потому что голосует много быдла. в остальном оценки более или менее объективное
>>103450549 Я вчера "Останься" 2005 года посмотрел. Чуть не плакал, полностью погрузился в атмосферу, фильм доставил по всем параметрам, от переходов между сценами до саундтрека. На imdb рейтинг - всего 6,9. А на КП куча годны отзывов.
>>103450898 Я тебе сразу несколько способ скажу от лёгких, до сложных. 1. Читай аннотация, там обычно кратко описывается тема фильма. Если она тебе близка, то фильм может тебе понравится. 2. Запоминай актеров, режиссеров, сценаристов и композиторов, которые тебе нравятся. 3. Читай о фестивалях и лентах на них представленных. Самый легкий способ найти что-то новое.
Но если нравятся Васянские «сперва я опишу, почему хотела посмотреть, потом я опишу что происходит в фильме, а в конце я опишу свои эмоции», то ищи по тегам ВК, ванильные васяны уж пару лет как репостят туда каждый чих.
>>103451883 Ясно, почему ты такой отбитый. :) Буду звать тебя непогрешимым Васей. Если непогрешимый Вася о чём-то не слышал, то это что-то хуита. Да, Вась?
>>103450815 > Я вчера "Останься" 2005 года посмотрел. Такие фильмы это классика тех годов, внезапный финал, все дела. Рейтинг на кинопоиске конечно утиный в этом плане, совковое дерьмо и чёрно-белые пендосские высеры там всегда 10 из 10. Сейчас в моде зрелищный экшен, а не майндфак и уж тем более не крупные планы на ебала под софитами и минутные паузы.
>>103452220 Ох лол, посмотрите на ребенка, который иначе как в цвете смотреть кино не может. Вангую, что 1:30 для тебя идеальных хронометраж, а 2 часа уже заставляет напрячься.
>>103452836 >сайт о фильмах >суть не в фильмах >суть в том, чтобы ставить оценочки, сортировать по папочкам и смотреть, как сортируют другие Да, это полный аутизм. А что, оценки у вас совсем убрали, теперь с голыми профилями сидите?
>>103452645 Я ж не защищаю современное кино, просто констатирую факты, что рейтинге на кинопоиске нужно давно пересмотреть, они не отвечают действительности уже давно. Старое говно я тоже могу посмотреть, но тому же стар треку или сумеречной зоне я 10 не поставлю, хотя я их очень люблю, а утки с кинопоиска поставят, так же как сейчас дети поставят 10 ссаным Мстителям.
>>103452984 Хуй знает, вроде можно вернуть, но я пока даже залогиниться не могу, норм рестарт сделали посоны.
Но ведь фильмы отдельно, сайты отдельно. Сейчас-то эта параша даже рая для аутистов не может предложить, вообще бесполезным куском говна стала, а фильмов там ни на грамм не прибавилось по сути сделали какой-то паблик вк о фильмачках
>>103453152 А я вот неделю назад Жильца Хичкока пересмотрел, смело его в уме поставил 9/10. Намного лучше многих других его поздних фильмов. Чому ты так не можешь?
Зашёл ради интереса на ту же Игру Престолов http://www.kinopoisk.ru/film/464963/ Всё лишнее в интерфейсе убрали, все эти бесконечные рекламные блоги, столбцы с рейнтингами других фильмов, прокатом и прочей хуйни. Нет рекламы на всю страницу. Вместо милипизодрической обложки теперь охуеть какой постер на пол ебла. Постер фильма, а не очередной российской йобы с кинотеатров. Тут же предлагают не сходя с кассы посмотреть с амедиатеки в HD. Охуенно сделали. Что не так с вами?
>>103454533 Где мой график просмотренных фильмов? А, сука? Как мне долистать до начала фильмографии Де Ниро, если там через каждые 10 фильмов блядское колесо крутится по полминуты?
>>103455459 >Где мой график просмотренных фильмов? А нахуй он нужен? >Как мне долистать до начала фильмографии Де Ниро, если там через каждые 10 фильмов блядское колесо крутится по полминуты? У них сайт еле грузится, через недельку будет скорость обновления, как у ленты ВК.
>>103455902 Тащемта, по функциону смарт-плейлисты тунца уделывают функционал кинопоиска, как тузик грелку. Больше, лучше, гибче и зависит только от твоей фантазии и запросов, а не васяна прогера из Кинопоиска.
Уууу как же обосрались просто пизда как у меня горит очаг, я любил даже просто зайти почитать про актеров и прочее такое. А теперь эти ПЛИТОЧКИ СУКА КРУГОМ!
Это шанс для всяких кино-говно и прочих киносайтов второго эшелона. А также шанс для девелоперов сделать полный клон страрого кинопоиска и заполучить его аудиторию.
>>103457240 И будет там сидеть 5000 бугуртящих аутистов и постепенно переползать в будущее, где с мнималистичным плиточным интерфейсом и онлайн-просмотром. Долбоёбы сильнее ныли, когда Дуров стену убрал. Ничего, привыкли, жрут, теперь хуй оттащишь. С этим так же будет. Алсо, у Кинопоиска база годами собиралась, а твоим мартыхам с нуля все придется делать. Эти 5000 дебилов будут так же сидеть с пустыми профилями.
>>103457585 Твоё плиточное будущее - для хомячья ебаного. Для сайтов с хорошим функционалом всегда найдётся место в интернетах. Элита сделает это для себя сама.
>>103457585 Стена была говном. А старый кинопоиск - это шедевр сайтостроения. Где теперь расширеный йоба поиск, который мог находить фильм по мельчайшим деталям на равне с человеческим поиском в муваче или чезафильм у тёмы. А так же еще множество плюшек которых не найдешь на буржуйском имдб.
>>103457585 А что там со стеной ВК? Я всё так же могу рисовать графитулечки и оставлять любые записи и сообщения на чужих страницах. Что изменилось и что там теперь жрут? Непонятно.
Охуеть, нет слов. Новый сайт для дегенератов такое ощущение делали, боясь лишнюю кнопку добавить, не дай бох юзер запутается и промахнется мимо кнопки с платным просмотром. Яндекс ебланы, что поиск их дерьмьще, что теперь кинопоиск благодаря им. Печаль и грусть.
>>103458148 Ебать как от твоего поста напускным инфантильным илитизмом повеяло. Какого ощущать себя старпером с костным восприятием нового? Пыль протри со своей элиты, лол.
>>103458279 Поиск и сейчас работает по мельчайшим, хоть и криво. «эверест» не нашёл Эверест. А поиск «м» нашёл два фильма «М», кроме того самого «М». Короч, отладка идёт.
>>103458416 Зато поиск на видном месте сделали, а не хуй пойми где рядом с хуй знает чем еще. Это вы уже привыкли к сайту и неосознанно находите все нужно. Для новичка там был сплошной ад.
Кончиты ебаные, сформулируйте свой батхерт что конкретно вам не нравится в дизайне и чтобы вы вернули или исправили. Уверею если все граммотно распишите они исправят. это вам не абу где он вам хуй в рот ложил на ваше мнение. Плюс я в слаке есть где дищайнеры яндекса сидят, если все норм скину в конфу им.
>>103459439 Мне бы хотелось, чтобы вернули график последних оценок, мозайку с любимыми фильмами в профиле, а список похожих фильмов был до рецензий, а не после.
>>103458562 Представь у тебя есть тян, и вдруг она делает пластику ебала и становится похожа на Ксению Собчак. Как бы ты себя ощущал в такой ситуации? А ещё она зашивает свой РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК и пришивает на это место ОНЛАЙН-ПРОСМОТР
>>103459854 > с девушкой Пиздолиз-консерватор со сломанным детектором пытается себя утешить. Завтра пятница, а это значит что я по такому случаю, пожалуй, возьму сразу 2 продукта со скидкой.
>>103459439 Да блеать, что там формулировать, они испортили ВСЁ, абсолютно ВСЁ. У меня ощущение, что они сознательно старались всё испорить (ведь чтобы сделать из кинопоиска это говнище - надо очень постараться). Урезали всё что могли, всё что не приносит денег - выкинули с сайта. Дизайн - уёбищное говно, очень неудобный, при этом и не красивый. Трейлеры не посмотреть, статистики нет, я бы перечислил больше пунктов, но блеать, это говно теперь лежит. Единственное, что спасет нынешний кинопоиск - это кнопка: "старая версия сайта", ведь раньше он был чуть ли не идеален. Раньше я сильно баттхертил из-за смены дизайна в ластфме, но после увиденного на кинопоиске я понял, что ребята с ластика просто гении дизайна и функционала. Яндекс - пидорасы и хуесосы, каких свет не видал. Надеюсь, кто-нибудь закидает их офисы говном.
>>103464171 Яндексоблядь, съеби, я про удобные подборки новых трейлеров на глагне. Да и тут, чтобы посмотреть трейлер теперь нужно делать два клика, вместо одного, что является фейлом в функционале. Раньше трейлер был виден и заметен, и было заметно, у каких фильмов там не прикреплен трейлер. Теперь какая-то сраная кнопка, охуеть. Вместо божественной инфы и постера, на странице с кинцом, теперь какая-то ненужная лоурез картинка на весь экран, охуенно, просто 10 шакалов из 10. И да, я заходил на сайт прежде чем написать, но вот в чём дело - он, блеать, лег через минуту после этого, так что про все недочеты я не могу пока сказать. Зато могу сказать, что ничего хорошего я не заметил вовсе. Не того, что было бы лучше старого кинопоиска, а просто - хорошего. Можешь хоть что-то привести, что дебилы из яндекса, там улучшили? Сомневаюсь.
>>103464802 >Раньше трейлер был виден и заметен, и было заметно, у каких фильмов там не прикреплен трейлер. Теперь какая-то сраная кнопка, охуеть. Охуеть, как она неприметна теперь. Ты реально утенок-имбецил. >Вместо божественной инфы и постера, на странице с кинцом, теперь какая-то ненужная лоурез картинка на весь экран Ты хотел сказать «вместо милипизандрически маленького постера» теперь «охренного размера четкий кадр»? Инфа сместилась, но никуда не делась. Убрали фоновую рекламу российской параши и убрали полторы сотни бесполезных столбцов с чартами, которые показывались на любой странице, куда бы ты ни пошёл. Дальше твой высер не читал. Заходишь на страницу фильма и акцент сделан на фильме наконец-то. Ничего лишнего.
>>103464994 Блять, понимаешь, когда я заходил на сайт я не искал какое-то быдлоговно про ведра с колесами, я искал фильм, который меня интересовал, и там не было этой ебаной кнопки, и трейлера, да нихуя там не было. раньше можно было легко понять, что трейлера нет, теперь - не так просто. Да и хер с ним, дело не в этом, ты придираешься к тому, что хоть как-то можешь оправдать, яндексомразь. >«вместо милипизандрически маленького постера» Вообще-то, когда ты на него наводил (даже не нажимая - он становился норм. размера. Наверное ты не знал, говна кусок, т.к. тебе на самом деле поебать на кино и его, собственно, поиск. >теперь «охренного размера четкий кадр»? То, что ты выбрал йобу про угон повозок, для примера, многое о тебе говорит - ещё раз похуй тебе на кино, да и кинопоиск тебе не нужен, по большому счету. Постер (я говорю про хорошие постеры, особенно с 60х по 90е, где-то) - сам по себе искусство, при этом, он, как бы, является выжимкой всего фильма - его аватаром. А нахуй нужен этот кадр? Кто его выбирал? А если там будет неудачный кадр, который ничего не говорит о фильме, практически? У тех фильмов, на которые я заходил, были сжатые шакалами растянутые огромные картинки, т.к. это старые фильмы. >Убрали фоновую рекламу российской параши Даже с ней старый кинопоиск выглядел лучше. Кроме того, сейчас реклама параши не на фоне, она ВЕЗДЕ. >полторы сотни бесполезных столбцов с чартами Многие ими интересовались, они не бесполезные. >которые показывались на любой странице, куда бы ты ни пошёл А это просто пиздеж.
>>103465657 Ты будешь рад узнать, что я даже не начинал читать твой очередной высер. Т.е. вообще. Ни строчки. А мне будет приятно, что твои старания прошли зря и сейчас ты это понял. Перекатывайся уже сюда, пидор http://2ch.hk/b/res/103451032.html
>>103448250 Согласен. Минимализм во все поля. Я смотрю все такие консерваторы собрались. Хз насчёт функционала, но я как мог смотреть инфу про фильм, так до сих пор и могу
Как вернуть старый?
Бугурта от нового дизайна кинопоиска нить иди.