>>316467413 (OP) Против. Свобода выбора важнее эпидемиологической обстановки в стране. Государство не должно указывать человеку, что и как делать, если хочет дохнуть от болезни - пускай дохнет. Сам я, кстати, всегда вакцинируюсь. Антиваксеров я ненавижу, но я готов умереть за их право от вакцин отказываться.
>>316467413 (OP) >Ты за обязательные вакцинации/прививки или против? Да. Но! Только если эти вакцины, прививки и т д пройдут долгие проверки в теч 10-20 лет. А те что накалякали за годик - нет.
за обязательные для кого? для всего населения, депутатов, силовиков или правительства? для граждан или неграждан нипанятна. но я за добровольные самопрививки. пусть лучше однаразовых баянов завезут
>>316467794 Шиз, спок. Я на твоей стороне, можешь не вакцинироваться сколько влезет. Твои настоящие враги - этатисты, которые хотят сделать вакцинацию обязательной.
>>316467719 >Я регулярно ревакцинируюсь. Это не поможет. Вакцина просто уменьшает шанс прока инфекции, а при постоянном контакте с больными патоген рано или поздно разовьётся в твоём теле в обход твоим механизмам защиты.
>>316467413 (OP) За очевидно, кроме случаев когда человек недавно болел, ну и конечно если вакцина давно существует, только тупеешее существо будет верить в чипы и что вакцина придуманная сто лет назад это отрава, народ это нефть для государства и убивать свой же работоспособный народ чисто по приколу никто не будет, а вот маргиналов могут. Властям не выгодно убивать свой же кошелек, а чипы и вещества которые могут контролировать человека(причем в малых количествах и на постоянку вколенные один раз.
Против обязательной вакцинации от ковида и гриппа За прививки, которые делаются с рождения. Это пошло ещё в СССР. Делается и потчи во всех других странах.
Вакцины от ковида разрабатывались в экстренном порядке и не прошли всех стандартных процедур необходимых для получения данных о долгосрочных последствиях. Вакцина в норме разрабатывается 7 лет, а тут буквально за месяцы выкатили прививку.
Разработка вакцины проходит через несколько ключевых этапов: Доклинические исследования (1-2 года): Лабораторные исследования Тесты на животных для оценки безопасности и иммунного ответа Клинические испытания (5-7 лет): Фаза I (6 месяцев-1 год): тестирование на небольшой группе добровольцев для оценки безопасности Фаза II (1-2 года): расширенное тестирование на большей группе для определения эффективности и побочных эффектов Фаза III (3-4 года): масштабные испытания на тысячах добровольцев Регистрация и одобрение (1-2 года): Анализ всех данных регулирующими органами Получение разрешения на производство и применение После регистрации продолжается пост-маркетинговое наблюдение (Фаза IV) для выявления редких побочных эффектов при широком применении. В общей сложности, стандартная разработка вакцины занимает 7-10 лет.
>Дифтерия, коклюш, столбняк >Корь >Ветряная оспа. Тем, кто в детстве не переболел ветрянкой >Краснуха и свинка (паротит) >Клещевой энцефалит >Гепатит B. >Вирус папилломы человека для сельдей актуалОчка
>>316467887 Как же так вышло, что я с вакциной от ковида в 2021 году регулярно контактировал с заболевшими родственниками, навещал их в больнице, даже целовался - и при этом не заболел? Может, дело в том, что этатистская мразь пиздит каждый раз, когда открывает рот? Вакцина дает защиту от болезни конкретному ее носителю, кто эту защиту не хочет или сомневается в ее эффективности, должен иметь право от вакцины отказаться.
>>316467649 Просто напоминаю, как нагрели европейских гоев, распилив бабки на сырой поеботе, вызывающей тромбоз. Не может быть никакого принуждения и обязалова без доказательной базы независимых(реально независимых, а не как обычно) организаций, доказывающих 100% безопасность. >>316468029 Если бы ты сдал анализ на антитела от ковида - очень бы удивился. Много людей вообще переболели бессимтомно и без всяких вакцин, в то же время достаточно и больных вакцинированных. Безусловно, спутник был относительно безопасным и многим помог, но если ты не планируешь посещать ковидные хосписы, а сидишь дома на самоизоляции - нахуй оно надо?
>>316468029 >Вакцина дает защиту от болезни конкретному ее носителю, Тебе просто повезло. Эпидемия — это ещё и появление новых штаммов вирусов и прочей хуйни. Для предотвращения распространения/циркуляции болезни в популяции надо 70-90% вакцинированных. >кто эту защиту не хочет или сомневается в ее эффективности, должен иметь право от вакцины отказаться. Нет, этот вопрос порешали ещё в самом начале появления идеи о вакцинации против всяких ебавирусов
>>316467537 Пиздец, если это правда, значит лахта прогревает. я помню как на дваче еще с 2014 или даже до начали прогревать "хохлами" , а примерно за полгода до начала сво начали прям активно прогревать всеми ресурсами "хохлами", я тогда и понял, что война будет , ну не только по этому признаку. Если скоро начнут форсить ненависть к жителям прибалтики и придумывать новое обзывательство, значит война с прибалтикой следующая и не за горами, скриньте
>>316467413 (OP) Простой IQ тест на слабоумие проходит основная масса двачеров, ведь только слабоумные смотрят аниме и постоят анимекартинки. Я вот не могу пройти тест на слабоумие потому, что не смотрю аниме и не пощу анимеговнину.
>>316467413 (OP) Обязательные(против воли человека) - однозначно ПРОТИВ. В остальном, я сам решу - надо мне та или иная вакцина/прививка или нет. А вот на остальных - мне вообще поебать, пусть колятся, я даже в некотором смысле - за. Народа реально слишком много, пёрнуть негде. Если есть, хоть призрачный шанс, что вымрут во всём своём поколении от чего либо после шмурдяка - уже хорошо.
>>316469127 Ну, меня если и прививали, то хотя бы в 80-ых. Тогда ещё медицина, даже за бугром, не была ещё так сильно развита, чтобы впарить "часовую бомбу", которая может сработать через года или в поколения. Тогда или сразу был пиздец, или ноль эффекта.
>>316469407 >Чё за абстрактная хуйня? Он на шмурдяк намекает же, очевидно. Ну и вагон припизднутых прилагается, где подмешивается: "не хочешь делать шмурдяк", значит дебил антипрививочник.
>>316467649 А хули ты людей, которые ответили "по ситуации" в лоу-айкью засунул? А? Хуйло? Ты сам то ревакцинируешься регулярно? В 24 году ставил бустер от ковида? Или решил, что уже можно забить хуй? От гриппа ставишься каждый год?
Прививочные не перестают быть разносчиками болезни, детям нужно ставить от смертельных ранних болезней, т.к они не могут за себя решить, но я не обладаю познаниями в принципах действия каких либо прививок.
Шмурдяк нельзя ставить ни в коем случае, это суррогат, убивающий лимфу или купирующий болезнь тромбами, но никак не естественные прививки, убивающие вирус или помогающие выработке антител.
Лучшая вакцина от Ковида уже была, по миру пустили ослабленный штамм Дельта, который заменил другие за счет своих качеств.
>>316469407 их еще при Хрущеве ставили небось не спрашивая согласия даже у родителей. и состав небось до сих пор не меняли. а если меняли, то экспериментируют. ребенок для (((них))) это вчерашний эмбрион и прав у него никаких нет, не было и не будет. ну кроме как быть утилизированным если что-то пойдет не так. цыплят у куриц тоже забирают, это конвейер по переработке генетического материала aka система устройства этого мира. за что боролись, на то и напоролись, с чем вас и поздравляю
>>316467413 (OP) "За" потому что вакцины работают только при массовых вакцинациях. Если чел получил осложнения от вакцины, значит от настоящей болезни он бы вообще сдох без шансов.
>>316467543 >>316467880 Нужно ещё не забывать про свободу ассоциаций. Всех, кто не вакцинируется, можно депортировать туда, где они смогут не вакцинироваться сколько влезет.
Ты за обязательные вакцинации/прививки или против?