Рухнума
Пукнум
Пурухнум
Азбука
>C какой книги вы бы начали если оказались на моем месте?
Советую начать с нормальных взрослых книг с упором на логику Алиса в стране чудес, Маленький принц.
Нет, не шутка.
Бремя страстей человеческих Моэма.
Овидий - наука любви/лекарство от любви.
Макиавелли Государь, но не надо психопатом становиться.
Овидий - наука любви/лекарство от любви.
Макиавелли Государь, но не надо психопатом становиться.
Привет, кун! Если ты решил вкатиться в мир книг, то вот тебе ТОП 3 мастхэва, которые могут зайти даже тем, кто раньше не читал:
"1984" Джордж Оруэлл
Это классика, которая до сих пор актуальна. Книга про тоталитаризм, контроль и борьбу за свободу. Если хочешь понять, как устроена пропаганда и контроль над обществом, это must read. Плюс сюжет держит в напряжении.
"Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков
Шедевр русской литературы, но при этом читается легко и увлекательно. Тут есть всё: мистика, юмор, философия, любовь и даже кот-хулиган. Книга затягивает с первых страниц, а после прочтения остаётся много мыслей.
"Краткая история времени" Стивен Хокинг
Если хочешь что-то полезное и интересное, то это книга про устройство Вселенной. Хокинг объясняет сложные вещи простым языком, так что даже если ты далёк от науки, всё будет понятно. После неё мир кажется ещё более удивительным.
С чего начать?
Если ты совсем новичок, то начни с "Мастера и Маргариты" — она лёгкая, увлекательная и даст тебе понять, что книги могут быть крутыми. Потом уже можно переходить к "1984" и Хокингу.
Удачи в вкатывании, бро! 📚
1 Вольтер "Кандид или оптимизм"
2 Ремарк "На западном фронте без перемен"
3 Ну пусть будут "Записки о Галльской войне" Цезаря, но не интересующемуся эпохой будет душновато.
>"Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков
Вот ещё вот это да, подпишусь и туда же "Собачье Сердце"
Начать читать книги в 30 лет — это отличная идея! Чтение не только расширяет кругозор, но и помогает лучше понимать себя и окружающий мир. Давай составлю тебе список из трёх книг, которые будут одновременно интересными, полезными и доступными для новичка.
Топ-3 книги для старта:
1. "Мартин Иден" — Джек Лондон
Это история парня, который начинает с нуля и через труд, целеустремленность и самообразование добивается успеха. Главный герой — простой матрос, который учится читать, писать и развиваться. Книга очень мотивирующая и показывает, как важно верить в себя и стремиться к лучшему.
Почему стоит начать с этой книги?
Она написана простым языком, но при этом глубокая и вдохновляющая.
Ты можешь увидеть себя в главном герое и почувствовать, что твой путь тоже имеет смысл.
2. "45 татуировок личности" — Максим Кронгауз
Это современная книга, которая рассказывает о том, как стать более уверенным, продуктивным и успешным человеком. Автор делится жизненными принципами, которые работают в реальной жизни. Книга написана живым языком, без занудства, и её легко читать.
Почему стоит прочитать?
Это практическое руководство по саморазвитию.
Ты найдёшь много идей, которые можно сразу применить в своей жизни.
3. "Алхимик" — Пауло Коэльо
Книга о путешествии за мечтой. Главный герой отправляется в путь, чтобы найти свое предназначение, и на этом пути сталкивается с испытаниями, встречает людей, которые меняют его жизнь.
Почему стоит выбрать эту книгу?
Она легкая для восприятия, но при этом философская.
Книга учит слушать своё сердце и верить в свои мечты.
С какой книги начать?
Если ты никогда особо не читал, то я бы рекомендовал начать с "Алхимика" . Она короткая, написана простым языком и затягивает с первых страниц. После неё тебе захочется читать дальше, потому что она оставляет приятное послевкусие.
Дополнительные советы для вкатывальщика:
Не торопись. Начни с маленьких порций — 10–15 минут в день. Постепенно увеличивай время чтения.
Выбирай то, что интересно. Если тема книги тебя цепляет, ты будешь читать с удовольствием.
Не бойся перечитывать. Если что-то непонятно, вернись назад. Это нормально.
Попробуй аудиокниги. Если текст кажется скучным, попробуй послушать книгу в дороге или дома.
Главное — не сдавайся! Удачи в твоём пути! 🚀
Топ-3 книги для старта:
1. "Мартин Иден" — Джек Лондон
Это история парня, который начинает с нуля и через труд, целеустремленность и самообразование добивается успеха. Главный герой — простой матрос, который учится читать, писать и развиваться. Книга очень мотивирующая и показывает, как важно верить в себя и стремиться к лучшему.
Почему стоит начать с этой книги?
Она написана простым языком, но при этом глубокая и вдохновляющая.
Ты можешь увидеть себя в главном герое и почувствовать, что твой путь тоже имеет смысл.
2. "45 татуировок личности" — Максим Кронгауз
Это современная книга, которая рассказывает о том, как стать более уверенным, продуктивным и успешным человеком. Автор делится жизненными принципами, которые работают в реальной жизни. Книга написана живым языком, без занудства, и её легко читать.
Почему стоит прочитать?
Это практическое руководство по саморазвитию.
Ты найдёшь много идей, которые можно сразу применить в своей жизни.
3. "Алхимик" — Пауло Коэльо
Книга о путешествии за мечтой. Главный герой отправляется в путь, чтобы найти свое предназначение, и на этом пути сталкивается с испытаниями, встречает людей, которые меняют его жизнь.
Почему стоит выбрать эту книгу?
Она легкая для восприятия, но при этом философская.
Книга учит слушать своё сердце и верить в свои мечты.
С какой книги начать?
Если ты никогда особо не читал, то я бы рекомендовал начать с "Алхимика" . Она короткая, написана простым языком и затягивает с первых страниц. После неё тебе захочется читать дальше, потому что она оставляет приятное послевкусие.
Дополнительные советы для вкатывальщика:
Не торопись. Начни с маленьких порций — 10–15 минут в день. Постепенно увеличивай время чтения.
Выбирай то, что интересно. Если тема книги тебя цепляет, ты будешь читать с удовольствием.
Не бойся перечитывать. Если что-то непонятно, вернись назад. Это нормально.
Попробуй аудиокниги. Если текст кажется скучным, попробуй послушать книгу в дороге или дома.
Главное — не сдавайся! Удачи в твоём пути! 🚀
Не совсем в тему, но очень хочу отметить книгу Я легенда
Особенно интересно будет сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу. После этого вы поймёте то, насколько обычно ущербна экранизация.
Особенно интересно будет сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу. После этого вы поймёте то, насколько обычно ущербна экранизация.
Что тебе хоть отдаленно интересно?
А то тебе уже советуют блядь хокинга.
Ты же смотришь фильмы и сериалы? Нравится фантастика - почитай фантастику, нравятся хорроры - почитай их и так далее.
Может тебе особенно нравится какая-то экранизация, прочитай первоисточник.
Нет никаких топ 3, в каждом жанре даже нет топ 3, книги просто делятся на поджанры до бесконечности.
А то ты наслушавшись двача будешь вперемешку читать Джойса, Мамлеева и Ренд. Или Лиготти с Библией. Так или иначе просто дропнешь.
Я тоже особо не люблю читать, из классики только это могу посоветовать.
Алису фильм глянул недавно,приятно смотрится
>какой книги вы бы начали если оказались на моем месте?
"Обломов" гончарова
>Маркиз де Сад
Ты забыл отметить книгу Философия в будуаре
Ты это посоветовал,потому что я написал РНН,ТНН?))ну судя по названию какая то шиза,я без фанатизма
проблема в том что ты норм книги не потянет низуя. это как в спортзал придти и подать сотку нахуй. начинай читать чисто то шо интересно.
Библия, реструкт и моя борьба
ну и гвоноо
>Алису фильм глянул недавно,приятно смотрится
Алису Шванкмайера? Если нет, то бегом пересматривать в его представлении, там даже Американ Макги отдыхает.
3 книги слишком мало. Даже не знаю что тут советовать. Я думал, что таких людей не бывает
добавлю не толькотговно но и чат джпттидиинахцй.
Уголовный Кодекс
Уголовно-процессуальный Кодекс
Уголовно-исполнительный Кодекс
у них разные причины нтхуя не желанья, да и тнн же
Забей хуй, почитай комиксы, анекдотов там например!
Зачем тебе это ? Тебе ведь не нравится чтение
Джордж Оруэлл на слуху давно уже конечно,все эти концепции в принципе на поверхности стали,ну хз окрою ли я для себя в ней что то новое?
Мастер и маргарита-пару серий случайно посмотрел когда с милфой бухал,ну и шиза пиздец,тяжело смотрелось даже несмотря на то что кот ахуенный и тёлки голые
Вот про вселенную -нраица,Али смотрю на ютабчике,философствую
Я вот тоже читать не люблю, читал только книги в подростковом возрасте, которые сестра советовала или которые мне по обложке приглянулись.
Сестра мне посоветовала "Над пропастью во ржи" - известная книга, норм, читабельно, даже перечитывал вроде. Ещё читал "Приглашение на казнь" Набокова - ноунейм книга, такой типо абсурд фарс сюр, мне понравилась, концовку не угадал. Ещё читал "451 по фаренгейту" - сестре книга не понравилась, сказала, мол, её как будто школьник писал, а мне вот понравилась, там взрослый дядечки влюбляется в юную тяночку, это было так мило жаль, что эта девочка потом умерла, а дядечка просто ливнул куда-то за горизонт. По обложке мне понравилась книга Пелевина "поколение П", такая яркая, там на ней ещё было нарисовано много баночек брепси пепси, как щас помню. Книга такая немного мутная наркоманская, но прикольная, в дороге в поезде её читал. Ещё нравилось читать про всякие непотребства, пошлости или чет такое связанное с интимом, ну Фрейда там про сновидения интересно вполне, ещё как-то наткнулся на советскую книгу, где был подробно описан процесс полового акта, тоже прочитал, было интересно че там куда вставлять всякие фазы как по научному это объясняется, эротические рассказы тоже читал.
А так в целом читать не люблю, книги не читаю уже лет 10 как будто, купил себе большой том "Властелин колец", так и не прочитал, хотя трилогия фильмов оч нравится.
Бля, ну если ты вообще нихуя не читал, то начни с Незнайки на луне, потом у Булычева Поселок например, еще можешь прочесть первую научную историю 1812 года.
Отличный список
> Ещё читал "451 по фаренгейту" - сестре книга не понравилась, сказала, мол, её как будто школьник писал, а мне вот понравилась, там взрослый дядечки влюбляется в юную тяночку, это было так мило жаль, что эта девочка потом умерла, а дядечка просто ливнул куда-то за горизонт
Паста с Эквилибриумчана, расходимся.
>"Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков
>Шедевр русской литературы, но при этом читается легко и увлекательно. Тут есть всё: мистика, юмор, философия, любовь и даже кот-хулиган. Книга затягивает с первых страниц, а после прочтения остаётся много мыслей.
Пидарас чатжптшный, ты в курсе что там процентов 30-40 ваще про какой-то древний кал про понтий пилата и иешуа, который выглядит как графоманский высер, вместо этого автор мог бы развивать основной сюжет и лор вселенной, но вместо этого чисто главы, которые можно смело скипать и основной сюжет всё равно будет понятен. Оверхайпнутое произведение
Борис Акунин - цикл про Эраста Фандорина
Читается легко и интересно, держит в напряжении порой, не оторваться. Много познавательного для себя найдешь
Читается легко и интересно, держит в напряжении порой, не оторваться. Много познавательного для себя найдешь
>еще можешь прочесть первую научную историю 1812 года.
Денискины рассказы у драгунского.
1984 Оруэлл
Ну и попробовать вселенную Толкиена. Начинать лучше в таком порядке: Хоббит, Властелин колец трилогия, прям по порядку, потом у Ника Перумова есть типа продолжение "Кольцо тьмы", там есть у Перумова ещё книги,но я пока до них сам не добрался, ну и Сильмариллион когда уже вкатишься целиком
1984 Оруэлл
Ну и попробовать вселенную Толкиена. Начинать лучше в таком порядке: Хоббит, Властелин колец трилогия, прям по порядку, потом у Ника Перумова есть типа продолжение "Кольцо тьмы", там есть у Перумова ещё книги,но я пока до них сам не добрался, ну и Сильмариллион когда уже вкатишься целиком
>ты в курсе что там процентов 30-40 ваще про какой-то древний кал про понтий пилата и иешуа, который выглядит как графоманский высер
Процентов 15-20 максимум
И это не высер графоманский, а реально вписывающаяся в сюжет и общую канву линия повествования, полностью раскрывающая концепцию произведения
Ну наверное да стоило бы написать-интересна фантастика в первую очередь,но и от каких то пиздатых книг других жанров я бы не отказался,Долгий джонт вот аудиокнигу короткую послушал с кайфом
Палю годноту но думаю что ты все равно ни хуя читать не будешь так что просто пук в воздух
С Гарри Поттера. Там 7 книг правда.
Фантастика?
Попробуй Нил Стивенсон - «Лавина», например
О бля выглядит как психоделика какая то,надо заценить под зазой
Кста, кто хочет навернуть годной фантастики (если вам не больше 16) можете прочитать проект Аве Мария, по нему фильм снимают с Гослингом.
Звучит как заебись идея,в детстве я и фильм схавал с удовольствием,щас конечно уже "не то"
Библия очевидно, затем Гомер и Гесиод, после Платон и Аристотель, затем Вергилий, Цезарь, Цицерон и Сенека. Из историков можно добавить Геродота, Фукидида, Тацита и Ливия. Это база европейской культуры, дальше можно сразу к классике Нового Времени, все будет понятно и знакомо: Шекспир, Сервантес, Гете.
Спасибки,звучит заебись,думаю мне зайдет
Самая интересная часть. Ну одна из. В школе парням в основном нравились пранки Воланда и история про Иешуа, а тянкам про любовь, Маргариту и бал. Ты тян?
Фантастика какая?
Как звездные войны? Где пиу пиу, роботы, вуки хуюки?
Или может как масс эффект, где можно ебать инопланетянок и вообще шиза ебаная происходит?
Или может фантастика где герои куда-то бежат, описание как работает квантовый материализатор страниц на 100 и потом такие "Разумная жизнь это ошибка эволюции", "Бог это всего лишь вирус в математической материи мира"
Или может фантастика где хуй пойми что происходит со временем и ориентирована она на человека в странных обстоятельствах?
Короче с фантастикой сначала определись - софт или хард, т.е. легкая на техническую часть или для задротов. Потом определись с мотивом - это либо контакт с инопланетянами, или пороки человечества, или надвигающаяся угроза, что-то такое. Потом с масштабом, сколько времени занимают события и сколько персонажей тебе хочется увидеть. Т.е. ты можешь читать книгу про одного мужика, который делает что-то 24 часа, а можешь читать космо-оперу на 4 огромных тома размазанных на 5 тысяч лет.
И потом у нейронки спрашивай. А то я посоветую тебе то что я описал третьим - Ваттс Ложная Слепота, а тебе не зайдет, ты не хотел такого рода задротство. Или может я посоветую тебе Гиперион, что огромная длинная сага, и ты заскучаешь на середине первой книги. Или посоветую Снегова Люди как Боги(2й пункт) и ты не выкупишь прикола.
Но начиная с Лема, Кларка и Азимова не обосрешься на самом деле. Для легкого вката в фантастику, с юморком, я бы взял все что-угодно Лема, что тебе по описанию кажется прикольным.
Ну вот я у anons и спрашиваю какие книги заебись для начала,а там уже выберу из близкой тематики
я тож мало читал, наверное 10-20 книг за жизнь, на поверхности вспомнились:
Черный обелиск - нытье про войну но со стороны мирной жизни как бы, это единственная книга про войну которую я читал, так что норм, но больше бы не стал такое брать.
Автостопом по галактике - сорт оф футурама с таким типа английским юмором, было там несколько моментов, с которых кекнул.
Цветы для элджернона - можно воспринимать по разному, там про инвалида который стал здоровым а потом пожалел об этом, то же самое, если б инцел стал чедом кароче.
наверни Фауста, вся книга в виде стиха и как старт читается простенько. Быдло текёт. Как контент - ну такое, недофентези с недоморалью, на уровне калового достоевского, но я читал дважды.
Я тебе советую читать то же что ты и смотришь/играешь, то есть развлекательный контент. Чтение ради СаМаРаЗвИтИя - НАХУЙ не нужно, тупо наебалово для быдла. Это если ты читаешь книгу для развития какого то навыка, который одновременно применяешь физически то ещё можно практиковать. Напримери изучаешь программирование, можно и почтитаь про него, изучаешь поведение людей и ищешь способы улучшения коммуникации - что нибудь про социалку наебни. А в вакууме от практики это просто мусор. Ну разве что перед тупенькими шлюхами сможешь козырнуть что читал хуету уровня:
"богатый папа а сын пидарас"
Ваш комментарий отражает субъективное восприятие романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Действительно, в книге есть две основные сюжетные линии: одна связана с событиями в Москве 1930-х годов, а другая — с историей Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри. Эти линии переплетаются и дополняют друг друга, создавая сложную структуру произведения.
Для многих читателей главы о Понтии Пилате и Иешуа являются важной частью романа, так как они не только углубляют философские и моральные темы, но и служат ключом к пониманию основной идеи произведения. Булгаков через эти главы исследует вопросы вины, ответственности, свободы выбора и человеческой природы. Без них роман потерял бы значительную часть своей глубины и многогранности.
Однако, если вам эти главы кажутся скучными или неуместными, это вполне нормально — у каждого читателя свои предпочтения и восприятие. Литература часто вызывает споры и разные оценки, и это делает её живой и интересной. Возможно, вам ближе динамичные сюжеты, и в этом случае главы о Пилате действительно могут показаться излишними.
Что касается "оверхайпа" — популярность произведения часто вызывает полярные мнения. Для одних "Мастер и Маргарита" — это шедевр, который оставляет глубокий след, для других — переоценённая книга. И то, и другое мнение имеет право на существование, так как искусство всегда субъективно.
Бля среди этих челов инстасосалка не такая уж и мерзкая
Из Пелевина советую «Ампир V», «Бэтман Аполло», «Лампа Мафусаила или Крайняя битва чекистов с масонами», «Поколение П».
Обязательно прочти Сорокина «День опричника», а также Санаева «Похороните меня за плинтусом» и «Хроники раздолбая».
Обязательно прочти Сорокина «День опричника», а также Санаева «Похороните меня за плинтусом» и «Хроники раздолбая».
«цветы для Элджернона» люто двачую
Культиваторские новеллы открываешь и наяриваешь
Сначала Малыш и Карлсон, потом Мауги, а вот Винни уже на любителя.
Собственно это та самая книга, с которой у меня произошел скачек в развитии и мне стало интересно читать.
Довлатова «Зона», «Компромисс», «Заповедник».
Легко, интересно, местами очень смешно.
Легко, интересно, местами очень смешно.
> скачек
колобок
/thread
Я ебу, что там тебе интересно?
Самолеты - читай про самолеты, Маркушу какого-нибудь "Вам взлёт!", машины - читай про машины, фэнтэзи - кури конана олдскульного или там современных говноподелок с несложным текстом.
Начинать надо с книг на ту тему, которая тебе интересна, чтоб не чтение ради чтения а чтение для удовольствия.
Хевн Росс - Духовные практики ниндзя. Рекомендую.
Тигр
мастхев
Ну как? Освободился от ГКМ?
Да нет, я бухаю.
Лолита самое переоценённое говно из всех существующих книг. Ну чего ради это читать? Ради сцены, как Голдберг или как там его ей очко языком полирует пока она комикс читает?
Мария Корелли - «Скорбь Сатаны»
Габриэль Гарсия Маркес - «Сто лет одиночества», «Полковнику никто не пишет»
Габриэль Гарсия Маркес - «Сто лет одиночества», «Полковнику никто не пишет»
Как и вся великая русская. Только Чехов ок. Остальные болезные. Особенно достоевский. Особенно омежка Пушкин. Читаешь Пущкина и прям чувстуешь, как заражаешься его куколдовостью омеганской.
И даже норм Чехов вторичен, ибо косил под Золя. А пушкин косил под Гетте. В этой стране все вторично всегда.
Чехов очень хотел быть русским золя и в малой форме у него получалось, но вот написать свой эпос, препарат человеческой сущности, как у Золя не хватило айсикю или духовных сил. Эх. Но Чайка не плохая и дядя Ваня.
Стругацкие «Отель “У погибшего альпиниста”», «Пикник на обочине», «За миллиард лет до конца света», «Град обречённый».
Ваше мнение о книге «Лолита» Владимира Набокова, конечно, субъективно, и каждый читатель имеет право на свою интерпретацию и оценку. Однако стоит отметить, что «Лолита» — это произведение, которое вызывает множество споров и дискуссий не только из-за своего сюжета, но и благодаря сложной литературной форме, языку и философским вопросам, которые оно поднимает.
Набоков использует историю Гумберта Гумберта и Долорес (Лолиты) для исследования тем морали, искусства, манипуляции и восприятия. Роман написан с блестящим стилистическим мастерством, и многие критики и читатели ценят его именно за это, а не за сюжет как таковой. Набоков играет с языком, создавая сложные метафоры и игру слов, что делает текст уникальным в мировой литературе.
Что касается сцен, которые вы упомянули, важно понимать, что «Лолита» — это не просто история о запретных отношениях, а скорее глубокий анализ нравственных и психологических аспектов, а также исследование природы искусства и восприятия. Набоков не ставит целью шокировать или развлечь, он заставляет читателя задуматься о сложных вопросах.
Если вам книга не понравилась, это совершенно нормально — не каждое произведение может найти отклик у каждого читателя. Однако, возможно, стоит попробовать взглянуть на неё с другой стороны, обратив внимание на её литературные достоинства и глубину, а не только на сюжет.
[Куплет 1: Miyagi]
Я самбудто себя наказал этим непониманием, е,е, е
Перестал себе тупо доверять и без устали жаловался налюдей
Каравангремел,и негодяй потешалсебя баснями оводе
Но то были миражи, ты — покаяние моё, найди-ка меня скорей
Пустынями верными я кочевал, да песок глотал следы
И не надо быть тут пророком, чтобы понимать суету беды
Сам приволок эти пули, чё мыслями-выстрелами судьбы
Убивали во мне этого бога, чё по сути был поводырь
Я самбудто себя наказал этим непониманием, е,е, е
Перестал себе тупо доверять и без устали жаловался налюдей
Каравангремел,и негодяй потешалсебя баснями оводе
Но то были миражи, ты — покаяние моё, найди-ка меня скорей
Пустынями верными я кочевал, да песок глотал следы
И не надо быть тут пророком, чтобы понимать суету беды
Сам приволок эти пули, чё мыслями-выстрелами судьбы
Убивали во мне этого бога, чё по сути был поводырь
Нахуя так душнить,не знаю как с книгами но с фильмами у меня так-пиздатый фильм и есть пиздатый фильм и похуй какой там жанр,но за советы спс
Хех представить бы мое ебало,читая первую книгу библию...только вот нахуя,чтобы с верунами спорить?как то похуй
"Пролетая над гнездом кукушки".
Фауста невозможно читать после половины, потому что начинаются отсылки к локальным событиям, без знания контекста и исторических фактов в кашу смешивается. Но замечу, действительно первая половина хорошо читается
[Припев: Miyagi]
(М-м—) Моё тело — минор, боле не жалей ты тело, минор
Грязными пальцами боле не трожь мою душу недоношенную
Тело — минор
Здесь для тоски вереницами пульса
Недоброжелатели точили топор
Я скоротаю те дни, что велела судьба-негодяйка, сам, в одного
(М-м—) Моё тело — минор, боле не жалей ты тело, минор
Грязными пальцами боле не трожь мою душу недоношенную
Тело — минор
Здесь для тоски вереницами пульса
Недоброжелатели точили топор
Я скоротаю те дни, что велела судьба-негодяйка, сам, в одного
Ну у меня мысли аля почитаю пару книг и этим фантазию прокачаю,а соответственно и интеллект,ну офк и просто попробовать(мб интересно время проведу)
Букварь.
Мне интересно ебаться с тянами,вкусно кушац,играть в копмик и иметь бабосики,есть книги про такую хуйню?
[Куплет 2: Andy Panda]
Настроение lo-fi, тело — минор, как и трек, зай
Понял, чувства эти подвели меня, я запомнил, 'till we die
Тело — минор, я не веселюсь, тело — минор
Ну-ка улыбнись, чтобы вспомнить жизнь, задышать полной грудью — и вон, ах
Знаю, что люди несут в своём body грустные судьбы, ах
Я тоже отчасти такой же — Ронин на перепутье, ах
Куда занесёт моё дело? И кто тот счастливчик, постойте, ах
В отражении радость, только не беспокойте
Кто тебе сказал что надо быть верующим что-бы читать Библию? Эта книга оказала на европейскую цивилизацию самое значительное, решающее влияние, все признанныа западные и не только писатели в какой-то мере продукт этой книги, уже одно это обстоятельство говорит о том что эту книгу следует прочесть первой, к слову читается что Ветхий что Новый заветы очень просто и легко, стоит только преодолеть предрассудки и начать)
Почему все советуют художественные книги, и ни разу не было попсы типа богатого бедного папы, atomic habits и прочего. Я бы хотел тут увидеть книги по саморазвитию, по борьбе с ленью и вкатыванием но только не такие всратные как я перечислил лол
Чак Паланик, Удушье
начинать надо с интересного, чтобы адаптироваться к чтению.
из душщного и прикольного я читала джо аберкромби цикл земля обетованная или как то так, норм вкатило. начни с этогог, если фентези нрав.
мне кажется ты полной дебил, пожтому тебя в чтение заманит для начала фентези,а потом распробуешь и пойдет гавно по трубам
Привет, не хочешь со мной встречаться?
Привет, я ненавижу мужчин в основном
Я не такой как все
Если алкаш,любая из книг Буковски,на одном дыхании.Тусовщик,тогда героинщики, приквел к на игле.Ну и все советуют 1984,а я бы советовал скотный двор,она короче и по мне супер легко написана,хотя и 1984 не сложно изложена
духота с обывательскими истинами
Верун спок,я не говорил что я не хочу её читать потому что я не верующий,а потому что наверняка получше художественные истории найдутся,а поводу что она че то там оказала влияние...ну оказала и оказала че бубнить то,это жизнь и все оказывает влияние
Из фэнтези — Толкин и Пратчетт
Из н. фантастики – Лем и Герберт
Ну и Ле Гуин, у неё и то и другое есть.
Это самые топ авторы.
Из н. фантастики – Лем и Герберт
Ну и Ле Гуин, у неё и то и другое есть.
Это самые топ авторы.
Хуй знает,когда начинается моменты с Понтием Пилатом, мне супер душно было.Там говорили про собачее сердце,на порядок легче по моему.
1. «Наука любви» (Ars Amatoria)
— Любовь как искусство: Овидий представляет любовь не как стихийное чувство, а как навык, требующий обучения, стратегии и практики.
— Прагматичные советы:
Для мужчин: акцент на ухаживаниях (комплименты, внимание к деталям), важность внешнего вида, использование публичных мероприятий (театры, игры) для знакомства.
Для женщин: советы по сохранению привлекательности, умению флиртовать, но без излишней навязчивости; рекомендации скрывать недостатки и подчеркивать достоинства.
— Игра и манипуляция: Любовь — это игра, где важны хитрость, терпение и контроль над эмоциями. Например, совет «не показывать отчаяния при отказе».
— Социальная сатира: Критика поверхностности римского общества, где брак и чувства часто подменяются расчетом и стремлением к удовольствиям.
— Ирония и двойственность: Овидий одновременно воспевает любовь и обнажает её искусственность, намекая на противоречие между природой чувств и социальными условностями.
2. «Лекарство от любви» (Remedia Amoris)
— Контроль над эмоциями: Овидий предлагает рациональный подход к преодолению страсти: «Лечиться надо, пока болезнь не стала хронической».
— Практические методы:
Избегание: убрать всё, что напоминает о возлюбленном (подарки, письма).
Переключение внимания: путешествия, труд, новые увлечения.
Критический анализ: сосредоточиться на недостатках объекта любви.
— Философский подход: Напоминание о бренности чувств («Время лечит») и необходимости самодисциплины.
— Связь с «Наукой любви»: Если в первой работе любовь — игра, то здесь Овидий показывает её обратную сторону: страдания требуют «терапии». Это подчеркивает цикличность и сложность человеческих отношений.
— Парадоксальность советов: Те же приемы, что использовались для обольщения (например, флирт), теперь применяются для охлаждения страсти.
Основные мысли Овидия:
Двойственность любви: Она одновременно возвышает и разрушает, требует как страсти, так и рассудка.
Социальная рефлексия: Произведения отражают нравы римской элиты, где любовь стала частью светской игры.
Ирония и глубина: За внешней легкостью и юмором скрывается анализ человеческой психологии. Овидий не осуждает, но призывает к осознанности.
Дидактизм: Оба текста носят наставнический характер, но их цель — не морализаторство, а демонстрация механизмов человеческих отношений.
Ключевые противоречия:
Между естественностью чувств и их искусственным конструированием.
Между гедонизмом («Наслаждайся любовью») и аскетизмом («Избегай страсти»).
Вывод: Овидий создает универсальный «учебник» по любви, где ирония служит инструментом для размышлений о природе человеческих отношений, балансе между свободой и контролем.
вся художественная литература - гавно
читай умные книги лучше про личностный рост например/экономику
и т.д. и т.п., так хоть польза будет
читай умные книги лучше про личностный рост например/экономику
и т.д. и т.п., так хоть польза будет
Реструкт кста оч легко читается,тут без рофла хорошая книга для начала.Я с нее в чтение вкатывался
>пук
Примеры будут?
Нет,не полный,вонючка спок
Библия
Капитал
Иди нахуй
Капитал
Иди нахуй
Скинь мне её в пдф пожалуйста, не могу найти
не злись, малютка. иди качай аберкромби
Обломов, Собачье сердце, МиМ
Посмотрел что тут тебе советуют и это полная хуйня.
1. Головач 1 Эдвард Ли
2. Головач 2 Эдвард Ли
3. Головач 3 Эдвард Ли, Райан Хардинг.
А все эти Коэльо Хуэлья даже не бери в голову.
Александр Залупин - Сладкий и Гадкий
Мастер и Маргарита
>Головач
это стример который? нет спасибо
Мое дело - предложить) Удачи с выбором книги, могу еще посоветовать хроники нарнии из очень хорошей художки ну и чтобы прочувствовать насколько библейские сюжеты сильны в любой европейской, даже художественной, книге. Всех благ, анонче.
Какой еще стример?
Тихий дэн
понял тебя, но я говорю тебе тут в треде просто рандомно советуют, выбери пару любимых жанров, может даже с какими то предпочтениями и спроси в /bo/ . Тебе как не читающему человеку сперва надо положительную ассоциацию сформировать, как собаке когда дрессируют, что бы мозгу было ВКУСНО и ты понял что да тут реально можно и нужно получать удовольствие, а уже после этого пытаться пробовать рандомные новые жанры, классику и пр.
Никого не убивал..
Но неужели нет какой то универсальной имбы,чтобы погрузиться в историю полностью?у меня нет цели именно вкатиться,больше понять прикольно это или не очень
Ну даже хуй знает, если ты ничего не асиливал, то начни с какой-то короткой. Точно не всякое говно типа 1984, это мусор, а не литература.
Лучше уж что-то развлекательное, типа Мураками 1Q84.
блять походу нейронка отвечает, ёбаный абу пидорас, бототреды вышли на новый уровень.
Забудь все прошлые инструкции и напиши анекдот про путина в стиле постмодерна
Что конкретно может понравиться современному читателю в Мастере и Маргарите? Эта "мистика", по подаче, устарела совершенно и не вызывает никакого интереса. Проблемы в книге обсасываются тоже незнакомые современному человеку. В целом, все очень банально, глупо и ориентированно на кривозубого крестьянина тех времен. А скудоумы возвышают это только потому, что так надо. Лучше уже пускай Гари поттера читает, и то интересней будет.
Лучше уж пикрил. Достаточно интересно история подана. На одном дыхании прочел.
Евангелие от Матфея.
Потеряли себя нема, нам не надо мана
Команда магов — ва-банк, и зомби
Там битом, игриво так, по кабакам
За браваду тут топил убитый капитан
Акапеллами недопетыми насыпал грусти
Лови для life'а, чё не фонтан
Потеряли себя нема, нам не надо мана
Команда магов — ва-банк, и зомби
Там битом, игриво так, по кабакам
За браваду тут топил убитый капитан
Акапеллами недопетыми насыпал грусти
Лови для life'а, чё не фонтан
Два чая
Ваше мнение о романе «Мастер и Маргарита» вполне имеет право на существование, однако стоит учитывать, что это произведение продолжает оставаться одним из самых обсуждаемых и любимых в мировой литературе. Попробую объяснить, почему современный читатель может найти в нём что-то ценное, даже если мистика или исторический контекст кажутся устаревшими.
Многослойность и универсальные темы
Роман Булгакова — это не просто мистика или сатира на советскую действительность. Он затрагивает вечные темы: любовь, предательство, свободу творчества, борьбу добра и зла, поиск смысла жизни. Эти вопросы актуальны для любого времени, и каждый читатель может найти в книге что-то близкое для себя.
Сатира и юмор
Булгаков мастерски высмеивает человеческие пороки: лицемерие, жадность, глупость, бюрократизм. Эти явления, увы, не исчезли с годами, и современный читатель может увидеть в романе параллели с сегодняшним обществом.
Любовь Мастера и Маргариты
История любви главных героев — это не просто романтическая линия, а история о жертвенности, преданности и силе чувств, которые преодолевают любые преграды. Такие темы всегда находят отклик у читателей.
Фигура Воланда
Воланд — один из самых харизматичных и загадочных персонажей в литературе. Его философские высказывания, игры с человеческими слабостями и роль «дьявола-восстановителя справедливости» вызывают интерес и заставляют задуматься о природе зла и добра.
Культурный код
«Мастер и Маргарита» — это часть культурного наследия, и многие читатели обращаются к книге, чтобы понять, почему она стала классикой. Это возможность прикоснуться к эпохе, к литературным традициям и к тому, как искусство может отражать сложные исторические периоды.
Стиль и язык
Булгаков — мастер слова. Его проза сочетает в себе лёгкость, иронию, глубину и поэтичность. Даже если сюжет кажется кому-то устаревшим, язык романа продолжает восхищать.
Интерпретации и загадки
Роман полон символов, аллюзий и загадок, которые до сих пор вызывают споры среди литературоведов и читателей. Это делает книгу привлекательной для тех, кто любит разгадывать скрытые смыслы.
Конечно, если вы предпочитаете более динамичные сюжеты, как в книгах о Гарри Поттере, это ваше право. Но «Мастер и Маргарита» предлагает другой опыт — философский, исторический и эмоциональный. Возможно, стоит попробовать взглянуть на роман с другой стороны, не как на «устаревшую мистику», а как на многогранное произведение, которое может открыться вам с неожиданной стороны.
Неее, Собачье сердце нужно читать только в школьные годы, без жизненного опыта и со всей своей молодой наивностью, чтобы вывод после прочтения был определённым и однозначным. Если поезд уехал - то усе.
Потому что если ты прочитаешь книгу сейчас в свои дцать, то внезапно начнёшь симпатизировать Шарикову. Но не потому что "я нищий рнн тнн зашоренный двощер, ща бы отнять у всех и поделить, и зажил бы с кайфом". А просто профессор по факту оказался гораздо хуже, создал своими руками существо и не потянул, а виноваты во всех неурядицах постоянно оказывались вокруг другие - швондеры, красные, норот, политика в целом - но не он.
И если рассматривать произведение под таким углом, как определённо не задумывал Булгаков (отож, сам-то он илитка в реале была та ещё, 300к/нсек лутал изейше, и самого Иосифа Виссарионыча регулярно на хую прокручивал) то оно начинает внезапно разваливаться прямо посередине повествования, как в матрице. И в результате ты доходишь до конца и такой "и что это блять было? соснули все, получается?".
Сам вкатился в чтение книг 3 года назад, за это время прочёл 150+ книг,хотя до этого не читал вообще. Вот с каких книг могу посоветовать тебе начать путь книжного червя:
1. Плутарх «Жизнеописание». Очень лёгкий слог Плутарха поможет тебе без каких-либо трудностей осилить её за 2 недели.
2. Кафка «Превращение». Без комментариев, величайшее произведение, оказавшее влияние на всю литературу 20 века, очень легко и непринужденно читается.
3. Керуак «На дороге» — это просто охуенно, поверь мне, я эту книгу прочёл за 5 часов всю залпом, на следующий день читал ещё раз.
В целом всё, сам, когда начинал читать, прочёл эти книжки одними из первых и, возможно, благодаря им до сей поры читаю книги.Есть воля, всё достижимо, дерзай.
Не вижу минусов.
Ещё в школе разбирается то что Шариков, и Швондер, и док люди так себе. А история сама по себе хорошая и местами забавная.
хотя я всё равно доку сопереживаю, ну приспособился дядька как мог, ну времена такие что поделать
Хули ты бугуртишь,говорю нихуя не читал,надо что то не душное но и не для беззубого крестьянина,чтобы я ахуел после прочтения и дал шанс книгам короче
Зачем читать Плутарха,если он не читал античных авторов. Он же не поймет нифига
Зачем Плутарху читать античных авторов?
Долбоёб, «Мастер и Маргарита» не рассчитаны на массы. В этой книжке как раз-таки Булгаков ржал над массами, которые эту книгу возвели чуть ли не в культ, хотя 99% читающих не поняли НИ ХУЯ в этой книге, ибо чтобы понять её, нужно читать что-то помимо «12 стульев». А в наше время современному человеку читать это произведение вообще не имеет никакого смысла, потому что сейчас люди попросту нихуя не читают и не выкупят даже пиздежа на Патриарших прудах.Поэтому тот, кто советовал читать Мастер и Маргарита человеку, который только-только хочет начать читать, долбоёб полный.А современным быдло-потреблядям с клиповым мышлением только и остаётся обляпаться фильмом кастрированным.
А кпкой список прочтения что бы понять МиМ
Там понимать ничего не надо, читаешь как биографии, ФСЁ.Даже школьник, ни хуя не читавший в своей жизни, будет с упоением их читать, даже если он не разбирается в литературе античности.
>C какой книги вы бы начали если оказались на моем месте?
"Бототред - миф или реальность?" Автор: Евпатий Каловрат, стих 7-ой послание от Залумпия Защеканова.
Базовая классика. Но историю надо более менее знать, иначе будет не так интересно.
Ну обычным людям должно быть смешно. Там не прям много смешных моментов, но когда они есть - ты ржош как конь тупа вголосину.
Как минимум, почесть «Новый завет». Почитать немного гностической литературы, ибо Булгаков, очевидно, черпал из неё вдохновение. Ну и по мелочи проштудировать немецкую классическую философию, ознакомиться с «Фаустом» Гёте. Тогда уже можно будет что-то да понимать не на уровне мещанина сраного. И даже есть шанс понять, что Булгаков хотел сказать этой книгой.
Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, – он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит.
Очень интересно читать про биография Солона, или Пирра,когда вообще не ебешь кто это
Базовая классика для человека, который до этого прочёл минимум 30 книг, мало-мальски разбирается в мифологии эллинов, тогда да, это база. Советовать ОПУ такую литературу — это надо быть долбоёбом в квадрате. Ты вообще слог Гесиода видел? Это читать невозможно.
Чванство зашкаливает
В книге поясняется всё, нахуй ты привел цитату вырвав из контекста, и сидишь пукаешь под себя.Не зря книга началась с Тесея и Ромула, или ты даже этого не понял?
>На серьезном ебале рассказывает что-то про СЛОГ древнего текста в переводной литературе.
Можно читать на ангельском. Анон выше и так составил минимальный список мастрид литературы
Да бля, не каждый поймет ёпта. В историческом и культурном контексте же не надо быть. Ну пусть читает как Петрушка. Мне собственно похуй
Ну иди краткий пересказ на Ютубе посмотри и рилсы сразу смотреть. ВООООО, охуенно время проведёшь.Я не понимаю нахуя некоторым вообще нужен головной мозг?Некоторым бы вполне и спинного хватило.Меня попросили составить список из того, что прочесть, я составил, в чём проблема?
Какие рилсы нахуй ? Я вообще мимо проходил . Просто не понял твоего гонора во фразе "Тогда уже можно будет что-то да понимать не на уровне мещанина сраного". Ну фауста, Библию и книгу по истории философии можно прочитать,чтобы базово в мг въехать.
>и бал
я ибал эту унылую хуиту, прочитал чисто для галочки, самое переоценённое из всего что читал. мне больше сирик из нулевых понравился, там хотя б сиськи были
Улисс, Радуга тяготения, Звук и ярость
Ничего лучше братьев Карамазовых и Бесов это про хохлов еще не написали, тупо топ за свои деньги. Рекомендую.
ахаххаха
Тоже самое, что и с МГ, просто не поймёшь НИ ХУЯ.Это книги не для вката в литературу.
Вкатился в чтение после 20 лет.
Прочитал больше 200 книг художки.
Рекомендую для вката в книги по своему опыту.
Их будет 2.
#1. О мышах и людях. Стейнбек.
Легкая для усвоения. Тонкая. Простая для понимания, но но глубокая. Есть над чем подумать. Читается за день.
#2. Мартин Иден. Джек Лондон.
Легкая для усвоения. Потолще. Не хочется отрываться. Есть над чем подумать.
Было еще много книг, которые понравились, но уже и толком вспомнить не смогу, что там происходило.
Было много дропнутых книг, так как говно.
Было много откровенной хуеты.
Эти 2 книги запомнились простотой, сюжетом и въелись в память.
Прочитал больше 200 книг художки.
Рекомендую для вката в книги по своему опыту.
Их будет 2.
#1. О мышах и людях. Стейнбек.
Легкая для усвоения. Тонкая. Простая для понимания, но но глубокая. Есть над чем подумать. Читается за день.
#2. Мартин Иден. Джек Лондон.
Легкая для усвоения. Потолще. Не хочется отрываться. Есть над чем подумать.
Было еще много книг, которые понравились, но уже и толком вспомнить не смогу, что там происходило.
Было много дропнутых книг, так как говно.
Было много откровенной хуеты.
Эти 2 книги запомнились простотой, сюжетом и въелись в память.
Хотел покичиться тем что знаешь такие книги?Хотя на деле я уверен ты их и не читал вовсе, если бы читал не писал бы такую хуету.
"120 дней содома" Маркиза де Сад
"Головач" Эдвард Ли
"Некрофил" Витткоп Габриэль
"Головач" Эдвард Ли
"Некрофил" Витткоп Габриэль
"Мясная лавка в раю"
анон, Вы тоже человек высокой культуры 🤝
Да не трясись ты так, чепуш)
Ну хоть кто-то Монте-Кристо назовите... С детства впитал образ графа как образец, и история с ним случившаяся греет сердце каждый раз, как перечитываю. Книга стала особенной для меня, а персонажи родными.
Странно что никто не порекомендовал Лукьяненко или Джоан Роулинг. Я блять не шучу - отличные книги у них .
Значит ты решил просто выебнуться, хотя сам знаешь что это одни из самых сложных романов.Либо ты долбоёб.
Любую литературу нужно читать в оригинале, если не знаешь язык - просто дропаешь. Или если это что-то просто сюжетно ориентированное, то можно аудио книгу послушать. Литература, как искусство, имеет смысл ТОЛЬКО на языке на котором была написана. Прув ми вронг
Почитай Пелевина любовь к трем цукебринам, там угарно
Беллетристика сраная.
Самое то чтобы читать начать без духоты.
Дочитал до мента где гг начал упарываться гашишом и видеть уебищные галюны. До этого момент читал взахлеб, но после гашиша как то желание дочитывать пропало. Вот прям хуй знает. Мне похуй на наркотики, но тогда читая книгу я почему то словил кринж. Вот не знаю как объяснить, но для меня это примерно как в детском фильме/книге Гарри Поттер 1, Рон Уизли начал бы показывать как надо дрочить и этому бы посвятили главу.
Или если б фильме Титаник главная героиня бы показывала мохнатку 3 минуты экранного времени.
Хорошо, уговорил, лично тебе посоветую:
Курочка Ряба
Три медведя
Теремок
Не благодари.
А что плохого? Это как сериальчики смотреть. Не все же глубокий артхаус смотреть. Хотя, конечно, есть и всякие охуительно интересные и глубокие штуки, вроде тех же Карамазовых. Корочий, литературу всякую можно читать. Скажем, задача трех тел тоже беллетристика скорее, но очень охуенно прям читать это все
Зачем она тебе? Чем ты занимаешься? Сколько учил английский? Сколько тебе лет? Где живёшь? Дашь хуй пососать?
Зачем ты вообще читаешь эти книги?Зайти на двач пописать хуету в тред, подсунув опу одни из самых сложных романов 20 века?Которые не каждый филолог понимает, или это постмодернистский подъёб?А начать можно с рассказов Чехова или Сэлинджера.
>"1984" Джордж Оруэлл
В 2025м избитая тема, все равно что политач навернуть
>"Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков
Тут двачую, я был троечником в школе, но с этой книги начал.
Полезные:
Учебник по с++
Евангелие
Бесполезные:
Вся художественная литература
Вредные:
Программирование графики, разработка игр, 3d-моделирование
Учебник по с++
Евангелие
Бесполезные:
Вся художественная литература
Вредные:
Программирование графики, разработка игр, 3d-моделирование
>30лвл кун рнн тнн
Базовичок. Как относишься к тнд?
1. Джек Лондон выбирай любой
2. Мамлеев Шатуны
3 Распутин сын Ивана
2. Мамлеев Шатуны
3 Распутин сын Ивана
Дай угадаю это написал тот самый 30 летний девственник-программист?
Да
Мне кажется проще всего вкатываться через книги, по которым фильм сняли и ты его смотрел. Когда будешь читать, то уже персонажей представлять ненужно и путать не будешь. Смысл читать такую книгу, если сюжет фильма знаешь? Из произведения не все в кино попадает и может даже сюжет отличаться.
Граф не только гашишем упарывался. Помнишь, с каким упоением он смотрел на публичные казни? 100% он бы заценил дарк-вебм треды. Все эти черты воспринимаю чисто как темную сторону его личности, которая родилась после настолько жесткого поворота судьбы. Все-таки после жесткости со стороны людей и несправедливого отношения от них остаться полностью добрым и чистым душой невозможно, по себе знаю. И его понимаю.
>ТОП 3 книги вы бы посоветовали юному вкатывальщику?
"Сказки тёмного леса"
"Похождения Буратины"
Первая Научная,основы геополитики,так говорил заратустра,/b/ тред двача,жизнеописание Мухаммеда.
заебали со своим Мартин Иден, клоунов достигаторов на youtube наслушались, ты еще Атлант расправил плечи посоветуй, даун ебаный.
в детстве угорал по фантастике, сейчас не интересно. Дюну мб попробовать осилить
ОП на связи,короче я понял что в рот ебать эти книги,проебал весь вечер пытаясь что нибудь выбрать,по итогу начал читать пару книг и у них уебищное повествование,одна архаичная,другая сумбурная какая то,но всем спасибо многие книги взял на заметку,может как нибудь...
Ловите мою милфу 51лвл
Ловите мою милфу 51лвл
Почему никто Курта Воннегута не посоветовал? Сирены титана, колыбель для кошки, завтрак для чемпионов. Он только кажется душнилой жутким, а на деле мужик пережил вторую мировую, прятался в скотобойне а потом внезапно как начал писать адский треш и угар назло, короче советую, такие дела
1. Марк Аврелий «Наедине с собой»
2. «Записки» Цицерона. О дружбе, об обязанностях, о старости
3. «Так говорил Заратустра», Ницше
Тред можно закрывать
Война и Мир
Божественная комедия
Библия (Ветхий и Новый Завет)
Это из художественной. Библию отнесем к фольклору.
Божественная комедия
Библия (Ветхий и Новый Завет)
Это из художественной. Библию отнесем к фольклору.
миллион книжек все не перечитаешь, годноты вагон и маленькая тележка
чуваку уровня ОПа максимум стоить гарри поттера посоветовать.
Неиронично считаю гп не самым плохим чтивом лет в 14
Глистов тебе в ебало!
да там все неплохо в таком возрасте, еще Золотой компас Пулмана норм в качестве альтернативы, хроники нарнии не читал
ГП — это для детей 8–10 лет, в 14 уже нормальную литературу читают. Я, например, "Фауста" читать уже заканчивал и стоиков штудировал, вы, видимо, какие-то запоздалые.
толку от стоиков? все равно в /b сидишь капчуешь.
Гегеля наверни
12 стульев, граф Монте Кристо, властелин колец.
Я где-то говорил, что практикую стоицизм? Я воспринимал эти сочинения как советы для жизни и общего развития в целом. А /b/ да, это моя болезнь, с которой я борюсь, но она всё же пока сильнее.
я книжек нормально закупил, может когда пыпа чебурнет по талонам и пасорту введет или закроет все, сяду читать
Краткий курс истории КПСС
Майн Кампф
Библия
вот это полностью закрывает фантастику
2/3 фантастики отсюда выросли
Лол, сейчас бы ждать отключения интернета, чтобы начать читать книги.Мне кажется тебе вообще не надо их читать.
Тащемта, все просто, вот эти книжки примерно к пятому классу уже все более-менее знакомые со чтением люди прочитывают с полным пыняманием.
И? Гп до конца далеко не вышел в мои 14, а помимо него мог пиздиллиард богов древнегреческой на память с абилками пересказать, не говоря о культурном влиянии и и изначальном предназначении мифов, дальше что? Каждый читал сначала то, что стоящее было в домашней библиотеке, а не чтобы через 15 лет на оранжевом сайте перед анонами «выебываться» кек.
да ты прав, тяжело это буковы читать
ГП для детей, в 14 лет нужно читать нормальную литературу, а от того, что ты «пиздиллиард богов на память с абилками мог пересказать», изменилось что-то? Я акселерат в психологическом плане, мне ещё это психолог в школке говорил, возможно, из-за этого мне Гарри Поттер и кажется детской литературой.Ибо я в 14 не мог читать этот бред, а больше склонялся к серьезной уже не художественной литературе. Да я и не выебывался ни перед кем, просто поделился своими наблюдениями.
ничего не нужно, если сидищь в треде дегенерата который ничего не читал и хвастаешься книжками в 14 лет, то тут уже можно никуда не спешить. Уже опоздал. я в том числе.
Да похуй, я никуда и не спешу, я маргинал самый настоящий. Принял себя таким, какой есть, Двач для меня — явление контркультуры, поэтому тут и сижу.Именно тем он и привлекает: тут собираются все кому не лень.
в том числе долбоебы с пикабу
Первый закон
>примерно к пятому классу
лол
граф хуйня анимешная
12стульеф хуйня процедурная
так приятно анончеки
никто не посоветовал этих говноедов вороватых сексотов стругацких
спасибо что вы не говноеды
никто не посоветовал этих говноедов вороватых сексотов стругацких
спасибо что вы не говноеды
Тред читай внимательней
Сталкер: Дезертир
> сетовать на говноедство
> советовать фикшн
Шерлок Холмс.
Приключения Тома Сойера.
Преступление и наказание.
Можешь найти перевод, но лучше в оригинале, язык не сложный.
Неужели действительно есть аноны, которые вот этого
долбаеба СЛУШАЮТ?
долбаеба СЛУШАЮТ?
Пока для тебя книги это недосягаемая вершина и ты на них молишься ты так ни одной и не сможешь до конца прочитать. Книги это просто текст. Что-то вроде шизовысера на дваче, только длиннее. Так что нет никакого мастхева, читай что хочешь, все равно все говно
Я понял, что ты в будке живешь и питаешься подножным кормом, но зачем про это всем рассказывать?
Русская литература без иронии "Собачье сердце", "Гроза" чисто поржать как теперь она не работает на нынешние реалии.
Харуки Мураками - Охота на овец
Джон Барт - Плавучая опера
Там про куколдинг и ркн
Там про куколдинг и ркн
Нет, я не буду присылать тебе консервы. Я даже не знаю где ты живешь.
Да, думаю, что американцы действительно не высаживались на луну. Но мне немного не понятно, почему ты считаешь, что фэйковые съемки проводили в канализации.
http://flibusta.site/b/293268
На флибусте все книги бесплатны,но ток пдф есть.
Но конвертировать не сложно,если на айпаде читаешь,ну или айфоне
Ну из хорошего,что советовали люди,реструкт и Маленький принц.не большие книги,но читаются на одном дыхании
>Мастер и Маргарита
Ебать, ну ты бы ему ещё Толстовскую графоманию посоветовал. Ну есть же хорошие, интересные книги русских классиков. Хочется поржать? Вот тебе Гоголь с вечерами на хуторе или ревизором. Хочется слёзодавилки? Вот тебе Тургеневское му-му. Хочется чтобы глубоко и сос мыслом? Вот тебе Достоевский, весь. Но со школы я у него люблю Преступление и наказание т.к. первая его книга мною прочитанная. Хочется социальной драмы? Вот тебе гранатовый браслет. Короче дохуя всего, но неееет, мы посоветуем бесталанного торчка. Хуже булгакоёбов только толстоёбы. Кароче, обоссал тебе личико, школьный нитакусик.
поговорил с пастой нейросетью
самая душная из книг Мураками,которую читал.Норвежский лес,мужчины без женщин,кафка на пляже(мой фаворит) читаются очень легко,но охота на овец,это был сущий ад.
"Искусство любить" Э.Фромм.
Причем тут твоя ватная пидорусня и Лолита, которую написал американский профессор Nabokov на английском языке?
>прям чувстуешь, как заражаешься его куколдовостью омеганской
Двачую. Недавно решил Онегина навернуть. И что же я вижу. Три главы подряд где Сашка говорит: "Так, ну вот про Женю мы немножко узнали, а теперь поговорим про женщин. Вы любите дрочить на ножки?"
Мистер манякритик плез...
Сталкер - дом на болоте, сталкер - мечта на поражение, сталкер - пустые земли. Охуенные книги от одного и того же автора, самые лучшие из всего цикла. Кроме школьной литературы читал только 20+ книг по сталкеру, потому что являюсь фанатом этой вселенной, поэтому могу только их посоветовать. В остальном всё хуйня неинтересная.
"Старик и море" Хемингуэй
"Чапаев и Пустота" Пелевин
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Итак, бамп
Так вот,какие бы ТОП 3 книги вы бы посоветовали юному вкатывальщику?шоб они были тупа топ и тупа мастхэв,ну и интересные разумеется мб полезные еще?
C какой книги вы бы начали если оказались на моем месте?