> Ом мани падме хум.
Переведи плиз. Или это ты так заковыристо нахуй послал?
Пусть на нас снизойдет небесная благодать бессмертных Будд и Бодхисаттв.
Ом драгоценность в цветке лотоса хум
Ом это первозвук вселенной
Драгоценность это бодхичитта
Цветок лотоса это сердце
Хум звук физического мира
Религия для быдла.
/close
Годный тред. Надеюсь, что взлетит, с удовольствием почитаю.
пантеист
Не взлетит, потому что макак шатает двощи.
Вообще нихуя не знаю про буддизм. Стоит ли пытаться в буддизм? Затратно ли? Засмеют ли? Какие профиты?
Вообще нихуя не знаю про буддизм. Стоит ли пытаться в буддизм? Затратно ли? Засмеют ли? Какие профиты?
>Стоит ли пытаться в буддизм?
Безусловно. Это билет в бессмертие.
>Затратно ли?
Да, придется сосредоточить всего себя.
>Засмеют ли?
Может быть.
>Какие профиты?
Если судьба, то станешь бессмертным буддой.
С ХУМ не уверен.
Какое нахуй бессмертие, школьник ебанный? Если хочешь бессмертия - тебе в христианство, там есть бессмертная душа в Раю. Буддизм стремится к полному уничтожению, в этом его суть.
> уничтожению
Нет такого слова, есть слово "угасание", и нирвана, что значит "потухший", но что угасает? Не жизнь, а твои страсти и невежество.
отсутствием бампов этот тред больше напоминает дзен-тред
Практикую около 2-х лет. Могу пояснить за Махаяну.
Почему ты выбрал именно буддизм, почему, например, не шиваизм?
Но ведь мы пришли сюда испытывать эмоции, разве полный отказ не противоречит самой сути человеческой души?
дзэн нулевого градуса в треди
Даос в треде, задавайте свои ответы. Или не задавайте.
Знат одно место. Проезжал в сентябре.
А в позапрошлом мае и был там.
Суть не в отказе от эмоций. Эмоции коренятся в страстях человека, а страсти образуют, так называемые "клеши", то есть ловушки твоей воли и по сути это привязанность. В буддизме борятся с привязанности, а не с эмоциями. Ни от чего нельзя отказаться, нужно их проработать, дабы они не влияли на тебя. Буддисты такие же люди как и ты. Единственно что в разных школах к этому подходят по разному, в Тхераваде предпочитают забить хуй на мир, в Махаяне наоборот, ориентированны на жизнь.
Это все одно и то же, только разные подходы. В моей традиции, Бон-по, есть те же методы что и у Шиваитов.
Планирую в Индию слетать, какие достопримечательности посетить чтоб духовность зашкаливала?
Где это?
Амата - одно из 4х качеств нирваны. Будда провозгласил себя бессмертным когда достиг пробуждения. Так же Победивший рождение и смерть, т.е. снова бессмертный. Так же в махапаринирвана сутре Будда говорит что может оставаться в теле бесчисленное количество времени, что так же указывает на кайя-сиддху бессмертия. И это только в тхераваде. В махаяне Будда обрел бессмертное внемировое тело Дхармакая.
Бурятия, Иволгинск.
Я начал с тхеравады и для меня было заманчиво непоклонение богам и только лишь искоренение привязанностей. А теперь я не вижу смысла в шиваизме особого, хотя натхи интересная традиция, но она по сути связана с буддизмом ваджраяны. Я же смотрю в китайский буддизм связанный с даосизмом.
Лучше поясните мне как окунуться в буддизм новичку?
Махаяна, Тхеравада еще там что-то - выглядит со стороны очень сложно. Самое главное - какие конкретные шаги предпринимать? что общего между всеми течениями буддизма?
Махаяна, Тхеравада еще там что-то - выглядит со стороны очень сложно. Самое главное - какие конкретные шаги предпринимать? что общего между всеми течениями буддизма?
Ни в какие. Прикосновение к "святыням" дает подключку к различным сущностям и духам (богам как их называю), племенным духам и т.п. Это может навредить здоровью.
Ебанутые религиозные фанатики. Извлеките, наконец, саму суть буддизма. Нахуй вы упарываетесь этими ебучими цветными фантиками? Долбаебы, блять.
> Лучше поясните мне как окунуться в буддизм новичку?
Читай Торчинова "Введение в буддологию". Или перед ним какую-то попсу типа "Отчего Вы не буддист?" и "Эта драгоценная жизнь". По Тхераваде есть небольшая книжечка "Колесо Будды".
>что общего между всеми течениями буддизма?
Стремление к достижению состояния избавляющего от страданий, смерти и перерождений. Каждая школа по разному понимает что это за состояние и как его добиться.
> какие конкретные шаги предпринимать?
Введение в буддологию Торчинова.
Куда в ДС податься за советом по практике?какие подводные камни?))Всем счастья!
Буддистский храм нагугли. Придумай вопрос который тебя интересует. Сгоняй туда, спроси у глав петуха. Но ответ тебя разочарует. Гонял у себя, в Нск, в храм.
Сходи на бесплатные занятия по ДАОгун в Центре ДаоДэ. И читай введение в буддологию Торчинова. Не спеши с выбором школы, т.к. отнюдь не все русла ведут в океан.
Не слушайте долбаебов.
Кто-нибудь ощутил на себе "пользу" буддизма? Работает ли этот путь в плане избавления от страданий? Осилит ли его среднестатистический семейный работяга?
Гонял у себя в Луганске в две школы, не скажу что зря)
Суть буддизма глубокий похуизм. Польза глубокого похуизма овер 100%. Это работает если ты себя убедишь что тебе глубоко похуй. Осилит не любой, себя убедить в чем то сложно.
Почему бы не ощутить? В первую очередь это психическая гигиена, много стереотипов рушится, всякой хуйни типа "ты должен". Во-вторых регулярная медитация это как натуральный наркотик, просто божественно себя чувствуешь, я сейчас не медитирую, пью валерьянку каждые три часа, но все равно такой ясности не достичь. Да и другие профиты есть.
-кун
Лучше дайте гайдов по медитациям.
Почему Торчинова?почему этот центр: немного слышал о нем в рамках интереса к востоковедению)
>Работает ли этот путь в плане избавления от страданий?
Это да. Более спокойное отношение к происходящему.
> Осилит ли его среднестатистический семейный работяга?
В плане достижения полного пробуждения? Без верного метода и учителя максимум это спокойствие, если не навредит.
Что за бред? Похуизмом ты отречение называешь что-ли?
Пример упоротого долбаеба.
Медитирую уже около 2 лет, когда я уже научусь делать фаерболы и стрелять лазером из глаз?
Кого слушать?)))
Вот теперь взял и пояснил.
Тебе все надо усложнять, да? Потому что ты пустой внутри? Надо чем-то заполнить пустоту? Например, религией? Чудными словечками? Цитатами других долбаебов?
Ой вей, да я оказывается всегда был буддистом.
Себя.
Себя слушай.
Пояснение примерно такое -
Что ты несешь? Мне ничего не надо заполнять, но называть отречение похуизмом это в меньшей мере профанно.
Потому что другого такого краткого обзора большинства школ.
>почему этот центр: немного слышал о нем в рамках интереса к востоковедению)
Почувствуешь ци, научишься регулировать состояние, проникнешься желанием изучать больше.
А если я долбоеб, как быть?)))
Тогда зачем ты советуешь какие-то там, блять, книги, курсы и тд? Нахуя какие-то заумные словечки говоришь? Суть то одна.
Какие я тебе книги советовал?
Это к буддизму отношения не имеет. В той же махаяне развитие глубокого сострадания является основой бодхичитты что никак с "похуизмом" не вяжется.
Я никак не могу понять. Если мы постоянно перерождаемся, то откуда появляются новые "души". Если в других религиях можно сказать что их боженька пилит, то как с этим делом в буддизме?
А по Ицзин согу проконсультироваться?уже давно пытаюсь сам разобраться?
Тогда поясни по хард-кору как, черт возьми, сострадание поможет уменьшить собственные муки?
например, могу сострадательно посоветовать съебнуть и муки людей в треде уменьшаться)
Перерождения это по большей части метафора взаимозависимого происхождения. В некоторых школах считается что ты перерождаешься каждый миг, типа когда злишься то становишься Асуром, когда тупишь - животным.
В какой школе буддизма? В некоторых считается, что начало перерождение не имеет, т.к. и души вовсе нет. Так же миров множество, как множество и слоев мира с жаждущими перерождения душами. В других школах считается, что души вполне себе создаются. Открою тебе секрет, сейчас в мире духов число умерших не переродившихся растет по экспоненте. Практически все кто умирает не перерождаются а остаются в мире духов.
Все что касается даосизма там есть. За бабки конечно уже.
Вся суть ебанутых фанатиков.
сам же просил по хардкору, маня
Это сложная тема. Развитие сострадания зарождает бодхичитту, т.е. пробужденное сознание, а пробужденное сознание избавляет от страданий.
Вообще похуй на ваш буддизьм.
Спасибо, за советы
Тогда другой вопрос: видно ли из мира духов как я дрочу?
Даже больше. Желание подрочить может быть навязано духом.
> в мире духов
Ты про Бардо или ады?
Я тебя, маня, побью твоими же козырями. "Истинно - то пресечение страданий есть уничтожение жажды, победа до конца над страстями, исцеление, освобождение, бесстрастность. Такова, о монахи, благородная истина о пресечении страданий"
Ох уж эти еретики.
То есть они там всей толпой смотрят как я дрочу, а когда мне надоедает фапать они мне его навязывают? Духи извращенцы?
Ну да. Представь. Человек дрочит или трахается каждый день. Умирает. Желание дрочить никуда не уходит. А письки-то нет.
В космологии буддизма это соответствует ближе всего миру голодных духов, я думаю.
Сострадание это не жажда и не страсть. НЕ вижу противоречия. В тхераваде есть практика метты.
О, Будда, какой же ты тупой. Мясо не ешь, поди?
Ем. У меня плохое здоровье, без мясной пищи цзин весь уйдет.
Спасибо, ОПу за тред
Спасибо Будде за Дхарму :3
Дхарма была всегда.
Какова вероятность встретить в этих ваших сектах ламповую тянучку и повертеть ее на своей нефритовом стержне?
Но ведь тян не нужны.
Достаточна велика, главное кошерную секту выбери.
в Карма кагью иди
Тян нежны. Нет ну правда я хочу ощутить себя целостным найдя вторую половинку и заниматься с ней духовными практиками.
Все правильно мыслишь, без тян и секса никакого освобождения не достигнешь.
>без тян и секса
А так же дудки и хорошего винца.
Никаких духовных практик с тян ты не сможешь практиковать, если ты о каких-то видах тантры, или даосских внутренних покоев. т.к. мастеров этих практик можно пересчитать по пальцам и они не дают посвящение васям. Если хочешь трахаться и любить, так и признавайся честно.
Я хочу единения и спокойствия посредством общения не только телесного
Да и почему нельзя практиковать вдвоем, неужели все духовное для себя самого.
Прошлые мысли бесследно канули в шунью, (осталась лишь) ясность.
Будущие мысли еще не возникли – неуклонное естественно ясное осознание.
В настоящем же осознание естественно и безыскусно, ничего не измышляя, пребывает своим чередом. Если само на себя неприкрыто взглянет, взглянув, не увидит ничего, кроме ясности.
.
Будущие мысли еще не возникли – неуклонное естественно ясное осознание.
В настоящем же осознание естественно и безыскусно, ничего не измышляя, пребывает своим чередом. Если само на себя неприкрыто взглянет, взглянув, не увидит ничего, кроме ясности.
.
Можно вдвоем. Просто не надо называть обыкновенный секс духовной практикой.
Падмасамбхава. Учение о ригпа. Читал-читал.
Суть: аннигиляция всего
А никто и не называет. А почему у тебя к сексу такое пренебрежительное отношение, многие это считают именно одним из видов духовного тренинга.
а?
Сажи сектантам. Будда уже миллионы раз в гробу перевернулся от того, что сделали с его учением.
Нужна только медитация, нахождение в моменте, и всё.
У меня нет пренебрежительного отношения. у меня есть разделение секса и духовной практики. Секс еще ни одну собаку буддой не сделал.
>многие это считают именно одним из видов духовного тренинга.
Пес Шарик видать великий подвижник духовный, лол. Секс как инструмент алхимии в тантре очень сложная штука связанная со скрытыми каналами и астрологическими ритмами. Этому практически никого не учат и надеяться что ты сунешь свой пиструн и достигнешь этим какого-то великого делания ошибочно.
Самоосвобождение через обнажающее внимание – прямое введение в ригпа
Тиб. Rig-pa ngo-sprod gcer-mthong rang-grol zhes-bya-ba
Один раз решил помедитировать лулзов по какой-то книге россиянского автора а-ля Малахов или сорт оф. Минут через 15 появилось ощущение мира на конца иголки, или хуй знает как это обхяснить. Как будто ты смотришь на ту комнату где ты сидишь, а она такая-то малюсенькая. И какое-то странное ощущение в затылке было. Что за хрень была, поясните? Вы же тут любите это дело.
а?
Изменилось восприятие, ветры в голове может блокированы, мало ли.
> дудки и хорошего винца
Это уже лишнее.
Вот Цонкапа побрезговал прокатить тибетку на своем нефритовом коне и полностью не освободился.
без веры и альтруизма не пытайтесь.
Ты не Цонкапа и не понимаешь зачем ему это было надо (впрочем сейчас уже почти никто не знает, т.к. таких высоких реализаций в тантре не достигал)
К чему ты клонишь, что все должны принять обет безбрачия, так как не имеют посвящения в тантру?
Нет. Трахайся, но не называй это духовным. ты же не называешь писянье и каканье духовным деланием.
Мда уж сравнивать акты испражнения с актом зачатия жизни и высшего земного удовольствия человеческого. Все же у тебя какое то предвзятое мнение насчет половых утех, может травма какая то на этой почве я не знаю.
> писянье и каканье духовным деланием
Называю. Пока ты думаешь что есть какая-либо "духовность" вне твоего говна, ты никуда не продвинешься в лучшем случае, а в худжем прямо в ваджрный ад. Вот Манджурши поясняет: "Тело – одно зерно Татхагаты; неведение и жаждание – два его зёрна; желание, ненависть и тупость его – три зерна; четыре искажённых взгляда – его четыре зерна; пять преград – его пять зёрен;". А вообще, говоря о сексе и имею ввиду то что, нельзя быть закомплексованным девственником, и при этом быть Буддой.
Я сравнил по движению праны вниз - апаны. Никакого предвзятого мнения нет. Хотя частый секс истощает силы и ускоряет старение.
И где там Манджушри утверждает, что секс это духовная практика? Что-то не видно. Есть действия ведущие к зарождению бодхичитты. А есть не ведущие. Секс не ведет к этому, иначе все собаки были бы бодхисаттвами. Не нужно делать из буддизма дешевую адвайту.
Как таковой не ведет, я не спорю, говорю лишь о том что для практика лучше заниматься сексом или качественно сублимировать, чем иметь какие-либо комплексы насчет этого. Это как поесть, вот ты поел вкусный рис, это зародило в тебе бодхичитту? Нет, но дало тебе здоровье. Да и секс бывает разный, но тут я не стану ничего говорить, так как сам предмет не изучал достаточно.
Буддизм не лучше христианства или ислама. Шо то хуйня, шо это.
В чем по твоему хуйня в буддизме?
>о том что для практика лучше заниматься сексом
Монахи не занимаются сексом в принципе. Будда строго-настрого запретил. Т.ч. твое понимание практики ошибочно.
>или качественно сублимировать
Сублимация термин из алхимии перешедший в химию и означает взгонка. Применительно к практике никакой сублимации не может быть без алхимического метода, которым ты не владеешь.
> Монахи не занимаются сексом в принципе.
Я и ты не монахи, к ним это не относится. Они то и сублимируют.
> Будда строго-настрого запретил. Т.ч. твое понимание практики ошибочно.
Будда мой хозяин или что? "Будьте сами себе светильниками" (с)
> Применительно к практике никакой сублимации не может быть без алхимического метода.
Какой алхимический метод, что ты несешь? Ты понимаешь что такое психологическая сублимация?
>Ты понимаешь что такое психологическая сублимация?
Применительно к буддизму это не имеет смысла. Это психологический термин. Применимо к Фрейду это просто вытеснение желания в пользу творчества, когда нереализованное желание дает жажду делать что-то (т.е. омраченное состояние) В буддизме такого не практикуют.
>Я и ты не монахи, к ним это не относится.
Но ты говорил, что для практики лучше заниматься. если бы это было так Будда бы советовал заниматься.
>Они то и сублимируют.
Сублимация происходит только при алхимическом методе. Монах же искореняет жажду из сердца.
>Будда мой хозяин или что?
Ну, вообще-то да. Если ты считаешь себя буддистом. Он является держателем Сангхи.
> "Будьте сами себе светильниками" (с)
Это неоднозначное высказывание. В том числе его трактуют алхимически.
> Применительно к буддизму это не имеет смысла. Это психологический термин.
Там где есть буддизм, там нет человеческой психики или что? Этот термин был до Фрейда.
> Но ты говорил, что для практики лучше заниматься. если бы это было так Будда бы советовал заниматься.
Вспомни ту историю, как пришли ученики к Шакьямуни и спросили как достигнуть просветления, он им ответил "Нужно избавится от страсти, невежества и ненависти", ученики откланялись и ушли, приходят в Шакьямуни торговцы и спрашивают как достигнуть просветления, он им ответил "Освобождение в корне страсти, невежестве и ненависти". Ты понимаешь почему он одним одно сказал, а другим другое? Мы живем в 21 веке и у нас цивилизация торговцев с сексуальной революцией и Браззерс по ТВ.
> Ну, вообще-то да. Если ты считаешь себя буддистом.
Такое ощущение что ты пришел к буддизму из матерого христианства, когда осознал непостоянство и решил перестать перерождаться. Встречал я таких и не раз.
> Это неоднозначное высказывание. В том числе его трактуют алхимически.
Да хоть герметически трактуй, смысл один. Ты сам себе учитель в любом случае, в тебе природа Будды, Шакьямуни свою уже реализовал, а ты нет.
Ом мелафефон бва кха ша
>Там где есть буддизм, там нет человеческой психики или что?
Если говорить по объективности, то я уже сказал, что это омраченное состояние и его не практикуют.
>Вспомни ту историю
Какая это сутра, какой школы в каком веке написано и как прокомментирована? Будда никогда не проповедовал похоти.
>Такое ощущение что ты пришел к буддизму из матерого христианства, когда осознал непостоянство и решил перестать перерождаться. Встречал я таких и не раз.
Буддизмом с детства интересуюсь. Буддизм никогда не был учением безнравственным. Нравственность одна из частей благородного восьмеричного пути.
> Ты сам себе учитель в любом случае
Полнейший бред. Дхарма очень сложна и тонка и не всякому дано ее постичь. Это было в сутре о пробуждении Шакьямуни из Палийского канона. Если говорить о тхераваде, то Будда и только он может дать учение, Будда не простой человек, а чакравартин. Если говорить о махаяне, то тем более бредовая идея, что ты сам что-то можешь. Даже в дзене основой является сердечная передача. Без правильной передачи учения, да еще и с таким эгом и воззрениями типа "я буду трахаться, жить как вася и просветлюсь на диване" путь разве что в ад.
Ты неотделим от всего остального мира же.
Двачую.
Мимо ламповая тян из Карма Кагью.
Откуда знаешь?
Ну, хоть религиозные войны не устривает.
А кто тогда в индии пиздится постоянно, там же тоже какие то террористические группы вроде есть.
> Если говорить по объективности, то я уже сказал, что это омраченное состояние и его не практикуют.
Если говорить по объективности это психический процесс и его не нужно практиковать, он есть и все.
> Какая это сутра, какой школы в каком веке написано и как прокомментирована?
Хороший ты буддист. Это из канона, я не помню какого, сейчас не найду, да и Лама мой мне эту историю рассказывал.
> Нравственность одна из частей благородного восьмеричного пути.
Секс уже у нас это безнравственность? Почему ты руководствуешься пуританской моралью? Давай скажи что это аморально ещё, я не удивлюсь. Секс это часть жизни современного мирянина живущего в городе, к нему нельзя относится так как это делали раньше, именно поэтому я и позволяю делать такие исключения. Если ты монах и живешь в Тайге, то я с тобой соглашусь, а так нет.
> Дхарма очень сложна и тонка и не всякому дано ее постичь.
Не выходи из контекста того о чем я говорю. Ты сам себе учитель, но это не значит что ты все знаешь, другие учителя тебе помогают познать твоего учителя.
Ладно я понял твою позицию, не хочу тебе ничего доказывать, останемся при своих мнениях, встретимся в Чистых Землях и расскажем друг другу кто как освободился.
Це все Нагарджуна! Геть його!
Понятия не имею, доставь инфы, почитаем.
Но вообще я имел в виду крестовые походы, и современный ИГИЛ, вот это все.
Замуты такого масштаба буддисты никогда не устраивали, а отдельные ебанутые есть везде.
Добра.
> нахождение в моменте
Момент давно уже не тот.
Хто не простирается, той перерождается!
Пикча отклеилась.
>Если говорить по объективности это психический процесс и его не нужно практиковать, он есть и все.
У монаха его нет. Т.к. он не поддерживает омраченного состояния, а практиками успокоения сердца искореняет любые неблагие колебания ума и праны.
>Это из канона, я не помню какого, сейчас не найду
Понятно.
>Секс уже у нас это безнравственность?
Позиционирование секса, как необходимости для просветления - да.
> Секс это часть жизни современного мирянина живущего в городе
Если говорить о буддизме. То принятие прибежище включает в себя принятие 5 правил. В том числе отказ от неблагого сексуального поведения, куда входит секс с девушкой с которой ты не состоишь в браке, или которую не обеспечиваешь, или она сама себя не обеспечивает и живет одна и за нее никто не отвечает.
>Почему ты руководствуешься пуританской моралью?
ты ошибаешься. Просто в мире существует многочисленные кармические и родовые связи и правила придуманны не просто так.
>Ты сам себе учитель
Это не так. Учение подразумевает передачу знаний, которые тебе недоступны на данном этапе.
>ты все знаешь
Абсолютная ошибка идущая от неоадвайты. Самопробуждающая мудрость это очень серьезная практика нуждающаяся в очень тонких наставлениях и не доступна обывателю не могущему даже в самадхи.
Буддисты те еще дикари на самом деле. В Тибете, например, официально рабство отменили только после аннексии КНР. А это было в середине XX века!
Ямантака прийде - порядок наведе.
Мару геть!
http://ifmir.info/neterpindii.htm Они еще и людей в жертву приносят, ахуеть.
Народ хоче Гуру Ринпоче!
>служитель храма богини Чоудешвари
Где там буддизм?
ом ваджрасаттва хум
Годные видео подкиньте по буддизму на ютабчике
подкинул, еще раз
Дрочево на какие-то сутры, мантры, великих будд, чем это отличается от дрочева на библию или коран? Вера в реинкарнацию и карму туда же. Это всё ненужная мишура, лишние мусорные сущности, не имеющие смысла и ценности.
ты прав я сдаюсь.
Но посоны, ведь все мировые религии, учат одному и тому же, и в итоге ты обретаешь бессмертие/жизнь без страданий/ и тд, в общем-то суть итак понятна.
Не рабство а феодальный строй.
Да и мы не в Тибете, то есть можем взять у тибетцев лучшее, а худшее отбросить.
Тем, что это все практически применяется. В христианстве тоже есть эзотерическая сторона - исихазм и там тоже есть дрочь на мантры (сердечная молитва), асаны (позиции тела при умной молитве), ритуалах (службы) тонкие энергии и духовное видение.
мантры вообще не переводятся, это как заклинание
да, ты прав. больше говорить не о чем.
Кроме того, вот ваши эти ловушки ума, эго и тд всякие, это и науке всё известно, ничего что написано в библии, коране в ваших сутрах, не ново, всегад все это всё знали, просто по разному в разные времена преподносили
Короче все с рождения знают, что хорошо, а что плохо, потому пока растут, впитывают в себя привычки и взгляды из социума, и запутываются, от сюда начинают совершать плохие вещи, грешить, идти на поводу у эго, и все религии учат освободиться от этого, потому что все всегда знают, что карма работает, это же просто, вот сделал ты кому-то плохо, тебе могут сделать плохо в ответ, помог кому-то тебе могут помочь, тому же самому учит и библии с её, делай добро ближнему, не желай зла ближнему, не отвечай ненавистью и всё прочее.
Тем, что поклонение и все мантрысутрыбудды находятся на относительном уровне восприятия, то есть люди используют их как опору на пути к абсолютному уровню восприятия. На абсолютном человек должен воспринимать всех будд и прочих духов как аспекты ума. Ну и себя тоже.
Короче говоря дрочево на сутры и мантры сильно упрощает путь к просветлению. Ну, если у тебя хватает сил и осознанности, можешь попробовать и без дрочева практиковать, возможно у тебя получится.
А все войны на почве религий и тд, это всё от того, что люди не вникают в суть того, во что как они думают верят, а умные дяденьки пользуются этим трактуя древние письмена как хотят, и потом называют это ТОЛКОВАНИЯМИ, потом разжигают войны, устраивают крестовые походы, веря что их ждет 40 девственниц в раю режут людей, хотя в том же Коране написано, что, если убьешь живое существо, будешь гореть в аду вечно, а Муххамед вообще просто ходил по миру и помогал людям. а не резал неверных, лол
Да нет никаких войн не почве религии, религия - это просто хороший повод повоевать, а на самом деле войны имеют вполне прагматические и сугубо материалистические причины.
>Тем, что поклонение и все мантрысутрыбудды находятся на относительном уровне восприятия, то есть люди используют их как опору на пути к абсолютному уровню восприятия.
>На абсолютном человек должен воспринимать всех будд и прочих духов как аспекты ума.
Ты неправильно это преподносишь. Читающий подумает, что эти Будды и бодхисаттвы нереальны, а они реальны и может даже реальнее наших физических тел. Понимание ума-вместилища (алая-виджняна) а буддизме махаяны не одно и тоже, что околосолиптические изыски психологов. Все реально, но так как все обусловленно и не обладает самобытием, то оно подобно ПОДОБНО сну. Однако оно не перестает быть от этого реальностью. Это не галлюцинации и не воображение (хотя у многих это и так).
Скорее религию прагматики-материалисты стоящие у руля используют для того, чтобы мотивировать широкие народные массы пойти воевать.
Т.е. махаяна позиционирует дхармакаю, или нирманакаю будды как существующую наравне с телами нашими. Бодхисаттва может явить нирманакаю (магическое тело) например чтобы передать учение. И это будет реальное тело.
Да, спасибо что поправил.
>путь к просветлению
С чего ты взял, что оно существует?
>Будды и бодхисаттвы реальны
Аллах реален, Иисус реален.
Ну допустим, Аллах и Иисус реальны.
Что дальше?
> С чего ты взял, что оно существует?
Как ты считаешь, существует ли субъектно-объектная дихотомия?
>>С чего ты взял, что оно существует?
Если есть запутанность и неведение, значит есть и противоположное состояние.
На самом деле не реальны, как и будды и прочие выдуманные сущности.
Существует и от неё нельзя избавиться.
Лол ты думал, что буддист будет отрицать существование Иисуса? В тхераваде многие считают, что Иисус и христианский бог это просто Брахма, что легко вписывается в их космологию.
А зачем не отрицать его существование, если можно отрицать? Ничего не изменится от этого.
Зачем что-то отрицать, если ты не в курсе? Может он был, может не был, может он учил тому, что о нем пишут, может совсем другому. Это никак не влияет на буддизм, буддизм дает учение, которое ведет к полному пробуждению от неведения.
А откуда уверенность в том, что люди в неведении и их нужно от него пробудить?
Только начинаю осваивать данную тематику, подскажите какое из направлений буддизма сохранило максимальную приверженность традициям сиддхартхи ?
По мне так буддизм обещает слишком простой выход из сансары. Просто осознай и слейся с абсолютом. А с новым рождением вселенной придётся заново начитать?
Прошлые мысли бесследно канули в шунью, (осталась лишь) ясность.
Будущие мысли еще не возникли – неуклонное естественно ясное осознание.
В настоящем же осознание естественно и безыскусно, ничего не измышляя, пребывает своим чередом. Если само на себя неприкрыто взглянет, взглянув, не увидит ничего, кроме ясности.
Ум неспокоен и подвержен омрачениям, прана неспокойна и подвержена нарушениям циркуляции, тело теряет жизненную силу, человек умирает и тело ума снова жаждет сцепиться с чувствами нового тела. Видя это в себе я вижу это и в других.
Никто не может этого сказать. Учения современных школ сформировались намного позже его паринирваны.
религия для наивных простофиль
Да уж. Вы то точно знаете, как мир устроен. Мир вам и вашему дому.
Почему школа карма кагью в России считается сектантским направление буддизма ?
ом ваджрасаттва хум!
>прана неспокойна
Проиграл.
чакру траль
Кем считается?
Спустил тебе в нижнюю чакру, проверяй.
3 года 3 месяца и 3 дня ждал этот тредов.
Поверил в БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Всё потеряло смысл. Томский ваджраянист рассказал о бесконечно сменяющихся кальпах. Всё встало на свои места. Нет желаний, нет сильных стремлений, образ бесконечности развивает злость зависть радость и любовь.
Я спросил о просветлении. Мне рассказал о пробуждении. А просветление для пробужденного лишь вопрос времени.
Выходит что стремиться(практиковать ум) есть смысл, если ты торопишься.
Ты пробудишься сегодня, а я через 200 миллиардов лет. Ну и какая разница. На просторах Бесконечности эта разница и не разница вовсе.
Призываю знающих, владеющих знание помочь мне. Ловушку напоминает мой образ мышления, но осознания не происходит. Ловушка даже если, ну и что? В принципе можно позволить себе тысячи жизней терзаться, прежде чем нагнуть сансару в нирвану.
Учитель нужен - так сказали многие. Верю. Я не гений, не принц, просто не слишком глуп. Родилась идея, прокомментировать которую вы можете, прошу Вас сделать это.
Природа Будды есть у каждом - сказали и я поверил.
Создать тульпу Будды, учителя, который даст мне посвящение, когда я стану его достойным. Сейчас мне кажется это ОХРЕНИТЕЛЬНО КРУТОЙ идеей. Что скажите?
Кстати к ваджраянистам я пришёл с одной целью - спросит за тульпу.Я решил, что сделаю её только епосле того, как проконсультирюсь со специалистами. А раз Тульпа это тибетского буддийская духовная практика то специалистами в ней выступают именно буддисты. Шокирован был, ответили - хз че за Тульпа, практик в буддизме океан.
Простите за отщепятки, пишу с кинекси.
Поверил в БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Всё потеряло смысл. Томский ваджраянист рассказал о бесконечно сменяющихся кальпах. Всё встало на свои места. Нет желаний, нет сильных стремлений, образ бесконечности развивает злость зависть радость и любовь.
Я спросил о просветлении. Мне рассказал о пробуждении. А просветление для пробужденного лишь вопрос времени.
Выходит что стремиться(практиковать ум) есть смысл, если ты торопишься.
Ты пробудишься сегодня, а я через 200 миллиардов лет. Ну и какая разница. На просторах Бесконечности эта разница и не разница вовсе.
Призываю знающих, владеющих знание помочь мне. Ловушку напоминает мой образ мышления, но осознания не происходит. Ловушка даже если, ну и что? В принципе можно позволить себе тысячи жизней терзаться, прежде чем нагнуть сансару в нирвану.
Учитель нужен - так сказали многие. Верю. Я не гений, не принц, просто не слишком глуп. Родилась идея, прокомментировать которую вы можете, прошу Вас сделать это.
Природа Будды есть у каждом - сказали и я поверил.
Создать тульпу Будды, учителя, который даст мне посвящение, когда я стану его достойным. Сейчас мне кажется это ОХРЕНИТЕЛЬНО КРУТОЙ идеей. Что скажите?
Кстати к ваджраянистам я пришёл с одной целью - спросит за тульпу.Я решил, что сделаю её только епосле того, как проконсультирюсь со специалистами. А раз Тульпа это тибетского буддийская духовная практика то специалистами в ней выступают именно буддисты. Шокирован был, ответили - хз че за Тульпа, практик в буддизме океан.
Простите за отщепятки, пишу с кинекси.
Пруфы уровня википедия
Доктор философских наук Л. Б. Четырова пишет, что «Буддизм как будто бы признается в качестве одной из традиционных религий, существующих в России, и занимает по статусу место, равное православию. При этом буддийские традиции, привнесенные с Запада, например школа Карма Кагью, объявляются сектантскими. И это вопреки тому, что Карма Кагью является одной их четырёх традиционных школ тибетского буддизма. Российская ассоциация центров изучения сект (РАЦИРС) внесла Российскую ассоциацию Карма Кагью в список тоталитарных сект. Показательно, что возглавляют РАЦИРС вместе с профессором Дворкиным два протоиерея. Фактически это означает, что данная организация выражает точку зрения Русской православной церкви»[1].
Кандидат исторических наук А. С. Фетисов определяет Карма Кагью как «псевдобуддийское объединение».
Ну вот, и ты еще объяснений просишь.
С точки зрения одних школ (тхеравады например) ты не пробудишься если не будишь стремиться к пробуждению. ни через 2000 кальп, никогда. С точки зрения махаяны то же самое, для пробуждения нужно стремление к зарождению бодхичитты и сострадание к живым существам, бодхисаттва не для себя стремится как бы,а чтобы помочь поскорее остальным. Если брать школы и учителей ставящих во главу алхимическое делание, то твой "все равно пробужусь" вовсе бред, т.к. никуда ты не пробудишься, а будешь продолжать мучиться, если не стремишься получить метод.
ОМ ГАТЕ ГАТЕ ПАРАГАТЕ ПАРАСАМГАТЕ БОДХИ СВАХА
Пробуждение это акт самостоятельной практики. Ни один бодхисаттва тебя чудесной благодатью не просветлит. Он может тебе дать благодать, метод, наставления, отогнать злых духов, не знаю все что угодно, но он не может "просветлиться за тебя". Только практика. Отсюда твое нежелание практиковать и надежда что ты просветлишься сам собой когда-то потом выглядит просто глупо.
результат, а не акт.
А теперь представь. Ты 200 миллиардов лет, да что там, 200 миллиардов кальп назад сидел и думал "зачем стремиться? Я все равно однажды просветлюсь". Вот ты сейчас сидишь и думаешь "все арвно однажды просветлюсь, пусть и пройдет 200 миллиардов кальп". Пройдет 200 миллиардов по двести миллиардов кальп и ты будешь думать так же. Почему? Потому что это и есть отсутствие стремления к пробуждению, переходящее из жизни в жизнь. омраченное состояние.
есть мнение, что практику буковками не объяснить
> Создать тульпу Будды, учителя, который даст мне посвящение, когда я стану его достойным. Сейчас мне кажется это ОХРЕНИТЕЛЬНО КРУТОЙ идеей. Что скажите?
> Кстати к ваджраянистам я пришёл с одной целью - спросит за тульпу.
Ты это я. Тоже был у важраянистов что-бы пояснили за создание тульпы и использование её как просветленного Гуру. Сейчас работаю в этом направлении. Откопал гриммуар Абрамелина, где он поясняет за такую тупьпу и собеседования с ней. Копаю в этом направленнии.
Да чего уж там, в нашем мире вообще ничего буковками не пояснить.
Ибу ибуди хуйдао муди
Ну, не пробужусь так не пробужусь. Всё идет как идет. На этот счёт я сильно не переживают, ведь есть Бесконечность, утешающая и всё исполняющая, главное терпение.
А что с тульпой Будды?
Я понимаю, что никто за меня меня не пробудит.
Блин, ребят, прекратите уже. Постарайтесь понять.
Сегодня я не практикую ум так, как могу. Сегодня я не пробужден, хорошо. Что будет завтра не знаю. Но я не переживают. Бесконечность. Думаю о Ней, чувствую Её. Как бальзам на душу Она.
Вы как троли, заагрились на мои мысли и чувства, а вопрос про тульпу начисто заинорили. Если бы я не знал что сижу на дваче, то подумал бы что мы с вами на дваче общаемся.
> Если брать школы и учителей ставящих во главу алхимическое делание, то твой "все равно пробужусь" вовсе бред, т.к. никуда ты не пробудишься, а будешь продолжать мучиться, если не стремишься получить метод.
Алхимическое делание это же и есть метод, нет?
Чем отличается алхимическое делание от практики Дхармы? Мне кажется что Ваджраяна, что Алхимия это полностью одно и то же, только с разных сторон подход, я прав?
Насчет тульпы. Тульпа не для того создается, чтобы передавать учения. Тульпа это особая уловка, чтобы осознать пустотность, ты как бы видишь галлюцинацию наяву и понимаешь, что она для тебя так же реальна как окружающий мир и понимаешь то, что мир создается в сознании. Я такое объяснение читал. Учения может передать только реальный учитель. Если в виде нирманакайи Будды, то это будет не твоя тульпа и от твоего желание это не зависит, Будда самостоятельная сущность и сам решает кому что передавать.
Ну, не пробужусь так не пробужусь. Всё идет как идет. На этот счёт я сильно не переживают, ведь есть Бесконечность, утешающая и всё исполняющая, главное терпение.
А что с тульпой Будды?
Я понимаю, что никто за меня меня не пробудит.
Блин, ребят, прекратите уже. Постарайтесь понять.
Сегодня я не практикую ум так, как могу. Сегодня я не пробужден, хорошо. Что будет завтра не знаю. Но я не переживают. Бесконечность. Думаю о Ней, чувствую Её. Как бальзам на душу Она.
Вы как троли, заагрились на мои мысли и чувства, а вопрос про тульпу начисто заинорили. Если бы я не знал что сижу на дваче, то подумал бы что мы с вами на дваче общаемся.
Ваджраяна возможно имела алхимический метод. Намеки там есть. Бинду всякие, астрология,тайные каналы и т.п. Но конкретных практик я не встречал. Как видишь Далай лама умирает каждый раз, а не растворяется в радужном теле.
> Ваджраяна возможно имела алхимический метод. Намеки там есть. Бинду всякие, астрология,тайные каналы и т.п.
Для меня алхимически метод это то что в ваджраяне называется практика Йидама. То есть ты работаешь с божеством, а при смерти переносишь сознание на него и потом либо освобождение либо продолжаешь практиковать уже не как человек, а в бардо.
В алхимии вместо божества используют Тело Света, тоже его создают, нарабатывают и после смерти переносят на него сознание.
Я про это говорю.
> Как видишь Далай лама умирает каждый раз
Ну так он же специально перерождается, Далай-Лама же.
Харе Кришна, будданы!
Я вот в буддизм не лезу, слишком много ответвлений, мне веды норм заходят
https://www.youtube.com/watch?v=jHo-dxuNL5s
Где ты видел в гримуаре Абрамелина тульпу? Там говорится об ангеле. О реальном ангеле. Он как бы может и не придти, если не захочет.
Ну насколько я понял, форму ангела ты даешь ему, а он туда спускается, как-бы. Ангел-Хранитель это и есть твоя природа Будды, форму для коммуникации с которой ты даешь.
>у так он же специально перерождается, Далай-Лама же.
Алхимия подразумевает преображение физического тела.
>Для меня алхимически метод это то что в ваджраяне называется практика Йидама.
Это не так.
>В алхимии вместо божества используют Тело Света, тоже его создают, нарабатывают и после смерти переносят на него сознание.
У тебя каша в голове. Тело света это не визуализация а оно создается особыми практиками с бинду и каналами, первоэлементами и т.п.
Не вечно, хотя и нетварно.
Не пресекается – всмотрись-ка в ясность.
Не одно – осознается и прояснено как много.
Не много – как разделишь, если вкус один.
Не в силу чего-то другого – естественное знание собственного естества.
Не пресекается – всмотрись-ка в ясность.
Не одно – осознается и прояснено как много.
Не много – как разделишь, если вкус один.
Не в силу чего-то другого – естественное знание собственного естества.
> Это не так.
Принятие формы божества есть в алхимии?
И вообще, дай пожалуйста список годной литературы по алхимии.
Ты не понимаешь. Будда не дух, ему не нужна форма. Он сам создаст тысячу реальных тел если захочет. У Абрамелина ритуал в котором призывается ангел реальный, там нет никакой тульпы. Там нужен ребенок непорочный, зеркало, какие-то травы и т.п. насколько я помню. Тульпа же это просто галлюцинация наведенная специально.
Ой, сага прилипла
>И вообще, дай пожалуйста список годной литературы по алхимии.
Смешно. Алхимия на то и тайный метод, что передается лично и держится в тайне. Есть много текстов по даосской алхимии, но полного метода там не дается, т.к. подразумевается передача от учителя.
Для того что-бы искать учителя, надо же понимать, хотя бы терминологию. Я читал Головина и Фулканелли, с трудом понял.
>Принятие формы божества есть в алхимии?
Нет. Есть становление божеством. Это достигается за счет реального преобразования физического тела в бессмертное. Безо всяких визуализаций.
Вообще-то нет. Терминологию разъясняет учитель в ходе практики. Самому практиковать алхимию невозможно.
Есть по даосской алхимии статьи.
http://daogun.ru/articles/19746
Откуда такая уверенность у буддистов, что все их учение не наеб? Будда, тип какой то хуй чето спизданул, все начали ему верит просто так, хотя никаких доказательств он не предоставил даже умозрительных, а просто свои фантазии зачитал. Ну серьезно, это все рано что начать верить во вселенную Гари Потера. Кароч, хуйня ваш будизм. Мир безумно, оскорбительно материален и если, у вас не хватает духа признать это, и искать утешения в околомагической хуйне то сдохните от проказы черти.
Что по твоему, на сегодняшний день, самое годное и соответствующее реальности в западной эзотерической традиции?
Все так, ты прав.
Водка.
Обычные колдуны которые получают силу и духов по роду.
Та же система Абрамелина практикуется без передачи.
Абрамилин прямо пишет, что передача происходит от ангела. Сам же он получал передачу от реального учителя.
Передача только после 21-го дневного затвора происходит.
ЕСЛИ происходит. Ангел не обязан тебе ничего передавать. Ты должен быть достаточно чист, Абрамелин все время подчеркивает необходимость искренней веры и что предатель веры (перешедший из иудаизма в христианство например) теряет шансы.
Я понял. А буддисту есть смысл это практиковать?
все что нужно есть тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5_%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B
а еще нужно, как это у христьян..., по совести жить.
а еще нужно, как это у христьян..., по совести жить.
Нет. Где ты найдешь буддиста который искренне будет признавать власть и господство над миром Яхве, чтобы обращаться в заклинаниях к его силе. У буддистов и тантриков шиваитов есть свои системы магии. Но они чаще всего основаны так же как и обычная практика йоги и тантры на "шактипате", т.е. передаче гуру особой силы ученику и посвящении.
Смотри, так ведь лучше: https://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_благородные_истины правда?
конечно, но у меня так скопировалось
Две прямые руки, орфография и доверие к твоим постам будет на порядок выше.
Как так сделать-то? Скажи позязя.
Вот он, твой собственный сиюминутный ум, вот она, естественная неулучшающая ясность.
Как же можно говорить о непонимании природы ума?!
Как же можно говорить о непонимании природы ума?!
Спасяб
Снова буддийский тред. Дабы мимопроходящие услышали о возможности освобождения и в них зародилось благое стремление.