Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ПРИЧИНА ПЕРЕОБУВАНИЯ?

 Аноним 11/12/24 Срд 05:32:14 #1 №798565 
1645964919276.jpg
1676933522950.jpg
1723878079906.png
Как так вышло, что УРАН сразу засняли в естественных цветах, а НЕПТУН внезапно перенасытило цветом и многие десятилетия считалось, что последняя тру-планета солнечной системы окрашена густым синим цветом?
Аноним 11/12/24 Срд 18:03:53 #2 №798617 
>>798565 (OP)
Дебичи-киношники прост контраст выкрутили. Ярко-красный Марс оттуда же. А ты оп-пик последний где взял? Я думал второй уже отбалансен, не?
Аноним 27/12/24 Птн 15:49:19 #3 №799564 
>>798617
Третий пик на Вики висит.
Аноним 28/12/24 Суб 16:09:19 #4 №799615 
>>798565 (OP)
смешно, что даже исследование целое есть, что оказывается другой цвет и они одинаковые (уран и нептун) фактически по цветам
Аноним 28/12/24 Суб 22:19:05 #5 №799621 
>>798565 (OP)
Очевидно что на третьей картинке видно намного меньше деталей чем на первых двух. Соответственно есть смысл выкручивать контраст.
Ты бы еще придрался к картинке с беспилотника какого-нибудь, что там цвета неестественные и контраст автоматически подкручивается на такой при котором видно максимум деталей.
А еще, представь себе, даже любители астрономии смотрят через цветные стекляшки, чтобы разглядеть больше деталей, например через синюю стекляшку лучше видны облака на Венере. Смысл от естественных цветов, если с ними намного меньше видно?
Аноним 30/12/24 Пнд 00:18:37 #6 №799663 
>>798565 (OP)
Ну хоть не густым коричневым и то хорошо
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения